Что должна сделать Россия, чтобы послевоенный мир с Украиной был прочным? На этот вопрос отвечает подготовленный украинскими авторами "Манифест устойчивого мира: Never Again 2.0". Это очень важный текст. И прежде всего, надо поблагодарить его авторов за то, что сделали работу, которую, по идее, должны были бы сделать мы.

Можно спорить с документом по поводу мелких частностей (главная из них, имхо: поможет ли делу тотальное изгнание РФ из международных организаций, или только помешает?), но общий пафос документа мне кажется совершенно правильным. В нем описано ровно то, что нужно сделать для того, чтобы Россия перестала быть проблемой для самой себя, своих соседей и всего мира.

Другое дело, что, как верно замечают авторы манифеста, Россия сама с собой не справится. А поскольку оккупации Москвы и разгрома бункера пока не предвидится (если только РФ не воспользуется ядерным оружием), то не видно и путей, какими может быть реализована данная программа. А сама Россия не справится - по крайней мере, пока.

​​Перед лицом катастрофы

25 мая, четверг, в 20.30 по московскому времени

Разговор организован телеграм-каналом «О стране и мире»

Неудача демократии в России обернулась проблемами для всего мира. Война в Украине разрушает жизненный проект двух постсоветских поколений и лишает их будущего. Она разрывает ткань человеческих связей, разоряет семьи, разбивает сообщества, сеет вражду между народами. Как стала возможной катастрофа?

Чтобы объяснить катастрофу, придется демонтировать исторические, политические и философские мифы, включая «традиционные ценности», «неограниченный суверенитет», «самобытность», «русская цивилизация». Мифы национального превосходства стали оправданием российской военной агрессии и породили сознание имперского высокомерия, которое станет причиной неизбежного поражения, пишет философ Николай Плотников в предисловии к сборнику «Перед лицом катастрофы». Он продолжил традицию неподцензурного философского высказывания («Вехи», «Из-под глыб»), которые откликались на важные исторические события.

«Советская антропологическая катастрофа» (М. Мамардашвили) была, похоже, лишь преддверием постсоветской, пишет в этом же сборнике философ Михаил Маяцкий. Если СССР перетолковал институты, начиная с Советов, то путинская Россия от них просто избавилась: президентство оказалось пожизненной тиранией, а партийный плюрализм — однопартийным режимом. При этом советское морализаторство своего рода отдачей обернулось постсоветским цинизмом: презрением к слабым, неверием в любые идеалы, уважением к «ресурсам», недоверием к любым «добрым», бескорыстным действиям. Каким может быть выход из состояния катастрофы?

В разговоре участвуют:

— Михаил Маяцкий, философ, исследователь при Лозаннском университете, автор книг «Во-вторых», «Курорт Европа», «Спор о Платоне», «Ad hominem и обратно»;

— Николай Плотников, профессор по русской культурной и интеллектуальной истории Института русской культуры им. Ю.М. Лотмана в Рурском университете Бохума;

— Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала @EventsAndTexts

Трансляция и видеозапись разговора будут доступны в YouTube-канале «О стране и мире».

Зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на мероприятие за час до его начала.

Материалы к разговору:

➤ Перед лицом катастрофы. Сборник статей под редакцией и с предисловием Николая Плотникова.

➤ «Политическая свобода — это не свобода мышления. Это общественное явление». Авторы сборника «Перед лицом катастрофы» — о книге.

➤ Трансформация гуманитарного знания в постсоветской России. «Банные чтения» : круглый стол с участием Александра Филиппова, Михаила Маяцкого, Олега Хархордина, Николая Плотникова, Павла Арсеньева, Сергея Зенкина и Ирины Прохоровой.

➤ М. Маяцкий. Первый европеец и последний азиат.

➤ Н. Плотников. Идеология российского режима упирается в ничто.

➤ А может быть, все будет наоборот (и по-разному). Михаил Маяцкий о том, что может случиться через 30 лет — или хотелось бы, чтобы случилось. Текст из книги «Россия-2050. Утопии и прогнозы».

➤ Н. Плотников. От «социализма с человеческим лицом» к «национальному социализму» : дискурсы справедливости в постсоветской России.

➤ М. Маяцкий. Демократия как судьба.

➤ Н. Плотников. Что такое русская «воля»? И чем она отличается от западной «свободы»?

➤ Н. Плотников. О понятиях правды и справедливости.

➤ Н. Плотников. Почему в России не состоялось Просвещение?

Сегодня вечером- беседа с двумя замечательными философами

Новые колымские рассказы будут https://meduza.io/feature/2023/05/26/nas-prevraschali-v-zatravlennyh-zhivotnyh

Если они своими руками уничтожат ради своих хотелок главную русскую икону (чего я категорически не желаю) - может, это хоть кому-то откроет глаза.
Икона бесценна.
Но жизнь каждого ребёнка, мирно спящего в своей постели, не менее бесценна.
Может быть, хоть тогда у кого-то шевельнется если не совесть, то хотя бы суеверие: видать, Богу не нужно их убийство.

Важный разговор завтра вечером, подключаться можно в ютьюбе или зуме

​Уехавшие: что можно сделать?
Разговор с политологом Александром Морозовым

1 июня, четверг, в 20.30 по московскому времени

Беседа организована телеграм-каналом «О стране и мире»

Войдя в состояние “экзистенциального конфликта” с Европой и всем западным миром, Кремль сконструировал войну с Украиной так, что она развивается по логике непрерывной эскалации. Что делать российской политической оппозиции в изгнании? Неизвестно как, когда и какими разрушениями закончится война, когда и как падет путинский режим, насколько жестким окажется “железный занавес”, за которым окажется Россия.

Оставшиеся за ним граждане, не принадлежащие к руководству страны, на ее политику сейчас влиять не могут (в концлагере распорядок определяют не узники). А эмигранты как максимум могут влиять на настроения остающихся в России и на политику государств, где они оказались. В чем тогда состоят задачи оппозиции? Что может сделать сложившаяся в эмиграции обширная сеть разнообразных инициатив, широкое общественное движение, которое объединяет резко отрицательное отношение к войне и путинизму - неприятие политической системы, сложившейся в России по итогам 30-летнего постсоветского транзита?

Сможет ли это движение влиять на то, что происходит в России - сейчас и в будущем, когда начнется слом политической модели? Что для этого надо сделать? Как имеет смысл этому движению готовиться к “моменту Х”? Нужны ли оппозиции “правительство в изгнании” и “утопические проекты будущего России или ее отсутствия”? Может ли вообще политическая эмиграция всерьез влиять на происходящее в России - как сейчас, так и в будущем?


В разговоре участвуют:

— Александр Морозов, политолог, научный сотрудник Центра российских исследований Бориса Немцова (Карлов университет, Прага);

— Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала @EventsAndTexts

Трансляция и видеозапись разговора будут доступны в YouTube-канале «О стране и мире».

Зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на мероприятие за час до его начала.

Между тем в не имеющем большого смысла опросе политик Пригожин догнал блоггера Медведева. Надо запомнить этот момент в преддверии «выборов-2024», если они будут

Недавно кто-то переживал за отсутствие рейтинга Пригожина. Ловите от «Левады», у него всё неплохо. И его цифры будут только расти.

@ausguck

В 2021 военные расходы РФ составили 5.5 триллионов рублей. В 2022 - 8.4 триллиона. В этом году может оказаться 9-10 триллионов. И это только фед бюджет, без региональных и частных расходов. Очень нетривиальная задача оказалась это все рассчитать при том состоянии бюджетной статистики, в каком она оказалась после начала войны. Но нашёлся хитроумный способ!)

В Тбилиси заезжала Марина Скорикова, хороший получился разговор с ней

🎬 Могут ли интеллектуалы и ученые сформулировать концепцию будущего? Что будет с картой глобального мира? Откуда ждать новых экономических угроз?

Об этом и не только - Борис Грозовский на YouTube-канале Sapere Aude.

Европейский университет совместно с Академией Яндекса разработал новый хендбук (онлайн-учебник) «ПАНДАН в социальных науках».

Хендбук составлен так, чтобы любой человек без навыков в области анализа данных или программирования мог за короткий срок понять общую логику и техническую сторону процесса, провести самостоятельное исследование и научиться программировать на Python. Учебник бесплатный.

Хендбук разделен на 12 глав, отсортированных по возрастанию сложности материала. Посмотреть учебник можно здесь: https://clck.ru/34d2Xz

Каждая глава делится на четыре части: про данные, про статистику, про работу с программами и — наконец — часть с практическими задачами, которые помогут закрепить материал. Новые знания во всех трех областях приходят постепенно, можно не бояться сложности.

А узнать об анализе данных еще более системно и полно вы можете на совместной магистерской программе Европейского университета и Яндекса: https://clck.ru/34dYHy

Прием документов на обучение уже начался и продлится до 2 августа включительно.

Курс Андрея Герасимова, очень рекомендую

Набор на онлайн-курс по навыкам работы с академическими текстами

Интернет предоставляет нам доступ к грандиозным потокам литературы, однако избыток исследований порой вызывает тревогу еще сильнее, чем их недостаток. Как распознать в этом шуме достойные книги и статьи? Как не превратить свой компьютер в хаотичное кладбище работ и найти мотивацию их прочитать, законспектировать и упорядочить? Как не стесняться делиться результатами с коллегами?

Летние каникулы – самое время ответить на эти вопросы, приняв участие в курсе «Редукция сложности: навыки работы с академическими текстами». Особый акцент будет сделан на выполнении небольших практических заданий дома и в классе.
Слушатели шаг за шагом пройдут путь от поиска исследований по интересующей их теме до написания проблемно ориентированного обзора литературы.

Курс направлен на широкую академическую аудиторию: от бакалавров до исследователей со стажем, желающих улучшить свои навыки работы с текстом. Автор курса – социолог, однако лекции и практические задания не имеют жестких дисциплинарных рамок и подойдут историкам, политологам, философам.

Участие в курсе подразумевает оплату. Спешите забронировать для себя место! Для этого нужно написать @theghostagainstthemachine, представившись и рассказав пару слов о себе в качестве знакомства. По хорошей традиции предусмотрены и бюджетные места – на этот раз целых 5! Их займут победители конкурса мотивационных писем, которые можно направлять до 23 июня на гугл-форму.

Присоединяйтесь! Делитесь с друзьями с коллегами! На ваши вопросы с удовольствием отвечу в комментариях.

Приняты во втором чтении законопроекты об изменениях Уголовно-процессуального кодекса и о народном ополчении, сообщили в Палате представителей Беларуси.

Проектом изменений Уголовно-процессуального кодекса корректируется статья 29 УПК. Благодаря этому белорусские органы получат право возбуждать в отношении умерших уголовные дела по преступлениям, перечисленным в статье 85 Уголовного кодекса. То есть в Беларуси могут начаться «суды над мертвыми».

https://news.zerkalo.io/economics/41440.html

Я так считаю, надо мертвых не только судить. Надо дать им права избираться, быть избранными, занимать должности госслужбы (и так вся исполнительная власть в РФ и РБ сейчас - это в некотором смысле мёртвые люди), преподавать, быть судьями и обвинителями (почему только подсудимыми?), получать выплаты от государства и соц пособия.

Ещё надо дать mortuis право aut bene aut nihil (избавить их от дурного слова и пересмотра сделанного), обеспечить ежедневными мессами и прочими атрибутами почитания, а также обеспечить ежедневной стопочкой (ну или кому что по вкусу). Собственно, после этого и умирать можно - мало кто от этого откажется, если государство отменит разницу между живыми и мертвыми. Лукашенко сделал важный шаг, депутатам ГД РФ следует рассмотреть и развить этот опыт, а правительству - подготовить соответствующую госпрограмму.

Команда исследователей OutRush проводит третью волну опроса уехавших россиян. Исследование команды позволило узнать об изменениях в жизни российских эмигрантов и рассказать об этом в десятках медийных и аналитических статей. Тысячи людей доверяют проекту и проходят опрос регулярно. Если вы уехали из России, примите участие в опросе. Заполнение анкеты займет всего 10-15 минут. https://eui2.qualtrics.com/jfe/form/SV_eA5lUmoQ35XlU10?srs=gr

Результаты предыдущих волн исследования см тут https://outrush.io/ - включая доклады
- Большой исход: портрет новых эмигрантов из России (март 22)
- Полгода в эмиграции: как изменилась жизнь новых российских эмигрантов (сентябрь 22)
- Российская ризома: социальный портрет новой эмиграции (янв 23)
- Эволюция политической активности среди российских антивоенных эмигрантов (янв 23)
- Исход 2022: взгляды и ожидания российских эмигрантов (сент 22) и др

Очень симпатичный разговор с Сашей Бауновым

Стенограмма, правда, совсем не отредактирована, но вместо неправильных слов легко подставить правильные. И я не вполне согласен насчёт балтийских стран. Но в остальном много верных и нетривиальных мыслей.

======
Никто не  представлял себе, что страна, настолько интегрированная в мировое хозяйство, причем хозяйство на самом деле  западное, которое держит резервы в облигациях американского казначейства и евробондах, чей рынок основных товаров является, собственно, рынком на Западе, чей основной источник инвестиций — западные государства,  — что она способно на такое радикальное действие. И рационально это предсказать, предвидеть было очень сложно. 

И поэтому когда балтийские политики говорили эти вещи, им говорили, что «вы рассуждаете правильно, не нерационально, что в принципе, да, но сегодняшняя Россия с той степенью интеграции в наше западное экономическое и культурное, образовательное и какое угодно пространство просто так не может поступить, потому что степень связанности этих кровеносных систем такова, что это будет самоубийством. 

Но человек, как мы знаем, может совершить самоубийство, которое не является, строго говоря, рациональным действием. Вот оно, тем не менее, происходит на наших глазах.

https://echofm.online/programs/vysokie-lby/vysokie-lby-s-aleksandrom-baunovym

Грузия импортирует из России автократию

Подготовили доклад (pdf) об этом с Давидом Дарчиашвили, профессором университета Илии и руководителем The Center for Russian Studies. А вот тут слайды (с картинками, что редкость!) по моей части доклада.

Основные выводы:
- России при Путине не удавалось экспортировать автократию (авторитарный политический режим) в другие страны. Наоборот, она сама импортировала несколько важных особенностей своего нынешнего политического режима из Китая и Беларуси. Россия успешно взламывала и компрометировала демократические режимы, поддерживала сложившиеся автократии, но не способствовала созданию автократий. Главной неудачной попыткой в таком роде стала поддержка Януковича до 2014.

- Вплоть до конца 2010-х Грузия казалась максимально неподходящей страной для импорта автократии, тем более из РФ.

- Ситуацию радикально изменили разнообразные связи Иванишвили с Россией и его желание остаться неформальным властителем страны.

- 6 основных направлений импорта Грузией автократии из РФ таковы:

1) "капитализм для своих" и state capture: на ключевые посты в государстве и экономике назначаются друзья и соратники первого лица, вполне ему подконтрольные,

2) Устранение независимых медиа (это пока у Иванишвили пока не вполне получилось, но двигается в путинском направлении),

3) устранение независимых NGO (тут "Грузинской мечте", далее - ГМ, похвастаться пока особо нечем, но успех ей очень нужен: в Грузии NGO и think tanks играют значительно бОльшую в сравнении с РФ роль в плане критики режима),

4) главным врагом режима оказываются, как и в РФ, 20-30-летние, поэтому удар направлен против университетов - "рассадников либерализма". Сюда же - раскалывающее общество противопоставление "традиционных" православных ценностей и молодежной либеральной культуры, включая гендерные, сексуальные и пр. практики. В ряде случаев выгодные для власти атаки против оппозиционных политиков и гражданских активистов проводятся не своими руками, а через фейковые движения-прокси, в тч имеющие поддержку из РФ,

5) судебная система полностью подчиняется власти - тут, в отличие от других направлений, у ГМ успех почти полный,

6) идеологическая мобилизация производится на противопоставлении Западу как врагу, который желает уничтожить суверенную Россию (Грузию). Сопротивление антизападному повороту в Грузии намного сильнее, чем в свое время в России, но власти систематически пытаются убедить населения, что, например, Европа желает Грузии бед и разрушений (а значит, и стремиться вступать в такую общность вряд ли стоит).

- Несмотря на массу общих черт, ситуация в Грузии по уровню консолидации авторитаризма пока не дотягивает до российского уровня конца 2000-х. Иванишвили не strongman, оппозиция в Грузии оружие не сложила, независимые медиа, NGO, оппозиционные партии пока действуют, хотя атака на них усиливается. Намного более взрослая и активная по сравнению с Россией часть гражданского общества оружие складывать не собирается. А настроения населения позволяют власти притормозить присоединение страны к евроатлантическим структурам, но не развернуть процесс вспять. Самое опасное - что давление со стороны РФ нарастает, и власти Грузии (отчасти вынуждено, а отчасти исходя из целей удержать господство над страной) этому давлению поддаются.