Очень жду эту книгу

Поговорили с Ильей Венявкиным о его новой книге «Храм войны»! Книга рассказывает, как война стала возможной, через истории Михаила Задорнова, Сергея Суровикина, Эльвиры Набиуллиной, Александра Дугина и других, и уже доступна для предзаказа.

— Это книга про идеологию. Как вы считаете, путинизм или рашизм существуют реально? Как книга соотносится с этими терминами?

Идеология относится к таким понятиям, которые очень тяжело наблюдать в реальности. Как демократию, права человека, свободный рынок и так далее. Мы верим, что они существуют, но мы не можем их сфотографировать или потрогать. Вместо этого политики, исследователи и граждане конструируют их у себя в голове и дальше оперируют с ними так, как будто они совершенно реальны.

Существует ли путинизм или нет всегда будет предметом споров. Для меня это слово — хороший способ обозначить политический режим, сложившийся за время правления Владимира Путина и комплекс идей, оправдывающий это правление. В этом смысле путинизм существует ровно той же мере, что и сталинизм или трампизм. «Рашизм», как я его понимаю, это критическое или полемическое наименование путинизма с акцентом на его агрессивный характер, милитаризм, шовинизм, мачизм и тд. Часто это слово используют не для того, чтобы проанализировать режим и характерные для него идеи, а чтобы высмеять или обличить. Так что тут многое зависит от личности говорящего. Существует ли «токсичная маскулинность»? Существуют ли «либерасты»?

— Читатель видит книгу про идеи, которые сделали войну возможной, и ее первый герой — внезапно Михаил Задорнов. В этом есть некий парадокс. Можете объяснить, как вы отбирали героев?

Книга построена по принципу «кейс-стади» Я изучаю биографии и взгляды конкретных людей, представляющие самые разные сферы российского общества: спецслужбы, армию, медиа, церковь, экономику, массовую культуру. Я понимаю, что мой выбор ключевого героя для каждой из этих сфер во многом субъективен. Я пытался выбрать такого героя, кто, на мой взгляд, представляет не единичные взгляды, а образ мыслей целой большой влиятельной группы людей. Задорнов, по опросу ВЦИОМА уже через два года после смерти был назван самым популярным сатириком среди россиян. Его назвали 21% опрошенных. Это навело меня на мысль, что его взгляды и тип юмора может быть вполне показательным для целого поколения постсоветских людей.

— Поделитесь, что было самым сложным в написании книги

Самым сложным было не выгореть эмоционально. Честно скажу, что глубокое погружение в мысли и тексты людей, с которыми я почти во всем решительно не согласен далось мне не очень просто. Например, после двух месяцев чтения текстов Дугина мне нужно было взять перерыв на несколько недель, чтобы снова прийти в рабочее состояние. Эмоционально тяжело читать тексты, которые в подробностях описывают, почему тебя лично и всех тех, кто придерживается взглядов, похожих на твои, правильно уничтожить.

Книга сделана при поддержке Dialogbüro Vienna. Оформить предзаказ на нее можно по этой ссылке

Андрей Архангельский об Интервидении: Судя по количеству высших государственных лиц в оргкомитете, главный принцип состязания тут «чтобы все прошло без сучка, без задоринки». Чтобы главному начальнику понравилось.

Лучше петь, чем убивать. В чём единственный плюс «Интервидения»

Финал возрождённого советского песенного конкурса состоялся 20 сентября в Одинцовском районе Московской области, победителем по итогам голосования жюри стал певец из Вьетнама Дык Фук, набравший 422 балла с песней «Фудом тхиен выонг». Песня посвящена эпосу про легендарного юношу Тхань Зенга, в честь которого в стране проводят праздник «Хойзенг».

Накануне финала обновлённого песенного конкурса вице-премьер Дмитрий Чернышенко, глава оргкомитета конкурса, заявил, что «главным условием для стран-участниц является общность наших духовных ценностей». А глава МИДа Сергей Лавров сказал: «Мы рады, что артисты на «Интервидении» будут представлять свои страны так, как их воспитали родители и как их создал Бог».

Журналист Андрей Архангельский впечатлён этой метаморфозой: от коммунистической идеологии советского "Интервидения" - прямо к богу.

Если есть бог, то должны быть ад и рай. Ад мы недавно видели: рвотные массы пополам с кровью на полу камеры, в которой провёл последние часы Алексей Навальный. Это и другие свидетельства из колонии «Харп», где погиб политик, очень важны. Когда у нас возникают очередные иллюзии по поводу режима, нужно в эти изображения вглядываться, преодолевая отвращение: они напоминают о том, как выглядит российская реальность.

Конкурсы вроде «Интервидения» призваны заслонять реальность длящегося ада — в Украине, в первую очередь. Но в сконструированный рай тоже полезно иногда вглядеться.

Читать на "Мосту"
🌉

Читать в России без VPN

Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — "Страна и мир").

#политика@mostmediaorg

Иллюстрация из телеграм-канала «Интервидения»

Понравился текст? Считаете тему важной? Поддержите автора!

Текст Андрея Колесникова. Жесткие посадки в политической сфере начинают сопровождаться «мягкой посадкой» (в ином значении слова) экономики. Несвобода политическая всегда транслируется в несвободу экономическую. А значит, и в проблемы собственно экономики и потребления. «Бюджетные импульсы» затухают. И опять происходит возвращение к известной ситуации: «Не можете дать денег — дайте свободу». Но в том-то и фокус — без свободы не будет и денег.

Три союзника путинской России

Министр финансов Антон Силуанов на Московском финансовом форуме выдал явно домашнюю заготовку: союзники России, сказал он, перефразируя известное мифологическое высказывание, приписываемое Александру III, это армия, флот и устойчивые финансы. По мнению журналиста Андрея Колесникова (thenewtimes.ru, "Новая газета"), точнее и не скажешь:

В России всегда доминировала не политэкономия, а политическая экономика, то есть экономическая система, зависящая от политики партии и правительства. Для чего в этой модели нужны устойчивые финансы? Для того, чтобы финансировать армию, флот, ВПК и их человеческое наполнение.

Проблема только в том, за счёт чего финансировать армию с флотом. Нефтегазовых доходов уже не хватает.

Значит, эта рента почти сломалась, несите другую. Где ее взять? В Америке Трампа, и ковать надо, пока 47-й президент США горяч, то есть находится у власти и не до конца разочаровался в Путине.

Читать на "Мосту"
🌉
Читать в России без VPN

На фото: Владимир Путин на заседании Военно-промышленной комиссии, 19 сентября 2025 года. Источник: kremlin.ru

#экономика@mostmediaorg

Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир»).

Понравился текст? Считаете тему важной? Поддержите автора!

Представляю, как трудно было жюри сделать из длинного списка короткий, и как трудно будет выбрать в этом году победителя

Первая из трех статей Сергея Шелина о "великом эксперименте" - о том, как получилось, евреи сыграли большую роль в российской истории ХХ века, и как еврейско-российская среда разрушилась. Первая статья рассказывает о периоде с начала века до 1937.

Великий эксперимент: как начался век «засилья» евреев в России

Откуда возникла многомиллионная русско-еврейская среда со своей неповторимой аурой, без которой невозможно представить ни советскую, ни постсоветскую Россию? Аналитик Сергей Шелин в первой из трех статей рассказывает о периоде жизни евреев в России до Большого террора.

Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир». 

Евреи не построили, да и не могли построить жизнеспособную автономию за тот короткий отрезок времени и на тех условиях, когда и на которых режим соглашался ее предоставить. А сфера применения идиша, который был утвержден тоталитарным режимом в качестве единственного дозволенного еврейского языка, быстро сужалась по естественным причинам.

Но логика «еврейского засилья» с его закономерным восходом и внезапным закатом вполне поддается расшифровке.

Прочесть статью целиком

Текст Андрея Архангельского. Как один из вариантов работы с катастрофой: русский разум должен сойти с ума — чтобы измениться. Но есть ли тут чему вообще сходить с ума, задается вопросом автор. В отличие от немецкого разума, отец которому — Иммануил Кант, и который послужил теоретическим основанием нынешнего Евросоюза, в России всему голова — пох…зм, считает Ерофеев. Нужно встряхнуть русский язык, который слипся с насилием — но что останется, когда стряхнем все?..

Смешно и страшно. Новый роман Виктора Ерофеева – о русской вине

У Ерофеева в немецком издательстве вышел только что роман-фантазия «Новое варварство». Журналист Андрей Архангельский считает обращение к фантастическому жанру объяснимо с точки зрения психоанализа: это попытка писателя нащупать твердую почву посреди болота. Но катастрофа лезет отовсюду как тесто, по выражению того же Ерофеева:

В конце автор перечисляет несколько возможных сценариев будущего, и среди них даже позитивные. Но вот беда: даже случись что хорошее в будущем, ненароком, сил для новой оттепели не хватит - истончились.

Прежняя оттепель питалась за счёт ещё дореволюционных замашек, представлений о гуманизме, например. Перестройка теплилась за счет гуманитарного жирка, накопленного в 1970-е. А теперь неоткуда черпать гуманизм. Откуда возьмётся новый движ? Вагончик тронется, окно откроется, – но сказать в этот момент будет нечего и некому. Вот над этим стоит задуматься, пока не поздно.

Продолжение на "Мосту"
🌉
Читать в России без VPN

Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир»).

#культура@mostmediaorg

Понравился текст? Считаете тему важной? Поддержите автора!

Путин раздаёт авансы, но потом люди идут на второй-третий круг, и не очень понятно, что можно дать тем, кому в своё время что-то посулили. В среде профессиональной бюрократии растёт разочарование. Да и привлекательных постов становится всё меньше. Текст Андрея Перцева на основе дискуссии "Как попасть наверх? Разговоры об элитах эпохи СВО"

Вокруг Путина растёт недовольство кадровым застоем

На высшем уровне российской власти обновления почти не происходит. Многие представители элиты уже больше 10 лет ждут большой пересадки, а её всё нет и нет. Ситуацию анализирует политический обозреватель "Медузы" Андрей Перцев:

Путин раздаёт авансы, но потом люди идут на второй-третий круг, и не очень понятно, что можно дать тем, кому в своё время что-то посулили. В среде профессиональной бюрократии растёт разочарование. Да и привлекательных постов становится все меньше.

Губернаторские посты остаются привлекательными лишь в регионах с большим населением и развитой промышленностью, поэтому я слышу о всё большем числе отказов возглавить тот или иной регион.

Читать на "Мосту"
🌉
Читать в России без VPN

На фото: заседание Совета Безопасности РФ, 21 февраля 2022 года. Источник: kremlin.ru

#аналитика@mostmediaorg

Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review» (телеграм проекта — «Страна и мир») на основе дискуссии «Как попасть наверх? Разговоры об элитах эпохи СВО»

Понравился текст? Считаете тему важной? Поддержите автора!

​​А при Сталине чиновников за политически и синтаксически ошибочные знаки препинания могли и расстрелять

Прекрасный текст Андрея Колесникова. Для завершения картины и рифмы можно было бы сказать, что общество принудили к суициду, но это не совсем так: оно затаилось, окуклилось, приняло позу зародыша, совершая вылазки из своего пузыря для того, чтобы на всякий случай засвидетельствовать в положенных ритуалах своё почтение государству, а затем снова удалиться в свое убежище. Мешающие жить в пузыре — всякие «иноагенты», «уехавшие», «национал-предатели» — раздражают и нарушают покойное равновесие.