Перенос публичного объявления войны России в Рамштайне, на взгляд РД, связан не с возникновением некоего тупика в эскалации, или чувства страха у нашего врага.

Напротив – решение о большой войне принято, нечего о нём кричать. Детали досогласует Зеленский в ходе европейского турне.
Сценарий в активной работе.

Начало может быть соряжено с началом саммита БРИКС в Казани.

После публичных политических убийств, безнаказанно совершаемых Израилем на Ближнем Востоке, чем ещё возможно удивить мир?

Англия и Ланкастер! или Англия и Йорк! – выродились в Ланкастер или смерть!

Не так уж неправ был Фукуяма. «Конец истории» в его изложении, следует читать как смерть Запада.

А что мертво умереть не может. Они не боятся смерти и уничтожают живое потому что давно мёртвы. Какой ещё может быть армия Антихриста? Сборищем трупов. Так оно и есть.

Геноцид русских в ПМР – очень реален. Они назовут это – восстановлением конституционного порядка.

@russdiary

Как и обещал, про Франко и др.
Видите ли в чем дело. Когда люди подобные "сыну монархии" говорят, что я неплохой человек мне хочется сделать что-то нехорошее. Окно разбить или матом выругаться. Мне настолько эстетически претит вся эта гоп-команда, что "просто кушать не могу". Ну а принимать советы от подобных персонажей просто свыше моих сил. Хочется поступать строго наоборот. Слишком много софистики, словесной эквилибристики, да и просто откровенной лжи в этом ТГК.

Когда сей юноша предлагает мне, русскому офицеру, "не убегать" он оскорбляет ни столько меня лично, сколько русского солдата в целом. Спишем это на его плохое воспитание и эмоциональную неустойчивость. Убегать в принципе не в моих правилах. Заднюю не включаю.

Но хватит лирики. Начнём пожалуй с того, что я называю себя националистом не иногда, как пишет "сын монархии", а всегда. Просто потому, что я честен перед собой и называю всё своими именами. Я русский националист, традиционалист, православный христианин. И это совершенно не мешает мне любить советский период нашей истории. Восхищаться победами советских военачальников. Гордиться великими советскими стройками. Это все моё, родное. Это Родина моя. Это мои предки. Дело в том, что у Традиции есть две обязательные составляющие. Это непрерывность и преемственность. Кто отрицает советский период русской истории, покушается на само бытие русского народа. Ибо тогда нет ничего связывающего современное население России с тысячелетней историей русского народа. Мы тогда становимся как "украинцы". Случайно появившейся общностью 1991 года выпуска.

И пожалуйста, раз уж вы пишете должность президента России с большой буквы из уважения к его заслугам, называйте меня тогда: либо Ваше Благородие по моему званию, либо Евгений Викторович-ведь я вернул бабкосело Калиновку, нахожусь в зоне СВО с первых дней и в повороте России от гибельных 90-х тоже есть моё участие.

Небольшой вопрос к "сынам". Когда Президент Путин говорит, что Россия это многонациональная страна и лозунг "Россия для русских" это слова придурков или провокаторов, вы так же апеллируете к его авторитету? Вы как русские националисты присоединяетесь к этой официальной позиции нашего государства? Вы согласны с ней? Ничего не ёкает в сердце? Или это опять другое? Путин и так вписал себя в историю России(и Крым и СВО и многое другое), требовать от него досконально разбираться во всех исторических и социальных вопросах, как минимум странно. Тем более странно ссылаться на него в споре как к последнему арбитру. К тому же это противоречит христианскому взгляду на человека. Ведь человеку свойственно ошибаться. Даже если этот человек Владимир Путин. Не ошибается только Бог.

Теперь насчёт социалистических корней национализма. Вы забыли указать, что Пилсудский тоже был социалистом. И Муссолини. И Гитлер участвовал в Баварской Социалистической Революции. Но, что из этого следует? Может, то что известные националисты получаются именно из социалистов? Это как знак качества? А может и нет. Например, наш самый главный русский националист в молодости был членом левого революционного кружка. Звали его Фёдор Михайлович Достоевский. Надеюсь Достоевский вне подозрений. Надеюсь "сыны" не записывают его в украинские националисты. Или он тоже слишком левый для вас?

А насчёт Донцова, то ваша первоначальная описка про его русский национализм абсолютно верна. Донцов был этническим русским, как впрочем и большинство идеологов украинского национализма. Ведь если большинство националистов рождаются из социалистов, то большинство украинских националистов рождаются из русских. Это наша беда как народа. И мы это обязательно изживем. Со временем конечно.

И да, красные в Малороссии воевали не только с белыми, но и с петлюровцами. И с поляками. И с румынами. И с интервентами. И победили их всех. Во славу русского оружия. Кого-то в 20-е. Кого-то в 30-е. А поляков так и вовсе в 40-е. Смотрите на вещи шире, это полезно.

Еще вопрос. Вы утверждаете, что для вас интересы народа и Родины выше идеологических дрязг левачья. А вот если интересы русского народа и Родины потребуют от вас прекратить вашу деятельность. Заткнуться. Пойти работать на завод, уехать в глушь. Не устраивать красно-белый срач. Не раскалывать фронтовое единство... Вы на это пойдёте? Или это невозможно в принципе? А не противоречит ли это вашему первоначальному утверждению о приоритетах "сынов"? Ведь несмотря на то, что Власов был "красным" командиром, Шкуро и Краснов были вполне себе "белыми". Причём, я не осуждаю их за "белизну", я осуждаю их за пронемецкий коллаборационизм и службу врагам России. Так что красно-белое примирение все же произошло. Только не у нас. Не в России. А под крышей наших врагов. В Третьем Рейхе. Власов и Краснов воевали вместе против русского народа. А примирение должно произойти у нас. И тогда мы победим. И на Украине. И в Европе. А вы "сыны монархии" этому мешаете. Это медицинский факт.

Ну а Франко... Бывает, что вполне себе безобидный этнический юноша из "хорошей" московской семьи случайно попадает в банду абу-бандитов. Например, через родственные связи. Ну вот двоюродный брат у него член банды. Юноша не испытывает к русским неприязни, просто презирает московскую лимиту. Молится, слушается старших и учится в МГУ. Нормальный такой этнический консерватор. Не экстремист. В нем нет национальной неприязни к русским как к народу, просто естественный социальный расизм. Он не русофоб, просто антикоммунист. И вот однажды после хорошей попойки, группа этнической молодёжи во главе с его двоюродным братом(отморозком и русофобом) пытаются забить бейсбольными битами Ваньку Петрова из Бирюлево. По мне так аналогия прямая. Даже если предположить, что Франко не был людоедом и русофобом, то все же он был членом той этно-ОПГ что напала на Ваньку в 1941 году.

Может Франко не громче всех кричал и не больше всех размахивал битой. Но он присутствовал на месте преступления. Создавал там массовку. Добавлял оперативной глубины остальным отморозкам:Гитлеру, Муссолини, Антонеску, Хорти, хорватским усташам, бандеровцам и иже с ними. Ну, то есть Франко, как главнокомандующий испанскими войсками, убивал русских людей. Может даже не получал от этого удовольствия. Возможно даже был немного шокирован. Но убивал. А "сыны монархии" рассказывают мне о том какой он хороший и верующий во Христа. Может именно ему памятник в России поставить?

При этом например сын испанской коммунистки Долорес Ибаррури aka Pasionariа бежавший от Франко в Россию, русских не убивал. Наоборот он воевал в русской армии. Геройски сражался. И погиб под Сталинградом. Подходит ли этот сын баскской католички под критерии "сынов монархии" на получение памятника в России?

Абу-бандит Франко.

Расскажу-ка я вам одну историю с восточным колоритом. Лаос, говорите? Ну хорошо, Лаос.

Жил-был в том Лаосе один даос. Подобно учителю Лао Цзы, был он когда-то давно чиновником, но ушёл со службы постигать истину. Взял он себе китайский псевдоним 茶道 (Chá Dào) Ча Дао, дословно "Путь Чая"; а вообще — так называется чайная церемония.

В свободное от поисков истины и питья чая время мастерил он в лаосском городке Май Муанг (ເມືອງໃໝ່, что на лаосском дословно означает "новый город"), утюги с вертикальным взлётом. Которые с некоторых пор стали очень ценить и любить лаосские гладильщики, мастера ландшафтного дизайна, как раз в то время активно приводившие юго-западные территории к фэн-шую.

Называл он свои поделки Вандао, 弯刀 (Wān Dāo) — так по-китайски называется тальвар, особый индийский меч, используемый и поныне иранскими и иракскими шиитами для проводимого в Кербеле ритуала татбир (تطبير) в память об убийстве Хусейна ибн Али.

Материалы и инструменты для своих поделок наш Ча Дао возил, разумеется, из Поднебесной. Но он был очень патриотичным лаосцем, и считал, что не только сами утюги, но и детали, из которых их делают, следовало бы по возможности производить где-нибудь у себя, на берегах родного Меконга. Так же, кстати, считали и чиновники из столичного Вьентьяна, к чему всячески побуждали разных местных ремесленников.

И вот узнал он, что в одном городе его родной страны делают нужные ему детали. Он связался со своим правительством, и попросил помочь их купить. Целый заместитель министра промышленности Лаоса по его просьбе позвонил на завод по производству Нужной Детали и попросил дать цены и сроки. Там ему сказали, что цены и сроки дать пока не могут, им надо время, чтобы всё посчитать и определиться. Ну, дело обычное; лаосцы — люди неторопливые, даже когда наводят фэн-шуй на какой-нибудь территории. Ибо воды Меконга текут медленно.

Однако же Ча Дао заподозрил неладное: обычно всё-таки к чиновникам в Лаосе относятся с несколько бОльшим уважением. И вот, налив в термос ядрёного лаосского пуэра, поехал он выяснять причины задержки.

И вскоре выяснил. Ещё по дороге в тот город его нашли в одной из чайных стольного Вьентьяна и объяснили ему, что все складские запасы Нужной Детали выкуплены другим мастером, равно как и вся продукция завода, на три года вперёд. Потому что есть люди, которые считают, что утюги должны делать именно они. Их утюги, правда, пока ещё не летают, и никакого фэн-шуя наводить с их помощью не получается. Но они исходят из того, что у Главного Лаосского Гладильщика не будет никаких других вариантов, кроме как заказывать изделие именно у них, потому что у них есть связи и благословение Будды.

Наш Ча Дао, разумеется, не мог поставить под сомнение слова столь серьёзных и уважаемых людей, но из природной любознательности решил всё же проверить. Он сел на старенького серенького ослика и поехал в город, где делают Нужную Деталь. На месте обнаружил, что завод по производству Нужной Детали загружен (и сейчас, и на перспективу ближайшего года) хорошо если на 60% мощности, а его столичные собеседники, хоть и заключили, действительно, договор на поставки, никакой предоплаты по нему ещё не внесли — поскольку ждали, понятное дело, когда сами получат заказ у Главного Лаосского Гладильщика. Ну а во дворце местного вана вообще произнесли ритуальную кхмерскую формулу Чо Бля, используемую тогда, когда правитель хочет выразить крайнюю степень удивления от того, что что-то в его подведомственной территории идёт не по фэн-шую.

Сейчас Ча возвращается, дабы обсудить с партнёрами этот удивительный случай. В самом деле, чего только не бывает в Лаосе. Хорошо, что у нас не так.

ВЛОЖИТЬСЯ В ПОБЕДУ

А вдруг и правда случится чудо, родня, и, хотя бы на этом вот этапе, но уже этой зимой война закончится?

Зимой, или к весне!

И отдадут нам Донбасс и Запорожье, и город Херсон?

И перестанут стрелять?

Хотя бы временно, но перестанут.

Всё равно ж это будет победа!

Правда ведь?

Ошеломительная победа - с приобретением огромных земель, миллионов новых русских людей.

Давайте вложимся в эту победу, раз так. Раз она не за горами.
Пусть промежуточная, но всё равно - и нужная, и долгожданная победа.

Одна на всех. Наша.

Новый отчёт о работе нашего фонда здесь:

https://xn--80aamj6afn6ag.xn--p1acf/f76.html

«Пора заколоть священную корову 90-х», – мысли вслух с места событий

На этот раз в нашей традиционной рубрике мы решили поднять вопрос этического конфликта между частным и общественным интересом во время боевых действий. Проблема животрепещущая, пути решения пока туманны, но это не повод не пытаться их найти.

Эту «бурёнку» все 90-е проталкивало наше начальство в общественное сознание. Право частной собственности на средства производства для «бояр» и священная частная собственность на импортное барахло для «холопов». Начальство говорило людям: «Я отжал металлургический завод и никому его не отдам. А тебе досталась квартира, машина и 6 соток. И ты тоже никому их не отдашь. Честная сделка. Потому, что я большой и сильный, а ты маленький и слабый. Но я тебя не обижаю».

И до Войны это работало. А потом перестало. Потому что вопрос собственности во время боевых действий очень скользкий. Ибо от этого зависят жизни людей, а не только их уровень жизни.

Например, завод по производству комплектующих для БТР не выпускает их в нужном количестве, так как ему выгоднее выпускать некие гражданские запчасти и через Казахстан вывозить в Индию и Африку. А эти комплектующие очень нужны на фронте.

Однако кроме уговоров и морального давления на собственников, государство никаким образом не влияет на работу предприятий. Несмотря на войну, рефрен, что «рынок все сам порешает», остаётся главным в нашей экономике. Это так сказать уровень «бояр», то есть людей хапнувших в 90-е национальных богатств. Но есть и уровень «холопов».

Например, на фронте жизненно нужны для организации логистики и тактических действий: дробовики, средства индивидуальной мобильности, внедорожники, моторные лодки, рыбацкие сети, тактические девайсы, высокотехнологическое оборудование. И всё это в стране есть. Миллионы стволов на руках, сотни тысяч электробайков и моторных лодок, несчетное количество коллиматоров и тепловизоров. Государство со скрипом, за 2,5 года родило алгоритм передачи браконьерского конфиската в войска. Но алгоритм оказался столь громоздкий и неудобный, что не работает. Армия не видит массового гражданского гладкоствола или питбайка. Все держится на личной инициативе волонтёров и неравнодушных граждан.

Рядовой гражданин не готов пожертвовать на СВО свои внедорожники или охотничьи ружья. И его можно понять. Ведь это его ружье и автомобиль. Его частная собственность. Такая же, как у Дерипаски и Фридмана, только поменьше.

Если «бояре» не вкладываются в Армию, то почему это должен делать Вася Пупкин из Крыжополя?

В условиях тяжёлой войны, ставить вопрос о пересмотре итогов приватизации крайне опасно. Думаю не надо объяснять почему. К тому же наши западные оппоненты обязательно воспользуются таким знатным поводом, чтобы раскачать ситуацию. Поэтому предлагаю подумать над консенсусной программой примирения общества.

На уровне «бояр» ввести комитет государственного планирования и обороны, который на время войны будет осуществлять прямое внешнее управление предприятиями.

А общегражданском уровне ввести облигации Победы, как форму компенсации за отданные в войска материальные блага (внедорожные машины, лодки, воздушные шары, ружья, коптеры и тд).

Тогда и верхи и низы будут заинтересованы в скорейшей победе, так как для первых окончание войны будет означать возврат предприятий под их руководство, а для вторых - выплата компенсаций за сданное имущество. Без подобных шагов верхов и низов навстречу друг другу, наше общество так и останется разорванным и не сможет победить. А победить надо. Ведь в случае поражения бояре потеряют свои заводы, газеты, пароходы... А мы все потеряем страну...

А жить без страны в нашем климате..очень холодно. До смерти холодно.

Гайдук, специально для проекта @wargonzo

Новости из-за океана от не умных людей.

Помощник Камалы Харрис, Тим Вальц:
«У меня есть неоспоримые доказательства того, что ураган «Милтон» был искусственно создан российскими учеными. Им каким-то образом удалось изменить гравитационное поле Земли, используя передовые технологии, которыми, как мы знаем, они обладают».

И эти люди стремятся руководить миром! И учат нас молдаван как нам надо жить!

Хроники концлагеря имени Бандеры- Зеленского.
Женщины и дети на Закарпатье радостно приветствуют воинов света и добра из тцк и просят приезжать почаще.

О глубоких операциях в текущей войне. Немного об этой проблеме было ранее. Теперь чуть более развёрнуто. И тут не надо обладать штабным инсайдом, достаточно простого здравомыслия по поводу всеми наблюдаемого опыта.

Как мы все видим, в текущей войне, с февраля 2022-го с обеих сторон наблюдаются относительно глубокие прорывы только против неразвёрнутого или откровенно малочисленного противника (с нашей стороны на сотню-другую км в самом начале СВО под Херсоном и Киевом, со стороны киевского режима на десятки км под Изюмом-2022 или Суджей-2024).

Зато любые текущие попытки наступать на мало-мальски подготовленную оборону против развёрнутых сил сопоставимого противника показывают явную невозможность глубоких прорывов. Максимум считанные км в «контрнаступе» ВСУ на «линию Суровикина» в минувшем 2023 году, либо ползучее и медленное продавливание в текущем наступлении ВС РФ в 2024 году.

Итак, в текущей войне не было и нет глубоких операций – то есть, нет глубоких прорывов подготовленной обороны противника с решительными целями на окружение и уничтожение вражеских сил. А нет этого по следующим причинам. Перечисляю их по мере убывания значимости:

1) Во-первых, глубоких операций нет потому, что последний раз на нашей Планете реальный опыт решительных, глубоких операций против сопоставимого противника был только в 1945 году. Реально – только в 1945-ом, у всех… Всё последующее и у нас, и на Западе и где-либо ещё – будь то Корея-1950, Будапешт-1956, Вьетнам, Афган, и даже Ирак-199-2003, и Сирия и пр.пор – это всё операции явно превосходящей стороны против «барлмалеев», либо против противника, не сопоставимого по силам и/или средствам.

Но, если вы что-то не делали на протяжении трёх поколений, то значит вы этого банально не умеете. Просто-напросто, никто сегодня – ни НАТО, ни ВС РФ, ни НОАК, никто – не умеют в глубокий прорыв подготовленной обороны сопоставимого противника. Теория (а она на практике ведь тоже растёт в основном из 1945-го) этой практики не заменит. Это, простите за столь детское сравнение, как с ездой на велосипеде – можно в теории много прочитать и даже знать, но пока не поедите, не научитесь… А реальной практики, повторю, ни у кого не было с 1945-го.

2) Во-вторых, это уже специфика текущей СВО. Боевые действия ведутся в условиях отсутствия воздействия на значительную часть разведывательной инфраструктуры обеих сторон. Грубо говоря, разведывательные спутники с обеих сторон никто не сбивает. А со стороны противника впритык к зоне боевых действий беспрепятственно действует даже разведавиация, пилотная и беспилотная. То есть, в текущей войне внезапность возможна только тактическая, на оперативном уровне какая-либо внезапность по факту не возможна. Любое более-менее крупное сосредоточение сил с любой стороны будет быстро вскрыто.

3) Третье. Относительная малочисленность личного состава и, что даже важнее, техники. На том немалом фронте, что мы сегодня имеем, с обеих сторон воюют сотни тысяч человек и, максимум, тысячи единиц любой военной техники. Плотность войск (то, что на языке НАТО обозначается  troop density) относительно линии фронта и площади боевых действий удивительно мала. Если бы с обеих сторон воевали бы миллионы при тысячах танков и сотне тысяч стволов любой артиллерии (и миллионах БПЛА разом, конечно) – возможно, ситуация была бы кардинально иной. Но, как говорят вна Украине, що маемо, то маемо… Ведь как уже ранее констатировалось, у нас СВО похожа не на Мировую войну, а на гражданскую войну в Испании – по технике и тактике в теории и заделах вроде бы есть уже всё, что играло в 1939-45, но в куда более скромном качестве и количестве…

4) И четвёртое. Существующее сегодня относительное превосходство «щита» над «мечом». Именно за последние пару лет массовые дроны, вкупе с прежними и так вполне развитыми средствами противотанковой борьбы, сделали бронетехнику ещё более уязвимой. Современный танк сейчас «в поле», видимо, более уязвим, чем его сопоставимый коллега в поле образца 1943 года... Это соотношение  «щита» и «меча» неизбежно будет меняться, оно никогда не статично, но пока именно так.

⬆️⬆️⬆️

Вот потому вяземских и сталинградских котлов в ближайшее время не предполагается.

Но возможна ли при таких раскладах решительная победа одной из сторон войны? Возможна. Первая мировая была давно. Потому взглянем на пример парой поколений ближе. Посмотрим на реальный ход войны во Вьетнаме. На долгое противостояние Северного и Южного Вьетнамов – не в голливудских фильмах, а когда там уже не было войск США. На последнем периоде той войны там ряд лет, в 1970-е, с обеих сторон в сущности позиционно бодались крупные вьетнамские армии – и Север и Юг вели «наступы» и «контрнаступы» с сотнями тысяч солдат при внушительном кол-ве танков, артиллерии и авиации. Всякие «операции Нгуен Хюэ» и прочее «Пасхальное наступление»…

Юг в те годы пару раз даже наступал против Севера с умеренным успехом. Никаких глубоких прорывов до самого начала распада южновьетнамского режима не было и щедрые поставки южанам американского оружия и денег северяне никогда не прерывали и прервать не могли даже в теории. Но… Но упорство и упорное многолетнее давление на противника в итоге дали Северу победу, Юг посыпался по комплексу внешних и внутренних причин.

Это не к тому, что в нашем случае гарантированно нечто похожее. А к тому, что в относительно схожих условиях решительная победа возможна – возможна даже при явном «позиционном тупике», но при должной мобилизации и должном упорстве государства и общества...

При этом мобилизация XXI века не факт, что обязана повторять лекала века ХХ-го. Но это уже отдельная большая тема.

В итальянской газете Libero вышло небольшое интервью со мной(на самом деле интервью было большим, просто европейская цензура не пропустила основную массу информации).

Из забавного. Описывая мою "колоритную" внешность, автор заявил что у меня длинная мусульманская борода, но настолько ухоженная, что я похож на хипстера из Камден Тауна. Это такой район в Лондоне. Сосредоточение стильных магазинов и андеграунда. Короче это был комплимент.

Из правильного. Название очень чётко отражает суть наших притязаний. Дойдём до Молдавии. Именно так. Дойдём. Причём до Кишинева.)

NB
На фото не я. А гораздо менее стильные бородачи).

Опрос об отношении к СВО в России при распределению на профессии.

Культура середина на половину - но явно за счет провинции. В Москве 90 процентов против - на 10, которые за, и которые едва ли не поименно можно назвать.

Студенчество, и это ужасно, тоже середина на половину. То есть, у нас половина будущей России плевать хотела на собственную армию.

Но посмотрите на нашу науку (самый низ графика).
И это вовсе кошмар.
Нашу науку перекупили и продолжают перекупать.
В России продолжают вполне легально действовать множество учебных заведений, которые тупо готовят кадры на выезд.
И управы на них пока нет.
С такой наукой о «России будущего» мечтать пока сложно.

А история очень простая.

Наши бойцы на Курщине застали укро-дроноводов за коллективным однополым непотребством. Ну и зачистили эту кинки-пати.

Мир стал чище и светлее. Спасибо, мужики!

Надо понимать: сегодня любой антисоветчик, где бы он ни сидел и в какие бы патриотические тоги ни рядился, это прямой союзник бандеровцев и прямой соучастник убийства наших солдат.

Просто потому что вся идеология современного фашизма на Украине это лишь в малой части локальные «бандеровские» мифы, куда больше там общего для постсоветского пространства ярого антисоветизма. «Репрессии», «ГУЛАГ», «Голодомор», «сталинхужегитлера» — это важнейшая и наиболее действенная часть идеологии современного фашизма на Украине. При этом большая часть этой «идеологии» последние 30 лет ковалась в Москве даже больше и активнее, чем в Киеве.

Современные нацисты из «азовов» и прочих добробатов – это прямой плод 30 лет яростной антисоветской пропаганды на просторах бывшего СССР. Той пропаганды, которую активнейше поддерживали и Запад и буржуазные «элиты» всех постсоветских стран, включая Россию. Так что ещё один немаловажный факт – сегодня на Украине солдат армии РФ вместе с нацистами добробатов убивают «Ельцин-центр» вместе с «Мемориалом», вместе с Солженицыным, вместе с  Новодворской и прочими «Эхами Москвы»…

Очередное подтверждение того, что Эта война является продолжением Той что закончилась 9 мая 1945 года.

В Ту войну "немцы" создавали концлагеря не только для военнослужащих, но и для гражданских лиц. Так делали и фины и германцы и румыны. И такая практика была откровенно геноцидальной.

И в эту войну так же. "Немцы" создают концлагеря для гражданского населения в Курской области. Геноцид продолжается. Но, как и в Ту войну этого никто не замечает. Мир молчит. Красный крест замер. ПАСЕ заседает...

Я принципиальный противник смертной казни через повешенье. Но в данном случае, у меня нет аргументов против. Все люди причастные к созданию концлагерей для русского населения должны быть повешены.

Собакам, собачья смерть!

По поводу ценностей, которые лежат в основании нашего общества и которые несёт с собой Русский Мир. Самая важная ценность - свобода. Россия - это свобода.

По сравнению с мелочно зарегулированным Западом и скованным обычаями и предрассудками Востоком, Россия есть царство истинной свободы.

Здесь более чем в иных местах есть и свобода предпринимательства (!), и свобода самовыражения, и свобода личной жизни, и свобода исповедовать любую веру либо не исповедовать никакой, свобода говорить на своём родном языке, свобода сохранять свою национальную культуру, свои традиции. Такой свободы больше нигде нет.

Все россказни про "российский тоталитаризм", про "репрессии" и "кровавый режим" не более чем вражеский боевой нарратив, финт пропаганды и манёвр когнитивной войны.

Определённые ограничения, например, гей-пропаганды, означают просто свободу для нормальных людей жить нормальной непедерастической жизнью. Обратное мы видим на Западе, где "повесточка" "свободы для ЛГБТ" обернулась тем, что нормальный человек должен молчать и бояться продемонстрировать свою нормальность, иначе его отменят и жестоко накажут.

Конечно, мы не идеальны. И архаичный капитализм в сочетании с феодализмом, и бюрократия - всё это есть. Но уровень внешней и внутренней свободы в Русском Мире на порядок выше, чем в любом ином. А вертикаль власти - всего лишь используемый государством способ компенсации свободы нашего общества, которое иначе сползает в анархию.

Таким образом, мы должны поддерживать свою природную ценность свободы и создавать свой боевой нарратив об этом, чтобы побеждать в когнитивной войне.

ОНИ ВЕРНУТСЯ

На моей памяти это не в первый раз происходит.

Пока «правые» в России изо всех сил воюют с «левыми», пытаясь отменить Ленина/Сталина/Дзержинского/Че Гевару - выигрывают… кто?

Правильно, выигрывают либералы.

Сеть полна (сформулируем мягко) удивления, что на Первый возвращается Познер.

И сколько бы на «правом» фланге не кривлялись, доказывая, что «либералы» и «левачки» - одно и то же, - в мире нет ничего, то есть ничего вообще, что объединяет красное знамя, Ленина, Дзержинского, Сталина, Кубу, Северную Корею и Венесуэлу с одной стороны - с прогрессивной тусовочкой, Познером, Ургантом и «Ельцин-центром», с другой стороны.

Это разные полюса. Это понятно миру. Это очевидно для мироздания и для нашего Создателя. Это неочевидно только для наших «правых» мыслителей и профессиональных демагогов, делающих вид, что они говорят от имени церкви.

В итоге реальная повестка (противостояние великой лево-правой, суверенной, имперской России глобальному западному либеральному проекту) - беспощадно размывается.

И подменяется борьбой с «левачками», памятником Сталину в Вологде и Лениным.

Телеканал «Спас», заметил, третью программу посвящает мне. Всё им не нравится, что я социализм защищаю. Ведь «социализм с православием не совместим». А капитализм, вестимо, идеально совместим. Делов-то: пересади Христа с осла на золотого тельца и гони хворостиной в светлое буржуазное будущее.

Будет ли данный телеканал столь же радикален в случае с возвращением в медийную власть всей поуехавшей антиэлиты?

Риторический вопрос. Ответа не жду.

Отвечу сам: с Лениным и памятником Сталину воевать гораздо приятнее и безопаснее.
И таким ведь воином Христовым себя ощущаешь, что туши свет.

А тут, если рот раскроешь, доспехи быстро посбивают. И доспехи, и бюджеты, и спесь.

С праздником Покрова Богородицы всех, православные.

То ли ещё будет.

Они вернутся.

МОЮ РОДИНУ УБИЛИ

Герой новой серии проекта Наталии Осиповой «Они выбрали Родину» — наш коллега, журналист и поэт Вадим Авва.

Вадим считает, что Россия и Латвия — общая земля, его единая Родина.
Но власти Латвии точно считают иначе. Они сделали все, чтобы выдавить русских из страны. Уезжали все эти тридцать лет, растворялись – кто в Британии, кто во Франции, кто в Швеции. Те, кто не соглашался  и боролся за права русской общины, сейчас сидят под подпиской о невыезде или в тюрьме.

Вадим рассказывает, как шаг за шагом приходил в страну неонацизм. И как его соседи, латыши, спокойно смотрели на это.

Авва говорит, что спас его Захар Прилепин.

В этой серии — много стихов, наших любимых поэтов и друзей. Вадим Авва — литературный просветитель, он возит лучшие стихи бойцам, на передовую, в благодарность за великий ратный труд.

Смотрим!