دقت در حدی بالا است که انتخاب میکنند یک ساختمان بزرگ را با فاصله‌های چند متر به چند متر بزنند. مانند اصابتهایی که پلها دیدیم. این راکتها برد خیلی بالا ندارند اما در برد خود دقت تاکتیکی را تمام کرده‌اند.

@Exciton_missile_program🚀

با احتمال پیدا شدن اورانیوم با غنای 84% در ایران باید دانست که بمبی که به روش Gun روی هیروشیما انداخته شد به طور متوسط از اورانیوم با غنای 80% استفاده میکرد (بخشی از آن 89% بود و بخشی از آن بسیار پایینتر). با این غنا میتوان بمب اتمی ساخت اما با جرم بحرانی بزرگتر که با طراحی بهتر راهکارهایی مانند رفلکتور نوترونی... دارد.

@Exciton_missile_program🚀

یادی هم بکنیم از حماسه ای دیگر ازکارشناسان مواد مخدر رسانه ملی... مال چهار ماه پیشه ها

روسها انواع امکانات لازم برای مقابله با تانکهای غربی که بدست اوکراین میرسد را دارند. از موشکهای ضد تانک که توسط نیروی پیاده حمل میشود تا موشکهایی که به وسیله هلیکوپترها از فواصل دورتر پرتاب میشود... مساله در دو طرف اینست که اوکرانیها چه میزان به صورت بهینه از تانکهای که تعداد خیلی بالایی ندارد(حداقل در آینده نزدیک) استفاده میکنند یا روسها چه استراتژی برای مقابله با آنها خواهند داشت. چیزی که در این تعداد بالانس را تغییر میدهد استراتژی صحیح است.

@Exciton_missile_program🚀

مساله کردستان فعلا (شاید هیچ زمان) برای کردها راه حل نظامی ندارد. کردستان میان 4 کشور بزرگ منطقه تقسیم شده است، که حداقل 2 کشور از این 4 کشور از قدرتمندترین کشورهای منطقه هستند و امکاناتی به مراتب بیشتر نسبت به گروه‌های کردی دارند و این عدم بالانس نظامی در طی سالها بدتر نیز شده است.

@Exciton_missile_program🚀

⚜پادکست ویژه به مناسبت ۱ ساله شدن جنگ اوکراین در کانال تلگرامی کاتافراکت

⚜مهمانان پادکست: آقایان محسن ریحانی، سینا نوریخانی و فرشاد محمدپور

جمعه ۵ اسفند ساعت ۲۱:۰۰

🎙@Cataphract1

علت حادثه برای هلیکوپتر وزیر ورزش از نقص فنی تا اشتباه خلبان میتواند متغییر باشد اما به صورت کلی هلیکوپتر به لحاظ پروازی دینامیکی پیچیده دارد از جهاتی پیچیده‌تر از هواپیما. از سویی هلیکوپتر نزدیکتر به سطح زمین حرکت میکند که خود مخاطراتی ایجاد میکند.خلبان هلیکوپتر باید تمرکز و حواسی بسیار جمع داشته باشد.

@Exciton_missile_program🚀

فروش تجهیزات دفاع هوایی و جنگ الکترونیک ایرانی به سوریه

@Military_Tweet

امروز 24 فوریه 2023، جنگی که روسیه باور داشت 3 روز بیشتر طول نمی‌کشد، یک ساله شد.

و اما این قضیه پایان جنگ در 3 روز یا فتح 2 روزه کی‌یف از کجا آمد؟

شخصیت‌های پروپاگندای اصلی روسیه منجمله اولگا اسکابیوا (ملقب به عروسک آهنی تلویزیون پوتین)، مارگاریتا سیمونیان (رئیس شبکه دولتی راشاتودی که بازوی اصلی تبلیغاتی کرملین است) و ولادمیر سولویوف (پروپاگندائیست اعظم پوتین) از جمله برجسته‌ترین شخصیت‌هایی بودند که در روزهای نخست مدعی شدند کی‌یف بین 2 تا 3 روز سقوط می‌کند یا جنگ در این بازه تمام می‌شود. دیگر شخصیت‌های تلویزیونی و مبلغ سیاسی کرملین نیز همگی متفق القول این اظهارات را بیان کردند. الکساندر لوکاشنکو،‌ رئیس جمهور بلاروس و از متحدان بسیار نزدیک پوتین نیز در مصاحبه تلویزیونی خود که همان روزهای نخست صورت گرفت، مدعی شد جنگ بین 3 تا 4 روز تمام می‌شود.

https://twitter.com/osint_69/status/1626765111913336832?s=20
https://twitter.com/revishvilig/status/1627944079551041537?s=20
https://twitter.com/Seveerity/status/1628762254295330816?s=20

خبرگزاری دولتی روسی ریانوستی که مجددا از بازوهای پروپاگندای اصلی روسیه است، مطلبی حماسی را در روز 26 فوریه 2022 (روز سوم جنگ) منتشر کرد که از پیروزی سریع ارتش روسیه در جنگ تقدیر می‌کرد. البته پس از گذشت مدتی و مشخص شدن این حقیقت که روسیه نه تنها به اهداف مد نظر خود دست نیافته بلکه وادار به عقب نشینی از خاک اوکراین و مقاصد خود شد، این مطلب را از روی سایت پاک کردند. اما خوبی اینترنت این است که هیچگاه هیچ چیز پاک نمی‌شود. وبسایت آرشیوی wayback machine آن صفحه را حفظ کرده است:

لینک اصلی که از خروجی خبرگزاری برداشته شد:
https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html

لینک مربوط به صفحه آن در آرشیو که همچنان قابل دستیابی است:

https://web.archive.org/web/20220226051154/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html

گاردین فاش کرد که برخی سربازان روسی از واحدهای خاص لباس‌های مربوط به رژه نیز دریافت کرده بودند تا در روز سوم که پایتخت اوکراین به دست روس‌ها می‌افتد و جنگ تمام می‌شود، در آن شهر رژه پیروزی برپا کنند.

https://www.theguardian.com/world/2022/dec/28/the-battle-for-kyiv-revisited-the-litany-of-mistakes-that-cost-russia-a-quick-win

البته سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا موسوم به سیا (CIA) در گزارش خود آورد که پوتین فکر می‌کرد کی‌یف 2 روزه تصرف می‌شود و نه 3 روزه.

https://www.npr.org/2022/03/08/1085155440/cia-director-putin-is-angry-and-frustrated-likely-to-double-down

واشنگتن پست نیز به نقل از سازمان‌های اطلاعاتی نوشت که ارتش روسیه در نظر داشت کی‌یف را نهایتا تا روزهای سوم تا چهارم از شروع حمله فتح کند. نیروهای ویژه روسی موسوم به اسپتسناز ماموریت داشتند تا زلنسکی را از قدرت کنار زده و یا حتی در صورت لزوم وی را بکشند.

https://www.washingtonpost.com/national-security/interactive/2022/ukraine-road-to-war/

در طول این یک سال برخی کوشیدند با هر نوع دروغ، تحریف و دغلکاری، جنایاتی که روسیه مرتکب شد را لاپوشانی کرده و یا حتی در برخی موارد (مثل خوابگاه اسیران در اولانیفکا) آن را به اوکراین نسبت دهند. تلاش کردند صحنه‌سازی‌های مضحک روسی را توجیه کرده و منطقی جلوه دهند. هر بار روس‌ها اهداف غیرنظامی مثل کارخانه‌های راه‌سازی یا منازل مسکونی را زدند سریع بدون ارائه هیچ منبع و مستنداتی به دروغ گفتند نیروهای لژیون خارجی در آن‌جا حضور داشتند و برای مظلومت روسیه اشک ریختند. تلفات روس‌ها را به اوکراینی‌ها نسبت دادند و در برخی موارد جای طرف روسی و اوکراینی را با یکدیگر عوض کردند تا طرف اوکراینی بازنده شود. سعی در تخریب دستاوردهای اوکراین و موفقیت تسلیحات اهدایی به آن داشتند و از طرف دیگر هربار تسلیحات روسی عملکرد ضعیفی نشان دادند، سریعا با سفسطه آن را لاپوشانی کردند. مدعی شدند اوکراین در حال موشک باران مردم خودش است و روسیه در حال نجات آ‌ن‌ها است. روی جنایات روسیه که متجاوز است چشم بستند و سعی کردند طرف اوکراینی که از کشورش دفاع می‌کرد را جنایتکار جنگی معرفی کنند و اقدامات وقیحانه بی‌شمار دیگری که 180 درجه با حقیقت اختلاف داشتند انجام دهند. این وسط یکی دوبار هم بر خلاف خاسته قلبی از سر ناچاری برای روسیه از لفظ متجاوز استفاده کردند تا حفظ ظاهر کرده باشند هرچند حنای آن‌ها دیگر رنگی نداره و تشت رسوایی افتاده بود.

72 6D

والاس وزیر دفاع بریتانیا:

بریتانیا آماده است تا ذخایر جنگنده های کشورهای اروپایی را که میگ-29 یا سو-24 خود را به اوکراین منتقل می کنند، تکمیل کند.

📝Anubis

@wars_news

با یک تیر دو یا چند هدف را میزند هم به اوکراین جنگنده میدهد هم بازارهای جدید برای جنگنده های خود باز میکند کشورهایی که جنگنده اروپایی شاید نداشتند و کشورهای هدف جدیدی را وابسته به بازار جنگنده های خود میکند و در صورت خرید سالها فروش و تامین قطعات یدکی و خدمات را تضمین میکند.

@Exciton_missile_program🚀

⚜بخش های مهم پادکست :

🎙1:43 بررسی عملکرد دو طرف جنگ تا به امروز

🎙18:51 وضعیت جنگ در فصل بهار

🎙28:59 بررسی احتمال درگیر شدن کشور ثلاث در جنگ

🎙34:02 احتمال بکارگیری تسلیحات غیر متعارف در جنگ چقدر خواهد بود؟

🎙44:40 جنگ اوکراین رویه جنگ های کلاسیک را برای همیشه تغییر داد؟

🎙 55:56 بررسی حضور MBT های غربی در جنگ

🎙01:25:19 نقش توپخانه در جنگ اوکراین و ویژگی های اساسی یک توپخانه مدرن و بقاپذیر امروزی چیست؟

🎙01:46:25 نقش موشک های ضد زره و تاکتیک های به کار رفته در استفاده آن ها بر علیه زرهی روسیه و اوکراین در جنگ

🎙02:01:37 عملکرد امرپ ها و خودروهای زره پوش سبک در جنگ اوکراین چگونه بوده؟

🎙02:12:01 عملیات مهم جنگ از دید مهمانان برنامه


🎙#Cataphract_podcastE3
📃@Cataphract1