صحبتهای فرحی نکته‌هایی داشت. اینکه خرمشهر 4 برترین موشک ایرانی است. در مجموع فناوریهایی که استفاده شده، هیچ موشک ایرانی که به فاز رونمایی و عملیاتی رسیده است پیشرفته تر از خرمشهر 4 نیست، چه در بعد استفاده از موتور سوخت مایع به ویژه که در آن استفاده شده است. چه در بعد سیستم هدایت آن و چه سرجنگی. فرحی صحبت از اختلال جنگ الکترونیک کرد که برای موشکی که هدایت اینرسی بهره میبرد بی معنی است، عمده موشکهای ایرانی هدایت پسیو یا اکتیو راداری نیز ندارند. تنها به این مفهوم است که موشکهای ایرانی مانند انواع بالکدار برای افزایش دقت به سیستمهای GNSS (GPS و GLONASS...) وابسته هستند که در جو غلیظ که ارتفاع 35-40km زمین هستند عمل میکنند که به جهت Local شدن امکان اختلال را برای طرف مقابل فراهم میکند (هر چند راحت نیست). باید دید سرجنگی خرمشهر 4 از سامانه GNSS غیر CoCom بهره میبرد یا خیر که با توجه به صحبتها احتمالا بهره میبرد اما نه در ارتفاع پایین. احتمالا ج.ا به کیتهای هدایت GNSS غیر CoCom برای موشکهای خود دسترسی دارد. سیستم GPS نه از طرف ماهواره که از طرف کیتهای الکتریکی محدودهایی برای صادرات آن اعمال میبشود مانند محدودیت به کارگیری در ارتفاع بالا 18km یا سرعت نهایی نزدیک به 2 ماخ. نکته دیگر این بود که موتورهای موشک صرفا حدود Delta-V را تعین میکنند این سرجنگی است که Delta-v نهایی را تعیین میکند. 30m دقتی که برای آن اعلام و تایید شده است بنا به تجربه احتمال دارد در پرتابهای واقعی بیش از میزان اعلامی باشد در شرایط عملیاتی میتوان آنرا بهتر سنجش کرد.

@Exciton_missile_program 🚀

در مورد درگیری مرزی ایران و طالبان باید گفت ج.ا از طالبان میترسد و سعی میکند تا جای ممکن از تنش با آن پرهیز کند.نه به این جهت که طالبان قدرت نظامی بیشتری دارد. برای اینکه طالبان یک ارتش و حکومت واقعی نیست یک گروه هزار تکه پرت شده از قعر تاریخ است که مرز بی در پیکر طولانی 945km هم با ان دارد که میتواند به جهت حضور افغانعا در ایران در مسائل امنیتی داخلی ایران و همینطور بلوچستان اثر بگذارد.

@Exciton_missile_program 🚀

عستاد !!! از خوب های چرند و پرند گویی !!

🇮🇷📝 @defence_news 📝🇮🇷

تله متری و ارسال تصاویر در تست خرمشهر 4 و مساله پلاسما و خاموشی ارتباطی

در تست خرمشهر 4 شاهد هستیم که با وجود سرعت زیاد سرجنگی، تصاویر تله با وجود اینکه لحظات خیلی کوتاهی قطع میشود اما به صورت کلی برقرار است و پلاسمای تشکیل شده حول کلاهک به جهت دمای بالا در سرعت هایپرسونیک مانع از ارسال تصاویر تله متری به ایستگاه زمینی نمیشود.
چند نکته را باید دانست. با چند عامل میتوان اثر پلاسما را روی دستورات کنترلی در برخی وسیله‌ها یا ارسال تصاویر و پارامترها را کاهش داد. 1- طراحی آیرودینامیکی: اگر وسیله طوری طراحی شود که موجهای شوک اطراف آن و پلاسمای اطراف آن در بخشهایی کم چگالی و نازک باشد میتوان آنتن ارتباطی را در این ناحیه قرار داد. 2- استفاده از امواج فرکانس بالا: عبور امواج الکترومغناطیسی به فرکانس پلاسما بستگی دارد و فرکانس پلاسما به چگالی الکترونی آن (چگالی یونی به واسطه وزن بیشتر یونها را میتوان در تحلیل منظور نکرد). هر چه چگالی الکترونی بیشتر باشد فرکانس پلاسما نیز بیشتر میشود و امواج پرفرکانس‌تری مورد نیاز است. 3- کنترل زاویه حمله 4- کاهش ساییدگی سپر حرارتی: ذرات ساییده شده سپر حراراتی خود میتوانند به غلظت پلاسما در کنار مولکولهای جو بیفزایند.
مشخصات چگالی الکترون پلاسما در هر مکان معین روی کلاهک تابعی مستقیم از شکل، سرعت، ارتفاع حرکتی (چگالی جوی) و زاویه حمله سرجنگی است.
کاهش یا افزایش شعاع لبه جلویی کلاهک، با وجود افزایش یا کاهش دمای موضعی خود میتواند دارای مزایا و معایب باشد (بستگی به شرایط دارد).
در خرمشهر احتمالا کنترلهایی در زاویه حمله صورت میگیرد. از سویی احتمال دارد که آنتن تله متری در نواحی رو به انتها یا انتهای کلاهک قرار داشته باشد (شاید نه لزوما) و این تحلیلها در پیش از تست دیده به صورت عددی دیده شده است. باید دانست بیشترین مساله در بحث ارتباطی در سرعتهای بالای 8 ماخ ظاهر میشود که البته باز هم باید به فرکانس موج ارتباطی و طراحی حرکتی و آیرودینامیکی و ارتفاع حرکتی وسیله نگاه کرد.

@Exciton_missile_program 🚀

المان به دنبال توسعه نسخه دوبردتر موشک تاروس با برد حدود 1000 کیلومتر است... تاروس که یک موشک کروز هواپرتاب آلمانی است تا کنون 500 کیلومتر برد داشته و هم کلاس با استروم شادو است.. افزایش برد این موشک باب جدیدی در قدرت تهاجمی آلمانی‌ها بعد جنگ جهانی دوم است
تازخ

اینکه چرا ما تصاویر ماهواره‌ای روسی را در جنگ اوکراین نمیبینیم؟

یکی از موارد قطعا محرمانگی کار است. عموما تصاویر ماهواره ای نظامی منتشر نمیشوند. اما در مجموع روسها تعدادی زیادی ماهواره مرتبط با امور نظامی در مدار دارند اما تعداد بسیار اندکی از آنها ماهواره تصویر برداری زمینی است که زمان پریود تصویری مناسبی نمیدهد که دست روسها را تضعیف میکند. چرخه دریافت و توزیع اطلاعاتی خوبی هم ندارند. کیفیت ماهواره هایشان هم از غرب پایین تر است. که این مورد آخر را باید گفت که همان کیفیتی که دارند را با پریود مناسب تصویربرداری کنند برای بسیاری امور همچنان مناسب است.

@Exciton_missile_program 🚀

مقاله‌ای به زبان انگلیسی نوشته‌ام و در وبلاگ شخصیم منتشر کرده‌ام با عنوان "چرا برای روسیه نابودی سامانه پاتریوت در اوکراین اهمیت دارد؟". در این مقاله از چند جنبه به این موضوع نظامی-سیاسی پرداخته‌ام. این مقاله هفته پیش نوشته است اما امروز آنرا منتشر کرده‌ام. 🚀

https://mreyhani.wordpress.com/2023/05/29/why-is-it-important-for-russia-to-destroy-the-patriot-system-in-ukraine/


@Exciton_missile_program 🚀

کاربران میگویند به wordpress دسترسی نداریم PDF مقاله "Why is it important for Russia to destroy the Patriot system in Ukraine?" قرار دهید. این فایل PDF مقاله.

@Exciton_missile_program 🚀

⭕️جزئیات جدید از موشک
«خرمشهر ۴» از زبان سردار حاجی‌زاده

🔸 فرمانده نیروی هوافضای سپاه گفت : با شلیک ۱ موشک خرمشهر-۴  ۸۰ هدف مورد اصابت قرار می‌گیرد... اگر ۱۰۰ فروند از این موشک را شلیک کنیم، ۸۰۰۰ هدف را در سرزمین دشمن منهدم می‌کنیم

📝Vatan

@wars_news