غیر از فراهم ساختن اطلاعات دقیق از مختصات و ارتفاع هدف. بخش عمده‌ای از دقت یا عدم دقت پهپادهای شاهد به کیفیت گیرنده GNSS ماهواره ای آن بر میگردد که در شاهدهای ایرانی متعلق به تالیسمان کانادایی است (یا حداقل پایه آن است) و در شاهدهای روسی از نمونه روسی استفاده شده است. بخشی از دقت به سامانه اینرسی باز میگردد. بخشی از از آن به نرم افزاری بر میگردد که سامانه اینرسی را با سامانه مختصات ماهواره‌ای جفت میکند و با عملیات ریاضی از آن اطلاعاتی را استخراج میکند. در انتهای مسیر برخورد. ساختار هدایت آیرودینامیکی و نرم افزار تحلیلی برای شیرجه زدن هم تاثیر خود را میگذارد. پس در زمینه دقت شاهد اکنون باید با دید جدیدی نگریست به چون بخش مهمی از ساختار سخت افزاری هدایت آن تغییر یافته است.

پوسته نفوذگر کلاهک هم در این تصویر مشخص است. یک علتی که شاهد گاهی در جسم سخت به خوبی نفوذ میکند همین پوسته است. وگرنه کلاهک داخلی و بدنه استقامت بالایی در برابر ضربه ندارد.

علت اصلی استفاده از ساختار لانه زنبوری در شاهد برای کاهش وزن بدنه است. هر ساختار لانه زنبوری لزوما برای خصوصیت پنهانکاری راداری به کار گیری نمیشود. روسها همان کاهش وزن را با فوم ایجاد کرده اند.

@Exciton_missile_program 🚀

لحظه برخورد موشک روسی به هتلی در زاپروژیا. برخی منابع نوشته اند این موشک اسکندر است که درست نیست. این موشک کروز است و به احتمال زیاد موشک کالیبر است و نه موشک بالستیک اسکندر و نه کروز kh-101. ولی قدرت سرجنگی آن و توان مخرب بالای آن آشکار است.

@Exciton_missile_program 🚀

متاسفانه حملات موشکی اثر روانی سنگینی روی جامعه میگذارد. براساس تحقیقات دانشگاهی که صورت گرفت بود، حملات موشکی عراق به تهران باعث اختلالات روانی و استرسهای شدید در جامعه شده بود و اثر عمیقی برجای گذاشته بود. در موشک بارانهای کور مانند موشکهای کم دقت اسکاد داستان میتواند بدتر نیز بشود چون نمیدانید دفعه بعد نوبت شماست یا چند خیابان آن طرف‌تر. (فیلمی از حمله موشکی عراق به تهران گزارشگر میگوید پس آژیر تا حمله موشکی تنها 4 دقیقه وقت دارید، 4 دقیقه پر استرس)

@Exciton_missile_program 🚀

⚜حزب الله لبنان از یک سامانه موشک ضد تانک به نام ثارالله رونمایی کرد.

⚜این سامانه در واقع متشکل از دو موشک ضد تانک دهلاویه میباشد که با فاصله بسیار کم از هم شلیک می شوند که می‌تواند شانس عبور از سد دفاع فعال را افزایش دهد.

✒️#LT
📃@Cataphract1

بر اساس برآورد ها و اخبار موجود ، از شروع جنگ روسیه و اوکراین تا به امروز ، آمریکا به تنهایی بیش از 2 میلیون گلوله توپ با کالیبر 155 میلی متری را در اختیار اوکراین قرار داده است.بخش زیادی از این گلوله ها مربوط به ذخایر موجود در ارتش آمریکا بوده است.

به منظور تامین نیاز ادامه دار اوکراین و البته پر کردن مجدد انبارهای داخلی آمریکا در حال افزایش نرخ تولید این گلوله ها است. در شروع زمان شروع جنگ ، تولید آمریکایی ها 14 هزار گلوله 155 میلی متری در ماه بوده که این رقم اکنون به 24 هزار گلوله در ماه رسیده و برنامه نهایی آمریکا رسیدن به رقم حدودا 85 هزار گلوله در ماه تا پایان سال مالی 2025 میلادی است.

🇮🇷📝 @defence_news 📝🇮🇷

رئیس کل بانک مرکزی:
🔹به دلیل پایین آمدن برابری پول کره در مقابل دلار، نزدیک به یک میلیارد دلار از ۷ میلیارد دلار ایران در کره جنوبی، کاهش یافت.

دقت کنید یک میلیارد دلاررررر. فقط در یک فقره در اثر بی تدبیری، رقم عظیم یک میلیارد دلار به کشور خسارت وارد شده است. تاوانی بزرگ که مردم ما در اثر تصمیمات ابلهانه یک عده کم عقل متحمل میشوند. بعد از ساده زیستی فلان مسئول میگویند. این یک میلیادر دلار را هم به حساب چاه ویل برنامه ایران نابود کن هسته‌ای بریزید.

@Exciton_missile_program 🚀

اخیرا کلیپی از سامانه پرتابگر دوگانه موشک دهلاویه (نمونه تحت لیسانس کورنت که در ایران تولید میشود) منتشر شد که این سامانه با نام ثارالله شناخته میشود. توسعه این سیستم به نزدیک به یک دهه پیش باز میگردد (در حدود 8 الی 9 سال قبل) و تا امروز کلیپ خاصی از آن منتشر نشده بود. چند نکته ای در خصوص کلیپ منتشر شده و سامانه مذکور به ذهن میرسد که در ادامه مطرح خواهد شد👇

#ضد_زره
#حفاظت_فعال
#کلیپ


@SNTankograd

1-اولین نکته این است که شلیک دو تیر موشک به شکل پی در پی به صورت مشخص برای افزایش احتمال یا شانس اصابت در عبور از سامانه حفاظت فعال است اما در این روش منظور تمامی سامانه های حفاظت فعال نیست. به عنوان مثال این روش برای عبور از سامانه حفاظت فعالی همچون مشت آهنین یا Iron Fist عملا کارایی لازم را ندارد (این سامانه قادر به دفع همزمان 4 تیر موشک از رو به رو یا زوایای عقبی زره پوش و دو تیر موشک از سمت چپ یا راست است)

2-به صورت مشخص هدف گذاری در ارائه سامانه ثارالله مقابله با سامانه حفاظت فعال تروفی است که در حال حاضر در بین سامانه های حفاظت فعال موجود در دنیا، از بالاترین سطح به کارگیری عملیاتی برخوردار بوده و بر روی تانک های مرکاوا مارک 4 نیز مورد استفاده قرار گرفته است. این سامانه ویژگی هایی دارد که در مقابله با شلیک دو موشک، احتمال عبور از سد دفاعی سامانه در آن مطرح میشود که البته این مسئله در ادامه بررسی میشود.

3-در سامانه تروفی بارگذاری مجدد مهمات دفاعی و ایضا جهت دهی مهمات دفاعی به سمت تهدید در بازه ای بیش از 1.5 ثانیه و کمتر از 1.75 ثانیه رخ میدهد البته این بازه زمانی و سرعت در عملکرد برای نمونه پایه ای سامانه تروفی است که ما میشناسیم و در سال های گذشته به روزرسانی های مختلفی بر روی این سامانه اجرا شده که از جمله آن اضافه شدن ردیاب الکترواپتیکال از نوع فروسرخ در کنار ردیاب راداری است و برخی همچنان نامشخص هستند. زمان بارگذاری مجدد مهمات دفاعی در سامانه تروفی الزاما آن چیزی نیست که در نمونه پایه ای میبینیم و امکان تغییر آن وجود دارد.

4-سرعت موشک کورنت/دهلاویه با توجه به پارامتر فاصله لانچر تا هدف از جمله مسائل مطرح است. فاصله خود یک مساله است چرا که سرعت موشک ضد تانک در یک نمودار پیوسته تا حداکثر برد خود کاهش میابد. اگر فرض کنیم مانند برخی موشک های ضد زره در حداکثر برد، سرعت موشک در لحضات نهایی برخورد به حدود 100 متر بر ثانیه رسیده (و از نقطه اوج سرعت فاصله گرفته است)، با توجه به فیلم فاصله میان موشک اول و دوم چیزی در حدود 15 الی 20 تخمین زده میشود (تفاوت زمان پرتاب دو موشک 0.3-0.4 ثانیه است).

با توجه به فرض گفته شده موشک دوم 0.2 ثانیه بعد به محل موشک اول که تروفی با آن مقابله کرده است میرسد. اگر تروفی با موشک اول در فاصله فرضی 10 متری تانک مقابله کرده باشد، برای موشک دوم 0.3 ثانیه وقت دارد تا خود را برای مقابله مجدد آماده کند. اگر با اولی در فاصله فرضا 25 الی 30 متری خود مقابله کند برای موشک دوم 0.5 ثانیه وقت دارد. این پارامترها میتواند در بردهای کمتر به نفع شانس برخورد بدتر بشود.

5-سامانه تروفی در اصابت از رو به رو و بخش عقبی امکان رهگیری و انهدام همزمان دو پرتابه را دارد پس شلیک دو تیر موشک ضد زره برای عبور از سامانه در این شرایط تفاوتی در وضعیت رهگیری ایجاد نمیکند. اما تفاوت زمانی ایجاد میشود که شلیک و اصابت به زوایای جانبی زره پوش صورت گیرد که در اینجا تروفی امکان مقابله همزمان را از دست میدهد چرا که در هر سمت برجک تنها یک پرتابگر با مهمات دفاعی آماده به استفاده وجود دارد. این مسئله محدودیت هایی برای تیم ضد زره طرف مقابل ایجاد میکند. تیم ضد زره باید در موقعیتی قرار گیرد که از تانک مرکاوا یا هر زره پوش مجهز به تروفی اصطلاحا پهلو بگیرد و شلیک از زوایای ناحیه جانبی انجام دهد.

@SNTankograd

6-در طرح پرتابگر ثارالله از یک سیستم هدایت لیزری تک کاناله استفاده میشود که به معنی سوار شدن هر دو موشک بر روی یک پرتو هدایتگر است. این مسئله هم راستایی قابل توجهی برای موشک ها در زمان پرواز ایجاد میکند که از چند منظر میتواند ایجاد مشکل نماید. در سامانه ای همچون تروفی، نقطه رهگیری یا interception point میتواند محدوده ای از 10 الی 30 متر را در بر بگیرد و ترکش زایی مهمات دفاعی این سامانه محدود به یک نقطه خاص نیست. وقتی این مسئله را در کنار هم راستایی موشک ها و فاصله نه چندان زیاد آن ها از هم قرار دهیم، این احتمال مطرح میشود که در اثر فعال شدن مهمات دفاعی تروفی و هدف قرار گرفتن موشک نخست، موشک دوم نیز تحت تاثیر ترکش های مهمات دفاعی سامانه و حتی ترکش های ناشی از انفجار موشک اول قرار گیرد.

7-مسئله بعدی تداخل در هدایت است که هر چند احتمال اندکی دارد اما همچنان ممکن است. وقتی دو موشک در حال پرواز به صورتی تقریبا هم راستا هستند و از یک پرتو لیزر هدایتگر بهره میبرند، ممکن است موشک دوم در یک یا چند لحظه از دریافت مناسب پرتو توسط آشکارساز موشک اول ممانعت کند که به ایجاد خطا در اصابت موشک اول می انجامد این مسئله پیشتر در سامانه موشکی کورنت ام روسی نیز دیده شده است. در این سامانه نیز بعضا جهت کاهش هزینه از یک پرتو لیزری هدایتگر برای هدایت همزمان دو موشک استفاده میشود.

8- سوالی که در این میان مطرح میشود این است که آیا میتوان از دو پرتابگر ثارالله و شلیک چهار موشک استفاده کرد؟ این مسئله از جنبه تاکتیکی و لجستیکی چندان ممکن نیست. فرض کنید طرف مقابل با 10 تانک اقدام به حمله میکند، تیم ضد زره طرف مقابل برای مقابله در چنین شرایطی نیاز به شلیک 40 تیر موشک دارد که این تعداد موشک ضد زره توسط 4 الی 5 تیم ضد تانک نیز قابل حمل نیست و اصولا نمیتوان در یک نقطه محدود از میدان نبرد تمرکز قابل توجهی از تیم های ضد زره ایجاد کرد (فرضا 10 تیم ضد زره بر روی یک نقطه مشخص از یک جاده).

در جریان جنگ 1973 اعراب با اسرائیل، شاهد یکی از گسترده ترین موارد به کارگیری موشک ضد زره از سوی مصری ها بر علیه زرهی اسرائیل بودیم. در نهایت نرخ بهره گیری از موشک های ضد زره نظیر مالیوتکا توسط مصری ها بر علیه ادوات اسرائیلی، در حدود 1.5 تیر برای هر هدف بود به این معنی که یک تیر موشک به سمت هدف شلیک و موشک دیگری آماده به شلیک بود (در اینجا منظور از نرخ 0.5 همان موشک آماده به شلیک است که در صورت خطا رفتن یا عدم موفقیت موشک اول شلیک میشد). در حال حاضر هر تیم ضد تانک حزب الله متشکل از یک پرتابگر نصب شده بر روی ATV با قابلیت حمل حداکثر 4 تیر موشک ذخیره است (بدون محاسبه موشک قابل حمل بر روی پرتابگر)

9-در نهایت با همه آنچه که گفته شد، طرحی که با نام ثارالله ارائه شده و طرح های مشابه آن که بعضا از سوی روس ها ساخته شده، تنها برای بالابردن شانس اصابت با وجود برخورداری از سامانه های حفاظت فعال بر روی ادوات دشمن است و این طرح ها قرار نیست سامانه حفاظت فعال را بی اثر کند صرفا شانس اصابت را افزایش خواهد داد که البته همانطور که گفته شد شرایطی دارد و قرار نیست در هر وضعیت و شرایط عملیاتی این مسئله صدق کند.

@SNTankograd