شخصا وقتی خبر می آمد در افغانستان دانشگاه ها، مدارس و اینترنت رو به توسعه است بسیار خوشحال میشدم، زیرا افغانستان رو به رشد (حتی آهسته و طولانی مدت) برکتش برای ایران است. اما با سقوط دولت ضعیف افغانستان امیدم رفت. افغانستان با طالبان کشوری بی آینده است، این جسم طاعون زده با هر قیمتی باید ایزوله شود نباید مشکلاتش در درون ایران سرریز کند. با سیاستهای فاجعه باری که در اداره کشور پیش گرفته شده است خودمان به سرعت به سمت فلاکت و تباهی در حال حرکت هستیم و روزانه آثارش را حس میکنیم، نیازی نداریم مشکلات دیگران را هم به دوش بکشیم.

@Exciton_missile_program 🚀

برای حمله محدود به اسرائیل تعداد موشکها میتواند کاهش یابد و برخلاف وعده صادق موشکها روی یک هدف متمرکز شود. در تعداد محدود موشکی که مانور فرار (خارج یا داخل جو) نمیدهد مزیت نمیدهد. در تعداد محدود 10 موشک فتاح 1 بکارگیری شود حداقل تست میشود که ابزار surgical در زرادخانه دارند یا خیر. چرا این تست مهم است؟ زیرا اسرائیل با موضعی که الان دارد، خیلی از درگیریهای پینک پنگی ابا ندارد. یک ضربه موثر، دقیق و کم تنش میزند و به تماشا مینشیند. اگر ابزار دقیق و موثر داشته باشی کمتر به طراحی حمله بزرگ و پرتنش فکر میکنی. به عبارتی شاید شرایط فعلی یک استثنا نباشد و برای مدتی این امر یک رویه مسلط در شرایط منطقه بشود. در چنین شرایطی هر طرف که توانمندی ضربات دقیقتر با حداقل تنش و سر و صدا را داشته باشد برنده تحولات خواهد بود. ابزار اطلاعاتی و تهاجمی کارآمد دو شرط لازم برای چنین شرایطی است. هر چند مساله نگرانی از پدافند حمله مقابل هم هست.

@Exciton_missile_program 🚀

مقاله جدیدی را در وبلاگ شخصیم منتشر کرده ام که در آن به بررسی حمله انبوه پهپادی سپاه پاسداران به اسرائیل پرداخته ام و تخمینهایی را براساس سناریوی فرضی با ریاضیات ساده انجام دادم. هدف من نمایش روش برای برآورد دقیقتر حملات اشباع پهپادی و موشکی بوده است. بررسی حملات اشباع استراتژیک یک موضوعی است که پس از جنگ اوکراین بیشتر باید به آن پرداخت. به ویژه که موضوع درگیری در شرق آسیا از مساله کره جنوبی-شمال، چین-تایوان-ایالات متحده یک مساله جدی روز در زمینه مسائل استراتژیک نظامی است.

https://mreyhani.wordpress.com/2024/08/30/an-analysis-of-irgc-mass-drone-attacks-on-israel-slightly-simplified-mathematical-estimation/

@Exciton_missile_program 🚀

شلترهای نسل جدید باید بتوانند حفاظت مناسب حتی در برابر بمبهای ۹۰۰ کیلوگرمی را فراهم کنند. شلترهای معمول و حتی آینده شاید نتوانند به راحتی محافظت کافی در برابر برخورد موشکهای بالستیک پر سرعت یا موشکهایی با کلاهکهای نفوذگر را فراهم کنند. اما حداقل در برابر طیف عمده ای از تهدیدات مانند کلاهکهای خوشه و انفجارهای آنها یا پهپادهای انتحاری را میتوانند حفاظت فراهم کنند. حداقل وجود شلتر باعث میشود طرف مقابل بار بیشتری به لحاظ ابزار تهاجمی به دوش بکشد و با هر ابزار ساده ای به هدف خود نرسد. به نظرم درب داشتن شلتر دیگر یک نیاز ضروری است، کاری که چینیها در برخی شلترهای خود انجام میدهند. چین با ساخت چند صد شلتر مستحکم در رده اول کشورهایی است که پدافند غیر عامل را در این زمینه تا حد زیادی جدی گرفته است. زیرا به حملات هدایت دقیق طرف مقابل واقف است. امریکاییها تا حد زیادی به پدافند عامل وابسته است و پدافند غیر عامل را در جزایر اطراف چین کمتر جدی گرفته اند.

@Exciton_missile_program 🚀

تصاویری از انهدام پل‌های روی رودخانه Seim در منطقه کورسک توسط جت جنگنده MiG-29 اوکراینی با استفاده از بمب‌های هدایت دقیق JDAM-ER

#جنگ_اوکراین
#جنگنده
#روسیه
#کورسک


@WAR_ROOM_NEWS

این طرح جالبی است اما نقد خودم به این طرح اینست. چون دفاع هوایی جنگنده از آن وجود ندارد در نهایت زده خواهد شد از اینرو زیادی از حد مسلح است. ۹۶ موشک فتاح 1. اگر فتاح را معادل خیبرشکن بگیریم هر موشک را دارای حداقل 3.7 تن مواد انفجاری یا حداقل قابل اشتعال در نظر بگیریم (شخصا وزن موشک را محاسبه نکردم یا به یاد ندارم) یعنی بالای 350ton ماده انفجاری یا حداقل قابل اشتعال تنها در این بخش وجود دارد و موشکهای دیگر هیچ.

مساله بعدی بحث لانچ بالستیک های خانواده فاتح از کنیستر داخلی است. اطمینان پذیری موشک چه میزان است تا بتوان لانچ گرم انجام داد. اگر مثل بسیاری کشورها سراغ لانچ سرد با هوای فشرده بروند، خانواده فاتح به هدایت آیرودنامیکی وابسته هستند، سیستم تراست وکتور موتور ندارند که با سرعت کم هم موشک بتواند پس از لانچ عمودی به سمت هدف بچرخد در نتیجه مجبور میشوند که مانند موشکهای سامانه باستیون ... در سر موشک تراستر قرار دهند تا موشک به سمت هدف بچرخد. یا در صورت لانچ گرم حتی مطمئن لانچ عمودی بسیار سوخت موشک را هدر خواهد داد تا به سرعت مناسب برای تغییر جهت ایرودینامیکی برسد. فریم لانچر باید از داخل با مکانیسمی تا حدی به سمت حدود جهت هدف بچرخد. یا در نهایت لانچر خارجی استفاده شود که طبعا ظرفیت کمتری دارد.

در کل بدون حمایت هوایی شبیه انبار انفجاری است.

https://news.1rj.ru/str/M_S_A_Institute/195

@Exciton_missile_program 🚀

معرفی سامانه‌ی فرماندهی و کنترل تسلیحات در برد و ارتفاع کم با نام "برهان" ساخت نیروی پدافند هوایی ارتش

#چشمان_بیدار

@Military_Tweet

عدم پوشش پدافندی پالایشگاه کاپوتنیا در مسکو زمانی عجیب‌تر می‌شود که بدانیم این منطقه تنها ۱۶ کیلومتر با کاخ کرملین فاصله دارد!

@Minas_Tirith2024

امروز که نیروگاه ها و مراکز مختلف روسیه هدف پهپادهای ساده اوکراینی قرار میگیرند به عمل میفهمیم که فکر کارشناسان در مورد اینکه موشکهای کروز متعارف آمریکایی واقعا توانمندی های استراتژیک روسیه را تهدید میکنند درست بوده است. در مورد آمریکا هم حدی از آن برقرار است اما شرایط اجرای عملیات با توجه به محل استقرار جغرافیایی آن سخت تر است. (مطلب 1-2 سال قبل)

@Exciton_missile_program 🚀

اینکه بدون تن دادن به تغییرات اساسی، صحبت از واقعی کردن قیمت حاملهای انرژی میکنند مانند اینست: کشتی برای بی تدبیری خدمه سوراخ شده و آب داخل آن می آید (تحریم و سیاست خارجی فاجعه بار) کاپیتان کشتی به جای اینکه اول جلوی حفره ورود آب را بگیرد، به مسافرین برای تخلیه بی فایده آب فشار می آورد (توزیع فقر).

@Exciton_missile_program 🚀

تصاویر جالبی از حملات نیروهای ویژه اوکراینی به مواضع روس ها با موشک بریمستون و کواد های بمب افکن

🇮🇷📝 @defence_news 📝🇮🇷

🔺برد موشک های بالستیک ایرانی در خاک اوکراین

#جنگ_اوکراین #ایران #موشک
#روسیه


@WAR_ROOM_NEWS