🔶 پس از حمله مشترک اولیه اسرائیل و آمریکا به خاک ایران، هزینه هرگونه مواجهه با ایران و حمله به کشور به‌طور قابل‌توجهی کاهش یافته است.
دیگر تمامی تصورات دربارهٔ توان بازدارندگی ایران رنگ باخته؛ حتی آمریکایی‌ ها سال‌ها بر این باور بودند که حمله به خاک ایران خط قرمزی است که عبور از آن منجر به ناامنی گسترده در خاورمیانه، افزایش شدید قیمت نفت، جنگ با تلفات مالی و جانی بالا و در نهایت بازگشت سربازان آمریکایی در تابوت به خانه خواهد شد.

🔹 جهان انتظار داشت که بعد از حملات مشترک آمریکا و اسرائیل به ایران کشورهای چین، روسیه یا حتی کره شمالی در برابر چنین حمله‌ای واکنش محکم تری نشان دهند و عرصه را بر آمریکا تنگ کنند.
بعد از تنها ۱۲ روز جنگ، حنای ایران رنگ باخت و همه در منطقه دریافتند که ادعاهای ایران بیشتر شعار است تا واقعیت؛ اکنون دیگر همه مطمئن شده اند که پادشاه برهنه است و افسانه بازدارندگی پایان یافته؛ از این پس حملات جدید علیه ایران امری بسیار ساده تر و در دسترس تر خواهد بود

#یادداشت

@RASTAKHIZ_PERSIAN

موشک کمتر با کیفیت ساخت بالا یا موشک بیشتر و کیفیت پایین‌تر؟ دشمن امروز ما چگونه در گذشته درس گرفت؟

جنگ‌ها به‌عنوان یکی از پیچیده‌ترین پدیده‌های انسانی، درس‌های فراوانی برای نظامیان و استراتژیست‌های سراسر جهان ارائه می‌دهند. این پدیده، چه در گذشته و چه در دوران معاصر، به‌عنوان آزمایشگاه‌های واقعی برای ارزیابی عملکرد تجهیزات، استراتژی‌ها، تاکتیک‌ها، فناوری‌ها و کیفیت ساخت تسلیحات عمل کرده و می‌توانند در بهبود آنها تأثیرگذار باشند. برای ارتقای کیفیت ساخت تسلیحات، باید داده‌های جنگ‌ها تحلیل شده، فناوری‌های جدید به کار گرفته شوند و نیازهای واقعی میدان نبرد در طراحی مدنظر قرار گیرند.

تجربه‌ی جنگ 12 روزه با اسرائیل بطور واضح نشان داد گاهی جنگ‌ها کوتاه‌تر اما اثرگذارتر است. عناصر اثرگذار در نبردهای کوتاه و مدرن می‌تواند ترکیبی از کیفیت همراه با کمیت باشد. در واقع آن کمیتی مهم است که کیفیت خود را داشته باشد. در تمام حملات موشکی وعده صادق 1 تا 3 که با شلیک انبوه موشک همراه بود یک نکته بیشتر از همه نیازمند توجه نیروی هوافضای سپاه بود. در عملیات وعده صادق نیمی از موشک‌ها به مقصد نرسید و در وعده صادق 2 اگرچه تغییرات در تاکتیک و تکنیک باعث شد اصابت‌ها افزایش پیدا کند اما این حملات در شرایط غیر جنگی انجام شد. عملیات وعده صادق 3 زیر نظارت هواگردها و جاسوس‌های اسرائیل بار سنگینی بر نیروی هوافضای سپاه گذاشت و هم‌زمان مشکلات حملات وعده صادق 1 و 2 را به همراه خود داشت.

هنگامی‌که یک نیروی نظامی تحت فشار حملات هوایی دشمن قرار دارد و با محدودیت‌هایی مانند موشک‌های با کیفیت پایین مواجه است، بهبود کیفیت تسلیحات و مدیریت مؤثر آن‌ها در چنین شرایط بحرانی نیازمند یک رویکرد چندوجهی است که تمام چالش‌های ارزیابی‌شده (تحرک لانچر، زمان آماده‌سازی برای شلیک، خطر هدف قرار گرفتن برای نیروهای آموزش‌دیده، احتمال از کار افتادن موشک در هوا یا فضا، پدافند چندلایه و چند سیستمی دشمن، دقت پایین موشک و ناکارآمدی سرجنگی) را در نظر بگیرد.

رفع مشکلات مربوط به کیفیت موشک‌ها و بهبود عملکرد آن‌ها می‌تواند به‌طور قابل‌توجهی اثربخشی عملیات نظامی را افزایش دهد و مزایای استراتژیک متعددی به همراه داشته باشد. بهبود کیفیت موشک‌ها (از نظر دقت، قابلیت اطمینان، مقاومت در برابر پدافند و سرجنگی مؤثر) می‌تواند: 1) به نیروی نظامی تحت فشار حملات هوایی دشمن امکان دهد تا اهداف استراتژیک (مثل پایگاه‌های هوایی) را هدف قرار داده و فشار حملات هوایی دشمن را کاهش دهد. 2) ذخیره موشک‌های پدافندی دشمن را تخلیه و بحران کمبود پدافند به او تحمیل کند. 3) با همان تعداد موشک، تأثیر عملیاتی بیشتری داشته باشد و منابع خود را حفظ کند. 4) خطر برای نیروهای آموزش‌دیده و لانچرها را کاهش دهد.

این رویکرد بحران را به فرصت تبدیل می‌کند و با کاهش نقاط ضعف نیروی خودی (مثل خطر شناسایی لانچرها یا هدررفت موشک‌ها)، توانایی نیروی نظامی را برای مقابله با دشمن مجهز به پدافند پیشرفته افزایش می‌دهد.

@Military_Tweet

تکیه نیروی هوا فضای سپاه به پرتاب انبوه، چه برای افزایش شانس عبور از پدافند، چه برای افزایش شانس اصابت و بحث خرابی بخشی از موشکها باعث شد که یا تعداد لانچرها در هر پرتاب آنقدر زیاد باشد که سرکوب بشوند. یا عبور و شانس اصابت کم شود. موشکی که میتوانست با تعداد کم پرتاب ماموریت را برآورده کند، شانس بقای بالاتری به سیستم موشکی میداد. آن زمان میتوانستند پراکنده تر پرتاب کنند و مطمئن باشند ماموریت برآورده میشود. اما رسیدن به چنین فعلا در حد همان ضرب المثل دوغ کردن آب دریا با یک کاسه ماست است. و شاید نزدیکترین پلتفرم به آن چیزی مثل همان فتاح باشد که ما هنوز برآورد میدانی دقیقی از میزان اثرگذاری آن نداریم.

@Exciton_missile_program 🚀

وقتی آزوف به جبهه اومد، خبر‌های خوش به اوکراین بازگشت

رسانه های اوکراینی از موفقیت ضد حمله تیپ آزوف و آزادی 10 روستای این جبهه به مساحت 14 کیلومتر مربع خبر میدهند همچنین روستای کوتچریوی یار تحت محاصره کامل و ده ها روس در آنجا گیر کرده‌اند. به گفته رسانه تیپ آزوف ضد حمله آنها تا اطمینان از در خطر نبودن سقوط شهر پوکروفسکی ادامه دارد.

#جنگ_اوکراین
#روسیه

🖋mahdi
@P_raetorio

📣 عبور بمب افکن B-2 و جنگنده های F-35 از بالا سر پوتین و ترامپ

📃@cataphract1

ادعا شده این تصویر مربوط به موشک اوکراینی فلامینگو با برد 3000 کیلومتر است!
در صورتی که چنین موشک کروزی در اوکراین به تولید انبوه رسیده باشد تقریبا هیچ شهر مهمی و هیچ تاسیسات حیاتی در روسیه در امنیت نخواهند بود!

@Minas_Tirith2024

ویدئویی از تست عملیاتی موشک کروز جدید اوکراینی ها با نام فلامینگو

@Minas_Tirith2024

گزارش آسوشیتد پرس از تاسیسات زیرزمینی تولید انبوه موشک کروز دوربرد فلامینگو ارتش اوکراین

@Minas_Tirith2024

@Exciton_missile_program 🚀

اتصالات روی موشک فلامینگو و پین ها را ببینید بسیار درشت هستند، با آن موتور روی بدنه. یعنی آخرین هدف طراحی و ساخت این موشک کاهش سطح مقطع راداری موشک بوده است. به نظر روی کاهش ارتفاع و پنهان ماندن از رادارها بیشتر حساب کرده اند و ضعف پوشش پدافندی روسیه و نقشه سیستم های پدافندی آن تا با کمک آن رینگهای پدافندی تا حد ممکن دور زده شوند. مساله بعدی سر ابعاد زیاد موشک است. این موشک احتمالا موتوری به قدرتمند یک هواپیمای جت سبک دارد اما با موتوری ارزان سازی شده کم کیفیت تر وبا قابلیت ساعت پروازی بسیار کوتاه چند ساعته. طراحان موشکی چنین بزرگ را طراحی نکردند که صرفا برد بالا داشته باشند، با بدنه کوچکتر هم میتوانستند به این برد برسند. برای آنها سر جنگی سنگین مثلا یک تنی مهم بوده است. اوکراینیها بارها با انواع پهپادها مجبور به حملات چند باره به پالایشگاه ها و دیگر تاسیسات روسیه شده اند. اما حجم انفجار کم بوده است. اما سرجنگی سنگین اصابتش داستان را میتواند تغییر دهد. آنها احتمالا برای عبور از پدافند مرزی سنگین تر روسیه شاید یک موج پهپادی هم تزریق کنند و در مجموع در عمق پدافند کمی ضعیف تر میشود و در نقاطی خاص تراکم افزایش میباید. در نتیجه در صورت ضربه به نواحی کم عمق روسیه به وسیله این موشک، نباید داستان را دست کم گرفت.

@Exciton_missile_program 🚀

با بررسی های بیشتر به نظر می رسد موشک کروز فلامینگو از موتور AI-25TL استفاده می کند که در واقع موتور هواپیمای آموزشی-رزمی L-39 است.

@Minas_Tirith2024

اگر اطلاعات ویکی پدیا را مبنی بر میزان مصرف سوخت موتور AI-25TL مبنا قرار دهیم، با یک حساب سرانگشتی: موتور در پرواز کروز حدود 5.05KN نیرو تولید میکند. مصرف آن در پرواز کروز حدود 23g/KN.s است. یعنی در یک پرواز 3 ساعته در پروفایل کروز حدود 1260kg سوخت مصرف میکند. اینجا شاید داستان مصرف سوخت متفاوت هم باشد به علت ارتفاع کم پرواز موشک کروز. اما به صورت کلی یعنی این موشک برای یک پرواز بلند برد احتمالا در مقیاس تن سوخت باید حمل کند که از دلایل وزن سنگین این موشک خواهد بود و مخزن سوخت بخش قابل توجهی از طول موشک را تشکیل خواهد داد. احتمالا به دلایلی اعداد ما بعدا تغییر کنند.

@Exciton_missile_program 🚀