اگر به عکسهای ماهواره ای سایت زیر زمینی جدیدی که در کنار سایت نطنز در حال احداث است نگاه کنیم. بسیاری از ورودی-خروجیهای اصلی و فرعی که در حال کار عمرانی روی آن هستند در تصاویر مشخص است، طبعا دقت ماهواره های جاسوسی آمریکا بر همه ما مشخص است (کار عمرانی نیز زمانبر است). غربیها از الان برای بستن مجاری... در روز موعود، کوچکترین مجراها را با ماهواره روزانه چک میکنند. کاری سالها در مورد فردو کرده بودند.
@Exciton_missile_program 🚀
@Exciton_missile_program 🚀
Exciton Computer Missile Program
در مورد رونمایی هایپرسونیک حاجی زاده بیان کرده است که 300-400km هدف خارج از جو موتورش روشن میشود. وقتی صحبت از وسیله هایپرسونیک میشود ما قراردادی دقیقی نداریم که چه وسیلهای هایپرسونیک است. اما چیزی برای عمده متخصصین روشن است، اینکه موشک یا سر جنگی باید بیشتر…
اگر به بروشور موشک کروز هایپرسونیک جدید کره جنوبی HyCore نگاهی بیندازیم، اطلاعات فنی جالبی در آن نهفته است که نشان میدهد وقتی از سلاحهای هایپرسونیک صحبت میکنیم، با چه ویژگیهایی روبهرو هستیم. تصاویر نشان میدهند این موشک مسافتی حدود 1000km را در ارتفاع 30km (مرزی تقریبی میان جو غلیظ و رقیق) با سرعت 5ماخ (سرعت هایپرسونیک) طی میکند. چنین پروازی تقریباً 10 دقیقه طول میکشد، حدودا زمانی که یک موشک از ایران به اسرائیل میرسد. این مدتزمان پرواز، بار حرارتی قابلتوجهی به موشک وارد میکند. موشک هایپرسونیک واقعی، موشکی است که بتواند در جو غلیظ و رقیق، برای مدتزمان طولانی پرواز کند، مسیر خود را بهصورت هدفمند کنترل کند و در برابر فشارهای محیطی مقاومت نشان دهد. حتی در فاز سوپرسونیک آن، در ارتفاع 15km (مرز دیگر جو غلیظ و رقیق)، بار حرارتی و فشار زیادی به موشک وارد میشود. این ویژگیها در موشکی مانند فتاح 1 دیده نمیشود. با اینحال، موشک فتاح 1 احتمالاً به دلیل طراحی خاص خود، نسبت به دیگر موشکهای ایرانی، شانس بیشتری برای عبور از سپرهای دفاع موشکی دارد.
@Exciton_missile_program 🚀
@Exciton_missile_program 🚀
Forwarded from Minas Tirith
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
بالاترین سطح توهم!
🔺ناگفتههای خلبانان نیروی هوایی ارتش از نبرد با جنگندههای رژیم صهیونی
🔹خلبان ایرانی: ترس را در رفتار خلبانان اسرائیلی دیدیم
پ.ن: نه قبل، نه حین و نه بعد از پایان جنگ 12 روزه با اسرائیل هیچ انسان عاقل و منطقی انتظار نداشت نیروی هوایی با جنگنده های 50 سال قبل توان مقابله با آدیر و سوفا را داشته باشد، اما صحبت از عملیات موفق و ترس خلبانان اسرائیلی در حالی که نهاجا همرزمان خود (پدافند ارتش و نیروی موشکی سپاه) را روی زمین تنها گذاشت و به سمت شرق عقب نشینی کرد سطح بالایی از اعتماد به نفس و توهم را می طلبد!
@Minas_Tirith2024
🔺ناگفتههای خلبانان نیروی هوایی ارتش از نبرد با جنگندههای رژیم صهیونی
🔹خلبان ایرانی: ترس را در رفتار خلبانان اسرائیلی دیدیم
پ.ن: نه قبل، نه حین و نه بعد از پایان جنگ 12 روزه با اسرائیل هیچ انسان عاقل و منطقی انتظار نداشت نیروی هوایی با جنگنده های 50 سال قبل توان مقابله با آدیر و سوفا را داشته باشد، اما صحبت از عملیات موفق و ترس خلبانان اسرائیلی در حالی که نهاجا همرزمان خود (پدافند ارتش و نیروی موشکی سپاه) را روی زمین تنها گذاشت و به سمت شرق عقب نشینی کرد سطح بالایی از اعتماد به نفس و توهم را می طلبد!
@Minas_Tirith2024
Forwarded from کاتافراکت
⚜البته، عملکرد بمبافکن والکان در زمینه عملیاتی نیز و قابل توجه بود.
⚜در دهه 1960 میلادی، فرماندهی دفاع هوافضای آمریکای شمالی (NORAD) سه مرحله رزمایش برای ارزیابی سیستمهای دفاع هوایی ایالات متحده و کانادا در برابر حملات هوایی شبیهسازیشده شوروی تحت عنوان عملیات Sky Shield برگزار کرد.
⚜ در مرحله دوم، یعنی عملیات Sky Shield II، بهجز جنگندهها و بمبافکنهای نیروی هوایی ایالات متحده، هشت فروند بمبافکن والکان از نیروی هوایی سلطنتی بریتانیا نیز به عنوان مهاجم شرکت کردند.
⚜ از این هشت فروند، هفت فروند با پرواز در ارتفاع پایین موفق شدند بدون اینکه شناسایی شوند، به اهداف کلیدی مانند نیویورک و شیکاگو نفوذ کرده و حمله هستهای شبیهسازیشدهای را انجام دهند.
⚜این رزمایش نشاندهنده ضعفهای جدی در سیستمهای راداری، رهگیری و دفاعی NORAD بود، بهطوریکه تنها 20% از مهاجمان شناسایی شدند.
📃@Cataphract1
⚜در دهه 1960 میلادی، فرماندهی دفاع هوافضای آمریکای شمالی (NORAD) سه مرحله رزمایش برای ارزیابی سیستمهای دفاع هوایی ایالات متحده و کانادا در برابر حملات هوایی شبیهسازیشده شوروی تحت عنوان عملیات Sky Shield برگزار کرد.
⚜ در مرحله دوم، یعنی عملیات Sky Shield II، بهجز جنگندهها و بمبافکنهای نیروی هوایی ایالات متحده، هشت فروند بمبافکن والکان از نیروی هوایی سلطنتی بریتانیا نیز به عنوان مهاجم شرکت کردند.
⚜ از این هشت فروند، هفت فروند با پرواز در ارتفاع پایین موفق شدند بدون اینکه شناسایی شوند، به اهداف کلیدی مانند نیویورک و شیکاگو نفوذ کرده و حمله هستهای شبیهسازیشدهای را انجام دهند.
⚜این رزمایش نشاندهنده ضعفهای جدی در سیستمهای راداری، رهگیری و دفاعی NORAD بود، بهطوریکه تنها 20% از مهاجمان شناسایی شدند.
📃@Cataphract1
کاتافراکت
Photo
یادآوری تاریخی بر حملات دوربرد بمب افکنهای استراتژی Vulcan بریتانیایی به مواضع آرژانتینیها در جنگ فالکلند
@Exciton_missile_program 🚀
@Exciton_missile_program 🚀
Exciton Computer Missile Program
یادآوری تاریخی بر حملات دوربرد بمب افکنهای استراتژی Vulcan بریتانیایی به مواضع آرژانتینیها در جنگ فالکلند @Exciton_missile_program 🚀
یادآوری تاریخی بر حملات دوربرد بمب افکنهای استراتژیک Vulcan بریتانیایی به مواضع آرژانتینیها در جنگ فالکلند
هنگامی که جنگ فالکلند آغاز شد، بریتانیا گزینههای مناسبی برای حمله سریع به مواضع آرژانتین نداشت. به همین دلیل، بمبافکنهای Vulcan (وُلکِن) برای انجام ماموریتی بسیار دوربرد انتخاب شدند تا به مواضع آرژانتینیها در آن سوی جهان حمله کنند. در مجموع، هفت عملیات با این بمبافکنها با بمب و موشکهای ضد رادار انجام شد که تنها پنج مورد به حمله مستقیم منجر شد. این بمبافکنها از جزیره اسنشن در اقیانوس اطلس، در پروازی ۱۶ ساعته که در زمان خود یک رکورد محسوب میشد، به مواضع دشمن یورش بردند. اجرای این ماموریتها نیازمند هماهنگی پیچیدهای بود که شامل چندین هواپیمای سوخترسان با الگوریتمی سوخترسانی خاص میشد. این هواپیماها بهصورت زنجیرهای سوختگیری را انجام داده و بازمیگشتند تا بمبافکنها (معمولاً بهصورت جفتی) بتوانند به هدف رسیده و به پایگاه بازگردند. نخستین حمله بریتانیا مشکلات فنی متعددی را آشکار کرد. یکی از بمبافکنها با پرواز در ارتفاع کم در نزدیکی هدف (فرار از دید رادارهای آرژانتینی)، موفق شد به شهر استنلی در فالکلند حمله کند، اما دقت اصابت بمبها پایین بود و نتایج چندان موفقی به همراه نداشت. با این حال، بریتانیاییها این عملیات را دستاوردی مهم برای خود تلقی کردند، زیرا نشان دادند که توانایی رسیدن به آرژانتینیها را دارند. بهطور کلی، حملات بمبافکنهای بریتانیایی موفقیت چشمگیری نداشت، به ویژه به این دلیل که خدمه این بمبافکنها بیشتر برای انجام حملات اتمی علیه شوروی آموزش دیده بودند، نه برای اجرای حملات متعارف دوربرد که نیازمند دقت بالای اصابت در یک پرواز طولانی بود.
ایجاد نیروی هوایی با توانایی آمادهسازی، تجهیز و اجرای ماموریتهای استراتژیک با بمبافکنهای سنگین، در سطحی بالاتر از توانمندیهای معمول قرار دارد. به همین دلیل، امروزه تعداد کمی از کشورها از این تجهیزات پیچیده استفاده میکنند، عمده کشورها به چنین توانمندی استراتژیکی نیز نیاز ندارند. بریتانیا با تقویت پدافند هوایی شوروی و پیشرفت موشکهای اتمی، به دوران استفاده از بمبافکنهای استراتژیک برای خود پایان داد. با این حال، بمبافکنهای استراتژیک همچنان قابلیتهای منحصربهفرد خود را نشان میدهند. نمونه اخیر آن، را در استفاده از بمبهای ۱۳ تنی در حمله به تأسیسات اتمی ایران دیدیم.
@Exciton_missile_program 🚀
هنگامی که جنگ فالکلند آغاز شد، بریتانیا گزینههای مناسبی برای حمله سریع به مواضع آرژانتین نداشت. به همین دلیل، بمبافکنهای Vulcan (وُلکِن) برای انجام ماموریتی بسیار دوربرد انتخاب شدند تا به مواضع آرژانتینیها در آن سوی جهان حمله کنند. در مجموع، هفت عملیات با این بمبافکنها با بمب و موشکهای ضد رادار انجام شد که تنها پنج مورد به حمله مستقیم منجر شد. این بمبافکنها از جزیره اسنشن در اقیانوس اطلس، در پروازی ۱۶ ساعته که در زمان خود یک رکورد محسوب میشد، به مواضع دشمن یورش بردند. اجرای این ماموریتها نیازمند هماهنگی پیچیدهای بود که شامل چندین هواپیمای سوخترسان با الگوریتمی سوخترسانی خاص میشد. این هواپیماها بهصورت زنجیرهای سوختگیری را انجام داده و بازمیگشتند تا بمبافکنها (معمولاً بهصورت جفتی) بتوانند به هدف رسیده و به پایگاه بازگردند. نخستین حمله بریتانیا مشکلات فنی متعددی را آشکار کرد. یکی از بمبافکنها با پرواز در ارتفاع کم در نزدیکی هدف (فرار از دید رادارهای آرژانتینی)، موفق شد به شهر استنلی در فالکلند حمله کند، اما دقت اصابت بمبها پایین بود و نتایج چندان موفقی به همراه نداشت. با این حال، بریتانیاییها این عملیات را دستاوردی مهم برای خود تلقی کردند، زیرا نشان دادند که توانایی رسیدن به آرژانتینیها را دارند. بهطور کلی، حملات بمبافکنهای بریتانیایی موفقیت چشمگیری نداشت، به ویژه به این دلیل که خدمه این بمبافکنها بیشتر برای انجام حملات اتمی علیه شوروی آموزش دیده بودند، نه برای اجرای حملات متعارف دوربرد که نیازمند دقت بالای اصابت در یک پرواز طولانی بود.
ایجاد نیروی هوایی با توانایی آمادهسازی، تجهیز و اجرای ماموریتهای استراتژیک با بمبافکنهای سنگین، در سطحی بالاتر از توانمندیهای معمول قرار دارد. به همین دلیل، امروزه تعداد کمی از کشورها از این تجهیزات پیچیده استفاده میکنند، عمده کشورها به چنین توانمندی استراتژیکی نیز نیاز ندارند. بریتانیا با تقویت پدافند هوایی شوروی و پیشرفت موشکهای اتمی، به دوران استفاده از بمبافکنهای استراتژیک برای خود پایان داد. با این حال، بمبافکنهای استراتژیک همچنان قابلیتهای منحصربهفرد خود را نشان میدهند. نمونه اخیر آن، را در استفاده از بمبهای ۱۳ تنی در حمله به تأسیسات اتمی ایران دیدیم.
@Exciton_missile_program 🚀
Forwarded from Minas Tirith
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ویدئویی که گفته می شود اصابت پهپاد انتحاری یمنی در اطراف فرودگاه رامون در بندر ایلات جنوب اسرائیل را نشان میدهد
@Minas_Tirith2024
@Minas_Tirith2024
Forwarded from Praetorio
روسیه تاکتیک های حمله خود را تغییر داده است.
وادیم اسکیبیتسکی،رئیس اطلاعات نظامی وزارت دفاع اوکراین گفت:«ما شاهد نوسازی و بهبود موشکها و پهپادهای روسی در نتیجه حملات به اوکراین هستیم که در درجه اول زیرساخت های غیرنظامی و شرکتهایمان را هدف قرار میدهند. ما در انها دو چیز میبینیم، اولا تغییر تاکتیک در حمله و ثانیا استفاده از سلاح های بهبود یافته،موشک های کروز روسی قبلا در یک خط مستقیم به سمت کیف حرکت میکردند اما امروزه آنها کیف را دور میزنند و ارتفاع خود را تغییر میدهند.برای مثال موشک Kh101 امروزه وسایلی برای غلبه بر جنگ الکترونیک و سرجنگیبیشتری داردهمچنین یک سیستم ناوبری و کنترل جدید که رهگیری ان را سخت کرده است.
از طرف دیگر ما باید درک درستی از توان تولید طرف مقابل داشته باشیم،میدانیم روس ها امسال تحویل 57 فروند انواع جنگنده مدرن را پیشبینی کردهاند .همچنین اطلاعات ما از تحویل حدود 250 تانک T-90M ، به همراه 1100 نفربر BTR82A و BMP-3 در طول سال حاکی است که تماما جدید و مستقل از تعمیرات و بروزرسانی موجودی های سابق است!»
#جنگ_اوکراین
#روسیه
🖋mahdi
@P_raetorio
وادیم اسکیبیتسکی،رئیس اطلاعات نظامی وزارت دفاع اوکراین گفت:«ما شاهد نوسازی و بهبود موشکها و پهپادهای روسی در نتیجه حملات به اوکراین هستیم که در درجه اول زیرساخت های غیرنظامی و شرکتهایمان را هدف قرار میدهند. ما در انها دو چیز میبینیم، اولا تغییر تاکتیک در حمله و ثانیا استفاده از سلاح های بهبود یافته،موشک های کروز روسی قبلا در یک خط مستقیم به سمت کیف حرکت میکردند اما امروزه آنها کیف را دور میزنند و ارتفاع خود را تغییر میدهند.برای مثال موشک Kh101 امروزه وسایلی برای غلبه بر جنگ الکترونیک و سرجنگیبیشتری داردهمچنین یک سیستم ناوبری و کنترل جدید که رهگیری ان را سخت کرده است.
از طرف دیگر ما باید درک درستی از توان تولید طرف مقابل داشته باشیم،میدانیم روس ها امسال تحویل 57 فروند انواع جنگنده مدرن را پیشبینی کردهاند .همچنین اطلاعات ما از تحویل حدود 250 تانک T-90M ، به همراه 1100 نفربر BTR82A و BMP-3 در طول سال حاکی است که تماما جدید و مستقل از تعمیرات و بروزرسانی موجودی های سابق است!»
#جنگ_اوکراین
#روسیه
🖋mahdi
@P_raetorio
Exciton Computer Missile Program
شاید گستره دانش در دسترس بیشتر از پیش است، اما فناوری نیز پیچیده تر و پر هزینه تر میشود. توسعه تجاری فناوری نیازمند تجمع سرمایه و مغزهای عظیم است، چه در دانش فضایی آینده و چه هوش مصنوعی و پردازنده های کامپیوتری... از اینرو گپ آمریکا (پشت سرش چین) با بقیه جهان…
زمانی که دوران افول ابرقدرت شرق و یکهتازی ابرقدرت غرب بود، برخی در کشور به نام مبارزه با امپریالیسم غربی به دنبال مقابله با قدرت مسلط آینده رفتند. امروز که قدرت چین در حال رشد روز افزون است، دنیا به دنبال روابط متوازن با چین است. عدهای دیگر طرح تقابل با آن میچینند. منافع ملی؟ باید بفهمیم، با سطح امکانات موجود، ما در این قوارهها نیستیم که یک طرفه در بازی بزرگان بازی کنیم. میان مشتهای آنها له خواهیم شد. افراط و تفریط.
@Exciton_missile_program 🚀
@Exciton_missile_program 🚀
Forwarded from Military Times🎖 (Mohammad Ali Tavakoli)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔰وقتی میگوئیم تحت تاثیر خزعبلات و اکاذیب صدا و سیما قرار گرفتن یعنی دقیقا چنین چیزی...
صحبت های سید مصطفی خوش چشم پیشگو(!)و کارشناس(!)صدا و سیمای جمهوری اسلامی:حماس به تنهایی حریف اسرائیل و حزب الله به تنهایی حریف آمریکاست.....
این صحبت ها همه مربوط به قبل از حوادث امسال و خصوصا ترور سید حسن نصر اللّه می باشد.
🆔@Military_Times_Blog
صحبت های سید مصطفی خوش چشم پیشگو(!)و کارشناس(!)صدا و سیمای جمهوری اسلامی:حماس به تنهایی حریف اسرائیل و حزب الله به تنهایی حریف آمریکاست.....
این صحبت ها همه مربوط به قبل از حوادث امسال و خصوصا ترور سید حسن نصر اللّه می باشد.
🆔@Military_Times_Blog
حدودا 4-5 سال پیش رشته توییتی نوشتم (منتشر نکردم به جهت عدم بلوغ لازم) در رابطه با استفاده از Sonoluminescence در توسعه سلاح های اتمی هیدروژنی بدون استفاده از چاشنی شکافتی (اورانیوم و پلوتونیم). در توزیع آماری ماکسول-بولتزمن میتوان کسری از ذرات را به دمای همجوشی رساند، اما این تعداد کافی نیستند. اما اگر بتوان به طریقی اثرات کوچک همجوشی هیدروژنی را زنجیره ای کنترل کرد شاید بتوان کاری کرد. اما همچنان نتایج تحقیقات دانشمندان امیدوار کننده نیست، مشکلات پایه ای و اساسی دارد. در طول جنگ سرد آمریکاییها تحقیقاتی را در ارتباط با ساخت سلاحهای هیدروژنی تمیز (بدون اورانیوم و پلوتونیم) انجام دادند، شکست خوردند.
@Exciton_missile_program 🚀
@Exciton_missile_program 🚀