🔶 برایم آتش بازی فراهم کنید!

🔹 نشریه اشپیگل در گزارشی تازه نوشت بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، در روزهای آغازین جنگ اخیر علیه ایران، از ارتش خواسته بود حملاتی نمایشی و تماشایی انجام دهد تا دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور وقت آمریکا، تحت تأثیر قرار گیرد.

🔹 نتانیاهو در چهارمین روز جنگ گفته بود: نمایش آتش‌بازی برای ترامپ مهم است؛ برایم آتش‌بازی بیاورید. این باعث می‌شود او به تأسیسات هسته‌ای فردو حمله کند. اشپیگل به نقل از رسانه‌های اسرائیلی و منابع دولتی اعلام کرد این جملات در نشست‌های فوق‌محرمانه کابینه بیان شده است.

🔹 گفته می‌شود نتانیاهو در دومین روز جنگ، طی تماس تلفنی با ترامپ پیشنهاد کرده بود این درگیری به نام او ثبت شود و آن را جنگ ترامپ بنامند.

https://www.spiegel.de/ausland/israel-iran-konflikt-benjamin-netanyahu-fuer-trump-ist-die-pyrotechnik-wichtig-bringt-mir-pyrotechnik-a-1b5e4134-53d2-4a89-9002-1113d2f03dbb

#جنگ_دوازده_روزه

@RASTAKHIZ_PERSIAN

#فوری

قطعنامه پایبندی جمهوری اسلامی ایران به تعهدات هسته‌ای و ادامه روند رفع تحریم های سازمان ملل متحد،با 9 رای منفی رای نیاورد و عملا فرایند اجرایی بازگشت اسنپ بک (مکانیسم ماشه) آغاز شد.

بریتانیا،فرانسه،آمریکا،پاناما،سومالی،سیرایلئون،اسلوونی،یونان و دانمارک 9 کشوری بودند که به این قطعنامه رای منفی و چین،روسیه،پاکستان و الجزایر به ان رای مثبت دادند همچنین کره جنوبی و گویان رای ممتنع را وارد کردند.

🖋mahdi
@P_raetorio

برجام قراردادی توهمی بود. اما سوال این بود که بدون برجام چه هنری قرار بود بشود. چند نفر از عملیاتی ترن دانشمندان قبل برجام ترور شدند.از جانشان درست دفاع کردید؟ پدافند را هم دیدیم، فکر کردید می‌گذاشتند خوب و خوش فعالیت اتمی کنید؟ مدیریت اقتصادتان را هم دیدم، افتضاح کامل. ادعاهایتان به تجربه ثابت شد پشتی ندارد. این چند ساله در عمل برجامی وجود نداشت، چه کار کردی؟ چنان میگویند برجام نذاشت، یکی نداند که فکر میکند، الان چه شاهکارهایی قرار بود خلق کنند. شما اینکاره بودی این وضعت نبود.

@Exciton_missile_program 🚀

تایوانی ها از موشک کروز هوا پرتاب Barracuda-500 که با کمک شرکت آمریکایی Anduril در داخل این کشور ساختند رونمایی کردند. این موشک کروز با برد 926 کیلومتر و سر جنگی به وزن 45 کیلوگرم از سیستم هدایت خودران بهره برده و برای حملات ضد کشتی فوجی در تعداد بالا توسعه پیدا کرده است.

گفته شده قیمت این موشک قرار است در حدود 216 هزار دلار برای هر تیر باشد. این موشک سرعتی در حدود 913 کیلومتر بر ساعت دارد.

🇮🇷📝 @defence_news 📝🇮🇷

عمده صحبتها در مقایسه موفقیت پاکستان در رسیدن به سلاح اتمی با سرنوشت برنامه ج.ا صحیح نیست. پاکستان در فضای دوقطبی جنگ سرد و اتحاد با غرب، تا دهه 90 از چشم پوشی آمریکا از برنامه اتمی اش برخوردار بود و چین کمکهای فنی ارائه میکرد. تلاش نظامی اسرائیل برای حمله از خاک هند به تاسیسات پاکستان، در نهایت با عدم همکاری هند به ثمر ننشست. تلاشهای امنیتی اسرائیل و ترور برخی ارائه دهندگان خدمات فنی غربی به پاکستان لزوما کافی نبود.

@Exciton_missile_program 🚀

ویدئوی کامل‌تر از لحظه روشن شدن موتور مرحله‌ی دوم و سپس بوجود آمدن مشکل و نقص در کارکرد پیشران که در نهایت باعث شیرجه موشک بر روی زمین و انفجار شده است.

بر اساس اطلاعات موجود، پیشران مرحله‌ی اول این موشک را به ارتفاع 15 کیلومتری می‌رساند و پیشران مرحله‌ی دوم آن‌را تا ارتفاع 90 کیلومتری بالا خواهد برد که البته به دلیل عملکرد ناموفق، موشک به زمین اصابت کرد.

@Military_Tweet

تحلیلی بر جمله نادرست "بمب اتمی بسازیم، اما استفاده نکنیم"

بیش از ۷۰ نماینده مجلس در نامه‌ای به شورای‌ عالی امنیت ملی، درخواست بازنگری در دکترین دفاعی کشور را داده اند. گفته اند نگهداری سلاح اتمی به عنوان بازدارندگی عیبی ندارد. استفاده از آنست که شرعا حرام است.

اخیرا مفهومی در فضای مجازی رواج یافته است که گفته میشود "بمب اتمی بسازیم، اما استفاده نکنیم". این جمله ناشی از عدم درک مفهوم بازدارندگی است و یکی از اصول اساسی نظریه بازدارندگی یعنی تهدید معتبر را زیر سوال میبرد. یعنی هدفی که بمب اتمی بمنظور آن ساخته میشود بی‌معنی خواهد شد. وزارت دفاع آمریکا تعریفی برای بازدارندگی دارد که مطابق آن "جلوگیری از اقدام طرف مقابل با ایجاد تهدیدی معتبر یا ایجاد این باور در طرف مقابل که هزینه اقدام او بیشتر از منافع درک شده آن است". در فیلم درخشان دکتر استرنجلاو با نگاهی انتقادی، زیبا به این مفهوم پرداخته شده است. دکتر استرنجلاو تعریفی سرراست‌تر از بازدارندگی ارائه میدهد"هنر ایجاد ترس از حمله در ذهن دشمن". پس بمب اتمی ساخته میشود تا استفاده شود،فقط شرایط استفاده از آن بسیار مشکلتر از جنگ افزارهای دیگر است،چنانکه سالها از ساخت آن میگذرد، اما بعد از ژاپن تاکنون از آن استفاده عملیاتی نشده است. اما همیشه تهدید لزوما به معنی این نیست که شما آن ابزار تهدید ساز را به لحاظ سخت افزاری در اختیار دارید، اما باید کاری کنید که طرف مقابل باور کند که شما واقعا آن را در اختیار دارید و در صورت لزوم حتما از آن استفاده خواهید کرد. لحظه ای که این باور در ذهن طرف مقابل بشکند، بنیان بازدارندگی شما تضعیف و چه بسا فرو بپاشید. در دنیای واقعی میان دولتها این باورپذیری و متعاقب آن اعتبار نیاز به مجموعه‌ای از اقدامات سخت افزاری گسترده، پیچیده و متنوع دارد که خود تحلیلی مستقل میطلبد.

محسن ریحانی
(این مطلبی بود که 4 سال پیش در توییتر نوشتم و با درخواست جدید این جماعت، مجدد آنرا انتشار دادم، اینها حتی درک ابتدایی از مفهوم بازدارندگی اتمی و تهدید معتبر ندارند)

@Exciton_missile_program 🚀