Exciton Computer Missile Program
چرا مسئله موشکهای بالستیک جمهوری اسلامی برای اسرائیل از اهمیت بسیار بالا برخوردار است؟ @Exciton_missile_program 🚀
چرا مسئله موشکهای بالستیک جمهوری اسلامی برای اسرائیل از اهمیت بسیار بالا برخوردار است؟
موشکهای بالستیک جمهوری اسلامی (ج.ا) پس از حملات اخیر به تأسیسات هستهای ایران، به مهمترین نگرانی امنیتی اسرائیل تبدیل شده است. دلایل متعددی وجود دارد که برنامه موشکی ج.ا را به نقطه کانونی توجه نهادهای امنیتی و نظامی اسرائیل بدل کرده است. جمهوری اسلامی تاکنون در سه عملیات جداگانه، نزدیک به 900 موشک بالستیک به سمت اسرائیل پرتاب کرده است. این حجم پرتاب، رقمی بیسابقه در تاریخ نظامی برای موشکهایی با چنین بردی محسوب میشود و تحولی بزرگ به شمار میرود. این امر به وضوح نشاندهنده اراده قوی حاکمیت ایران در به کارگیری این سلاح علیه اسرائیل است. "میدانی شدن" یک سلاح استراتژیک و وجود اراده سیاسی بالا برای استفاده از آن، پارامترهایی نیستند که اسرائیلیها بتوانند به راحتی از کنار آن بگذرند. این ویژگی، تفاوت اساسی موشکهای بالستیک متعارف با سلاح هستهای را برجسته میکند.
ج.ا این موشکها را مستقیما علیه زیرساختها و شهرهای اسرائیل به کار گرفته و خسارتهای جدی در عمق خاک اسرائیل ایجاد کرده است. حتی اصابت تعداد محدودی از این موشکها میتواند خسارات سنگینی به بار آورد.
بعد سیاسی
موشکهای بالستیک به ج.ا اعتماد به نفس لازم برای ادامه برنامههای منطقهای، هستهای و سیاسی خود را داده است. شکست بزرگ پدافندی اخیر و تلفات سنگین در ردههای بالای نظامی، زنگ خطر را در تهران به صدا درآورده و نشان داده که وضعیت نظامی کشور با ایدهآلهای تصور شده فاصله زیادی دارد. با این حال، پرتاب موشکهای بالستیک به ج.ا انگیزه و اراده ادامه مسیر را بخشیده است. اراده تصمیمگیری تهاجمی، چیزی است که اسرائیل با آن مشکل جدی دارد. در طول جنگ اخیر "جنگ ۱۲ روزه"، ادامه پرتاب موشکهای بالستیک هرچند محدود به سیاستگذاران ج.ا این پیام را داد که حتی پس از دریافت چند ضربه، همچنان میتوان ضربهای وارد کرد و دستان ما کاملا بسته نیست. به عبارت دیگر، موشکهای بالستیک امروزه تکیهگاه اصلی جمهوری اسلامی برای پیشبرد برنامههای خود و تحمیل هزینه به اسرائیل به شمار میروند. امری که ج.ا را ترغیب خواهد کرد تا بیش از پیش به گسترش توان موشکی خود دست زند. از دیدگاه اسرائیل و غرب، تغییر پارادایم تصمیم سازی در ایران (پارادایم شیفت) مستقیما از ناتوانسازی بخش تهاجمی آن، بهویژه توان موشکی بالستیک، میگذرد. انتهای این نخ به برنامه هستهای، گروههای نیابتی و سایر سیاستهای منطقهای ج.ا میرسد.
بعد فنی
اسرائیل نمیتواند صرفا با تکیه بر سامانههای پدافندی با این تهدید به طور کامل مقابله کند. تجربه جنگ اخیر نشان داد که اتکای صرف به پدافند حتی با کمک ایالات متحده رویکردی نادرست است. این در حالی بود که اسرائیل بخشی از پایگاههای اصلی موشکی ج.ا را از کار انداخت و این اقدام به کاهش قابل توجه حجم حملات کمک کرد. اسرائیل به دنبال سامانههای پدافندی جدید است، اما تجربه جنگ اوکراین ثابت کرد که تغییرات فنی مناسب در موشکهای بالستیک پرسرعت (برای غلبه بر پدافند) میتواند موثرتر از تغییرات در سامانههای دفاعی عمل کند. توسعه سیستمهای پدافندی جدید به سادگی ممکن نیست. در مقابله با اهداف پرسرعت، گاهی مسئله از مرزهای فنی فراتر رفته و به محدودیتهای علمی و فیزیکی برخورد میکند، محدودیتهایی که در نهایت ممکن است به نظامیسازی فضای ماورای جو منجر شود. تهدید موشکهای بالستیک ج.ا در آینده میتواند خطرناکتر شود. در حملات اخیر، بخش قابل توجهی از موشکها به دلیل پرتابهای پراکنده و نادقیق رهگیری نشدند که این امر به حفظ ذخایر پدافندی اسرائیل و آمریکا کمک کرد. اما این وضعیت لزوما پایدار نخواهد ماند. ج.ا میتواند با دریافت کمکهای فنی، دقت اصابت موشکهای خود را بهبود بخشد و در آن صورت، تهدید به مراتب جدیتر خواهد شد.
نتیجهگیری
برای اسرائیل، مسئله در حداقل خود به مهار اراده ج.ا و تغییر تصمیم سازیهای آن خلاصه میشود و در حداکثر به تغییر حکومت ایران میرسد. عمده کارشناسان داخلی و خارجی معتقدند که هر دو مسیر، در نهایت به یکی دو نقطه کانونی ختم میشود: حذف گسترده مقامات سیاسی و نظامی در چند لایه، یا ایجاد خسارتهای استراتژیک چنان عظیم که اداره کشور عملا غیرممکن شود. اسرائیلیها به خوبی میدانند که اگر موضوع موشکهای بالستیک حل نشود، باید همواره با یک تهدید نظامی دائمی زندگی کنند. تهدیدی که در دو سال گذشته اراده بالای خود برای عملی شدن را نشان داده است. تضعیف پدافند ایران ممکن است فضای تصمیمگیری در تهران را در کوتاهمدت محتاطانهتر کند، اما در نهایت، مسئله فقط به زمان بستگی دارد.
پایان (محسن ریحانی)
@Exciton_missile_program 🚀
موشکهای بالستیک جمهوری اسلامی (ج.ا) پس از حملات اخیر به تأسیسات هستهای ایران، به مهمترین نگرانی امنیتی اسرائیل تبدیل شده است. دلایل متعددی وجود دارد که برنامه موشکی ج.ا را به نقطه کانونی توجه نهادهای امنیتی و نظامی اسرائیل بدل کرده است. جمهوری اسلامی تاکنون در سه عملیات جداگانه، نزدیک به 900 موشک بالستیک به سمت اسرائیل پرتاب کرده است. این حجم پرتاب، رقمی بیسابقه در تاریخ نظامی برای موشکهایی با چنین بردی محسوب میشود و تحولی بزرگ به شمار میرود. این امر به وضوح نشاندهنده اراده قوی حاکمیت ایران در به کارگیری این سلاح علیه اسرائیل است. "میدانی شدن" یک سلاح استراتژیک و وجود اراده سیاسی بالا برای استفاده از آن، پارامترهایی نیستند که اسرائیلیها بتوانند به راحتی از کنار آن بگذرند. این ویژگی، تفاوت اساسی موشکهای بالستیک متعارف با سلاح هستهای را برجسته میکند.
ج.ا این موشکها را مستقیما علیه زیرساختها و شهرهای اسرائیل به کار گرفته و خسارتهای جدی در عمق خاک اسرائیل ایجاد کرده است. حتی اصابت تعداد محدودی از این موشکها میتواند خسارات سنگینی به بار آورد.
بعد سیاسی
موشکهای بالستیک به ج.ا اعتماد به نفس لازم برای ادامه برنامههای منطقهای، هستهای و سیاسی خود را داده است. شکست بزرگ پدافندی اخیر و تلفات سنگین در ردههای بالای نظامی، زنگ خطر را در تهران به صدا درآورده و نشان داده که وضعیت نظامی کشور با ایدهآلهای تصور شده فاصله زیادی دارد. با این حال، پرتاب موشکهای بالستیک به ج.ا انگیزه و اراده ادامه مسیر را بخشیده است. اراده تصمیمگیری تهاجمی، چیزی است که اسرائیل با آن مشکل جدی دارد. در طول جنگ اخیر "جنگ ۱۲ روزه"، ادامه پرتاب موشکهای بالستیک هرچند محدود به سیاستگذاران ج.ا این پیام را داد که حتی پس از دریافت چند ضربه، همچنان میتوان ضربهای وارد کرد و دستان ما کاملا بسته نیست. به عبارت دیگر، موشکهای بالستیک امروزه تکیهگاه اصلی جمهوری اسلامی برای پیشبرد برنامههای خود و تحمیل هزینه به اسرائیل به شمار میروند. امری که ج.ا را ترغیب خواهد کرد تا بیش از پیش به گسترش توان موشکی خود دست زند. از دیدگاه اسرائیل و غرب، تغییر پارادایم تصمیم سازی در ایران (پارادایم شیفت) مستقیما از ناتوانسازی بخش تهاجمی آن، بهویژه توان موشکی بالستیک، میگذرد. انتهای این نخ به برنامه هستهای، گروههای نیابتی و سایر سیاستهای منطقهای ج.ا میرسد.
بعد فنی
اسرائیل نمیتواند صرفا با تکیه بر سامانههای پدافندی با این تهدید به طور کامل مقابله کند. تجربه جنگ اخیر نشان داد که اتکای صرف به پدافند حتی با کمک ایالات متحده رویکردی نادرست است. این در حالی بود که اسرائیل بخشی از پایگاههای اصلی موشکی ج.ا را از کار انداخت و این اقدام به کاهش قابل توجه حجم حملات کمک کرد. اسرائیل به دنبال سامانههای پدافندی جدید است، اما تجربه جنگ اوکراین ثابت کرد که تغییرات فنی مناسب در موشکهای بالستیک پرسرعت (برای غلبه بر پدافند) میتواند موثرتر از تغییرات در سامانههای دفاعی عمل کند. توسعه سیستمهای پدافندی جدید به سادگی ممکن نیست. در مقابله با اهداف پرسرعت، گاهی مسئله از مرزهای فنی فراتر رفته و به محدودیتهای علمی و فیزیکی برخورد میکند، محدودیتهایی که در نهایت ممکن است به نظامیسازی فضای ماورای جو منجر شود. تهدید موشکهای بالستیک ج.ا در آینده میتواند خطرناکتر شود. در حملات اخیر، بخش قابل توجهی از موشکها به دلیل پرتابهای پراکنده و نادقیق رهگیری نشدند که این امر به حفظ ذخایر پدافندی اسرائیل و آمریکا کمک کرد. اما این وضعیت لزوما پایدار نخواهد ماند. ج.ا میتواند با دریافت کمکهای فنی، دقت اصابت موشکهای خود را بهبود بخشد و در آن صورت، تهدید به مراتب جدیتر خواهد شد.
نتیجهگیری
برای اسرائیل، مسئله در حداقل خود به مهار اراده ج.ا و تغییر تصمیم سازیهای آن خلاصه میشود و در حداکثر به تغییر حکومت ایران میرسد. عمده کارشناسان داخلی و خارجی معتقدند که هر دو مسیر، در نهایت به یکی دو نقطه کانونی ختم میشود: حذف گسترده مقامات سیاسی و نظامی در چند لایه، یا ایجاد خسارتهای استراتژیک چنان عظیم که اداره کشور عملا غیرممکن شود. اسرائیلیها به خوبی میدانند که اگر موضوع موشکهای بالستیک حل نشود، باید همواره با یک تهدید نظامی دائمی زندگی کنند. تهدیدی که در دو سال گذشته اراده بالای خود برای عملی شدن را نشان داده است. تضعیف پدافند ایران ممکن است فضای تصمیمگیری در تهران را در کوتاهمدت محتاطانهتر کند، اما در نهایت، مسئله فقط به زمان بستگی دارد.
پایان (محسن ریحانی)
@Exciton_missile_program 🚀
Exciton Computer Missile Program
حدودا 4-5 سال پیش رشته توییتی نوشتم (منتشر نکردم به جهت عدم بلوغ لازم) در رابطه با استفاده از Sonoluminescence در توسعه سلاح های اتمی هیدروژنی بدون استفاده از چاشنی شکافتی (اورانیوم و پلوتونیم). در توزیع آماری ماکسول-بولتزمن میتوان کسری از ذرات را به دمای…
در بحث خبر جدید تحقیقات در رابطه با سلاح اتمی نسل 4 در ایران. چند ماه پیش در مورد یکی از روشهای تئوریک ساخت سلاح اتمی نسل 4 بدون استفاده از مواد شکافا نوشتم. به صورت کلی باید به میلیونها درجه کلوین رسید.ج.ا امکانات تحقیقاتی عملی آنرا ندارد.مگر رسیدن به مدلهای نظری بسیار پیشرفته.
@Exciton_missile_program 🚀
@Exciton_missile_program 🚀
Forwarded from توئیت نظامی
کاتافراکت
⚜️امروز ، راکت Soyuz-2.1b با موفقیت از پایگاه فضایی Vostochny در شرق روسیه پرتاب شد و محمولههای خود را در مدار SSO و در ارتفاع تقریبی 500 کیلومتر از سطح زمین قرار داد. این پرتاب در ساعت حدود 16:48 به وقت تهران انجام شد و تمامی مراحل پرتاب، جدایش مراحل و تزریق نهایی به مدار بدون بروز اختلال فنی به پایان رسید.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
موتورهای سوخت مایع افسانهای ساخت شوروی و روسیه
در این برنامه نگاهی میاندازیم به پیشرانهای سوخت مایع راکتی ساخت شوروی و روسیه و با تعدادی از جالبترین و عجیبترینها مانند: موتور تیتانیومی، موتور با اکسید کننده فلوئور مایع (قویترین اکسیدکننده در طبیعت) و موتور راکتی هستهای و همچنین پیشرانهای راکتی آینده آشنا میشویم.
میتوانید این مدل ویدئوها را با هشتگ #زیرنویس در کانال دنبال کنید. بنابراین منتظر کارهای بعدی ما باشید.
@Military_Tweet
در این برنامه نگاهی میاندازیم به پیشرانهای سوخت مایع راکتی ساخت شوروی و روسیه و با تعدادی از جالبترین و عجیبترینها مانند: موتور تیتانیومی، موتور با اکسید کننده فلوئور مایع (قویترین اکسیدکننده در طبیعت) و موتور راکتی هستهای و همچنین پیشرانهای راکتی آینده آشنا میشویم.
میتوانید این مدل ویدئوها را با هشتگ #زیرنویس در کانال دنبال کنید. بنابراین منتظر کارهای بعدی ما باشید.
@Military_Tweet
Forwarded from Praetorio
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اسرائیل امشب تقریباً همه آنچه میخواست از ترامپ دریافت کرد - از غزه تا ایران.
➖آمیت سگال، تحلیلگر سیاسی کانال 12 عبری
@P_raetorio
➖آمیت سگال، تحلیلگر سیاسی کانال 12 عبری
@P_raetorio
Exciton Computer Missile Program
تصاویر سنتینل نکات جالبی بدست میدهد. اسرائیل در همان ساعات اول به پایگاه کرمانشاه حمله کرده است. برخی ادوات را زده. اما برخی ادوات زده شده در عکس اول صبح نیست اما در 3 روز بعد هست. یعنی با وجود حمله اول صبح پایگاه سعی کرده حمله پهپادی یا موشکی صورت دهد، اما…
حداقل یکی از ادواتی که در پایگاه کرمانشاه منهدم شده است، احتمالا یک رادار هشدار اولیه بوده است. سوال این است که پایگاهی که تحت حمله بوده است. طرف مقابل روی فضای هوایی آن مسلط است، چرا باید یک رادار را واضح در محوطه آن بگذاری در حالی که قبلش حملات را به پایگاه دیده ای.
@Exciton_missile_program 🚀
@Exciton_missile_program 🚀
Forwarded from 🇮🇷وقایع الاتفاقیه نظامی🇮🇷
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
گزارش شده است که چین پرتابگرهای موشک بالستیک قارهپیما (ICBM) سری DF را به گونهای تغییر داده است که شبیه تجهیزات ساختمانی غیرنظامی، بهویژه جرثقیلهای تولید شده توسط شرکت Zoomlion به نظر برسند، به عنوان روشی برای پنهانسازی و فریب.
شرکت Zoomlion یک تولیدکننده برجسته چینی در زمینه ماشینآلات ساختمانی، کشاورزی و محیط زیستی است و استفاده از وسایلی که ظاهراً با جرثقیلهای شناخته شده آن مطابقت دارند، شاید بتواند پرتابگرهای موشکی نظامی را در فعالیتهای صنعتی عادی مخفی کند و تشخیص و ردیابی آنها را دشوارتر سازد.
البته این سری اقدامات در زیر سایه برتری اطلاعاتی دشمن ( و نداشتن نیروی هوایی و شکست پدافند هوایی زمین پایه ) ضمن اینکه شاید جواب ندهد ، بهانه ای برای هدف قرار دادن اهداف و خودروهای غیر نظامی شود .
🇮🇷📝 @defence_news 📝🇮🇷
شرکت Zoomlion یک تولیدکننده برجسته چینی در زمینه ماشینآلات ساختمانی، کشاورزی و محیط زیستی است و استفاده از وسایلی که ظاهراً با جرثقیلهای شناخته شده آن مطابقت دارند، شاید بتواند پرتابگرهای موشکی نظامی را در فعالیتهای صنعتی عادی مخفی کند و تشخیص و ردیابی آنها را دشوارتر سازد.
البته این سری اقدامات در زیر سایه برتری اطلاعاتی دشمن ( و نداشتن نیروی هوایی و شکست پدافند هوایی زمین پایه ) ضمن اینکه شاید جواب ندهد ، بهانه ای برای هدف قرار دادن اهداف و خودروهای غیر نظامی شود .
🇮🇷📝 @defence_news 📝🇮🇷
تمرینات چین با راکتاندازهای دوربرد هدایتشونده دقیق، نمایشی است از نقشهای که قصد دارند بر سر تایوان اجرا کنند. حملهای گسترده و پرحجم با راکتهای برد بلند دقیق، فضای پدافند هوایی تایوان را اشباع خواهد کرد. پدافند هوایی این جزیره، با توجه به اطلاعات دقیق ماهوارهای که چین از مکان استقرار سامانهها و امکانات دفاعی تایوان به دست خواهد آورد، به همراه حملات پرحجم راکتی و موشکی، احتمالا سرکوب خواهد شد.
در ویدئوهای منتشرشده، مشخص است که پراکندگی اصابت راکتها در محدودهای نسبتا کوچک است و دقت بالایی دارند. این توانایی، جدا از گزینههای دیگری است که چین در اختیار دارد؛ از جمله حملات پهپادهای انتحاری، موشکهای کروز و موشکهای هایپرسونیک که میتوانند علیه تایوان به کار گرفته شوند.
چینیها در زمینه راکتهای هدایتشونده دقیق، پیشرفتی چشمگیرتر از روسیه داشتهاند. روسها در جنگ اوکراین، عمدتاً نقش راکتهای هدایتشونده را به موشکهای اسکندر واگذار کردند و در مجموع، استفادهٔ محدودی از راکتهای هدایتشوندهٔ دقیق داشتند.
@Exciton_missile_program 🚀
در ویدئوهای منتشرشده، مشخص است که پراکندگی اصابت راکتها در محدودهای نسبتا کوچک است و دقت بالایی دارند. این توانایی، جدا از گزینههای دیگری است که چین در اختیار دارد؛ از جمله حملات پهپادهای انتحاری، موشکهای کروز و موشکهای هایپرسونیک که میتوانند علیه تایوان به کار گرفته شوند.
چینیها در زمینه راکتهای هدایتشونده دقیق، پیشرفتی چشمگیرتر از روسیه داشتهاند. روسها در جنگ اوکراین، عمدتاً نقش راکتهای هدایتشونده را به موشکهای اسکندر واگذار کردند و در مجموع، استفادهٔ محدودی از راکتهای هدایتشوندهٔ دقیق داشتند.
@Exciton_missile_program 🚀
حمله پیش دستانه معمولا با هدف از بین بردن امکانات نظامی طرف مقابل یا کسب موضع برتر انجام میشود. سیستم تهاجمی ج.ا برای انجام چنین حملهای با دو مشکل اساسی روبهرو است:
1- احتمال لو رفتن حمله پیش از اجرا.
2- دقت ناکافی تسلیحات تهاجمی برای برخی حملات موثر که به دقت تاکتیکی نیاز دارند.
با این حال، چنین حمله ای یک مزیت مهم نیز دارد: احتمالا جنگ را با کشته شدن همزمان بخشی مهمی از مقامات و فرماندهان ارشد در لحظه اول آغاز نمیکند، که بخشی از دکترین شوک اسرائیلیها برای ایجاد تاخیر عملیاتی و گیج کردن سیستم تصمیم سازی ج.ا است.
مسئله بعدی مربوط به اسرائیل است. اسرائیل تعدادی هواپیما (مانند هواپیماهای ترابری و سوخترسان) دارد که در محوطههای فرودگاهی پارک هستند. اگر این هواپیماها به موقع از مواضع خود پرواز نکنند، حتی با دقت فعلی موشکها نیز در معرض آسیب قرار دارند، زیرا در یک حمله گسترده، احتمال عبور برخی موشکها از سامانههای دفاعی وجود دارد.
اما در کل به لحاظ سیاسی کاملا به ضرر ج.ا تمام خواهد شد و حتی احتمال دارد پای آمریکا را از لحظه اول به لحاظ تهاجمی به وسط میدان بکشد.
@Exciton_missile_program 🚀
1- احتمال لو رفتن حمله پیش از اجرا.
2- دقت ناکافی تسلیحات تهاجمی برای برخی حملات موثر که به دقت تاکتیکی نیاز دارند.
با این حال، چنین حمله ای یک مزیت مهم نیز دارد: احتمالا جنگ را با کشته شدن همزمان بخشی مهمی از مقامات و فرماندهان ارشد در لحظه اول آغاز نمیکند، که بخشی از دکترین شوک اسرائیلیها برای ایجاد تاخیر عملیاتی و گیج کردن سیستم تصمیم سازی ج.ا است.
مسئله بعدی مربوط به اسرائیل است. اسرائیل تعدادی هواپیما (مانند هواپیماهای ترابری و سوخترسان) دارد که در محوطههای فرودگاهی پارک هستند. اگر این هواپیماها به موقع از مواضع خود پرواز نکنند، حتی با دقت فعلی موشکها نیز در معرض آسیب قرار دارند، زیرا در یک حمله گسترده، احتمال عبور برخی موشکها از سامانههای دفاعی وجود دارد.
اما در کل به لحاظ سیاسی کاملا به ضرر ج.ا تمام خواهد شد و حتی احتمال دارد پای آمریکا را از لحظه اول به لحاظ تهاجمی به وسط میدان بکشد.
@Exciton_missile_program 🚀
Forwarded from هوافضای کاسموس
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
شبیه سازی نحوه پرتاب و فرود کاوشگر لونا ۹ ساخت شوروی که در سال ۱۹۶۶ به فضا پرتاب شد و نخستین ساخته بشر بود که توانست بر سطح ماه به نرمی فرود آید و نخستین تصاویر را از سطح ماه تهیه کند .
@rus_cosmos
@rus_cosmos
Forwarded from Praetorio
در حملات آمریکایی ها با بمبافکن های B-2 Spirit، یک بمب سنگر شکن GBU-57 MOP بر روی نطنز رها شد. همچنین بر اساس تصاویر ماهوارهای احتمالا در روزهای پیش از آن یک بمب سنگرشکن کم قطر تر اسرائیلی نیز بر روی نطنز رها شده بود.
سعی کردم محل اصابت ها را (به طور تقریبی) با تصاویر ماهواره سال 2002 از مراحل آغازین ساخت سالن زیرزمینی تولید سانتریفیوژ این سایت مطابقت دهم. هردو بمب دقیقا به هردو سالن اصلی (با علامت * مشخص کردهام) اصابت کرده اند، هرچند با توجه به مخفی بودن سایت ارزیابی میزان تخریب دشوار است.
اسرائیلی ها و آمریکایی ها نه تنها بر برتری تکنولوژی محور و مهارتهای تهاجمی ارتش خود بلکه با پیشبرد بر اطلاعاتی که طی سالهای مختلف طبقهبندی میشود، عملیاتها را پیشبردند و چنین چیزی نیازمند یک برنامهریزی بلند مدت است.
#جنگ_دوازده_روزه
🖋mahdi
@P_raetorio
سعی کردم محل اصابت ها را (به طور تقریبی) با تصاویر ماهواره سال 2002 از مراحل آغازین ساخت سالن زیرزمینی تولید سانتریفیوژ این سایت مطابقت دهم. هردو بمب دقیقا به هردو سالن اصلی (با علامت * مشخص کردهام) اصابت کرده اند، هرچند با توجه به مخفی بودن سایت ارزیابی میزان تخریب دشوار است.
اسرائیلی ها و آمریکایی ها نه تنها بر برتری تکنولوژی محور و مهارتهای تهاجمی ارتش خود بلکه با پیشبرد بر اطلاعاتی که طی سالهای مختلف طبقهبندی میشود، عملیاتها را پیشبردند و چنین چیزی نیازمند یک برنامهریزی بلند مدت است.
#جنگ_دوازده_روزه
🖋mahdi
@P_raetorio
لوکاشنکو: "روسیه چیزی برای ضربه زدن به مراکز تصمیم گیری دارد، به گونه ای که سنگی بر پا نمی ماند. شما باید متوقف شوید"
به نظر در پی بهانه روسیه مبنی بر حمله اوکراین به محل اقامت پوتین. لوکاشنکو اوکراین را تهدید کرد مراکز دولت اوکراین با موشکی مانند Oreshnik (؟) میتواند هدف قرار گیرد.
@Exciton_missile_program 🚀
به نظر در پی بهانه روسیه مبنی بر حمله اوکراین به محل اقامت پوتین. لوکاشنکو اوکراین را تهدید کرد مراکز دولت اوکراین با موشکی مانند Oreshnik (؟) میتواند هدف قرار گیرد.
@Exciton_missile_program 🚀