یکی از مواردی در مورد چند ماه جنگ نیروهای اوکراینی و روسی باید در نظر گرفت این است که اوکراینی ها چهره یک ارتش آموزش پذیر را نشان داده اند. چیزی که غربی ها به آنها یاد و آموزش میدهند و امکاناتی که در اختیارشان قرار میدهند را به خوبی استفاده میکنند. یک علت این است که ذاتا کشوری توانمند هستند و از حداقل های صنعتی و فنی برخوردارند و در زمینه هایی از صنعت حرفهایی هم برای گفتن دارند. در دوران شوروی هم بخشی از توانمند ترین نیروی انسانی شوروی اوکراینی بودند. برای همین اعتماد سازی است که کمک های نظامی غرب متناسب با شرایط و نوع نبرد در طول این مدت مدام جدی تر و پیشرفته تر شده است و از موشکهای ضد تانک دستی به موشک های ضد رادار و هیمارس ... رسیده است. آموزش پذیری موضوع مهمی است. فرق یک ارتش که صرفا اسلحه میخرد اما به درستی استفاده نمیکند با ارتشی که اسلحه را به درستی استفاده میکند در آموزش پذیری و یادگیری نهفته است.

@Exciton_missile_program 🚀

روسیه و برنامه آتی در جبهه خارکیف

در حال حاضر ارتش روسیه و شماری از نیروهای جدایی طلب از محور دونتسک در بخش های کوچکی از استان خارکیف حضور دارند. برنامه آتی روس ها برای استان خارکیف به صورت کلی در دو محور قابل تحلیل و بررسی است. محور اول تهدید شهر خارکیف از ناحیه شمالی استان و در نواحی مرزی دو کشور است. سوالی که در این میان مطرح میشود این است که آیا روس ها مجددا از شمال خارکیف دست به حمله خواهند زد؟

برای پاسخ به این سوال باید به زمانی بازگردیم که پس از عدم الفتح (!) رخ داده در محور کی یف و ناموفق بودن روس ها در تصرف پایتخت اوکراین و عقب نشینی از این محور، در محور خارکیف نیز عقب نشینی به پشت مرز های بین المللی صورت پذیرفت اما پس از چندی روس ها برای حفظ تهدید بر روی شهر خارکیف و جلوگیری از انتقال نیروهای مدافع آن به دیگر مناطق، مجددا از شمال شهر حملاتی را تدارک دیدند و از مرز عبور کردند.

براساس همین تجربه، روس ها به احتمال زیاد مجددا برای درگیر نگه داشتن اوکراینی ها، نسبت به انجام حملات از ناحیه شمال شهر خارکیف اقدام خواهند کرد، حملاتی که البته بعید است به جز چند کیلومتر پیشروی از سمت مرز و حفظ تهدید بر روی شهر خارکیف، نتیجه دیگری داشته باشد. محور دوم مسئله اشغال مجدد بخش هایی است که روسیه در محور ایزیوم از دست داده و به شدت برنامه آن ها برای پیشروی در استان خارکیف و جبهه شرق میانه اوکراین را به خطر می اندازد.

سوالی که در این میان مطرح میشود این است که آیا روسیه توان اشغال مجدد بخش های از دست رفته را دارد؟ البته این سوالی نیست که بتوان به سادگی و قطعیت به آن پاسخ داد اما براساس شرایط موجود حداقل در کوتاه مدت بعید است روسیه چنین توانی داشته باشد. در حال حاضر ارتش روسیه با لیست بلند بالایی از مشکلات دست و پنجه نرم میکند که عبارتند از :

-کمبود نیرو در طول خطوط درگیری
-مشکل در تدارکات و لجستیک
-مشکل در عملیاتی نگه داشتن ادوات و تجهیزات به صورت طولانی مدت در خط مقدم
-عدم اشراف اطلاعاتی مناسب
-پشتیبانی هوایی ضعیف
-و ..........

هر کدام از مشکلات فوق الذکر بر عدم توانایی ارتش روسیه در اشغال مجدد مناطق از دست رفته می افزاید. صد البته همچنان باید صبر کرد و دید در یک ماه آینده وضعیت چگونه پیش خواهد رفت و آیا ابتکار عمل همچون روز های گذشته در اختیار اوکراین خواهد بود یا روس ها با تغییر استراتژی و تاکتیک به دنبال راه حلی برای مقابله خواهند رفت (البته به جز حمله به زیر ساخت های اوکراین که ناشی از عصبانت شکست های میدانی است)

@SNTankograd

اصرار به آنقدر رعایت پرواز فورمیشن و پرواز نزدیک در در ماموریت جنگی بی معنی است. هر چند اینجا ابتدای ماموریت بود. در پرواز جنگی هر خلبانی باید در ابتدا حواسش به ماموریت باشد نه رعایت فورمیشن. بخصوص وقتی جنگنده تک سرنشین است. هر چند روسها هم عموما در منطقه جنگی فورمیشن را رعایت نمیکنند (مثلا در این صحنه)

@Exciton_missile_program 🚀

پهپاد شباهت هایی با شاهد ۱۳۶ دارد اما فعلا برای اثبات حضور پهپاد های ایرانی کافی نیست

اوایل جنگ اوکراین بیان کردم که بخش عمده ای از گرفتاری روسها در جنگ اوکراین وقتی شروع شد که روسها نتوانستند پدافند اوکراین را سرکوب کنند و بر اسمان مسلط شوند. موشک جای حجم اتش بمباران های سنگین را نخواهد گرفت. پهپادهای ایرانی اگر بتوانند فقط یک کار برای روسها انجام دهند و آن سرکوب پدافند اوکراین به نفع فعالیت سنگین تر نیروی هوایی روسبه باشد صحنه نبرد میتواند تغییر کند. غیر آن این موضوع راحت نخواهد بود. در رده های پایین تر سرکوب واحد های توپخانه ای اوکراین و نا امن سازی خطوط ... است. سرکوب واحدهای هیمارس به جهت انجام عملیات سریع غیر از رصد مداوم و یا شناسایی محل استقرار راحت نخواهد بود.‌

@Exciton_missile_program

پهپادهای انتحاری ایرانی نمیتوانند کاری برای سلاح هایی مانند موشکهای دوش پرتاب انجام دهند که بخشی از خسارتهای هوایی روسیه را ایجاد کرده اند. اما مساله اینست که روسها از وحشت رادارها و موشکهای برد بلند و متوسط یا نهایت دفاع نقطه کوتاه برد آنقدر پایین پرواز میکنند که موشکهای دوش پرتاب برای آنها خطرناک شده اند. اگر بتوانند پدافند برد بلند و متوسط را حداقل خنثی کنند. بخشی از استراتژی برآورده میشود. امری که آنها بعد از 6 ماه جنگ همچنان از برآوردن آن عاجر بوده‌اند.
اما باید دانست پهپادهای انتحاری ایرانی در امر سرکوب پدافندی لزوما معجره نخواهند کرد. امری که انواع موشکهای ضد تشعشع، هدایت تلویزیونی، کروز و بالستیک نتوانسته اند با موفقیت انجام دهند لزوما یک پهپاد انتحاری موفق به اینکار نخواهد شد. مگر مجموعه ای از شناسایی و کسب اطلاعات مداوم، پرسه زنی ... . در آینده صحنه نبرد آشکار کننده شرایط خواهد بود.

@Exciton_missile_program 🚀

نکته ای که در این چند وقت میتوان دید اطلاعات به نسبت صحیح تر منابع غربی است. اطلاعات میتواند کاملا دقیق نباشد اما نزدیک به واقعیت باشد. از تصمیم حمله روسیه به اوکراین تا قضیه فروش پهپادهای ایرانی. با استفاده عملیاتی، میتوان قضاوت بهتری در رابطه با میزان تاثیر پهپادهای ایرانی داشت.

@Exciton_missile_program 🚀

همان قطعاتی که در اولین عکسها از حضور پهپادهای انتحاری ایرانی در اوکراین منتشر شد در این صحنه نیز دیده میشود. احتمالا میتوان حدسی از نوع قطعه زد اما ...

@Exciton_missile_program 🚀

در واقع این قطعه فیوز و سر جنگی پهپاد است که در هر دو مکان عمل نکرده است.

بله احتمال بیشتری دارد که فیوز و سرجنگی باشد. اگر فرض کنیم فیوز است یعنی پهپاد منفجر نشده که ظاهر موتور هم چندان نشان نمیدهد. فیوز میتواند تا لحظه مورد نظر برای ایمنی آرم نشود. یعنی احتمال دارد پهپاد هنوز به هدف نرسیده بوده باشد یا آن شرایط مورد نظر برای کارکرد فیوز فراهم نبوده است.

@Exciton_missile_program 🚀

اشتباهی که میبینم فرضا فیوز باشد. برخی میگویند فیوز درست عمل نکرده است. تسلیحات لزوما از لحظه پرتاب برای انفجار آرم نمیشوند. بلکه بر اساس شرایطی در طراحی برای آنها در نظر گرفته شده است فیوز انفجاری آنها آماده کار میشود. این امر به ایمنی کمک بیشتری خواهد کرد. در نتیجه نباید نتیجه گرفت چون سرجنگی منفجر نشده پس حتما فیوز نقص کارکردی داشته است. خیر شاید هنوز شرایط مورد نظر مثلا مختصات در نظر گرفته شده برای هدف یا ... برای کامپیوتر پرنده محرز نشده باشد. مثلا پرنده با مشکل کارکرد موتور یا مقابله پدافندی روبرو شود.

@Exciton_missile_program 🚀