〰
Прочти статью о четырёх простых правилах, которые помогут избавиться от ненужных страданий и сделать свою жизнь легче.

Как важно следить за своими словами, не принимать всё на свой счёт, избегать догадок и стараться делать всё наилучшим образом. Эти советы помогут тебе изменить свою реальность и создать гармонию в жизни.

https://www.kinyokushugisha.ru/tpost/b8b5aaisx1-chetire-soglasheniya-dlya-novogo-sna
〰

〰
Сдаться так же тяжело, как и продолжать

Бывают моменты, когда кажется: проще всё бросить. Уйти с дороги, которая полна препятствий. Но вот парадокс: сдаться — это тоже нелегко.

Когда ты продолжаешь идти вперёд, ты сталкиваешься с трудностями, страхами, чувством усталости. Ты вынужден напрягать волю, искать решения, переживать неудачи. Это требует смелости. Но в этом есть и надежда — ты движешься к цели, к чему-то большему.

А что со сдачей? Снаружи это выглядит как избавление от боли, но внутри... Это чувство упущенной возможности. Сожаления о том, что ты не попробовал ещё раз. Вопросы вроде: «А вдруг я мог справиться?» Сдаться значит не просто остановиться, а взять на себя груз нерешённых задач, незаконченных историй. Это тоже требует усилий — жить с этим решением.

Выбор между этими двумя путями оказывается почти равным по сложности. Но раз уж всё равно сложно, почему бы не выбрать путь, который может привести к росту? К тому, чтобы однажды сказать: «Я сделал это. Я справился.»

Иногда кажется, что продолжать нет сил. Но именно в такие моменты важно напомнить себе: трудности проходят. Уступки остаются навсегда.
〰

〰
Заработай на лечение заранее!

Работаешь на износ, пашешь без выходных, забиваешь на сон и питание? Отличный план! Чем больше денег ты зарабатываешь сейчас, тем дороже лекарства сможешь позволить себе потом.

Ведь все эти сверхурочные, дедлайны и «ну ещё чуть-чуть, потерплю» — они же не проходят бесследно. Организм терпеливый, но не вечный. И в какой-то момент ты обнаружишь, что все те кровью и потом заработанные деньги плавно перекочёвывают в карманы врачей, аптек и санаториев.

Так что работай усерднее! С каждым переработанным часом ты приближаешься к VIP-палате и личному врачу. Главное — не останавливаться!

А если вдруг захочется сорваться и отдохнуть, просто вспомни, что в дорогих клиниках для тебя уже готовят уютную палату с видом на парковку.
〰

〰
Наши чувства и переживания так же реальны,

как всё остальное, что происходит в мире. Они реальны, как слова, которые мы произносим, и как действия, которые совершаем.

Они реальны, как то, что мы видим, слышим и воспринимаем.

Потому что у всего этого одна и та же природа.

Это импульсы в нашем головном мозге, и, по сути, они ничем не отличаются. Просто одни из них возникают благодаря фотонам, взаимодействующим с колбочками сетчатки глаза, а другие — из-за активности нейронов.

Но так или иначе всё это превращается в наши переживания, выраженные в миллионах активированных нейронов.

Поэтому мне кажется странным утверждение:

«Ты чувствуешь себя несчастным, но твои переживания нереальны. Да, ты так себя чувствуешь, но факты говорят обратное. У тебя всё есть, значит, твои переживания ненастоящие. Это просто у тебя в голове.»

Но ведь всё, что мы ощущаем, действительно «у нас в голове». Восприятие фактов, их интерпретация, их оценка — всё это тоже там.

И обесценивать чужие переживания — значит отвергать сам факт их существования. Это как будто шейминг чувств.

Но то, что чувства реальны, как и всё остальное, не означает, что они неизменны. Мы можем их менять — так же, как меняем окружающий мир.

Мы можем сделать что-то, что повлияет на реальность вокруг, изменит фотоны, попадающие в наш глаз, и создаст новую картинку в голове.

Мы можем работать над своим мышлением, чтобы формировать новые импульсы и новые переживания.

Но прежде чем менять переживания, нужно признать их реальность. А не открещиваться от них, называя «несуществующими».

В одном фильме я услышал фразу:

«Мысли более реальны, чем слова и поступки. Потому что слова и поступки могут быть ложью, а мысли подделать невозможно.»

И мне кажется, это справедливо и для чувств.

Мы не можем чувствовать то, чего не чувствуем.

Хотя можем говорить, будто чувствуем что-то другое.
〰

〰
Философские эксперименты.

Я хочу поделиться с тобой сериалом.

Для меня он важный. Я недавно пересмотрел его в четвёртый раз — и каждый раз нахожу в нём что-то новое.

«Эксперименты Лэйн» — нестандартный сериал, даже по меркам киберпанка. Он культовый, значимый для жанра, но при этом остаётся нишевым.

Если посмотреть на оценки на Кинопоиске и IMDB, это 17 и 19 тысяч оценок. Тогда как у соседей по жанру и году выхода («Эксперименты» вышли в 98): у «Евангелиона» — 82 и 96 тысяч, у «Призрака в доспехах» — 73 и 164 тысячи. Разница огромная.

Причина проста: «Эксперименты Лэйн» сложнее. В «Евангелионе» и «Призраке» есть внятный, последовательный сюжет. В Лэйн он тоже есть, но скорее пунктирный. Завязка, кульминация, развязка присутсвуют, но это не главное.

Тут множество параллельных арок, переплетённых между собой. И ещё вбросы — фрагменты информации, которые не объясняются напрямую. Это запутывает, но в то же время делает сериал глубоким и многослойным.

Я смотрел его четыре раза. И все четыре — в одиночку. Не получилось никого заинтересовать. Пару раз со мной за компанию его начинали смотреть, но бросали — скучно, непонятно.

После этого четвёртого просмотра я решил написать несколько микро-эссе. Хочу попробовать увлечь этим сериалом, потому что считаю его интересным глубоким повествованием на неоднозначные филосовские темы.

Сериал вышел в 1998 году — скоро ему уже 30 лет. И при этом до сих пор, каждый год, даже на русском, на него выходят обзоры. Причём немало. Большинство из них пересказывают сюжет или пытаются разложить его по полочкам. Но я хочу остановиться на другом — на философских темах, которые поднимает сериал.

Ещё один немаловажный момент — в этом сериале не может быть единственно верной трактовки. Он намеренно создан так, чтобы любая интерпретация могла быть правильной.

Это не просто побочный эффект — это позиция самого режиссёра. Его цель была в том, чтобы сериал стал площадкой для размышлений и обсуждений. Чтобы вокруг него рождались дискуссии, поднимались темы, находились неожиданные смыслы.

Поэтому всё, что я буду рассказывать дальше — это моя личная, субъективная интерпретация. Не истина в последней инстанции и не «та самая» идея, которую якобы заложил автор.

Это — вводный пост. Дальше будут тексты про отдельные аспекты. Да, со спойлерами. Но не про сюжет напрямую — я буду говорить о темах, которые поднимает сериал. И к сюжету буду обращаться только через них.

Так что интерес к просмотру всё равно останется. Если захочешь его посмотреть — он тебя ещё удивит.

→ Кто ты?
→ Все соединены
→ Предсказание
→ Удобный Бог
→ Шизоидные тенденции
→ Собери пазл
→ Одиночество
→ Это твой выбор?
〰

〰
Кто ты?

(начало тут)

Первую тему, которую я хочу разобрать, — это тема идентичности. Наших личностей, которые уживаются внутри нас.

В «Экспериментах Лэйн» она раскрывается очень необычно: по сути у Лэйн — бесконечное количетсво личностей. Потому что сколько людей её видели, столько представлений о ней и существует. У каждого пользователя Сети — своя Лэйн.

Но если упростить, в сериале нам показывают три (или три с половиной) основные личности.

〰1. Обычная Лэйн.

Школьница. Замкнутая, тихая, интроверт.
Она почти ни с кем не общается. Проводит время, завернувшись в пижаму-медвежонка, сидя на кровати.
Как будто бы отгорожена от социума и большую часть времени находится внутри себя.

Она не знает своих возможностей.
Она не знает себя.
И живёт по инерции.

〰2. Цифровая Лэйн.

Версия, которую видят в Сети. Абсолютно другая. Яркая, дерзкая, уверенная. Её обожают, хотят быть рядом, к ней тянутся.

Она появляется почти исключительно в цифровой реальности.
И долгое время мы даже не уверены: она реальна? Или это просто маска?

Люди, которые сталкиваются с цифровой Лэйн, выбирают её. Не тихую школьницу, а вот эту — виртуальную богиню.

Иногда цифровая Лэйн прорывается в реальность. Как правило — в моменты стресса, угрозы или эмоционального пика.

〰2,5. Злая Лэйн.

Гипертрофированное, искажённое проявление цифровой Лэйн.
Лэйн в своей разрушительной крайности.

Она не появляется сама по себе — её выделили искусственно. Её создала группа людей, которая хотела использовать Лэйн в своих целях. Но даже они не придумали её с нуля — они просто извлекли это качество из уже существующей Лэйн. Оно и раньше в ней было, просто не в такой концентрированной форме.

Лэйн не принимает злую версию себя. Не хочет с ней мириться. Она с ней борется, хочет ее уничтожить. Считает, что та всё портит.

〰3. Божественная Лэйн.

Финальная форма. Слияние всех остальных личностей.

Слияние не происходит резко — это процесс эволюции и развития. Постепенно Лэйн перестаёт быть разными версиями себя — она становится цельной. Подчиняет себе и свои аспекты, и сам мир.
Но даже эта форма — не финал. Потому что она... эволюционирует дальше.

Она сначала исполняет свою «программу», ради которой, кажется, вообще существует. Но в какой-то момент делает выбор — отказаться от всего. От власти. От поклонения. От управления. От божественности. Даже от самой себя как человека.

Потому что её путь — не в доминировании, а в возвращении к себе.
Она находит себя в отказе от ролей. И только приняв их все — становится собой. Настоящей.

〰💬

В этой сюжетной линии я вижу метафору про каждого из нас, в ком тоже несколько личностей.

Как мы проявляемся в разных ролях и средах: в интернете, на работе, в кругу друзей (и с разными друзьями по-разному), в семье, наедине с собой.

У нас есть версии, которые мы любим. Есть те, которых избегаем. Есть, с которыми спорим, боремся, с которыми миримся или живём через силу. Есть сильные проявления нас, есть слабые.

У кого-то это доходит до радикальной формы — до расщепления личности, как у Билли Миллигана. Но у большинства людей всё гораздо мягче. Мы просто переключаемся между разными аспектами себя. И часто даже не замечаем.

Что делает Лэйн?
Она ищет себя.
Она выбирает, кто она есть.
Какую маску носить. Какую сбросить. Какую разрушить.
Она задаёт себе вопрос: кому верить?
И в итоге понимает: чтобы стать собой, нужно отказаться от всех масок. Перестать пытаться соответствовать. И просто быть.

〰💬

Это пересекается с психотерапией: когда мы не воюем с собой, а принимаем свои разные стороны.
Это пересекается с дзен-буддизмом: про таковость, про отпускание контроля, про отказ от оценки.

Про то, чтобы перестать играть роль и начать жить как есть.

Про то, чтобы стать собой. Настоящим. Без фильтров.
〰

〰
Все соединены.

(предыдущий пост) (начало тут)

Продолжаю размышления о сериале «Эксперименты Лэйн». Сегодня — про тему связи между людьми. Про объединение в нечто большее, в единый сверхразум.

Это, конечно, не новая идея. Она опирается на концепции коллективного бессознательного у Юнга, на ноосферу Вернадского. Эта тема звучала и в техно-утопиях, и в киберпанке, и в «Матрице», и в «Призраке в доспехах».

Часто объединение людей подаётся как панацея. Мол, вот объединимся — и всё наладится. Пропадут войны, недопонимания. Мир наполнится радугами, бабочками и единорогами.

Но в Экспериментах всё наоборот. Здесь объединение — не благо. Оно используется как способ контроля.

Похожую тему поднимали и в других фильмах. Например, в «Превосходстве». Или в сюжетах про секты, где люди отказываются от индивидуальности во имя единства. И редко это заканчивается чем-то хорошим.

В сериале, с одной стороны, вроде бы не происходит ничего страшного. Но на самом деле — происходит главное. Пропадает личность.

Люди перестают жить по собственной воле. Они действуют так, как им прописала Лэйн. Она объединяет всех — и себя с ними. Ей кажется, что это правильно, что это её миссия.

Но есть один человек, с кем она не делится собой. Алиса.

Лэйн не подключает её к сети. И Алиса, не зная, что произошло, приходит к Лэйн с упрёками. Думает, что Лэйн стерла всем память, а ей — оставила. Что наказала её. Что только она одна помнит всё плохое.

Но правда в другом. Лэйн не тронула Алису, потому что любит её. Она сохранила ей личность. Не лишила её воли. Не растворила в себе. Хотя верила, что объединение — это благо.

Значит, Лэйн чувствовала: в этом слиянии что-то не так.

Потому что в этой концепции человек исчезает. Исчезает свобода. Исчезает «я». Остаётся только безликое «мы».

И тут возникает вопрос: А надо ли нам вообще объединяться? А если «надо», то как глубоко?

Может быть, именно в различиях — сила? Может, именно потому что мы спорим, не совпадаем во взглядах, не понимаем друг друга — мир развивается?

Сегодня мы уже частично живём в этом объединении. Через соцсети и единое инфополе. Да, пока не на уровне сознания, как в фантастике. Но на уровне мышления — да.

Мы начинаем потреблять один и тот же контент. Жить внутри инфопузырей. Думать похоже. Реагировать одинаково. Бороться с теми, кто не из нашего пузыря.

Появляются идентичные блогеры. Одинаковые тренды. Модно быть кем-то, и не модно быть кем-то другим.

А где в этом всём мы? Настоящие. Со своими странностями, противоречиями, особенностями.

Не теряем ли мы в этом идентичность? А может, и человечность?

Где проходит граница между благом объединения и злом, которое приходит, когда «единые» начинают гнобить «других»?

И как вообще сохранить себя, даже когда хочется быть частью чего-то большего?

Вот такие мысли у меня возникли во время просмотра.

(Вчера увидел несколько дублированных фрагментов из «Экспериментов Лейн» и… хочу порекомендовать тебе не смотреть дублированную версию, а смотреть версию с субтитрами. Дублированная версия сильно вырывает из атмосферы, так как голос и интонация часто ей не походят.)
〰

〰
Предсказание.

(предыдущий пост) (начало тут)

Это четвёртый пост про сериал «Эксперименты Лэйн». Сегодня я хочу отвлечься от философских тем и поговорить о том, что сериал, скажем так... «предсказал».

Хотя слово «предсказал» тут, конечно, условное. Сериал ничего буквально не предсказывал. Но, если смотреть с высоты сегодняшнего дня, аналогии слишком очевидны. Он схватил те вещи, которые в 90-х только угадывались — и которые сегодня стали нашей повседневностью.

Да, многие из этих тем были и в других киберпанк-произведениях. Но в Лэйн они собрались в довольно мощное комбо.

Начнём с самого очевидного.


〰1⃣〰Слияние офлайна и онлайна.

В 1998 году интернет был экзотикой. Я даже не помню, был ли он в моём городе тогда — может, и не было.

Сейчас же мы всегда онлайн. Мессенджеры, заказы еды, такси, банки — всё работает через сеть. Это базовая инфраструктура жизни.

Так же появляются метавселенные, активно развивается AR. Очки с дополненной реальностью — уже не фантастика, а тренд.

Мы живём не просто в доме или в городе — мы живём в своём цифровом пространстве. В своём Telegram-профиле, в аккаунте, в ленте.

И у нас может быть несколько таких цифровых «жизней». В разных соцсетях — разные образы, разные версии себя. Мы как будто существуем параллельно в нескольких мирах.


〰2⃣〰Фрагментация личности.

Это логично вытекает из первого пункта. Когда мы живём одновременно в онлайне и оффлайне — появляется множество версий нас.

Например, в Instagram мы одни. Там может быть личный аккаунт — с друзьями и кошкой. А может быть рабочий — с кейсами и экспертными постами.

В TikTok — другой стиль общения. В LinkedIn — третий. Мы говорим по-разному, показываем себя по-разному, общаемся с разными людьми, подбираем контент под платформу.

Это и есть фрагментация.

В Экспериментах это показано буквально: Лейн одновременно существует в реальном мире и в Сети. И там, в цифровом пространстве, ведёт практически независимую жизнь. Жизнь, которая не пересекается с её оффлайн-реальностью — и при этом влияет на неё всё сильнее.


〰3⃣〰Цифровое бессмертие.

Это тема копий сознания, цифровых двойников и связи между человеком и компьютером.

Сегодня мы уже создаём цифровые аватары умерших людей. Чат-боты имитируют речь, поведение, стиль — писателей, учёных, исторических личностей.

Да, пока всё это на базовом уровне, но исследования идут. Разрабатываются технологии, которые в перспективе смогут оцифровать личность — с её повадками, речью, воспоминаниями.

Мы теперь можем поговорить с Жириновским.

Уже появляются цифровые двойники, которые, могут вести OnlyFans за тебя — переписываться с подписчиками, генерировать контент. Это уже не фантастика — это рынок.

Развивается нейроинтерфейс — когда компьютером можно управлять силой мысли (NeuroLink).

В сериале это достигает радикальной формы — где человек отказывается от тела, чтобы перейти в Сеть.

Потому что там — якобы свобода. Там — Бог. Там нет боли, страха, одиночества. Нет грязной реальности.


〰4⃣〰Крах приватности.

В Лэйн это показано буквально: она может заглянуть куда угодно. Для неё не существует границ — ни в Сети, ни в физическом мире.

Более того, она проникает даже в сознание человека. В его мысли, фантазии, переживания.

И это то, что всё активнее проникает и в нашу реальность.

Сегодня тема приватности — одна из самых обсуждаемых. Любое наше действие в интернете может стать публичным. Мы не контролируем свои данные. Они постоянно утекают — из банков, из сервисов, из приложений.

Крупные корпорации вроде Google собирают о нас бигдаты, знают, что мы ищем, что смотрим, с кем общаемся. Иногда — лучше, чем мы сами о себе знаем.

На улицах — камеры с распознаванием лиц. Государство и частные компании отслеживают нашу геолокацию, маршруты, поведение.

Мы живём под постоянным наблюдением. И уже не можем быть уверены в конфиденциальности ни одного аспекта своей жизни.


〰5⃣〰Онлайн-радикализация.

В Лэйн это тема Рыцарей Ордена Алгоритма — хакеров, которые ради своих идей готовы пожертвовать кем угодно. Им плевать на отдельных людей, на последствия. Главное — воплотить идею. Любой ценой.

И это довольно точно отражает то, что происходит в реальном мире.

Есть хакерские сообщества, которые объединяются для атаки на сервисы, ради политических, идеологических или просто хулиганских целей. Но, на мой взгляд, ещё ярче это проявляется в радикализированных онлайн-группах.

Будь то агрессивные феминистки, мужчины-мизантропы, фанатики любых идеологий — либеральных, консервативных, религиозных, анархических.

Интернет усиливает крайности. Он радикализирует уже радикальное. Он объединяет людей, которые в офлайне могли бы остаться одиночками — и превращает их в стаи.

Сегодня сеть — это оружие идей.

И часто это не просто обмен мнениями, а настоящая война за умы.


〰6⃣〰Иллюзия связи и реальное одиночество.

Сериал буквально пропитан этой темой. Почти каждый герой там — одинок. Несмотря на то, что все они вроде как связаны между собой через сеть.

Это ощущение тотального одиночества — очень узнаваемо. Сегодня это уже не просто личная драма, а глобальная проблема. В некоторых странах об этом говорят как о настоящей эпидемии.

Интернет, который должен был нас объединить, часто делает противоположное. Он либо разобщает, либо сводит общение к поверхностным контактам.

Вместо тёплых встреч и разговоров — короткие сообщения. Вместо настоящих эмоций — смайлики. Мы пишем «всё ок», когда в душе... кошки скребут. И никому об этом не скажешь — потому что рядом нет по-настоящему близкого человека.

А вроде бы все на связи.


〰7⃣〰Психические расстройства на фоне взаимодействия с цифровой средой.

В Лэйн эта тема показана очень ярко — местами даже радикально. Некоторые персонажи теряют связь с реальностью в прямом смысле слова. Их психика не выдерживает цифровой перегрузки.

В реальной жизни это тоже стало заметным. Растёт число людей, зависимых от соцсетей. Мы выгораем — от постоянного присутствия в онлайне, от непрерывных рабочих чатов, от перегрузки информацией.

Это приводит к срывам, истощению, эмоциональному выгоранию. К искажённому восприятию себя — когда ты сравниваешь свою жизнь с вылизанными, отфотошопленными картинками других людей.

И чем больше ты «в сети», тем дальше от себя настоящего. Это вызывает тревогу, диссоциацию, ощущение, что ты — не ты. А какой-то персонаж в чужом сериале.


〰8⃣〰Цифровые «боги».

В сериале появляется фигура цифрового бога, которому поклоняются в Сети. Даже не одна фигура — их две.

С одной стороны — самопровозглашённый бог. С другой — Лэйн, которая постепенно становится существом, порождённым и питаемым самой сетью.

И здесь, как мне кажется, есть две довольно точные аналогии с нашим реальным миром.

Первая — это алгоритмы.

Соцсети, которые определяют, что нам смотреть, что читать, чем интересоваться. Они формируют нашу повестку, подсказывают, что модно, что «правильно», а что — нет. Алгоритмы становятся новыми богами, которых мы сами создали и которым теперь безропотно подчиняемся.

Вторая — инфлюенсеры.

Те, кого начинают воспринимать почти как богоподобных. Им слепо верят, за ними повторяют, хотят быть на них похожими, берут с них пример почти как с иконы. И это уже не просто «мнение лидера мнений» — это культ личности в цифровом формате.

〰💬

Вот такие восемь «предсказаний» я увидел в Экспериментах Лэйн.

Собирался написать что-то короткое отвлечённое, но в итоге вышло глубже, чем планировал.

В следующем посте хочу копнуть в одну из этих тем подробнее.
〰

〰
Удобный Бог.

(предыдущий пост) (начало тут)

В этой части размышлений о «Экспериментах Лэйн» хочется затронуть тему религий и Бога. Или богов.

А если точнее — удобного Бога, которого можно создать, использовать, перекроить под себя... и в какой-то момент — даже убить.

В сериале мы видим, как группа людей, называющих себя Рыцарями Ордена Алгоритма, поклоняются цифровой Лэйн.

Но они поклоняются не той Лэйн, которая является порождением сети, и не той что мы видим в начале — не тихой школьнице, не интровертной девочке, не человеку.

Они создали себе свою версию Лэйн. Ту самую, которую в прошлых постах я обозначил как «злая Лэйн» — искаженную, гипертрофированную цифровую Лейн.

Они выделили из неё отдельную сущность, наделили её силой, сделали из неё идола, через которого влияли на реальность.

А настоящую Лэйн — ту, которая живая и уязвимая — они пытались уничтожить. Они хотели ее контролировать и использовать, но когда не смогли, решили ее убить.

Потому что она неудобна. Она не вписывается в их картину. Она не готова быть их инструментом.

И здесь у меня сразу возникла ассоциация с тем, как религии на протяжении всей истории человечества создавали или перекраивали образ Бога под свои задачи.


〰Религия как редактор Бога

Возьмём, к примеру, христианство. Даже не целиком, а одну его ветвь — католицизм.

Католическая церковь веками переписывала Библию, адаптируя её к текущим историческим условиям. Какие-то главы выкидывались, какие-то трактовки переосмыслялись. То, что было «ересью» в одном веке, становилось догмой в другом.

И всё это — под лозунгом истины. Но по сути — под конкретные политические, идеологические и институциональные задачи. Даже сегодня Ватикан продолжает менять догматы, реформулировать подходы — не потому, что «Бог изменился», а потому что так требует контекст.

И у каждой религиозной ветви свой Бог. Он может быть более строгий, более милосердный, более вмешивающийся в дела людей — и от этого зависит не просто отношение к вере, но целые социальные системы, правила, законы.

И вот в этом смысле Рыцари Ордена Алгоритма в сериале — такие же «редакторы». Они взяли существо — цифровую Лэйн — и сделали из неё образ, отвечающий их нуждам. И подчинили ее силы себе.

Перекроили и присвоили.


〰Самопровозглашённый Бог

Помимо поклонения Лэйн, в сериале есть ещё один бог — самопровозглашённый бог Масами Эйри.

Это персонаж, который заявляет о себе как о божестве. Он считает Лэйн своим порождением — продуктом собственной воли или замысла. Но в какой-то момент сама Лэйн ставит его на место. Показывает, что он — никто. Просто технический сбой с манией величия. Он не Бог. Он — заложник системы.

Это напоминает секты, как исторические, так и современные, в которых основатель объявляет себя божеством или мессией. Он собирает вокруг себя последователей, заворачивает свою власть в мистику, использует идею Бога для личных нужд — власти, денег, влияния.

Тысячи таких историй. Кто-то строит коммуны, кто-то выстраивает международные организации, кто-то идёт в политику. Под вывеской «Я Бог» или «Я посланник Бога».

Самопровозглашённый бог из Лэйн — это собирательный образ всех этих историй. Он использует людей. Использует Лэйн. Он подталкивает людей отказаться от тел, раствориться в сети — не ради общего блага, а чтобы удерживать власть.

Он не предлагает путь — он заставляет идти по нему. И в этом смысле он даже не ложный бог. Он — антибог, манипулятор.


〰Смерть Бога и освобождение человека

Но самое интересное начинается, когда уходит настоящая Лэйн. В какой-то момент она удаляет себя из мира. Не просто исчезает — стирает свои следы. Для людей она умирает (а если точнее, становится тем, что никогда не существовало), и вместе с этим уходит последняя божественная фигура.

И вот тут — очень тонкий момент. Лэйн остаётся вездесущей. «Технически» она по-прежнему способна находиться в любом месте. Но у неё больше нет последователей. Никто о ней не знает. Никто не помнит. Никто ей не поклоняется.

Она — одинокий Бог, который сам выбрал исчезновение. Который, уже не Бог. А просто Лейн.

И она сделала это не из эгоизма, а из любви к человечеству. Потому что поняла: этому миру не нужен Бог. И без Бога ему будет лучше.

И это — настоящая смерть Бога. Не тогда, когда Его свергли. И не тогда, когда в Него перестали верить. А тогда, когда Он сам решил исчезнуть.

Исчезло само понятие Бога, некого не то что свергать или кому перестать поклоняться, а просто некого даже помнить.


〰Бог как зеркало общества

В сериале Бог определяется двумя признаками:
1⃣ Он вездесущ
2⃣ У него есть последователи

Когда исчезает второе — Бог перестаёт быть Богом, даже если первое сохраняется. В этом, наверное, и кроется главный философский посыл:
Бог существует не сам по себе, а только в сознании людей.

Когда мы больше не нуждаемся в Нём — он исчезает. И в этом нет трагедии. Это — акт взросления. Общество освобождается. Оно становится самостоятельным. Оно перестаёт искать внешнюю точку опоры и начинает находить её внутри себя.

А нужен ли нам Бог, если мы можем быть цельными и без него?

И если мы всё-таки создаем себе Бога, то какого? Того, кто любит? Или того, кто подчиняет?
〰

〰
Шизоидные тенденции.

(предыдущий пост) (начало тут)

Продолжаю обсуждать темы, которые поднимаются в Экспериментах Лэйн.

Шестой пост.

Как и в предыдущих постах, замечу: многие из тем переплетены между собой. В том числе и сегодняшняя — шизоидные тенденции. Я уже упоминал отдельные аспекты, такие как одиночество (возможно про него напишу отдельный пост) и разобщённость.

И, наверное, про каждую тему хочется сказать: «Это центральная тема сериала». Но правда в том, что сериал настолько насыщенный, что почти каждая тема там ощущается как центральная.

Перед тем как углубиться, сделаю небольшой дисклеймер: я не психолог, и не претендую на точность терминологии. Я говорю не с позиции специалиста, а как зритель — делюсь тем, что увидел, какие аналогии провёл, и как это можно (на мой взгляд) интерпретировать и компенсировать в реальности.


Что я имею в виду под шизоидными тенденциями?

Это не диагноз. Это не психиатрия. Скорее, это набор черт: отстранённость, уход в себя, отказ от близости, избегание живого общения, высокая чувствительность к вторжению в личное пространство.

Это замена реальных отношений — внутренним миром или цифровой средой.

И именно это мы видим у Лэйн.

Она закрыта.
Она отгораживается.
Она почти не общается.
Она уходит в себя, избегает контакта.
Она чувствует себя комфортнее внутри, чем вовне.
Любая попытка пробиться к ней — вызывает напряжение или даже страх.

Причём, если говорить шире — такие черты есть в каждом из нас. У кого-то они едва заметны. У кого-то — становятся образом жизни. И, как мне кажется, современный мир сильно усиливает эти черты.

Потому что цифровая среда даёт идеальную почву для ухода в себя. Здесь можно быть «в контакте», не выходя из зоны комфорта. Можно общаться, не глядя в глаза. Можно быть «на связи», оставаясь в одиночестве.

Это кажется безопасным. И в чём-то — правда. Но это же усиливает склонность к изоляции. Чем больше мы находим утешение в цифровой среде, тем сложнее возвращаться к реальному взаимодействию.


Посмотрим ещё раз на Лэйн.

В самом начале сериала Лэйн почти полностью живёт внутри себя. Она ещё не начала активно взаимодействовать с сетью — и вся её жизнь выглядит как отстранённое существование.

Семья? Скорее, как мебель. И она сама — как мебель для своей семьи. Никаких тёплых взаимодействий, никакой близости. Разве что у отца иногда проскакивают какие-то эмоции, но и то — едва заметные.

Школа — просто фон. Рутина, в которую она включена по инерции. Без вовлечённости, без интереса. Просто «нужно — иду».

А вот в сети она начинает проявляться. Там у неё появляется яркость, активность, сила. Она начинает быть, а не просто существовать.

Внешний мир она воспринимает как чуждый. Он не даёт, он забирает. Он не поддерживает, а истощает. А внутренний мир, наоборот — безопасный и насыщенный. Там она может быть собой. Или хотя бы — ближе к себе.

В Сети она может выразить те части себя, которые в реальности либо подавлены, либо не находят выхода. Именно в этом и проявляется расщепление её личностей: между Лэйн внутренней-цифровой и Лэйн внешней-реальной.

Она мечется между этими «я». И всё время задаёт вопрос: «Кто я?»


Про близость.

У неё нет выраженной потребности в близости. У неё есть одна-единственная подруга — Алиса. Но даже с ней Лэйн сохраняет дистанцию. Отстранённость, сдержанность, осторожность.

Она не проявляет сильной заинтересованности в контакте. Близость для неё пугающая. Она комфортнее чувствует себя наблюдателем, чем участником. Даже в своей собственной жизни.

Как будто находиться «в событиях» — слишком больно. А «наблюдать» — хоть и одиноко, но безопасно.


Ну что, замечаешь аналогии с современными тенденциями?

По сути, массовая цифровизация делает нас всё более шизоидными. Мы заменяем разговор — на текст. Заменяем дружбу — на подписки в соцсетях. Свою личность — на аватар.

Мы существуем в разных образах на разных площадках. Instagram — один образ, Telegram — другой, LinkedIn — третий. И в итоге это разрывает нашу целостность.

Через спорт, прогулки, движение — мы выходим из ментального дрейфа, накапливаем энергию, и учимся её выплёскивать, а не запирать в себе.


Нужно делиться — хотя бы чуть-чуть

Да, страшно. Да, есть риск быть непонятым. Да, могут покритиковать. Но если ты всё время будешь только наблюдателем, ты никогда не испытаешь настоящего сопричастия.

Нужно учиться быть уязвимым. И, к сожалению, этот шаг невозможно обойти.

Та самая «раковина», в которой мы прячемся — она даёт чувство безопасности. Но она же и ограничивает.

Чтобы выйти из неё, нужно признать: да, будет больно, да, будет неловко, да, кто-то не поймёт, но это — часть пути.


Ты — не ошибка

Важно принять, что уязвимость — не слабость. Что несовершенство — не повод для стыда. Что быть человеком — это нормально.

Ты можешь быть неидеальным. Ты можешь быть ранимым. Ты можешь ошибаться.

И это не делает тебя хуже. Это делает тебя живым.


И главное: не бороться, а интегрировать

Не нужно бороться с «шизоидностью». Это не враг. Это инструмент.

Просто важно не позволять этим чертам твоей личности становиться хозяином. А научиться интегрировать в себя — как часть. Часть тебя, которая умеет уходить внутрь — но теперь умеет и возвращаться.
〰

〰
Собери пазл.

(предыдущий пост) (начало тут)

Я уже писал выше: «Эксперименты Лэйн» — это не классическая история с линейным сюжетом. Скорее, это пазл, который ты собираешь по ходу просмотра.

Элементы разбросаны по всему сериалу: где-то намёк, где-то полусказанная реплика, где-то визуальная метафора. И только постепенно у тебя начинает складываться понимание — кто такие герои, как устроен мир, и, самое главное, кто такая Лэйн.

И, на мой взгляд, это очень похоже на реальную жизнь.

В жизни тоже нет никакого чёткого, понятного сценария, который ты просто проходишь. Нет стартовой сцены, где всё разложено по полочкам. Ты всегда начинаешь с непонимания. Ты не знаешь людей, с которыми общаешься. Ты не знаешь, как устроена новая работа, куда только устроился. Не знаешь, как работает навык, который начал изучать.

Все эти знания — это фрагменты. Кусочки, которые ты собираешь из разных мест: из разговоров, книг, интернета, случайных ситуаций, личного опыта.

Недавно говорил с другом про один фильм, в котором до самого конца ничего не понятно. И он сказал, что не любит такие фильмы — ему нравится, когда с первых кадров уже ясно, кто есть кто, что к чему, и можно спокойно наблюдать как будет развиваться сюжет.

И я поймал себя на мысли: в жизни так не бывает.

Жизнь — это как раз фильм, в котором ты постоянно собираешь смысл из обрывков. Где понимание приходит не сразу, и не полностью, и не навсегда.

Сериал «Лэйн» — такой же. Он не даёт тебе ответов на старте. Он заставляет собирать себя сам.


Ты собираешь этот пазл вместе с Лэйн.

Каждый кадр — это как новый фрагмент. Он формирует у нас представление о мире сериала, а Лэйн в это же время собирает представление о мире и о себе.

Ты не просто наблюдаешь со стороны — ты собираешься вместе с ней.

И ведь мы сами точно так же собираем пазл своей личности.

Мы попадаем в какие-то ситуации и вдруг ведём себя неожиданно — так, как даже не подозревали, что можем. Открываем в себе новые грани. Новые реакции. Новые тени и силы.

Никто не даёт нам сценария. Никто не выдаёт инструкцию. Мы идём куда-то — не зная, куда. Нас ждёт что-то — и мы не знаем, что.

На пути — только отдельные фрагменты: разговоры, наблюдения, случайные фразы, инсайты, которые приходят вдруг, непонятные штуки, которые сначала ничего не значат — а потом вдруг становятся частью общей картины.

Вот так и формируется наше понимание мира. И понимание себя.

Так же и у Лэйн. Она получает кусочек ответа — и вместе с ним у неё возникает ещё больше вопросов, чем было до этого.

Это удивительным образом напоминает реальную жизнь.

Ты начинаешь изучать какую-то тему, погружаешься — и внезапно понимаешь, что знаешь ещё меньше, чем до начала.

Становится не понятнее, а сложнее. Но и глубже. И честнее.


Ещё один момент — Лэйн не стандартный герой.

У неё нет чёткой цели, к которой она стремится. Это не история про спасение принцессы или битву с драконом. У Лэйн нет «миссии» в привычном смысле слова.

Её путь — это путь самопознания. Она не «должна» что-то сделать. Она просто пытается понять: Кто я? Почему я такая, какая есть?

И снова — здесь очень явная аналогия с реальной жизнью.

Да, у нас есть локальные цели: устроиться на работу, освоить навык, закрыть проект. Но глобально вся наша жизнь — это путь к пониманию самого себя. Мы собираем себя по кусочкам. И если честно — даже не знаем, есть ли у этой головоломки финальный рисунок.

Многих расстраивает, что в таких фильмах, как «Эксперименты Лэйн», не дают всех ответов. Многое остаётся на домысливание. Многое вообще остаётся непонятным.

Но, по-моему, в этом и есть красота. Потому что в жизни тоже никто не даёт полную картину. Никто не выдает «ключи к пониманию», готовый сценарий или чёткие объяснения.

Поэтому важно не прекращать искать. Не ждать полного понимания. А идти. Искать. Пробовать. Ошибаться. Сомневаться. Пересобирать. Быть в процессе.

И в этом смысле Лэйн «учит» — жить в вопросах. И принимать то, что ответы... могут быть не сразу. Или вообще — не финальные. Или вообще — не быть.
〰

〰
Одиночество.

(предыдущий пост) (начало тут)

Это восьмой пост из цикла рефлексии об «Экспериментах Лэйн».

Наконец-то добрались до темы, которая, как мне снова хочется сказать — одна из центральных в сериале.

Да, формально он о технологиях, о Сети, о цифровом пространстве. Но на самом деле — это личная история Лэйн. История человека, который чувствует себя одиноким даже когда связан со всем миром.


〰Лэйн как символ изоляции

С самого начала мы видим её в состоянии одиночества. Она молчит, не улыбается, почти не общается. Дом — холодный, стерильный, безжизненный.

И даже когда Лэйн начинает активно присутствовать в Сети, когда начинает активно проявляться в цифровом пространстве, её одиночество в реальности становится только сильнее.

Она всё больше отчуждена. И она не понимает, а где она настоящая, и вообще есть ли она настоящая?


〰Её окружение — тоже в одиночестве

Единственный человек, с которым у неё хоть какая-то связь — это Алиса. Но и она живёт отчуждённой жизнью.

Если Лэйн отдалена от общества просто по факту своей замкнутости, то у Алисы это состояние окрашено чувством вины, страхом, тревогой быть осуждённой. Она вроде бы более «социальная», но при этом — тоже не в контакте с собой.

Семья Лэйн? Отец и мать — как болванчики. Функциональные фигуры, не проявляющие ни тепла, ни интереса.

Сестра чуть более «живая», но тоже не проявляет никакой эмоциональной связи. Как будто все в доме существуют параллельно, но не вместе.

И всё это — про одиночество в окружении людей. Про ту форму изоляции, когда ты вроде бы «в обществе», но внутри чувствуешь: ты — один.


〰Одиночество в Сети

Если взглянуть на то, как работает Сеть в сериале, то кажется, будто она объединяет людей. Она создаёт впечатление связи. Формально — все «на связи», все «вместе». Но на деле это не связь, а симуляция общения.

В одном из эпизодов это чётко проговаривается: это поток данных, а не общение.

И чем больше человек присутствует в Сети, тем дальше он оказывается от других в реальной жизни. Сеть становится не спасением от одиночества, а бегством от него — которое, парадоксально, лишь усиливает изоляцию.


〰Кульминация — в центре всего, но одна

Даже в момент кульминации, когда Лэйн становится по-настоящему вездесущей — именно тогда происходит её самое глубокое осознание одиночества.

До этого момента она как будто не осознавала, что одинока. Но когда соединена буквально со всеми — вдруг приходит это острое, необратимое чувство: я одна. И уже нет пути назад.

И да, позже наступает трансформация. Она принимает новую себя. Она перестаёт с этим бороться. Но до этого есть точка — пик — в котором она ощущает, что никогда больше не будет ни с кем по-настоящему связана.


〰Абсолютная связь = абсолютное одиночество

Именно в этом парадокс: Лэйн — в центре всего. Она соединена со всеми. Это абсолютная связь.

Но эта абсолютная связь становится формой абсолютного одиночества, когда нет ни одного настоящего контакта. Когда все «рядом», но никто не с тобой.

Сериал как будто говорит нам: в эпоху технологий одиночество — не исключение, а базовое состояние. Никакие соцсети, никакие цифровые миры его не отменят. Они могут его заглушить, но не решат.


〰И что же остаётся?

Единственный способ преодолеть одиночество — быть настоящим. Быть в реальном мире, а не прятаться в виртуальных образах и интерфейсах.

И когда в финале, после пика осознания, Лэйн принимает себя — это не просто поворот в сюжете. Это указание на выход.

Потому что даже если ты остаешься один, даже если никого нет рядом, это не трагедия, если ты нашёл и принял себя.


Что происходит в нашем мире сейчас?

Напомню: сериал «Эксперименты Лэйн» вышел почти 30 лет назад. Тогда не было тех технологий, которые окружают нас сегодня.

Не было Instagram, TikTok, Telegram, Zoom, нейросетей. Мобильный интернет был фантастикой, смартфонов — не существовало.

А сейчас? У каждого — по нескольку мессенджеров. Соцсети, уведомления, звонки, сообщения — круглосуточно. Кажется, мир стал ближе. Мы всегда онлайн, можем в любой момент кому-то написать.

Но при этом ощущение одиночества только усиливается.

Ты можешь быть в чате из 200 человек — и всё равно чувствовать, что ты один. Потому что нет настоящей близости. Некому заглянуть в глаза. Некому посидеть рядом в тишине.

Всё время кто-то пишет. Кто-то что-то шлёт. Появился новый термин — «цифровая тревожность». Мы перегружены — новостями, уведомлениями, клипами, бесконечным контентом.

Тишина стала роскошью.

И часто мы используем весь этот цифровой шум, чтобы убежать от одиночества.
Но по факту — только усиливаем его.

Большую часть времени бодрствования люди проводят, смотря в экран. От кровати — до компьютера. От компьютера — до смартфона. От смартфона — до планшета. По кругу.

И всё чаще мы начинаем чувствовать усталость. И появляется новая практика — «digital detox». Когда люди осознанно выходят из соцсетей, отключают уведомления, перестают присутствовать в онлайне хотя бы на время. Чтобы вернуться к себе.

И в гипертрофированной форме это делает Лэйн. Она вообще удаляет себя из мира. Исчезает. Остаётся только в тишине.

Но при этом она не перестаёт быть. Она просто перестаёт кричать о себе. И это её выбор.

Точно так же и многие, выбирающие цифровую тишину, делают это не потому, что ненавидят интернет. А потому что хотят вспомнить, каково это — быть настоящим.


〰Какая здесь основная мысль?

Ты не перестаёшь быть одиноким, только потому что онлайн. Ты не становишься живым, только потому что тебя лайкают.

Ты жив — когда настоящий. Когда смотришь в глаза. Когда чувствуешь прикосновение. Когда есть пауза в диалоге, в которой вы оба молчите и просто рядом.

И не стоит воспринимать Сеть как врага. Но и не стоит заменять ею реальность.

Интернет — это инструмент. А жизнь — она здесь. В тишине. В глазах. В касании. В тебе.
〰

〰
Это твой выбор?

(предыдущий пост) (начало тут)

Как понять, какие желания действительно являются твоими? А какие — ты исполняешь по чужой «программе»? Ты сам выбираешь — или за тебя уже всё выбрали?

Это девятое и последнее микро-эссе по «Экспериментам Лейн».

В начале сериала Лэйн, как и любой герой любого произведения, воспринимается как самостоятельный человек, который ищет свой путь. Но если копнуть глубже — из-за чего она на самом деле делает свои шаги?

Почему она впервые включила компьютер? Почему отец начал её поддерживать в этом? Почему всё как будто складывалось в одну сторону?

Первый раз она обратила внимание на Сеть, когда услышала о письме от умершей ученицы. С этого всё началось. Отец покупает ей дорогую технику — дороже, чем себе. Ей подкидывают редкий процессор. Информация как будто «сама появляется» у неё перед глазами. Словно кто-то ведёт её по хлебным крошкам, в нужную точку.

Рыцари сначала манипулируют ею. А потом — когда она перестаёт быть управляемой — создают её копию. Версию, через которую используют как инструмент. В том числе — убивают.

Масами Эйри, который считает себя её «создателем», навязывает ей путь, который она должна пройти. Убеждает, что всё предопределено. Что она — его проект.

И всё это происходит ещё до того, как Лэйн начинает осознавать, кто она на самом деле. До инициации. До пробуждения.

Её не заставляют напрямую. Ей не приказывают. Но её вовлекают, подкидывают информацию, создают ощущение, что выбор — её. Хотя на деле — этот выбор кем-то спланирован заранее.

Это не свобода. Это иллюзия свободы.

И только в самом конце, пройдя через весь путь, Лэйн сможет наконец-то разорвать чужое влияние и сделать свой выбор. Настаивать на себе. Не быть ни чьим инструментом. Никем не управляться.

Это напоминает нашу жизнь.

Тебе не говорят, что думать. Тебе не диктуют, как поступать. Но в твоей ленте — одни и те же повестки. Рядом — одни и те же «авторитеты». Вокруг — стандартные реакции, «нормы», «логика».

Ты сам думаешь, что делаешь выбор. Что выбираешь, как реагировать, что говорить, куда идти.

Но не следуешь ли ты на самом деле чьему-то паттерну?

Иногда, чтобы сделать свой выбор — нужно сначала осознать, сколько из твоих решений были не твоими.


〰Ещё один тип манипуляции — через эмоции.

В сериале Лэйн на главную героиню постоянно оказывается эмоциональное давление.

Её винят в событиях, к которым она не имеет отношения. Навешивают вину, приписывают ответственность за других людей, за чужие поступки, за весь хаос вокруг.

Её заставляют сомневаться в себе, в своей реальности, и даже в самой реальности происходящего.

Это очень похоже на классическую тактику психологической манипуляции: дезориентировать человека, заставить его усомниться в себе, а затем предложить «решение» — то, которое нужно манипулятору.

Так работают секты. Так действуют радикальные движения. Так ведут себя и некоторые политические фигуры.

Сначала тебе навязывают проблему, а потом предлагают спасение. Но — на своих условиях. И при этом убеждают, что это — единственно возможный путь.


〰Что ещё интересно — манипулируют тобой или нет, это не всегда зависит от твоей силы.

Неважно, насколько ты ресурсный, влиятельный или «осознанный» — влияние всё равно может сохраняться.

В какой-то момент Лэйн становится по-настоящему могущественной. У неё уже есть знания, доступ, сила, влияние. Но даже тогда она всё ещё не свободна.

Она по-прежнему следует заложенной программе. Делает то, что от неё ожидается. Думает, что делает свой выбор — но на деле идёт по чужому алгоритму.

И только благодаря Алисе, которая приходит к ней на пределе, Лэйн осознаёт, что всё это время шла не туда. Что её путь — это не она. Что сила без свободы — это продолжение зависимости.

То же самое мы видим и в реальном мире.

Есть, например, популярные блогеры. Огромная аудитория, ресурсы, признание, деньги. Всё, что кажется признаком свободы.

Но на деле — они могут транслировать не свои мысли. Они могут говорить то, за что им платят. Или просто повторять установки, которые заложили в них ещё до популярности. Роли, которые они примерили — и так и не смогли с них выйти.

Иногда человек становится заложником своей аудитории. Или ожиданий, которые на него навесили. И он уже не может быть собой — только тем образом, которого от него ждут.

Сила и власть не гарантирует свободу. Иногда именно за ней — прячется самая тонкая форма зависимости.


〰Нет простого способа понять, живу ли я своей жизнью или исполняю чужую программу.

Универсального ответа здесь нет. Но это не значит, что не стоит задавать себе этот вопрос. Наоборот — именно он может многое прояснить.

Важно время от времени останавливаться и смотреть на своё окружение. На свои реакции. На свои решения.

Сколько из них я принимаю осознанно? А сколько — по инерции? Сколько — под влиянием ожиданий? Окружения? Социальных ролей? Установок, заложенных в детстве?

Манипуляция — это не всегда давление.

Это не про открытое насилие. Это не про «делай так, иначе...»

Это когда тебя вовлекают. Так, что ты не замечаешь, как начал действовать по чужому сценарию. Ты уверен, что это твой выбор. А на самом деле — ты просто оказался в ловко выстроенной системе.

И вот в этом и есть главная опасность: ты не видишь, что тобой управляют. Потому что уверен, что это твоя воля.


〰Ключ здесь — осознание.

Ты не сможешь защититься от всего. Но ты можешь начать замечать, когда тобой пытаются управлять.

Если ты оказался в стрессовой ситуации — задай себе простой вопрос:

А что бы я выбрал, если бы на меня никто не давил? Если бы не было страха, обстоятельств, чужих ожиданий?

Этот вопрос не даёт готового ответа. Но он помогает вернуть себя себе.

〰💬

На этом я завершаю цикл микро-эссе по «Экспериментам Лэйн».

Но это совсем не значит, что темы, поднятые в сериале, закончились. Наоборот — сериал настолько многослойный, что в нём можно копать бесконечно.

«Остались за кадром» такие темы как: отчуждение внутри семьи, неразличимость реального и виртуального, диссоциация, утрата телесности как способа ощущать себя живым, память как форма бытия.

Там поднимается интересный вопрос: а было ли событие, если о нём никто не помнит? А жил ли человек, если о нём не осталось ни воспоминаний, ни записей?

Еще есть темы, связанные с принятием инаковости, сопротивления навязанным сценариям (о чём упомянул в этом посте), молчания как формы коммуникации, когда тишина говорит больше, чем слова...

И думаю там ещё множество тем, которые ты увидишь, но которые не увидел я.

И в этом, пожалуй, вся прелесть «Экспериментов Лэйн» — возможность достраивать смыслы, искать, находить, теряться, возвращаться.
〰