🧬 БРОНЗОВОЕ ДЕРЕВО САНЬСИНДУЙ: СВЯЗЬ С БИБЛЕЙСКИМ ПОВЕСТВОВАНИЕМ?

В 1986 году в Китае были обнаружены удивительные артефакты культуры Саньсиндуй, среди которых особое внимание привлекает бронзовое дерево. Власти считают, что эти артефакты были погребены от 2700 до 4700 лет назад. Этот артефакт вызывает интерес не только своей уникальностью, но и возможной связью с библейским повествованием о дереве познания добра и зла.

Ключевые особенности бронзового дерева Саньсиндуй:

1. Высота 3,95 м, плодовое дерево в натуральную величину.
2. Плоды окружены листьями в форме ножей, символизирующими запрет и опасность.
3. На дереве изображен змей с ногами, рогами и человеческой рукой.
4. Девять птиц расположены на ветвях.

Сходства с деревом познания добра и зла из Книги Бытия:

1. Центральная роль дерева в композиции.
2. Плодовое дерево с запретными плодами.
3. Присутствие змея, связанного с деревом.
4. Змей изображен с ногами, что соответствует описанию до проклятия.
5. Человеческая рука рядом со змеем может символизировать момент искушения.

Возможные выводы:

1. Бронзовое дерево может отражать общие традиции предков, сохранившиеся после рассеяния человечества от Вавилонской башни.
2. Артефакт может служить независимым подтверждением повествования Книги Бытия, если он был создан до или независимо от написания Моисеем.
3. Бронзовое дерево Саньсиндуй может быть древнейшим известным рукотворным артефактом, связанным с Книгой Бытия.

Эта интерпретация предлагает новый взгляд на "загадку Саньсиндуй" и может помочь в понимании происхождения этой древней культуры в контексте библейской истории.

По материалам Creation Ministries International
https://creation.com/the-bronze-tree-of-sanxingdui-russian

🧬 ПУТЬ УЧЕНОГО ОТ ДАРВИНА К РАЗУМНОМУ ЗАМЫСЛУ

В мире, где теория эволюции часто воспринимается как неоспоримый факт, книга "Еретик" Матти Лейсолы бросает вызов устоявшимся представлениям. Лейсола, финский биотехнолог с впечатляющим научным опытом, делится своим интеллектуальным путешествием от убежденного дарвиниста к стороннику теории разумного замысла.

Ключевой аргумент Лейсолы заключается в том, что свидетельства в области молекулярной биологии все больше указывают на существование разумного замысла, а не на случайную эволюцию. Его исследования показывают, что сложность биологических систем на молекулярном уровне трудно объяснить исключительно случайными мутациями и естественным отбором.

Лейсола утверждает, что многие ученые, сталкиваясь с доказательствами разумного замысла, отвергают их не из-за научной несостоятельности, а из-за философских предубеждений. Он приводит примеры из своей карьеры, когда научное сообщество реагировало негативно на исследования, ставящие под сомнение дарвиновскую теорию.

Книга также затрагивает важный вопрос о свободе научного исследования. Лейсола аргументирует, что подлинная наука должна следовать за доказательствами, даже если они противоречат общепринятым теориям. Он призывает к открытой дискуссии о происхождении жизни, без предубеждений и идеологических ограничений.

Особую ценность книге придает то, что Лейсола — не просто теоретик, а практикующий ученый с опытом работы в ведущих исследовательских лабораториях и университетах Европы. Его аргументы основаны на глубоком понимании современной биологии и биотехнологии.

"Еретик" бросает вызов не только теории эволюции, но и представлению о том, что наука и вера несовместимы. Лейсола показывает, как научное исследование может привести к признанию разумного замысла во вселенной.

В заключение, "Еретик" предлагает свежий взгляд на давние дебаты о происхождении жизни. Это не просто критика дарвинизма, а призыв к более открытому и честному научному диалогу. Книга побуждает читателей критически мыслить и не бояться следовать за доказательствами, куда бы они ни вели.

На данный момент эта книга отсутствует в переводе на русский, но читающие на английском могут приобрести её тут: https://www.amazon.com/dp/1936599503/

🧬 Расправа над инакомыслящими

Книга "Расправа над инакомыслящими" доктора Джерри Бергмана – это неопровержимое свидетельство того, как в научных кругах и академической среде планомерно притесняют тех, кто смеет сомневаться в теории Дарвина. Первый том трилогии раскрывает многочисленные случаи, когда карьеры ученых, усомнившихся в дарвиновской эволюции, оказывались разрушенными.

Бергман убедительно показывает, что свобода слова для критиков теории Дарвина – не более чем фикция. Даже малейшее сочувствие к позиции скептиков неминуемо влечет за собой жестокие профессиональные санкции. Автор наглядно демонстрирует, что мы имеем дело с вопиющей идеологической дискриминацией, которая ставит под угрозу саму суть академической свободы и честного научного поиска.

Главный тезис книги, подкрепленный внушительным массивом фактов, заключается в том, что в научных учреждениях, вузах и государственных органах царит атмосфера нетерпимости к любым сомнениям в дарвиновской эволюции. Бергман приводит неоспоримые доказательства того, что эта предвзятость проявляется в разнообразных формах травли: от отказа в присуждении ученых степеней до лишения возможности получить постоянную должность профессора.

Авторитетные рецензенты, такие как Дж. Й. Джонс и доктор Э. Норберт Смит, высоко оценивают труд Бергмана за скрупулезность в сборе доказательств и железную логику. Они подчеркивают, что книга срывает маску с опасной тенденции в академическом мире, где свобода научной мысли безжалостно подавляется, что подрывает сами основы научного прогресса.

Бергман убедительно доказывает, что дарвиновская эволюция превратилась в своего рода священную корову, неприкосновенную для критики. Автор ярко показывает, как этот догматизм вышел за рамки научных споров и активно используется для уничтожения карьер тех, кто осмеливается задавать неудобные вопросы.

Книга ставит ребром вопрос о судьбе академической свободы и роли инакомыслия в развитии науки. Она неизбежно подводит читателя к выводу, что нынешняя академическая среда не просто не поощряет свободный поиск, но превратилась в машину подавления любых альтернативных взглядов.

Несмотря на то, что научный истеблишмент продолжает твердить о незыблемости теории эволюции, книга Бергмана убедительно показывает: этот "консенсус" держится не на научных аргументах, а на методах идеологического и административного давления.

По материалам книги "Slaughter of the Dissidents" доктора наук Джерри Бергмана

---
На данный момент эта книга отсутствует в русском переводе, но читающие на английском могут приобрести её тут: https://www.amazon.com/Slaughter-Dissidents-Jerry-Bergman/dp/0981873405/

🧬 НАЦИОНАЛЬНОЕ ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО И "ПИЛТДАУНСКАЯ КУРИЦА"

Национальное географическое общество, казалось бы, совершило прорыв в палеонтологии, но на деле стало жертвой искусной мистификации. 15 октября 1999 года общество с помпой объявило об открытии "недостающего звена" между динозаврами и птицами – окаменелости возрастом 125 миллионов лет, найденной в Китае.

Находка, названная Archaeoraptor Liaoningensis, представляла собой гибрид: тело птицы размером с индейку, но с длинным хвостом динозавра. Кристофер Слоан, автор статьи в National Geographic, восторженно писал: "Его длинные руки и маленькое тело кричат 'Птица!', а длинный, жесткий хвост вопиет 'Динозавр!'". Увы, вместе они должны были кричать "Подделка!".

Истина всплыла, когда китайский ученый Сюй Син обнаружил вторую окаменелость с идентичным хвостом, но присоединенным к другому телу. Стало ясно: кто-то искусно соединил хвост динозавра с телом древней птицы, создав сенсационный, но фальшивый гибрид.

National Geographic признало ошибку лишь в марте 2000 года, а полный анализ своего промаха опубликовало в октябре. Общество признало, что проигнорировало тревожные сигналы и поспешило с публикацией, не дождавшись рецензирования научным сообществом.

Этот случай, названный журналом U.S. News & World Report "Пилтдаунской курицей" (по аналогии с известной подделкой "Пилтдаунского человека" 1912 года), стал ярким примером того, как погоня за сенсацией может затмить научную осторожность даже в уважаемых организациях.

Скандал с Archaeoraptor Liaoningensis нанес серьезный удар по репутации Национального географического общества и стал напоминанием всему научному сообществу о необходимости тщательной проверки даже самых впечатляющих находок. Он показал, как легко желаемое может быть принято за действительное, особенно когда речь идет о долгожданных открытиях.

Комментарий к рисунку: Археораптор , представленный миру журналом National Geographic , ноябрь 1999 г., стр. 100. Каждая деталь на рисунке была ложной.

По материалам:
Simons, Lewis M. "Report to Members: Archaeoraptor Fossil Trail." National Geographic (October 2000): 128-132.
Sloan, Christopher P. "Feathers for T. rex?" National Geographic (November 1999): 98-107.
Hecht, J., Piltdown bird: A ‘missing link’ in avian evolution was nothing of the sort, New Scientist 165(2223):12, January 29, 2000.

🔥 Дайджест недели

На сайте Христианского Научно-Апологетического общества в разделе «Школьнику на заметку» опубликовано новые статьи

#астрономия; #астрономія
««Программа «Аполлон»» 👉
https://scienceandapologetics.com/programma-apollon/
««Програма «Аполлон»» 👉
https://scienceandapologetics.com/programa-apollon/

#биология; #біологія
«Паразиты и пассажиры» 👉
https://scienceandapologetics.com/parazity-i-passazhiry/
«Паразити й пасажири» 👉
https://scienceandapologetics.com/paraziti-pasazhiri/

#теорияэволюции; #теоріяеволюції
«Заглянем в микроскоп» 👉
https://scienceandapologetics.com/zaglyanem-v-mikroskop/
«Заглянемо в мікроскоп» 👉
https://scienceandapologetics.com/zaglyanemo-v-mikroskop/

#физика; #фізика
«Свет» 👉
https://scienceandapologetics.com/svet/
«Світло» 👉
https://scienceandapologetics.com/svitlo/

#химия; #хімія
«Хлеб на все времена» 👉
https://scienceandapologetics.com/hleb-na-vse-vremena/
«Хліб на всі часи» 👉
https://scienceandapologetics.com/hlib-na-vsi-chasi/

Подпишитесь на наши telegram-каналы, чтобы не пропустить новые материалы! 🚀
Школяреві до уваги 👉 https://news.1rj.ru/str/apol_school_ua (укр)
Школьнику на заметку 👉 https://news.1rj.ru/str/apol_school (рус)

Приятного чтения!

"Изучаем Библию вместе с научно-апологетическим центром" https://bibleapol.study/
"Библейские комментарии"
Евангелие от Луки. 16 глава

9. Притча о предусмотрительном управителе (16:1–15)
https://bibleapol.study/9-pritcha-o-predusmotritelnom-upravitele-16-1-15/

10. Учение о законе и разводе (16:16–18)
https://bibleapol.study/10-uchenie-o-zakone-i-razvode-16-16-18/

11. Богач и Лазарь (16:19–31)
https://bibleapol.study/11-bogach-i-lazar-16-19-31/

В 16-й главе приводятся две притчи о том, как правильно использовать богатство. Это довольно трудная для толкования глава из-за необычного характера первой притчи и двух, казалось бы, не связанных между собой высказываний, которые за ней следуют. (Вторая притча для большинства читателей вполне понятна.) Возможно, Лука выбрал этот материал в качестве продолжения главы 15, чтобы добавить более длинные, сюжетные притчи.

🧬 "АЛЬТЕНБЕРГСКАЯ ШЕСТНАДЦАТКА": ВЗГЛЯД ЗА КУЛИСЫ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ

Малоизвестная широкой публике книга "Альтенбергская шестнадцатка: Разоблачение индустрии эволюции" научной журналистки Сьюзан Мазур предлагает уникальный взгляд на закулисье современной эволюционной биологии. Важно отметить, что Мазур не является противницей эволюционной теории, а стремится объективно осветить малоизвестные факты и внутренние дискуссии в научном сообществе.

Книга раскрывает подробности знаменитой встречи 16 ученых в Институте Конрада Лоренца в Альтенберге, Австрия, в июле 2008 года. Эта закрытая конференция, названная автором "Вудстоком эволюции", стала площадкой для обсуждения новых направлений эволюционного мышления, о которых широкая общественность практически ничего не знает.

Мазур, используя свои журналистские навыки, проникает за кулисы научного мира, раскрывая кулуарные переговоры и дискуссии, ведущиеся внутри сообщества сторонников эволюционной теории. Она показывает, что многие ученые недовольны ограничениями неодарвинизма, но эти разногласия редко выносятся на публичное обсуждение.

Автор приводит интервью с ведущими учеными, как участвовавшими в конференции, так и не приглашенными на нее. Эти беседы раскрывают неизвестные широкой публике факты о внутренних дебатах в научном сообществе относительно будущего эволюционной теории.

Хотя Мазур напрямую не заявляет об этом, из приведенных в книге интервью и дискуссий становится очевидным: многие ведущие ученые считают, что биологическая наука зашла в тупик из-за доминирования дарвинизма и СТЭ. Автор показывает, что за фасадом общепринятой теории скрывается растущее осознание ее неспособности объяснить ключевые аспекты эволюции. Мазур раскрывает, что в кулуарах научного сообщества ведутся острые дебаты о необходимости радикального пересмотра основ эволюционной теории, но эти революционные идеи редко выносятся на суд широкой общественности.

"Альтенбергская шестнадцатка" – это своего рода журналистское расследование, раскрывающее читателю малоизвестные аспекты развития современной эволюционной биологии и показывающее, насколько сложным и неоднозначным может быть процесс научного поиска.

По материалам книги "The Altenberg 16: An Exposé of the Evolution Industry" by Suzan Mazur

ДРЕВНЕЙШИЙ ДИНОЗАВР В ИСКОПАЕМОЙ ЛЕТОПИСИ

Согласно исследованиям, открытый палеонтологами экземпляр динозавра, получивший название mbиресаurus, считается древнейшим обнаруженным представителем данного вида. Данное открытие вновь подчеркивает отсутствие в ископаемой летописи промежуточных форм, свидетельствующих о постепенном эволюционном развитии динозавров. Несмотря на то, что этот экземпляр именуется древнейшим известным динозавром, данный факт не может служить прямым подтверждением теории эволюции.

КОММЕНТАРИЙ: Имеющиеся палеонтологические данные указывают на отсутствие в ископаемой летописи ожидаемых переходных форм, которые должны были бы наблюдаться согласно теории эволюционного развития биологических видов. Отсутствие таких промежуточных форм ставит под сомнение ключевые положения эволюционной теории и предполагает необходимость рассмотрения альтернативных объяснений происхождения динозавров и других биологических видов.

https://creation.com/dinosaurs-humans-and-the-fossil-record

Сомнения в Докинзе

Тем, кто принял атеистические догмы Докинза, не сразу становится понятно, насколько глубоки его невежество и презрение к религиозной мысли. Книга Coming to Faith Through Dawkins включает в себя двенадцать историй бывших приверженцев докинзианских взглядов, которые отошли от них именно потому, что внимательно присмотрелись к этим догматам.

В этот день в 1973 году умер Джон Рональд Руэл Толкин. Он автор одной из величайших историй XX века. Наиболее известен как автор классических произведений «высокого фэнтези»: «Хоббит, или Туда и обратно», «Властелин колец» и «Сильмариллион». Эти книги породили сотни переводов, подражаний, продолжений и адаптаций и стали заметным явлением культуры XX века.

«Во "Властелине колец" конфликт в целом строится не на "свободе", хотя он, естественно, присутствует. Речь идет о Боге и его исключительном праве на божественную честь. Эльдар и нуменорцы верили в Единого, истинного Бога, и считали поклонение любому другому человеку мерзостью. Саурон хотел быть богом-королем, и его слуги считали его таковым; если бы он победил, то потребовал бы божественной чести от всех разумных существ и абсолютной временной власти над всем миром».
- Дж. Р. Р. Толкиен, Письмо 183

«"Властелин Колец" исцеляет нашу культуру, а также наши души. Он дарит нам самое редкое и драгоценное, что есть в современной литературе: героизм. Это призыв к героизму; это рог Рохана, который Мерри получил от Теодена и использовал, чтобы пробудить хоббитов Шира от их овечьей миловидности и пассивности и сбросить тиранов, сначала в их душах, а затем и в обществе».
- Питер Крифт

«Самый очевидный призыв книги, возможно, является и самым глубоким: "Было и тогда горе, и собиралась тьма, но была великая доблесть, и великие дела, не совсем напрасные". Не совсем напрасные — это отрезвляющая середина между иллюзией и разочарованием».
- К.С. Льюис

Атеист верит.

'Я сам верю и имею убеждение. Я верю, что Вселенная постижима в рамках естественных законов и что человеческий мозг может открыть эти естественные законы и постичь Вселенную. Я верю, что ничего сверх этих естественных законов не нужно».

У меня нет никаких доказательств этого. Это просто то, чему я доверяю, и то, во что я верю».

Айзек Азимов, Counting the Eons, Grafton Books (Collins), London, p.10.

Посетите наш сайт: https://bibleapologist.org

НЕИЗМЕННЫЕ ЖИВЫЕ ОРГАНИЗМЫ НА ПРОТЯЖЕНИИ "МИЛЛИОНОВ И МИЛЛИОНОВ" ЛЕТ

Согласно представлениям сторонников теории эволюции, некоторые живые организмы не претерпели существенных изменений на протяжении длительного геологического времени, поскольку они не нуждались в значительных адаптациях к меняющимся условиям окружающей среды. Напротив, с точки зрения креационистской научной апологетики, данный феномен свидетельствует об изначальном сотворении живых существ Богом, в соответствии с их "родами" и "видами", как это описано в Книге Бытия (Бытие 1:24). Таким образом, неизменность некоторых живых организмов на протяжении "миллионов и миллионов" лет рассматривается в качестве подтверждения библейского повествования о Сотворении мира.

КОММЕНТАРИЙ. Приведенная аргументация опирается на непосредственные наблюдения за неизменностью некоторых живых существ, что противоречит ключевому постулату теории эволюции о постепенном, поэтапном изменении биологических видов. Этот факт расценивается как весомое свидетельство в пользу библейского креационизма, согласно которому все живые организмы были сотворены Богом изначально в их современном виде.

ХАОС ИЛИ ЗАМЫСЕЛ? ЗАГАДКА ГЕНОМОВ ЧЕРВЕЙ

Недавние исследования геномов кольчатых червей класса Clitellata, включающего дождевых червей и пиявок, раскрыли поразительную картину генетической реорганизации, бросающую вызов устоявшимся представлениям об эволюционной стабильности геномов.

Три независимые группы ученых обнаружили, что геномы клителлат претерпели масштабную перестройку, нарушив консервативную структуру, характерную для большинства животных. Эта "геномная катастрофа", как ее назвала эволюционный биолог Роза Фернандес, привела к полному перемешиванию генов на хромосомах.

Наблюдаемая радикальная реорганизация генома предполагает наличие сложного механизма целенаправленной генетической инженерии, превосходящего возможности стохастических процессов мутагенеза и селекции. Гипотеза телеономической модификации генома заслуживает рассмотрения как альтернативное объяснение наблюдаемых феноменов хромосомной реструктуризации.

Интригующим аспектом исследования является возможная связь между геномной реорганизацией и освоением червями новых сред обитания - сначала пресных вод, а затем суши. Фернандес предполагает, что геномный хаос мог способствовать адаптации червей к новым условиям, однако эта гипотеза требует доказательств.

Альтернативная интерпретация данных может основываться на концепции предетерминированной адаптивной пластичности генома. Полигенетическая основа экологической валентности могла быть изначально интегрирована в геномную архитектуру клителлат, обеспечивая потенциал для быстрой адаптации к разнообразным экологическим нишам в постдилювиальный период.

Исследования показывают, что процесс геномной реорганизации у клителлат продолжается и сегодня, что делает их перспективными моделями для изучения механизмов геномной нестабильности.

Гипотеза Йи-Цзюнь Ло о превалировании геномной пластичности над стабильностью в животном мире может свидетельствовать о наличии универсального механизма адаптогенеза, имплементированного на уровне базовой геномной организации. Эта парадигма ставит под сомнение ортодоксальную неодарвинистскую модель эволюции и указывает на необходимость рассмотрения теории телеологического морфогенеза как альтернативного объяснения биологического разнообразия и макроэволюционных трендов.

По материалам Science
https://www.science.org/content/article/earthworms-have-completely-scrambled-genomes-did-help-their-ancestors-leave-sea
#новостинауки

ЗАГАДКА МИЦЕЛИЯ

В небольшой стеклянной коробке растёт сосна, корни которой оплетены тонкими белыми нитями микоризы — сложной сети грибных нитей, или мицелия, которые присоединяются к корням и питают растение. Эти микоризные грибы формируют симбиотические отношения с растениями, помогая им поглощать воду и питательные вещества из почвы в обмен на сахара и другие соединения. Эта удивительная подземная сеть поддерживает здоровье и рост растений, иллюстрируя насколько сложны связи внутри экосистем.

Хотя принято считать, что симбиотические отношения между растениями и микоризными грибами представляют собой естественную эволюционную адаптацию, такая точка зрения имеет ряд трудностей и не учитывает множество альтернативных объяснений. Например, сложность и взаимозависимость этих систем лучше объясняются с точки зрения телеологического морфогенеза, чем эволюционными механизмами случайной мутации и отбора. Микориза демонстрирует настолько комплексную и скоординированную взаимозависимость, что это больше напоминает целенаправленный дизайн, а не случайные процессы.

Рассмотрим более подробно, как микориза действует на микроуровне. Она формирует обширную сеть, способствующую перемещению воды и питательных веществ от одной части экосистемы к другой. Эта сеть не только поддерживает здоровье отдельных растений, но и способствует выживанию всего лесного сообщества, обеспечивая сбалансированное распределение ресурсов.

Некоторые учёные утверждают, что взаимодействие между растениями и грибами возникло вследствие долгого эволюционного процесса, где каждое поколение совершенствовало свои стратегии выживания. Однако важно помнить, что представления о коэволюции являются умозрительными. Они не наблюдались ни в природе, ни в контролируемых экспериментах и поэтому остаются спекуляциями. Другие указывают на сложность и организованность этих взаимосвязей как на признаки целенаправленного дизайна, опираясь на принципы интеллектуального замысла и научного креационизма.

Хотя симбиоз между растениями и микоризными грибами часто рассматривают как пример коэволюции, нельзя исключать и другие объяснения. Наличие такой сложной, взаимосвязанной системы указывает на целенаправленный процесс, который имеет намного большее влияние в биологических системах, чем это допускалось ранее в рамках традиционной эволюционной теории.

По материалам National Geographic

#знамениевремени
НА ГРАНИ КОНСПИРОЛОГИИ

Недавние разоблачения от издания 404 Media подтвердили то, что многие из нас уже давно подозревали: наши телефоны действительно могут подслушивать наши разговоры. Источник получил доступ к внутренней презентации компании Cox Media Group (CMG), которая раскрыла шокирующие подробности о технологии под названием «активное прослушивание».

Что такое «активное прослушивание»?
Согласно утечке, «активное прослушивание» – это технология, разработанная CMG, которая позволяет искусственному интеллекту (ИИ) подслушивать ваши разговоры и анализировать ваше поведение в интернете. На основе этой информации пользователям предлагается персонализированная реклама. Представьте себе ситуацию: вы уже давно не заказывали памперсы, и вдруг произносите фразу «Балин, памперсы кончились». Как только ваш телефон это услышит, будьте уверены, что вскоре вы увидите соответствующую таргетированную рекламу.

Кто пользуется этой технологией?
Среди постоянных клиентов CMG называются такие гиганты, как Amazon, Google и Meta. Однако, после того как информация всплыла на поверхность, Google и Meta быстро удалили CMG из списка своих партнеров на официальных ресурсах. Amazon, в свою очередь, заявляет, что никогда не использовали «активное прослушивание».

Что это значит для нас?
Эта информация вызывает серьезные вопросы о конфиденциальности наших данных и использовании технологий для манипуляции нашим поведением. Если раньше мысли о том, что телефоны могут подслушивать, казались нам паранойей, теперь становится ясно, что это далеко не фантазия.

Так что, если вы заметили, что реклама слишком уж точно соответствует вашим недавним разговорам, возможно, вам стоит задуматься о защите своих данных.

Источник: IFINITI

Вернер Гейзенберг - цитата

https://youtube.com/shorts/QZV44JXIgP4?feature=share

"Изучаем Библию вместе с Научно-Апологетическим центром" https://bibleapol.study/
В разделе "Библейские комментарии" продолжаем размещать
комментарии на "Деяния святых апостолов", 19 глава.

2. Эфес. Иисус лучше (19:1-35)
https://bibleapol.study/2-efes-iisus-luchshe-19-1-35/

а. Иисус лучше Иоанна Крестителя (19:1-10)
https://bibleapol.study/a-iisus-luchshe-ioanna-krestitelya-19-1-10/

б. Иисус лучше магии (19:11-22)
https://bibleapol.study/b-iisus-luchshe-magii-19-11-22/

в. Иисус лучше Дианы (19:23-40)
https://bibleapol.study/v-iisus-luchshe-diany-19-23-40/

Это – одна из самых захватывающих историй во всей книге Деяния. Динамичное, увлекательное повествование переходит от рассказа о (повторном) крещении учеников Аполлоса Павлом (стихи 1-10) к неудачной попытке экзорцизма сыновей Скевы (стихи 11-22) и затем – к описанию мятежа из-за Артемиды (стихи 23-41). Эти разные истории связаны одной общей темой: «Иисус лучше».

ивчаємо Біблію разом з Науково-Апологетичним центром" https://ukr.bibleapol.study/
Продовжуємо вивчати "Дії святих апостолів", 19 розділ:

2. Ефес. Ісус кращий (19:1-35)
https://ukr.bibleapol.study/2-efes-isus-krashhyj-19-1-35/

а. Ісус кращий за Івана Хрестителя (19:1-10)
https://ukr.bibleapol.study/a-isus-krashhyj-za-ivana-hrestytelya-19-1-10/

б. Ісус кращий за магію (19:11-22)
https://ukr.bibleapol.study/b-isus-krashhyj-za-magiyu-19-11-22/

в. Ісус кращий за Діану (19:23-40)
https://ukr.bibleapol.study/v-isus-krashhyj-za-dianu-19-23-40/

Це – одна з найцікавіших історій у всій книзі Дії. Динамічна, захоплююча оповідь переходить від опису (повторного) хрещення учнів Аполлоса Павлом (вірші 1-10) до невдалої спроби екзорцизму синів Скеви (вірші 11-22) і потім – до заколоту через Артеміду (вірші 23-41). Ці різні історії пов’язані однією спільною темою: «Ісус кращий».

АНАТОМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДЕЛЬФИНОВ КАК СВИДЕТЕЛЬСТВО РАЗУМНОГО ЗАМЫСЛА

Исследования морских млекопитающих выявили примечательную анатомическую адаптацию у дельфинов, а именно наличие гибкой грудной клетки, позволяющей временно сжимать легкие при глубоководных погружениях. Данный механизм обеспечивает выталкивание воздуха из легких, предотвращая развитие декомпрессионной болезни, известной как кессонная болезнь, которая представляет серьезную опасность для человека-дайвера. Декомпрессионная болезнь возникает при быстром подъеме аквалангистов или при полетах на большой высоте, когда пузырьки растворенных газов формируются в крови или тканях из-за резкого снижения давления.

Комплексность и эффективность данной адаптации ставит под сомнение возможность ее формирования путем случайных эволюционных процессов. Синхронное развитие гибкой грудной клетки и способности к сжатию легких, функционирующих в точном соответствии с потребностями животных при глубоководных погружениях, представляется маловероятным результатом случайных мутаций.

Сторонники теории разумного замысла указывают на данный феномен как на свидетельство целенаправленного проектирования в природе. Они утверждают, что подобные сложные и взаимосвязанные адаптации более убедительно объясняются наличием разумного создателя, нежели неуправляемыми эволюционными процессами.

КОММЕНТАРИЙ: Данный пример иллюстрирует концепцию нередуцируемой сложности, предложенную сторонниками разумного замысла. Согласно этой идее, некоторые биологические системы настолько сложны и взаимозависимы, что не могли возникнуть путем постепенных эволюционных изменений. Однако критики этой концепции указывают на возможность поэтапного развития таких систем через экзаптацию - процесс, при котором структура, изначально развившаяся для одной функции, адаптируется для выполнения новой роли.

"Изучаем Библию вместе с научно-апологетическим центром" https://bibleapol.study/ "Библейские комментарии"
Евангелие от Луки. 17 глава
С. Иисус приближается к Иерусалиму (17:11–19:27)
1. Десять исцелённых прокажённых (17:11–19)
История о десяти прокажённых есть только у Луки и в ней акцентируется внимание на двух самых частых темах: (1) неиудеи, имеющие веру, любимы Богом и угодны Ему; (2) Божье исцеление всегда должно вызывать благодарность. Ведь быть учеником – это, по сути, благодарность за Его благодеяния.
https://bibleapol.study/1-desyat-istselyonnyh-prokazhyonnyh-17-11-19/

2. Наступление Божьего Царства (17:20–37)
На вопрос о времени наступления Царства Иисус отвечает весьма загадочно. Этот раздел и глава 21 – одни из самых сложных для понимания стихов в Евангелии. Возможно, читателю будет интересно обратиться к дополнительному исследованию «Разрушение Иерусалима и конец времён».
https://bibleapol.study/2-nastuplenie-bozhego-tsarstva-17-20-37/