СОХРАННОСТЬ ЧЕРНИЛ ГОЛОВОНОГИХ МОЛЛЮСКОВ ВОЗРАСТОМ "150 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ": ВЫЗОВ СОВРЕМЕННЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ
Результаты недавних исследований ископаемых остатков головоногих моллюсков, датируемых согласно общепринятой геохронологической шкале возрастом около 150 миллионов лет, ставят перед научным сообществом ряд интригующих вопросов. Обнаруженные образцы демонстрируют удивительную сохранность мягких тканей, включая чернильные мешки с пигментом, структурно идентичным современным аналогам.
Анализ ископаемого материала показал, что чернила, несмотря на процесс дегидратации, не подверглись химическому разложению. Более того, сохранившийся пигмент сохранил свои функциональные свойства и может быть использован для письма. Данный феномен представляет значительный интерес для палеонтологов и геохимиков, учитывая предполагаемый возраст образцов.
Особое внимание привлекает факт трехмерной сохранности мягких тканей, включая мышечные волокна и клеточные структуры. Подобная степень сохранности нехарактерна для ископаемых остатков такого возраста и требует тщательного изучения механизмов фоссилизации.
Д-р Карл Виланд отмечает, что наблюдаемая сохранность органических структур противоречит устоявшимся представлениям о процессах химического разложения. Согласно современным теориям, молекулярные структуры должны подвергаться деградации под воздействием случайных молекулярных движений в течение длительных геологических периодов.
КОММЕНТАРИЙ: Данное исследование поднимает важные вопросы о процессах фоссилизации и сохранности органических соединений в геологической летописи. Высокая степень сохранности мягких тканей и биологических молекул в образцах предполагаемого мезозойского возраста требует пересмотра существующих моделей тафономии и, возможно, разработки новых гипотез о механизмах консервации органического материала в осадочных породах. Эти находки могут иметь значительные импликации для палеонтологии, геохронологии и эволюционной биологии.
https://creation.com/fossil-squid-ink
Результаты недавних исследований ископаемых остатков головоногих моллюсков, датируемых согласно общепринятой геохронологической шкале возрастом около 150 миллионов лет, ставят перед научным сообществом ряд интригующих вопросов. Обнаруженные образцы демонстрируют удивительную сохранность мягких тканей, включая чернильные мешки с пигментом, структурно идентичным современным аналогам.
Анализ ископаемого материала показал, что чернила, несмотря на процесс дегидратации, не подверглись химическому разложению. Более того, сохранившийся пигмент сохранил свои функциональные свойства и может быть использован для письма. Данный феномен представляет значительный интерес для палеонтологов и геохимиков, учитывая предполагаемый возраст образцов.
Особое внимание привлекает факт трехмерной сохранности мягких тканей, включая мышечные волокна и клеточные структуры. Подобная степень сохранности нехарактерна для ископаемых остатков такого возраста и требует тщательного изучения механизмов фоссилизации.
Д-р Карл Виланд отмечает, что наблюдаемая сохранность органических структур противоречит устоявшимся представлениям о процессах химического разложения. Согласно современным теориям, молекулярные структуры должны подвергаться деградации под воздействием случайных молекулярных движений в течение длительных геологических периодов.
КОММЕНТАРИЙ: Данное исследование поднимает важные вопросы о процессах фоссилизации и сохранности органических соединений в геологической летописи. Высокая степень сохранности мягких тканей и биологических молекул в образцах предполагаемого мезозойского возраста требует пересмотра существующих моделей тафономии и, возможно, разработки новых гипотез о механизмах консервации органического материала в осадочных породах. Эти находки могут иметь значительные импликации для палеонтологии, геохронологии и эволюционной биологии.
https://creation.com/fossil-squid-ink
👍8
Forwarded from Фокусируясь на вечном
Так называемый, искусственный интеллект (AI) не рассуждает, не понимает, не воображает, не думает, не размышляет и не созерцает. Это набор вычислений и алгоритмов с последовательностью ЕСЛИ ➡️ ТОГДА (if/then). Наша иллюзия понимания ИИ при выдаче результата возникает из-за огромной цепочки последовательности если/тогда. Человеческое же мышление неалгоритмично и обогащено интенциональностью.
👍13❤1
🧬 МОЛЕКУЛЯРНАЯ БАРАМИНОЛОГИЯ ПРИМАТОВ
Современная молекулярная биология открывает новые горизонты в изучении происхождения и разнообразия жизни на Земле. Особый интерес представляет исследование приматов — отряда млекопитающих, к которому принадлежит и человек. Молекулярная бараминология, инновационный подход в креационной науке, позволяет по-новому взглянуть на классификацию живых организмов, опираясь на генетические данные.
Бараминология, термин, введенный креационистом Фрэнком Маршем, происходит от древнееврейских слов "бара" (сотворил) и "мин" (род). Эта дисциплина стремится определить созданные Богом роды живых существ, упомянутые в Книге Бытия. Молекулярная бараминология использует современные методы анализа ДНК для достижения этой цели.
В рамках масштабного исследования были проанализированы 98 видов приматов с использованием двух ключевых методов: метода генного содержания (GC) и анализа митохондриальной ДНК. Метод GC, разработанный О'Миксом в 2017 году, сравнивает протеомы (наборы всех белков) различных видов, в то время как анализ мтДНК фокусируется на сравнении митохондриальных геномов.
Результаты исследования выявили семь основных групп среди приматов: колобины (обезьяны Старого Света с особым строением желудка), мартышковые (широко распространенные обезьяны Старого Света), человекообразные обезьяны (гориллы и шимпанзе), обезьяны Нового Света (обитатели Центральной и Южной Америки), гиббоны (малые человекообразные обезьяны) и, наконец, люди.
Наиболее поразительным открытием стало то, что люди образуют отдельную, четко выраженную группу, существенно отличающуюся от всех остальных приматов. Это подтверждается как методом GC, так и анализом мтДНК. Такое генетическое разделение подчеркивает уникальное положение человека в творении, что соответствует библейскому учению о сотворении человека по образу и подобию Божьему (Бытие 1:26-27).
Интересно отметить, что анализ мтДНК позволил отнести к человеческому роду (бараминону) ископаемый вид Homo heidelbergensis. Это подтверждает предположения многих креационистов, ранее основанные лишь на морфологическом анализе. Кроме того, исследование подтвердило принадлежность неандертальцев (Homo sapiens neanderthalensis) и денисовцев (Homo sapiens denisova) к человеческому роду, что согласуется с библейской моделью человеческой истории после потопа.
Хотя генетический анализ выявил значительное сходство между гориллами и шимпанзе, поместив их в одну группу, люди четко отделены от них. Это противоречит эволюционной теории, которая предполагает постепенный переход от обезьяноподобных предков к человеку, но полностью соответствует креационной модели отдельного сотворения человека.
Исследование также показало интересные результаты в отношении других групп приматов. Например, макаки, широко распространенные обезьяны Старого Света, разделились на две группы, что может указывать на наличие двух отдельных родов внутри этого таксона. Подобное разделение наблюдалось и у других родов, таких как Pygathrix и Chlorocebus.
Важно отметить, что метод GC предоставляет более целостное представление о бараминных отношениях по сравнению с анализом мтДНК, который исследует лишь небольшую часть генома. Однако сочетание обоих методов позволяет получить более полную картину генетических взаимосвязей между видами.
Кроме того, это исследование поднимает интересные вопросы о природе "сотворенных родов". Если некоторые традиционные таксономические группы, такие как род Macaca, разделяются на несколько бараминов, то как это соотносится с библейским повествованием о сотворении? Возможно, это указывает на большее разнообразие изначально сотворенных форм, чем предполагалось ранее.
В заключение стоит отметить, что молекулярная бараминология представляет собой мощный инструмент для креационных исследований, позволяющий проверять и уточнять модели происхождения видов в рамках библейского мировоззрения.
По материалам CRSQ
Современная молекулярная биология открывает новые горизонты в изучении происхождения и разнообразия жизни на Земле. Особый интерес представляет исследование приматов — отряда млекопитающих, к которому принадлежит и человек. Молекулярная бараминология, инновационный подход в креационной науке, позволяет по-новому взглянуть на классификацию живых организмов, опираясь на генетические данные.
Бараминология, термин, введенный креационистом Фрэнком Маршем, происходит от древнееврейских слов "бара" (сотворил) и "мин" (род). Эта дисциплина стремится определить созданные Богом роды живых существ, упомянутые в Книге Бытия. Молекулярная бараминология использует современные методы анализа ДНК для достижения этой цели.
В рамках масштабного исследования были проанализированы 98 видов приматов с использованием двух ключевых методов: метода генного содержания (GC) и анализа митохондриальной ДНК. Метод GC, разработанный О'Миксом в 2017 году, сравнивает протеомы (наборы всех белков) различных видов, в то время как анализ мтДНК фокусируется на сравнении митохондриальных геномов.
Результаты исследования выявили семь основных групп среди приматов: колобины (обезьяны Старого Света с особым строением желудка), мартышковые (широко распространенные обезьяны Старого Света), человекообразные обезьяны (гориллы и шимпанзе), обезьяны Нового Света (обитатели Центральной и Южной Америки), гиббоны (малые человекообразные обезьяны) и, наконец, люди.
Наиболее поразительным открытием стало то, что люди образуют отдельную, четко выраженную группу, существенно отличающуюся от всех остальных приматов. Это подтверждается как методом GC, так и анализом мтДНК. Такое генетическое разделение подчеркивает уникальное положение человека в творении, что соответствует библейскому учению о сотворении человека по образу и подобию Божьему (Бытие 1:26-27).
Интересно отметить, что анализ мтДНК позволил отнести к человеческому роду (бараминону) ископаемый вид Homo heidelbergensis. Это подтверждает предположения многих креационистов, ранее основанные лишь на морфологическом анализе. Кроме того, исследование подтвердило принадлежность неандертальцев (Homo sapiens neanderthalensis) и денисовцев (Homo sapiens denisova) к человеческому роду, что согласуется с библейской моделью человеческой истории после потопа.
Хотя генетический анализ выявил значительное сходство между гориллами и шимпанзе, поместив их в одну группу, люди четко отделены от них. Это противоречит эволюционной теории, которая предполагает постепенный переход от обезьяноподобных предков к человеку, но полностью соответствует креационной модели отдельного сотворения человека.
Исследование также показало интересные результаты в отношении других групп приматов. Например, макаки, широко распространенные обезьяны Старого Света, разделились на две группы, что может указывать на наличие двух отдельных родов внутри этого таксона. Подобное разделение наблюдалось и у других родов, таких как Pygathrix и Chlorocebus.
Важно отметить, что метод GC предоставляет более целостное представление о бараминных отношениях по сравнению с анализом мтДНК, который исследует лишь небольшую часть генома. Однако сочетание обоих методов позволяет получить более полную картину генетических взаимосвязей между видами.
Кроме того, это исследование поднимает интересные вопросы о природе "сотворенных родов". Если некоторые традиционные таксономические группы, такие как род Macaca, разделяются на несколько бараминов, то как это соотносится с библейским повествованием о сотворении? Возможно, это указывает на большее разнообразие изначально сотворенных форм, чем предполагалось ранее.
В заключение стоит отметить, что молекулярная бараминология представляет собой мощный инструмент для креационных исследований, позволяющий проверять и уточнять модели происхождения видов в рамках библейского мировоззрения.
По материалам CRSQ
🔥3
🧬 НАУКА И ВЕРА: КОНФЛИКТ ИЛИ ГАРМОНИЯ?
В современном академическом сообществе распространено мнение о несовместимости науки и религии. Наука воспринимается как система знаний, основанная на экспериментах и логике, в то время как религия считается системой верований, базирующейся на мифах и культурных традициях. Однако так ли непримиримо это противостояние?
Исторически многие великие ученые, включая Исаака Ньютона, гармонично сочетали научные исследования с глубокой верой. Ньютон писал: "Эта прекраснейшая система Солнца, планет и комет могла возникнуть только по замыслу и власти разумного и могущественного Существа". Однако сегодня подобные взгляды могут поставить под сомнение научную репутацию исследователя.
Причина такого антагонизма кроется в современном определении науки, исключающем любые сверхъестественные объяснения. Натурализм, ставший философской основой науки, предполагает, что природа - это закрытая система материальных причин и следствий, не подверженная внешнему влиянию.
Это приводит к тому, что многие ученые избегают публичного обсуждения вопросов веры, опасаясь осуждения коллег. С другой стороны, есть и активные сторонники натуралистического мировоззрения, выступающие против любого смешения науки и религии.
Ярким примером такой позиции был Карл Саган, известный популяризатор науки. Он искренне верил, что жизнь возникла в результате естественных процессов за миллиарды лет эволюции. Саган активно искал внеземной разум, надеясь доказать, что мы не одиноки во Вселенной. Однако незадолго до смерти он признал: "Мы искали жизнь за пределами Земли 25 лет и нигде ее не нашли. Должно быть что-то уникальное в Земле".
Несмотря на популярность натуралистического подхода, исследования с библейской перспективы продолжаются и приносят значимые результаты. Возможно, признание Библии надежным источником информации для научных исследований могло бы открыть новые горизонты познания и помочь преодолеть искусственный конфликт между наукой и верой.
По материалам Institute for Creation Research
В современном академическом сообществе распространено мнение о несовместимости науки и религии. Наука воспринимается как система знаний, основанная на экспериментах и логике, в то время как религия считается системой верований, базирующейся на мифах и культурных традициях. Однако так ли непримиримо это противостояние?
Исторически многие великие ученые, включая Исаака Ньютона, гармонично сочетали научные исследования с глубокой верой. Ньютон писал: "Эта прекраснейшая система Солнца, планет и комет могла возникнуть только по замыслу и власти разумного и могущественного Существа". Однако сегодня подобные взгляды могут поставить под сомнение научную репутацию исследователя.
Причина такого антагонизма кроется в современном определении науки, исключающем любые сверхъестественные объяснения. Натурализм, ставший философской основой науки, предполагает, что природа - это закрытая система материальных причин и следствий, не подверженная внешнему влиянию.
Это приводит к тому, что многие ученые избегают публичного обсуждения вопросов веры, опасаясь осуждения коллег. С другой стороны, есть и активные сторонники натуралистического мировоззрения, выступающие против любого смешения науки и религии.
Ярким примером такой позиции был Карл Саган, известный популяризатор науки. Он искренне верил, что жизнь возникла в результате естественных процессов за миллиарды лет эволюции. Саган активно искал внеземной разум, надеясь доказать, что мы не одиноки во Вселенной. Однако незадолго до смерти он признал: "Мы искали жизнь за пределами Земли 25 лет и нигде ее не нашли. Должно быть что-то уникальное в Земле".
Несмотря на популярность натуралистического подхода, исследования с библейской перспективы продолжаются и приносят значимые результаты. Возможно, признание Библии надежным источником информации для научных исследований могло бы открыть новые горизонты познания и помочь преодолеть искусственный конфликт между наукой и верой.
По материалам Institute for Creation Research
👍11
https://youtu.be/jhDbqK-8-Dg
Видео рассматривает революционное мировоззрение, сформированное Благой Вестью, и показывает, как оно привело к значительным изменениям в обществе, включая отмену рабовладения и развитие науки. Описываются примеры того, как христианское мировоззрение повлияло на астрономию, отказавшись от языческих представлений и способствовав формированию научных открытий, таких как труды Коперника и Кеплера. Рассматриваются также ключевые моменты научной революции, в том числе законы Ньютона и их связь с верой в Бога.
Видео рассматривает революционное мировоззрение, сформированное Благой Вестью, и показывает, как оно привело к значительным изменениям в обществе, включая отмену рабовладения и развитие науки. Описываются примеры того, как христианское мировоззрение повлияло на астрономию, отказавшись от языческих представлений и способствовав формированию научных открытий, таких как труды Коперника и Кеплера. Рассматриваются также ключевые моменты научной революции, в том числе законы Ньютона и их связь с верой в Бога.
YouTube
Революционное мировоззрение
Видео рассматривает революционное мировоззрение, сформированное Благой Вестью, и показывает, как оно привело к значительным изменениям в обществе, включая отмену рабовладения и развитие науки. Описываются примеры того, как христианское мировоззрение повлияло…
❤9👍1
ПОТРЯСАЮЩЕЕ ОТКРЫТИЕ: ПОРТРЕТЫ ИЗ ГЛУБИНЫ ВЕКОВ
В пещере Ла-Марш на юге Франции обнаружено уникальное свидетельство древнего искусства - сотни реалистичных портретов, созданных около 15 000 лет назад. Эти гравюры, вырезанные на стенах и полу пещеры, представляют собой один из самых значимых памятников мадленской культуры эпохи позднего палеолита.
Открытые в 1937 году, изображения долгое время вызывали споры о своей подлинности. Их необычайная реалистичность и эмоциональность резко контрастировали с привычными для эволюционного мировоззрения представлениями о палеолитическом искусстве. Портреты демонстрируют удивительное разнообразие: мужчины и женщины разных возрастов, с различными чертами лица и даже элементами одежды.
Особенно примечательны первое изображение человеческого лица анфас и первый портрет улыбающегося человека. Эти находки заставляют учёных понемногу пересматривать свои представления о художественных способностях и социальной жизни людей ледникового периода.
Многие гравюры были обнаружены на известняковом полу пещеры, что открывает новые перспективы для исследования древних памятников. Археологи теперь предполагают, что подобные изображения могли существовать и в других знаменитых пещерах, но были утрачены при раскопках.
Признание подлинности этих портретов Французским доисторическим обществом подчеркивает их исключительную научную и культурную ценность. Гравюры Ла-Марш не только расширяют знания эволюционистов о мадленской культуре, но и заставляют их переосмыслить свои представления о развитии человеческого искусства и самосознания в доисторическую эпоху.
В пещере Ла-Марш на юге Франции обнаружено уникальное свидетельство древнего искусства - сотни реалистичных портретов, созданных около 15 000 лет назад. Эти гравюры, вырезанные на стенах и полу пещеры, представляют собой один из самых значимых памятников мадленской культуры эпохи позднего палеолита.
Открытые в 1937 году, изображения долгое время вызывали споры о своей подлинности. Их необычайная реалистичность и эмоциональность резко контрастировали с привычными для эволюционного мировоззрения представлениями о палеолитическом искусстве. Портреты демонстрируют удивительное разнообразие: мужчины и женщины разных возрастов, с различными чертами лица и даже элементами одежды.
Особенно примечательны первое изображение человеческого лица анфас и первый портрет улыбающегося человека. Эти находки заставляют учёных понемногу пересматривать свои представления о художественных способностях и социальной жизни людей ледникового периода.
Многие гравюры были обнаружены на известняковом полу пещеры, что открывает новые перспективы для исследования древних памятников. Археологи теперь предполагают, что подобные изображения могли существовать и в других знаменитых пещерах, но были утрачены при раскопках.
Признание подлинности этих портретов Французским доисторическим обществом подчеркивает их исключительную научную и культурную ценность. Гравюры Ла-Марш не только расширяют знания эволюционистов о мадленской культуре, но и заставляют их переосмыслить свои представления о развитии человеческого искусства и самосознания в доисторическую эпоху.
👍4
"Изучаем Библию вместе с научно-апологетическим центром" https://bibleapol.study/
"Библейские комментарии"
Евангелие от Луки. 20 глава
3. Вставка. Подготовка Павла к возвращению в Иерусалим (20:1-12)
https://bibleapol.study/3-vstavka-podgotovka-pavla-k-vozvrashheniyu-v-ierusalim-20-1-12/
4. Милит. Прощальное обращение Павла к эфесским старейшинам (20:13-38)
https://bibleapol.study/4-milit-proshhalnoe-obrashhenie-pavla-k-efesskim-starejshinam-20-13-38/
Это – последняя из трех основных проповедей Павла в книге Деяния и единственная, обращенная к верующим. Потому не следует удивляться, что она по стилю очень близка к посланиям Павла. Эта проповедь представляет собой шедевр наставления для служителей в форме прощальной речи. Павел подчеркивает четыре основные темы, обобщающие его миссионерскую карьеру: проповедь Евангелия благодати (стихи 21, 25-27, 31-32); страдания (стихи 19, 22-23); даяние/труд (стихи 18, 33-35); лидерство (стихи 28-31).
"Библейские комментарии"
Евангелие от Луки. 20 глава
3. Вставка. Подготовка Павла к возвращению в Иерусалим (20:1-12)
https://bibleapol.study/3-vstavka-podgotovka-pavla-k-vozvrashheniyu-v-ierusalim-20-1-12/
4. Милит. Прощальное обращение Павла к эфесским старейшинам (20:13-38)
https://bibleapol.study/4-milit-proshhalnoe-obrashhenie-pavla-k-efesskim-starejshinam-20-13-38/
Это – последняя из трех основных проповедей Павла в книге Деяния и единственная, обращенная к верующим. Потому не следует удивляться, что она по стилю очень близка к посланиям Павла. Эта проповедь представляет собой шедевр наставления для служителей в форме прощальной речи. Павел подчеркивает четыре основные темы, обобщающие его миссионерскую карьеру: проповедь Евангелия благодати (стихи 21, 25-27, 31-32); страдания (стихи 19, 22-23); даяние/труд (стихи 18, 33-35); лидерство (стихи 28-31).
👍3❤1
Вивчаємо Біблію разом з Науково-Апологетичним центром" https://ukr.bibleapol.study/
Продовжуємо вивчати "Дії святих апостолів", 20 розділ:
3. Вставка. Підготовка Павла до повернення до Єрусалиму (20:1-12)
https://ukr.bibleapol.study/3-vstavka-pidgotovka-pavla-do-povernennya-do-yerusalymu-20-1-12/
4. Мілет. Прощальне звернення Павла до ефеських пресвітерів (20:13-38)
https://ukr.bibleapol.study/4-milet-proshhalne-zvernennya-pavla-do-efeskyh-presviteriv-20-13-38/
Це – остання з трьох основних проповідей Павла в книзі Дії та єдина, звернена до віруючих. Тому не слід дивуватися, що вона за стилем дуже близька до послань Павла. Ця проповідь є шедевром настанови для служителів у формі прощальної промови. Павло підкреслює чотири основні теми, що узагальнюють його місіонерську кар’єру: проповідь Євангелії благодаті (вірші 21, 25-27, 31-32); страждання (вірші 19, 22-23); даяння/праця (вірші 18, 33-35); лідерство (вірші 28-31).
Продовжуємо вивчати "Дії святих апостолів", 20 розділ:
3. Вставка. Підготовка Павла до повернення до Єрусалиму (20:1-12)
https://ukr.bibleapol.study/3-vstavka-pidgotovka-pavla-do-povernennya-do-yerusalymu-20-1-12/
4. Мілет. Прощальне звернення Павла до ефеських пресвітерів (20:13-38)
https://ukr.bibleapol.study/4-milet-proshhalne-zvernennya-pavla-do-efeskyh-presviteriv-20-13-38/
Це – остання з трьох основних проповідей Павла в книзі Дії та єдина, звернена до віруючих. Тому не слід дивуватися, що вона за стилем дуже близька до послань Павла. Ця проповідь є шедевром настанови для служителів у формі прощальної промови. Павло підкреслює чотири основні теми, що узагальнюють його місіонерську кар’єру: проповідь Євангелії благодаті (вірші 21, 25-27, 31-32); страждання (вірші 19, 22-23); даяння/праця (вірші 18, 33-35); лідерство (вірші 28-31).
👍6
🔥 Дайджест недели
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества в разделе «Школьнику на заметку» опубликовано новые статьи
#астрономия; #астрономія
«Космический челнок» 👉
https://scienceandapologetics.com/kosmicheskij-chelnok/
«Космічний човник» 👉
https://scienceandapologetics.com/kosmichnij-chovnik/
#биология; #біологія
«Губки» 👉
https://scienceandapologetics.com/gubki/
«Губки» 👉
https://scienceandapologetics.com/gubki-2/
#теорияэволюции; #теоріяеволюції
«Жизнь как пример неснижаемой сложности» 👉
https://scienceandapologetics.com/zhizn-kak-primer-nesnizhaemoj-slozhnosti/
«Життя як приклад незнижуваної складност» 👉
https://scienceandapologetics.com/zhittya-yak-priklad-neznizhuvano%d1%97-skladnosti/
#физика; #фізика
«Прозрачность и тени» 👉
https://scienceandapologetics.com/prozrachnost-i-teni/
«Прозорість і тіні» 👉
https://scienceandapologetics.com/prozorist-i-tini/
Подпишитесь на наши telegram-каналы, чтобы не пропустить новые материалы! 🚀
Школяреві до уваги 👉 https://news.1rj.ru/str/apol_school_ua (укр)
Школьнику на заметку 👉 https://news.1rj.ru/str/apol_school (рус)
Приятного чтения!
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества в разделе «Школьнику на заметку» опубликовано новые статьи
#астрономия; #астрономія
«Космический челнок» 👉
https://scienceandapologetics.com/kosmicheskij-chelnok/
«Космічний човник» 👉
https://scienceandapologetics.com/kosmichnij-chovnik/
#биология; #біологія
«Губки» 👉
https://scienceandapologetics.com/gubki/
«Губки» 👉
https://scienceandapologetics.com/gubki-2/
#теорияэволюции; #теоріяеволюції
«Жизнь как пример неснижаемой сложности» 👉
https://scienceandapologetics.com/zhizn-kak-primer-nesnizhaemoj-slozhnosti/
«Життя як приклад незнижуваної складност» 👉
https://scienceandapologetics.com/zhittya-yak-priklad-neznizhuvano%d1%97-skladnosti/
#физика; #фізика
«Прозрачность и тени» 👉
https://scienceandapologetics.com/prozrachnost-i-teni/
«Прозорість і тіні» 👉
https://scienceandapologetics.com/prozorist-i-tini/
Подпишитесь на наши telegram-каналы, чтобы не пропустить новые материалы! 🚀
Школяреві до уваги 👉 https://news.1rj.ru/str/apol_school_ua (укр)
Школьнику на заметку 👉 https://news.1rj.ru/str/apol_school (рус)
Приятного чтения!
👍1
🔥 НАУКА И РЕЛИГИЯ: ПРОТИВОСТОЯНИЕ ИЛИ ГАРМОНИЯ?
21 сентября 2024 г. состоится очередное заседание открытого апологетического клуба «НАДЕЖНЫЕ ОСНОВАНИЯ»
🗓 Начало – в 10:00
🚩 Тема: Наука и религия: Противостояние или гармония?
📄 На очередном заседании клуба "Надежные основания" приглашаем вас обсудить актуальную тему. В мире, где научные достижения порой возводятся в культ, а СМИ любят раздувать сенсации о непримиримом конфликте между верой и разумом, мы предлагаем взглянуть на эту тему с новой, неожиданной стороны.
👨🔬Ведущий – Джордж Кериллей – человек удивительной судьбы. Уже в восемнадцать лет он, будучи капитаном, перегонял яхту через океан. Восемь лет возглавлял работу по переводу Писания на языки племен Папуа-Новой Гвинеи. Служил пастором церкви в Америке. Был руководителем миссии ТСМ, когда это еще была не магистратура для национальных служителей, а организация по контрабанде Библий в страны Восточной Европы.
Более двадцати лет Джордж прожил в Украине, неся служение благовестия в сфере высшего светского образования и направляя к Господу всех, к ней причастных – от студентов и абитуриентов до профессоров и руководителей университетов и научно-исследовательских институтов. Его всегда отличала удивительная способность даже о самых глубоких вещах говорить увлекательно и так, чтобы было понятно каждому.
📚 У присутствующих на заседании клуба будет возможность поучаствовать в обсуждении, задать интересующие вопросы и приобрести новые книги издательства центра.
🎥 Хотите посмотреть предыдущие заседания клуба «Надежные основания»? Подписывайтесь на наш YouTube-канал и смотрите записи лекций в плейлисте по ссылке: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRCm4FzcKfrbMoFze5QqLabvJhoUPZMo7
⛪️ Место проведения: с. Гора, ул. Школьная 64. церковь «Живое слово». (Шоссе Киев – Борисполь, рядом с Макдональдсом).
🚌 Проезд: Личным транспортом – съезд с Бориспольского шоссе на парковку АТБ (перед Макдональдсом) Маршруткой Киев-Борисполь до остановки «Гора» от м. Левобережная – №316 от м. Харьковская – №318
🌐 Геоточка: https://scienceandapologetics.com/RF
#клубнадежныеоснования #библия #наука #мировоззрение #ДжорджКериллей
21 сентября 2024 г. состоится очередное заседание открытого апологетического клуба «НАДЕЖНЫЕ ОСНОВАНИЯ»
🗓 Начало – в 10:00
🚩 Тема: Наука и религия: Противостояние или гармония?
📄 На очередном заседании клуба "Надежные основания" приглашаем вас обсудить актуальную тему. В мире, где научные достижения порой возводятся в культ, а СМИ любят раздувать сенсации о непримиримом конфликте между верой и разумом, мы предлагаем взглянуть на эту тему с новой, неожиданной стороны.
👨🔬Ведущий – Джордж Кериллей – человек удивительной судьбы. Уже в восемнадцать лет он, будучи капитаном, перегонял яхту через океан. Восемь лет возглавлял работу по переводу Писания на языки племен Папуа-Новой Гвинеи. Служил пастором церкви в Америке. Был руководителем миссии ТСМ, когда это еще была не магистратура для национальных служителей, а организация по контрабанде Библий в страны Восточной Европы.
Более двадцати лет Джордж прожил в Украине, неся служение благовестия в сфере высшего светского образования и направляя к Господу всех, к ней причастных – от студентов и абитуриентов до профессоров и руководителей университетов и научно-исследовательских институтов. Его всегда отличала удивительная способность даже о самых глубоких вещах говорить увлекательно и так, чтобы было понятно каждому.
📚 У присутствующих на заседании клуба будет возможность поучаствовать в обсуждении, задать интересующие вопросы и приобрести новые книги издательства центра.
🎥 Хотите посмотреть предыдущие заседания клуба «Надежные основания»? Подписывайтесь на наш YouTube-канал и смотрите записи лекций в плейлисте по ссылке: https://www.youtube.com/playlist?list=PLRCm4FzcKfrbMoFze5QqLabvJhoUPZMo7
⛪️ Место проведения: с. Гора, ул. Школьная 64. церковь «Живое слово». (Шоссе Киев – Борисполь, рядом с Макдональдсом).
🚌 Проезд: Личным транспортом – съезд с Бориспольского шоссе на парковку АТБ (перед Макдональдсом) Маршруткой Киев-Борисполь до остановки «Гора» от м. Левобережная – №316 от м. Харьковская – №318
🌐 Геоточка: https://scienceandapologetics.com/RF
#клубнадежныеоснования #библия #наука #мировоззрение #ДжорджКериллей
❤6👍3
Forwarded from 📕 Библейская апологетика МБАО
Ни один продукт, ни одно открытие, ни одна медицинская процедура или достижение не появились благодаря эволюционной теории. Без эволюционной теории вся практическая биология стояла бы так, как она есть. Ни в одной крупной корпорации нет «отдела эволюции», потому что ученые, которые должны получать результаты, не используют ее.
На самом деле, я хотел бы бросить вызов читателям этой публикации, чтобы они придумали хоть одно практическое применение биологии, которое было бы невозможно, если бы не гипотеза эволюции.
А пока я считаю, что ученым следует оставить важные вопросы, такие как смысл жизни и существование Бога, религии, которая знает, как ответить на них, и заняться тем, что они умеют делать, например, выведением устойчивой к насекомым кукурузы и лечением рака».
Авраам Зоненталь, The Scientist 11(14):10, 1997.
Посетите наш сайт: https://bibleapologist.org
На самом деле, я хотел бы бросить вызов читателям этой публикации, чтобы они придумали хоть одно практическое применение биологии, которое было бы невозможно, если бы не гипотеза эволюции.
А пока я считаю, что ученым следует оставить важные вопросы, такие как смысл жизни и существование Бога, религии, которая знает, как ответить на них, и заняться тем, что они умеют делать, например, выведением устойчивой к насекомым кукурузы и лечением рака».
Авраам Зоненталь, The Scientist 11(14):10, 1997.
Посетите наш сайт: https://bibleapologist.org
🔥9❤2👍2