Опровержение коранического аргумента против Троицы

Полные дебаты смотри здесь: https://youtu.be/lHikiOony2Y

#shorts #ислам #троица #коран #хиджаб #крейг

КАК БЕРЕЧЬ ДУШЕВНОЕ РАВНОВЕСИЕ В ТРУДНЫЕ ВРЕМЕНА

В наше время многие люди испытывают стресс, тревогу и даже депрессию из-за сложных обстоятельств. Период неопределённости и жизненных испытаний заставляет нас искать ответы и поддержку. Сегодня мы хотим поделиться с вами результатами новейших исследований в области нейробиологии, которые могут помочь лучше понять, что происходит с нашим мозгом, когда мы не можем уснуть по ночам.

Учёные предупреждают: наш мозг не предназначен для бодрствования после полуночи. Оказывается, работа мозга в ночные часы значительно отличается от того, как он функционирует днём. По мнению специалистов, после полуночи усиливаются негативные эмоции, появляются опасные мысли, а сила воли и самоконтроль ослабевают. Одно из таких исследований, проведённое нейробиологами, объясняет эти изменения гипотезой под названием «Разум после полуночи».

Согласно этой гипотезе, наш организм и разум были так созданы, что подчиняются естественному 24-часовому циклу, называемому циркадным ритмом, который влияет на наши эмоции и поведение. Днём наш организм запрограммирован на бодрствование и активность, однако ночью включаются совершенно иные механизмы, которые подталкивают нас к сну. Эти процессы, заложенные в нас при создании, помогают нам поддерживать здоровье и восстанавливаться.

Учёные предполагают, что ночью наш мозг более подвержен фокусировке на негативных стимулах. Это объясняет, почему в тёмное время суток многие из нас погружаются в мрачные мысли и начинают переживать о будущем или возвращаться к прошлым неудачам. Если человек недосыпает, негативные эффекты только усиливаются, и это может привести к тревожным последствиям.

Исследования показывают, что отсутствие сна или его недостаток увеличивают риски возникновения депрессии или даже саморазрушительных мыслей. Ночные часы становятся опасным временем: риск суицида возрастает втрое по сравнению с дневным временем. Учёные считают, что причина может крыться в нарушении циркадных ритмов, которые дестабилизируют психику.

Также в исследовании приводятся примеры, иллюстрирующие, как работает мозг после полуночи. Один из них — человек, который днём успешно справляется со своими зависимостями, но ночью поддаётся искушениям и возвращается к вредным привычкам. Другой пример — студент, страдающий бессонницей, который после нескольких ночей без сна начинает чувствовать глубокую безнадёжность и одиночество.

Кроме того, исследования показывают, что ночью люди чаще прибегают к опасным веществам. В одном исследовании, проведённом в Бразилии, было установлено, что риск передозировки опиоидами ночью возрастает в 4,7 раза. Это связано не только с физической усталостью, но и с изменениями в работе мозга в ночное время.

Учёные настаивают на необходимости изучения того, как ночное бодрствование влияет на психическое здоровье, особенно у тех, кто вынужден работать в ночные смены, например, у врачей или пилотов. Нам ещё многое предстоит узнать о работе мозга в ночные часы — как во сне, так и в состоянии бодрствования.

В свете этих данных становится очевидным: для того чтобы быть полезными Богу и своим ближним, нам необходимо заботиться о своём здоровье и психическом благополучии. Внимание к своему состоянию и соблюдение здорового режима сна — это не только забота о себе, но и способ лучше служить другим. Если же ночью, несмотря на все усилия, сон так и не приходит, обратитесь к мудрости духовных наставников. Как говорил святой Франциск Ассизский: «Подвигу любви — день, подвигу молитвы — ночь». Если не удаётся уснуть, пусть ваши мысли будут о Боге, а молитва станет светом во тьме.

И помните: как бы ни была длинна и мрачна ночь, её всегда сменяет рассвет.

По материалам Frontiers in Network Psychology

#новости_креационной_науки

СЛУЧАЙ НЕПРАВИЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ СМЕРТИ МОЗГА ПОДЧЕРКИВАЕТ ВАЖНОСТЬ КРИТИЧЕСКОГО ПОДХОДА В НАУКЕ

Недавний инцидент в медицинской практике США, когда пациент, объявленный умершим вследствие смерти мозга, неожиданно пришёл в сознание перед изъятием органов для трансплантации, вызывает серьёзные вопросы относительно текущих протоколов определения смерти и подчёркивает необходимость критического анализа научных выводов.

В октябре 2021 года 36-летний Энтони Томас "Ти Джей" Хувер II был доставлен в больницу Baptist Health в Ричмонде, Кентукки, после передозировки наркотическими веществами. Вследствие остановки сердца и последующей диагностики смерти мозга, Ти Джей был отключён от систем жизнеобеспечения в соответствии со своими пожеланиями стать донором органов. Однако во время подготовки к процедуре изъятия органов он неожиданно проявил признаки жизни: открыл глаза, двигался и, по свидетельствам очевидцев, "явно плакал".

Медицинский персонал изначально интерпретировал эти реакции как рефлекторные, однако активные движения пациента на операционном столе вынудили хирургов прекратить процедуру. Этот случай стал предметом расследования федерального Управления ресурсами и услугами здравоохранения США и вызвал дискуссии о необходимости пересмотра критериев определения смерти мозга.

Данный инцидент иллюстрирует опасности поспешных выводов в науке и медицине. Эволюционисты часто обвиняют креационистов в чрезмерной критике и консерватизме, утверждая, что прогресс требует быстрого принятия гипотез и смелых решений. Однако этот случай демонстрирует, что критический подход и тщательная верификация являются фундаментальными принципами научного метода, предотвращающими потенциально катастрофические ошибки.

С одной стороны, мы, как верующие, конечно, можем воспринимать это явление как настоящее, сверхъестественное чудо и успокоиться на этом, оставив протоколы проверки без изменений. Но что, если проблема всё же в протоколах? Несмотря на то, что мы допускаем возможность чудес, мы обязаны проверить все варианты. Наука требует от нас досконально исследовать каждый случай, чтобы убедиться, что ошибки не повторятся в будущем, особенно когда на кону жизнь и здоровье человека.

В современной медицине критерии смерти мозга включают отсутствие спонтанного дыхания, рефлексов ствола мозга и электроэнцефалографической активности. Однако даже при строгом соблюдении этих протоколов существует вероятность ошибок. Случай Ти Джея показывает, что текущие методы оценки неврологического состояния пациента могут быть недостаточными.

По материалам ScienceAlert

#новости_креационной_науки

История возвышения теории Дарвина – не столько триумф неопровержимых научных доказательств, сколько результат философского переворота в науке XIX века, а сегодня новые открытия в генетике и квантовой физике заставляют ученых вновь задуматься о возможности разумного замысла в природе.

https://scienceandapologetics.com/vy-proigrali-yavlyaetsya-li-vopros-dizajna-zakrytym/

О мозге и религии

https://youtu.be/SuV22EZnsas

Как мозг реагирует на религиозный опыт? Профессор объясняет нейрофизиологию веры.

#funfacts

СКОЛЬКО ЛОШАДИНЫХ СИЛ У ЛОШАДИ?

Лошадиная сила - это единица измерения мощности, хорошо знакомая любителям автомобилей. Но что именно означает этот термин, откуда он взялся, и действительно ли лошадь всегда развивает одну лошадиную силу?

Понятие "лошадиная сила" было разработано инженером Джеймсом Уаттом для измерения мощности паровых двигателей. Уатт создал эту единицу, чтобы продемонстрировать преимущества своих усовершенствованных паровых двигателей клиентам, которые еще не перешли с лошадей на паровые машины.

Уатт рассчитал, что за средний рабочий день лошадь может повернуть 24-футовое мельничное колесо примерно 2,5 раза в минуту. На основе этих наблюдений он вывел, что одна лошадиная сила равна 33 000 фунт-футов в минуту, что примерно соответствует 746 Ваттам.

Интересно, что реальная мощность, развиваемая лошадью, может значительно отличаться от этого значения. Исследования показывают, что одна лошадиная сила - это примерно средняя мощность, которую здоровая рабочая лошадь может развивать в течение полного рабочего дня. Однако на короткий промежуток времени лошадь способна развить гораздо большую мощность.

Биологи Р. Д. Стивенсон и Р. Дж. Вассерсуг в 1993 году оценили максимальную мощность, которую может развить лошадь. Основываясь на данных о максимальной устойчивой механической мощности на килограмм мышечной массы, они рассчитали теоретический пик производительности около 18 000 Ватт, или около 24 лошадиных сил. Однако реальные значения, полученные на основе данных с ярмарки штата Айова 1925 года, оказались ниже - на коротком промежутке времени лошадь может развить до 14,9 лошадиных сил.

Что касается автомобилей, их мощность может снижаться с возрастом из-за загрязнения и износа различных компонентов двигателя. Воздушные фильтры и выхлопные системы могут забиваться, топливные инжекторы и свечи зажигания загрязняться, а топливные насосы изнашиваться. Однако при регулярном обслуживании современный двигатель должен терять лишь небольшой процент мощности даже после сотен тысяч километров пробега.

Эти факты не только проливают свет на историю технического прогресса, но и демонстрируют, как научные концепции могут развиваться и уточняться со временем. Они также напоминают нам о том, что даже хорошо знакомые понятия могут скрывать за собой интересные и неожиданные детали.

По материалам: BBC Focus magazine

Очень рекомендую!!! Четкая, Библейская, Апологетическая позиция нашего брата, который разнес леваков на тему: Аборт

https://youtu.be/C2NEsm9PAK0?si=qEvFfmFtF93_ZMUG

#теорияэволюции
В разделе «Школьнику на заметку» опубликована новая статья с теории эволюции «Оглушительные свидетельства Сотворения»

Приятного чтения!
https://scienceandapologetics.com/oglushitelnye-svidetelstva-sotvoreniya/

#новости_креационной_науки

ЗАКОНЫ ФИЗИКИ, СТРАННЫЙ МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ПАТТЕРН И БОЖЕСТВЕННЫЙ ЗАМЫСЕЛ

Странный математический паттерн, обнаруженный в уравнениях физики, может пролить свет на фундаментальные аспекты мироздания. Возможно, он указывает на разумный замысел, лежащий в основе вселенной.

Исследование группы учёных под руководством Андрея Константина из Оксфордского университета выявило закономерность, напоминающую закон Ципфа, согласно которому наиболее частое слово в тексте встречается вдвое чаще второго по частоте, втрое чаще третьего и так далее. Аналогичная структура обнаружена и в физических уравнениях — от лекций Фейнмана до уравнений, описывающих инфляцию ранней вселенной.

«Мы ожидали, что разные наборы уравнений покажут разные закономерности, но они оказались удивительно схожими», — отмечает Диглан Бартлетт из Сорбонны. Случайные математические выражения, однако, не демонстрировали подобной структуры, что свидетельствует о её уникальности.

Эдди Кеминг Чен из Калифорнийского университета в Сан-Диего предполагает, что этот паттерн может отражать глубинную структуру реальности. Уравнения, каждое по отдельности, с высокой точностью описывают аспекты вселенной. Поэтому общая закономерность, которой они следуют, вероятно, содержит скрытую информацию о природе мира. «Мы придумали язык и символы для самых разных целей, но природа, похоже, использует лишь самые простые из них», — добавляет он.

Константин подчёркивает, что даже редко встречающиеся операторы — логарифмы, гиперболические и тригонометрические функции — подчиняются этой закономерности. «Это удивительно», — признаёт он. Бартлетт, однако, считает, что эта структура может быть статистическим следствием стремления физиков к лаконичности. «Физики стараются передать максимум информации с помощью минимального числа символов», — отмечает он.

Однако ограниченность человеческого разума не объясняет всей глубины этого явления. Простые символы и функции, подчинённые закономерности, удивительно точно описывают сложнейшие явления вселенной — от гравитации до квантовой механики. Это напоминает принцип несократимой сложности, предложенный Майклом Бихи в биологии, где определённые системы не могут быть упрощены без потери функциональности. Так и в физике — каждое уравнение необходимо в своей полноте и не может быть сведено к более простому выражению без утраты смысла и точности.

Здесь возникает важный философский вопрос: не является ли эта упорядоченность отражением замысла Творца? Гармония и структурированность законов физики указывают на осмысленную логику, заложенную в устройство вселенной, а не на случайные процессы. Эти законы не просто эффективны, они кажутся идеально настроенными для понимания и исследования человеком, как если бы они были предназначены для того, чтобы мы их постигали.

По материалам NewScientist. The laws of physics appear to follow a mysterious mathematical pattern by Alex Wilkins

#культурная_апологетика

Глубокий анализ современного культурного кризиса через призму христианской философии раскрывает парадоксальную природу мультикультурализма как силы, разрушающей саму основу культурного бытия. Исследование показывает, как абсолютизация различий ведет к распаду культурного единства и предлагает христианский взгляд на решение этой проблемы.

https://scienceandapologetics.com/24065-2/

Ісус із Назарету: Лекція 10

https://youtu.be/UKV0EoOPu8Y

#funfacts

ЕСТЬ ЛИ СВЯЗЬ МЕЖДУ ПОЧЕРКОМ И ЛИЧНОСТЬЮ?

Вопрос о связи между почерком человека и его личностью долгое время интересовал как обывателей, так и ученых. Однако современная психология относится к этой идее довольно скептически.

Анализ почерка, или "графология", имеет свои современные корни в теориях, выдвинутых группой французских католических священнослужителей 19 века. Графологи делают множество утверждений о том, что может раскрыть стиль письма человека, некоторые из которых весьма сомнительны.

Современная психология рассматривает графологию как псевдонауку, а утверждение о том, что наш почерк раскрывает черты нашей личности, даже включено в книгу "50 великих мифов популярной психологии", написанную группой американских психологов.

Тем не менее, отдельные исследования, связывающие аспекты почерка с личностью, продолжают появляться даже в авторитетных психологических журналах. Например, в исследовании 2016 года, проведенном учеными из Уругвая, сотни людей прошли тесты на личность, а затем поставили свою подпись. Исследователи обнаружили, что у мужчин более крупная подпись коррелировала с большей социальной смелостью, в то время как у женщин большая подпись была связана с нарциссическими чертами.

Таким образом, возможно, существуют некоторые очень специфические ситуации, в которых почерк может быть показательным. Уругвайские исследователи предполагают, что подписи являются особым случаем, поскольку они служат формой самовыражения.

Однако важно помнить, что эти исследования показывают лишь корреляцию, а не причинно-следственную связь. Кроме того, они охватывают очень узкие аспекты почерка и личности. В целом, современная наука не поддерживает идею о том, что по почерку можно составить полный психологический портрет человека.

Этот пример демонстрирует, как научный подход помогает отделить факты от мифов в популярных представлениях о психологии. Он также показывает, что даже в областях, которые кажутся псевдонаучными, могут существовать отдельные интересные взаимосвязи, требующие дальнейшего изучения.

По материалам: BBC Focus magazine

"Біографіі"
Збірник життєписів видатних людей: вчених, композиторів, художників, педагогів, лікарів, державних діячів.
Література
Бічер-Стоу, Гаррієт

1811–1896
https://scienceandapologetics.com/chapter/bicher-stou-garri%d1%94t/

«Хатину дядька Тома» я прочитав ще школярем. Незважаючи на те, що багато книг зі шкільної програми здавались мені або нудними, або наївними, або надто, як би я сказав сьогодні, пропагандистськими, ця мені сподобалася. Тоді я вперше відкрив для себе, без перебільшення, інший світ – світ болю та страждань, світ жорстокості та насильства, світ інших людей, несхожих зовні на своїх білих побратимів, але дивовижно багатих внутрішньо, з гарною та тонкою душею. Відверто зізнаюся, мені симпатичні темношкірі люди, цікава їхня культура та манера виражати себе. І, мабуть, Гаррієт Бічер-Стоу відіграла в цьому далеко не останню роль…

На русском языке: https://scienceandapologetics.com/chapter/garriet-bicher-stou/

Теперь найти все наши статьи, видео, подкасты, и другие ресурсы, стало ещё легче ⬇️

https://linktr.ee/ReasonableFaith_ee

#новости_креационной_науки

ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ КРЕАЦИОНИСТОВ, ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ЭВОЛЮЦИОНИСТАМИ

У научных креационистов существует несколько моделей, описывающих состояние Земли до Потопа. Одни предполагают существование пароводяной оболочки, другие — ледяного покрова на орбите планеты. Эти теории часто подвергались критике и насмешкам со стороны эволюционистов. Но неожиданно именно учёные-эволюционисты пришли к сходным выводам: Земля могла иметь временное кольцо, состоящее из астероидного обломочного материала, смеси камней и льда.

Недавнее исследование, опубликованное Эндрю Томкинсом и его коллегами в журнале Earth & Planetary Sciences, предлагает гипотезу, что в далёком прошлом Земля могла обрести кольцевую систему, подобную кольцам Сатурна. Томкинс и его команда обнаружили, что в определённый период на Земле увеличилось количество астероидных ударов и осадочных пород, содержащих особый тип метеоритного материала — хондриты. Учёные предполагают, что причиной этого могла стать, например, дезинтеграция крупного астероида/кометы, оказавшегося на орбите Земли. В результате многочисленные его фрагменты упали на планету, создавая целый пояс ударных кратеров.

Эта гипотеза также объясняет, почему такой активности не наблюдалось на Луне и Марсе: кольцо могло образоваться исключительно вблизи Земли и затем постепенно оседало на её поверхность в виде метеоритных дождей.

Кроме того, кольцо из обломков, вращавшееся вокруг Земли, могло частично затенять её поверхность, отражая солнечный свет и вызывая заметное похолодание климата. В этот же период наблюдались многочисленные землетрясения, цунами, наводнения, что, как предполагают ученые, могло быть вызвано ударной активностью от падения астероидных фрагментов.

Когда кольцо начало исчезать, осадки из космической пыли уменьшились, климат вернулся к более тёплым условиям. Это хорошо согласуется с данными о восстановлении температурного режима и таянии кольцевого материала.

Интересно, что идеи об орбитальных структурах вокруг Земли уже давно были описаны в литературе креационистов. Модели пароводяного купола или ледяной оболочки служили объяснением некоторых явлений до и после Потопа. И хотя подобные гипотезы когда-то встречались с насмешками, сегодняшние научные данные неожиданно указывают на их правдоподобность.

Этот пример показывает, что гипотезы, изначально отвергнутые как фантастические, со временем могут получить научное подтверждение. Современные открытия напоминают нам о важности открытого ума и критического подхода к любым теориям — ведь, как оказывается, идеи, воспринимаемые когда-то как абсурдные, могут содержать в себе рациональное зерно.

По материалам Discover Magazine. The Earth Might Have Been a Ringed Planet Long Ago

Говорят, в окопах нет атеистов. История первой мировой войны свидетельствует об обратном. Исторические уроки для современной церкви.
https://scienceandapologetics.com/article/vojna-i-poterya-very/

Здесь и сейчас

https://youtu.be/l1HM9XuE9S4

Может ли фильм, наполненный абсурдом и хаосом, нести глубокий философский смысл о ценности настоящего момента? Как современное кино перекликается с древней мудростью Экклезиаста? И почему даже самый необычный блокбастер может стать отправной точкой для разговора о вечном?

#funfacts
ТРИ СОСКА – ЭТО НОРМА?

Наличие дополнительного соска, или "полителия", действительно встречается у людей. Частота этого явления оценивается примерно как 1 случай на 18 человек, хотя проявления могут варьироваться от едва заметных до полноценно развитых сосков.

Формирование сосков у человека - это сложный процесс, контролируемый множеством генов и факторов развития. Ключевую роль в этом процессе играют гены, участвующие в эмбриональном развитии, такие как NRG3 (Neuregulin 3), гены семейства HOX, гены WNT-сигнального пути и факторы транскрипции, например, TBX3.

Появление дополнительных сосков может быть результатом изменений в регуляции этих генов во время эмбрионального развития. Это не является частью нормальной вариабельности, а скорее представляет собой отклонение от стандартного процесса развития. Однако, в отличие от более серьезных аномалий, таких как дополнительные зубы или почки, появление дополнительного соска обычно не вызывает функциональных нарушений.

Важно отметить, что наличие генетической информации, которая при определенных условиях может привести к формированию дополнительных сосков, не означает, что эта информация "осталась от предков" или является частью эволюционного процесса. Скорее, это демонстрирует сложность генетического кода человека и возможность сбоев в его реализации.

Белок NRG3, упомянутый ранее, действительно играет роль в развитии тканей молочной железы. Его активация в нетипичных местах может привести к формированию дополнительных сосков. Однако это не результат "активации неактивных генов", а скорее следствие нарушения нормальной регуляции генетических программ развития.

С точки зрения биологии развития, такие случаи показывают, насколько критически важна точная регуляция генетических программ в процессе формирования организма. Любое нарушение в этих тонко настроенных механизмах может привести к отклонениям от нормального плана развития.

Несмотря на то, что дополнительные соски являются отклонением от нормы развития, их наличие не делает человека "мутантом" или "ненормальным" в медицинском смысле. Это относительно распространенная аномалия, которая обычно не вызывает проблем со здоровьем.

В заключение, важно подчеркнуть, что такие особенности строения тела, хотя и являются отклонением от стандартного плана развития, не влияют на общее здоровье или функциональность организма. А ещё они не должны быть поводом для беспокойства или стыда.

По материалам: BBC Focus magazine и современных исследований в области биологии развития и медицинской генетики