ДВА АРГУМЕНТА В ПОЛЬЗУ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА
Для христианина жизнь без Бога кажется пустой и лишенной смысла. Без Бога не было бы высшей доброй силы, которая направляет нас, заботится о нашей жизни, дает смысл нашему существованию и любит нас. Хотя атеисты убеждены, что Бога нет, для нас очевидно, что они ошибаются. В этой статье я представлю два аргумента, которые подтверждают, что вера в Бога — рациональная позиция.
Космологический аргумент Калам
Космологический аргумент Калам восходит к древним философам, а позднее был разработан мусульманскими мыслителями и популяризирован современными апологетами. Он включает три тезиса: 1) все, что имеет начало, имеет причину; 2) Вселенная имеет начало; 3) следовательно, у Вселенной есть причина. Если до её существования не было ничего, то откуда могла возникнуть Вселенная?
Учёный Карл Саган выдвигал идею, что Вселенная всегда существовала: «Космос — это все, что есть, было и будет». Однако, как утверждают философы Норман Гейслер и Рональд Брукс, законы термодинамики показывают, что Вселенная движется к истощению энергии и однажды началась. Это говорит о том, что кто-то или что-то запустило её в движение. Творец, давший начало времени и материальному миру, должен быть разумным и находиться за пределами Вселенной — первой и самостоятельной причиной всего существующего. Такое описание соответствует понятию Бога.
Моральный аргумент
Моральный аргумент подчеркивает, что объективные моральные ценности и обязательства возможны лишь в том случае, если существует Бог как их источник. Если мораль относительна и основана только на социальных договоренностях, она не может служить абсолютным стандартом. Например, убийство и кража могли бы считаться допустимыми в зависимости от личных предпочтений. Однако человечество признает, что некоторые действия неприемлемы при любых условиях. Это указывает на наличие объективного морального закона.
Некоторые атеисты считают, что мораль — это результат эволюции, сложившаяся как поведенческая стратегия выживания. Но такое объяснение игнорирует главные черты морали: намерение и ответственность. Как утверждают апологеты Фрэнсис Беквит и Грегори Кукл, мораль нельзя свести к генетическим реакциям или инстинктам выживания. Истинная мораль включает намерения, которые невозможно объяснить генетикой.
Кроме того, важным аспектом морали является её «долженствование» — не только описание прошлого поведения, но и предписание, как поступать в будущем. Если Бога нет, то невозможно осудить зло; всё становится дозволенным. Эволюция объясняет лишь, почему люди вели себя определенным образом, но не отвечает на вопрос, почему они должны поступать так в будущем. Следовательно, моральные обязательства указывают на существование высшего источника морали — Бога.
Заключение
Космологический аргумент Калам и моральный аргумент показывают, что как начало Вселенной, так и объективная мораль указывают на разумного Творца. Вера в Бога не просто разумна, но и является наиболее обоснованной позицией.
По материалам статьи Claudia Kalmikov, Women in apologetics
Для христианина жизнь без Бога кажется пустой и лишенной смысла. Без Бога не было бы высшей доброй силы, которая направляет нас, заботится о нашей жизни, дает смысл нашему существованию и любит нас. Хотя атеисты убеждены, что Бога нет, для нас очевидно, что они ошибаются. В этой статье я представлю два аргумента, которые подтверждают, что вера в Бога — рациональная позиция.
Космологический аргумент Калам
Космологический аргумент Калам восходит к древним философам, а позднее был разработан мусульманскими мыслителями и популяризирован современными апологетами. Он включает три тезиса: 1) все, что имеет начало, имеет причину; 2) Вселенная имеет начало; 3) следовательно, у Вселенной есть причина. Если до её существования не было ничего, то откуда могла возникнуть Вселенная?
Учёный Карл Саган выдвигал идею, что Вселенная всегда существовала: «Космос — это все, что есть, было и будет». Однако, как утверждают философы Норман Гейслер и Рональд Брукс, законы термодинамики показывают, что Вселенная движется к истощению энергии и однажды началась. Это говорит о том, что кто-то или что-то запустило её в движение. Творец, давший начало времени и материальному миру, должен быть разумным и находиться за пределами Вселенной — первой и самостоятельной причиной всего существующего. Такое описание соответствует понятию Бога.
Моральный аргумент
Моральный аргумент подчеркивает, что объективные моральные ценности и обязательства возможны лишь в том случае, если существует Бог как их источник. Если мораль относительна и основана только на социальных договоренностях, она не может служить абсолютным стандартом. Например, убийство и кража могли бы считаться допустимыми в зависимости от личных предпочтений. Однако человечество признает, что некоторые действия неприемлемы при любых условиях. Это указывает на наличие объективного морального закона.
Некоторые атеисты считают, что мораль — это результат эволюции, сложившаяся как поведенческая стратегия выживания. Но такое объяснение игнорирует главные черты морали: намерение и ответственность. Как утверждают апологеты Фрэнсис Беквит и Грегори Кукл, мораль нельзя свести к генетическим реакциям или инстинктам выживания. Истинная мораль включает намерения, которые невозможно объяснить генетикой.
Кроме того, важным аспектом морали является её «долженствование» — не только описание прошлого поведения, но и предписание, как поступать в будущем. Если Бога нет, то невозможно осудить зло; всё становится дозволенным. Эволюция объясняет лишь, почему люди вели себя определенным образом, но не отвечает на вопрос, почему они должны поступать так в будущем. Следовательно, моральные обязательства указывают на существование высшего источника морали — Бога.
Заключение
Космологический аргумент Калам и моральный аргумент показывают, что как начало Вселенной, так и объективная мораль указывают на разумного Творца. Вера в Бога не просто разумна, но и является наиболее обоснованной позицией.
По материалам статьи Claudia Kalmikov, Women in apologetics
👍10❤3
#НовостиКреационнойНауки
ТАЙНЫ ДНК: ЧТО СКРЫВАЕТ ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА
Исследования проекта ENCODE совершили переворот в науке: оказалось, что "мусорная ДНК", занимающая 97% генома человека – вовсе не эволюционный хлам. Эти участки демонстрируют интенсивность транскрипции в 50 раз выше, чем кодирующие белок гены!
Но самое интересное впереди. Привычная модель генов как "бусин на нитке" оказалась слишком упрощённой. РНК-транскрипты (молекулы РНК, копирующие информацию с ДНК) охватывают регионы, которые в 10-50 раз превышают размер самих генов, а в некоторых случаях – даже в 100 раз. Это можно сравнить с книгой, где для прочтения одной страницы требуется информация с пятидесяти других!
Удивительно, но нетранслируемые участки (UTR) подвергаются транскрипции семью различными перекрывающимися способами, тогда как кодирующие участки – только пятью. Учитывая, что UTR занимают в 33 раза больший объём генома, становится очевидным их ключевое значение в регуляции клеточных процессов.
Не менее поразителен механизм хранения генетической информации. ДНК компактно упакована в ядре: она намотана на белковые комплексы-гистоны, затем свёрнута в хроматиновые фибриллы и дополнительно конденсирована в хромосомы. При необходимости считывания информации запускается сложный процесс: участок хромосомы перемещается к одной из 2000 ядерных пор, происходит локальная деконденсация хроматина, перестройка нуклеосом, расплетение двойной спирали ДНК, и только после этого начинается синтез РНК.
Самое неожиданное открытие ставит под сомнение классическую теорию эволюции: 95% функциональных транскриптов не проявляют признаков селективного давления, свободно накапливая мутации. При этом клеточная архитектура и метаболические пути остаются высококонсервативными. Как могла такая система поддерживаться на протяжении предполагаемых 3,8 миллиарда лет эволюции?
Возможно, нам предстоит пересмотреть фундаментальные представления о живых системах: похоже, что именно клеточная регуляция, а не генетический код определяет жизненные процессы – вопреки постулатам неодарвинизма. Или же временные рамки существования жизни на Земле требуют радикального пересмотра?
По материалам Astonishing DNA complexity update by Alex Williams | CMI
ТАЙНЫ ДНК: ЧТО СКРЫВАЕТ ГЕНОМ ЧЕЛОВЕКА
Исследования проекта ENCODE совершили переворот в науке: оказалось, что "мусорная ДНК", занимающая 97% генома человека – вовсе не эволюционный хлам. Эти участки демонстрируют интенсивность транскрипции в 50 раз выше, чем кодирующие белок гены!
Но самое интересное впереди. Привычная модель генов как "бусин на нитке" оказалась слишком упрощённой. РНК-транскрипты (молекулы РНК, копирующие информацию с ДНК) охватывают регионы, которые в 10-50 раз превышают размер самих генов, а в некоторых случаях – даже в 100 раз. Это можно сравнить с книгой, где для прочтения одной страницы требуется информация с пятидесяти других!
Удивительно, но нетранслируемые участки (UTR) подвергаются транскрипции семью различными перекрывающимися способами, тогда как кодирующие участки – только пятью. Учитывая, что UTR занимают в 33 раза больший объём генома, становится очевидным их ключевое значение в регуляции клеточных процессов.
Не менее поразителен механизм хранения генетической информации. ДНК компактно упакована в ядре: она намотана на белковые комплексы-гистоны, затем свёрнута в хроматиновые фибриллы и дополнительно конденсирована в хромосомы. При необходимости считывания информации запускается сложный процесс: участок хромосомы перемещается к одной из 2000 ядерных пор, происходит локальная деконденсация хроматина, перестройка нуклеосом, расплетение двойной спирали ДНК, и только после этого начинается синтез РНК.
Самое неожиданное открытие ставит под сомнение классическую теорию эволюции: 95% функциональных транскриптов не проявляют признаков селективного давления, свободно накапливая мутации. При этом клеточная архитектура и метаболические пути остаются высококонсервативными. Как могла такая система поддерживаться на протяжении предполагаемых 3,8 миллиарда лет эволюции?
Возможно, нам предстоит пересмотреть фундаментальные представления о живых системах: похоже, что именно клеточная регуляция, а не генетический код определяет жизненные процессы – вопреки постулатам неодарвинизма. Или же временные рамки существования жизни на Земле требуют радикального пересмотра?
По материалам Astonishing DNA complexity update by Alex Williams | CMI
1👍5🔥2❤1
#ВечерниеРазмышления
ТАЙНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА
Научный факт: человеческий мозг содержит около 86 миллиардов нейронов, которые соединяются между собой триллионами синапсов. Каждый из них работает, обрабатывая и передавая информацию быстрее, чем современные компьютеры. Несмотря на огромные достижения науки, до сих пор никто не может объяснить, как в этих сложных связях рождаются мысли, чувства и сознание.
Апостол Павел говорит: «О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!» (Римлянам 11:33). Наш мозг — одно из величайших чудес Божьего творения, отражающее Его бесконечную мудрость.
Когда кажется, что проблемы давят слишком сильно, помните: Бог дал вам способность мыслить, искать решения и справляться с любыми трудностями. Ваш разум — это Его дар, а значит, вы не одиноки в своих заботах.
Каждая сложная мысль, каждая победа над сомнениями — это свидетельство того, что Божья рука направляет нас, помогая раскрыть наш потенциал.
Молитва:
Господи, благодарю Тебя за удивительный дар разума. Помоги мне использовать его во благо, искать Твою мудрость и полагаться на Твоё водительство. Укрепи мой дух, дай ясность в мыслях и мир в сердце. Аминь.
ТАЙНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МОЗГА
Научный факт: человеческий мозг содержит около 86 миллиардов нейронов, которые соединяются между собой триллионами синапсов. Каждый из них работает, обрабатывая и передавая информацию быстрее, чем современные компьютеры. Несмотря на огромные достижения науки, до сих пор никто не может объяснить, как в этих сложных связях рождаются мысли, чувства и сознание.
Апостол Павел говорит: «О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!» (Римлянам 11:33). Наш мозг — одно из величайших чудес Божьего творения, отражающее Его бесконечную мудрость.
Когда кажется, что проблемы давят слишком сильно, помните: Бог дал вам способность мыслить, искать решения и справляться с любыми трудностями. Ваш разум — это Его дар, а значит, вы не одиноки в своих заботах.
Каждая сложная мысль, каждая победа над сомнениями — это свидетельство того, что Божья рука направляет нас, помогая раскрыть наш потенциал.
Молитва:
Господи, благодарю Тебя за удивительный дар разума. Помоги мне использовать его во благо, искать Твою мудрость и полагаться на Твоё водительство. Укрепи мой дух, дай ясность в мыслях и мир в сердце. Аминь.
👍10❤2
ПОЧЕМУ УЧЕНИКИ УЗНАЛИ ХРИСТА НЕ СРАЗУ?
В Евангелии от Луки описана удивительная встреча воскресшего Иисуса с двумя Его учениками, направлявшимися в Эммаус. Читая эту историю, мы часто задаемся вопросом: почему они не узнали Его сразу? Ведь, казалось бы, моментальное узнавание могло бы избавить их от скорби и сомнений.
Ученики были подавлены, ведь их надежды на Мессию, казалось, рухнули вместе с распятием Иисуса. Их представление о Спасителе не соответствовало тому, что они видели, и их разум был сосредоточен на горечи утраты. Возможно, именно поэтому Господь удержал их от немедленного прозрения, чтобы они могли обрести более глубокое понимание происходящего.
Иисус шел рядом с ними, не раскрывая Своей личности, пока не пришло время, и это не было случайностью. Объясняя Писания — начиная от Моисея и всех пророков, — Он позволил ученикам увидеть, что страдания и смерть Мессии были частью Божественного плана. Если бы они узнали Его сразу, это принесло бы лишь радость от возвращения, но не открыло бы смысла Его жертвы.
Эта история напоминает, что иногда Господь ведет нас через трудности, чтобы мы научились видеть Его сердцем, а не глазами. Подобно младенцу, который учится доверять матери даже когда не видит её, ученики должны были понять, что Господь всегда рядом, даже если Его присутствие не очевидно. Вера должна основываться на знании Его Слова, а не только на видимых проявлениях.
Этот путь учеников в Эммаус учит нас, что радость и уверенность приходят не от внешних знаков, а от глубокой связи с Богом через Его Слово. В моменты испытаний и сомнений мы, как и они, можем помнить: Господь всегда идет рядом, чтобы укрепить нас и открыть Свою истину тогда, когда мы будем готовы её принять.
По материалам статьи Judy Salisbury, Women in apologetics
В Евангелии от Луки описана удивительная встреча воскресшего Иисуса с двумя Его учениками, направлявшимися в Эммаус. Читая эту историю, мы часто задаемся вопросом: почему они не узнали Его сразу? Ведь, казалось бы, моментальное узнавание могло бы избавить их от скорби и сомнений.
Ученики были подавлены, ведь их надежды на Мессию, казалось, рухнули вместе с распятием Иисуса. Их представление о Спасителе не соответствовало тому, что они видели, и их разум был сосредоточен на горечи утраты. Возможно, именно поэтому Господь удержал их от немедленного прозрения, чтобы они могли обрести более глубокое понимание происходящего.
Иисус шел рядом с ними, не раскрывая Своей личности, пока не пришло время, и это не было случайностью. Объясняя Писания — начиная от Моисея и всех пророков, — Он позволил ученикам увидеть, что страдания и смерть Мессии были частью Божественного плана. Если бы они узнали Его сразу, это принесло бы лишь радость от возвращения, но не открыло бы смысла Его жертвы.
Эта история напоминает, что иногда Господь ведет нас через трудности, чтобы мы научились видеть Его сердцем, а не глазами. Подобно младенцу, который учится доверять матери даже когда не видит её, ученики должны были понять, что Господь всегда рядом, даже если Его присутствие не очевидно. Вера должна основываться на знании Его Слова, а не только на видимых проявлениях.
Этот путь учеников в Эммаус учит нас, что радость и уверенность приходят не от внешних знаков, а от глубокой связи с Богом через Его Слово. В моменты испытаний и сомнений мы, как и они, можем помнить: Господь всегда идет рядом, чтобы укрепить нас и открыть Свою истину тогда, когда мы будем готовы её принять.
По материалам статьи Judy Salisbury, Women in apologetics
👍6💯1
#НовостиКреационнойНауки
О НОРНЫХ ДИНОЗАВРАХ И УПОРНОМ НЕЖЕЛАНИИ ВИДЕТЬ ПОТОП
Знаете ли вы, что в Китае есть удивительное место, где находят динозавров столь превосходной сохранности, что это ставит эволюционистов в весьма неловкое положение? Ведь все признаки указывают на глобальную катастрофу, ту самую, о которой говорится в древнейших преданиях человечества.
Судите сами: целые скелеты динозавров, сохранившиеся в трехмерном виде, с окаменевшими мягкими тканями, да еще и содержимым желудков! А рядом - сплющенные создания, тоже с мягкими тканями. И все это в породах с явными следами водной катастрофы и вулканической активности. Любой непредвзятый наблюдатель сказал бы: "Да это же следы Всемирного потопа!"
Но нет, господа, такое простое объяснение категорически не устраивает современную науку. И вот группа отважных исследователей предложила нам совершенно новую историю. Оказывается, динозавры размером с овцу - пситтакозавры - были... норными животными! Представьте себе этих величественных созданий, роющих подземные ходы наподобие кроличьих нор, только размером с добротный подвал. А потом, по какому-то удивительному совпадению, эти норы обрушились. Все сразу. В разных местах. И захоронили несчастных зверюшек.
А те динозавры, что найдены сплющенными? О, тут объяснение еще изящнее: они просто утонули в озере, а потом медленно-медленно были погребены под слоями ила. Настолько медленно, что их мягкие ткани каким-то чудесным образом решили не разлагаться, а терпеливо ждать окаменения.
Вулканические породы? Просто случайность! Видите ли, вулкан решил украсить место действия, разбросав там и сям несколько своих визитных карточек. Никакой связи с глобальной катастрофой, что вы!
Самое замечательное в этой истории то, что авторы исследования делают выводы, основываясь всего на двух образцах. Это все равно что написать историю Великого потопа, изучив две лужи после дождя.
Один китайский ученый, Баою Цзян, осмелился выразить сомнение в этой теории. Но кто станет слушать голос разума, когда на кону стоит необходимость объяснить очевидные следы потопа чем угодно, только не потопом?
Знаете, что самое удивительное? Авторы всерьез утверждают, что "это логическая ошибка - считать, что замечательное кладбище должно иметь замечательное происхождение". Видимо, по их мнению, лучше поверить в динозавров-землекопов, чем допустить мысль о глобальной водной катастрофе.
В конце концов, зачем нам простое объяснение вроде Всемирного потопа, когда можно придумать историю о норных динозаврах, которые массово стали жертвами строительного брака в своих подземных жилищах? Воистину, некоторые готовы поверить в любые небылицы, лишь бы не признавать очевидное.
Остается только гадать, что бы сказал старина Оккам, узнав, как его бритва затупилась о твердый панцирь современного эволюционного мировоззрения.
По материалам China’s famously rich dinosaur fossil beds get a new origins story by Carolyn Gramling | sciencenews.org
О НОРНЫХ ДИНОЗАВРАХ И УПОРНОМ НЕЖЕЛАНИИ ВИДЕТЬ ПОТОП
Знаете ли вы, что в Китае есть удивительное место, где находят динозавров столь превосходной сохранности, что это ставит эволюционистов в весьма неловкое положение? Ведь все признаки указывают на глобальную катастрофу, ту самую, о которой говорится в древнейших преданиях человечества.
Судите сами: целые скелеты динозавров, сохранившиеся в трехмерном виде, с окаменевшими мягкими тканями, да еще и содержимым желудков! А рядом - сплющенные создания, тоже с мягкими тканями. И все это в породах с явными следами водной катастрофы и вулканической активности. Любой непредвзятый наблюдатель сказал бы: "Да это же следы Всемирного потопа!"
Но нет, господа, такое простое объяснение категорически не устраивает современную науку. И вот группа отважных исследователей предложила нам совершенно новую историю. Оказывается, динозавры размером с овцу - пситтакозавры - были... норными животными! Представьте себе этих величественных созданий, роющих подземные ходы наподобие кроличьих нор, только размером с добротный подвал. А потом, по какому-то удивительному совпадению, эти норы обрушились. Все сразу. В разных местах. И захоронили несчастных зверюшек.
А те динозавры, что найдены сплющенными? О, тут объяснение еще изящнее: они просто утонули в озере, а потом медленно-медленно были погребены под слоями ила. Настолько медленно, что их мягкие ткани каким-то чудесным образом решили не разлагаться, а терпеливо ждать окаменения.
Вулканические породы? Просто случайность! Видите ли, вулкан решил украсить место действия, разбросав там и сям несколько своих визитных карточек. Никакой связи с глобальной катастрофой, что вы!
Самое замечательное в этой истории то, что авторы исследования делают выводы, основываясь всего на двух образцах. Это все равно что написать историю Великого потопа, изучив две лужи после дождя.
Один китайский ученый, Баою Цзян, осмелился выразить сомнение в этой теории. Но кто станет слушать голос разума, когда на кону стоит необходимость объяснить очевидные следы потопа чем угодно, только не потопом?
Знаете, что самое удивительное? Авторы всерьез утверждают, что "это логическая ошибка - считать, что замечательное кладбище должно иметь замечательное происхождение". Видимо, по их мнению, лучше поверить в динозавров-землекопов, чем допустить мысль о глобальной водной катастрофе.
В конце концов, зачем нам простое объяснение вроде Всемирного потопа, когда можно придумать историю о норных динозаврах, которые массово стали жертвами строительного брака в своих подземных жилищах? Воистину, некоторые готовы поверить в любые небылицы, лишь бы не признавать очевидное.
Остается только гадать, что бы сказал старина Оккам, узнав, как его бритва затупилась о твердый панцирь современного эволюционного мировоззрения.
По материалам China’s famously rich dinosaur fossil beds get a new origins story by Carolyn Gramling | sciencenews.org
👍7❤2🔥2
#культурная_апологетика
Красота как апологетический путь
Исследование глубинной связи между красотой и истиной в христианской апологетике раскрывает новые горизонты евангельского свидетельства. Статья приглашает читателя к размышлению о том, как эстетическое измерение веры может стать мостом к познанию божественной истины.
https://scienceandapologetics.com/category/stati/kulturnaya-apologetika/
Красота как апологетический путь
Исследование глубинной связи между красотой и истиной в христианской апологетике раскрывает новые горизонты евангельского свидетельства. Статья приглашает читателя к размышлению о том, как эстетическое измерение веры может стать мостом к познанию божественной истины.
https://scienceandapologetics.com/category/stati/kulturnaya-apologetika/
❤5👍1
🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ № 202
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Радиогало в алмазах: новый взгляд на геохронологию и процессы минералообразования👉
https://scienceandapologetics.com/radiogalo-v-almazah-novyj-vzglyad-na-geohronologiyu-i-proczessy-mineraloobrazovani/
Фатальные изъяны дарвиновской теории: математическое моделирование как инструмент верификации👉
https://scienceandapologetics.com/fatalnye-izyany-darvinovskoj-teorii-matematicheskoe-modelirovanie-kak-instrument-verifikaczii/
Межвидовая гибридизация змей как свидетельство внутрибараминного разнообразия👉
https://scienceandapologetics.com/mezhvidovaya-gibridizacziya-zmej-kak-svidetelstvo-vnutribaraminnogo-raznoobraziya/
#культурная_апологетика
Красота как апологетический путь👉
https://scienceandapologetics.com/krasota-kak-apologeticheskij-put/
Приятного чтения!
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Радиогало в алмазах: новый взгляд на геохронологию и процессы минералообразования👉
https://scienceandapologetics.com/radiogalo-v-almazah-novyj-vzglyad-na-geohronologiyu-i-proczessy-mineraloobrazovani/
Фатальные изъяны дарвиновской теории: математическое моделирование как инструмент верификации👉
https://scienceandapologetics.com/fatalnye-izyany-darvinovskoj-teorii-matematicheskoe-modelirovanie-kak-instrument-verifikaczii/
Межвидовая гибридизация змей как свидетельство внутрибараминного разнообразия👉
https://scienceandapologetics.com/mezhvidovaya-gibridizacziya-zmej-kak-svidetelstvo-vnutribaraminnogo-raznoobraziya/
#культурная_апологетика
Красота как апологетический путь👉
https://scienceandapologetics.com/krasota-kak-apologeticheskij-put/
Приятного чтения!
👍4❤1
Forwarded from Фокусируясь на вечном
Свежая научная работа 2024 с подробным разбором инженерного строения бактериального жгутика. Бесспорно, это архитектурный шедевр, где сложные белки стыкуются в изящные симметричные геометрические фигуры. Идеологически мотивированные дарвинисты, по типу Александра Панчина, систематически пытаются обесценить сложность этих молекулярных машин, говоря, что там нет симметрии и аналогии с искусственными машинами. Это ложь. Перед вами фактические визуальные репрезентации молекулярного жгутика, сделанные крио-электронным микроскопом. Ссылка на научную работу
Фильм Nature's Incredible ROTATING MOTOR (It’s Electric!)
Фильм Nature's Incredible ROTATING MOTOR (It’s Electric!)
1👍5🔥5❤2
#funfacts
ПОЧЕМУ ВРЕМЯ КАЖЕТСЯ МЕДЛЕННЫМ, КОГДА МЫ СКУЧАЕМ?
Когда нам скучно, мы чувствуем вялость и усталость, но на физиологическом уровне скука — это состояние "высокого возбуждения," которое измеряется учащённым сердцебиением. Исследования показывают, что при высоком возбуждении наш внутренний «часы» мозга работают быстрее, и нам кажется, что прошло больше времени, чем на самом деле.
Есть и другая теория: замедление времени — это своего рода сигнал, который мозг посылает сам себе, указывая на то, что текущая ситуация не приносит удовлетворения, и что, возможно, нам стоит заняться чем-то другим.
По материалам: BBC Focus magazine
ПОЧЕМУ ВРЕМЯ КАЖЕТСЯ МЕДЛЕННЫМ, КОГДА МЫ СКУЧАЕМ?
Когда нам скучно, мы чувствуем вялость и усталость, но на физиологическом уровне скука — это состояние "высокого возбуждения," которое измеряется учащённым сердцебиением. Исследования показывают, что при высоком возбуждении наш внутренний «часы» мозга работают быстрее, и нам кажется, что прошло больше времени, чем на самом деле.
Есть и другая теория: замедление времени — это своего рода сигнал, который мозг посылает сам себе, указывая на то, что текущая ситуация не приносит удовлетворения, и что, возможно, нам стоит заняться чем-то другим.
По материалам: BBC Focus magazine
👍3🔥3❤1
Forwarded from Богословие брака. Сергей Головин Краков 7 декабря 2024
Приглашаем вас посетить семинар с участием признанного эксперта в области апологетики, Сергея Головина
Как, через понятие брака, мы можем познавать Бога? На основании текстов Священного Писания и примере традиций заключения брака и устройства семьи в Израильском народе, вы узнаете, что семья говорит нам о Боге и наших с Ним отношениях
7 декабря 17:00, Краков
Регистрация
https://forms.gle/FFLRy5gbBywy3EXL7
Как, через понятие брака, мы можем познавать Бога? На основании текстов Священного Писания и примере традиций заключения брака и устройства семьи в Израильском народе, вы узнаете, что семья говорит нам о Боге и наших с Ним отношениях
7 декабря 17:00, Краков
Регистрация
https://forms.gle/FFLRy5gbBywy3EXL7
❤5👍1
#НовостиКреационнойНауки
БОЖЕСТВЕННАЯ МУДРОСТЬ В МИКРОМИРЕ: УДИВИТЕЛЬНЫЕ ЗАЩИТНИКИ НАШИХ РАН
Новое исследование ученых из Университета Пенсильвании раскрывает в устройстве живых систем еще одно удивительное свидетельство премудрости Творца. В микробиоме хронических ран обнаружена бактерия Alcaligenes faecalis, которая способствует их заживлению – открытие, демонстрирующее удивительную сложность и целесообразность сотворенного мира.
В падшем мире, где болезни и раны стали частью человеческого существования, Создатель предусмотрел удивительные механизмы исцеления. Исследование показывает, что A. faecalis регулирует экспрессию матриксных металлопротеиназ (MMPs) – ферментов, избыточная активность которых препятствует заживлению. Разве не удивительно, что в сложнейшей биохимической системе раны присутствует организм, способный тонко настраивать молекулярные процессы?
Эта бактерия встречается в различных типах хронических ран – от диабетических язв до пролежней, что указывает на универсальность заложенного Творцом механизма. При этом A. faecalis не является патогенным микроорганизмом, демонстрируя поразительный пример симбиотических отношений в природе.
Самое удивительное в этом открытии – осознание того, как мало мы еще знаем о созданном мире. Ученые отмечают, что в коже обитает множество видов бактерий, взаимодействующих как между собой, так и с различными типами клеток. Понимание роли A. faecalis в заживлении ран – это не только потенциал для разработки новых методов лечения, но и свидетельство премудрости Творца, Который даже в падшем мире оставил нам удивительные механизмы исцеления, ожидающие своего открытия.
По материалам: A Beneficial Bacterium Helps Wounds Heal by Sheha Khedkar | The Scientist
БОЖЕСТВЕННАЯ МУДРОСТЬ В МИКРОМИРЕ: УДИВИТЕЛЬНЫЕ ЗАЩИТНИКИ НАШИХ РАН
Новое исследование ученых из Университета Пенсильвании раскрывает в устройстве живых систем еще одно удивительное свидетельство премудрости Творца. В микробиоме хронических ран обнаружена бактерия Alcaligenes faecalis, которая способствует их заживлению – открытие, демонстрирующее удивительную сложность и целесообразность сотворенного мира.
В падшем мире, где болезни и раны стали частью человеческого существования, Создатель предусмотрел удивительные механизмы исцеления. Исследование показывает, что A. faecalis регулирует экспрессию матриксных металлопротеиназ (MMPs) – ферментов, избыточная активность которых препятствует заживлению. Разве не удивительно, что в сложнейшей биохимической системе раны присутствует организм, способный тонко настраивать молекулярные процессы?
Эта бактерия встречается в различных типах хронических ран – от диабетических язв до пролежней, что указывает на универсальность заложенного Творцом механизма. При этом A. faecalis не является патогенным микроорганизмом, демонстрируя поразительный пример симбиотических отношений в природе.
Самое удивительное в этом открытии – осознание того, как мало мы еще знаем о созданном мире. Ученые отмечают, что в коже обитает множество видов бактерий, взаимодействующих как между собой, так и с различными типами клеток. Понимание роли A. faecalis в заживлении ран – это не только потенциал для разработки новых методов лечения, но и свидетельство премудрости Творца, Который даже в падшем мире оставил нам удивительные механизмы исцеления, ожидающие своего открытия.
По материалам: A Beneficial Bacterium Helps Wounds Heal by Sheha Khedkar | The Scientist
❤2🔥2
#новости_креационной_науки
Компромисс в вопросах творения: трансформация библейской истины в современном богословском образовании
Возможно ли сохранить целостность библейского мировоззрения в эпоху доминирования натуралистической парадигмы? Этот вопрос требует тщательного философского и богословского осмысления, особенно в контексте современного научного образования.
https://scienceandapologetics.com/kompromiss-v-voprosah-tvoreniya-transformacziya-biblejskoj-istiny-v-sovremennom-bogoslovskom-obrazovanii/
Компромисс в вопросах творения: трансформация библейской истины в современном богословском образовании
Возможно ли сохранить целостность библейского мировоззрения в эпоху доминирования натуралистической парадигмы? Этот вопрос требует тщательного философского и богословского осмысления, особенно в контексте современного научного образования.
https://scienceandapologetics.com/kompromiss-v-voprosah-tvoreniya-transformacziya-biblejskoj-istiny-v-sovremennom-bogoslovskom-obrazovanii/
👍4🔥2
#funfacts
ПРАВДА ЛИ, ЧТО УТКОНОСЫ "ПОТЕЮТ" МОЛОКОМ?
Утконосы выделяют молоко через специализированные молочные железы, как и люди и другие млекопитающие. Однако у утконосов нет сосков, поэтому молоко просто просачивается через кожу, что действительно напоминает пот, хотя в действительности утконосы — водные животные и обычный пот у них не выделяется.
Поскольку такой способ кормления менее гигиеничен, чем через соски, молоко утконоса содержит мощные антибактериальные белки для защиты детёнышей от инфекций. Эти белки также могут стать основой для новых антибиотиков в будущем.
По материалам: BBC Focus magazine
ПРАВДА ЛИ, ЧТО УТКОНОСЫ "ПОТЕЮТ" МОЛОКОМ?
Утконосы выделяют молоко через специализированные молочные железы, как и люди и другие млекопитающие. Однако у утконосов нет сосков, поэтому молоко просто просачивается через кожу, что действительно напоминает пот, хотя в действительности утконосы — водные животные и обычный пот у них не выделяется.
Поскольку такой способ кормления менее гигиеничен, чем через соски, молоко утконоса содержит мощные антибактериальные белки для защиты детёнышей от инфекций. Эти белки также могут стать основой для новых антибиотиков в будущем.
По материалам: BBC Focus magazine
👍4❤2
#новости_креационной_науки
Хронология творения: математический анализ библейской генеалогии
Точная математическая методология в анализе библейских текстов открывает новые перспективы в понимании древней истории человечества. Этот подход демонстрирует, как тщательный анализ священных текстов может предоставить конкретные хронологические данные, важные для современных научных исследований.
https://scienceandapologetics.com/hronologiya-tvoreniya-matematicheskij-analiz-biblejskoj-genealogii/
Хронология творения: математический анализ библейской генеалогии
Точная математическая методология в анализе библейских текстов открывает новые перспективы в понимании древней истории человечества. Этот подход демонстрирует, как тщательный анализ священных текстов может предоставить конкретные хронологические данные, важные для современных научных исследований.
https://scienceandapologetics.com/hronologiya-tvoreniya-matematicheskij-analiz-biblejskoj-genealogii/
Science and apologetics
Хронология творения: математический анализ библейской генеалогии - Science and apologetics
В современном научном дискурсе вопрос о возрасте Земли остается предметом оживленных дебатов. Особый интерес представляет методология определения хронологии ранней истории человечества на основе библейских текстов. Применяя строгий математический подход к…
🔥4
Forwarded from The Supreme Religion
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Клеточная мембрана может выглядеть просто, но она удивительно сложна и полна загадок.
- Клеточная мембрана действует как привратник, но она также является источником коммуникации. В нее встроены тысячи белков, которые могут чувствовать и реагировать на изменения в окружающей среде.
Эти белки помогают клеткам реагировать на внешние сигналы, такие как гормоны, ионы и даже свет.
- Они принимают участие в иммунных реакциях и распознавании клеток, позволяя клеткам идентифицировать друг друга.
- Клеточную мембрану часто сравнивают с «жидкой мозаикой», потому что она не жесткая. Она ведет себя скорее как мягкий гель, чем как твердая стенка, позволяя белкам и липидам свободно перемещаться внутри нее. Эта гибкость имеет решающее значение, особенно когда клетки меняют форму, делятся или сливаются.
- Клетки могут изменять липидный состав своей мембраны в зависимости от окружающей среды и функции. Например, клетка, подвергающаяся воздействию высоких температур, может иметь больше насыщенных липидов, чтобы поддерживать стабильность своей мембраны, тогда как клетки в более холодных условиях могут иметь больше ненасыщенных липидов, чтобы поддерживать гибкость.
- Мембрана неоднородна; она содержит небольшие, отдельные участки, называемые липидными плотами. Эти плоты представляют собой области, богатые холестерином и определенными липидами, что позволяет им размещать определенные белки и сигнальные молекулы. Они действуют как платформы, где происходит критически важная клеточная сигнализация, предоставляя определенным функциям пространство внутри мембраны.
При возникновении незначительного повреждения мембрана может восстанавливаться сама.
#разумный_замысел
- Клеточная мембрана действует как привратник, но она также является источником коммуникации. В нее встроены тысячи белков, которые могут чувствовать и реагировать на изменения в окружающей среде.
Эти белки помогают клеткам реагировать на внешние сигналы, такие как гормоны, ионы и даже свет.
- Они принимают участие в иммунных реакциях и распознавании клеток, позволяя клеткам идентифицировать друг друга.
- Клеточную мембрану часто сравнивают с «жидкой мозаикой», потому что она не жесткая. Она ведет себя скорее как мягкий гель, чем как твердая стенка, позволяя белкам и липидам свободно перемещаться внутри нее. Эта гибкость имеет решающее значение, особенно когда клетки меняют форму, делятся или сливаются.
- Клетки могут изменять липидный состав своей мембраны в зависимости от окружающей среды и функции. Например, клетка, подвергающаяся воздействию высоких температур, может иметь больше насыщенных липидов, чтобы поддерживать стабильность своей мембраны, тогда как клетки в более холодных условиях могут иметь больше ненасыщенных липидов, чтобы поддерживать гибкость.
- Мембрана неоднородна; она содержит небольшие, отдельные участки, называемые липидными плотами. Эти плоты представляют собой области, богатые холестерином и определенными липидами, что позволяет им размещать определенные белки и сигнальные молекулы. Они действуют как платформы, где происходит критически важная клеточная сигнализация, предоставляя определенным функциям пространство внутри мембраны.
При возникновении незначительного повреждения мембрана может восстанавливаться сама.
#разумный_замысел
🔥7👍1