#культурная_апологетика
Красота как апологетический путь
Исследование глубинной связи между красотой и истиной в христианской апологетике раскрывает новые горизонты евангельского свидетельства. Статья приглашает читателя к размышлению о том, как эстетическое измерение веры может стать мостом к познанию божественной истины.
https://scienceandapologetics.com/category/stati/kulturnaya-apologetika/
Красота как апологетический путь
Исследование глубинной связи между красотой и истиной в христианской апологетике раскрывает новые горизонты евангельского свидетельства. Статья приглашает читателя к размышлению о том, как эстетическое измерение веры может стать мостом к познанию божественной истины.
https://scienceandapologetics.com/category/stati/kulturnaya-apologetika/
❤5👍1
🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ № 202
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Радиогало в алмазах: новый взгляд на геохронологию и процессы минералообразования👉
https://scienceandapologetics.com/radiogalo-v-almazah-novyj-vzglyad-na-geohronologiyu-i-proczessy-mineraloobrazovani/
Фатальные изъяны дарвиновской теории: математическое моделирование как инструмент верификации👉
https://scienceandapologetics.com/fatalnye-izyany-darvinovskoj-teorii-matematicheskoe-modelirovanie-kak-instrument-verifikaczii/
Межвидовая гибридизация змей как свидетельство внутрибараминного разнообразия👉
https://scienceandapologetics.com/mezhvidovaya-gibridizacziya-zmej-kak-svidetelstvo-vnutribaraminnogo-raznoobraziya/
#культурная_апологетика
Красота как апологетический путь👉
https://scienceandapologetics.com/krasota-kak-apologeticheskij-put/
Приятного чтения!
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Радиогало в алмазах: новый взгляд на геохронологию и процессы минералообразования👉
https://scienceandapologetics.com/radiogalo-v-almazah-novyj-vzglyad-na-geohronologiyu-i-proczessy-mineraloobrazovani/
Фатальные изъяны дарвиновской теории: математическое моделирование как инструмент верификации👉
https://scienceandapologetics.com/fatalnye-izyany-darvinovskoj-teorii-matematicheskoe-modelirovanie-kak-instrument-verifikaczii/
Межвидовая гибридизация змей как свидетельство внутрибараминного разнообразия👉
https://scienceandapologetics.com/mezhvidovaya-gibridizacziya-zmej-kak-svidetelstvo-vnutribaraminnogo-raznoobraziya/
#культурная_апологетика
Красота как апологетический путь👉
https://scienceandapologetics.com/krasota-kak-apologeticheskij-put/
Приятного чтения!
👍4❤1
Forwarded from Фокусируясь на вечном
Свежая научная работа 2024 с подробным разбором инженерного строения бактериального жгутика. Бесспорно, это архитектурный шедевр, где сложные белки стыкуются в изящные симметричные геометрические фигуры. Идеологически мотивированные дарвинисты, по типу Александра Панчина, систематически пытаются обесценить сложность этих молекулярных машин, говоря, что там нет симметрии и аналогии с искусственными машинами. Это ложь. Перед вами фактические визуальные репрезентации молекулярного жгутика, сделанные крио-электронным микроскопом. Ссылка на научную работу
Фильм Nature's Incredible ROTATING MOTOR (It’s Electric!)
Фильм Nature's Incredible ROTATING MOTOR (It’s Electric!)
1👍5🔥5❤2
#funfacts
ПОЧЕМУ ВРЕМЯ КАЖЕТСЯ МЕДЛЕННЫМ, КОГДА МЫ СКУЧАЕМ?
Когда нам скучно, мы чувствуем вялость и усталость, но на физиологическом уровне скука — это состояние "высокого возбуждения," которое измеряется учащённым сердцебиением. Исследования показывают, что при высоком возбуждении наш внутренний «часы» мозга работают быстрее, и нам кажется, что прошло больше времени, чем на самом деле.
Есть и другая теория: замедление времени — это своего рода сигнал, который мозг посылает сам себе, указывая на то, что текущая ситуация не приносит удовлетворения, и что, возможно, нам стоит заняться чем-то другим.
По материалам: BBC Focus magazine
ПОЧЕМУ ВРЕМЯ КАЖЕТСЯ МЕДЛЕННЫМ, КОГДА МЫ СКУЧАЕМ?
Когда нам скучно, мы чувствуем вялость и усталость, но на физиологическом уровне скука — это состояние "высокого возбуждения," которое измеряется учащённым сердцебиением. Исследования показывают, что при высоком возбуждении наш внутренний «часы» мозга работают быстрее, и нам кажется, что прошло больше времени, чем на самом деле.
Есть и другая теория: замедление времени — это своего рода сигнал, который мозг посылает сам себе, указывая на то, что текущая ситуация не приносит удовлетворения, и что, возможно, нам стоит заняться чем-то другим.
По материалам: BBC Focus magazine
👍3🔥3❤1
Forwarded from Богословие брака. Сергей Головин Краков 7 декабря 2024
Приглашаем вас посетить семинар с участием признанного эксперта в области апологетики, Сергея Головина
Как, через понятие брака, мы можем познавать Бога? На основании текстов Священного Писания и примере традиций заключения брака и устройства семьи в Израильском народе, вы узнаете, что семья говорит нам о Боге и наших с Ним отношениях
7 декабря 17:00, Краков
Регистрация
https://forms.gle/FFLRy5gbBywy3EXL7
Как, через понятие брака, мы можем познавать Бога? На основании текстов Священного Писания и примере традиций заключения брака и устройства семьи в Израильском народе, вы узнаете, что семья говорит нам о Боге и наших с Ним отношениях
7 декабря 17:00, Краков
Регистрация
https://forms.gle/FFLRy5gbBywy3EXL7
❤5👍1
#НовостиКреационнойНауки
БОЖЕСТВЕННАЯ МУДРОСТЬ В МИКРОМИРЕ: УДИВИТЕЛЬНЫЕ ЗАЩИТНИКИ НАШИХ РАН
Новое исследование ученых из Университета Пенсильвании раскрывает в устройстве живых систем еще одно удивительное свидетельство премудрости Творца. В микробиоме хронических ран обнаружена бактерия Alcaligenes faecalis, которая способствует их заживлению – открытие, демонстрирующее удивительную сложность и целесообразность сотворенного мира.
В падшем мире, где болезни и раны стали частью человеческого существования, Создатель предусмотрел удивительные механизмы исцеления. Исследование показывает, что A. faecalis регулирует экспрессию матриксных металлопротеиназ (MMPs) – ферментов, избыточная активность которых препятствует заживлению. Разве не удивительно, что в сложнейшей биохимической системе раны присутствует организм, способный тонко настраивать молекулярные процессы?
Эта бактерия встречается в различных типах хронических ран – от диабетических язв до пролежней, что указывает на универсальность заложенного Творцом механизма. При этом A. faecalis не является патогенным микроорганизмом, демонстрируя поразительный пример симбиотических отношений в природе.
Самое удивительное в этом открытии – осознание того, как мало мы еще знаем о созданном мире. Ученые отмечают, что в коже обитает множество видов бактерий, взаимодействующих как между собой, так и с различными типами клеток. Понимание роли A. faecalis в заживлении ран – это не только потенциал для разработки новых методов лечения, но и свидетельство премудрости Творца, Который даже в падшем мире оставил нам удивительные механизмы исцеления, ожидающие своего открытия.
По материалам: A Beneficial Bacterium Helps Wounds Heal by Sheha Khedkar | The Scientist
БОЖЕСТВЕННАЯ МУДРОСТЬ В МИКРОМИРЕ: УДИВИТЕЛЬНЫЕ ЗАЩИТНИКИ НАШИХ РАН
Новое исследование ученых из Университета Пенсильвании раскрывает в устройстве живых систем еще одно удивительное свидетельство премудрости Творца. В микробиоме хронических ран обнаружена бактерия Alcaligenes faecalis, которая способствует их заживлению – открытие, демонстрирующее удивительную сложность и целесообразность сотворенного мира.
В падшем мире, где болезни и раны стали частью человеческого существования, Создатель предусмотрел удивительные механизмы исцеления. Исследование показывает, что A. faecalis регулирует экспрессию матриксных металлопротеиназ (MMPs) – ферментов, избыточная активность которых препятствует заживлению. Разве не удивительно, что в сложнейшей биохимической системе раны присутствует организм, способный тонко настраивать молекулярные процессы?
Эта бактерия встречается в различных типах хронических ран – от диабетических язв до пролежней, что указывает на универсальность заложенного Творцом механизма. При этом A. faecalis не является патогенным микроорганизмом, демонстрируя поразительный пример симбиотических отношений в природе.
Самое удивительное в этом открытии – осознание того, как мало мы еще знаем о созданном мире. Ученые отмечают, что в коже обитает множество видов бактерий, взаимодействующих как между собой, так и с различными типами клеток. Понимание роли A. faecalis в заживлении ран – это не только потенциал для разработки новых методов лечения, но и свидетельство премудрости Творца, Который даже в падшем мире оставил нам удивительные механизмы исцеления, ожидающие своего открытия.
По материалам: A Beneficial Bacterium Helps Wounds Heal by Sheha Khedkar | The Scientist
❤2🔥2
#новости_креационной_науки
Компромисс в вопросах творения: трансформация библейской истины в современном богословском образовании
Возможно ли сохранить целостность библейского мировоззрения в эпоху доминирования натуралистической парадигмы? Этот вопрос требует тщательного философского и богословского осмысления, особенно в контексте современного научного образования.
https://scienceandapologetics.com/kompromiss-v-voprosah-tvoreniya-transformacziya-biblejskoj-istiny-v-sovremennom-bogoslovskom-obrazovanii/
Компромисс в вопросах творения: трансформация библейской истины в современном богословском образовании
Возможно ли сохранить целостность библейского мировоззрения в эпоху доминирования натуралистической парадигмы? Этот вопрос требует тщательного философского и богословского осмысления, особенно в контексте современного научного образования.
https://scienceandapologetics.com/kompromiss-v-voprosah-tvoreniya-transformacziya-biblejskoj-istiny-v-sovremennom-bogoslovskom-obrazovanii/
👍4🔥2
#funfacts
ПРАВДА ЛИ, ЧТО УТКОНОСЫ "ПОТЕЮТ" МОЛОКОМ?
Утконосы выделяют молоко через специализированные молочные железы, как и люди и другие млекопитающие. Однако у утконосов нет сосков, поэтому молоко просто просачивается через кожу, что действительно напоминает пот, хотя в действительности утконосы — водные животные и обычный пот у них не выделяется.
Поскольку такой способ кормления менее гигиеничен, чем через соски, молоко утконоса содержит мощные антибактериальные белки для защиты детёнышей от инфекций. Эти белки также могут стать основой для новых антибиотиков в будущем.
По материалам: BBC Focus magazine
ПРАВДА ЛИ, ЧТО УТКОНОСЫ "ПОТЕЮТ" МОЛОКОМ?
Утконосы выделяют молоко через специализированные молочные железы, как и люди и другие млекопитающие. Однако у утконосов нет сосков, поэтому молоко просто просачивается через кожу, что действительно напоминает пот, хотя в действительности утконосы — водные животные и обычный пот у них не выделяется.
Поскольку такой способ кормления менее гигиеничен, чем через соски, молоко утконоса содержит мощные антибактериальные белки для защиты детёнышей от инфекций. Эти белки также могут стать основой для новых антибиотиков в будущем.
По материалам: BBC Focus magazine
👍4❤2
#новости_креационной_науки
Хронология творения: математический анализ библейской генеалогии
Точная математическая методология в анализе библейских текстов открывает новые перспективы в понимании древней истории человечества. Этот подход демонстрирует, как тщательный анализ священных текстов может предоставить конкретные хронологические данные, важные для современных научных исследований.
https://scienceandapologetics.com/hronologiya-tvoreniya-matematicheskij-analiz-biblejskoj-genealogii/
Хронология творения: математический анализ библейской генеалогии
Точная математическая методология в анализе библейских текстов открывает новые перспективы в понимании древней истории человечества. Этот подход демонстрирует, как тщательный анализ священных текстов может предоставить конкретные хронологические данные, важные для современных научных исследований.
https://scienceandapologetics.com/hronologiya-tvoreniya-matematicheskij-analiz-biblejskoj-genealogii/
Science and apologetics
Хронология творения: математический анализ библейской генеалогии - Science and apologetics
В современном научном дискурсе вопрос о возрасте Земли остается предметом оживленных дебатов. Особый интерес представляет методология определения хронологии ранней истории человечества на основе библейских текстов. Применяя строгий математический подход к…
🔥4
Forwarded from The Supreme Religion
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Клеточная мембрана может выглядеть просто, но она удивительно сложна и полна загадок.
- Клеточная мембрана действует как привратник, но она также является источником коммуникации. В нее встроены тысячи белков, которые могут чувствовать и реагировать на изменения в окружающей среде.
Эти белки помогают клеткам реагировать на внешние сигналы, такие как гормоны, ионы и даже свет.
- Они принимают участие в иммунных реакциях и распознавании клеток, позволяя клеткам идентифицировать друг друга.
- Клеточную мембрану часто сравнивают с «жидкой мозаикой», потому что она не жесткая. Она ведет себя скорее как мягкий гель, чем как твердая стенка, позволяя белкам и липидам свободно перемещаться внутри нее. Эта гибкость имеет решающее значение, особенно когда клетки меняют форму, делятся или сливаются.
- Клетки могут изменять липидный состав своей мембраны в зависимости от окружающей среды и функции. Например, клетка, подвергающаяся воздействию высоких температур, может иметь больше насыщенных липидов, чтобы поддерживать стабильность своей мембраны, тогда как клетки в более холодных условиях могут иметь больше ненасыщенных липидов, чтобы поддерживать гибкость.
- Мембрана неоднородна; она содержит небольшие, отдельные участки, называемые липидными плотами. Эти плоты представляют собой области, богатые холестерином и определенными липидами, что позволяет им размещать определенные белки и сигнальные молекулы. Они действуют как платформы, где происходит критически важная клеточная сигнализация, предоставляя определенным функциям пространство внутри мембраны.
При возникновении незначительного повреждения мембрана может восстанавливаться сама.
#разумный_замысел
- Клеточная мембрана действует как привратник, но она также является источником коммуникации. В нее встроены тысячи белков, которые могут чувствовать и реагировать на изменения в окружающей среде.
Эти белки помогают клеткам реагировать на внешние сигналы, такие как гормоны, ионы и даже свет.
- Они принимают участие в иммунных реакциях и распознавании клеток, позволяя клеткам идентифицировать друг друга.
- Клеточную мембрану часто сравнивают с «жидкой мозаикой», потому что она не жесткая. Она ведет себя скорее как мягкий гель, чем как твердая стенка, позволяя белкам и липидам свободно перемещаться внутри нее. Эта гибкость имеет решающее значение, особенно когда клетки меняют форму, делятся или сливаются.
- Клетки могут изменять липидный состав своей мембраны в зависимости от окружающей среды и функции. Например, клетка, подвергающаяся воздействию высоких температур, может иметь больше насыщенных липидов, чтобы поддерживать стабильность своей мембраны, тогда как клетки в более холодных условиях могут иметь больше ненасыщенных липидов, чтобы поддерживать гибкость.
- Мембрана неоднородна; она содержит небольшие, отдельные участки, называемые липидными плотами. Эти плоты представляют собой области, богатые холестерином и определенными липидами, что позволяет им размещать определенные белки и сигнальные молекулы. Они действуют как платформы, где происходит критически важная клеточная сигнализация, предоставляя определенным функциям пространство внутри мембраны.
При возникновении незначительного повреждения мембрана может восстанавливаться сама.
#разумный_замысел
🔥7👍1
#НовостиКреационнойНауки
МИКРОБЫ, ВЕЗЕНИЕ И ДРУГИЕ «НАУЧНЫЕ» ОБЪЯСНЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА
В научном мире продолжается увлекательный поиск объяснений того, почему у человека такой большой мозг. Недавно мы узнали, что это, оказывается, просто везение – результат случайных генетических ошибок, как утверждает исследование "We probably have big brains because we got lucky". А теперь появилась новая теория: всё дело в кишечных микробах!
Похоже, современная наука играет в своеобразную лотерею теорий: сегодня мы "просто везучие", завтра нас "сделали умными микробы", а что будет послезавтра? Может быть, окажется, что наш интеллект – это побочный эффект употребления определённых фруктов?
Давайте разберём последнее "открытие". Учёные взяли микробы у приматов с разным размером мозга, пересадили их мышам и обнаружили, что мыши с микробами от "умных" приматов производят больше энергии. На этом основании делается вывод о причинах эволюции человеческого мозга.
Методологические проблемы этого исследования поражают:
1. Нарушение принципа каузальной достаточности
Почему увеличение доступной энергии должно автоматически приводить к развитию именно мозга? Без специальных регуляторных механизмов эта энергия могла пойти на развитие любых энергоемких структур – от мышц до репродуктивной системы.
2. Игнорирование необходимой сложности
Развитие крупного мозга требует не только энергии, но и сложнейших систем: факторов роста нервной ткани, механизмов васкуляризации, миелинизации, синаптического прунинга. Простое наличие дополнительной энергии не объясняет формирование этих систем.
3. Проблема согласованности во времени
Для влияния микробиома на развитие мозга необходимо предварительное наличие механизмов транспорта метаболитов через гематоэнцефалический барьер, систем их утилизации нервными клетками и сложных регуляторных механизмов. Как всё это могло возникнуть одновременно?
Особенно примечательно сходство между микробами человека и беличьей обезьяны, которые эволюционно далеки друг от друга. Вместо поиска альтернативных объяснений этого сходства учёные сразу связали его с размером мозга. Это больше похоже на подгонку фактов под теорию.
Складывается впечатление, что исследователи готовы построить любую теорию, лишь бы избежать вывода о Разумном Замысле. Случайные генетические ошибки, удачное стечение обстоятельств, предприимчивые микробы – что угодно, только не признание того, что сложность человеческого мозга могла быть результатом целенаправленного замысла.
Пора признать, что некоторые вопросы требуют более глубокого подхода, чем поиск случайных корреляций в лабораторных экспериментах. Наука должна не только находить связи между явлениями, но и уметь критически оценивать эти находки, отличая существенное от случайного, причину от следствия.
По материалам статьи Humans may have big brains thanks to our gut by Laura Baisas | Popular Science
МИКРОБЫ, ВЕЗЕНИЕ И ДРУГИЕ «НАУЧНЫЕ» ОБЪЯСНЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА
В научном мире продолжается увлекательный поиск объяснений того, почему у человека такой большой мозг. Недавно мы узнали, что это, оказывается, просто везение – результат случайных генетических ошибок, как утверждает исследование "We probably have big brains because we got lucky". А теперь появилась новая теория: всё дело в кишечных микробах!
Похоже, современная наука играет в своеобразную лотерею теорий: сегодня мы "просто везучие", завтра нас "сделали умными микробы", а что будет послезавтра? Может быть, окажется, что наш интеллект – это побочный эффект употребления определённых фруктов?
Давайте разберём последнее "открытие". Учёные взяли микробы у приматов с разным размером мозга, пересадили их мышам и обнаружили, что мыши с микробами от "умных" приматов производят больше энергии. На этом основании делается вывод о причинах эволюции человеческого мозга.
Методологические проблемы этого исследования поражают:
1. Нарушение принципа каузальной достаточности
Почему увеличение доступной энергии должно автоматически приводить к развитию именно мозга? Без специальных регуляторных механизмов эта энергия могла пойти на развитие любых энергоемких структур – от мышц до репродуктивной системы.
2. Игнорирование необходимой сложности
Развитие крупного мозга требует не только энергии, но и сложнейших систем: факторов роста нервной ткани, механизмов васкуляризации, миелинизации, синаптического прунинга. Простое наличие дополнительной энергии не объясняет формирование этих систем.
3. Проблема согласованности во времени
Для влияния микробиома на развитие мозга необходимо предварительное наличие механизмов транспорта метаболитов через гематоэнцефалический барьер, систем их утилизации нервными клетками и сложных регуляторных механизмов. Как всё это могло возникнуть одновременно?
Особенно примечательно сходство между микробами человека и беличьей обезьяны, которые эволюционно далеки друг от друга. Вместо поиска альтернативных объяснений этого сходства учёные сразу связали его с размером мозга. Это больше похоже на подгонку фактов под теорию.
Складывается впечатление, что исследователи готовы построить любую теорию, лишь бы избежать вывода о Разумном Замысле. Случайные генетические ошибки, удачное стечение обстоятельств, предприимчивые микробы – что угодно, только не признание того, что сложность человеческого мозга могла быть результатом целенаправленного замысла.
Пора признать, что некоторые вопросы требуют более глубокого подхода, чем поиск случайных корреляций в лабораторных экспериментах. Наука должна не только находить связи между явлениями, но и уметь критически оценивать эти находки, отличая существенное от случайного, причину от следствия.
По материалам статьи Humans may have big brains thanks to our gut by Laura Baisas | Popular Science
🔥6❤2👍2💯1
#funfacts
ПОЧЕМУ ИЗ КРУПНЫХ КИРПИЧЕЙ LEGO НЕ СТРОЯТ ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ ЗДАНИЯ?
Многие мечтали построить замок из Lego, но основной проблемой окажется не прочность конструкции, а стоимость. Пластик, из которого делают Lego — полимер под названием акрилонитрилбутадиенстирол (ABS), — отличается высокой прочностью и выдерживает сжатие даже лучше, чем бетон. В 2012 году исследователи из Открытого университета выяснили, что обычный кирпичик Lego способен выдержать вес 375 000 таких же деталей, что в теории позволяет строить башни высотой до 3,5 км! Однако Lego слишком дорог для использования в масштабном строительстве.
Вместо этого применяются строительные технологии, напоминающие Lego, но с другими материалами. Например, технология ICF (Insulated Concrete Formwork) использует полые блоки из полистирола, которые собираются в стены и заполняются бетоном. Полистирол служит формой и одновременно обеспечивает изоляцию. В развивающихся странах также применяются блоки из прессованной земли с добавлением цемента как дешёвая альтернатива традиционному кирпичу и раствору.
По материалам: BBC Focus magazine
ПОЧЕМУ ИЗ КРУПНЫХ КИРПИЧЕЙ LEGO НЕ СТРОЯТ ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ ЗДАНИЯ?
Многие мечтали построить замок из Lego, но основной проблемой окажется не прочность конструкции, а стоимость. Пластик, из которого делают Lego — полимер под названием акрилонитрилбутадиенстирол (ABS), — отличается высокой прочностью и выдерживает сжатие даже лучше, чем бетон. В 2012 году исследователи из Открытого университета выяснили, что обычный кирпичик Lego способен выдержать вес 375 000 таких же деталей, что в теории позволяет строить башни высотой до 3,5 км! Однако Lego слишком дорог для использования в масштабном строительстве.
Вместо этого применяются строительные технологии, напоминающие Lego, но с другими материалами. Например, технология ICF (Insulated Concrete Formwork) использует полые блоки из полистирола, которые собираются в стены и заполняются бетоном. Полистирол служит формой и одновременно обеспечивает изоляцию. В развивающихся странах также применяются блоки из прессованной земли с добавлением цемента как дешёвая альтернатива традиционному кирпичу и раствору.
По материалам: BBC Focus magazine
🔥1🤷1😡1
Продолжаем знакомиться с нашей аудиторией! Укажите, какое определение вам ближе: 🙏
Anonymous Poll
5%
Невоцерковленный
40%
Член церкви
40%
Служитель
15%
Пастор
🙉3❤1
#НовостиКреационнойНауки
СЕНСАЦИОННАЯ НАХОДКА В КУВЕЙТЕ
Пресс-релиз Варшавского университета факультета археологии, декабрь 2024
В ходе совместной кувейтско-польской археологической экспедиции в пустыне Эль-Субия на севере Кувейта было сделано открытие, которое может перевернуть наше понимание истории древнейших цивилизаций. Обнаруженный артефакт — глиняная голова загадочного существа, датируемая периодом около 7500 лет назад, — предшествует шумерской цивилизации и относится к убейдской культуре.
Змеиные черты
Особый интерес представляют характерные черты найденной фигурки: удлиненный череп, плоский нос и узкие, прищуренные глаза придают ей отчетливо змеиные черты при сохранении антропоморфных пропорций. "Это не просто декоративный элемент", — утверждает руководитель экспедиции профессор Петр Белински. "Детальность исполнения и контекст находки указывают на её особое ритуальное значение".
Древнее библейского повествования?
Находка особенно интригует в свете того, что она датируется периодом, предшествующим не только возникновению письменности, но и формированию известных нам древнейших цивилизаций. "Мы имеем дело с артефактом, который древнее шумерской цивилизации", — поясняет доктор Адам Олексяк.
Универсальный символ
Примечательно, что образ антропоморфной змеи встречается в мифологии множества древних культур: от египетского Апопа до ацтекского Кетцалькоатля. Но особый интерес представляет параллель с библейским повествованием о змее-искусителе в книге Бытия.
Между верой и наукой
Хотя археология, как историческая наука, не может предоставить математически строгих доказательств, подобные находки заставляют задуматься о связи с Библейским повествованием о роли змея в судьбе человечества. Мы обнаруживаем свидетельства того, что представление об антропоморфном змее существовало задолго до появления письменности. Это может указывать на то, что библейское повествование отражает реальные исторические события, передававшиеся из поколения в поколение в виде устных традиций.
По материалам Mysterious 'Snake Person' Head From 7,500 Years Ago Raises Questions ByMike McRae | ScienceAlert
СЕНСАЦИОННАЯ НАХОДКА В КУВЕЙТЕ
Пресс-релиз Варшавского университета факультета археологии, декабрь 2024
В ходе совместной кувейтско-польской археологической экспедиции в пустыне Эль-Субия на севере Кувейта было сделано открытие, которое может перевернуть наше понимание истории древнейших цивилизаций. Обнаруженный артефакт — глиняная голова загадочного существа, датируемая периодом около 7500 лет назад, — предшествует шумерской цивилизации и относится к убейдской культуре.
Змеиные черты
Особый интерес представляют характерные черты найденной фигурки: удлиненный череп, плоский нос и узкие, прищуренные глаза придают ей отчетливо змеиные черты при сохранении антропоморфных пропорций. "Это не просто декоративный элемент", — утверждает руководитель экспедиции профессор Петр Белински. "Детальность исполнения и контекст находки указывают на её особое ритуальное значение".
Древнее библейского повествования?
Находка особенно интригует в свете того, что она датируется периодом, предшествующим не только возникновению письменности, но и формированию известных нам древнейших цивилизаций. "Мы имеем дело с артефактом, который древнее шумерской цивилизации", — поясняет доктор Адам Олексяк.
Универсальный символ
Примечательно, что образ антропоморфной змеи встречается в мифологии множества древних культур: от египетского Апопа до ацтекского Кетцалькоатля. Но особый интерес представляет параллель с библейским повествованием о змее-искусителе в книге Бытия.
Между верой и наукой
Хотя археология, как историческая наука, не может предоставить математически строгих доказательств, подобные находки заставляют задуматься о связи с Библейским повествованием о роли змея в судьбе человечества. Мы обнаруживаем свидетельства того, что представление об антропоморфном змее существовало задолго до появления письменности. Это может указывать на то, что библейское повествование отражает реальные исторические события, передававшиеся из поколения в поколение в виде устных традиций.
По материалам Mysterious 'Snake Person' Head From 7,500 Years Ago Raises Questions ByMike McRae | ScienceAlert
🔥3❤2👍1