ЗАГАДКА ДНК. КОД, КОТОРЫЙ НЕ МОГ ПОЯВИТЬСЯ СЛУЧАЙНО
Когда Уотсон и Крик в 1953 году раскрыли структуру ДНК, они не только решили одну из тайн природы, но и создали новую загадку: откуда взялась информация, зашифрованная в этом молекулярном коде? ДНК содержит инструкции для сборки белков (и не только), и действует подобно тому, как программный код управляет компьютером. Но что стало источником этого кода, этой информации?
Долгое время ученые считали, что очевидное для непредвзятого исследователя "проектирование" живых организмов — это всего лишь иллюзия, объяснимая естественным отбором. Однако сам механизм жизни зависит от функционально специфичной информации в ДНК, происхождение которой остается необъясненным. Теории случайного формирования белков демонстрируют астрономически малые вероятности: шанс на самопроизвольное появление даже одного функционального белка оценивается как 1 к 10¹⁶⁴ — вероятность, исключающая случайный процесс.
Попытки объяснить происхождение ДНК самоупорядочением химических веществ также не привели к успеху: в отличие от кристаллов, молекулы ДНК не образуют закономерных повторяющихся структур, а требуют точной последовательности, не определяемой химическими силами. Гипотеза "мира РНК" также сталкивается с неразрешимыми трудностями: создание и стабильность таких молекул в условиях ранней Земли остаются крайне сомнительными.
Так откуда же взялась информация в ДНК? Единственный известный источник целенаправленной информации — разум. Как археологи по древним надписям определяют наличие автора, так и в случае ДНК наука сталкивается с кодом, происхождение которого логично объясняется только целенаправленным проектированием. Вывод очевиден: гипотеза разумного замысла оказывается наиболее научно обоснованным объяснением происхождения информации, необходимой для жизни.
Доктор Стивен С. Майер — выдающийся ученый с докторской степенью Кембриджского университета по философии науки, бывший геофизик и профессор. Он возглавляет Центр науки и культуры в Институте Дискавери и является автором бестселлеров Darwin’s Doubt, Signature in the Cell и Return of the God Hypothesis. Его рецензированная статья по теории разумного замысла, опубликованная в журнале Смитсоновского института, вызвала широкий научный и общественный резонанс, а его работы и выступления освещались ведущими мировыми СМИ, включая The New York Times, CBS, NBC, ABC и FOX News.
Подробнее: https://stephencmeyer.org/2012/05/21/signature-in-the-cell-dna-enigma/
#РазумныйЗамысел #Абиогенез
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Когда Уотсон и Крик в 1953 году раскрыли структуру ДНК, они не только решили одну из тайн природы, но и создали новую загадку: откуда взялась информация, зашифрованная в этом молекулярном коде? ДНК содержит инструкции для сборки белков (и не только), и действует подобно тому, как программный код управляет компьютером. Но что стало источником этого кода, этой информации?
Долгое время ученые считали, что очевидное для непредвзятого исследователя "проектирование" живых организмов — это всего лишь иллюзия, объяснимая естественным отбором. Однако сам механизм жизни зависит от функционально специфичной информации в ДНК, происхождение которой остается необъясненным. Теории случайного формирования белков демонстрируют астрономически малые вероятности: шанс на самопроизвольное появление даже одного функционального белка оценивается как 1 к 10¹⁶⁴ — вероятность, исключающая случайный процесс.
Попытки объяснить происхождение ДНК самоупорядочением химических веществ также не привели к успеху: в отличие от кристаллов, молекулы ДНК не образуют закономерных повторяющихся структур, а требуют точной последовательности, не определяемой химическими силами. Гипотеза "мира РНК" также сталкивается с неразрешимыми трудностями: создание и стабильность таких молекул в условиях ранней Земли остаются крайне сомнительными.
Так откуда же взялась информация в ДНК? Единственный известный источник целенаправленной информации — разум. Как археологи по древним надписям определяют наличие автора, так и в случае ДНК наука сталкивается с кодом, происхождение которого логично объясняется только целенаправленным проектированием. Вывод очевиден: гипотеза разумного замысла оказывается наиболее научно обоснованным объяснением происхождения информации, необходимой для жизни.
Доктор Стивен С. Майер — выдающийся ученый с докторской степенью Кембриджского университета по философии науки, бывший геофизик и профессор. Он возглавляет Центр науки и культуры в Институте Дискавери и является автором бестселлеров Darwin’s Doubt, Signature in the Cell и Return of the God Hypothesis. Его рецензированная статья по теории разумного замысла, опубликованная в журнале Смитсоновского института, вызвала широкий научный и общественный резонанс, а его работы и выступления освещались ведущими мировыми СМИ, включая The New York Times, CBS, NBC, ABC и FOX News.
Подробнее: https://stephencmeyer.org/2012/05/21/signature-in-the-cell-dna-enigma/
#РазумныйЗамысел #Абиогенез
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10
❤3👍1
#новости_креационной_науки
Компромисс в вопросах происхождения: исторический и философский анализ
Статья раскрывает фундаментальное противоречие между натуралистическим и теистическим пониманием происхождения мира. История научно-религиозного диалога демонстрирует, что попытки достижения компромисса между этими мировоззрениями неизменно приводят к размыванию библейского учения о творении.
https://scienceandapologetics.com/kompromiss-v-voprosah-proishozhdeniya-istoricheskij-i-filosofskij-analiz/
@FidDef
Компромисс в вопросах происхождения: исторический и философский анализ
Статья раскрывает фундаментальное противоречие между натуралистическим и теистическим пониманием происхождения мира. История научно-религиозного диалога демонстрирует, что попытки достижения компромисса между этими мировоззрениями неизменно приводят к размыванию библейского учения о творении.
https://scienceandapologetics.com/kompromiss-v-voprosah-proishozhdeniya-istoricheskij-i-filosofskij-analiz/
@FidDef
Science and apologetics
Компромисс в вопросах происхождения: исторический и философский анализ - Science and apologetics
В истории научно-религиозного диалога вопрос о происхождении мироздания занимает центральное место. Фундаментальное противостояние между эволюционизмом и креационизмом, достигшее своего апогея в XIX веке, продолжает оставаться актуальным и в современном научном…
❤1👍1🤔1
Forwarded from Разум + Вера
А Ветхий Завет все-таки надежен
❗️ Вчера отошел к Господу профессор Кеннет Китчен, британский библеист, историк Древнего Ближнего Востока, египтолог, археолог, автор множества трудов; в общем, ученый высшего класса. Газета The Times назвала его «архитектором египетской хронологии». Как верно отмечает другой библеист, Питер Дж. Уильямс:
«Кеннет Андерсон Китчен был феноменом, единственным в своем роде... Он обладал обширными знаниями о древнем мире. В течение нескольких лет своей жизни он, возможно, был человеком, прочитавшим большее количество древних текстов Ближнего и Среднего Востока, чем кто-либо другой во всем мире».
Этот невероятный ученый был не только первоклассным исследователем, но еще и посвященным христианином. И в этой заметке я хотел бы вспомнить об одной его знаковой книге:
📍 О достоверности Ветхого Завета (On the Reliability of the Old Testament).
📚 Эту книгу смело можно назвать классикой. Впервые опубликованная в 2003-м, она все еще остается лучшим ресурсом по этой теме. Используя свои колоссальные знания о древнем мире, профессор Китчен создал шедевр, объединяющий в себе лучшие наработки разнообразных дисциплин.
📌 Популярное мнение, как известно, гласит: Ветхий Завет – очень ненадежный сборник книг; там много ошибок, пробелов, легенд, и все в таком духе. Такого рода претензии циркулируют уже более двухсот лет, и каково же было удивление многих, когда на сцене появился ученый, высмеять и откинуть которого уже было не так просто (его резюме выглядит «престижнее» подавляющего большинства ученых!)
📌 Начиная от самых поздних периодов (для которых более легко найти свидетельства и подтверждения) до самых отдаленных времен, профессор Китчен убедительно обосновывает общую надежность Ветхого Завета, используя как явные артефакты и данные, так и косвенные «улики», которые прекрасно вписываются в общую картину. (Разумеется, в книге множество таблиц, карт и фото, которые наглядно показывают, о чем идет речь.)
✅ Итак, эту книгу прочесть стоить всем, кому действительно интересна историческая достоверность древних священных текстов. Автор – признанный и заслуженный эксперт, которому точно можно доверять. Сегодня он уже покоится с Господом, однако его труды продолжают жить и приносить свой плод для всех нас.
P.S. Немножко больше фактов о профессоре Китчене можно прочесть здесь (он был удивительной личностью!): https://tyndalehouse.com/updates/news/kenneth-kitchen/
❗️ Вчера отошел к Господу профессор Кеннет Китчен, британский библеист, историк Древнего Ближнего Востока, египтолог, археолог, автор множества трудов; в общем, ученый высшего класса. Газета The Times назвала его «архитектором египетской хронологии». Как верно отмечает другой библеист, Питер Дж. Уильямс:
«Кеннет Андерсон Китчен был феноменом, единственным в своем роде... Он обладал обширными знаниями о древнем мире. В течение нескольких лет своей жизни он, возможно, был человеком, прочитавшим большее количество древних текстов Ближнего и Среднего Востока, чем кто-либо другой во всем мире».
Этот невероятный ученый был не только первоклассным исследователем, но еще и посвященным христианином. И в этой заметке я хотел бы вспомнить об одной его знаковой книге:
📍 О достоверности Ветхого Завета (On the Reliability of the Old Testament).
📚 Эту книгу смело можно назвать классикой. Впервые опубликованная в 2003-м, она все еще остается лучшим ресурсом по этой теме. Используя свои колоссальные знания о древнем мире, профессор Китчен создал шедевр, объединяющий в себе лучшие наработки разнообразных дисциплин.
📌 Популярное мнение, как известно, гласит: Ветхий Завет – очень ненадежный сборник книг; там много ошибок, пробелов, легенд, и все в таком духе. Такого рода претензии циркулируют уже более двухсот лет, и каково же было удивление многих, когда на сцене появился ученый, высмеять и откинуть которого уже было не так просто (его резюме выглядит «престижнее» подавляющего большинства ученых!)
📌 Начиная от самых поздних периодов (для которых более легко найти свидетельства и подтверждения) до самых отдаленных времен, профессор Китчен убедительно обосновывает общую надежность Ветхого Завета, используя как явные артефакты и данные, так и косвенные «улики», которые прекрасно вписываются в общую картину. (Разумеется, в книге множество таблиц, карт и фото, которые наглядно показывают, о чем идет речь.)
✅ Итак, эту книгу прочесть стоить всем, кому действительно интересна историческая достоверность древних священных текстов. Автор – признанный и заслуженный эксперт, которому точно можно доверять. Сегодня он уже покоится с Господом, однако его труды продолжают жить и приносить свой плод для всех нас.
P.S. Немножко больше фактов о профессоре Китчене можно прочесть здесь (он был удивительной личностью!): https://tyndalehouse.com/updates/news/kenneth-kitchen/
🔥11🙏3👍2❤1
АТЛАНТИДА И ВСЕМИРНЫЙ ПОТОП. ДВЕ ВЕРСИИ ОДНОЙ КАТАСТРОФЫ?
Легенда об Атлантиде, рассказанная Платоном, и библейская история Всемирного потопа — одни из самых загадочных преданий древности. Обе повествуют о развитых цивилизациях, уничтоженных катастрофой. Возможно, эти истории описывают одно и то же событие, но с разных точек зрения.
Общие черты преданий
Оба мифа говорят о развитом обществе, погубленном катастрофой. В легенде об Атлантиде боги наказывают цивилизацию за высокомерие, погружая её в океан. В Библии человечество уничтожено Потопом за грехи, и спасается лишь праведник Ной с семьёй. Мифы о потопах встречаются у многих народов, что может свидетельствовать о воспоминаниях древних цивилизаций о реальных катастрофах, интерпретированных в разном культурном контексте.
Египетский след в обеих историях
По Платону, Солон узнал об Атлантиде от египетских жрецов, которые вели хроники древних катастроф. Моисей, воспитанный при дворе фараона, также мог быть знаком с этими знаниями. Если учесть, что библейский Потоп напоминает более древний шумерский миф об Утнапиштиме, можно предположить, что история о разрушенной цивилизации передавалась через поколения, видоизменяясь, но сохраняя суть.
Проблема датировки
Платон указывает, что Атлантида погибла 9000 лет назад, но если он использовал египетскую систему счёта, эта дата могла быть гораздо ближе к нашей эре. Некоторые исследователи считают, что ошибка могла возникнуть из-за разницы в системах исчисления, применявшихся в Египте и Греции. В таком случае, дата гибели Атлантиды могла бы совпадать с библейской хронологией и датой Потопа.
Геологические свидетельства
Память о глобальных бедствиях сохранилась не только в мифах, но и в земной коре. Осадочные породы, найденные на всех континентах, свидетельствуют о мощных затоплениях и тектонических сдвигах в далёком прошлом. Одно из возможных объяснений — падение крупного метеорита, вызвавшее раскол коры, цунами, землетрясения и климатические изменения.
Вывод
Анализируя обе истории, можно предположить, что Атлантида Платона и Потоп Бытия — это разные версии одной глобальной катастрофы. Древний мир знал о масштабных природных бедствиях, но передавал их в разных формах: греки говорили о гибели цивилизации, а библейская традиция — о перерождении человечества. Хотя окончательных доказательств нет, связь между древними мифами, египетскими знаниями и геологическими данными позволяет допустить, что в основе этих преданий лежит одна реальная трагедия, пережитая человечеством тысячи лет назад.
#Атлантида #ВсемирныйПотоп
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Легенда об Атлантиде, рассказанная Платоном, и библейская история Всемирного потопа — одни из самых загадочных преданий древности. Обе повествуют о развитых цивилизациях, уничтоженных катастрофой. Возможно, эти истории описывают одно и то же событие, но с разных точек зрения.
Общие черты преданий
Оба мифа говорят о развитом обществе, погубленном катастрофой. В легенде об Атлантиде боги наказывают цивилизацию за высокомерие, погружая её в океан. В Библии человечество уничтожено Потопом за грехи, и спасается лишь праведник Ной с семьёй. Мифы о потопах встречаются у многих народов, что может свидетельствовать о воспоминаниях древних цивилизаций о реальных катастрофах, интерпретированных в разном культурном контексте.
Египетский след в обеих историях
По Платону, Солон узнал об Атлантиде от египетских жрецов, которые вели хроники древних катастроф. Моисей, воспитанный при дворе фараона, также мог быть знаком с этими знаниями. Если учесть, что библейский Потоп напоминает более древний шумерский миф об Утнапиштиме, можно предположить, что история о разрушенной цивилизации передавалась через поколения, видоизменяясь, но сохраняя суть.
Проблема датировки
Платон указывает, что Атлантида погибла 9000 лет назад, но если он использовал египетскую систему счёта, эта дата могла быть гораздо ближе к нашей эре. Некоторые исследователи считают, что ошибка могла возникнуть из-за разницы в системах исчисления, применявшихся в Египте и Греции. В таком случае, дата гибели Атлантиды могла бы совпадать с библейской хронологией и датой Потопа.
Геологические свидетельства
Память о глобальных бедствиях сохранилась не только в мифах, но и в земной коре. Осадочные породы, найденные на всех континентах, свидетельствуют о мощных затоплениях и тектонических сдвигах в далёком прошлом. Одно из возможных объяснений — падение крупного метеорита, вызвавшее раскол коры, цунами, землетрясения и климатические изменения.
Вывод
Анализируя обе истории, можно предположить, что Атлантида Платона и Потоп Бытия — это разные версии одной глобальной катастрофы. Древний мир знал о масштабных природных бедствиях, но передавал их в разных формах: греки говорили о гибели цивилизации, а библейская традиция — о перерождении человечества. Хотя окончательных доказательств нет, связь между древними мифами, египетскими знаниями и геологическими данными позволяет допустить, что в основе этих преданий лежит одна реальная трагедия, пережитая человечеством тысячи лет назад.
#Атлантида #ВсемирныйПотоп
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤2🔥1
Сумерки гражданского христианства: между либерализмом и верой
В тихих сумерках американской истории разворачивается драматическая трансформация общества, где христианское понимание человека как единства души и тела уступает место радикально новому мировоззрению, а перед верующими встает вызов сохранения веры в изменившемся мире.
https://scienceandapologetics.com/sumerki-grazhdanskogo-hristianstva-mezhdu-liberalizmom-i-veroj/
#культурная_апологетика
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
В тихих сумерках американской истории разворачивается драматическая трансформация общества, где христианское понимание человека как единства души и тела уступает место радикально новому мировоззрению, а перед верующими встает вызов сохранения веры в изменившемся мире.
https://scienceandapologetics.com/sumerki-grazhdanskogo-hristianstva-mezhdu-liberalizmom-i-veroj/
#культурная_апологетика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Сумерки гражданского христианства: между либерализмом и верой - Science and apologetics
В тихий вечер уходящей эпохи мы наблюдаем закат того, что историки назовут эрой гражданского христианства в Америке. Подобно тому как римские философы созерцали угасание античных добродетелей, мы становимся свидетелями фундаментальной трансформации западного…
❤4👍1
🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №212
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Календарные свидетельства древности книги Бытия👉
https://scienceandapologetics.com/kalendarnye-svidetelstva-drevnosti-knigi-bytiya/
Научные исследования в области креационизма: методология, достижения и перспективы👉
https://scienceandapologetics.com/nauchnye-issledovaniya-v-oblasti-kreaczionizma-metodologiya-dostizheniya-i-perspektivy/
Компромисс в вопросах происхождения: исторический и философский анализ👉
https://scienceandapologetics.com/kompromiss-v-voprosah-proishozhdeniya-istoricheskij-i-filosofskij-analiz/
#культурная_апологетика
Сумерки гражданского христианства: между либерализмом и верой👉
https://scienceandapologetics.com/sumerki-grazhdanskogo-hristianstva-mezhdu-liberalizmom-i-veroj/
Приятного чтения!
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Календарные свидетельства древности книги Бытия👉
https://scienceandapologetics.com/kalendarnye-svidetelstva-drevnosti-knigi-bytiya/
Научные исследования в области креационизма: методология, достижения и перспективы👉
https://scienceandapologetics.com/nauchnye-issledovaniya-v-oblasti-kreaczionizma-metodologiya-dostizheniya-i-perspektivy/
Компромисс в вопросах происхождения: исторический и философский анализ👉
https://scienceandapologetics.com/kompromiss-v-voprosah-proishozhdeniya-istoricheskij-i-filosofskij-analiz/
#культурная_апологетика
Сумерки гражданского христианства: между либерализмом и верой👉
https://scienceandapologetics.com/sumerki-grazhdanskogo-hristianstva-mezhdu-liberalizmom-i-veroj/
Приятного чтения!
🔥4❤1👍1
Краткий обзор экзегезы глав 1-11 Книги Бытия: от Лютера до Лайеля
Дэвид У. Холл
https://scienceandapologetics.com/kratkij-obzor-ekzegezy-glav-1-11-knigi-bytiya-ot-lyutera-do-lajelya/
Непроверенные цитаты, искаженная информация, неверная интерпретация высказываний выдающихся мыслителей – все это встречается очень часто. Поэтому данный обзор, показывающий, как толковали главы 1-11 Книги Бытия до середины XIX века (когда Церковь отказалась от традиционного взгляда), будет полезен ученым и всем читателям, интересующимся правильным толкованием Библии.
Дэвид У. Холл
https://scienceandapologetics.com/kratkij-obzor-ekzegezy-glav-1-11-knigi-bytiya-ot-lyutera-do-lajelya/
Непроверенные цитаты, искаженная информация, неверная интерпретация высказываний выдающихся мыслителей – все это встречается очень часто. Поэтому данный обзор, показывающий, как толковали главы 1-11 Книги Бытия до середины XIX века (когда Церковь отказалась от традиционного взгляда), будет полезен ученым и всем читателям, интересующимся правильным толкованием Библии.
❤1👍1
Инженерное совершенство костной системы: свидетельство разумного замысла
Является ли случайность достаточным объяснением для возникновения столь совершенной биомеханической системы? Современная наука все глубже познает сложность живых систем, открывая все новые уровни их организации, что ставит фундаментальные вопросы о происхождении жизни.
https://scienceandapologetics.com/inzhenernoe-sovershenstvo-kostnoj-sistemy-svidetelstvo-razumnogo-zamysla/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Является ли случайность достаточным объяснением для возникновения столь совершенной биомеханической системы? Современная наука все глубже познает сложность живых систем, открывая все новые уровни их организации, что ставит фундаментальные вопросы о происхождении жизни.
https://scienceandapologetics.com/inzhenernoe-sovershenstvo-kostnoj-sistemy-svidetelstvo-razumnogo-zamysla/
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Инженерное совершенство костной системы: свидетельство разумного замысла - Science and apologetics
В современном научном дискурсе часто можно встретить утверждение, что сложные биологические системы могли возникнуть путем случайных эволюционных процессов. Однако детальный анализ костной системы человека раскрывает уровень инженерного совершенства, который…
🔥6👍3❤1
"Изучаем Библию вместе с Научно-Апологетическим центром" https://bibleapol.study/
Библейские комментарии. Послание к римлянам.
Часть вторая — 3:21-5:21
https://bibleapol.study/chast-vtoraya-3-21-5-21/
І. 3:21-31 – Благодать как оправдание Кровью Христа через веру
https://bibleapol.study/i-3-21-31-blagodat-kak-opravdanie-krovyu-hrista-cherez-veru/
II. 4:1-25 – Авраам: парадигма благодати
https://bibleapol.study/ii-4-1-25-avraam-paradigma-blagodati/
III. 5:1-21 – Благодать и уверенность
https://bibleapol.study/iii-5-1-21-blagodat-i-uverennost/
Цель второго основного раздела Послания к римлянам (3:21–5:21) – изложить суть благодати как пути спасения, пути, предоставляемого Божьей любовью в качестве альтернативы закону. Спасительная благодать – это свободный, незаслуженный дар спасения грешникам, которые не имеют на него права и, по сути, достойны обратного. Это «благоволение, дарованное в ответ на гнев»
Библейские комментарии. Послание к римлянам.
Часть вторая — 3:21-5:21
https://bibleapol.study/chast-vtoraya-3-21-5-21/
І. 3:21-31 – Благодать как оправдание Кровью Христа через веру
https://bibleapol.study/i-3-21-31-blagodat-kak-opravdanie-krovyu-hrista-cherez-veru/
II. 4:1-25 – Авраам: парадигма благодати
https://bibleapol.study/ii-4-1-25-avraam-paradigma-blagodati/
III. 5:1-21 – Благодать и уверенность
https://bibleapol.study/iii-5-1-21-blagodat-i-uverennost/
Цель второго основного раздела Послания к римлянам (3:21–5:21) – изложить суть благодати как пути спасения, пути, предоставляемого Божьей любовью в качестве альтернативы закону. Спасительная благодать – это свободный, незаслуженный дар спасения грешникам, которые не имеют на него права и, по сути, достойны обратного. Это «благоволение, дарованное в ответ на гнев»
❤7👍1
Эволюционная надменность: критический анализ научного догматизма
Современная наука, претендующая на абсолютную объективность, порой демонстрирует черты догматического мышления, характерного для религиозных систем. Это заставляет задуматься о границах научного познания и необходимости более глубокого философского осмысления роли науки в современном мире.
https://scienceandapologetics.com/evolyuczionnaya-nadmennost-kriticheskij-analiz-nauchnogo-dogmatizma/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Современная наука, претендующая на абсолютную объективность, порой демонстрирует черты догматического мышления, характерного для религиозных систем. Это заставляет задуматься о границах научного познания и необходимости более глубокого философского осмысления роли науки в современном мире.
https://scienceandapologetics.com/evolyuczionnaya-nadmennost-kriticheskij-analiz-nauchnogo-dogmatizma/
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Эволюционная надменность: критический анализ научного догматизма - Science and apologetics
В современном научном дискурсе наблюдается примечательный феномен: эволюционная теория, претендующая на всеобъемлющее объяснение явлений от космогенеза до происхождения религии, порождает своеобразную форму интеллектуального высокомерия среди её наиболее…
👍3🔥2❤1
👍1
Хамелеоны: Удивительные мастера перевоплощения
Хамелеоны — ящерицы с уникальными особенностями. Известно около 90 видов, из которых 59 обитают на Мадагаскаре. Все виды относятся к двум родам, что предполагает наличие одного или двух исходных "видов".
Хамелеоны известны способностью менять цвет, это связано с их "эмоциональным" состоянием, а не только с маскировкой. Их кожа имеет сложную структуру с несколькими слоями пигментов и клеток, которые расширяются или сжимаются, изменяя цвет.
Глаза хамелеонов могут двигаться независимо и используют "телефото-принцип" для измерения расстояний. Язык хамелеона выстреливает на расстояние до 1,5 раз длины тела с ускорением 50 g, благодаря уникальным суперсокращающимся мышцам.
Язык работает как катапульта, накапливая энергию и резко высвобождая ее для захвата добычи. Этот механизм позволяет хамелеону захватывать добычу с невероятной точностью.
Исследования показывают, что язык хамелеона и его механизм захвата добычи являются взаимозависимыми и не могли эволюционировать постепенно. Это свидетельствует в пользу того, что хамелеоны были созданы с уже функционирующими механизмами.
Таким образом, хамелеоны представляют собой удивительный пример сложных и целенаправленных адаптаций, которые свидетельствуют о разумном замысле и создании.
Подробнее https://creation.com/a-coat-of-many-colours-captivating-chameleons
#новости_креационной_науки #РазумныйЗамысел
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Хамелеоны — ящерицы с уникальными особенностями. Известно около 90 видов, из которых 59 обитают на Мадагаскаре. Все виды относятся к двум родам, что предполагает наличие одного или двух исходных "видов".
Хамелеоны известны способностью менять цвет, это связано с их "эмоциональным" состоянием, а не только с маскировкой. Их кожа имеет сложную структуру с несколькими слоями пигментов и клеток, которые расширяются или сжимаются, изменяя цвет.
Глаза хамелеонов могут двигаться независимо и используют "телефото-принцип" для измерения расстояний. Язык хамелеона выстреливает на расстояние до 1,5 раз длины тела с ускорением 50 g, благодаря уникальным суперсокращающимся мышцам.
Язык работает как катапульта, накапливая энергию и резко высвобождая ее для захвата добычи. Этот механизм позволяет хамелеону захватывать добычу с невероятной точностью.
Исследования показывают, что язык хамелеона и его механизм захвата добычи являются взаимозависимыми и не могли эволюционировать постепенно. Это свидетельствует в пользу того, что хамелеоны были созданы с уже функционирующими механизмами.
Таким образом, хамелеоны представляют собой удивительный пример сложных и целенаправленных адаптаций, которые свидетельствуют о разумном замысле и создании.
Подробнее https://creation.com/a-coat-of-many-colours-captivating-chameleons
#новости_креационной_науки #РазумныйЗамысел
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤3🔥3
👍2
Геологические свидетельства глобального катаклизма: критический анализ
Геологическая летопись хранит поразительные свидетельства глобального водного катаклизма - от массовых захоронений динозавров до гигантских эрратических валунов, перенесённых на огромные расстояния, бросая вызов традиционным представлениям о медленном формировании рельефа Земли.
https://scienceandapologetics.com/geologicheskie-svidetelstva-globalnogo-kataklizma-kriticheskij-analiz/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Геологическая летопись хранит поразительные свидетельства глобального водного катаклизма - от массовых захоронений динозавров до гигантских эрратических валунов, перенесённых на огромные расстояния, бросая вызов традиционным представлениям о медленном формировании рельефа Земли.
https://scienceandapologetics.com/geologicheskie-svidetelstva-globalnogo-kataklizma-kriticheskij-analiz/
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Геологические свидетельства глобального катаклизма: критический анализ - Science and apologetics
До появления работ Чарльза Лайеля в XIX веке геологи повсеместно интерпретировали геологическую летопись как свидетельство масштабного водного катаклизма — Всемирного потопа. Однако после утверждения униформистской парадигмы Лайеля любые геологические находки…
👍3❤2🔥1🙏1