В статье, опубликованной 9 января 2025 года в блоге Кена Хэма, представлена яркая и убедительная критика теории плоской Земли, которую автор считает беспочвенной и далёкой от науки. Он ссылается на «Финальный эксперимент», проведённый в Антарктиде под руководством пастора Уилла Даффи. Участники — сторонники как шарообразной, так и плоской моделей Земли — наблюдали полуночное солнце, явление, предсказанное моделью сферической Земли, но невозможное в рамках теории плоской Земли. Наблюдение солнца, сияющего 24 часа в сутки, стало неопровержимым свидетельством, подрывающим основы этой концепции и обнажающим её слабость перед лицом фактов. Кен Хэм искусно раскрывает уязвимость теории плоской Земли. Хэм подчёркивает, что теория плоской Земли рассыпается под грузом доказательств, таких как снимки планеты из космоса, которые её приверженцы упорно называют подделкой, отдаляясь от реальности.

Это исследование вдохновляет задуматься о том, как далеко могут завести человеческие заблуждения в противостоянии с наукой. Хэм утверждает, что теория плоской Земли не обладает предсказательной силой и вынуждена постоянно перекраиваться под давлением новых данных, что лишает её всякого доверия. Успех антарктического эксперимента лишь укрепляет правоту сферической модели, окончательно разоблачая несостоятельность альтернативной идеи. Критика Хэма не только обнажает слабости псевдонаучных построений, но и побуждает ценить достоверные знания, открывая перед нами увлекательный мир подлинных открытий.

Подробнее: https://answersingenesis.org/astronomy/flat-earth/young-earth-creation-conspiracy-theory-like-flat-earth/

#НовостиКреационнойНауки

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

В статье, опубликованной 21 января 2025 года в блоге Кена Хэма, обсуждается новое исследование, которое неожиданно приблизило учёных к истине о единстве человечества. Заголовок гласит: «Архаичные люди, возможно, принадлежат к тому же виду, что и мы». Учёные предположили, что неандертальцы и денисовцы, которых обычно считают «архаичными», имеют с современными людьми гораздо больше общего, чем считалось ранее. Хэм отмечает, что эта идея не нова: он и его коллеги давно утверждают, что все люди — одна раса, происходящая от Адама и Евы, что делает нас родственниками, а не эволюционными «кузенами».

Исследование основано на анализе геномов неандертальцев, денисовцев и современных людей. Учёные искали «критические перестройки» хромосом и генетические вариации, которые якобы указывают на эволюционные изменения, произошедшие миллионы лет назад. Хэм решительно оспаривает эту интерпретацию, называя «перестройки» вымыслом, а эволюционную хронологию — ошибочной. Однако он признаёт ценность наблюдаемых данных: генетическое разнообразие действительно существует, но оно, по его мнению, заложено изначально и проявилось после разделения народов при строительстве Вавилонской башни, а не в результате длительной эволюции. Это открытие вдохновляет задуматься о том, как наука, порой неожиданным образом, подтверждает древние истины.

Хэм подчёркивает, что выводы учёных о схожести людей верны, хотя и сделаны по неверным причинам. Теория эволюции, утверждающая постепенное развитие видов, уступает место фактам, которые перекликаются с библейским взглядом.

Подробнее: https://answersingenesis.org/human-evolution/scientists-hit-truth-wrong-reasons/

#НовостиКреационнойНауки

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

В статье, вышедшей 27 января 2025 года в блоге Кена Хэма, рассказывается о любопытном научном наблюдении, которое стоит показать подросткам, чтобы объяснить, что скрывается за громкими словами «эволюция в действии». Учёные в ботаническом саду Фэрчайлд во Флориде изучали кубинскую бурую ящерицу, когда туда случайно попала пуэрто-риканская гребенчатая ящерица. Оба вида, схожие по образу жизни и питанию, оказались в одной среде, и исследователи с восторгом решили проследить, как они уживутся. Это, по их мнению, был редкий шанс увидеть «эволюцию» прямо на глазах, а Хэм с улыбкой обещает читателям неожиданный поворот.

За несколько лет учёные заметили интересные перемены. Гребенчатые ящерицы забрались повыше на деревья, а бурые освоили землю и даже отрастили более длинные ноги, чтобы быстрее бегать и лучше выживать рядом с конкурентами. Хэм подчёркивает: ничего удивительного тут нет — ящерицы не превратились в новый вид, а просто проявили заложенное в них разнообразие. Ноги стали длиннее не из-за какой-то волшебной эволюции, а благодаря генам, которые уже были у этих созданий. Это обычный естественный отбор, а не доказательство миллионов лет изменений, как любят утверждать некоторые. Хэм с увлечением опровергает эволюционный миф, показывая, как наука порой преувеличивает свои находки.

Читателям, особенно родителям, Хэм советует рассказать подросткам об этом случае, чтобы показать правду: Бог создал каждый род с богатым запасом возможностей, и ящерицы — яркий пример такого разнообразия внутри одного рода. Никаких новых видов или чудесных генетических новинок учёные не увидели, что прекрасно согласуется с библейским взглядом, а не с эволюционными сказками.

Подробнее: https://answersingenesis.org/reptiles/show-teen-example-evolution-in-action/

#НовостиКреационнойНауки

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

Ardipithecus ramidus: научный анализ и эволюционная проблематика

Можно ли считать Ardipithecus ключом к разгадке человеческой эволюции, или это очередной фрагмент сложной палеонтологической мозаики, который требует предельно осторожной научной интерпретации?

https://scienceandapologetics.com/ardipithecus-ramidus-nauchnyj-analiz-i-evolyuczionnaya-problematika/

#новости_креационной_науки

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

Чудо перехода: биологические механизмы рождения как свидетельство замысла

Может ли случайность создать столь совершенный механизм жизни? Что стоит за удивительной биологической программой перехода из внутриутробного мира в самостоятельное существование?

https://scienceandapologetics.com/chudo-perehoda-biologicheskie-mehanizmy-rozhdeniya-kak-svidetelstvo-zamysla/

#новости_креационной_науки

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

В статье, опубликованной 5 февраля 2025 года на портале Answers in Depth, доктор Дэнни Р. Фолкнер представляет подробный обзор специальной теории относительности и её связи с современным научным мировоззрением. Автор начинает с исторического экскурса, описывая революционный переход от классической физики к современной в начале XX века, когда квантовая механика и теория относительности стали двумя фундаментальными столпами новой научной парадигмы.

Особое внимание в статье уделяется эволюции представлений о движении и системах отсчёта – от аристотелевской концепции через галилеевскую относительность к инерциальным системам отсчёта Ньютона. Автор мастерски иллюстрирует сложные концепции на простых примерах из повседневной жизни: движущиеся автомобили, падающие предметы на корабле, пассажиры в самолёте. Фолкнер объясняет ключевое различие между инерциальными и неинерциальными системами отсчёта, подчеркивая, что механика инвариантна только в инерциальных системах. Интересным аспектом является обсуждение принципа эквивалентности – равенства инертной и гравитационной масс, что имеет важные последствия для понимания орбитального движения и стабильности космических систем.

Значительная часть статьи посвящена истории изучения природы света и роли теории эфира в развитии физики. Автор прослеживает путь научной мысли от корпускулярной теории Ньютона через волновую теорию Юнга к электромагнитной теории Максвелла, которая в конечном итоге привела к созданию специальной теории относительности Эйнштейна. Фолкнер подробно разбирает знаменитый эксперимент Майкельсона-Морли, его нулевой результат и революционную интерпретацию этого результата в контексте инвариантности скорости света. В заключение автор приводит множество экспериментальных подтверждений специальной теории относительности, от замедления времени в космических лучах до увеличения массы частиц в ускорителях, демонстрируя её фундаментальное значение для современной физики.

Подробнее: https://answersingenesis.org/physics/special-relativity-creation-brief-overview/

#НовостиКреационнойНауки

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

Вера и наука: путь от атеизма к христианской апологетике

История Дэймона Рэмбо представляет собой уникальный пример интеллектуальной трансформации, демонстрируя, что научное образование может стать не препятствием, а фундаментом для глубокого понимания библейской картины мира. Его опыт доказывает, что противоречие между наукой и верой часто находится не на уровне фактов, а на уровне их интерпретации, что открывает новые горизонты для христианской апологетики в современном научном дискурсе.

https://scienceandapologetics.com/vera-i-nauka-put-ot-ateizma-k-hristianskoj-apologetike/

#новости_креационной_науки

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

Упадок культуры: эстетика в эпоху постмодерна

Может ли культура, утратившая трансцендентные основания, сохранить способность различать истинное искусство от подделки? В статье исследуется феномен деградации эстетических критериев в эпоху, когда идеология заменила поиск красоты и истины.

https://scienceandapologetics.com/upadok-kultury-estetika-v-epohu-postmoderna/

#культурная_апологетика

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

В статье, опубликованной 13 февраля 2025 года в блоге Ken Ham, рассматривается новое исследование мягких тканей динозавров и его интерпретация с различных мировоззренческих позиций. Авторы научной работы обнаружили коллаген в хорошо сохранившейся тазовой кости эдмонтозавра из формации Хелл-Крик в Южной Дакоте, используя передовые методы масс-спектрометрии и секвенирования белков.

Это открытие продолжает серию подобных находок, начавшуюся в 2005 году, когда впервые было широко освещено обнаружение мягких тканей в окаменелостях динозавров. Хотя первоначально многие учёные скептически отнеслись к возможности сохранения органического материала на протяжении десятков миллионов лет, последующие исследования, включая данное, подтвердили подлинность находок. Новые технологии анализа побуждают исследователей пересматривать ранее собранные образцы в поисках сохранившихся органических соединений.

Автор статьи представляет две различные интерпретации этих данных: традиционную научную версию, согласно которой динозавры вымерли около 66 миллионов лет назад, и креационную точку зрения, утверждающую, что эти окаменелости образовались примерно 4350 лет назад в результате всемирного потопа. По мнению автора, сохранность мягких тканей лучше согласуется с более короткой временной шкалой, хотя механизмы такой сохранности всё ещё требуют дальнейшего изучения независимо от принятой хронологии.

Подробнее: https://answersingenesis.org/fossils/dinosaur-tissue/2025/02/13/another-dinosaur-soft-tissue-find/

#НовостиКреационнойНауки

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №216

На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:


#новости_креационной_науки

Ardipithecus ramidus: научный анализ и эволюционная проблематика👉
https://scienceandapologetics.com/ardipithecus-ramidus-nauchnyj-analiz-i-evolyuczionnaya-problematika/

Чудо перехода: биологические механизмы рождения как свидетельство замысла👉
https://scienceandapologetics.com/chudo-perehoda-biologicheskie-mehanizmy-rozhdeniya-kak-svidetelstvo-zamysla/

Вера и наука: путь от атеизма к христианской апологетике👉
https://scienceandapologetics.com/vera-i-nauka-put-ot-ateizma-k-hristianskoj-apologetike/


#культурная_апологетика

Упадок культуры: эстетика в эпоху постмодерна👉
https://scienceandapologetics.com/upadok-kultury-estetika-v-epohu-postmoderna/


Приятного чтения!

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

Майкл Белкнап приглашает читателя пересмотреть традиционные представления о пассажирах Ноевого ковчега. Автор подчеркивает, что зачастую наше воображение рисует знакомых нам животных — слонов, львов, овец, коров, — тогда как реальность могла быть намного удивительнее. Изучая ископаемые останки и многообразие исчезнувших видов, можно предположить, что ковчег населялся существами, которые сегодня воспринимаются как экзотика или даже загадка. Исследование этого вопроса позволило автору выявить множество заблуждений, включая представление о том, что динозавры не могли находиться на ковчеге. Наоборот, именно этот период истории мог быть временем сосуществования древних животных и человека.

Одним из неожиданных открытий стало отсутствие на ковчеге классических длинношеих жирафов. Вместо них в экспозиции Ark Encounter представлены их вероятные предки — шанзитерии, ископаемые останки которых находят в миоценовых слоях Китая. Эти животные обладали короткими шеями и массивными телами, напоминающими современных окапи. Автор объясняет, что ранние представители семейства жирафовых имели совсем иной облик, а длинная шея современных жирафов — это поздняя "эволюция" внутри своего вида, а не изначальная форма. Анализируя строение шейных позвонков и геологические слои, в которых находят останки древних жирафов, ученые приходят к выводу, что ранние представители этого рода были ближе к окапи, чем к современным жирафам. Таким образом, идея длинношеих обитателей ковчега оказывается скорее художественным вымыслом, чем исторической реальностью.

Еще одним примером переосмысления истории животных ковчега стало включение в экспозицию так называемых «ходячих китов» — например, пакицетов. В эволюционных теориях эти существа считаются переходной формой от наземных млекопитающих к морским китообразным. Однако автор указывает, что интерпретация останков зависит от исходных предпосылок исследователей. Хотя пакицеты обладали некоторыми анатомическими особенностями, позволяющими им существовать в водной среде, в целом их внешний облик ближе к наземным животным, нежели к китам. Аналогичные примеры можно найти и среди других ископаемых животных, которые сочетали признаки разных классов, но не являлись «недостающими звеньями» эволюции. В целом статья призывает читателя взглянуть на палеонтологические находки с другой точки зрения, рассматривая их как доказательство широкого разнообразия творения, а не подтверждение эволюционных гипотез.

Подробнее: https://answersingenesis.org/creation-science/baraminology/all-aboard-unexpected-passengers-noahs-ark/

#НовостиКреационнойНауки

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.

Тайна Армагеддона: Археологи нашли следы армии фараона Нехо

«В его дни фараон Нехо, царь Египетский, пошел против царя Ассирийского к реке Евфрат; и царь Иосия вышел навстречу ему, и он убил его в Мегиддо, как только увидел его» (4-я Царств 23:29). Эта краткая библейская цитата рассказывает о гибели Иосии (последнего великого царя Иудеи), которая не только определила судьбу древнего государства, но и породила апокалиптические традиции, связанные с холмом Мегиддо — Армагеддоном.

До сих пор археологических подтверждений этого библейского сюжета не находили. Однако недавние раскопки в древнем Мегиддо, на севере современного Израиля, принесли сенсационное открытие.

Команда археологов под руководством профессора Израэля Финкельштейна обнаружила необычный комплекс, который можно связать с армией фараона Нехо II. Находка была сделана в недавно раскопанном строении в "Зоне X" — северо-западной части холма, которая ранее почти не исследовалась.

Что делает эту находку уникальной? Количество египетской керамики в этом месте в два-три раза превышает общее количество подобных артефактов, найденных во всем Леванте за соответствующий период.
Петрографические исследования подтвердили, что эта посуда была изготовлена в долине Нила.

Египетская керамика отличалась низким качеством изготовления — это была не дорогая посуда для знати, а утилитарные предметы, что указывает на присутствие в этом месте египетских воинов. Еще интереснее то, что вместе с египетской керамикой археологи обнаружили восточногреческую посуду, характерную для города Милет из Лидийского царства.
Это сочетание египетской и греческой керамики — неопровержимое свидетельство присутствия армии фараона с греческими наемниками. Исторические источники, включая труды Геродота, подтверждают, что лидийский царь Гигес поставлял Египту наемников в первой половине VII века до н.э.

Находка не только подтверждает историчность библейского повествования, но и проливает свет на истоки апокалиптических традиций. Место гибели Иосии — холм Мегиддо (греч. Армагеддон) — стало символом финальной битвы добра и зла в христианской традиции.

Возможно, отголоски египетско-греческого военного присутствия отразились и в библейских пророчествах. Пророк Иеремия упоминает лидийцев в пророчестве против фараона Нехо (Иер. 46:9), а некоторые исследователи связывают лидийского царя Гигеса с апокалиптическим царем Гогом из пророчеств Иезекииля, который позже превратился в чудовищных "Гога и Магога" (Откр. 20:8) в битве при Армагеддоне.

Подробнее: Archaeologists Find Evidence of Egyptian Army That Felled Biblical King at Megiddo

#БиблейскиеИсследования

📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.