Культурный разрыв: подлинная христианская община в эпоху фрагментации
Как создать подлинно христианскую общину в эпоху культурных войн и социальной фрагментации? Стратегическое отступление от мира может стать путем к более глубокому и преображающему христианскому присутствию в нем.
https://scienceandapologetics.com/kulturnyj-razryv-podlinnaya-hristianskaya-obshhina-v-epohu-fragmentaczii/
#культурная_апологетика
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Как создать подлинно христианскую общину в эпоху культурных войн и социальной фрагментации? Стратегическое отступление от мира может стать путем к более глубокому и преображающему христианскому присутствию в нем.
https://scienceandapologetics.com/kulturnyj-razryv-podlinnaya-hristianskaya-obshhina-v-epohu-fragmentaczii/
#культурная_апологетика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Культурный разрыв: подлинная христианская община в эпоху фрагментации - Science and apologetics
В тени современных небоскребов и среди шума цифровых устройств разворачивается драма невиданного масштаба — культурный разрыв между христианской традицией и постмодернистским обществом растет с каждым днем. Этот разрыв не просто интеллектуальное несогласие…
❤5
Forwarded from max PREPODOBNIY
Клуб Вечных Выживальщиков или Апокалипсис Отменяется | ПБР | Головин, Ника, Преподобный|@BezStin
https://youtu.be/pymbPX6Qi80
Погнали … новый ПБР
https://youtu.be/pymbPX6Qi80
Погнали … новый ПБР
🔥7❤3
На днях мы рассказывали о том, как известные скептики, включая соучредителя Википедии Ларри Сэнгера, приходят к вере. Сегодня поделимся историей известной актрисы, для которой чтение Библии стало неотъемлемой частью повседневной жизни.
Кэндес Камерон Буре, звезда популярного американского сериала "Полный дом" (Full House) и его продолжения "Более полный дом" (Fuller House), рассказала о том, как чтение Библии превратилось для неё из периодического занятия в ежедневную необходимость.
"Я на протяжении 25 лет молилась о желании читать Библию и познавать Бога," — поделилась Кэндес во время серии вопросов и ответов в Instagram. "Много раз я начинала читать Библию и останавливалась. Жизнь всегда вмешивалась. Но, как и с тренировками, я понимала, что ничего не изменится, если я не буду регулярно заниматься этим. Каждый день."
"Три года назад я решила, что хватит откладывать, и решила быть последовательной любой ценой. Я сделала время с Богом приоритетом и никогда не оглядывалась назад," — продолжила актриса. "Теперь я не могу представить, как начать день без этого. Я нуждаюсь в этом. Я хочу этого. Я стремлюсь к этому. Я должна это делать. Сейчас я в третий раз прохожу через всю Библию хронологически."
Кэндес поделилась, что самым полезным ресурсом для поддержания регулярности чтения стал подкаст Тары Ли Коббл "The Bible Recap". Актриса отметила важный момент в своем подходе к чтению Библии: фокус не на себе, а на том, кем Бог показывает Себя в Писании.
"Если я воспринимаю молитву как способ получить то, что я хочу, я подхожу к ней с неправильным пониманием," — отмечает актриса, цитируя свой разговор с Коббл. "Когда мы относимся к Богу как к торговому автомату — 'то, что я запрограммировала, то Ты и должен это мне выдать, иначе...' — мы воспринимаем молитву как сделку или обмен, а не как настоящие отношения. Но молитва не о том, чтобы получить то, что мы хотим. Молитва о том, чтобы обрести Бога."
Помимо актёрской карьеры, Кэндес Камерон Буре известна как продюсер, автор нескольких книг и активная участница благотворительных проектов. Её открытость в вопросах веры привлекает внимание миллионов подписчиков в социальных сетях, где она регулярно делится своим духовным опытом.
По материалам: How Candace Cameron Bure got serious about the Bible | Movieguide
#КультурнаяАпологетика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍4❤1
🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №218
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Ключевые вопросы креационной биологии: таксономия и молекулярные данные👉
https://scienceandapologetics.com/klyuchevye-voprosy-kreaczionnoj-biologii-taksonomiya-i-molekulyarnye-dannye/
Богословские опасности синтеза эволюционизма и христианской веры👉
https://scienceandapologetics.com/bogoslovskie-opasnosti-sinteza-evolyuczionizma-i-hristianskoj-very/
Молекулярные машины: инженерия клеточной жизни👉
https://scienceandapologetics.com/molekulyarnye-mashiny-inzheneriya-kletochnoj-zhizni/
#культурная_апологетика
Культурный разрыв: подлинная христианская община в эпоху фрагментации👉
https://scienceandapologetics.com/kulturnyj-razryv-podlinnaya-hristianskaya-obshhina-v-epohu-fragmentaczii/
Приятного чтения!
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Ключевые вопросы креационной биологии: таксономия и молекулярные данные👉
https://scienceandapologetics.com/klyuchevye-voprosy-kreaczionnoj-biologii-taksonomiya-i-molekulyarnye-dannye/
Богословские опасности синтеза эволюционизма и христианской веры👉
https://scienceandapologetics.com/bogoslovskie-opasnosti-sinteza-evolyuczionizma-i-hristianskoj-very/
Молекулярные машины: инженерия клеточной жизни👉
https://scienceandapologetics.com/molekulyarnye-mashiny-inzheneriya-kletochnoj-zhizni/
#культурная_апологетика
Культурный разрыв: подлинная христианская община в эпоху фрагментации👉
https://scienceandapologetics.com/kulturnyj-razryv-podlinnaya-hristianskaya-obshhina-v-epohu-fragmentaczii/
Приятного чтения!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2👍1
Forwarded from Разум + Вера
Философский арсенал Льюиса
❗️ Большинство почитателей К. С. Льюиса удивляются, узнав, что первым курсом, который он читал в Оксфордском университете, был курс не в области литературы. А чему же он учил? Философии! Именно этому аспекту жизни Льюиса и посвящена вот эта книга:
📍 К. С. Льюис как философ: Истина, благо и прекрасное (C. S. Lewis as Philosopher: Truth, Goodness, and Beauty).
📚 К. С. Льюиса представлять не нужно – выдающийся литературный критик, автор «Хроник Нарнии», христианский апологет. Но не многие замечают философскую составляющую многих его трудов.
📌 В этой книге вы найдете сборник статей, написанных профессиональными философами и мыслителями, которые отдают дань Льюису как философу. Редакторами книги выступили Дэвид Баггетт, Джерри Уоллс и Гари Хабермас – три довольно известных автора, которые смело утверждают: Льюис был первоклассным философом!
📌 Эта книга уникальна как по охвату тем, так и по глубине содержания. В ней вы найдете анализ и развитие всех наиболее известных аргументов и идей Льюиса – его трилемма (Лжец-лунатик-Бог), трансценденталии, аргумент от разума и моральный аргумент, проблема зла и эмоций, истинный миф, ад, гедонизм, и еще много всего!
✅ Книга не просто так пережила уже 3-е издание. Содержание книги действительно впечатляюще! Этот труд я точно рекомендую всем ценителям Льюиса – ее прочтение несомненно пойдет вам на пользу, ведь Льюис обогащает.
❗️ Большинство почитателей К. С. Льюиса удивляются, узнав, что первым курсом, который он читал в Оксфордском университете, был курс не в области литературы. А чему же он учил? Философии! Именно этому аспекту жизни Льюиса и посвящена вот эта книга:
📍 К. С. Льюис как философ: Истина, благо и прекрасное (C. S. Lewis as Philosopher: Truth, Goodness, and Beauty).
📚 К. С. Льюиса представлять не нужно – выдающийся литературный критик, автор «Хроник Нарнии», христианский апологет. Но не многие замечают философскую составляющую многих его трудов.
📌 В этой книге вы найдете сборник статей, написанных профессиональными философами и мыслителями, которые отдают дань Льюису как философу. Редакторами книги выступили Дэвид Баггетт, Джерри Уоллс и Гари Хабермас – три довольно известных автора, которые смело утверждают: Льюис был первоклассным философом!
📌 Эта книга уникальна как по охвату тем, так и по глубине содержания. В ней вы найдете анализ и развитие всех наиболее известных аргументов и идей Льюиса – его трилемма (Лжец-лунатик-Бог), трансценденталии, аргумент от разума и моральный аргумент, проблема зла и эмоций, истинный миф, ад, гедонизм, и еще много всего!
✅ Книга не просто так пережила уже 3-е издание. Содержание книги действительно впечатляюще! Этот труд я точно рекомендую всем ценителям Льюиса – ее прочтение несомненно пойдет вам на пользу, ведь Льюис обогащает.
🔥5👍2❤1🤔1
"Изучаем Библию вместе с Научно-Апологетическим центром" https://bibleapol.study/
Библейские комментарии.
Первое послание к фессалоникийцам
I. Приветствия (1:1)
https://bibleapol.study/i-privetstviya-1-1/
II. Благодарности (1:2-10)
А. Первое благодарение (1:2-5)
1. Постоянные молитвы Павла о читателях (1:2)
2. Их неизменность в вере, любви и надежде (1:3)
3. Их избрание (1:4)
4. Сила Евангелия в Фессалониках (1:5)
https://bibleapol.study/4-sila-evangeliya-v-fessalonikah-1-5/
Б. Напоминания о прошлом и будущие ожидания (1:6-10)
https://bibleapol.study/b-napominaniya-o-proshlom-i-budushhie-ozhidaniya-1-6-10/
1. Подражание читателей Павлу и его спутникам (1:6а)
2. Их стойкость в страданиях (1:6б)
https://bibleapol.study/2-ih-stojkost-v-stradaniyah-1-6-em-b-em/
3. Их пример для других церквей (1:7-8)
https://bibleapol.study/strong-3-ih-primer-dlya-drugih-tserkvej-1-7-8-strong/
4. Отзывы об искренности их обращения (1:8б-10)
Библейские комментарии.
Первое послание к фессалоникийцам
I. Приветствия (1:1)
https://bibleapol.study/i-privetstviya-1-1/
II. Благодарности (1:2-10)
А. Первое благодарение (1:2-5)
1. Постоянные молитвы Павла о читателях (1:2)
2. Их неизменность в вере, любви и надежде (1:3)
3. Их избрание (1:4)
4. Сила Евангелия в Фессалониках (1:5)
https://bibleapol.study/4-sila-evangeliya-v-fessalonikah-1-5/
Б. Напоминания о прошлом и будущие ожидания (1:6-10)
https://bibleapol.study/b-napominaniya-o-proshlom-i-budushhie-ozhidaniya-1-6-10/
1. Подражание читателей Павлу и его спутникам (1:6а)
2. Их стойкость в страданиях (1:6б)
https://bibleapol.study/2-ih-stojkost-v-stradaniyah-1-6-em-b-em/
3. Их пример для других церквей (1:7-8)
https://bibleapol.study/strong-3-ih-primer-dlya-drugih-tserkvej-1-7-8-strong/
4. Отзывы об искренности их обращения (1:8б-10)
❤2
Вивчаємо Біблію разом з Науково-Апологетичним центром" https://ukr.bibleapol.study/
Біблійний коментар. 1 послання до Солунян
І. Вітання – 1:1
https://ukr.bibleapol.study/i-vitannya-1-1/
ІІ. Висловлення подяки – 1:2-10
А. Початкова вдячність – 1:2-5
https://ukr.bibleapol.study/a-pochatkova-vdyachnist-1-2-5/
1.Постійні молитви Павла за читачів (1:2)
2. Практикування віри, любови та надії (1:3)
3. Їхній вибір (1:4)
4. Сила Євангелії в Салоніках (1:5)
Б. Повторення і подальші уточнення (1:6-10)
https://ukr.bibleapol.study/b-povtorennya-i-podalshi-utochnennya-1-6-10/
1. Наслідування Павла і його товаришів читачами (1:6а)
https://ukr.bibleapol.study/1-nasliduvannya-pavla-i-jogo-tovaryshiv-chytachamy-1-6a/
2. Їхня витривалість під час страждань (1:6б)
https://ukr.bibleapol.study/2-yihnya-vytryvalist-pid-chas-strazhdan-1-6b/
3. Їхній приклад іншим церквам (1:7-8а)
https://ukr.bibleapol.study/3-yihnij-pryklad-inshym-tserkvam-1-7-8a/
4. Опис навернення (1:8б-10)
Біблійний коментар. 1 послання до Солунян
І. Вітання – 1:1
https://ukr.bibleapol.study/i-vitannya-1-1/
ІІ. Висловлення подяки – 1:2-10
А. Початкова вдячність – 1:2-5
https://ukr.bibleapol.study/a-pochatkova-vdyachnist-1-2-5/
1.Постійні молитви Павла за читачів (1:2)
2. Практикування віри, любови та надії (1:3)
3. Їхній вибір (1:4)
4. Сила Євангелії в Салоніках (1:5)
Б. Повторення і подальші уточнення (1:6-10)
https://ukr.bibleapol.study/b-povtorennya-i-podalshi-utochnennya-1-6-10/
1. Наслідування Павла і його товаришів читачами (1:6а)
https://ukr.bibleapol.study/1-nasliduvannya-pavla-i-jogo-tovaryshiv-chytachamy-1-6a/
2. Їхня витривалість під час страждань (1:6б)
https://ukr.bibleapol.study/2-yihnya-vytryvalist-pid-chas-strazhdan-1-6b/
3. Їхній приклад іншим церквам (1:7-8а)
https://ukr.bibleapol.study/3-yihnij-pryklad-inshym-tserkvam-1-7-8a/
4. Опис навернення (1:8б-10)
❤2
Forwarded from Фокусируясь на вечном
Резистентность к антибиотикам: пример случайности или программированный процесс?
Исследования, описанные в статье, фокусируются на белке Mfd, который играет ключевую роль в направлении мутаций у бактерий в ответ на антибиотики. Удаление Mfd приводит к снижению частоты мутаций в 2–5 раз в определенных геномных позициях, особенно тех, что связаны с резистентностью к рифампицину. Это неожиданный результат, так как традиционно считалось, что мутации происходят случайно.
Эксперименты с бактериями Salmonella typhimurium и Bacillus subtilis показали значительные различия в эволюции резистентности. Например, разница в эволюции резистентности составила 6–21 раз, а толерантность к антибиотикам различалась в 32 раза между штаммами с Mfd и без него. Эти данные подчеркивают, что наличие Mfd может существенно влиять на способность бактерий адаптироваться к антибиотикам. Полное секвенирование генома подтвердило, что без Mfd наблюдается значительно меньше мутаций.
Исследования, описанные в статье, фокусируются на белке Mfd, который играет ключевую роль в направлении мутаций у бактерий в ответ на антибиотики. Удаление Mfd приводит к снижению частоты мутаций в 2–5 раз в определенных геномных позициях, особенно тех, что связаны с резистентностью к рифампицину. Это неожиданный результат, так как традиционно считалось, что мутации происходят случайно.
Эксперименты с бактериями Salmonella typhimurium и Bacillus subtilis показали значительные различия в эволюции резистентности. Например, разница в эволюции резистентности составила 6–21 раз, а толерантность к антибиотикам различалась в 32 раза между штаммами с Mfd и без него. Эти данные подчеркивают, что наличие Mfd может существенно влиять на способность бактерий адаптироваться к антибиотикам. Полное секвенирование генома подтвердило, что без Mfd наблюдается значительно меньше мутаций.
👍6❤2
Нематода Caenorhabditis elegans обладает самым маленьким мозгом среди животных, ведущих самостоятельный образ жизни. В зависимости от пола, её мозг содержит всего 302-385 нейронов при общей длине организма около одного миллиметра. Несмотря на миниатюрные размеры, этот червь стал первым животным, для которого учёным удалось составить полную карту мозга — коннектом.
Даже поверхностный анализ коннектома показывает поразительную сложность этого миниатюрного мозга. Нейроны C. elegans делятся на три основных типа: сенсорные (воспринимающие стимулы), моторные (контролирующие движения) и промежуточные (вставочные). Всего выявлено около 100 различных классов нейронов, формирующих примерно 5000 химических и 1500-1700 электрических синапсов.
Удивительно, но этот крошечный организм демонстрирует широкий спектр поведенческих реакций: питание, спаривание, откладывание яиц, различные формы движения. Более того, C. elegans способен к обучению, включая ассоциативные и неассоциативные формы, а также обладает механизмами кратковременной и долговременной памяти.
Особый интерес представляет организация синапсов, которые распределены не случайным образом, а формируют определённые кластеры, поддерживающие локальные вычислительные процессы. Исследования выявили специфические трёхнейронные схемы, встречающиеся значительно чаще, чем можно было бы ожидать при случайном распределении.
Показательным примером нейронной сети C. elegans является "цепь реакции на прикосновение", контролирующая ответ червя на физический контакт. Несмотря на простоту поведенческой реакции, эта сеть включает сложную систему взаимодействующих нейронов и синапсов разных типов.
Изучение мозга C. elegans позволяет сделать несколько важных выводов:
1. Даже самый маленький известный мозг обладает сложной, неслучайной структурой.
2. Мозг содержит множество различных типов нейронов с разной конструкцией и функциями.
3. Поведение контролируется специализированными нейронными сетями.
4. Архитектура мозга демонстрирует признаки экономичной организации связей.
Некоторые исследователи объясняют происхождение мозга C. elegans "направленной эволюцией". Однако структура мозга нематоды демонстрирует иные характеристики, свойственные не слепой эволюции, а разумному замыслу: целенаправленную сложность, эффективность схемы и информационную насыщенность, необходимую для определения конструкции и функций даже такого маленького мозга.
Подробнее: The Tiniest Brain Is Not Simple | Evolution News
#НовостиКреационнойНауки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍4
Библейская перспектива биологической изменчивости: анализ постпотопной диверсификации
Постулирование механизмов биологической диверсификации в рамках библейской хронологии предоставляет интригующую альтернативу традиционным эволюционным объяснениям. Вопрос о доминировании ускоренных темпов видообразования в постпотопный период открывает новые перспективы для интеграции библейского повествования и современной биологической науки.
https://scienceandapologetics.com/biblejskaya-perspektiva-biologicheskoj-izmenchivosti-analiz-postpotopnoj-diversifikaczii/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Постулирование механизмов биологической диверсификации в рамках библейской хронологии предоставляет интригующую альтернативу традиционным эволюционным объяснениям. Вопрос о доминировании ускоренных темпов видообразования в постпотопный период открывает новые перспективы для интеграции библейского повествования и современной биологической науки.
https://scienceandapologetics.com/biblejskaya-perspektiva-biologicheskoj-izmenchivosti-analiz-postpotopnoj-diversifikaczii/
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Библейская перспектива биологической изменчивости: анализ постпотопной диверсификации - Science and apologetics
Вопрос о механизмах и границах биологической изменчивости представляет собой одну из фундаментальных проблем на пересечении библейских исследований и естественнонаучного дискурса. В предшествующих публикациях научная группа Института Креационистских Исследований…
👍6❤1
Современный научный натурализм, представляющий себя как непредвзятый и объективный подход к познанию мира, на самом деле имеет глубокие теологические корни. Эта ключевая мысль прослеживается в работах Витгенштейна, Харрисона, Льюиса и других мыслителей, критикующих самоуверенные претензии науки на полноту истины.
Ключевые апологетические аргументы:
1. Скрытая теология натурализма: Современный натурализм не порвал с религией, а является её "незаконным отпрыском" – он сохраняет христианские предпосылки о разумности вселенной и надёжности человеческого познания, одновременно отрицая их источник в Творце.
2. Нет "голых фактов": Утверждение, что "наука опровергает сверхъестественное" — не научное открытие, а лингвистический вердикт, замаскированный под объективность. Наши наблюдения всегда интерпретируются через существующую концептуальную сетку.
3. Произвольное разделение: Современное разделение на "естественное" и "сверхъестественное" — исторический конструкт, а не объективная данность. Раннехристианское мировоззрение видело творение пронизанным божественным присутствием.
4. Механистическое искажение: Механистическая философия Бэкона, Декарта и Ньютона переопределила природу как закрытую систему, управляемую неизменными законами, что изменило не только научную мысль, но и теологию.
5. Потеря телеологии: Сведение науки к инструменту власти и контроля (что Льюис называл "сделкой мага") противоречит более мудрому видению знания как созерцания и участия в творении.
6. Кризис мировоззрения: Модернистский кризис не просто интеллектуальный, но экзистенциальный – это кризис цивилизации, забывшей свою литургию, но все еще поющей свои гимны.
7. Необходимость новой натурфилософии: Требуется не просто более гибкий натурализм, а принципиально новый способ познания, который не будет отделять знание от смысла, объяснение от благоговения, открытие от удивления.
Как писал Льюис, удаляя метафизические и теологические основания из научного мировоззрения, мы рискуем не просто неправильно понять мир, но в конечном итоге утратить само понимание того, почему познание вообще имеет значение.
Подробнее: The Way Forward in Science and Religion by James Ungureanu
#ФилософскаяАпологетика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤2🔥2
Изменчивость истины: библейский креационизм и современные попытки его переосмысления
Современная апологетика сталкивается с серьезным эпистемологическим вызовом: как сохранить верность библейскому тексту в эпоху научного материализма? Внимательное изучение герменевтических принципов и метафизических оснований науки открывает новые горизонты для защиты креационистской парадигмы.
https://scienceandapologetics.com/izmenchivost-istiny-biblejskij-kreaczionizm-i-sovremennye-popytki-ego-pereosmysleniya/
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Современная апологетика сталкивается с серьезным эпистемологическим вызовом: как сохранить верность библейскому тексту в эпоху научного материализма? Внимательное изучение герменевтических принципов и метафизических оснований науки открывает новые горизонты для защиты креационистской парадигмы.
https://scienceandapologetics.com/izmenchivost-istiny-biblejskij-kreaczionizm-i-sovremennye-popytki-ego-pereosmysleniya/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Изменчивость истины: библейский креационизм и современные попытки его переосмысления - Science and apologetics
«Всё чудесатее и чудесатее!» — воскликнула Алиса (она была настолько удивлена, что на мгновение совершенно забыла, как правильно говорить по-английски)… «О боже, какую чепуху я несу!» Это наблюдение Льюиса Кэрролла (1832-1898, британский математик, логик…
👍4❤1🔥1
Система кровообращения, или сердечно-сосудистая система, представляет собой настоящее чудо биологической инженерии. Все мышцы, ткани и каждая клетка организма должны получать питательные вещества, выводить отходы и насыщаться кислородом. Организму также необходимо транспортировать белки и гормоны, доставлять иммунные клетки к местам проникновения чужеродных агентов, поддерживать постоянную температуру тела и стабильный уровень pH.
Эту колоссальную работу выполняют пять литров крови, непрерывно циркулирующие по организму без малейшего сознательного усилия с нашей стороны. Кровь состоит из четырех компонентов. 45% объема крови составляют эритроциты, транспортирующие кислород и выводящие углекислый газ. Костный мозг производит 2 миллиона этих клеток в секунду! Эритроциты имеют уникальную форму, позволяющую им складываться для прохождения через мельчайшие капилляры.
Вторым компонентом являются лейкоциты, борющиеся с инфекциями и поддерживающие здоровье организма. Третий элемент — тромбоциты, клеточные фрагменты, живущие всего около недели и отвечающие за свертывание крови и образование струпьев. Жидкая часть крови — плазма, на 90% состоящая из воды и составляющая около 55% объема крови, транспортирует различные вещества по организму.
Для движения крови необходим насос — сердце, мышечный орган размером с кулак, расположенный в грудной клетке. Этот орган работает непрерывно, ускоряясь при необходимости в соответствии с уровнем физической активности.
Сердце связано с основными кровеносными сосудами, которые являются частью двух основных циркуляционных контуров. Малый круг кровообращения доставляет деоксигенированную кровь в правую часть сердца, откуда она перекачивается в легкие для выведения углекислого газа и насыщения кислородом. Затем кровь поступает в левую часть сердца, где начинается большой круг кровообращения, доставляющий окисленную кровь к каждой клетке и ткани организма.
Если соединить все кровеносные сосуды взрослого человека в одну линию, ее длина составит около 100 000 миль — что равно четырехкратной длине окружности Земли! Самые мелкие из этих сосудов во много раз тоньше человеческого волоса. Каждый сосуд имеет специальную выстилку, обеспечивающую свободный ток крови и предотвращающую образование потенциально смертельных тромбов. В капиллярах этот слой выполняет также функцию фильтра, удерживая кровь внутри, но позволяя жидкостям, растворенным газам и другим веществам попадать туда, где они необходимы.
Сложность и совершенство сердечно-сосудистой системы свидетельствуют о высочайшем уровне организации биологических структур и функций человеческого организма.
По материалам: Circulatory System & the Heart by David Rives | The Creation Club
#НовостиКреационнойНауки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16❤1
Что было первым: курица или яйцо: апологетический аргумент незаменимого единства
Принцип "всё-или-ничего" в биологических системах представляет непреодолимое препятствие для эволюционной теории. Способность к размножению — фундаментальная характеристика жизни, которая не может возникнуть постепенно, поскольку требует одновременного наличия всех своих компонентов.
https://scienceandapologetics.com/chto-bylo-pervym-kuricza-ili-yajczo-apologeticheskij-argument-nezamenimogo-edinstva/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Принцип "всё-или-ничего" в биологических системах представляет непреодолимое препятствие для эволюционной теории. Способность к размножению — фундаментальная характеристика жизни, которая не может возникнуть постепенно, поскольку требует одновременного наличия всех своих компонентов.
https://scienceandapologetics.com/chto-bylo-pervym-kuricza-ili-yajczo-apologeticheskij-argument-nezamenimogo-edinstva/
#новости_креационной_науки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Science and apologetics
Что было первым: курица или яйцо: апологетический аргумент незаменимого единства - Science and apologetics
Известный вопрос о первичности курицы или яйца может послужить мощной иллюстрацией скрытых достоинств телеологического аргумента. На первый взгляд, проблема кажется чисто хронологической. Однако подлинная сложность заключается в необходимости одновременного…
👍2🔥2❤1
Forwarded from Фокусируясь на вечном
Случайные вариации - это сырой материал для эволюции, а естественный отбор - это фиксация в популяции наиболее приспособленных и репродуктивно успешных из этих рандомных попыток. Тезис о том, что подавляющее большинство вариаций случайны, заслуживает серьезной критики, но и механизм естественного отбора, как "скульптор" эволюции, имеет весьма ограниченную силу.
Обратим внимание на одомашнивание животных - процесс, где роль селекции осуществляет человек, отбирая, как правило, одну черту - снижение у животных агрессивности по отношению к людям и представителям собственного вида. Однако, вместе с этой чертой, практически у всех одомашненных животных, независимо от вида, систематически приобретается целый набор одних и тех же характеристик, которые совершенно не подвергались селекции.
Так, большинство доместицированных животных, наряду с понижением уровня агрессии, приобретатают такие морфологически отличительные особенности, как:
• уменьшение размера мозга
• уменьшение размера сердца
• укорачивание морды
• уменьшение размера зубов
• вариативность позвонков
• изменение хвостовых позвонков
• учащение эстральных циклов
Кроме того, у многих одомашненных видов приобретаются следующие черты:
• свисающие уши
• изогнутый хвост
• появление дополнительных подушек на конечностях
• карликовость
• изменение цвета оперения/шерсти
• появление складок на коже
• потеря волос
• кучерявость шерсти
Это огромный перечень существенных морфологических особенностей, которые практически неразрывно связаны с одной единственной чертой, как понижение агрессивности у животных. Возникает ли каждая из этих черт случайно? Очевидно, что нет. Есть определенная предрасположенность развития (developmental bias), не дающая произвольно менять и выбирать черты. Организм - это конструктор-трансформер, который может изменяться только определенным, заранее канализированным образом. Что особенно интересно - это то, что изменения, зачастую, происходят в угоду адаптивным потребностям организма.
Здесь опровегается несколько тезисов дарвинизма:
• градуализм (постепенность изменений, отсутствие скачков)
• случайность изменений (тезис об одинаковых шансах возникновения каждой из черт и тезис о том, что изменения, увеличивающие приспособленность организма к среде, не преобладают статистически над теми, которые нейтрально, либо губительно сказываются на адаптивных свойствах)
• каждая черта, наблюдаемая в живых организмах присутствует, так как когда-то была зафиксирована естественным отбором (на самом деле, у животных, обладающих набором черт, присущих одомашненным, присутствует сразу целый спектр характеристик и какой из них подвергся отбору - мы не знаем просто потому что они появляются неразрывно).
Обратим внимание на одомашнивание животных - процесс, где роль селекции осуществляет человек, отбирая, как правило, одну черту - снижение у животных агрессивности по отношению к людям и представителям собственного вида. Однако, вместе с этой чертой, практически у всех одомашненных животных, независимо от вида, систематически приобретается целый набор одних и тех же характеристик, которые совершенно не подвергались селекции.
Так, большинство доместицированных животных, наряду с понижением уровня агрессии, приобретатают такие морфологически отличительные особенности, как:
• уменьшение размера мозга
• уменьшение размера сердца
• укорачивание морды
• уменьшение размера зубов
• вариативность позвонков
• изменение хвостовых позвонков
• учащение эстральных циклов
Кроме того, у многих одомашненных видов приобретаются следующие черты:
• свисающие уши
• изогнутый хвост
• появление дополнительных подушек на конечностях
• карликовость
• изменение цвета оперения/шерсти
• появление складок на коже
• потеря волос
• кучерявость шерсти
Это огромный перечень существенных морфологических особенностей, которые практически неразрывно связаны с одной единственной чертой, как понижение агрессивности у животных. Возникает ли каждая из этих черт случайно? Очевидно, что нет. Есть определенная предрасположенность развития (developmental bias), не дающая произвольно менять и выбирать черты. Организм - это конструктор-трансформер, который может изменяться только определенным, заранее канализированным образом. Что особенно интересно - это то, что изменения, зачастую, происходят в угоду адаптивным потребностям организма.
Здесь опровегается несколько тезисов дарвинизма:
• градуализм (постепенность изменений, отсутствие скачков)
• случайность изменений (тезис об одинаковых шансах возникновения каждой из черт и тезис о том, что изменения, увеличивающие приспособленность организма к среде, не преобладают статистически над теми, которые нейтрально, либо губительно сказываются на адаптивных свойствах)
• каждая черта, наблюдаемая в живых организмах присутствует, так как когда-то была зафиксирована естественным отбором (на самом деле, у животных, обладающих набором черт, присущих одомашненным, присутствует сразу целый спектр характеристик и какой из них подвергся отбору - мы не знаем просто потому что они появляются неразрывно).
🔥4👍3❤2