Астрономы давно ищут мифическую первую генерацию звёзд, которые должны были состоять только из водорода и гелия. По модели большого взрыва именно так начиналась Вселенная, а все остальные элементы — кислород, железо, кальций – появились позже внутри звёзд и выбросов сверхновых. Казалось бы, в самых далёких уголках космоса такие первозвёзды должны быть. Но сколько ни смотрели, находили только обычные галактики с привычными элементами.
Недавно появилась новость: телескоп JWST заметил галактику AMORE6, в спектре которой видны линии водорода, но нет кислорода. Это вызвало ажиотаж – неужели, наконец, найдено то самое «нулевое поколение»?
Но радоваться рано. Во-первых, сама статья пока не прошла рецензирование. Во-вторых, AMORE6 относится к эпохе примерно в миллиард лет после предполагаемого «большого взрыва». А мы уже знаем галактики с тяжёлыми элементами, которые возникли гораздо раньше, спустя всего 300 миллионов лет. Как же так: ранние галактики успели «обогатиться», а эта якобы осталась «чистой»? Логика здесь трещит по швам.
И это не первый раз. JWST снова и снова показывает, что даже самые далёкие галактики выглядят не «примитивно», а так же, как и ближние. Они уже содержат всё необходимое для жизни. Для модели эволюционной космологии это проблема, а для библейского взгляда — ожидаемый результат. Бог сотворил Вселенную завершённой и «очень хорошей» с самого начала, без миллиардолетних циклов дозревания.
JWST хотел найти «звёзды населения III», но вместо этого он всё чаще подтверждает: Вселенная с самого начала была такой же сложной и богатой, как мы видим её сегодня.
По материалам: Danny R. Faulkner, Once Again: Have Astronomers Found the Hypothetical Population III Stars?, Answers in Genesis, 2025.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👍8🔥2
Когда новости становятся всё мрачнее, мы обычно ищем убежище в книгах о «простых временах» или «уютных историях». Но пастор и богослов Рассел Мур рассказывает, что его местом утешения стала вовсе не «лайтовая» проза, а книга Откровение.
На первый взгляд выбор странный. Откровение полно символов — звери, драконы, всадники, печати. Оно звучит сурово и тревожно. Но именно в этом хаосе Мур нашёл спокойствие и радость.
Две главные темы: откровение и победа
Апокалипсис означает не «ужасы конца света», а «разоблачение». Книга открывает то, что скрыто за видимостью. То, что кажется вечным и всемогущим — империи, идеологии, технологии — на самом деле лишь временные конструкции. Власть Рима — зверь, Вавилон рушится за один час. А за кулисами истории стоит Агнец, закланный, но живой.
Вторая тема — преодоление. Настоящие победители в книге — не завоеватели, а те, кто остаётся верным, даже если это стоит им жизни. Их сила не в том, чтобы стать «своим зверем», а в том, чтобы отказаться от компромиссов.
Актуальность сегодня
Мир всегда полон угроз — войн, болезней, диктатур. Но Откровение напоминает: опаснее внешних преследований внутренняя ассимиляция. Христиане могут потерять жизнь, но страшнее потерять светильник — присутствие Христа.
Мур пишет: не нужно искать стратегий «как спасти мир». Нужно оставаться верным. Называть зло злом. Не становиться самим зверем. В конце концов, против зверя стоит не более сильный хищник, а Агнец.
Апокалипсис как утешение
Вместо тревоги книга предлагает мудрость и мужество. «Слушай, что говорит Дух Церквам». Оставайся бодрствующим. Сохраняй то, что осталось. Жди брачного пира Агнца.
Парадоксально, но именно в книге о конце света Мур находит источник мира и надежды. Откровение зовёт нас не к панике, а к endurance — стойкости, которая знает: за мраком открывается древо жизни.
По материалам: Russell Moore, How I Learned to Love the Apocalypse, 2025.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤7👍5🙏2
https://youtu.be/4YP20GP9S8g
Призвание страдать? Почему Петр называет христиан странниками
Карл Халверсон делится размышлениями над Первым посланием Петра.
Почему апостол говорит, что верующие — пришельцы и чужаки в этом мире?
Как страдания помогают нам оставаться верными Богу и возрастать в святости?
И что значит жить по воле Божьей среди общества, идущего другим путем?
Это вдохновляющее слово о надежде, верности и мужестве.
Призвание страдать? Почему Петр называет христиан странниками
Карл Халверсон делится размышлениями над Первым посланием Петра.
Почему апостол говорит, что верующие — пришельцы и чужаки в этом мире?
Как страдания помогают нам оставаться верными Богу и возрастать в святости?
И что значит жить по воле Божьей среди общества, идущего другим путем?
Это вдохновляющее слово о надежде, верности и мужестве.
YouTube
Призвание страдать | Карл Халверсон
В этом видео Карл Халверсон размышляет над первым посланием апостола Петра. Он показывает, что христиане — странники и пришельцы в этом мире, призванные не сливаться с его ценностями, но следовать за Христом даже через страдания. Почему боль и трудности становятся…
❤5👍1
В поэме Джона Донна есть известная фраза: «Ни один человек не является островом». Сегодня она звучит особенно актуально. Современная культура учит нас смотреть внутрь себя, анализировать собственные потребности, цели, желания. Но не обедняем ли мы понимание человека, игнорируя то, что он формируется в отношениях?
Об этом говорит доктор Эрик Джонс, профессор Regent University. Джонс предлагает альтернативный взгляд - реляционный человек, личность, чья природа раскрывается не в изоляции, а во взаимосвязях.
Доказательства из психологии
Современные исследования ясно показывают: социальные связи влияют на развитие, здоровье и поведение человека куда сильнее, чем принято думать. Поддержка друзей и семьи помогает справляться с болезнями, одиночество напрямую связано с депрессией и даже сниженной продолжительностью жизни. Человек “в вакууме” - это абстракция. В реальности мы неизбежно вплетены в сеть отношений.
Философский вывод
Эта реляционная онтология не только лучше согласуется с данными психологии, но и открывает дорогу нематериалистическим подходам. Если личность не сводится к биохимии мозга, а раскрывается в любви, дружбе, заботе и общении, то строгий материализм оказывается слишком узким для объяснения человеческой природы.
Доктор Джонс показывает, что именно во взаимосвязях - в семье, обществе и духовной жизни - мы обретаем полноту личности. И это удивительным образом перекликается с библейским пониманием человека как существа, созданного для отношений - сначала с Богом, затем с ближними.
По материалам: Dr. Eric Jones, интервью в подкасте ID The Future с Робертом Дж. Марксом и Брайаном Кроузом, (2025).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👍7
Раз в пару лет журналисты достают из антропологического чулана пыльный череп и, отряхнув его от музейной скуки, громогласно объявляют: «Историю придётся переписать!» На сей раз - Юньсянь 2, найденный ещё в 1990-м. Череп пролежал десятилетия, и вдруг сенсация: «наш вид появился на полмиллиона лет раньше».
На языке науки это называется не открытие, а заплатка. Ведь если сапиентные черты обнаруживаются миллион лет назад, то приходится признать одно из двух: либо эволюция - это таинственный проект с заранее прописанным финалом (очень уж напоминает замысел, а не случай), либо перед нами гибрид эректуса с каким-то древним сапиенсом, что ещё хуже. В обоих случаях рушится сказка о случайных мутациях, которые в поте лица собирали человека из обезьяны.
Дарвинистам остаётся привычное - перекраивать схему под очередной неудобный факт. Их теория давно напоминает аварийный барак, где после каждого дождя снова латать крышу, штукатурить стены и бодро рапортовать, что «дом стоит». А на деле - всё больше щелей, через которые сквозит абсурд.
Альтернатива куда проще. Так называемые «архаики» - это не предки, а деградировавшие потомки древних людей. Поэтому в самых разных черепах "миллионолетней" давности и проступают сапиентные черты. Они были там изначально, а не «возникли» в процессе эволюционной акробатики.
Каждый новый «сенсационный» череп это не революция в науке, а маленький скандал внутри дарвинистской секты, которая вынуждена снова подгонять мифологию под факты. И чем больше этих находок, тем становится очевиднее, что история человека нуждается не в очередной «правке», а в радикальной переписи - на языке правды, а не фантазий.
По материалам: Pallab Ghosh, BBC, 27 сентября 2025.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍17❤2
Где Бог, когда мы страдаем?
Линн Гарднер
https://bibleapol.study/gde-bog-kogda-my-stradaem/
Почему всемогущий и благой Бог допускает страдания и трагедии в мире, который Он сотворил? Все, кого интересует философский вопрос зла и страданий, найдут в этой книге библейский ответ на него, а также советы, помогающие перенести горе и скорбь.
Для широкого круга читателей.
Линн Гарднер
https://bibleapol.study/gde-bog-kogda-my-stradaem/
Почему всемогущий и благой Бог допускает страдания и трагедии в мире, который Он сотворил? Все, кого интересует философский вопрос зла и страданий, найдут в этой книге библейский ответ на него, а также советы, помогающие перенести горе и скорбь.
Для широкого круга читателей.
🔥3👍1💯1
Как пройти испытания с надеждой и верой? Лекция Карла Халверсона о духовном взрослении и радости следования за Христом.
https://www.youtube.com/watch?v=ao1hxKJpkVY
https://www.youtube.com/watch?v=ao1hxKJpkVY
YouTube
Важные аспекты духовного возрастания | Карл Халверсон
ℹ️ Видеозапись заседания Открытого апологетического клуба "Надежные основания"
Тема: Важные аспекты духовного возрастания
Как пройти через жизненные трудности и не потерять надежду? Как научиться видеть руку Бога в своей жизни и отвечать верой? Лекция Карла…
Тема: Важные аспекты духовного возрастания
Как пройти через жизненные трудности и не потерять надежду? Как научиться видеть руку Бога в своей жизни и отвечать верой? Лекция Карла…
👍1
Теология примирения или отступничества? Анализ современных взглядов на доктрину творения
Можно ли совместить Библию и эволюцию — или это уже отступничество от веры? Рецензия на сборник "Наука и доктрина творения" вскрывает тревожные тенденции современного богословия и поднимает неудобные вопросы о границах компромисса между наукой и откровением.
https://scienceandapologetics.com/teologiya-primireniya-ili-otstupnichestva-analiz-sovremennyh-vzglyadov-na-doktrinu-tvoreniya/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Можно ли совместить Библию и эволюцию — или это уже отступничество от веры? Рецензия на сборник "Наука и доктрина творения" вскрывает тревожные тенденции современного богословия и поднимает неудобные вопросы о границах компромисса между наукой и откровением.
https://scienceandapologetics.com/teologiya-primireniya-ili-otstupnichestva-analiz-sovremennyh-vzglyadov-na-doktrinu-tvoreniya/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Science and apologetics
Теология примирения или отступничества? Анализ современных взглядов на доктрину творения - Science and apologetics
Возможно ли совместить ортодоксальное христианское богословие с эволюционной теорией? Можно ли сохранить верность библейскому повествованию о происхождении мира, принимая современные научные концепции? Сборник «Наука и доктрина творения»: противоречивый симбиоз…
👍3
Что общего у мышеловки и бактериального жгутика? Оба примера показывают систему, которая работает только тогда, когда все её части на месте. Убери хотя бы одну деталь - и механизм перестанет функционировать.
Биохимик Майкл Бихи назвал это явление неупрощаемой сложностью. Оно рушит дарвиновский сценарий постепенного усложнения: «полу-жгутик» не крутится, «полу-свертывание крови» не спасает, «полу-иммунитет» не защищает.
Критики пытались возразить. Одни отрицали существование таких систем. Другие говорили, что они «заимствовали» детали у других процессов. Третьи уверяли, что это остатки более сложных структур. Но ни одна версия не выдержала логики и экспериментов.
Для сторонника замысла всё очевидно. Мы же не думаем, что шестерёнки часов собрались случайно. Тем более трудно поверить, что молекулярные машины клетки появились без Разума.
Идея Бихи - это научный аргумент, а не вера. Эта идея показывает, что жизнь устроена так, что её невозможно свести к слепому случаю.
По материалам: интервью Майкла Бихи в подкасте Truthful Hope, ID The Future (2025).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10🔥4❤1
Спагеттификация необратимой сложности: как клетка создаёт белок
Один белок — и сотни белков, чтобы его создать. Эта статья раскрывает поразительную «спагеттификацию» клеточной биомашины, где каждый шаг — часть невообразимо сложной, взаимозависимой и, возможно, изначально неделимой системы.
https://scienceandapologetics.com/spagettifikacziya-neoboatimoj-slozhnosti-kak-kletka-sozdayot-belok/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Один белок — и сотни белков, чтобы его создать. Эта статья раскрывает поразительную «спагеттификацию» клеточной биомашины, где каждый шаг — часть невообразимо сложной, взаимозависимой и, возможно, изначально неделимой системы.
https://scienceandapologetics.com/spagettifikacziya-neoboatimoj-slozhnosti-kak-kletka-sozdayot-belok/
#новости_креационной_науки
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Science and apologetics
Спагеттификация необратимой сложности: как клетка создаёт белок - Science and apologetics
Задумывались ли вы когда-нибудь о том, сколько процессов должно произойти в клетке, чтобы создать всего один белок? Как эта микроскопическая фабрика справляется с тысячами синхронизированных операций каждую секунду? Необратимая сложность и её «спагеттификация»…
❤4👍3
Когда смех становится лекарством
Более тридцати лет назад журналист Норман Казинс столкнулся с приговором: редкое аутоиммунное заболевание приковало его к постели. Из пятисот больных с таким диагнозом выздоравливал только один. Врачи сделали всё возможное, но болезнь прогрессировала.
Лежа в больнице, в отчаянии, Норман вдруг осознал - если он хочет жить, он должен действовать. Он вспомнил древнюю библейскую мудрость о целительной силе веселого сердца и решил проверить её на себе.
Изучив научные работы, Казинс обнаружил, что многие врачи на протяжении веков говорили о силе смеха. Доктор Бартон в XVII веке писал, что смех очищает кровь и омолаживает тело. Кант утверждал, что смех активизирует все жизненно важные процессы. Современные исследования показали, что во время смеха в мозгу выделяются вещества, подобные морфию, которые помогают организму мобилизовать силы для борьбы с болезнью.
Вопреки протестам врачей, Казинс выписался из больницы и начал программу «смехотерапии». Шесть часов в день он смотрел комедии и читал юмористические книги. Смеяться, когда каждый сустав ноет от боли, было невероятно трудно. Но он продолжал "лечиться" смехом.
Скоро появились первые результаты. Десять минут смеха давали Норману два часа сна без боли. Анализы показывали, что воспаление идёт на убыль. Через месяц Казинс впервые без боли пошевелил пальцами. Ещё через месяц встал на ноги. То, что врачи читали невозможным, произошло. Казинс вернулся к полноценной жизни - играл в теннис, скакал на лошади, исполнял фуги Баха на органе.
История Казинса - свидетельство того, что библейская мудрость содержит глубокие истины о природе человека. Смех - это дар Творца, способный исцелять тело и душу. Но насколько глубоко мы понимаем этот дар? Почему многие христиане не воспринимают юмор всерьёз?
Книга «Что в этом смешного? Богословское понимание юмора» философа и богослова Стива Уилкенса исследует именно эти вопросы. Автор показывает, что юмор глубоко связан с ключевыми аспектами христианского богословия. Уилкенс помогает увидеть комедийные элементы в библейских текстах, понять парадоксы человеческой природы через призму смешного, осознать, что вся история спасения закончится "комедией вселенского масштаба" - торжеством жизни над смертью, радости над скорбью.
Потому что самые глубокие истины иногда открываются через смех. И в этом нет ничего случайного, ведь мы созданы по образу Того, Кто, несомненно, обладает чувством юмора.
Книга Стива Уилкенса «Что в этом смешного? Богословское понимание юмора» была издана Христианским Научно-Апологетическим Центром.
Приобрести её можно здесь https://knigionline.com/catalog/knygy/bogosliv-ya/etychne-bogoslov-ya/chto-v-tom-smeshnogo-bogoslovskoe-ponymanye-yumora/
«Веселое сердце благотворно, как врачевство, а унылый дух сушит кости» (Притчи 17:22)
Более тридцати лет назад журналист Норман Казинс столкнулся с приговором: редкое аутоиммунное заболевание приковало его к постели. Из пятисот больных с таким диагнозом выздоравливал только один. Врачи сделали всё возможное, но болезнь прогрессировала.
Лежа в больнице, в отчаянии, Норман вдруг осознал - если он хочет жить, он должен действовать. Он вспомнил древнюю библейскую мудрость о целительной силе веселого сердца и решил проверить её на себе.
Изучив научные работы, Казинс обнаружил, что многие врачи на протяжении веков говорили о силе смеха. Доктор Бартон в XVII веке писал, что смех очищает кровь и омолаживает тело. Кант утверждал, что смех активизирует все жизненно важные процессы. Современные исследования показали, что во время смеха в мозгу выделяются вещества, подобные морфию, которые помогают организму мобилизовать силы для борьбы с болезнью.
Вопреки протестам врачей, Казинс выписался из больницы и начал программу «смехотерапии». Шесть часов в день он смотрел комедии и читал юмористические книги. Смеяться, когда каждый сустав ноет от боли, было невероятно трудно. Но он продолжал "лечиться" смехом.
Скоро появились первые результаты. Десять минут смеха давали Норману два часа сна без боли. Анализы показывали, что воспаление идёт на убыль. Через месяц Казинс впервые без боли пошевелил пальцами. Ещё через месяц встал на ноги. То, что врачи читали невозможным, произошло. Казинс вернулся к полноценной жизни - играл в теннис, скакал на лошади, исполнял фуги Баха на органе.
История Казинса - свидетельство того, что библейская мудрость содержит глубокие истины о природе человека. Смех - это дар Творца, способный исцелять тело и душу. Но насколько глубоко мы понимаем этот дар? Почему многие христиане не воспринимают юмор всерьёз?
Книга «Что в этом смешного? Богословское понимание юмора» философа и богослова Стива Уилкенса исследует именно эти вопросы. Автор показывает, что юмор глубоко связан с ключевыми аспектами христианского богословия. Уилкенс помогает увидеть комедийные элементы в библейских текстах, понять парадоксы человеческой природы через призму смешного, осознать, что вся история спасения закончится "комедией вселенского масштаба" - торжеством жизни над смертью, радости над скорбью.
Потому что самые глубокие истины иногда открываются через смех. И в этом нет ничего случайного, ведь мы созданы по образу Того, Кто, несомненно, обладает чувством юмора.
Книга Стива Уилкенса «Что в этом смешного? Богословское понимание юмора» была издана Христианским Научно-Апологетическим Центром.
Приобрести её можно здесь https://knigionline.com/catalog/knygy/bogosliv-ya/etychne-bogoslov-ya/chto-v-tom-smeshnogo-bogoslovskoe-ponymanye-yumora/
👍13❤6🔥1😁1
Верую, ибо истинно!
Терри Л. Мизи и Гари Р. Хабермас
https://bibleapol.study/veruyu-ibo-istinno/
В книге представлены классические и современные аргументы в пользу христианства, рассматриваются наиболее распространенные возражения и ответы на них. Авторы обращаются к философским, историческим и научным свидетельствам, показывая рациональную обоснованность христианской веры. Книга заинтересует как христиан, так и скептиков, ищущих ответы на вопросы мировоззренческого характера.
Терри Л. Мизи и Гари Р. Хабермас
https://bibleapol.study/veruyu-ibo-istinno/
В книге представлены классические и современные аргументы в пользу христианства, рассматриваются наиболее распространенные возражения и ответы на них. Авторы обращаются к философским, историческим и научным свидетельствам, показывая рациональную обоснованность христианской веры. Книга заинтересует как христиан, так и скептиков, ищущих ответы на вопросы мировоззренческого характера.
❤7👍4🔥2
Стойкость духа: христианское противоядие от уныния
Почему даже в эпоху комфорта и технологий молодёжь всё чаще чувствует себя несчастной? Доктор Джефф Майерс показывает, как христианская стойкость может стать настоящим противоядием от уныния — не убегая от трудностей, а преодолевая их с верой и смыслом.
https://scienceandapologetics.com/stojkost-duha-hristianskoe-protivoyadie-ot-unyniya/
#культурная_апологетика
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Почему даже в эпоху комфорта и технологий молодёжь всё чаще чувствует себя несчастной? Доктор Джефф Майерс показывает, как христианская стойкость может стать настоящим противоядием от уныния — не убегая от трудностей, а преодолевая их с верой и смыслом.
https://scienceandapologetics.com/stojkost-duha-hristianskoe-protivoyadie-ot-unyniya/
#культурная_апологетика
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
Science and apologetics
Стойкость духа: христианское противоядие от уныния - Science and apologetics
Современный мир, несмотря на все достижения, кажется, не стал счастливее. Согласно последним исследованиям, уровень счастья, особенно среди молодежи, снижается. Доктор Джефф Майерс предлагает христианский взгляд на эту проблему, указывая на стойкость как…
👍2
Скептики часто шутят: «Что же, у Ноя на ковчеге были аквариумы?» Но Библия ясно говорит — в ковчеге были только наземные животные, дышащие воздухом, и птицы (Бытие 7:14–23). Рыбы и морские обитатели должны были пережить катастрофу сами. Но как это было возможно?
Разные условия — разная устойчивость
Мы не знаем, насколько солёным было море до Потопа. «Фонтаны великой бездны» (Бытие 7:11) могли быть вулканами или подземными источниками, изменившими состав и температуру воды. Многие современные морские виды выдерживают сильные колебания солёности. Лосось, угри, осетры свободно переходят из пресной воды в солёную и обратно. Даже у акул и пилорылов есть механизмы быстрой перестройки организма при смене среды. Это говорит о том, что изначально большинство рыб могло иметь широкую устойчивость, а утрата её у отдельных видов — результат последующей специализации.
Массовая гибель и выжившие
Конечно, миллионы морских существ погибли — на это указывает сам факт, что около 95% всех окаменелостей принадлежат именно морским организмам. Но часть рыб и других обитателей смогла выжить благодаря природным приспособлениям и локальным условиям, где солёная и пресная вода могли временно разделяться (такое явление называют галоглин).
Что с растениями?
Многие семена способны выдерживать долгое пребывание в воде, включая морскую. Они могли переноситься на плавающих обломках или даже сохраниться в запасах пищи на ковчеге. Сам Чарльз Дарвин проводил эксперименты, показывающие, что семена и моллюски могут переносить солёную воду неделями, сохраняя жизнеспособность.
Вывод
Потоп был глобальной катастрофой, унёсшей огромное число жизней. Но рыбы и растения обладали встроенными возможностями для выживания. Часть этих механизмов мы видим и сегодня. Всё это укладывается в библейскую картину: Бог создал мир с запасом устойчивости, чтобы даже в условиях суда сохранить возможность для будущего возрождения жизни.
По материалам: Don Batten, Jonathan Sarfati, How did fish and plants survive the Genesis Flood?, Creation Ministries International
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20
«Люди и шимпанзе совпадают на 99%... нет, всё-таки на 98%... ой, скорее на 95%... а теперь и вовсе на 85%.»
За последние десятилетия мы не раз слышали эти цифры как «доказательство» эволюции. Да, мы действительно похожи: кости и мышцы почти одинаковы, хромосомы совпадают по расположению, обмен веществ близок. Но мы и отличаемся. У шимпанзе нет потовых желёз, у людей есть подкожный жир, развитая речь и разум, несравнимый ни с одним животным.
Общий замысел или общее происхождение?
С точки зрения библейского креационизма в этом нет ничего удивительного. Общий Замысел предполагает повторение форм и функций. Если бы не было шимпанзе, «кандидатом на сходство» стал бы горилла или даже собака. Эволюция и креационизм в этом смысле предсказывают одно и то же: схожие существа будут иметь схожие черты. Значит, сами по себе сходства не могут служить решающим доказательством.
Информационная ловушка
В науке есть понятие недискриминирующей информации - данных, которые одинаково хорошо «подходят» под разные гипотезы. И вот большинство аргументов про сходство человека и обезьяны попадает именно в эту категорию. Их нельзя использовать как козырь только в пользу эволюции.
Настоящее различие
Библия говорит, что главное отличие человека не в ДНК, а в образе Божьем (Бытие 1:26). Мы способны мыслить абстрактно, строить культуру, поклоняться Творцу. Это качественная грань, а не количественная. Её нельзя выразить в процентах.
Проблема для эволюции
Именно эволюционная модель сталкивается с трудностями: ей нужно объяснить сотни миллионов различий в геноме человека и шимпанзе всего за несколько миллионов лет. Даже при самых смелых расчётах получается максимум 1% различий. Но на деле расхождение достигает более 15%. И объяснить это в рамках «случайных мутаций и отбора» крайне сложно.
Вывод
Да, мы похожи на шимпанзе. Но это не аргумент в пользу эволюции, а лишь подтверждение того, что один и тот же Замысел лежит в основе жизни. Человек же остаётся уникальным — созданным по образу и подобию Бога.
По материалам: Robert Carter, Why I am not bothered by human-chimp similarity, Creation Ministries International
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍6💯2🔥1
Метеориты — главный источник внеземного вещества, и исследователи происхождения жизни часто указывают на находки аминокислот в их составе как на «доказательство» самозарождения жизни. Но есть одна серьёзная проблема: почти никто долгое время не занимался вопросом, сколько этих молекул на самом деле попадает в образцы уже на Земле.
Исследования и неожиданный вывод
В 2021 году команда Д. Глэвиным проанализировала фрагменты метеорита Агуас-Саркас (Коста-Рика, 2019) и Мерчисон (Австралия, 1969). Результаты показали сильную корреляцию между аминокислотами в почве и в образцах метеорита. Другими словами, если в почве определённой аминокислоты не было, то и в метеорите её не находили. Это указывает на то, что значительная часть «космических» молекул могла быть банальным загрязнением.
К примеру, для Агуас-Саркас было зафиксировано более чем трёхкратное превышение концентрации аминокислот по сравнению с Мерчисоном. Но этот метеорит упал в очень влажный климат, где утренняя роса и почвенные растворы легко могли проникнуть в трещины и поры камня.
Проверка по изотопам
Учёные дополнительно посмотрели на соотношение изотопов углерода (С13/С12). Для некоторых образцов показатели полностью совпадали с земными значениями, что подтверждает загрязнение. В других случаях часть аминокислот имела аномально «космические» значения, но и там присутствовали следы земного вмешательства.
Что это значит
1. Даже минимальное загрязнение способно полностью исказить результаты анализа.
2. Большинство «обнаруженных» белковых аминокислот в метеоритах с большой вероятностью — земного происхождения.
3. По-настоящему внеземными можно считать лишь очень редкие непищевые аминокислоты (например, α-AIB и изовалин).
Так что популярный аргумент о том, что метеориты доставили на Землю «кирпичики жизни», нуждается в серьёзной переоценке.
По материалам: Royal Truman, Chris Basel, Contamination of meteorite samples with terrestrial amino acids, Creation Ministries International
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤5
Fidei Defensor | Защитник веры
Спагеттификация необратимой сложности: как клетка создаёт белок Один белок — и сотни белков, чтобы его создать. Эта статья раскрывает поразительную «спагеттификацию» клеточной биомашины, где каждый шаг — часть невообразимо сложной, взаимозависимой и, возможно…
🧬 ДАЙДЖЕСТ НЕДЕЛИ №246
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Теология примирения или отступничества? Анализ современных взглядов на доктрину творения
https://scienceandapologetics.com/teologiya-primireniya-ili-otstupnichestva-analiz-sovremennyh-vzglyadov-na-doktrinu-tvoreniya/
Спагеттификация необратимой сложности: как клетка создаёт белок
https://scienceandapologetics.com/spagettifikacziya-neoboatimoj-slozhnosti-kak-kletka-sozdayot-belok/
#культурная_апологетика
Стойкость духа: христианское противоядие от уныния
https://scienceandapologetics.com/stojkost-duha-hristianskoe-protivoyadie-ot-unyniya/
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
На сайте Христианского Научно-Апологетического общества опубликованы новые статьи:
#новости_креационной_науки
Теология примирения или отступничества? Анализ современных взглядов на доктрину творения
https://scienceandapologetics.com/teologiya-primireniya-ili-otstupnichestva-analiz-sovremennyh-vzglyadov-na-doktrinu-tvoreniya/
Спагеттификация необратимой сложности: как клетка создаёт белок
https://scienceandapologetics.com/spagettifikacziya-neoboatimoj-slozhnosti-kak-kletka-sozdayot-belok/
#культурная_апологетика
Стойкость духа: христианское противоядие от уныния
https://scienceandapologetics.com/stojkost-duha-hristianskoe-protivoyadie-ot-unyniya/
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
👍1