Американский брокер Interactive Brokers разослал ряду клиентов из России извещение о том, что с 1 января с них начинают взимать регулярную плату на покрытие издержек по «внимательному изучению и оценке» подозрительного счета. Речь идёт, например, о проверке резидентства. @banksta

Нашёл чуть больше информации о "комиссии за токсичное резидентство" по ссылке ниже. Комиссия может быть и 1400 usd в год.

А может и не быть вовсе...

https://vc.ru/finance/346450-interactive-brokers-s-1-yanvarya-vvodit-platu-za-toksichnoe-rezidentstvo-1400-v-god

Нет войне!

Потратьте пару минут, подпишите петицию против войны с Украиной!

https://www.change.org/p/%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%83-%D1%81-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9-2ce0a2d7-b957-4e23-981a-c67a26e2b0b7

Хорошая статья Андрея Болкисева о том, как мы дошли до жизни такой, о когнитивных искажениях и плохих теориях.

Мне кажется, что такие размышления могут стать основой будущих перемен сознания россиян, к переосознанию себя, к рефлексии исторических ошибок к процветанию, сотрудничеству и благополучию вместо милитаризации и накапливанию обид. Как смогли пройти этот путь немцы, японцы, китайцы.

Мне хочется верить, что это произойдёт. Что после того как пыль и эмоции кровоточащего конфликта улягутся, мы начнём спрашивать себя - почему? И как не допустить повторения? Чтобы переродиться как нация придётся задавать себе неудобные вопросы и находить неприятные ответы. И приходить к своим выводам, и преподавать их в школах. Как преподают свой исторический урок израильтяне: Never shall Massada fall again!
Не будет больше пассивности и подчиненности авторитарной власти, покорности и беспомощности перед ложью в детях будущих поколений. Это будет болезненная, но необходимая прививка от имперских амбиций и ложнопатриотической гордости.

Never again! ❤️

Последние несколько дней я практически не сплю. Читаю новости, очень много разговариваю, и думаю. Почему и высшее руководство страны, и народ — если и не поддерживают, то оправдывают происходящее. И пришёл к следующему, уж простите за сумбурность мыслей.

Прекрасные слова от замечательного человека. Я думаю, что самое страшное оружие, которое только можно придумать Западу против России — это грант каждому жителю страны на поездку в Европу на две недели с проживанием в семье и общением с местными.

Только пожив в другой стране, скажем, месяц, ты действительно начинаешь понимать, что именно не так в твоей. Помню, я стоял под Буржем в Дубаи, смотрел на это реальное чудо инженерной мысли и испытывал горечь. Почему, ну почему тут, где 30 лет назад по пескам скакали на верблюдах и на их сушеных какашках кипятили чай, вот так вот? А там, откуда я — история, культура, невероятные запасы полезных ископаемых и углеводородов, но там бабушка зимой с колонки носит воду в ведре.

Потому что воры и подлецы в какой-то моментрешили, что страна - их. А народ покорно принял, как принимал со времен Орды унижения от «начальника». Вот и весь ответ.

ARKK vs VOO год спустя

Примерно год назад, в начале мая 2021 мы с товарищем заключили пари. Суть спора в том, какой из фондов окажется лучше на горизонте 10 лет: пассивный VOO, отслеживающий индекс S&P500, или активно управляемый фонд прорывных инноваций ARKK от Кэти Вуд.

Моя ставка была на VOO, оппонент поставил на ARKK. Проигравший отдаёт победителю сумму, эквивалентную одной акции Apple (примерно $160 на данный момент).

Что же, пора подвести промежуточный итог первого года:
▪️ VOO: +0,5%
▪️ ARKK: -56,8%

Задел неплохой, продолжаю вести наблюдение!

Уроки экономики от техподдержки неназванной российской компании 😁

Первое в истории обнуление ETF фонда - FXRB. Россия в этом состязании - первая в мире! Официальная причина - рублёвый хедж.

Неплохо так захеджировали валютный риск обнулив все чистые активы фонда. Иронично (мем с Михалковым)! Произошёл инвестиционный хлопок с частичным обрушением фасада и доверия к механизмам ETF.

Подробности истории - в посте от Павла Комаровского ниже 👇

BREAKING NEWS: Фонд FinEx FXRB на российские еврооблигации с рублевым хеджем полностью обнулился.

Набросал заметку, которая объясняет, что конкретно произошло и почему. Буду дополнять по мере появления новой информации.

Читать статью: https://vc.ru/finance/434035-fond-finex-fxrb-na-rossiyskie-obligacii-obnulilsya-investory-poteryali-vse-vlozhennye-dengi

Люди - это новая нефть. Нефть, часть которой может добыть себя из земли, где появилась, и сделать ноги. А потом ещё раз. Ликвидные сорта 🛢

Многие экономические проблемы развивающихся стран приписывают менталитету или неправильной ментальности.

Во-первых, менталитета не существует. Все люди хотят вкусно есть, сладко спать и поменьше работать.

А во-вторых, экономические проблемы развивающихся стран упираются в бедность. Бедность людей, низкие бюджеты муниципалитетов и субъектов покрупнее. Устраняем бедность - страна и люди преображаются. Появляется изобилие - и примеры благородства духа, благотворительности, волонтёрства и помощи ближнему расцветают повсюду. Потому что становятся удовлетворены базовые потребности - безопасность, крыша над готовой, семья накормлена.

Только после решения этих проблем стоит говорить об фосированном финансировании культуры, театров, искусства, и прочих областях и проблемах богатых и знаменитых.

Как решить вопрос бедности - изменить картину мира в головах. Финансовая грамотность, базовое понимание экономики, политики и их взаимосвязей. Гуманитарное образование, которое намного меньше развито, чем точные науки. Использует намного менее продвинутые расчётные модели. Методология подсчёта экономических показателей далека от совершенства даже в развитых странах, и отличается как по странам, так и год от года внутри одной страны. Изменяется в угоду политических потребностей.

Так что выходит, что экономические проблемы действительно упираются в неправильную ментальность людей. Только не в смысле "народ у нас какой-то не такой", а в смысле недостаточного и неэффективного образования в гуманитарных областях науки. Потому что это образование несёт угрозу авторитарным и различным недемократическим режимам. Подсвечивает их неинклюзивный характер по отношению к различным слоям общества, помимо элиты.

Возможно, ответ на этот вызов в открытых интернет-курсах для жителей развивающихся стран? Вот только когда их проходить? И где достать мотивации на их завершение? Загадка даже для меня, а не то что для широких народных масс, живущих в бедности.

#мысливслух
@FinanSvoboda
Глеб Жигайло

Размышления навеяны прогулкой вдоль Яркона

Репатриация в Израиль из России и Украины бьёт все рекорды

Что нужно чтобы стать экспертом?

О ценах на недвижимость и выборы в Израиле 👇

Большая часть населения уверена, что, как только введут такой контроль, цены на аренду упадут и любой желающий сможет легко снять просторную квартиру в Тель-Авиве за полцены. СМИ требуют контроля, общественность хочет контроля, и неудивительно, что все больше политиков обещают, что введут контроль, только отдайте им свой голос на избирательных участках.

У Швеции тоже была похожая проблема. Квартплата росла, общественность надавила, а политики приняли закон, согласно которому каждый гражданин, достигший 18-летнего возраста, имеет право арендовать квартиру по контролируемой цене. Если так, то почему бы нам не скопировать шведскую систему и не принести освобождение от кабалы молодым парам?

Проблема в том, что недавно опубликованное новое исследование показало: контроль арендной платы в Швеции нанес большой ущерб и арендаторам, и арендодателям.

Инвесторы были вытеснены с рынка. Квартиры для сдачи в аренду перестали покупать, потому что эта сфера стала забюрократизированной и невыгодной. Страдают и арендаторы, потому что квартир большой дефицит: очередь за квартирой по контролируемой цене в Стокгольме – девять лет, а в востребованных районах города – 20 лет! Так что же хорошего дает контроль, если нет квартир?

И отсутствие квартир в аренду не случайно. Оно необходимый результат контроля. Как только арендная плата за контролируемую квартиру становится ниже рыночной, спрос на эти квартиры возрастает, и создается дефицит. Молодые люди, которые были готовы снимать квартиру вместе с партнерами, теперь хотят себе отдельную квартиру. Другие хотят квартиры побольше, а есть те, кто никогда не думал об аренде квартиры, но встал в очередь, потому что не хотел отказываться от такой возможности.

Дефицит также создает социальную проблему. Выходит, что получить квартиры по низкой контролируемой цене удается как раз не тем, у кого нет средств, а тем, кто обеспечен, имеет связи или готов доплачивать по-черному владельцам квартир. Такова природа экономики: если продавать товары по цене ниже их стоимости, всегда будут черный рынок и мошенничество.

Около половины сдаваемых в аренду квартир в Стокгольме находятся вне контроля. Это старые квартиры, на которые закон не распространяется, но цены на аренду их сильно выросли, потому что те, кто отчаялся стоять в длинной очереди за квартирами под контролем, перебрались на рынок неконтролируемых квартир.

Таким образом, это убийственные ножницы: с одной стороны, контроль над ценами вызывает увеличение спроса, а с другой – сокращение предложения. Таким образом, цена на свободном рынке подскакивает. В отчете OECD говорится, что во всех странах, где правительство вмешивалось в вопросы арендной платы, был нанесен только ущерб: предложение уменьшилось, а арендная плата выросла.

У нас пока нет контроля над арендной платой. Существует свободный рынок, на котором удается найти квартиры в аренду примерно для 700 тысяч семей без какого-либо участия государства. Вместо обещаний политиков, что они займутся строительством под аренду (чего не происходит), у нас есть частные инвесторы, которые купили квартиры и сдали их в аренду, чтобы гарантировать себе пенсию, и тем самым решили проблему с арендуемыми квартирами. Так зачем разрушать хорошо работающий рынок?

Высокие арендные цены у нас из-за провала правительства: слишком мало выделяется земли под строительство, что поднимает ее цену и делает квартиры дороже. С этим нужно бороться, наводняя рынок земельными участками, а не контролируя цены. А политики? Пусть они придумают другое, менее вредное предвыборное обещание.

(Нехемия Штрасслер, «ХаАрец»)