🔴 آيا غول نقدينگى بيدار شده است ؟

✍🏻 سيامك قاسمى

به اين گزاره ها دقت كنيد :

📌 سرعت رشد بخش پول نقدينگى (جمع اسكناس و مسكوك و سپرده هاى جارى يا ديدارى) در مرداد ماه به ٣٩.٧ درصد رسيده است كه اين بالاترين سرعت رشد پول از ابتداى سال ٩٠ تاكنون است .

📌 سرعت رشد پول در مرداد ماه درحالى نزديك به ٤٠ درصد بوده است، كه در همين ماه سرعت رشد شبه پول فقط ١٧.٥ درصد و سرعت رشد كل نقدينگى ٢٠.٥ درصد بوده است .

📌 بخش پول نقدينگى، بخش سيال و تورم زاى نقدينگى است كه قابليت گردش و جابجايي فراوانى دارد و حجم اين بخش با سرعت رشد قابل توجه ذكر شده، در مرداد ماه به ٢٣١ هزار ميليارد تومان رسيده است.

📌 نسبت بخش شبه پول نقدينگى (جمع سپرده هاى مدت دار يا سپرده هاى غيرديدارى) به بخش پول در مرداد ماه به ٦.١ رسيده است، كه اين نسبت كمترين در طى چهار سال اخير بوده و بيانگر رشد قابل توجه پول نسبت به شبه پول است.

📌 سهم بخش پول از كل نقدينگى ١٦٤٥ هزار ميليارد تومانى به ١٤.١ درصد رسيده است كه اين سهم نسبت به اسفند سال ١٣٩٦ بيش از ١.٥ درصد افزايش يافته است.

واقعيت آن است كه حجم نقدينگى در اقتصاد ايران آنقدر بزرگ است كه تنها يك درصد از اين درياى نقدينگى در حدود ١٦٠٠٠ ميليارد تومان است. وقتي اين عدد را در كنار عمق بازارهاى سرمايه گذارى در ايران بگذاريد، خطر همين گردش آهسته غول نقدينگى به سمت بخش پول بيش از پيش مشخص مى شود.

بنابر آمارها كل نقدينگى تازه اى كه در هفته طلايي بورس ايران در هفته اول مهرماه وارد بورس ايران شده است تنها ٢٥٠٠ ميليارد تومان بوده است. بازار غيررسمى دلار نيز داراى عمق كمى بوده و گردش تنها ٢ تا ٣ هزار ميليارد تومان پول در اين بازار سبب نوسانات شديد در اين بازار مي شود.

وقتي همين مثال ها از عمق بازارهاى سرمايه گذارى ايران را با تنها حجم يك درصد نقدينگى - ١٦٠٠٠ هزار ميليارد تومان - مقايسه مى كنيم، بيش از پيش خطر گردش آهسته نقدينگى به سمت افزايش سهم پول نسبت به شبه پول مشخص مى گردد. خطر جدى آن است كه در صورت ادامه اين روند در ماههاى آينده، اين حجم پول در گردش مى تواند هر بخشي از اقتصاد ايران را بسيار فراتر از نوسانات ماههاى قبل به نابودي كشاند. / بامداد

بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg

بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg

⭕️ استعلام پیامکی چک‌های صیادی با ارسال شناسه ۱۶ رقمی آن از طریق پیامک با سرشماره ۷۰۱۷۰۱ برای مشترکان تمامی اپراتورهای تلفن همراه امکان‌پذیر شد.

بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور

ساختمانیها توجه کنند

آنچه از مصوبه شورای عالی شهرسازی استنباط میشود شهرداری تهران حق صدور پروانه ساخت مگر برای نوسازی بافت فرسوده در ۵سال آینده را نخواهد داشت

بزودی!

مجمع فعالان

آمار بانک مرکزی تایید میکند تبدیل ریال به دلار و خروج آن از کشور در بهار امسال نسبت به بهار پارسال ۴ برابر شده است

۵ میلیارد و ۲۶۳ میلیون دلار

ناقابل !

مجمع فعالان

وزارت صنعت:بهار امسال جوازهای صادره ۲۴ %،سرمایه گذاریها ۲۰%،اشتغال ۲۵% نسبت به پارسال رشد داشته است

مرکز آمار:رشد بخش صنعت در بهار منفی یک درصد شد

مجمع فعالان

🎥 فیلم آموزش R

قسمت هشتاد و یکم

بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg

🔹 ریشه واحد و جنبه تئوریک آن

✍🏻 مجتبی رستمی

در ادبیات اقتصادسنجی گفته می شود که شرط لازم برای نامانایی یک فرآیند وجود ریشه واحد است! اینکه ما در اقتصادسنجی تنها دنبال بررسی نامانایی از طریق بررسی وجود ریشه واحد هستیم به این دلیل ساده است که سایر علت های نامانایی را با روش ساده تفاضل گیری نمی توانیم رفع کنیم و مطالعات نلسون و پلاسر نشان داده است که عموم سری های اقتصاد کلان (توجه کنید اقتصاد کلان) به دلیل وجود ریشه واحد نامانا هستند. اما می توان سری های از اقتصاد خرد را بعنوان نمونه ذکر کرد که نامانایی به علتی غیر از وجود ریشه واحد است. تاجایی که من می دانم ادبیات اقتصادسنجی در کشور ما بسیار ضعیف است و متاسفانه اجازه پالایش هم داده نمی شود شاید یکی از دلایل آن وجود عده ایی صاحب نفوذ ریاضی ستیز باشد! اقتصاددان مطرحی را در دنیا نمی شناسم که در رشته خودش مسلط به ابزار ریاضی مورد احتیاجش نباشد اما به وفور در ایران یافت می شود کسانی که نمی توانند یک تفسیر ایستای ساده بعمل بیاورند و با این وجود موقعیت شغلی و درآمدی عالی دارند. کتابی که سرش به تنش بیارزد در زمینه سنجی کاربردی پیدا نمی کنید مگر اینکه در کنار جنبه فنی نامانایی بحثی تئوریک از نامانایی بعمل آورده باشد. جنبه تئوریک نامانایی بسیار واجد اهمیت است به طوریکه ما براساس همین جنبه مکتب اقتصادی داریم! اهمیت این جنبه در اقتصاد اگر بیشتر از اهمیت جنبه آماری نباشد کمتر هم نیست. بعنوان مثال فرض کنید GNP یک سری با روند قطعی باشد (مانا با روند قطعی) در این حالت وقوع یک شوک GNP را برای همیشه از مسیر بلندمدت خارج نمی کند بلکه مکانیسم درونی فرآیند حاکم بر آن در طول زمان انحراف را از بین خواهد برد اما اگر همین سری نامانا باشد یعنی وقوع یک شوک برای همیشه این سری را از متوسط بلندمدت آن دور می کند و جز با دخالت خارجی به مسیر بلندمدت برنمی گردد! خوب تصور کنید ضریب جنی نامانا باشد دلالت ضمنی این موضوع آن است که در صورت وقوع یک شوک در توزیع درآمد محیط درونی اقتصاد توانایی بازگرداندن سری به مسیر بلندمدت را ندارد و باید حتما دولت دخالت کند! این ادعایی فوق العاده بزرگ هست. بهتر است به مفهوم تئوریک نامانایی هم بیاندیشم بعد با روش های عجیب و غریبی که می بینیم آزمون وجود ریشه واحد را بعمل آوریم.

بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg

🗞 هجوم شومن‌ها

❇️ به نقل از تجارت نیوز - ۲۱ مهر ۱۳۹۷

✍🏻 خشایار قدیری نژاد

✍️ همه چیز از MBA شروع شد. در سال ۱۳۷۸ به همت استاد گرانقدر دکتر علینقی مشایخی، دانش‌ آموخته دانشگاه MIT آمریکا، دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف اولین دانشکده وابسته به وزارت علوم، تحقیقات و فناوری بود که با هدف آموزش علوم مدیریت و اقتصاد با رویکردی نو و متفاوت از سایر مراکز آموزشی و تحصیلی، تاسیس شد. احساس نیاز مبرم سازمان‌های مختلف کشور به افرادی که علاوه بر دانش کاربردی خود در رشته‌های فنی-مهندسی و رشته‌های تجربی، نیاز به فراگیری دانش مدیریت دارند و خلایی که توسط مدیران رده‌بالا و رده‌های میانی حس می‌شد، انگیزه اصلی برای ایجاد رشته MBA در این دانشگاه شد.

✍️ این دانشکده در مدت زمان کوتاهی توانست دانشجویان با کیفیت دانشگاه‌های مطرح ایران را که اغلب در دوره کارشناسی مهندسی خوانده بودند را جذب کند و فارع‌التحصیلان خوبی را تحویل صنعت و سازمان‌ها بدهد. با گذشت زمان در نیمه دهه ۸۰ شمسی برخی دانشگاه‌های دیگر نیز این رشته را به دانشکده‌های مدیریت و فنی مهندسی خود اضافه کردند، که عبارت بودند از دانشگاه تهران، خواجه نصیر، مالک اشتر، سمنان، تبریز، امام خمینی قزوین و دانشگاه علوم و فنون مازندارن که این دوره را با همکاری دانشگاه کانپور هند برگزار می‌کردند.

✍️ با گذشت زمان در اوایل دهه ۹۰ دانشگاه‌های دیگری نیز به ارائه این رشته علاقه‌مند شدند. فارغ‌التحصیلان دهه ۸۰ به بازار کار اضافه شده بودند و عمدتا موفق و برند بودند و همین باعث شده بود که در دهه ۹۰ کنکور MBA جز کنکورهای با رقابت زیاد تلقی شود. موفقت چشمگیر این دانش آموختگان در بازار کار و رقابت شدید در کنکور کارشناسی ارشد، باعث توجه ویژه دلال‌ها و شومن‌ها به این رشته شد.

✍️ اندک اندک موسسات خصوصی و واحد آموزش آزاد دانشگاه‌های مطرح نیز به ارائه دوره‌های کوتاه مدت MBA روی آوردند. بازار خوبی ایجاد شد و در این بین عده‌ای بی‌کیفت و بی‌دانش که هرگز نمی‌توانستند از طریق کنکور سراسری به دوره‌های کارشناسی‌ارشد این رشته ورود کنند توانستند با شرکت در کلاس‌های تفریح‌گونه آخر هفته این دوره‌ها خود را دانش آموخته MBA بنامند. دوستانی که از طریق کنکور کارشناسی ارشد سازمان سنجش وارد دوره MBA شدند می‌دانند که این دوره چه دوره سخت و زمان بری است، پاس کردن ۵۷ واحد درسی در ۲ تا ۳ سال، همراه پروژه‌های متعدد برای هر درس. البته از سال ۹۴ دروس دوره MBA از ۵۷ واحد به ۴۸ واحد کاهش پیدا کرد.

✍️ شومن‌هایی که با شرکت در دوره‌های یک ساله خود را دکتر و یا MBA خوانده می‌نامند و از افراد کم اطلاع سواستفاده می‌کنند. کمتر هفته‌ای هست که این شومن‌ها کارگاه و همایشی نداشته باشند.

✍️ اما این روزها با پدیده بسیار خطرناکی مواجه هستیم، تعدادی از موسسات و واحدهای آموزش آزاد دانشگاه‌ها دوره DBA برگزار می‌کنند که افرادی که دانش‌ آموخته این دوره‌ها هستند نیز خودشان را دکتر معرفی می‌کنند. هر چند دوره‌های کوتاه‌مدت MBA و DBA که ورود به آنها از طریق کنکور سازمان سنجش نیست اعتباری از نظر سیستم آموزشی ایران ندارند، ولی بستری را برای کلاه‌برداری شومن‌ها مهیا کرده‌اند.

✍️ شومن‌هایی که با شرکت در دوره‌های یک ساله خود را دکتر یا MBA خوانده می‌نامند و از افراد کم اطلاع سواستفاده می‌کنند. کمتر هفته‌ای هست که این شومن‌ها کارگاه و همایشی نداشته باشند. در بین گرایش‌های MBA، گرایش بازایابی و برندینگ بیشتر از همه مورد حمله شومن‌ها قرار گرفته است و در بین زیر مجموعه‌های بازاریابی، مظلوم‌ترین حوزه، بازاریابی دیجیتال است. شومن‌ها عموما از کلید واژه‌های خاصی در معرفی خود استفاده می‌کنند، دانش‌ آموخته DBA، دانش‌ آموخته مدرسه آمریکای …، پدر بازاریابی، پدر استراتژی، نابغه بازاریابی، آقای استارتاپی، آقای هوش کسب‌و‌کار و…. .

❇️ در این بین حساسیت کم دانش‌ آموختگان واقعی MBA نیز به این افراد کمک کرده. انشالله در آینده نزدیک با اتحاد دانش آموختگان واقعی MBA، سواستفاده شومن‌ها کمتر شود./ مدیریت تکنولوژی

بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg

⭕️ استعلام پیامکی سوابق چک برگشتي امکان پذیر شد+ جزئیات

🔹روابط عمومی بانک مرکزی در اطلاعیه‌ای اعلام کرد: هموطنان عزیز می توانند با ارسال شناسه استعلام 16 رقمی مندرج در چک های صیادی به سامانه استعلام پیامکی این بانک با سرشماره 701701 و در قالب زیر از وضعیت اعتباری صادرکننده چک از نظر تعداد و مبلغ چک های برگشتی ثبت شده نزد بانک مرکزی مطلع شوند.

🔹قالب ارسال پیامک استعلام:
1*1* شناسه استعلام 16 رقمی

🔹بر این اساس و در پیامک پاسخ، اطلاع رسانی به صورت رتبه بندی شده بر اساس یکی از رنگ های زیر اعلام می شود:

🔹وضعیت سفید: صادرکننده چک فاقد هرگونه سابقه چک برگشتی بوده یا درصورت وجود سابقه، تمامی موارد رفع سوء اثر شده است.

🔹وضعیت زرد: صادرکننده چک دارای یک فقره چک برگشتی یا حداکثر مبلغ 50 میلیون ریال تعهد برگشتی است.

🔹وضعیت نارنجی:‌ صادرکننده چک دارای دو الی چهار فقره چک برگشتی یا حداکثر مبلغ 200 میلیون ریال تعهد برگشتی است.

🔹وضعیت قهوه ای: صادرکننده چک دارای پنج تا ده فقره چک برگشتی یا حداکثر مبلغ 500 میلیون ریال تعهد برگشتی است.

🔹وضعیت قرمز: صادرکننده چک دارای بیش از ده فقره چک برگشتی یا بیش از مبلغ 500 میلیون ریال تعهد برگشتی است./ نود اقتصادی

بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg

🌀🔶🌀بانک‌های خصوصی با اقتصاد ایران چه کردند ?


📝‌بخش عمده‌ای از بحران مالی ایران و تبعات آن، که میلیون‌ها انسان را به ورطه فقر کشانده، مربوط به بانک‌های خصوصی است؛ بانک‌هایی که بی‌ضابطه به وجود آمده‌اند و با رابطه به فعالیت مخرب خود ادامه می‌دهند.

✳️ حکومت، در برنامه پنج‌ساله سوم توسعه توجه زیادی به «توسعه بازارهای مالی» نشان داد و حاضر شد بخش به اصطلاح خصوصی را وارد چرخه بازارهای مالی و گردش نقدینگی کند. در ماده 98 این قانون آمده است «به منظور افزايش شرايط رقابتي در بازارهاي مالي و تشويق پس‌انداز و سرمایه‌گذاری و ايجاد زمينه رشد و توسعه اقتصادي کشور و جلوگيري از ضرر و زيان جامعه با توجه به ذيل اصل چهل و چهارم (44) قانون اساسي و در چارچوب ضوابط، قلمرو و شرايط تعیین‌شده... اجازه تأسيس بانک توسط بخش غيردولتي به اشخاص حقيقي و حقوقي داخلي داده می‌شود.»

✳️اخلال در چرخه مالی کشور، مشخصاً با اجرای همین قانون و استناد به این ماده شوم آغاز شد. از آنجا که در ایران، رابطه‌ها و رفاقت‌ها مقدم بر حاکمیت قانون است، با استناد به این ماده و تبصره‌های آن، بانک‌هایی تحت عنوان «خصوصی» ایجاد شدند که با فعالیت‌های مالی خود، جز خسارت‌های جبران‌ناپذیر، نتیجه دیگری برای اقتصاد ایران به همراه نداشتند.

✳️علاوه بر بانک‌های خصوصی که زائیده قانون سوم برنامه توسعه هستند، وجود مؤسسات مالی و اعتباری نیز ریشه در همین قانون دارند. بر اساس ماده 92 این قانون، دولت، بانک مرکزی را «موظف» کرده است که به‌منظور «گسترش بازارهای مالی»، «افزایش شرایط رقابتی بانک‌ها» و «تشویق پس‌انداز داخلی» زمینه فعالیت مؤسسات مالی و اعتباری را فراهم کند. نتیجه این قانون غیرکارشناسی شده نیز رشد قارچ گونه صدها موسسه مالی مانند کاسپین و ثامن‌الحجج بود که تاکنون شاهد پی‌آمدهای ناگوار آن برای مردم زیان‌دیده هستیم.

✅اما بانک‌های خصوصی نیز به گونه دیگری عامل مشکلات اقتصادی هستند. طی زمان اجرای برنامه سوم توسعه؛ یعنی از سال 1379 تا 1383 چهار بانک خصوصی تأسیس شد و از سال 1384 تا 1391 نیز 15 بانک خصوصی دیگر به وجود آمدند. از همان ابتدا مشخص بود که با توجه به اقتصاد نحیف ایران و پائین بودن تولید ناخالص داخلی، رشد بی‌رویه تعداد بانک‌ها نه‌تنها باعث تقویت بازارهای مالی نخواهد شد، بلکه تورم را نهادینه و میلیون‌ها نفر را به فلاکت می‌کشاند؛ اما مشاوران اقتصادی دولتِ وقت و کارشناسانی که در تهیه برنامه سوم دخالت داشتند، به‌گونه‌ای رفتار می‌کردند که خوشایند حکومت باشد و نه ارائه مشاوره‌هایی که مبتنی بر علم و واقعیت‌های اقتصادی ایران باشد.

✅برای فهم تبعات ناگوار سیاست‌های حکومت در جهت توسعه بازارهای مالی، باید کارنامه بانک‌های خصوصی را زیر ذره‌بین برد. این بانک‌ها سهم عمده‌ای در افزایش حجم نقدینگی، تورم و رکود دارند. بر اساس تازه‌ترین آمارهای رسمی، بانک‌های خصوصی 98 هزار و 600 میلیارد تومان به بانک مرکزی بدهکارند. مطابق همین آمار، بدهی مؤسسات مالی و اعتباری به بانک مرکزی هم به 50 هزار و 240 میلیارد تومان می‌رسد.

✳️سهم بانک‌های خصوصی در ایجاد شبه پول و تولید نقدینگی نیز بسیار بالاست. آن‌ها با پرداخت سودهای موهوم به سپرده‌ها، نقش پررنگی در فاجعه نقدینگی یک تریلیون و 602 هزار میلیارد تومانی دارند. اضافه برداشت بانک‌های خصوصی از منابع بانک مرکزی نیز در رشد پایه پولی به شدت اثرگذار بود و اکنون شاهد تورم فزاینده ناشی از این مسئله در اقتصاد ایران هستیم.

✅بانک‌های خصوصی در دهه 80 و اوایل دهه 90 خورشیدی، قسمت عمده‌ای از سرمایه‌های خود را در بخش املاک و مستغلات سرمایه‌گذاری کردند و اکنون در اقتصاد راکد ایران، این دارایی‌ها قدرت نقدشوندگی بسیار پائینی دارند. نتیجه این مسئله، قفل شدن نقدینگی در بخش‌های غیربازده و عدم گردش نقدینگی در بخش تولید بوده است. علاوه بر این چالش بزرگ، بانک‌های خصوصی هم‌اکنون با معوقات وحشتناک روبرو هستند. آمارها نشان می‌دهند میزان معوقات این بانک‌ها اکنون به حدود 100 هزار میلیارد تومان می‌رسد. معوقات به آن دسته از دارایی‌هایی گفته می‌شود که در قالب تسهیلات به افراد حقیقی و حقوقی پرداخت شده و در موقع سررسید وصول نشده‌اند. بسیاری از بدهکاران به بانک‌های خصوصی، افراد وابسته به حکومت هستند که با ضمانت‌های ناچیز، وام‌های نجومی دریافت کردند.

✳️بانک‌های خصوصی اگر ملزم به تنظیم ترازنامه‌های خود بر اساس استانداردهای جهانی IFRS شوند، مشخص میشه که همه آن‌ها در حال دست‌وپنجه نرم کردن با ورشکستی هستند؛ چراکه این استانداردها هرگز اجازه نمی‌دهند دارایی‌های سمی و غیرنقدشونده در ترازنامه بعنوان دارایی لحاظ شوند. / تحلیل اجتماعی


بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg

🔸 چرا کشورها از بحران‌های اقتصادی درس نمی‌گیرند؟

✍🏻 حمید بیگلری

❇️ مدیریت یک اقتصاد بسیار پیچیده است و نیازمند ترکیبی از سه فاکتور است: کارشناسی مالی، تجربه واقعی جهانی و شهامت سیاسی.

❇️ کنار هم آوردن این سه عنصر کار آسانی نیست. برای مثال، اقتصاددانان دانشگاهی کارشناسی مالی دارند اما اغلب فاقد تجربه واقعی جهانی هستند. همچنین سیاستگذاران که تجربه واقعی جهانی دارند در مواردی فاقد کارشناسی مالی هستند. بنابراین یک کشور به تکنوکرات‌هایی نیاز دارد که مهارت مالی و تجربه واقعی جهانی را با هم ترکیب کنند. اما اگر هم بتوانید دو عنصر اول را ترکیب کنید، سخت‌ترین کار در هر کشور این است که شهامت سیاسی با این دو عنصر همراه شود. این عمدتاً بدین دلیل است که سیاستمداران معمولاً درک درستی از واقعیت‌های اقتصادی ندارند و بنابراین فاقد شهامت برای اتخاذ تصمیمات نامحبوب هستند، تصمیمات نامحبوبی که تنها می‌توانند زمانی که اقتصاد در وضعیت خوبی قرار دارد گرفته شوند تا از اقتصاد در زمان بد و اجتناب‌ناپذیر حمایت کنند.

❇️ بنابراین اگر تکنوکرات‌ها درس‌های بحران‌های اقتصادی را یاد گرفته باشند، غیاب فهم اقتصادی سیاستگذاران و عدم شهامت آنها، سد راه عمل به این درس‌ها خواهد شد.

❇️ دلیل دیگر منحصر به بازارهای نوظهور است و این بدان خاطر است که غیاب نهادهای عمیق و حاکمیت قانون باعث موفقیت یا شکست یک کشور می‌شود که این هم عمیقاً وابسته به بصیرت اقتصادی فردی است که رهبر آن کشور بوده است. بیایید به سه کشور برای روشن کردن این نکات نگاه کنیم. اول از همه چین را در نظر بگیرید. مائو تسه‌دونگ یک رهبر سیاسی بزرگ بود که توانست چین را بعد از 150 سال تفرقه، متحد کند. اما سیاست‌های اقتصادی انزواگرایانه او کشور را به مرز تخریب اقتصادی کشاند. بعد از مائو، دنگ شیائوپینگ بر سر کار آمد که فهمید بدون آزادی اقتصادی و ادغام تجاری با غرب، سیستم سیاسی چین نهایتاً شکست خواهد خورد. او مفهوم «یک کشور، دو سیستم» را به مرحله اجرا درآورد که یک رویکرد عمل‌گرایانه برای اجازه دادن به همزیستی سرمایه‌داری اقتصادی در کنار کمونیسم سیاسی بود.

❇️ اگر به خاطر بصیرت اقتصادی شیائوپینگ نبود، به جای اینکه چین در مسیر تبدیل به دومین اقتصاد بزرگ جهان قرار گیرد همچنان کشوری بود که در آن یک میلیارد نفر دوچرخه‌سواری می‌کردند! بعد از چین، آرژانتین را در نظر بگیرید، کشوری که به نظر می‌رسد هیچ‌گاه از تاریخ درس نگرفته باشد. یک قرن پیش، آرژانتین هشتمین اقتصاد ثروتمند جهان بود. اما در نتیجه خط‌مشی‌های پوپولیستی مخرب پرون، تا کرشنرها، طی 60 سال، هشت بار با نکول بدهی‌های بین‌المللی خود مواجه شد و طی 50 سال گذشته، چهار بحران در سیستم بانکی خود تجربه کرد، یعنی بیشتر از هر کشوری در جهان. نهایتاً به ترکیه توجه کنید، کشوری که هم دوره طلایی اقتصادی و هم دوره بحران را تحت رهبری یک نفر تجربه کرده است.

❇️ اردوغان در هشت سال اول بودن در قدرت، اجازه داد اصلاحات اقتصادی معناداری انجام شوند و اقتصاد ترکیه نیز به طور معناداری رونق یافت. اما در پنج سال گذشته، رویکرد اردوغان معکوس شد و شروع به دخالت بیشتر در عملکرد اقتصاد ترکیه کرد و تکنوکرات‌هایی را که این اصلاحات را اجرا کرده بودند کنار گذاشت و استقلال بانک مرکزی ترکیه را نیز عملاً از بین برد. در نتیجه کشوری که زمانی یک مقصد بسیار جذاب برای سرمایه‌گذاران بین‌المللی بود اخیراً با بحران پولی مواجه شده است.

❇️ نکته من این است که در کشورهایی که در حوزه حاکمیت قانون و جدایی نهادهای قدرت پیشرفت نکرده‌اند، توانایی آنها برای اجرای اصلاحات اقتصادی وابسته به رئیسی است که بتواند آن اصلاحات را دیکته کند. در واقع مسوولیت سرنوشت اقتصادی نهایی در این کشورها با روسای آن کشورهاست./تجارت فردا

بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg

اجازه دهیدحالا که پیش بینی درخصوص لبنیات هم درست ازآب درآمد پیش بینی دیگری کنیم

نیمی از شرکتهای عمرانی تعطیل خواهند شد

درآمد شهرداریها کفاف پروژه های عمرانی را ندارد

بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور

بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg

بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg

🔴 به اين منحنى دقت كنيد!

منحنى رشد نقدينگى و رشد بخش پول و شبه پول نقدينگى از ابتداى ٩٠ تا مرداد ٩٧

آيا رشد شديد بخش پول از خرداد ماه امسال، علت افزايش قيمتهاست يا معلول آن ؟/ بامداد

دنیای اقتصاد

بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg

آسیا

بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg

۴۱۲‌ میلیون و ۶۵۱‌ هزار عدد !

این تعداد کارتهای بانکی صادر شده در دست مردم ایران است

هر ایرانی ٥ کارت بانکی !

مجمع فعالان

٤ هزار میلیارد تومان !

و این درآمدی است که بانکها از تراکنش های بانکی با مبالغ جزئی طی یک سال بدست می آورند

مجمع فعالان

🔹 در باب مزایای نابرابری درآمد!

✍🏻 امیرحسین خالقی

خیلی از متفکران جهان معتقدند که نابرابری درآمدها در جامعه همیشه بد است و باید با مداخله دولت ها از شر آنها رها شد؛ اما انگس دیتون، نوبلیست اقتصاد، می گوید درست است که نابرابری می تواند نشانه ای از برخی معضلات اجتماعی باشد، ولی از آن سو می تواند نشانه پیشرفت هم تلقی شود و گاهی برخی راهکارهایی که برای درمان آن پیشنهاد می کنند از خود بیماری بدتر است!

شاخص هایی مثل ضریب جینی که اختلاف درآمد/ثروت دهک های بالایی از پایینی را اندازه گیری می کنند برای نشان دادن تغییر نابرابری در کشورها استفاده می شوند (دامنه ضریب جینی بین 0 و 1 است و اعداد نزدیک به 1 نشانه نابرابری بیشتراند)، اما به تنهایی نمی توان از بالا بودن نابرابری بر اساس این قبیل شاخص ها حکم کلی صادر کرد، در نمونه های مثل آفریقای جنوبی این نابرابری به دلایل تاریخی وجود داشته است، فساد و نورچشمی بازی و بسیاری مسائل دیگر آن را باعث شده اند. بدیهی است که این نابرابری پدیده مثبتی نیست.

اما قضیه سوی دیگری هم دارد، این نابرابری می تواند از کارآفرینی و تجارت و فعالیت های مفیدی از این دست حاصل شده باشد، کارآفرینان جوان و کسانی مانند زاکربرگ، گیتس و جابز هم "یکشبه" ثروتمند شدند، ولی این ثروت زندگی بسیاری دیگر را هم بهتر کرده است. ضریب جینی چین در 1980 برابر با 0.16 بود، در سال 2014 به 0.55 رسید و نابرابری شدیدی را تجربه کرد، ولی کیست که ندارد نابرابری در ثروت چقدر بهتر از برابری در فقر است! از آن سو ضریب جینی بریتانیا بعد از بحران مالی 2008 کاهش یافت؛ ولی بعید است بتوان آن را دستاورد مثبتی تلقی کرد. یادمان نرود ضریب جینی شوروی هم در دهه 1980 چیزی نزدیک به 0.26 بود که رقمی ایده ال به شمار می آمد.

والتر شیدل در کتاب پرسروصدا خودش به نام "برابرسازهای عظیم" نشان می دهد در طول تاریخ آنچه که نابرابری اقتصادی را از بین برده است عمدتا جنگ های بزرگ و خشونت ها، قحطی و بیماری های کشنده فراگیر و مانند آن بوده است، فاجعه مرگ سیاه و از بین رفتن 25 درصد جمعیت در اروپا از طاعون یاد می کند که کاهش کارگر برای کار در مزارع را همراه داشت و البته بالاتر رفتن درآمد آنها و کاهش نابرابری انجامید، مواردی مانند جنگ های جهانی و مانند آن هم نمونه های دیگری است.

صحبت این نیست که افزایش نابرابری چیز خوبی است، بلکه باید بین نابرابری خوب و بد تفاوت گذاشت و علت ها را از هم تفکیک کرد. مسئله اصلی نابرابری نیست، بلکه "ناعادلانه" بودن آنست، باید علل بروز نابرابری های "بد" مانند فساد و نورچشمی بازی و حمایت های دولتی و رانت ها را از بین برد، ولی در مورد نابرابری های خوب قضیه متفاوت می شود. با گرفتن اموال همه ثروتمندان یک کشور و تبعید آنها البته جامعه برابرتر می شود، ولی آیا مطلوب است؟

نابرابری های "خوب" برای رشد هر جامعه لازم اند؛ دولت های به جای فضولی در توزیع ثروت و رابین هود بازی بهتر است برای عملکرد بازار و رقابت جا را خالی کنند؛ بازار منطق کارایی با هدف بالا بردن استانداردهای زندگی بسیار بهتر از بوروکرات های دولتی عمل می کند. تجربه تاریخی نشان می دهد که بازارها در بهبود وضع فقیرترین های یک جامعه هم بسیار موثرتر از مداخله های دولتی عمل می کنند؛ خیلی ها ترجیح می دهند بین فقیر بودن در یک کشور با نابرابری بالا مانند سنگاپور و فقیر بودن در کشوری برابرتر مانند ونزوئلا، اولی را انتخاب کنند. خلاصه که نابرابری شاید چیز خوبی نباشد، ولی وسواس زیادی به کاهش آن به هر طریقی بی تردید چیز بدتری است، والله اعلم./ راهبرد

بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg