Bloomberg Businessweek
از مجلات معتبر در زمینه کسب و کار
نسخه اروپا|23 اپریل 2018|76 صفحه
دانلود در پست بعدی 👇
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
از مجلات معتبر در زمینه کسب و کار
نسخه اروپا|23 اپریل 2018|76 صفحه
دانلود در پست بعدی 👇
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Bloomberg Businessweek Europe - April 23, 2018@world_kiosk.pdf
7.5 MB
Bloomberg Businessweek
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
نشست بحران ارزی
نشست بحران ارزی
🎵 صوت نشست #بحران_ارزی_و_رویکرد_دستوری
باحضور:
حسین عبده تبریزی
مجید شاکری
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
باحضور:
حسین عبده تبریزی
مجید شاکری
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مرورى بر نظرات اقتصادى
كارل ماركس ؛ فيلسوفى كه جهان را به دو نيم كرد.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
كارل ماركس ؛ فيلسوفى كه جهان را به دو نيم كرد.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
🔹خزانۀ مملکت سوراخسوراخ است؛ بسیاری از درآمدها به خزانه نمیآید.
محمد ستاریفر؛ از رؤسای پیشین سازمان برنامه و بودجه، 20 اسفند 1396 گفتگویی داشته با روزنامۀ دنیای اقتصاد دربارۀ وضعیت بودجهریزی در ایران. در ادامه بخشهایی از این مصاحبه آمده است:
🔸بودجه، بدهبستانی است میان ملت و دولت. ملت به دولت اجازه میدهد که بخشی از درآمدش را تحتعنوان مالیات بگیرد. همچنین به دولت اجازه میدهد تا بخشی از آزادیاش را هم بگیرد تا بتواند براساس قوانین حقوقی و قراردادی، مناسبات ملت را سامان دهد؛ مناسباتی که تعیینکنندۀ حقوق مالکیت، حقوق ترافیک، حقوق امنیت و ... است. ازاینرو ملت طبق مالیۀ عمومی، دو حق گرانبها را میدهد؛ یک بخشی از آزادی و یک بخشی از درآمد خود را، و در ازای آن سه چیز را مطالبه میکند: کالای عمومی، تصدیهای اجتنابناپذیر، و فراهمکردن بسترهای اشتراک جمعی، تفاهم، سرمایۀ اجتماعی، و روانشدن کارها.
🔸تعامل بین دولت و ملت سه سطح دارد: سطح گفتمانی ، سطح توسعهای، و سطح برنامهای. اگر برای بخشی بودجۀ خوب میخواهیم، تا حد زیادی به لایۀ نهادی و گفتمانی و لایۀ توسعهای برمیگردد. برای مثال اگر محیطزیست در سطح گفتمانی و توسعهای یک ابرچالش معرفی میشود باید ردپای آن در بودجه هم دیده شود. وقتی محیطزیست در بودجه بنیان ضعیفی دارد بدین معناست که در سطح نهادی و توسعهای هنوز به چنین باوری نرسیدهایم.
🔸در سطح نهادی اگر حاکمیت استنباط واحدی از فرهنگ داشته باشد، باید یک سازمان فرهنگی واحد داشته باشیم اما الان برای امور فرهنگی حدود ۲۵ دستگاه داریم که بسیاری از آنها نه قانون دارند و نه میدانیم تشکیلاتشان چگونه است و باید چه کار کنند؛ تنها چیزی که میدانیم این است که در بودجه پیشرو هستند. ما وزارت آموزش عالی داریم اما درعینحال، شورای عالی انقلاب فرهنگی را هم داریم؛ وزارت فناوری اطلاعات داریم اما در کنارش شورای فضای مجازی هم وجود دارد. درواقع این وضعیت اصل سپهرشدن مجموعه را به هم زده، و در لایۀ گفتمانی و توسعهای، بهجای سپهر، یک مجموعه از دستگاههای بههمریخته و فاقد تکالیف معیّن را داریم.
🔸در تاریخ مشروطیت بحث «جامعیت خزانه» مطرح شد. «جامعیت خزانه» یعنی هر پولی که متعلق به مردم است باید به خزانه واریز شود. اما اکنون تشتت زیادی وجود دارد. برخی دستگاهها پولهایی میگیرند که در خزانه یافت نمیشود... ستاد اجرایی و بنیاد مستضعفان هم برای ملتاند اما حسابهایشان در خزانه نیست و کسی رصد نمیکند... الان بسیاری از ثروتها در خزانه نمیآید. هرقدر خزانه یکی شد، رشد و توسعه نیز بیشتر میشود که در کشورهای پیشرفته مشاهده میکنیم. اما وقتی خزانه را مثل یک آبکش کردید، رشد و توسعه کُند میشود و در عوض نزاع و گسستها شروع میشود. الان خزانه مملکت ما سوراخسوراخ است.
منبع: دنیای اقتصاد
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
محمد ستاریفر؛ از رؤسای پیشین سازمان برنامه و بودجه، 20 اسفند 1396 گفتگویی داشته با روزنامۀ دنیای اقتصاد دربارۀ وضعیت بودجهریزی در ایران. در ادامه بخشهایی از این مصاحبه آمده است:
🔸بودجه، بدهبستانی است میان ملت و دولت. ملت به دولت اجازه میدهد که بخشی از درآمدش را تحتعنوان مالیات بگیرد. همچنین به دولت اجازه میدهد تا بخشی از آزادیاش را هم بگیرد تا بتواند براساس قوانین حقوقی و قراردادی، مناسبات ملت را سامان دهد؛ مناسباتی که تعیینکنندۀ حقوق مالکیت، حقوق ترافیک، حقوق امنیت و ... است. ازاینرو ملت طبق مالیۀ عمومی، دو حق گرانبها را میدهد؛ یک بخشی از آزادی و یک بخشی از درآمد خود را، و در ازای آن سه چیز را مطالبه میکند: کالای عمومی، تصدیهای اجتنابناپذیر، و فراهمکردن بسترهای اشتراک جمعی، تفاهم، سرمایۀ اجتماعی، و روانشدن کارها.
🔸تعامل بین دولت و ملت سه سطح دارد: سطح گفتمانی ، سطح توسعهای، و سطح برنامهای. اگر برای بخشی بودجۀ خوب میخواهیم، تا حد زیادی به لایۀ نهادی و گفتمانی و لایۀ توسعهای برمیگردد. برای مثال اگر محیطزیست در سطح گفتمانی و توسعهای یک ابرچالش معرفی میشود باید ردپای آن در بودجه هم دیده شود. وقتی محیطزیست در بودجه بنیان ضعیفی دارد بدین معناست که در سطح نهادی و توسعهای هنوز به چنین باوری نرسیدهایم.
🔸در سطح نهادی اگر حاکمیت استنباط واحدی از فرهنگ داشته باشد، باید یک سازمان فرهنگی واحد داشته باشیم اما الان برای امور فرهنگی حدود ۲۵ دستگاه داریم که بسیاری از آنها نه قانون دارند و نه میدانیم تشکیلاتشان چگونه است و باید چه کار کنند؛ تنها چیزی که میدانیم این است که در بودجه پیشرو هستند. ما وزارت آموزش عالی داریم اما درعینحال، شورای عالی انقلاب فرهنگی را هم داریم؛ وزارت فناوری اطلاعات داریم اما در کنارش شورای فضای مجازی هم وجود دارد. درواقع این وضعیت اصل سپهرشدن مجموعه را به هم زده، و در لایۀ گفتمانی و توسعهای، بهجای سپهر، یک مجموعه از دستگاههای بههمریخته و فاقد تکالیف معیّن را داریم.
🔸در تاریخ مشروطیت بحث «جامعیت خزانه» مطرح شد. «جامعیت خزانه» یعنی هر پولی که متعلق به مردم است باید به خزانه واریز شود. اما اکنون تشتت زیادی وجود دارد. برخی دستگاهها پولهایی میگیرند که در خزانه یافت نمیشود... ستاد اجرایی و بنیاد مستضعفان هم برای ملتاند اما حسابهایشان در خزانه نیست و کسی رصد نمیکند... الان بسیاری از ثروتها در خزانه نمیآید. هرقدر خزانه یکی شد، رشد و توسعه نیز بیشتر میشود که در کشورهای پیشرفته مشاهده میکنیم. اما وقتی خزانه را مثل یک آبکش کردید، رشد و توسعه کُند میشود و در عوض نزاع و گسستها شروع میشود. الان خزانه مملکت ما سوراخسوراخ است.
منبع: دنیای اقتصاد
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سامانه «ایرانبودجه» با هدفِ دسترسی آسانِ همه به بودجه ایران، راهاندازی شد.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
مردم کدام کشورها مجبورند سهم بیشتری از هزینه های خود را صرف مسکن کنند؟!
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
تولید فولاد به سبک چینی!
جانمایی اکثر قریب به اتفاق کارخانه های فولاد در چین، نزدیک به آب است...
تصویر:احسان سلطانی
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
جانمایی اکثر قریب به اتفاق کارخانه های فولاد در چین، نزدیک به آب است...
تصویر:احسان سلطانی
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
تولید فولاد به سبک ایرانی!
جانمایی کارخانه های فولاد عمدتا در نقاط خشک و کویری و طرح های پر هزینه و پر حاشیه انتقال آب...
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
جانمایی کارخانه های فولاد عمدتا در نقاط خشک و کویری و طرح های پر هزینه و پر حاشیه انتقال آب...
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
یک پیشنهاد برای تفکیک تولید داخلی از مونتاژ داخلی!
✍🏻 سید یاسر جبرائیلی
🔹چند روز پیش دانشجویی مراجعه کرد و پرسید شما که حامی تولید داخلی هستید، چرا گوشی ایرانی استفاده نمیکنید؟ پاسخ دادم به این دلیل که گوشی داخلی نداریم و آنچه میبینید، صرفا سرهمسازی قطعات وارداتی است.
🔹همان اندازه که واردات مذموم است، مونتاژکاری صرف نیز مذموم است. بنگاهی که اثری از واحد تحقیق و توسعه در آن دیده نمیشود و صرفا مشغول واردات قطعات و سرهم کردن آنهاست، نه تنها هیچ کمکی به پیشرفت کشور نمیکند، بلکه اشتغالی هم که ایجاد میکند در نگاه کلان کاملا کاذب است. #اشتغال_کاذب یعنی اشتغالی که ارزش افزوده آن تقریبا هیچ باشد و زنجیره ارزش اصلی محصولی که تولید میشود، در خارج از کشور باشد.
🔹مونتاژکاران به نام تولید داخلی و با معافیتهای گمرکی و امتیازات و تسهیلات فوقالعادهای که دریافت میکنند، هزینهای بسیار بیشتر از حقوقی که به کارگران میپردازند، به کشور تحمیل میکنند. به این دلیل است که خسارت یک واحد مونتاژکار بدون واحد تحقیق و توسعه و چشمانداز تولید واقعی، بیش از خسارت واردات است.
🔹در سال حمایت از تولید داخلی، خوب است دولت همه تولیدکنندگان را مکلف کند که میزان داخلی بودن قطعات محصول را -بر حسب ارزش- بر روی جعبه کالا درج کرده و برنامه دقیق خود را برای داخلیسازی بیشتر قطعات به مشتری اعلام کنند. یعنی دقیقا به مشتری بگویند چند درصد سود سالیانه را هزینه تحقیق و توسعه میکنند، واحد تحقیق و توسعهشان در حال کار بر روی کدام فناوری است، یا با کدام شرکت دانش بنیان درباره ارتقای فناوری قرارداد دارند و زمانبندی پروژه چگونه است.
🔹آن مونتاژکاری که نه تنها از تولید داخلی استفاده نمیکند، نه تنها واحد تحقیق و توسعه ندارد، بلکه برنامهای هم برای این کار ندارد، به هیچ وجه شایسته حمایت نیست. شرط هرگونه حمایتی، باید ارائه برنامه مشخص برای تغییر رویکرد از مونتاژکاری به نوآوری باشد.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻 سید یاسر جبرائیلی
🔹چند روز پیش دانشجویی مراجعه کرد و پرسید شما که حامی تولید داخلی هستید، چرا گوشی ایرانی استفاده نمیکنید؟ پاسخ دادم به این دلیل که گوشی داخلی نداریم و آنچه میبینید، صرفا سرهمسازی قطعات وارداتی است.
🔹همان اندازه که واردات مذموم است، مونتاژکاری صرف نیز مذموم است. بنگاهی که اثری از واحد تحقیق و توسعه در آن دیده نمیشود و صرفا مشغول واردات قطعات و سرهم کردن آنهاست، نه تنها هیچ کمکی به پیشرفت کشور نمیکند، بلکه اشتغالی هم که ایجاد میکند در نگاه کلان کاملا کاذب است. #اشتغال_کاذب یعنی اشتغالی که ارزش افزوده آن تقریبا هیچ باشد و زنجیره ارزش اصلی محصولی که تولید میشود، در خارج از کشور باشد.
🔹مونتاژکاران به نام تولید داخلی و با معافیتهای گمرکی و امتیازات و تسهیلات فوقالعادهای که دریافت میکنند، هزینهای بسیار بیشتر از حقوقی که به کارگران میپردازند، به کشور تحمیل میکنند. به این دلیل است که خسارت یک واحد مونتاژکار بدون واحد تحقیق و توسعه و چشمانداز تولید واقعی، بیش از خسارت واردات است.
🔹در سال حمایت از تولید داخلی، خوب است دولت همه تولیدکنندگان را مکلف کند که میزان داخلی بودن قطعات محصول را -بر حسب ارزش- بر روی جعبه کالا درج کرده و برنامه دقیق خود را برای داخلیسازی بیشتر قطعات به مشتری اعلام کنند. یعنی دقیقا به مشتری بگویند چند درصد سود سالیانه را هزینه تحقیق و توسعه میکنند، واحد تحقیق و توسعهشان در حال کار بر روی کدام فناوری است، یا با کدام شرکت دانش بنیان درباره ارتقای فناوری قرارداد دارند و زمانبندی پروژه چگونه است.
🔹آن مونتاژکاری که نه تنها از تولید داخلی استفاده نمیکند، نه تنها واحد تحقیق و توسعه ندارد، بلکه برنامهای هم برای این کار ندارد، به هیچ وجه شایسته حمایت نیست. شرط هرگونه حمایتی، باید ارائه برنامه مشخص برای تغییر رویکرد از مونتاژکاری به نوآوری باشد.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
🔰اینکه در عراق و افغانستان پول ایرانی رایج است، باید قدرش را بدانیم
✍🏻فرخ قبادی
در افغانستان و عراق، ریال یکی از «وجوه رایج» مورد قبول مردم است. کسانی که به این کشورها سفرکردهاند میدانند که شما میتوانید هزینههای خود در این کشورها را با ریال پرداخت کنید (نه تنها هزینههای خورد و خوراک یا اقامت، بلکه هزینههای خرید کالا و حمل آن به ایران یا کشورهای دیگر نیز میتواند با ریال پرداخت شود).
🔺قاعدتا این وضعیت باید موجب خشنودی ما باشد. اینکه ریال ما در کشورهای مذکور مقبول است و در معاملات به کار میرود، به این معنا است که در هر لحظه از زمان، مقادیر قابلتوجهی ریال در این کشورها موجود است و دستبهدست میشود. اما این ریالها از کجا به دست آنها رسیده است؟ واقعیت این است که هر مقدار ریالی که در عراق یا افغانستان وجود دارد، از طریق فروش کالاها و خدمات عراقی یا افغانستانی به ایرانیان نصیب آنها شده است. به بیان دیگر ما کالاهای آنها را گرفتهایم و به آنها ریال کاغذی دادهایم. چه معاملهای میتواند منفعتزاتر از این باشد؟
🔺حال اگر قضا و قدر موجب شده که چند کشور همسایه پول رایج ما را مقبول بدانند و حاضر باشند در قبال فروش محصولاتشان از ما ریال دریافت کنند، نه تنها باید از آن استقبال کنیم، بلکه باید تلاش کنیم تا حجم این قبیل معاملات تا حد ممکن افزایش یابد. درست است که بخشی از این ریالها برای خرید کالاها و خدمات به کشور ما باز میگردد و «تاوان» آن داده میشود؛ اما در هر زمان مقادیر قابلتوجهی ریال در آن کشورها موجود است که از فروش کالاها و خدماتشان به ما، به دست آنها رسیده است.
🔺در حقیقت، هرچه تعداد کشورهایی که در معاملات خود از ریال استفاده میکنند بیشتر باشد و هرچه مبلغ ریالهایی که در این کشورها دستبهدست میشوند، بزرگتر باشد، منفعت ما بیشتر است. آمریکا این امتیاز را در سراسر جهان نصیب خود کرده و منفعت آن را میبرد. اگر ما هم توانستهایم در چند کشور همسایه از این موهبت برخوردار شویم، باید قدر آن را بدانیم و بکوشیم تا این بازی پر منفعت تا حد ممکن گستردهتر شود.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻فرخ قبادی
در افغانستان و عراق، ریال یکی از «وجوه رایج» مورد قبول مردم است. کسانی که به این کشورها سفرکردهاند میدانند که شما میتوانید هزینههای خود در این کشورها را با ریال پرداخت کنید (نه تنها هزینههای خورد و خوراک یا اقامت، بلکه هزینههای خرید کالا و حمل آن به ایران یا کشورهای دیگر نیز میتواند با ریال پرداخت شود).
🔺قاعدتا این وضعیت باید موجب خشنودی ما باشد. اینکه ریال ما در کشورهای مذکور مقبول است و در معاملات به کار میرود، به این معنا است که در هر لحظه از زمان، مقادیر قابلتوجهی ریال در این کشورها موجود است و دستبهدست میشود. اما این ریالها از کجا به دست آنها رسیده است؟ واقعیت این است که هر مقدار ریالی که در عراق یا افغانستان وجود دارد، از طریق فروش کالاها و خدمات عراقی یا افغانستانی به ایرانیان نصیب آنها شده است. به بیان دیگر ما کالاهای آنها را گرفتهایم و به آنها ریال کاغذی دادهایم. چه معاملهای میتواند منفعتزاتر از این باشد؟
🔺حال اگر قضا و قدر موجب شده که چند کشور همسایه پول رایج ما را مقبول بدانند و حاضر باشند در قبال فروش محصولاتشان از ما ریال دریافت کنند، نه تنها باید از آن استقبال کنیم، بلکه باید تلاش کنیم تا حجم این قبیل معاملات تا حد ممکن افزایش یابد. درست است که بخشی از این ریالها برای خرید کالاها و خدمات به کشور ما باز میگردد و «تاوان» آن داده میشود؛ اما در هر زمان مقادیر قابلتوجهی ریال در آن کشورها موجود است که از فروش کالاها و خدماتشان به ما، به دست آنها رسیده است.
🔺در حقیقت، هرچه تعداد کشورهایی که در معاملات خود از ریال استفاده میکنند بیشتر باشد و هرچه مبلغ ریالهایی که در این کشورها دستبهدست میشوند، بزرگتر باشد، منفعت ما بیشتر است. آمریکا این امتیاز را در سراسر جهان نصیب خود کرده و منفعت آن را میبرد. اگر ما هم توانستهایم در چند کشور همسایه از این موهبت برخوردار شویم، باید قدر آن را بدانیم و بکوشیم تا این بازی پر منفعت تا حد ممکن گستردهتر شود.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
جدیدترین شماره هفته نامه #خبری #اکونومیست
The Economist
نسخه آمریکا|28 اپریل 2018 |96 صفحه
دانلود درپست بعدی👇
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
The Economist
نسخه آمریکا|28 اپریل 2018 |96 صفحه
دانلود درپست بعدی👇
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅ذهنها از واقعیت جلو زدهاند؟
✍🏻مسعود کرباسیان
وزیر اقتصاد
▪️یک سوال ذهن بسیاری از فعالان اقتصادی و حتی مردم عادی را درگیر خودکرده است:« آیا اقتصاد ایران در بحرانیترین روزهای خود قرارگرفته است؟» برای من که هرروز در جلسات بسیاری شرکت میکنم، فرصت گفتوگو با فعالان بخشخصوصی و مدیران دولتی رادارم و دائم در جریان امور هستم، پاسخ به این سؤال کمی پیچیده شده چراکه میبینم باور عمومی با واقعیت عینی تطبیق مطلق ندارد. به معنای دقیقتر ذهن جامعه از واقعیتها فراتر رفته است.
▪️طی یک سال گذشته اقتصاد ایران در کمتر موضوعی عقبگرد داشته است. نرخ رشد اقتصادی مثبت، نرخ تورم باثبات و کمتر از 10 درصد، اشتغال آفرینی، جلب نظر بیشتر سرمایهگذاران خارجی به اقتصاد ایران، حرکت مؤثرتر در جهت دولت الکترونیک، شفافیت دخلوخرج دولت و چندین اقدام ریزودرشت دیگر نشاندهنده، مسیر اصلاحی است و اصلاح اگرچه به معنای قرار گرفتن در جایگاه مطلوب نیست ولی معنایش عقبگرد یا بحران هم نیست.
▪️ریشه بخشی از نگرانی مردم در دو اتفاق نهفته است. اول اینکه برهم خوردن ثبات بازار ارز هرچند برای مدتی کوتاه، مردم را مضطرب کرد و دوم اینکه اخبار ناخوشایند که گاهی با اغراق و بزرگنمایی همراه است، شهروندان را در فضایی توأم با دلهره قرار داده است. خروجی هر دو اینها بروز رفتارهای مالی و اقتصادی ناخوشایند از سوی بخشی از شهروندانی است که برای حفظ ارزش داراییهایشان یا حتی کسب سود، دست به اقداماتی پر ریسک میزنند. ما مردم را درک میکنیم ولی سعی هم میکنیم به آنها اطلاع دهیم که نباید بیشازاندازه نگران باشند. مردم باید این واقعیت را بپذیرند که بازار ارز دچار تلاطم شد و با اقدام دولت هم مسیر اصلاحی را پیش گرفت. اما آیا دقیقاً در نقطه مطلوب قرار داریم؟ خیر ولی روند رو به بهبود است.
▪️ به نظر میرسد امروز بحران بزرگ ما، عبور ذهنها از واقعیتهاست. این وضعیت حاصل نوعی بیاعتمادی عمومی در سطح جامعه است که ذهن مردم را بهجایی رسانده که وضعیت حاکم بر اقتصاد کشور را بسیار وخیمتر ازآنچه واقعاً هست، درک کنند.
▪️امیدوارم فعالان بخش خصوصی، کارآفرینان، اقتصاددانان و حتی هنرمندان و چهرههای مورد اعتماد مردم به این باور برسند که مسیر اقتصادی کشور به سمت بهبود میرود و نباید شهروندان را از آینده ناامید کرد. بخصوص اهل رسانه و جامعه فرهنگی میتوانند بامطالعه و تحلیل واقعبینانه اولاً خودشان به بینشی دقیق دست یابند و دوما این باورشان را به جامعه هم انتقال دهند. وزارت امور اقتصادی و دارایی رسالت خود میداند که در این مسیر همراه مردم باشد به همین جهت در وزارت خانه تلاش خواهیم کرد تا مجموعههای اطلاعرسان، منصف، دقیق و کاربردی با زبانی قابلدرک و روان را تهیه و در اختیار عموم مردم قرار دهیم که معیار دقیقی برای ارزیابی وضعیت اقتصادی کشور داشته باشند و کمتر ذهنشان را به عوامل مخدوشکننده و فرا واقعیتها بسپارند.
منبع: عصر ایران
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻مسعود کرباسیان
وزیر اقتصاد
▪️یک سوال ذهن بسیاری از فعالان اقتصادی و حتی مردم عادی را درگیر خودکرده است:« آیا اقتصاد ایران در بحرانیترین روزهای خود قرارگرفته است؟» برای من که هرروز در جلسات بسیاری شرکت میکنم، فرصت گفتوگو با فعالان بخشخصوصی و مدیران دولتی رادارم و دائم در جریان امور هستم، پاسخ به این سؤال کمی پیچیده شده چراکه میبینم باور عمومی با واقعیت عینی تطبیق مطلق ندارد. به معنای دقیقتر ذهن جامعه از واقعیتها فراتر رفته است.
▪️طی یک سال گذشته اقتصاد ایران در کمتر موضوعی عقبگرد داشته است. نرخ رشد اقتصادی مثبت، نرخ تورم باثبات و کمتر از 10 درصد، اشتغال آفرینی، جلب نظر بیشتر سرمایهگذاران خارجی به اقتصاد ایران، حرکت مؤثرتر در جهت دولت الکترونیک، شفافیت دخلوخرج دولت و چندین اقدام ریزودرشت دیگر نشاندهنده، مسیر اصلاحی است و اصلاح اگرچه به معنای قرار گرفتن در جایگاه مطلوب نیست ولی معنایش عقبگرد یا بحران هم نیست.
▪️ریشه بخشی از نگرانی مردم در دو اتفاق نهفته است. اول اینکه برهم خوردن ثبات بازار ارز هرچند برای مدتی کوتاه، مردم را مضطرب کرد و دوم اینکه اخبار ناخوشایند که گاهی با اغراق و بزرگنمایی همراه است، شهروندان را در فضایی توأم با دلهره قرار داده است. خروجی هر دو اینها بروز رفتارهای مالی و اقتصادی ناخوشایند از سوی بخشی از شهروندانی است که برای حفظ ارزش داراییهایشان یا حتی کسب سود، دست به اقداماتی پر ریسک میزنند. ما مردم را درک میکنیم ولی سعی هم میکنیم به آنها اطلاع دهیم که نباید بیشازاندازه نگران باشند. مردم باید این واقعیت را بپذیرند که بازار ارز دچار تلاطم شد و با اقدام دولت هم مسیر اصلاحی را پیش گرفت. اما آیا دقیقاً در نقطه مطلوب قرار داریم؟ خیر ولی روند رو به بهبود است.
▪️ به نظر میرسد امروز بحران بزرگ ما، عبور ذهنها از واقعیتهاست. این وضعیت حاصل نوعی بیاعتمادی عمومی در سطح جامعه است که ذهن مردم را بهجایی رسانده که وضعیت حاکم بر اقتصاد کشور را بسیار وخیمتر ازآنچه واقعاً هست، درک کنند.
▪️امیدوارم فعالان بخش خصوصی، کارآفرینان، اقتصاددانان و حتی هنرمندان و چهرههای مورد اعتماد مردم به این باور برسند که مسیر اقتصادی کشور به سمت بهبود میرود و نباید شهروندان را از آینده ناامید کرد. بخصوص اهل رسانه و جامعه فرهنگی میتوانند بامطالعه و تحلیل واقعبینانه اولاً خودشان به بینشی دقیق دست یابند و دوما این باورشان را به جامعه هم انتقال دهند. وزارت امور اقتصادی و دارایی رسالت خود میداند که در این مسیر همراه مردم باشد به همین جهت در وزارت خانه تلاش خواهیم کرد تا مجموعههای اطلاعرسان، منصف، دقیق و کاربردی با زبانی قابلدرک و روان را تهیه و در اختیار عموم مردم قرار دهیم که معیار دقیقی برای ارزیابی وضعیت اقتصادی کشور داشته باشند و کمتر ذهنشان را به عوامل مخدوشکننده و فرا واقعیتها بسپارند.
منبع: عصر ایران
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
قراردادهای هوشمند به زبان ساده
کلینیک مالی و اقتصادی
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
کلینیک مالی و اقتصادی
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Financial Engineering
✅ اسرار كنترل دائمى تورم در ايران (١) ✍🏻 علی سعدوندی 📌كنترل و مديريت دائمى سطح عمومى قيمت كالاها و خدمات از افتخارات برجسته علم اقتصاد به شمار مى آيد. ولى ديرى نخواهد پاييد كه موج تورمى مجددا اقتصاد ايران را در نوردد و غول درون شيشه بار ديگر بيرون جهد.…
اسرار كنترل دائمى تورم در ايران (2)
✍🏻 علی سعدوندی
📌 در نگارش نخست گفتیم که حضور همزمان رشد نقدینگی و انتظارات تورمی به تورم می انجامد. کارشناسان نخستین عامل رشد نقدینگی را کسری بودجه دولت می دانند. طرفه آنکه همین کسری بودجه دولت در کشورهای پیشرفت نه تنها به تورم نمی انجامد بلکه در جهت معکوس عمل کرده و فشارهای تورمی را می زداید و چه بسا رکودزا باشد. سوالی که به ذهن می رسد این است که تفاوت ایران و ونزوئلا و زیمباوه با آلمان و ژاپن و زلاند نو چیست؟
📌 برای درک درست از نقش کسری بودجه دولت در بروز و ظهور تورم باید در مکانیسم ها و فرآیندهای علت و معلولی کاوش نموده و نگرش های ایدئولوژیک را تا حد امکان محدود نمود. در واقع بیش از آنکه کسری بودجه دولت مهم باشد نحوه تامین منابع بودجه و ساختار مصارف دولت است که نقش قاطع در متغیرهای اسمی نظیر تورم و نرخ ارز و نیز در متغیرهای واقعی نظیر رشد تولید ناخالص ملی و اشتغال ایفا می کند.
📌 واقعیت این است که بخش عمومی و به خصوص دولت در اقتصاد ایران از اقتدار مثال زدنی برخوردار است. در کشور ما کسری بودجه دولت هیچگاه به تعطیلی دولت نینجامیده و نخواهد انجامید در حالی که تا کنون بارها دولت امریکا به دلیل اختلاف میان دولت و کنگره بر سر بودجه تعطیل شده است. در ایران ریاست دولت به سادگی با یک چرخش قلم یا یک تماس تلفنی سیستم بانکی را موظف به پرداخت منابع لازم می کند در حالی که دولتهای امریکا و آلمان و ژاپن و انگلیس از چنین اقتداری برخوردار نیستند. پس در اینکه اقتدار دولتها در بخش اقتصاد به رفاه و سعادت ملت ها برسد جای شک و شبهه جدی است.
📌 دولت ایران از 4 منبع ارتزاق می کند: (1) فروش ارز حاصل از نفت به بانک مرکزی که تورم زاست و در نگارش بعد بدان خواهیم پرداخت (2) اخذ مالیات که با توجه به وضعیت اسف بار نظام مالیاتی کشور رکود زاست (3) استقراض مستقیم از بانک مرکزی که با توجه به ضریب افزاینده چندین برابر نقدینگی ایجاد می کند و شدیدا تورم زاست. (4) استقراض از نظام بانکی از طریق تکالیف قانونی بودجه و یا سایر اهرم های فشار دولت. این آخری فاجعه بار است و آثاری به مراتب مخرب تر از سایر منابع در پی دارد.
📌 استقراض مستقیم دولت از بانک مرکزی اثر قطعی و فوری بر نقدینگی دارد. بنابراین موجب واکنش و نارضایتی جامعه می شود و همین نارضایتی نقشی بازدارنده بازی می کند. و اما استقراض دولت از نظام بانکی نه تنها منابعی که می بایست در اختیار بخش خصوصی مولد قرار گیرد را می بلعد بلکه ساختار ترازنامه ای بانک ها را تضعیف می کند و در درازمدت به فروپاشی نظام بانکی (بخوانید اقتصاد کشور) منتهی می شود. اشکال این شیوه آن است که بانکها در واکنش به استقراض مستقیم دولت با افزایش نرخ سود سپرده ها سعی در مدیریت منابع خود کرده تا با سرکوب سرعت گردش پول شکست خود را به تعویق بیاندازند غافل از آنکه با تعویق بحران بیش از پیش بخش واقعی اقتصاد را درگیر کرده و کل اقتصاد کشور را به محاق می برند. نکته مغفول دیگر این است که در این روش تنها بانکهای دولتی درگیر بوده و فشار بر تعداد انگشت شماری از بانکها وارد می شود در حالیکه در کشورهای پیشرو کل اقتصاد در تامین مخارج دولت مشارکت خواهند داشت.
📌 واقعیت آن است که بانکها در نهایت مجبور خواهند شد تا با دریافت خطوط اعتباری از بانک مرکزی استقراض دولت را پوشش دهند. بنابراین در این روش نیز نهایتا پایه پولی و نقدینگی همانند استقراض مستقیم دولت از بانک مرکزی افزایش خواهد یافت با این تفاوت که در اینجا سلامت مالی بانکهای تجاری (دولتی) و نیز وضعیت تامین منابع بخش واقعی اقتصاد نیز به مخاطره خواهد افتاد.
📌 در کشورهای پیشرو، دولت از بانک مرکزی مستقل است و امکان اعمال فشار برای دریافت منابع از بانک مرکزی یا نظام بانکهای تجاری وجود ندارد. ناگزیر دولت به استقراض از بازار از طریق فروش اوراق دولتی با سررسید های متنوع روی می آورد و این اوراق از سوی همگان (مردم، صندوق های بازنشستگی، بانکهای تجاری، شرکتهای بیمه و حتی بانک مرکزی) خریداری می شود. در این حالت نیز کسری بودجه به افزایش استقراض دولت انجامیده و نرخ های سود اوراق افزایش می یابد با این تفاوت که از آنجا که تمامی آحاد اقتصاد از خریداران اوراق بوده و این اوراق بدون ریسک هستند با افزایش اندک نرخ ها سیل عظیم نقدینگی به سوی این بازار حرکت کرده و تعادلی جدید به سرعت شکل می گیرد. بنابراین مکانیسم بازار از افزایش افسارگسیخته نرخ های سود جلوگیری می کند که وجه تمایز این روش با استقراض مستقیم از نظام بانکی است که در آن شرایط «نابازار» حاکم بوده و "شکست بازار» به ورشکستگی بانکها و بخش واقعی اقتصاد می انجامد.
ادامه دارد...
منبع: @Neekgoftaar
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻 علی سعدوندی
📌 در نگارش نخست گفتیم که حضور همزمان رشد نقدینگی و انتظارات تورمی به تورم می انجامد. کارشناسان نخستین عامل رشد نقدینگی را کسری بودجه دولت می دانند. طرفه آنکه همین کسری بودجه دولت در کشورهای پیشرفت نه تنها به تورم نمی انجامد بلکه در جهت معکوس عمل کرده و فشارهای تورمی را می زداید و چه بسا رکودزا باشد. سوالی که به ذهن می رسد این است که تفاوت ایران و ونزوئلا و زیمباوه با آلمان و ژاپن و زلاند نو چیست؟
📌 برای درک درست از نقش کسری بودجه دولت در بروز و ظهور تورم باید در مکانیسم ها و فرآیندهای علت و معلولی کاوش نموده و نگرش های ایدئولوژیک را تا حد امکان محدود نمود. در واقع بیش از آنکه کسری بودجه دولت مهم باشد نحوه تامین منابع بودجه و ساختار مصارف دولت است که نقش قاطع در متغیرهای اسمی نظیر تورم و نرخ ارز و نیز در متغیرهای واقعی نظیر رشد تولید ناخالص ملی و اشتغال ایفا می کند.
📌 واقعیت این است که بخش عمومی و به خصوص دولت در اقتصاد ایران از اقتدار مثال زدنی برخوردار است. در کشور ما کسری بودجه دولت هیچگاه به تعطیلی دولت نینجامیده و نخواهد انجامید در حالی که تا کنون بارها دولت امریکا به دلیل اختلاف میان دولت و کنگره بر سر بودجه تعطیل شده است. در ایران ریاست دولت به سادگی با یک چرخش قلم یا یک تماس تلفنی سیستم بانکی را موظف به پرداخت منابع لازم می کند در حالی که دولتهای امریکا و آلمان و ژاپن و انگلیس از چنین اقتداری برخوردار نیستند. پس در اینکه اقتدار دولتها در بخش اقتصاد به رفاه و سعادت ملت ها برسد جای شک و شبهه جدی است.
📌 دولت ایران از 4 منبع ارتزاق می کند: (1) فروش ارز حاصل از نفت به بانک مرکزی که تورم زاست و در نگارش بعد بدان خواهیم پرداخت (2) اخذ مالیات که با توجه به وضعیت اسف بار نظام مالیاتی کشور رکود زاست (3) استقراض مستقیم از بانک مرکزی که با توجه به ضریب افزاینده چندین برابر نقدینگی ایجاد می کند و شدیدا تورم زاست. (4) استقراض از نظام بانکی از طریق تکالیف قانونی بودجه و یا سایر اهرم های فشار دولت. این آخری فاجعه بار است و آثاری به مراتب مخرب تر از سایر منابع در پی دارد.
📌 استقراض مستقیم دولت از بانک مرکزی اثر قطعی و فوری بر نقدینگی دارد. بنابراین موجب واکنش و نارضایتی جامعه می شود و همین نارضایتی نقشی بازدارنده بازی می کند. و اما استقراض دولت از نظام بانکی نه تنها منابعی که می بایست در اختیار بخش خصوصی مولد قرار گیرد را می بلعد بلکه ساختار ترازنامه ای بانک ها را تضعیف می کند و در درازمدت به فروپاشی نظام بانکی (بخوانید اقتصاد کشور) منتهی می شود. اشکال این شیوه آن است که بانکها در واکنش به استقراض مستقیم دولت با افزایش نرخ سود سپرده ها سعی در مدیریت منابع خود کرده تا با سرکوب سرعت گردش پول شکست خود را به تعویق بیاندازند غافل از آنکه با تعویق بحران بیش از پیش بخش واقعی اقتصاد را درگیر کرده و کل اقتصاد کشور را به محاق می برند. نکته مغفول دیگر این است که در این روش تنها بانکهای دولتی درگیر بوده و فشار بر تعداد انگشت شماری از بانکها وارد می شود در حالیکه در کشورهای پیشرو کل اقتصاد در تامین مخارج دولت مشارکت خواهند داشت.
📌 واقعیت آن است که بانکها در نهایت مجبور خواهند شد تا با دریافت خطوط اعتباری از بانک مرکزی استقراض دولت را پوشش دهند. بنابراین در این روش نیز نهایتا پایه پولی و نقدینگی همانند استقراض مستقیم دولت از بانک مرکزی افزایش خواهد یافت با این تفاوت که در اینجا سلامت مالی بانکهای تجاری (دولتی) و نیز وضعیت تامین منابع بخش واقعی اقتصاد نیز به مخاطره خواهد افتاد.
📌 در کشورهای پیشرو، دولت از بانک مرکزی مستقل است و امکان اعمال فشار برای دریافت منابع از بانک مرکزی یا نظام بانکهای تجاری وجود ندارد. ناگزیر دولت به استقراض از بازار از طریق فروش اوراق دولتی با سررسید های متنوع روی می آورد و این اوراق از سوی همگان (مردم، صندوق های بازنشستگی، بانکهای تجاری، شرکتهای بیمه و حتی بانک مرکزی) خریداری می شود. در این حالت نیز کسری بودجه به افزایش استقراض دولت انجامیده و نرخ های سود اوراق افزایش می یابد با این تفاوت که از آنجا که تمامی آحاد اقتصاد از خریداران اوراق بوده و این اوراق بدون ریسک هستند با افزایش اندک نرخ ها سیل عظیم نقدینگی به سوی این بازار حرکت کرده و تعادلی جدید به سرعت شکل می گیرد. بنابراین مکانیسم بازار از افزایش افسارگسیخته نرخ های سود جلوگیری می کند که وجه تمایز این روش با استقراض مستقیم از نظام بانکی است که در آن شرایط «نابازار» حاکم بوده و "شکست بازار» به ورشکستگی بانکها و بخش واقعی اقتصاد می انجامد.
ادامه دارد...
منبع: @Neekgoftaar
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg