Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 فیلم آموزش R
قسمت ششم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
قسمت ششم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅ مسأله overfitting در اقتصادسنجی
✍🏻 مجتبی رستمی
مسأله overfitting یعنی تخمین بیش از اندازه واقعی البته این معنای تحت الفظی کلمه است. زمانی که شما برای تحلیل یک پدیده به مدلی خاص بیش از حد تاکید کنید ممکن است دچار overfitting در انتخاب مدل شوید. بنابراین، overfitting در انتخاب مدل نیز می تواند رخ دهد. وجود overfitting از یک خطای بینشی سرچشمه می گیرد که محقق ابزاری را در تخمین پارامترها و یا در انتخاب مدل مورد استفاده قرار می دهد که یبیش از حد واقعی به آن اعتماد داشته است. overfitting می تواند ناشی از ساده انگاشتن واقعیت نیز باشد، نمی توان کتمان کرد که در کشور ما بسیار از مسولین دچار overfitting هستند به این دلیل که بسیاری از مسائل را ساده می انگارند یا بیش از حد واقعی به الگوی ذهنی خود در تحلیل مسائل اطمینان دارند و یا هردوی این موارد. در هر صورت overfitting در مسائل انسانی به نظرم ناشی از خودشیفتگی است. یک نتیجه گیری غیر اقتصادی از حرفم این است که با نقد دقیق و سازنده مانع خودشیفتگی کسانی شویم قرار است تصمیم هایی را بگیرند که زندگی تک تک ما را تحت تاثیر قرار دهد. تا زمانی که نقد آزاد و برنده در کشور جا نیفتد این خودشیفته ها از الگوهای شکست خورده ذهنی شان دست برنخواهند داشت.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻 مجتبی رستمی
مسأله overfitting یعنی تخمین بیش از اندازه واقعی البته این معنای تحت الفظی کلمه است. زمانی که شما برای تحلیل یک پدیده به مدلی خاص بیش از حد تاکید کنید ممکن است دچار overfitting در انتخاب مدل شوید. بنابراین، overfitting در انتخاب مدل نیز می تواند رخ دهد. وجود overfitting از یک خطای بینشی سرچشمه می گیرد که محقق ابزاری را در تخمین پارامترها و یا در انتخاب مدل مورد استفاده قرار می دهد که یبیش از حد واقعی به آن اعتماد داشته است. overfitting می تواند ناشی از ساده انگاشتن واقعیت نیز باشد، نمی توان کتمان کرد که در کشور ما بسیار از مسولین دچار overfitting هستند به این دلیل که بسیاری از مسائل را ساده می انگارند یا بیش از حد واقعی به الگوی ذهنی خود در تحلیل مسائل اطمینان دارند و یا هردوی این موارد. در هر صورت overfitting در مسائل انسانی به نظرم ناشی از خودشیفتگی است. یک نتیجه گیری غیر اقتصادی از حرفم این است که با نقد دقیق و سازنده مانع خودشیفتگی کسانی شویم قرار است تصمیم هایی را بگیرند که زندگی تک تک ما را تحت تاثیر قرار دهد. تا زمانی که نقد آزاد و برنده در کشور جا نیفتد این خودشیفته ها از الگوهای شکست خورده ذهنی شان دست برنخواهند داشت.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 فیلم آموزش R
قسمت هفتم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
قسمت هفتم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅ شورش برهها
✍🏻 فرانسوآ نیکولو، سفیر سابق فرانسه در ایران
📌تلخیص:مجمع فعالان اقتصادی
تصمیم دونالد ترامپ برای خارج کردن کشورش از توافق هستهای با ایران آنچنان غیرمنتظره اعلام شد که اروپاییها را غافلگیر کرد.
آلمان تقریباً صد شرکت در ایران دارد، و ۱۰ هزار شرکت آلمانی نیز با ایران تجارت میکنند.فرانسه در ایران پژو، رنو، توتال و… را دارد، و اتحادیه اروپا خریدارِ ۴۰ درصد از نفت صادرشده از ایران است. ایرباس هم بهتازگی صد فروند هواپیما به ایران فروخته بود. اما تمام اینها باید متوقف شود.
واکنش اولیه اروپاییها «غیرقابلقبول» خواندن بازگشت تحریمها بود. واکنش ثانویه نیز عبارت بود از جستجوی راههایی برای مقابله.
این واکنشها یادآور دو نمونه از اقدامات مشابه اروپا است: یکی در زمان ریگان که ۹ کشور اروپایی در مقابل خواست آمریکا مبنی بر ممانعت از ساخت خط لوله گازِ سیبری-اروپا با موفقیت مقاومت کردند. و دیگری زمان کلینتون که پانزده کشور عضو سازمان تجارت جهانی توانستند در برابر قانونی که سرمایهگذاری در صنعت نفت ایران را ممنوع میکرد، معافیت کسب کنند. برای گرفتن این امتیاز، اروپاییها قانونی را بکار گرفتند که جلوی اجرای قوانین آمریکا در خاک اروپا را میگرفت؛ در همین راستا، کمیسیون اروپا به سازمان تجارت جهانی شکایت کرد.
اما از آن زمان تاکنون، شرایط پیچیدهتر شده است. اروپاییها دیگر نه ۹ یا ۱۵ بلکه ۲۸ کشور هستند. درثانی هر شرکت اروپایی که کمی مهم و تأثیرگذار باشد، سهمی نیز در آمریکا دارد و بنابراین تابع قوانین آمریکاست. هر شرکتی که دم و دستگاهی دارد، کم و بیش واجد عناصر و اجزائی آمریکایی هست. و اگر نسبت محصولات و اجزای ساخت آمریکا از ده درصد بیشتر باشد، کل شرکت مشمول قوانین آمریکا میشود. برای مثال، این امر در مورد هواپیمایی ایرباس صدق میکند. وانگهی، دستکم هشتاد درصد از داد وستدهای بینالمللی با دلار انجام میشود، بهخصوص قراردادهای نفتی که بدین ترتیب مشمول قوانین آمریکا میشوند. به همین دلیل است که بانکهای بزرگ اروپایی که با جریمههای سنگین نقرهداغ شدهاند، حتی وقتی میتوانستند هم زیر بار همکاری دوباره با ایران نرفتند.
ادامه دارد...
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻 فرانسوآ نیکولو، سفیر سابق فرانسه در ایران
📌تلخیص:مجمع فعالان اقتصادی
تصمیم دونالد ترامپ برای خارج کردن کشورش از توافق هستهای با ایران آنچنان غیرمنتظره اعلام شد که اروپاییها را غافلگیر کرد.
آلمان تقریباً صد شرکت در ایران دارد، و ۱۰ هزار شرکت آلمانی نیز با ایران تجارت میکنند.فرانسه در ایران پژو، رنو، توتال و… را دارد، و اتحادیه اروپا خریدارِ ۴۰ درصد از نفت صادرشده از ایران است. ایرباس هم بهتازگی صد فروند هواپیما به ایران فروخته بود. اما تمام اینها باید متوقف شود.
واکنش اولیه اروپاییها «غیرقابلقبول» خواندن بازگشت تحریمها بود. واکنش ثانویه نیز عبارت بود از جستجوی راههایی برای مقابله.
این واکنشها یادآور دو نمونه از اقدامات مشابه اروپا است: یکی در زمان ریگان که ۹ کشور اروپایی در مقابل خواست آمریکا مبنی بر ممانعت از ساخت خط لوله گازِ سیبری-اروپا با موفقیت مقاومت کردند. و دیگری زمان کلینتون که پانزده کشور عضو سازمان تجارت جهانی توانستند در برابر قانونی که سرمایهگذاری در صنعت نفت ایران را ممنوع میکرد، معافیت کسب کنند. برای گرفتن این امتیاز، اروپاییها قانونی را بکار گرفتند که جلوی اجرای قوانین آمریکا در خاک اروپا را میگرفت؛ در همین راستا، کمیسیون اروپا به سازمان تجارت جهانی شکایت کرد.
اما از آن زمان تاکنون، شرایط پیچیدهتر شده است. اروپاییها دیگر نه ۹ یا ۱۵ بلکه ۲۸ کشور هستند. درثانی هر شرکت اروپایی که کمی مهم و تأثیرگذار باشد، سهمی نیز در آمریکا دارد و بنابراین تابع قوانین آمریکاست. هر شرکتی که دم و دستگاهی دارد، کم و بیش واجد عناصر و اجزائی آمریکایی هست. و اگر نسبت محصولات و اجزای ساخت آمریکا از ده درصد بیشتر باشد، کل شرکت مشمول قوانین آمریکا میشود. برای مثال، این امر در مورد هواپیمایی ایرباس صدق میکند. وانگهی، دستکم هشتاد درصد از داد وستدهای بینالمللی با دلار انجام میشود، بهخصوص قراردادهای نفتی که بدین ترتیب مشمول قوانین آمریکا میشوند. به همین دلیل است که بانکهای بزرگ اروپایی که با جریمههای سنگین نقرهداغ شدهاند، حتی وقتی میتوانستند هم زیر بار همکاری دوباره با ایران نرفتند.
ادامه دارد...
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Financial Engineering
✅ شورش برهها ✍🏻 فرانسوآ نیکولو، سفیر سابق فرانسه در ایران 📌تلخیص:مجمع فعالان اقتصادی تصمیم دونالد ترامپ برای خارج کردن کشورش از توافق هستهای با ایران آنچنان غیرمنتظره اعلام شد که اروپاییها را غافلگیر کرد. آلمان تقریباً صد شرکت در ایران دارد، و ۱۰ هزار…
✅ شورش برهها
✍🏻 فرانسوآ نیکولو، سفیر سابق فرانسه در ایران
📌تلخیص:مجمع فعالان اقتصادی
ادامه...
برای مقابله با این چالش اولین ایده اجرایی کردنِ قانون سال ۱۹۹۶ است که از اجرای قوانین آمریکا در خاک اروپا ممانعت میکند.این طرح، اگرچه نشانه خوبی از مقاومت اروپا در برابر آمریکاست، اما بهنظرنمیرسد قدرت لازم برای حل مسائل مرتبط با شرکتهای دارای سهم در آمریکا را داشته باشد،مدیر چه شرکتی حاضر است این مخاطره را بپذیرد که در صورت ورود به خاک ایالات متحده فوراً دستبند به دست، مثلاً به جرم حمایت از فعالیتهای تروریستی به دادگاه فرستاده شود؟
دومین ایده، کنار گذاشتن دلار در معاملات با ایران است. اما تغییر رویههای ریشهدارِ فعلی زمان میبرد. سومین راهکار اتخاذ تدابیر تلافیجویانه بر ضد شرکتهای آمریکایی در اروپاست. اما چطور میتوان بر سر چنین راهکاری که پیامدهای زیادی دارد با تمام کشورهای اروپایی به توافق رسید؟
آخرین تیر ترکش این است: کمیسیون اروپا میتواند از آمریکا به سازمان تجارت جهانی شکایت کند. متأسفانه، این فرآیند هم زمانبراست. در حال حاضر و در کوتاهمدت، شرکتهای اروپایی راه دیگری ندارند جز آنکه هرکدام از واشنگتن درخواست کنند به آنها بالاترین حد معافیت تجارت با ایران اعطا شود.
احتمال بسیاری زیادی وجود دارد که درخواست این شرکتها حتی با جود حمایت دولتهایشان، رد شود.ترامپ در نظر دارد با اعمال مجدد تحریمها در شدیدترین شکل آنها، طی دو یا سه سال ایرانیها را به زانو درآورد و هر امتیازی که اوباما نتوانست از آنها بگیرد را به دست بیاورد.
اروپاییها تقریباً همواره در مقابل آمریکا کمرو و چند دسته بودهاند. آیا حالا که چوپان بدی بر جهان حکمفرماست، برهها شورش خواهند کرد؟ هیچچیز را نمیتوان پیشبینی کرد. از زمانی که اتحادیه اروپا به اروپای مرکزی و شرقی گسترش پیدا کرده است، اعضای جدید آن که سابقه رفتن زیر یوغ شوروی را داشتهاند، بیش از هر چیز به حمایت آمریکا وابستهاند.چند کشوری که بیشترین روابط تجاری با ایران را دارند برای حفظ توافق هستهای روی ریسمان باریکی بین آمریکا و ایران راه خواهند رفت.
با این وجود، اروپاییها همچنان میتوانند به ایران پیشنهاد کنند که بدون تأخیر وارد شراکت چندمنظوره عظیمی شود که کارشان مبارزه با آلودگیهای جوی، حفاظت از منابع آبی، کشاورزی و کشاورزی تجاری، مدیریت شهرها، پزشکی و سلامت عمومی، اعتلای نظام دانشگاهی و… است. تمام این مسائل حیاتی که به توسعه پایدار ایران کمک میکنند، مشمول تحریمهای آمریکا نمیشوند. و اگر چنین برنامهای توجه سایر کشورهای منطقه را هم جلب کند، چرا از آنها دعوت نکنیم که به همین مسیر وارد شوند؟
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻 فرانسوآ نیکولو، سفیر سابق فرانسه در ایران
📌تلخیص:مجمع فعالان اقتصادی
ادامه...
برای مقابله با این چالش اولین ایده اجرایی کردنِ قانون سال ۱۹۹۶ است که از اجرای قوانین آمریکا در خاک اروپا ممانعت میکند.این طرح، اگرچه نشانه خوبی از مقاومت اروپا در برابر آمریکاست، اما بهنظرنمیرسد قدرت لازم برای حل مسائل مرتبط با شرکتهای دارای سهم در آمریکا را داشته باشد،مدیر چه شرکتی حاضر است این مخاطره را بپذیرد که در صورت ورود به خاک ایالات متحده فوراً دستبند به دست، مثلاً به جرم حمایت از فعالیتهای تروریستی به دادگاه فرستاده شود؟
دومین ایده، کنار گذاشتن دلار در معاملات با ایران است. اما تغییر رویههای ریشهدارِ فعلی زمان میبرد. سومین راهکار اتخاذ تدابیر تلافیجویانه بر ضد شرکتهای آمریکایی در اروپاست. اما چطور میتوان بر سر چنین راهکاری که پیامدهای زیادی دارد با تمام کشورهای اروپایی به توافق رسید؟
آخرین تیر ترکش این است: کمیسیون اروپا میتواند از آمریکا به سازمان تجارت جهانی شکایت کند. متأسفانه، این فرآیند هم زمانبراست. در حال حاضر و در کوتاهمدت، شرکتهای اروپایی راه دیگری ندارند جز آنکه هرکدام از واشنگتن درخواست کنند به آنها بالاترین حد معافیت تجارت با ایران اعطا شود.
احتمال بسیاری زیادی وجود دارد که درخواست این شرکتها حتی با جود حمایت دولتهایشان، رد شود.ترامپ در نظر دارد با اعمال مجدد تحریمها در شدیدترین شکل آنها، طی دو یا سه سال ایرانیها را به زانو درآورد و هر امتیازی که اوباما نتوانست از آنها بگیرد را به دست بیاورد.
اروپاییها تقریباً همواره در مقابل آمریکا کمرو و چند دسته بودهاند. آیا حالا که چوپان بدی بر جهان حکمفرماست، برهها شورش خواهند کرد؟ هیچچیز را نمیتوان پیشبینی کرد. از زمانی که اتحادیه اروپا به اروپای مرکزی و شرقی گسترش پیدا کرده است، اعضای جدید آن که سابقه رفتن زیر یوغ شوروی را داشتهاند، بیش از هر چیز به حمایت آمریکا وابستهاند.چند کشوری که بیشترین روابط تجاری با ایران را دارند برای حفظ توافق هستهای روی ریسمان باریکی بین آمریکا و ایران راه خواهند رفت.
با این وجود، اروپاییها همچنان میتوانند به ایران پیشنهاد کنند که بدون تأخیر وارد شراکت چندمنظوره عظیمی شود که کارشان مبارزه با آلودگیهای جوی، حفاظت از منابع آبی، کشاورزی و کشاورزی تجاری، مدیریت شهرها، پزشکی و سلامت عمومی، اعتلای نظام دانشگاهی و… است. تمام این مسائل حیاتی که به توسعه پایدار ایران کمک میکنند، مشمول تحریمهای آمریکا نمیشوند. و اگر چنین برنامهای توجه سایر کشورهای منطقه را هم جلب کند، چرا از آنها دعوت نکنیم که به همین مسیر وارد شوند؟
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅ مالی رفتاری: جمع بندی
تا اینجا از مالی رفتاری گفتیم که شاخه ای از رشته مالی است که از نظریات روانشناسی برای توضیح و تشریح رفتار بازارهای مالی و سرمایه گذاران استفاده می کند.شاید سوالی که پیش بیاد این باشه که اصلا مالی استاندارد که فروض متفاوتی با مالی رفتاری دارد در یک قالب نمی گنجد. یکی فرض میکند که سرمایه گذاران منطقی هستند و دیگری فرض می کند سرمایه گذاران افرادی معمولی هستند که دارای خطاهای شناختی هستند و خطاهای آنها را بررسی می کند و به دنبال ارائه راهکار برای کاهش این خطاهاست.
به همین دلیل ابتدا آمدیم سوگیری ها را بررسی کردیم یعنی همان خطاهای شناختی را .
مهندس ها همواره در تلاش هستند تا ابزار های جدیدی را ایجاد کنند تا کارها را برای انسان ها راحت تر کنندو به شدت برای یافتن نیازی هستن که ماشین ها بتوانند آن نیاز را برطرف کنند. اما همه اختراعات آنها به کار انسانها نمی آید و برخی از آن ها بدون استفاده باقی می ماند. به نظر شما چه عاملی باعث این کار می شود؟ چون آنها انسان را نشناخته اند و برای او ابزاری طراحی کرده اند که فکر میکردن کارش را آسانتر انجام می دهد.
مالی رفتاری نیز این گونه است . مالی استاندارد فرض می کند افراد منطقی هستند و فرضیات دیگر که حکایت از دنیای بی عیب و نقص دارد. مالی رفتاری به خود انسان می پردازد و به تصمیم گیری انسان ها و تفسیر آن ها اهمیت می دهد و به آنها کمک می کند که چگونه از ابزارهای مالی استاندارد برای عدم دچار به سوگیری استفاده کنند.
مالی رفتاری در مورد رفتار بازارها هم همین نظر را دارد و فرض کارایی بازارها را به چالش می کشد و موقعیت ها را برررسی می کند و به سرمایه گذاران چگونگی استفاده از این بی قاعدگی بازارها را می آموزد.
بنابراین مالی رفتاری و مالی استاندارد دو چیز کاملا دور از یک دیگر نیستند و می توان با اتکا به هر دو آن ها تصمیم درستی گرفت.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
تا اینجا از مالی رفتاری گفتیم که شاخه ای از رشته مالی است که از نظریات روانشناسی برای توضیح و تشریح رفتار بازارهای مالی و سرمایه گذاران استفاده می کند.شاید سوالی که پیش بیاد این باشه که اصلا مالی استاندارد که فروض متفاوتی با مالی رفتاری دارد در یک قالب نمی گنجد. یکی فرض میکند که سرمایه گذاران منطقی هستند و دیگری فرض می کند سرمایه گذاران افرادی معمولی هستند که دارای خطاهای شناختی هستند و خطاهای آنها را بررسی می کند و به دنبال ارائه راهکار برای کاهش این خطاهاست.
به همین دلیل ابتدا آمدیم سوگیری ها را بررسی کردیم یعنی همان خطاهای شناختی را .
مهندس ها همواره در تلاش هستند تا ابزار های جدیدی را ایجاد کنند تا کارها را برای انسان ها راحت تر کنندو به شدت برای یافتن نیازی هستن که ماشین ها بتوانند آن نیاز را برطرف کنند. اما همه اختراعات آنها به کار انسانها نمی آید و برخی از آن ها بدون استفاده باقی می ماند. به نظر شما چه عاملی باعث این کار می شود؟ چون آنها انسان را نشناخته اند و برای او ابزاری طراحی کرده اند که فکر میکردن کارش را آسانتر انجام می دهد.
مالی رفتاری نیز این گونه است . مالی استاندارد فرض می کند افراد منطقی هستند و فرضیات دیگر که حکایت از دنیای بی عیب و نقص دارد. مالی رفتاری به خود انسان می پردازد و به تصمیم گیری انسان ها و تفسیر آن ها اهمیت می دهد و به آنها کمک می کند که چگونه از ابزارهای مالی استاندارد برای عدم دچار به سوگیری استفاده کنند.
مالی رفتاری در مورد رفتار بازارها هم همین نظر را دارد و فرض کارایی بازارها را به چالش می کشد و موقعیت ها را برررسی می کند و به سرمایه گذاران چگونگی استفاده از این بی قاعدگی بازارها را می آموزد.
بنابراین مالی رفتاری و مالی استاندارد دو چیز کاملا دور از یک دیگر نیستند و می توان با اتکا به هر دو آن ها تصمیم درستی گرفت.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅روش جدیدی برای بررسی ریشه واحد
✍🏻 مجتبی رستمی
مفهوم ریشه واحد به بیان فنی یعنی توزیع مقدار ولیه سری بر توزیع احتمال مشترک فرآیند اثرگذار است. باتوجه به همین نکته اگر بتوانیم روشی را بیابیم که به طور مجانبی کارا توزیع مشترک فرآیند را مشروط به این مقدار اولیه برآورد کند آنگاه می توانیم میزان احتمال نامانایی یک سری زمانی را تخمین بزنیم. از آنجاکه در این حالت نمی توانیم فرض نرمال بودن را بر فرآیند اعمال کنیم برای انجام این روش احتمالا باید از روش های ناپارامتریک و یا از روش هایی که مبتنی بر فروض توزیعی نیستند همچون روش شبه حداکثر راستنمایی شرطی استفاده کنیم. بررسی های که قبلا در این زمینه انجام داده بودم نشان داد که در این زمینه کارهایی مناسبی صورت گرفته است. کیم و مادلا به طور مفصل در مقاله ایی به بررسی این روش ها پرداخته اند. با توجه به مبانی که آنها از کارهای قبلی ارائه داده اند و مثال های تجربی و برخی راهنمایی ها تا حدودی توانسته ایم در این زمینه کارهایی برمبنای کار آنها انجام دهیم و در یک کار تجربی که فراهم آوردیم با داده های بازده سهام ایران این روش را پیاده سازی کنیم و بررسی مقایسه ی نتایج این روش با ADF و PP بپردازیم. در اقتصادسنجی مالی استفاده از این روش ها بسیار باارزش است به همین دلیل تصمیم گرفتیم روش انجام اینکار را در نرم افزار آموزش دهیم و نتایج را در اختیار علاقمندان قرار دهیم. ✨
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻 مجتبی رستمی
مفهوم ریشه واحد به بیان فنی یعنی توزیع مقدار ولیه سری بر توزیع احتمال مشترک فرآیند اثرگذار است. باتوجه به همین نکته اگر بتوانیم روشی را بیابیم که به طور مجانبی کارا توزیع مشترک فرآیند را مشروط به این مقدار اولیه برآورد کند آنگاه می توانیم میزان احتمال نامانایی یک سری زمانی را تخمین بزنیم. از آنجاکه در این حالت نمی توانیم فرض نرمال بودن را بر فرآیند اعمال کنیم برای انجام این روش احتمالا باید از روش های ناپارامتریک و یا از روش هایی که مبتنی بر فروض توزیعی نیستند همچون روش شبه حداکثر راستنمایی شرطی استفاده کنیم. بررسی های که قبلا در این زمینه انجام داده بودم نشان داد که در این زمینه کارهایی مناسبی صورت گرفته است. کیم و مادلا به طور مفصل در مقاله ایی به بررسی این روش ها پرداخته اند. با توجه به مبانی که آنها از کارهای قبلی ارائه داده اند و مثال های تجربی و برخی راهنمایی ها تا حدودی توانسته ایم در این زمینه کارهایی برمبنای کار آنها انجام دهیم و در یک کار تجربی که فراهم آوردیم با داده های بازده سهام ایران این روش را پیاده سازی کنیم و بررسی مقایسه ی نتایج این روش با ADF و PP بپردازیم. در اقتصادسنجی مالی استفاده از این روش ها بسیار باارزش است به همین دلیل تصمیم گرفتیم روش انجام اینکار را در نرم افزار آموزش دهیم و نتایج را در اختیار علاقمندان قرار دهیم. ✨
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 فیلم آموزش R
قسمت هشتم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
قسمت هشتم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅ نقش مار
✍🏻موسی غنی نژاد
🔺لودویگ فون میزس معتقد بود نظام بازار بزرگترین چالش در برابر سیاستمداران است چون ماهیت آن طوری است که تن دادن به قواعد آن قدرت سیاسی را محدود میکند. سیاستمداران میل به افزایش قدرت خود دارند و از هر آنچه قدرت آنها را محدود کند بیزارند. از اینرو سیاستمداران زمانی که قدرت را به دست میگیرند حتی اگر اقتصاددان هم باشند گفتارشان عوض میشود و یکباره یاد توزیع عادلانه ثروت و درآمد میافتند که گویا فقط با مداخله دولت میتوان از عهده آن برآمد. این گفتار اگرچه ریاکارانه و نادرست است اما منطق خاص خود را دارد و آن منطق قدرت است.
🔺برخی وزرای ارشد اقتصادی این دولت زمانی که در اپوزیسیون بودند حرفهای منطقی و زیبایی میزدند، یا الان هم اگر در خلوت با آنها صحبت کنید همان حرفها میزنند اما وقتی در مقام «مسوول» قرار میگیرند آن کار دیگر میکنند. علت به نظر من کاملاً روشن است و چیزی جز مصلحت حفظ قدرت نیست. آنها وقتی دوباره در بیرون گود قرار بگیرند دوباره همان حرفهای منطقی و قشنگ را خواهند زد و مدعی خواهند شد آن زمانی که در قدرت بودند میخواستند این حرفها را عملی کنند ولی یک عده نگذاشتند.
🔺من بارها تاکید کردهام که برای آزاد کردن اقتصاد ایران از یوغ دولت نخستین شرط لازم برچیدن تمام و کمال این سازمانهای سرکوبگر بازار است. این سخن را اغلب «افراطی» و «غیرعملی» خواندهاند در حالی که به عقیده من این کار مقدمه تنها راه اصولی برای رفتن به سوی آزادسازی اقتصادی به معنای واقعی است. این سازمانها شمشیر داموکلس دولت بر سر بازار است، تا زمانی که این تهدید برداشته نشود سخن گفتن از امنیت سرمایهگذاری شوخی خنکی بیش نخواهد بود.
🔺دولت بهجای باز کردن فضای کسبوکار و تشویق فعالان اقتصادی به سرمایهگذاری، درست برعکس عمل میکند یعنی به بهانه مبارزه با گرانفروشی موتور ماشینهای سرکوبگر بازار را روشن میکند. البته از آن طرف با اعطای وامهای ارزانقیمت میخواهد سرمایهگذاری را تشویق کند، در حالی که این کار فقط به تشویق رانتخواران حرفهای میانجامد تا منابع مالی را از دسترس فعالان واقعی اقتصادی خارج سازند. وقتی اقتصاد ملی چندین بار از این سوراخ گزیده شده و هزینههای گزافی برای آن پرداخته، دوباره رفتن به سوی اینگونه «راهحل» چه معنایی دارد؟
🔺کاری که «سازمان حمایت از مصرفکنندگان و تولیدکنندگان» انجام میدهد هم به زیان تولیدکنندگان است و هم به زیان مصرفکنندگان. با هر عقل سلیمی که صورت مساله را بررسی کنیم این راهحل سازمان حمایت مسخره به نظر خواهد آمد اما این حضرات با تمام این حرفها به کار خود ادامه میدهند چون از یک طرف با کشیدن عکس مار، با ادعای عوامفریبانه کنترل قیمت، برای خود کسب حیثیت میکنند؛ و از طرف دیگر، اگر این کار برای مردم آب نشود برای یک عده «مدیر»، «کارشناس» و البته دلالان «خودی» نان میشود.
▪️بخشی از گفت و گوی دکتر موسی غنی نژاد با مجله تجارت فردا/ شماره 270
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻موسی غنی نژاد
🔺لودویگ فون میزس معتقد بود نظام بازار بزرگترین چالش در برابر سیاستمداران است چون ماهیت آن طوری است که تن دادن به قواعد آن قدرت سیاسی را محدود میکند. سیاستمداران میل به افزایش قدرت خود دارند و از هر آنچه قدرت آنها را محدود کند بیزارند. از اینرو سیاستمداران زمانی که قدرت را به دست میگیرند حتی اگر اقتصاددان هم باشند گفتارشان عوض میشود و یکباره یاد توزیع عادلانه ثروت و درآمد میافتند که گویا فقط با مداخله دولت میتوان از عهده آن برآمد. این گفتار اگرچه ریاکارانه و نادرست است اما منطق خاص خود را دارد و آن منطق قدرت است.
🔺برخی وزرای ارشد اقتصادی این دولت زمانی که در اپوزیسیون بودند حرفهای منطقی و زیبایی میزدند، یا الان هم اگر در خلوت با آنها صحبت کنید همان حرفها میزنند اما وقتی در مقام «مسوول» قرار میگیرند آن کار دیگر میکنند. علت به نظر من کاملاً روشن است و چیزی جز مصلحت حفظ قدرت نیست. آنها وقتی دوباره در بیرون گود قرار بگیرند دوباره همان حرفهای منطقی و قشنگ را خواهند زد و مدعی خواهند شد آن زمانی که در قدرت بودند میخواستند این حرفها را عملی کنند ولی یک عده نگذاشتند.
🔺من بارها تاکید کردهام که برای آزاد کردن اقتصاد ایران از یوغ دولت نخستین شرط لازم برچیدن تمام و کمال این سازمانهای سرکوبگر بازار است. این سخن را اغلب «افراطی» و «غیرعملی» خواندهاند در حالی که به عقیده من این کار مقدمه تنها راه اصولی برای رفتن به سوی آزادسازی اقتصادی به معنای واقعی است. این سازمانها شمشیر داموکلس دولت بر سر بازار است، تا زمانی که این تهدید برداشته نشود سخن گفتن از امنیت سرمایهگذاری شوخی خنکی بیش نخواهد بود.
🔺دولت بهجای باز کردن فضای کسبوکار و تشویق فعالان اقتصادی به سرمایهگذاری، درست برعکس عمل میکند یعنی به بهانه مبارزه با گرانفروشی موتور ماشینهای سرکوبگر بازار را روشن میکند. البته از آن طرف با اعطای وامهای ارزانقیمت میخواهد سرمایهگذاری را تشویق کند، در حالی که این کار فقط به تشویق رانتخواران حرفهای میانجامد تا منابع مالی را از دسترس فعالان واقعی اقتصادی خارج سازند. وقتی اقتصاد ملی چندین بار از این سوراخ گزیده شده و هزینههای گزافی برای آن پرداخته، دوباره رفتن به سوی اینگونه «راهحل» چه معنایی دارد؟
🔺کاری که «سازمان حمایت از مصرفکنندگان و تولیدکنندگان» انجام میدهد هم به زیان تولیدکنندگان است و هم به زیان مصرفکنندگان. با هر عقل سلیمی که صورت مساله را بررسی کنیم این راهحل سازمان حمایت مسخره به نظر خواهد آمد اما این حضرات با تمام این حرفها به کار خود ادامه میدهند چون از یک طرف با کشیدن عکس مار، با ادعای عوامفریبانه کنترل قیمت، برای خود کسب حیثیت میکنند؛ و از طرف دیگر، اگر این کار برای مردم آب نشود برای یک عده «مدیر»، «کارشناس» و البته دلالان «خودی» نان میشود.
▪️بخشی از گفت و گوی دکتر موسی غنی نژاد با مجله تجارت فردا/ شماره 270
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 فیلم آموزش R
قسمت نهم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
قسمت نهم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅دیدگاهی به رویکرد گشتاوری
بخش اول
✍🏻 مجتبی رستمی
به طور کلی در مبحث تخمین ضرایب رگرسیونی متعارف سه روش وجود دارد: روش حداقل مربعات معمولی-روش حداکثر درستنمایی -روش گشتاوری. هر کدام از این روش ها شامل زیر روش های خاصی می باشند بعنوان مثال روش حداکثر راستنمایی شامل زیر روش های حداکثر راستنمایی کامل و حداکثر راستمایی شرطی است به این دلیل می توانیم از کلمه کلاس استفاده کنیم. هر کدام از این روش ها معایب و مزایایی خاص خود را دارند و به طور مطلق بر دیگری برتری ندارند. تمرکز من بر مبحث گشتاوری هست که یک زیر روش آن GMM است. زیر روش GMM مانند روش های گشتاوری بجای تابعی از متغیرهای تصادفی گشتاورهای حول مرکز Kام متغیر تصادفی را بررسی می کند. البته ویژگی اصلی این روش در استفاده از ماتریس وزنی است که کارایی مجانبی این روش را تضمین می کند. به طور کلی روش های گشتاوری لزوما برآوردگرهای کارا را در اختیار قرار نمی دهند و همچنین به دلیل آنکه لزوما به کلاس برآوردگرهای نااریب محدود نیستند کارایی مجانبی آنها بررسی می شود. اگر توابعی از متغیرهای تصادفی را با استفاده از ماتریس های وزنی مورد بررسی قرار دهیم آنگاه با NGMM یا روش های گشتاوری غیرخطی مواجهه ایم. علاوه بر این روش های ناپارامتریک منشا آنها روش های گشتاوری می باشد. بنابراین، پیشنهاد می کنم این مباحث را علاقمندان به یادگیری سنجی پیشرفته حتما در سرلوحه آموزش های خود قرار دهند.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
بخش اول
✍🏻 مجتبی رستمی
به طور کلی در مبحث تخمین ضرایب رگرسیونی متعارف سه روش وجود دارد: روش حداقل مربعات معمولی-روش حداکثر درستنمایی -روش گشتاوری. هر کدام از این روش ها شامل زیر روش های خاصی می باشند بعنوان مثال روش حداکثر راستنمایی شامل زیر روش های حداکثر راستنمایی کامل و حداکثر راستمایی شرطی است به این دلیل می توانیم از کلمه کلاس استفاده کنیم. هر کدام از این روش ها معایب و مزایایی خاص خود را دارند و به طور مطلق بر دیگری برتری ندارند. تمرکز من بر مبحث گشتاوری هست که یک زیر روش آن GMM است. زیر روش GMM مانند روش های گشتاوری بجای تابعی از متغیرهای تصادفی گشتاورهای حول مرکز Kام متغیر تصادفی را بررسی می کند. البته ویژگی اصلی این روش در استفاده از ماتریس وزنی است که کارایی مجانبی این روش را تضمین می کند. به طور کلی روش های گشتاوری لزوما برآوردگرهای کارا را در اختیار قرار نمی دهند و همچنین به دلیل آنکه لزوما به کلاس برآوردگرهای نااریب محدود نیستند کارایی مجانبی آنها بررسی می شود. اگر توابعی از متغیرهای تصادفی را با استفاده از ماتریس های وزنی مورد بررسی قرار دهیم آنگاه با NGMM یا روش های گشتاوری غیرخطی مواجهه ایم. علاوه بر این روش های ناپارامتریک منشا آنها روش های گشتاوری می باشد. بنابراین، پیشنهاد می کنم این مباحث را علاقمندان به یادگیری سنجی پیشرفته حتما در سرلوحه آموزش های خود قرار دهند.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥فیلم آموزشی مدل معادلات همزمان
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 فیلم آموزش R
قسمت دهم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
قسمت دهم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg