✅روند تغییرات تولید ناخالص داخلی سرانه چین و آمریکا
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅ تناقضات سیاست های ارزی دولت
✍🏻صادق الحسینی
🔹از روز اول منتقد سیاست های ارزی دولت بعد از بحران پیش آمده از ابتدای سال 97 بودم. پیش از آن در سال های 95 و 96 هم بصورت ارسال نامه هایی به مقامات اقتصادی و هم انتشار برخی نکات آن نامه ها در فضای عمومی گفتم امکان فشردن فنر نرخ ارز بیش از این وجود ندارد و در حال هدر دادن منابع ملی هستیم برای جنگ نامقدسی که از ابتدا مشخص است شکست می خوریم (تثبیت ارزی). برای تثبیت ارزی فقط در سال 96، 18 میلیارد دلار با نرخ متوسط 3400 تومان از بین بردیم. اگر 18 میلیارد دلار را با نرخ 6200 (قیمت واقعی دلار در سال 96 با محاسبات ما) فروخته بودیم فقط مابه التفاوت آن 50 هزار میلیارد تومان میشد. این رقم بیش از کل یارانه نقدی سالانه است! (به اثرش روی افزایش صادرات و کاهش واردات و حرکت به سمت مقاومت اقتصادی هم کاری نداریم)
🔹به رقم دیگری توجه کنید. ما در سال 96 دقیقا 42 میلیارد دلار خروج سرمایه داشته ایم. 19 میلیارد دلار در قالب کسری حساب سرمایه و 23 میلیارد دلار در قالب افزایش بدهی های ارزی نظام بانکی. این رقم پس از خروج سرمایه 61 میلیارد دلاری سال 89 بالاترین میزان پس از جنگ است. دلایل خروج و راهکارهای جلوگیری از آن موضوع بحث این یادداشت نیست. فقط اگر همین 42 میلیارد دلار را بجای نرخ 3400 با 6200 تومان تبدیل کرده بودیم، مابه التفاوت آن 117 هزار میلیارد تومان میشد! یعنی حدود 3 سال یارانه نقدی. مطابق برخی محاسبات یعنی حدود کل بدهی های تخمین زده شده دولت به نظام بانکی. مجموع این دو عدد (مطابق برخی محاسبات) یعنی حدودا پوششی برای کل معوقات نظام بانکی.
🔹اینها را برای چندمین بار تکرار کردم تا نشان دهم هزینه سیاست ارزی نادرست چقدر بالاست. متاسفانه همچنان در سال 97 و حتی بعد از بحران ارزی هم روش غلطمان را عوض نکردیم و متاسفانه سیاستهایمان ابعاد خطرناکتری هم پیدا کرده است. در پاسخ به بحران پیش آمده، دلار را در 4200 تومان تک نرخی کردیم. هم این نرخ و هم تک نرخی کردن اشتباهات بزرگی بودند. چرا؟
1️⃣هنگامی که صادرکننده ملزم به بازگرداندن ارزش به کشور می شود چرا باید ارزی که در بازار 6600 تومان می خرند را 4200 تومان به یک واردکننده بفروشد؟! این یعنی سیاستگذار از جیب صادرکننده می گیرد و به جیب واردکننده می ریزد. یعنی نابودی صادرات و افزایش افسارگسیخته واردات.
2️⃣اما واردات به دلایل فنی و عدم امکان تخصیص ارز نمی تواند افزایش یابد. آخرین آماری که من دارم 26 میلیارد دلار ثبت سفارش در کمتر از 40 روز گذشته ثبت شده است. توجه کنید این رقم نصف کل واردات قانونی کشور در یکسال است! این رقم باور نکردنی است و بخشی از آن به دلیل بالاتر اظهار کردن قیمت کالاهای خارجی از سوی واردکنندگان اتفاق افتاده است! اما همه کالاها اجازه ورود نخواهند گرفت! البته چگونگی شناسایی کالاهایی که اجازه واردات می گیرند هم نامشخص است و همین فساد و ریسک های اقتصادی را باز بالاتر می برد.
3️⃣از سوی دیگر، صادرات به عراق و افغانستان از انتقال ارز معاف شده. این دو سوراخ باعث خواهد شد تا صادرکنندگان مجبور شوند کالایشان را از مسیر این دو کشور صادر کنند تا ملزم به انتقال ارز نباشند! در ماه های آینده خواهید دید که صادرات به عراق و افغانستان به شدت افزایش خواهد یافت! این البته خوب است که سیاست غلط دولت سوراخ دارد و راه نفس کشیدن را به صادرکننده می دهد اما چرا هزینه صادراتی که کاملا به سود کشور است باید حدود 10 الی 12 درصد افزایش یابد؟! اینها کمر صادرکنندگان را خرد می کند.
4️⃣این خیال خام که واردات با ارز 4200 تومانی باعث می شود تا قیمت کالاهای وارداتی بالا نرود غلط است و بارها و بارها در اقتصاد ایران آزمون شده است. قیمت کالاهای وارداتی که با دلار 4200 تومانی وارد شده اند، با نرخ ارز بازار تبدیل خواهند شد! این یعنی دوباره در حال ایجاد ثروت های افسانه ای برای واردکنندگان سوگلی هستیم که ثبت سفارش آنها تایید خواهد شد! اگر فرض کنیم وارداتمان همان 50 میلیارد دلار باشد، تفاوت 4200 و 6600 تومان 120 هزار میلیارد تومان می شود! یعنی معادل 8 درصد کل نقدینگی کشور را در جیب چند صد واردکننده نشان دار خواهیم ریخت. (البته فساد و رشوه ای که در این فرآیند برای گرفتن ضمانت بانکی، تایید ثبت سفارش و... بوجود می آید هم بسیار بزرگ است)
🔴راهکار مشخص و ساده است: کالاهای استراتژیک (معادل 13 تا 15 میلیارد دلار در سال) با اعلام شفاف، با دلار 4200 تومانی وارد شود. مابقی کالاها با دلار بازار آزاد (هرچه بود). صادرکننده ضمانت نامه بسپارد برای ورود ارزش و بتواند در نرخ های بازار ارز صادراتی اش را به واردکننده یا به دولت بفروشد. به این شکل نه فساد داریم و نه اتلاف منابع. بروکراسی دولتی هم کمتر دخالت خواهد کرد.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻صادق الحسینی
🔹از روز اول منتقد سیاست های ارزی دولت بعد از بحران پیش آمده از ابتدای سال 97 بودم. پیش از آن در سال های 95 و 96 هم بصورت ارسال نامه هایی به مقامات اقتصادی و هم انتشار برخی نکات آن نامه ها در فضای عمومی گفتم امکان فشردن فنر نرخ ارز بیش از این وجود ندارد و در حال هدر دادن منابع ملی هستیم برای جنگ نامقدسی که از ابتدا مشخص است شکست می خوریم (تثبیت ارزی). برای تثبیت ارزی فقط در سال 96، 18 میلیارد دلار با نرخ متوسط 3400 تومان از بین بردیم. اگر 18 میلیارد دلار را با نرخ 6200 (قیمت واقعی دلار در سال 96 با محاسبات ما) فروخته بودیم فقط مابه التفاوت آن 50 هزار میلیارد تومان میشد. این رقم بیش از کل یارانه نقدی سالانه است! (به اثرش روی افزایش صادرات و کاهش واردات و حرکت به سمت مقاومت اقتصادی هم کاری نداریم)
🔹به رقم دیگری توجه کنید. ما در سال 96 دقیقا 42 میلیارد دلار خروج سرمایه داشته ایم. 19 میلیارد دلار در قالب کسری حساب سرمایه و 23 میلیارد دلار در قالب افزایش بدهی های ارزی نظام بانکی. این رقم پس از خروج سرمایه 61 میلیارد دلاری سال 89 بالاترین میزان پس از جنگ است. دلایل خروج و راهکارهای جلوگیری از آن موضوع بحث این یادداشت نیست. فقط اگر همین 42 میلیارد دلار را بجای نرخ 3400 با 6200 تومان تبدیل کرده بودیم، مابه التفاوت آن 117 هزار میلیارد تومان میشد! یعنی حدود 3 سال یارانه نقدی. مطابق برخی محاسبات یعنی حدود کل بدهی های تخمین زده شده دولت به نظام بانکی. مجموع این دو عدد (مطابق برخی محاسبات) یعنی حدودا پوششی برای کل معوقات نظام بانکی.
🔹اینها را برای چندمین بار تکرار کردم تا نشان دهم هزینه سیاست ارزی نادرست چقدر بالاست. متاسفانه همچنان در سال 97 و حتی بعد از بحران ارزی هم روش غلطمان را عوض نکردیم و متاسفانه سیاستهایمان ابعاد خطرناکتری هم پیدا کرده است. در پاسخ به بحران پیش آمده، دلار را در 4200 تومان تک نرخی کردیم. هم این نرخ و هم تک نرخی کردن اشتباهات بزرگی بودند. چرا؟
1️⃣هنگامی که صادرکننده ملزم به بازگرداندن ارزش به کشور می شود چرا باید ارزی که در بازار 6600 تومان می خرند را 4200 تومان به یک واردکننده بفروشد؟! این یعنی سیاستگذار از جیب صادرکننده می گیرد و به جیب واردکننده می ریزد. یعنی نابودی صادرات و افزایش افسارگسیخته واردات.
2️⃣اما واردات به دلایل فنی و عدم امکان تخصیص ارز نمی تواند افزایش یابد. آخرین آماری که من دارم 26 میلیارد دلار ثبت سفارش در کمتر از 40 روز گذشته ثبت شده است. توجه کنید این رقم نصف کل واردات قانونی کشور در یکسال است! این رقم باور نکردنی است و بخشی از آن به دلیل بالاتر اظهار کردن قیمت کالاهای خارجی از سوی واردکنندگان اتفاق افتاده است! اما همه کالاها اجازه ورود نخواهند گرفت! البته چگونگی شناسایی کالاهایی که اجازه واردات می گیرند هم نامشخص است و همین فساد و ریسک های اقتصادی را باز بالاتر می برد.
3️⃣از سوی دیگر، صادرات به عراق و افغانستان از انتقال ارز معاف شده. این دو سوراخ باعث خواهد شد تا صادرکنندگان مجبور شوند کالایشان را از مسیر این دو کشور صادر کنند تا ملزم به انتقال ارز نباشند! در ماه های آینده خواهید دید که صادرات به عراق و افغانستان به شدت افزایش خواهد یافت! این البته خوب است که سیاست غلط دولت سوراخ دارد و راه نفس کشیدن را به صادرکننده می دهد اما چرا هزینه صادراتی که کاملا به سود کشور است باید حدود 10 الی 12 درصد افزایش یابد؟! اینها کمر صادرکنندگان را خرد می کند.
4️⃣این خیال خام که واردات با ارز 4200 تومانی باعث می شود تا قیمت کالاهای وارداتی بالا نرود غلط است و بارها و بارها در اقتصاد ایران آزمون شده است. قیمت کالاهای وارداتی که با دلار 4200 تومانی وارد شده اند، با نرخ ارز بازار تبدیل خواهند شد! این یعنی دوباره در حال ایجاد ثروت های افسانه ای برای واردکنندگان سوگلی هستیم که ثبت سفارش آنها تایید خواهد شد! اگر فرض کنیم وارداتمان همان 50 میلیارد دلار باشد، تفاوت 4200 و 6600 تومان 120 هزار میلیارد تومان می شود! یعنی معادل 8 درصد کل نقدینگی کشور را در جیب چند صد واردکننده نشان دار خواهیم ریخت. (البته فساد و رشوه ای که در این فرآیند برای گرفتن ضمانت بانکی، تایید ثبت سفارش و... بوجود می آید هم بسیار بزرگ است)
🔴راهکار مشخص و ساده است: کالاهای استراتژیک (معادل 13 تا 15 میلیارد دلار در سال) با اعلام شفاف، با دلار 4200 تومانی وارد شود. مابقی کالاها با دلار بازار آزاد (هرچه بود). صادرکننده ضمانت نامه بسپارد برای ورود ارزش و بتواند در نرخ های بازار ارز صادراتی اش را به واردکننده یا به دولت بفروشد. به این شکل نه فساد داریم و نه اتلاف منابع. بروکراسی دولتی هم کمتر دخالت خواهد کرد.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 فیلم آموزش R
قسمت نوزدهم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
قسمت نوزدهم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅تأثیر جایگزینی یوان و روبل و یورو به جای دلار بر نرخ دلار
✍🏻علی دینی ترکمانی
🔸در شهریور ماه سال گذشته، دولت اعلام کرد که از این پس، مبادلات تجاری با کشورهای چین و روسیه به روبل و یوان انجام خواهد شد تا بازار ارز کنترل شود. اخیراً نیز اعلام شد، که آمار واردات و صادرات به یورو نیز ثبت خواهد شد تا احتمالاً از وزن اثرگذاری دلار در بازار ارز کاسته شود.
🔸تجربه ماههای گذشته نشان میدهد که کنترل تلاطم بازار ارز در شرایطی که موتور انتظارات بر اثر تشدید تنشهای منطقهای و جهانی فعال میشود، از طریق تسویه حسابهای تجاری به یوان و روبل با کشورهای مذکور، امکانناپذیر است. زیرا، اولاً، سهم مبادلات تجاری با این دو کشور از کل مبادلات تجاری ایران خیلی بالا نیست؛ ثانیاً، دلار هنوز پول اصلی نظام اقتصاد جهانی است و به این اعتبار در میان ارزها، ذخیره اصلی جهانی است. بنابراین، وقتی موتور انتظارات فعال میشود، تقاضای سفته بازانه برای دلار نیز فعال میشود که تأثیر آن بر افزایش نرخ دلار بسیار بیشتر از تأثیر مبادلات دوجانبه بر کاهش تقاضای واقعی برای دلار است.
🔸 نظام مبادلات دوجانبه با روسیه و چین، به معنای بازی در زمین اقتصادی و ارزی این کشورهاست. اگر منافعی داشته باشد، بیشتر عاید این کشورها میشود که در پی جااندازی پول ملی خود بهعنوان پول جهانی هستند. این مسئله بهویژه در مورد چین صادق است که از طریق روابط تجاری دوجانبه با کشورهای مختلف، در پی قرار دادن یوان در کنار دلار و یوروست. در حال حاضر چین با بیش از ۵۰ کشور روابط بانکی را برقرار کرده که اجازه میدهد، گردشگران چینی با کارت عابر بانک یوان، در کشورها هزینه کنند. طبیعی است هر چه تعداد کشورها بیشتر شود، به معنای افزایش قلمروی جغرافیایی یوان بهمثابه ارز مورد قبول جهانی است.
🔸ثبت آمار واردات و صادرات به یورو در کنار دلار، از منظر ساماندهی بازار ارز یا جایگزین سازی یورو به جای دلار، اقدامی بیثمر است. در عرصهی جهانی هنوز دلار واحد اصلی ثبت آمارها و همینطور تسویه حسابهای بینالمللی میان اقتصادها و بانکهاست. جایگزین سازی ارزی دیگر به جای دلار زمانی ممکن میشود که دلار بر اثر تضعیف جدی اقتصاد آمریکا، اثربخشی خود در تسویه حسابهای بینالمللی و ذخیره جهانی را از دست بدهد. همانطور که پوند استرلینگ انگلستان بعد از جنگ جهانی دوم جای خود را به دلار داد. چنین اتفاقی چندان دور از انتظار نیست ولی نه از طریق اقدام یک جانبه کشوری با ظرفیت اقتصادی کوچکی در جهت جایگزین سازی یورو به جای دلار. این اتفاق مستلزم طراحی و معماری نوین نظام ارزی جهان است که در حیطه تصمیمگیری قدرتهای بزرگ اقتصادی است مانند، تصمیمگیری در مورد جایگزین سازی دلار به جای پوند در مذاکرات برتون وودز میان آمریکا و انگلستان و در پی آن تأسیس بانک بینالمللیترمیم و توسعه (بعداً بانک جهانی) و صندوق بینالمللی پول.
🔸خلاصه کلام اینکه تلاشها برای جایگزین سازی ارزی دیگر به جای دلار اگر نفعی داشته باشد، عاید کشورهایی چون چین و روسیه میشود که در عرصه اقتصاد جهانی، قدرتهای جدید محسوب میشوند. هزینههای چنین تلاشی نصیب اقتصاد ایران می شود که عبارت است از: افزایش هزینه مبادله ارزی، درگیری بیشتر با قدرت دارنده ذخیره اصلی جهانی و قدرتهای همسوی با آن، افت عملکرد اقتصادی و در تحلیل نهایی ناتوانی در کنترل تلاطمهای ارزی که بند نافش با دلار گرهخورده است.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻علی دینی ترکمانی
🔸در شهریور ماه سال گذشته، دولت اعلام کرد که از این پس، مبادلات تجاری با کشورهای چین و روسیه به روبل و یوان انجام خواهد شد تا بازار ارز کنترل شود. اخیراً نیز اعلام شد، که آمار واردات و صادرات به یورو نیز ثبت خواهد شد تا احتمالاً از وزن اثرگذاری دلار در بازار ارز کاسته شود.
🔸تجربه ماههای گذشته نشان میدهد که کنترل تلاطم بازار ارز در شرایطی که موتور انتظارات بر اثر تشدید تنشهای منطقهای و جهانی فعال میشود، از طریق تسویه حسابهای تجاری به یوان و روبل با کشورهای مذکور، امکانناپذیر است. زیرا، اولاً، سهم مبادلات تجاری با این دو کشور از کل مبادلات تجاری ایران خیلی بالا نیست؛ ثانیاً، دلار هنوز پول اصلی نظام اقتصاد جهانی است و به این اعتبار در میان ارزها، ذخیره اصلی جهانی است. بنابراین، وقتی موتور انتظارات فعال میشود، تقاضای سفته بازانه برای دلار نیز فعال میشود که تأثیر آن بر افزایش نرخ دلار بسیار بیشتر از تأثیر مبادلات دوجانبه بر کاهش تقاضای واقعی برای دلار است.
🔸 نظام مبادلات دوجانبه با روسیه و چین، به معنای بازی در زمین اقتصادی و ارزی این کشورهاست. اگر منافعی داشته باشد، بیشتر عاید این کشورها میشود که در پی جااندازی پول ملی خود بهعنوان پول جهانی هستند. این مسئله بهویژه در مورد چین صادق است که از طریق روابط تجاری دوجانبه با کشورهای مختلف، در پی قرار دادن یوان در کنار دلار و یوروست. در حال حاضر چین با بیش از ۵۰ کشور روابط بانکی را برقرار کرده که اجازه میدهد، گردشگران چینی با کارت عابر بانک یوان، در کشورها هزینه کنند. طبیعی است هر چه تعداد کشورها بیشتر شود، به معنای افزایش قلمروی جغرافیایی یوان بهمثابه ارز مورد قبول جهانی است.
🔸ثبت آمار واردات و صادرات به یورو در کنار دلار، از منظر ساماندهی بازار ارز یا جایگزین سازی یورو به جای دلار، اقدامی بیثمر است. در عرصهی جهانی هنوز دلار واحد اصلی ثبت آمارها و همینطور تسویه حسابهای بینالمللی میان اقتصادها و بانکهاست. جایگزین سازی ارزی دیگر به جای دلار زمانی ممکن میشود که دلار بر اثر تضعیف جدی اقتصاد آمریکا، اثربخشی خود در تسویه حسابهای بینالمللی و ذخیره جهانی را از دست بدهد. همانطور که پوند استرلینگ انگلستان بعد از جنگ جهانی دوم جای خود را به دلار داد. چنین اتفاقی چندان دور از انتظار نیست ولی نه از طریق اقدام یک جانبه کشوری با ظرفیت اقتصادی کوچکی در جهت جایگزین سازی یورو به جای دلار. این اتفاق مستلزم طراحی و معماری نوین نظام ارزی جهان است که در حیطه تصمیمگیری قدرتهای بزرگ اقتصادی است مانند، تصمیمگیری در مورد جایگزین سازی دلار به جای پوند در مذاکرات برتون وودز میان آمریکا و انگلستان و در پی آن تأسیس بانک بینالمللیترمیم و توسعه (بعداً بانک جهانی) و صندوق بینالمللی پول.
🔸خلاصه کلام اینکه تلاشها برای جایگزین سازی ارزی دیگر به جای دلار اگر نفعی داشته باشد، عاید کشورهایی چون چین و روسیه میشود که در عرصه اقتصاد جهانی، قدرتهای جدید محسوب میشوند. هزینههای چنین تلاشی نصیب اقتصاد ایران می شود که عبارت است از: افزایش هزینه مبادله ارزی، درگیری بیشتر با قدرت دارنده ذخیره اصلی جهانی و قدرتهای همسوی با آن، افت عملکرد اقتصادی و در تحلیل نهایی ناتوانی در کنترل تلاطمهای ارزی که بند نافش با دلار گرهخورده است.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 فیلم آموزش R
قسمت بیستم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
قسمت بیستم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅برخی نکات راجع به نرمال بودن داده ها
✍🏻مجتبی رستمی
قضیه حد مرکزی (براساس روش لاپلاس): زمانی که نمونه بقدر کافی بزرگ از داده ها در دست باشد توزیع میانگین این نمونه به سمت توزیع نرمال میل خواهد کرد این همگرایی را همگرایی در توزیع می نامیم. بنابراین برخلاف قانون اعداد بزرگ (فرم ضعیف) همگرایی این قضیه نه همگرایی در احتمال بلکه در توزیع هست.قضیه جد مرکزی (براساس تعریف گوس): اگر نمونه داده ها به روش تصادفی فراهم آمده باشد فارغ از اینکه توزیع اولیه داده ها چه می باشد توزیع میانگین نمونه (که تابعی خطی از متغیرهای تصادف است) مجانبا نرمال خواهد بود (در توزیع به سمت توزیع نرمال میل خواهد کرد)بنابراین ما دو فرم از قضیه حد مرکزی را داریم یک فرم ضعیف (براساس روش گوس) و یک فرم قوی (براساس روش لاپلاس)مهمترین نکته در مورد توزیع نرمال این مفهوم است که این توزیع متقارن (چولگی صفر) و با ضریب کشیدگی برابر با 3 هست. برهمین اساس آزمونی که تحت عنوان آزمون برا- جارکیو شناخته می شود وضع شده است این آزمون دو آماره که هر کدام دارای توزیع نرمال هستند را به ترتیب برای چولگی و کشیدگی معرفی می کند. نقطه ضعف این آزمون اندازه آزمون ضعیف آن است که به معنای ان است که احتمال رخداد خطای نوع اول (یعنی رد فرضیه صفر به غلط ) در سطح معنی داری 5 درصد بیش از 5 درصد می باشد. این نقطه ضعف تشدید خواهد شد اگر نمونه شما کوچک باشد. زیرا در نمونه های کوچک فرض استقلال این دو آماره (چولگی و کشیدگی)رد می شود. بنابراین توصیه می کنم که بر نتایج این آزمون تکیه نکنید.نکته با اهمیت دیگر آن است که محقق باید درک مناسبی از توزیع های احتمال داشته باشد در تحلیل تجربی.قضیه مرکزی همیشه درست نیست! اما در چه جاهایی؟(1) زمانی که هیستوگرام داده ها را رسم میکنید اگر شواهدی از چولگی به راست یا به چپ در دست باشد قضیه حد مرکزی برای برقراری به نمونه ای نسبتا بزرگ از دیتا احتیاج دارد مثلا 100 سال داده سری زمانی را لازم دارد (2)زمانی که کشیدگی بسیار بالاست به هیچ وجه حتی در نمونه های بزرگ هم این قضیه برقرار نخواهد بود.ابزارهایی که برای بررسی نرمال بودن داده ها در دست است دو مورد را اشاره می کنم و ضعف آنها را بیان می کنم. (1)هیستوگرام: هیستوگرام وسیله ای برای تخمین تابع چگالی احتمال است اگر هیستوگرام مجموعه ای از داده ها متقارن باشد و دنباله های کشیده ایی نداشته باشد احتمالا جامعه مولد داده ها نرمال است. اما هیستوگرام از دو ضعف عمده برخوردار است در تحلیل تجربی: (الف)بشدت تحت تاثیر پارامتر پهنای باند هست که شکل هیستوگرام را تعیین می کند.(2) از این بدتر هیستوگرام به تعیین نقطه مبدا داده ها حساس است. ضعف اول را می توان کم کرداما بیشتر به مهارت احتیاج دارد تا دانش اما ضعف دوم را می توان با استفاده از روش متوسط انتقال نقطه مبدا که یک روش خاص و پیشرفته است از بین برد تا جایی که من میدانم تنها R قابلیت انجام این روش را دارد. (2) کوانتیل:کوانتیل یک وسیله مرتب سازی داده ها از کوچکترین مقدار به بزرگترین مقدار هست. نرم افزار ایویوز توانایی رسم کوانتیل نرمال تئوریک و تجربی را دارد. اگر داده های شما نرمال باشند نمودار کونتیل آنها خطی است که عرض از مبدا غیر صفر و شیب بزرگتر یا کوچکتر از یک را خواهد داشت که در مرکز متمرکز و در انتهای بالا و پایین پراکندگی هایی دارد.قضیه نرمال بودن مجانبی در رگرسیون: اگر باقیمانده های شما فاقد خودهمبستگی و ناهمسانی واریانس باشند هر چند توزیع آنها به طور دقیق نرمال نباشد اما مجانبا نرمال هست. بنابراین اگر ناهمسان واریانس و خودهمبستگی در مدل وجود داشته باشد با رفع آنها توزیع شرطی متغیر وابسته شما مجانبا نرمال خواهد بود.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻مجتبی رستمی
قضیه حد مرکزی (براساس روش لاپلاس): زمانی که نمونه بقدر کافی بزرگ از داده ها در دست باشد توزیع میانگین این نمونه به سمت توزیع نرمال میل خواهد کرد این همگرایی را همگرایی در توزیع می نامیم. بنابراین برخلاف قانون اعداد بزرگ (فرم ضعیف) همگرایی این قضیه نه همگرایی در احتمال بلکه در توزیع هست.قضیه جد مرکزی (براساس تعریف گوس): اگر نمونه داده ها به روش تصادفی فراهم آمده باشد فارغ از اینکه توزیع اولیه داده ها چه می باشد توزیع میانگین نمونه (که تابعی خطی از متغیرهای تصادف است) مجانبا نرمال خواهد بود (در توزیع به سمت توزیع نرمال میل خواهد کرد)بنابراین ما دو فرم از قضیه حد مرکزی را داریم یک فرم ضعیف (براساس روش گوس) و یک فرم قوی (براساس روش لاپلاس)مهمترین نکته در مورد توزیع نرمال این مفهوم است که این توزیع متقارن (چولگی صفر) و با ضریب کشیدگی برابر با 3 هست. برهمین اساس آزمونی که تحت عنوان آزمون برا- جارکیو شناخته می شود وضع شده است این آزمون دو آماره که هر کدام دارای توزیع نرمال هستند را به ترتیب برای چولگی و کشیدگی معرفی می کند. نقطه ضعف این آزمون اندازه آزمون ضعیف آن است که به معنای ان است که احتمال رخداد خطای نوع اول (یعنی رد فرضیه صفر به غلط ) در سطح معنی داری 5 درصد بیش از 5 درصد می باشد. این نقطه ضعف تشدید خواهد شد اگر نمونه شما کوچک باشد. زیرا در نمونه های کوچک فرض استقلال این دو آماره (چولگی و کشیدگی)رد می شود. بنابراین توصیه می کنم که بر نتایج این آزمون تکیه نکنید.نکته با اهمیت دیگر آن است که محقق باید درک مناسبی از توزیع های احتمال داشته باشد در تحلیل تجربی.قضیه مرکزی همیشه درست نیست! اما در چه جاهایی؟(1) زمانی که هیستوگرام داده ها را رسم میکنید اگر شواهدی از چولگی به راست یا به چپ در دست باشد قضیه حد مرکزی برای برقراری به نمونه ای نسبتا بزرگ از دیتا احتیاج دارد مثلا 100 سال داده سری زمانی را لازم دارد (2)زمانی که کشیدگی بسیار بالاست به هیچ وجه حتی در نمونه های بزرگ هم این قضیه برقرار نخواهد بود.ابزارهایی که برای بررسی نرمال بودن داده ها در دست است دو مورد را اشاره می کنم و ضعف آنها را بیان می کنم. (1)هیستوگرام: هیستوگرام وسیله ای برای تخمین تابع چگالی احتمال است اگر هیستوگرام مجموعه ای از داده ها متقارن باشد و دنباله های کشیده ایی نداشته باشد احتمالا جامعه مولد داده ها نرمال است. اما هیستوگرام از دو ضعف عمده برخوردار است در تحلیل تجربی: (الف)بشدت تحت تاثیر پارامتر پهنای باند هست که شکل هیستوگرام را تعیین می کند.(2) از این بدتر هیستوگرام به تعیین نقطه مبدا داده ها حساس است. ضعف اول را می توان کم کرداما بیشتر به مهارت احتیاج دارد تا دانش اما ضعف دوم را می توان با استفاده از روش متوسط انتقال نقطه مبدا که یک روش خاص و پیشرفته است از بین برد تا جایی که من میدانم تنها R قابلیت انجام این روش را دارد. (2) کوانتیل:کوانتیل یک وسیله مرتب سازی داده ها از کوچکترین مقدار به بزرگترین مقدار هست. نرم افزار ایویوز توانایی رسم کوانتیل نرمال تئوریک و تجربی را دارد. اگر داده های شما نرمال باشند نمودار کونتیل آنها خطی است که عرض از مبدا غیر صفر و شیب بزرگتر یا کوچکتر از یک را خواهد داشت که در مرکز متمرکز و در انتهای بالا و پایین پراکندگی هایی دارد.قضیه نرمال بودن مجانبی در رگرسیون: اگر باقیمانده های شما فاقد خودهمبستگی و ناهمسانی واریانس باشند هر چند توزیع آنها به طور دقیق نرمال نباشد اما مجانبا نرمال هست. بنابراین اگر ناهمسان واریانس و خودهمبستگی در مدل وجود داشته باشد با رفع آنها توزیع شرطی متغیر وابسته شما مجانبا نرمال خواهد بود.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 فیلم آموزش R
قسمت بیست و یکم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
قسمت بیست و یکم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅ فقر
بر اساس آمار بانک جهانی حدود ۷۰۲ میلیون نفر در سال ۲۰۱۵ در فقر شدید زندگی کردهاند. این عدد در سال ۱۹۹۰ حدود ۱٫۷۵ میلیارد نفر بوده است. در سال ۲۰۱۶ تخمین زده شده است که کمتر از ۱۰ درصد از جمعیت زمین در فقر شدید به سر میبرند.
فقر چیست؟
فقر حالت یا شرایطی است که یک فرد یا یک جامعه به دلیل نداشتن امکان مالی کافی از داشتن حداقل امکانات رفاهی برای یک زندگی استاندارد، محروم میگردد. معمولاً فقیر به افرادی اطلاق میشود که سطح درآمدشان از حداقل درآمد کمتر است. سرمایهگذرانی که در مقباس جهانی سرمایهگذاری میکنند به میزان جمعیت فقیر در کشورها توجه ویژهای دارند. چراکه فقر یک ریسک است و کشورهای فقیر عمدتاً با مشکلات متعددی مواجه هستند.
فقر، در کشورهای توسعهیافته پس از انقلاب صنعتی کاهش یافته است. تولید انبوه، هزینه تولید کالاها را کاهش میدهد و درنتیجه افراد بیشتری میتوانند از کالاهای تولید شده بهرهمند گردند. پیشرفتهای صورت گرفته در بخش کشاورزی، سبب افزایش تولید محصولات کشاورزی و کمک به تولید غذای کافی در جهان شده است. از اواسط دهه ۱۹۹۰ بیش از ۹۵ درصد از فقر جهانی در آسیای شرقی، آسیای جنوبی و کشورهای جنوب صحرای آفریقا متمرکز شده است.
سازمان ملل متحد و بانک جهانی، حمایتهای زیادی را در راستای فقرزدایی در جهان صورت دادهاند. بر اساس آمار بانک جهانی حدود ۷۰۲ میلیون نفر در سال ۲۰۱۵ در فقر شدید زندگی کردهاند. این عدد در سال ۱۹۹۰ حدود ۱٫۷۵ میلیارد نفر بوده است. در سال ۲۰۱۶ تخمین زده شده است که کمتر از ۱۰ درصد از جمعیت زمین در فقر شدید به سر میبرند. بر اساس آخرین آمارها حدود ۱۵ درصد از جمعیت امریکا فقیر هستند.
بانک جهانی کف درآمد روزانه را به عنوان خط فقر مشخص کرده است. بر اساس اعلام این بانک هر کس که درآمد روزانهاش کمتر از ۱٫۹۰ دلار در روز باشد، فقیر محسوب میشود. متأسفانه در ایران آمار دقیق و قابل اتکایی در مورد میزان خط فقر وجود ندارد.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
بر اساس آمار بانک جهانی حدود ۷۰۲ میلیون نفر در سال ۲۰۱۵ در فقر شدید زندگی کردهاند. این عدد در سال ۱۹۹۰ حدود ۱٫۷۵ میلیارد نفر بوده است. در سال ۲۰۱۶ تخمین زده شده است که کمتر از ۱۰ درصد از جمعیت زمین در فقر شدید به سر میبرند.
فقر چیست؟
فقر حالت یا شرایطی است که یک فرد یا یک جامعه به دلیل نداشتن امکان مالی کافی از داشتن حداقل امکانات رفاهی برای یک زندگی استاندارد، محروم میگردد. معمولاً فقیر به افرادی اطلاق میشود که سطح درآمدشان از حداقل درآمد کمتر است. سرمایهگذرانی که در مقباس جهانی سرمایهگذاری میکنند به میزان جمعیت فقیر در کشورها توجه ویژهای دارند. چراکه فقر یک ریسک است و کشورهای فقیر عمدتاً با مشکلات متعددی مواجه هستند.
فقر، در کشورهای توسعهیافته پس از انقلاب صنعتی کاهش یافته است. تولید انبوه، هزینه تولید کالاها را کاهش میدهد و درنتیجه افراد بیشتری میتوانند از کالاهای تولید شده بهرهمند گردند. پیشرفتهای صورت گرفته در بخش کشاورزی، سبب افزایش تولید محصولات کشاورزی و کمک به تولید غذای کافی در جهان شده است. از اواسط دهه ۱۹۹۰ بیش از ۹۵ درصد از فقر جهانی در آسیای شرقی، آسیای جنوبی و کشورهای جنوب صحرای آفریقا متمرکز شده است.
سازمان ملل متحد و بانک جهانی، حمایتهای زیادی را در راستای فقرزدایی در جهان صورت دادهاند. بر اساس آمار بانک جهانی حدود ۷۰۲ میلیون نفر در سال ۲۰۱۵ در فقر شدید زندگی کردهاند. این عدد در سال ۱۹۹۰ حدود ۱٫۷۵ میلیارد نفر بوده است. در سال ۲۰۱۶ تخمین زده شده است که کمتر از ۱۰ درصد از جمعیت زمین در فقر شدید به سر میبرند. بر اساس آخرین آمارها حدود ۱۵ درصد از جمعیت امریکا فقیر هستند.
بانک جهانی کف درآمد روزانه را به عنوان خط فقر مشخص کرده است. بر اساس اعلام این بانک هر کس که درآمد روزانهاش کمتر از ۱٫۹۰ دلار در روز باشد، فقیر محسوب میشود. متأسفانه در ایران آمار دقیق و قابل اتکایی در مورد میزان خط فقر وجود ندارد.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 فیلم آشنایی با var و cvar و نحوه محاسبه آن در نرم افزار اکسل تنها در 9 دقیقه
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
مردم، این روزها
"قیمت" هر چیزی رو میدونن،
ولی "ارزش" هیچی رو نمیدونن !
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
"قیمت" هر چیزی رو میدونن،
ولی "ارزش" هیچی رو نمیدونن !
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅ آینده ، هم اکنون است!
✍🏻 سهیل ایرجیان
دانشجوی مدیریت بازرگانی دانشگاه مریلند
دارا خسروشاهی، مدیرعامل ایرانیتبار سامانه تاکسیرانی اینترنتی اوبر مدتی است شخصا در تبلیغات ویدیویی این شرکت حاضر میشود و از تجربیات مهاجرت از ایران میگوید. او با اشاره به نصایح پدرش در دوران نوجوانی، نوعی سیاست جدید برای دلبری از مشتریان شرکت اوبر ارائه میدهد. شرکتی که در زمان سکانداری مدیر عامل سابقش، رسواییهایی ازقبیل سرقت اطلاعات کاربران را در کارنامه ثبت کرده بود، به قول شروین پیش ور، سهام دار اوبر، حالا با وجود یک "رهبر واقعی" جانی تازه بر کالبد شرکت دمیده شده است.
حضور گرانقیمتترین مدیرعامل جهان در سری جدید تبلیغات اوبر، انگیزهای شد که مقالهای از مجله بریتانیایی اکانومیست که چند ماه قبلتر مطالعه کردهبودم را دوباره بازخوانی کنم. مقالهای که با عنوان "UBERWORLD” تصویری تقریبا دقیق از آیندهای از جهان ارائه میدهد که اوبر و رقبایش صنعت حمل و نقل دنیا را به تملک خود درآوردهاند.
اگر فکر میکنید در دنیای آینده همچنان پشت رول ماشین شخصیتان -که چهرهای ترمیناتورگونه به خود گرفته- عازم محل کارتان میشوید، پیشنهاد میکنم این مقاله را تا پایان دنبال کنید.
اوبر، این استارتآپ ۷۰ میلیارد دلاری، هم اکنون در ۴۲۵ شهر جهان فعال است و قصد دارد بازار ۱۰۰ میلیارد دلاری حمل و نقل را به عدد نجومی ۱۰ تریلیون دلار در سال برساند! البته این شرکت که افزایش سود خود را در استفاده از خودروهای خودران میبیند در این رقابت پر سود تنها نیست. شرکتهایی همچون اپل، گوگل و خودروسازی پیشرو تسلا رقیبان قَدَر اوبر به حساب میآیند. در همین راستا به تازگی شاهد قراردادی میان شرکتهای اپل و فولکس واگن آلمان در مورد خودروهای خودران بودیم.
دنیای آینده حمل و نقل، شهروندان را با صرفه اقتصادی مجاب خواهد کرد که بجای استفاده از اتومبیل شخصی، از خدمات شرکتهایی نظیر اوبر بهره ببرند. برای پیشبرد چنین اهدافی، پیشتازان حمل و نقل نه تنها به دنبال ارتقا خودروهای خودران هستند، بلکه به دنبال افزایش بهرهبرداری از استفاده گروهی از یک خودرو هستند، خدمتی که شرکت اوبر آن را "اوبرپول" نام گذاری کردهاست.
بر اساس گزارش بانک مورگان استنلی، امروزه استفاده از این نوع سرویس که چند مسافر از یک خودرو برای مقصد یکسان استفاده کنند ۴ درصد کل حمل و نقل جهانی را تشکیل میدهد، که این عدد تا سال ۲۰۳۰ به ۲۵ درصد خواهد رسید. طبق گفتههای خسروشاهی در برنامه تاک ات جی اس، شرکت اوبر به دنبال برنامهای است که مسافر با استفاده سریالی از تمام امکانات حمل نقل شهری مانند مترو، اتوبوس و حتی دوچرخه در کنار خودرو های اوبر، از ارزان ترین و سریع ترین راه ممکن بهره ببرد. او همچنین در مصاحبه دیگری درباره "اوبر ایتز" که به وسیله ماشین های اوبر غذای سفارش داده شده را به دست مشتریان میرساند، تاکید کرد که برای افزایش سرعت انتقال همبرگرهای سفارشدادهشده به زودی از پهباد استفاده خواهدکرد!
شاید در نگاه نخست این میزان تغییرات در حوزه حمل و نقل، قدری غیرقابل باور به نظر برسد، اما چنین مدلی از همین حالا دست کم در سنگاپور و شهر پیتزبورگ در ایالات متحده در حال اجراست. مطالعات شرکت او ایی سی دی نشان میدهد که اجرایی شدن طرح پیشرو، باعث کاهش ۸۰ تا ۹۰ درصدی نیاز به اتومبیل خواهدشد، در نتیجه شهرها شاهد ترافیک کمتر، هوای پاکتر و البته جای پارک بیشتر خواهندبود.
اگرچه برخی از کارشناسان با یادآوری سرنوشت شرکتهایی چون نوکیا و بلک بری به استمرار و افزایش قلمروی پادشاهی شرکت اوبر بر این بازار به دیده تردید مینگرند، اما رسیدن این شرکت از صفر تا ۷۰ میلیارد دلار، بدون مالکیت حتی یک خودرو را شگفت انگیز خوانده اند. موفقیتی که حالا با برنامه خودروهای خودران قطعا تغییر خواهدکرد و اوبر مجبور خواهدبود هزینه خودروهایش را خود بپردازد. با توجه به علاقه مدیر عامل اوبر به نوعی از تجارت که دیگرانی جز مالکین و سهامداران اصلی شرکت هم در آن سهیم باشند،بعید نیست که برای این چالش هم پیش بینیهایی شده باشد.
با اینکه دنیای آینده حمل و نقل کشورهای توسعه یافته با اقتصاد و فضای مجازی ناپایدار ایران اندکی غیر قابل مقایسه است، اما چنین برنامه هایی میتواند کمکی شایان به معضلاتی در کلانشهرهای ایران کند که حالا به دید مردم بحرانی لاینحل شدهاند.
شایسته نیست به جای حمایت از استارتآپهای جدید و جوانان خوش فکری که این روزها بیشتر به مهاجرت می اندیشند و قادرند با دانش و انگیزه خود به جنگ بحران آلودگی و ترافیک در کلانشهرها بروند،سرمایه های این مرز و بوم در اختیار آنهایی گذاشته شود که به گفته وزیر جوان کابینه، حتی در جلب اعتماد مردم وا مانده اند!
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻 سهیل ایرجیان
دانشجوی مدیریت بازرگانی دانشگاه مریلند
دارا خسروشاهی، مدیرعامل ایرانیتبار سامانه تاکسیرانی اینترنتی اوبر مدتی است شخصا در تبلیغات ویدیویی این شرکت حاضر میشود و از تجربیات مهاجرت از ایران میگوید. او با اشاره به نصایح پدرش در دوران نوجوانی، نوعی سیاست جدید برای دلبری از مشتریان شرکت اوبر ارائه میدهد. شرکتی که در زمان سکانداری مدیر عامل سابقش، رسواییهایی ازقبیل سرقت اطلاعات کاربران را در کارنامه ثبت کرده بود، به قول شروین پیش ور، سهام دار اوبر، حالا با وجود یک "رهبر واقعی" جانی تازه بر کالبد شرکت دمیده شده است.
حضور گرانقیمتترین مدیرعامل جهان در سری جدید تبلیغات اوبر، انگیزهای شد که مقالهای از مجله بریتانیایی اکانومیست که چند ماه قبلتر مطالعه کردهبودم را دوباره بازخوانی کنم. مقالهای که با عنوان "UBERWORLD” تصویری تقریبا دقیق از آیندهای از جهان ارائه میدهد که اوبر و رقبایش صنعت حمل و نقل دنیا را به تملک خود درآوردهاند.
اگر فکر میکنید در دنیای آینده همچنان پشت رول ماشین شخصیتان -که چهرهای ترمیناتورگونه به خود گرفته- عازم محل کارتان میشوید، پیشنهاد میکنم این مقاله را تا پایان دنبال کنید.
اوبر، این استارتآپ ۷۰ میلیارد دلاری، هم اکنون در ۴۲۵ شهر جهان فعال است و قصد دارد بازار ۱۰۰ میلیارد دلاری حمل و نقل را به عدد نجومی ۱۰ تریلیون دلار در سال برساند! البته این شرکت که افزایش سود خود را در استفاده از خودروهای خودران میبیند در این رقابت پر سود تنها نیست. شرکتهایی همچون اپل، گوگل و خودروسازی پیشرو تسلا رقیبان قَدَر اوبر به حساب میآیند. در همین راستا به تازگی شاهد قراردادی میان شرکتهای اپل و فولکس واگن آلمان در مورد خودروهای خودران بودیم.
دنیای آینده حمل و نقل، شهروندان را با صرفه اقتصادی مجاب خواهد کرد که بجای استفاده از اتومبیل شخصی، از خدمات شرکتهایی نظیر اوبر بهره ببرند. برای پیشبرد چنین اهدافی، پیشتازان حمل و نقل نه تنها به دنبال ارتقا خودروهای خودران هستند، بلکه به دنبال افزایش بهرهبرداری از استفاده گروهی از یک خودرو هستند، خدمتی که شرکت اوبر آن را "اوبرپول" نام گذاری کردهاست.
بر اساس گزارش بانک مورگان استنلی، امروزه استفاده از این نوع سرویس که چند مسافر از یک خودرو برای مقصد یکسان استفاده کنند ۴ درصد کل حمل و نقل جهانی را تشکیل میدهد، که این عدد تا سال ۲۰۳۰ به ۲۵ درصد خواهد رسید. طبق گفتههای خسروشاهی در برنامه تاک ات جی اس، شرکت اوبر به دنبال برنامهای است که مسافر با استفاده سریالی از تمام امکانات حمل نقل شهری مانند مترو، اتوبوس و حتی دوچرخه در کنار خودرو های اوبر، از ارزان ترین و سریع ترین راه ممکن بهره ببرد. او همچنین در مصاحبه دیگری درباره "اوبر ایتز" که به وسیله ماشین های اوبر غذای سفارش داده شده را به دست مشتریان میرساند، تاکید کرد که برای افزایش سرعت انتقال همبرگرهای سفارشدادهشده به زودی از پهباد استفاده خواهدکرد!
شاید در نگاه نخست این میزان تغییرات در حوزه حمل و نقل، قدری غیرقابل باور به نظر برسد، اما چنین مدلی از همین حالا دست کم در سنگاپور و شهر پیتزبورگ در ایالات متحده در حال اجراست. مطالعات شرکت او ایی سی دی نشان میدهد که اجرایی شدن طرح پیشرو، باعث کاهش ۸۰ تا ۹۰ درصدی نیاز به اتومبیل خواهدشد، در نتیجه شهرها شاهد ترافیک کمتر، هوای پاکتر و البته جای پارک بیشتر خواهندبود.
اگرچه برخی از کارشناسان با یادآوری سرنوشت شرکتهایی چون نوکیا و بلک بری به استمرار و افزایش قلمروی پادشاهی شرکت اوبر بر این بازار به دیده تردید مینگرند، اما رسیدن این شرکت از صفر تا ۷۰ میلیارد دلار، بدون مالکیت حتی یک خودرو را شگفت انگیز خوانده اند. موفقیتی که حالا با برنامه خودروهای خودران قطعا تغییر خواهدکرد و اوبر مجبور خواهدبود هزینه خودروهایش را خود بپردازد. با توجه به علاقه مدیر عامل اوبر به نوعی از تجارت که دیگرانی جز مالکین و سهامداران اصلی شرکت هم در آن سهیم باشند،بعید نیست که برای این چالش هم پیش بینیهایی شده باشد.
با اینکه دنیای آینده حمل و نقل کشورهای توسعه یافته با اقتصاد و فضای مجازی ناپایدار ایران اندکی غیر قابل مقایسه است، اما چنین برنامه هایی میتواند کمکی شایان به معضلاتی در کلانشهرهای ایران کند که حالا به دید مردم بحرانی لاینحل شدهاند.
شایسته نیست به جای حمایت از استارتآپهای جدید و جوانان خوش فکری که این روزها بیشتر به مهاجرت می اندیشند و قادرند با دانش و انگیزه خود به جنگ بحران آلودگی و ترافیک در کلانشهرها بروند،سرمایه های این مرز و بوم در اختیار آنهایی گذاشته شود که به گفته وزیر جوان کابینه، حتی در جلب اعتماد مردم وا مانده اند!
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅ پول چه کسی خرج چه کسی میشود؟!
✍🏻 حمیدرضا ملک محمدی
📌 میلتون فریدمن در جشن تولد نودسالگی خویش ، فلسفه انتخاب عمومی را چنین بیان می کند :
👈 وقتی یک نفر پولش را خرج می کند تا برای خود چیزی بخرد ، بسیار مراقب است که چه مقدار خرج می کند و چه چیزی می خرد .
👈 وقتی یک نفر پولش را خرج می کند تا برای فرد دیگری چیزی بخرد ، بسیار مراقب است که چه مقدار خرج می کند ، اما درباره اینکه پولش را صرف خرید چه چیزی کرده است کمتر دقت می کند .
👈 وقتی یک نفر پول فرد دیگری را خرج می کند تا برای خودش چیزی بخرد ، بسیار مراقب است که چه چیزی می خرد ، اما درباره اینکه چه مقدار خرج می کند ، چندان مراقب نیست .
👈 و وقتی یک نفر پول فرد دیگری را خرج می کند تا برای فرد دیگری چیزی بخرد ، نه به مقدار پولی که خرج می کند و نه به آن چیزی که برایش پول خرج کرده است توجهی نمی کند و این کار 👈 دولت است برای شما . ( شافریتز ، 1390 : 347 )/کتاب مبانی و اصول سیاست گذاری عمومی
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻 حمیدرضا ملک محمدی
📌 میلتون فریدمن در جشن تولد نودسالگی خویش ، فلسفه انتخاب عمومی را چنین بیان می کند :
👈 وقتی یک نفر پولش را خرج می کند تا برای خود چیزی بخرد ، بسیار مراقب است که چه مقدار خرج می کند و چه چیزی می خرد .
👈 وقتی یک نفر پولش را خرج می کند تا برای فرد دیگری چیزی بخرد ، بسیار مراقب است که چه مقدار خرج می کند ، اما درباره اینکه پولش را صرف خرید چه چیزی کرده است کمتر دقت می کند .
👈 وقتی یک نفر پول فرد دیگری را خرج می کند تا برای خودش چیزی بخرد ، بسیار مراقب است که چه چیزی می خرد ، اما درباره اینکه چه مقدار خرج می کند ، چندان مراقب نیست .
👈 و وقتی یک نفر پول فرد دیگری را خرج می کند تا برای فرد دیگری چیزی بخرد ، نه به مقدار پولی که خرج می کند و نه به آن چیزی که برایش پول خرج کرده است توجهی نمی کند و این کار 👈 دولت است برای شما . ( شافریتز ، 1390 : 347 )/کتاب مبانی و اصول سیاست گذاری عمومی
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
#استخدام
شرکت شقایق بانک ملت در حال استخدام نیرو از بین دانشجویان ارشد و دکتری در رشتههای اقتصاد، مدیریت و فناوری اطلاعات است.
پستهای مورد نظر شامل
- برنامهنویسی وبسایت
- تحلیلگر مالی
- دادهکاو و تحلیلگر دادههای مشتری
- محقق بازاریابی توانمند در انجام تحقیقات بازاریابی
لطفا در صورت تمایل، رزومه خود را به آدرس زیر ایمیل کنید.
با تشکر
aa.ojaki@gmail.com
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
شرکت شقایق بانک ملت در حال استخدام نیرو از بین دانشجویان ارشد و دکتری در رشتههای اقتصاد، مدیریت و فناوری اطلاعات است.
پستهای مورد نظر شامل
- برنامهنویسی وبسایت
- تحلیلگر مالی
- دادهکاو و تحلیلگر دادههای مشتری
- محقق بازاریابی توانمند در انجام تحقیقات بازاریابی
لطفا در صورت تمایل، رزومه خود را به آدرس زیر ایمیل کنید.
با تشکر
aa.ojaki@gmail.com
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
جدیدترین شماره هفته نامه خبری اکونومیست
The Economist
نسخه آمریکا|9 ژوئن 2018 |80 صفحه
دانلود درپست بعدی👇
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
The Economist
نسخه آمریکا|9 ژوئن 2018 |80 صفحه
دانلود درپست بعدی👇
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg