Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 فیلم آموزش R
قسمت سی و دوم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
قسمت سی و دوم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅ آیا تخصیص ارز ارزان باعث کاهش قیمت در بازار داخل میشود؟
✍🏻 حامد قدوسی
🔹️سالها است که عدم توجه به یک اصل خیلی ساده و قوی اقتصاد خرد باعث سیاستگذاریهایی میشود که نتیجهاش فقط ریختن رانت در جیب یک عده است. جنس مساله اینجا از نوع اقتصاد کلان نیست و فقط مبانی خرد لازم دارد.
🔹️نکتهای که اقتصاد خرد به ما میآموزد این اصل ساده است - که البته معمولا شهود عادی افراد در مورد آن اشتباه میکند -: «اگر تعدادی کالا در بازار داشته باشیم که واحدهای مختلف آن با هزینه متفاوتی تولید شده باشد، قیمت بازار کالا «فقط و فقط» به هزینه تولید «گرانترین واحد» بستگی خواهد داشت و هزینه تولید واحدهای قبلی هیچ تاثیری روی قیمت بازار ندارد. تفاضل هزینه تولید واحد آخر و بقیه واحدهای کالا به عنوان «رانت» به جیب تولیدکنندههای با هزینه کمتر میرود.»
🔹️نمونه عینی این موضوع را در بازار برق داریم: برق در هر لحظه از زمان با انواع فناوریها (از آبی تا گاز و خورشیدی و الخ) تولید میشود و هزینه تولید این فناوریها با هم فرق دارد. قیمت برق در هر زمان تابعی از هزینه تولید «ناکاراترین» (گرانترین) فناوری در آن لحظه است.
🔹️حال به بحث ارز برگردیم. سیاستگذار ما سالها است خیال میکند که اگر مثلا ارز ۴۲۰۰ تومانی برای واردات برخی کالاها بپردازد، قیمت آن کالا در بازار «تعدیل» میشود. احتمالا تصور سیاستگذار این است که وقتی واردکننده یا تولیدکنندهای کالا را با نرخ ۴۲۰۰ وارد کنند، با همان نرخ هم برای فروش قیمتگذاری میکند، ولی اقتصاد این طور کار نمیکند! هر بنگاهی کالایش را - مستقل از این که قبلا به چه قیمتی تهیه شده است - به قیمتی می فروشد که در آن لحظه در بازار خریدار دارد.
🔹️وقتی که در بازاری مثلا ۷۰٪ از یک کالا با ارز ۴۲۰۰ و ۳۰٪ بقیه با ارز آزاد ۷۰۰۰ تومانی وارد شود، قیمت بازار آن کالا را قیمت ۷۰۰۰ تومانی تعیین میکند. کسی هم که با ۴۲۰۰ تومان جنس وارد کرده است، نهایتا جنس را به همان قیمت معادل ۷۰۰۰ تومانی میفروشد و تفاضل این رقم را به عنوان رانت به جیب میزند. یعنی از آن ارز سوبسیدی چیزی گیر مصرفکننده و مردم نمیآید و تماما نصیب بنگاهی میشود که شانس دسترسی به ارز ارزان داشته است.
🔹️ تخصص ارز ۴۲۰۰ تومانی به اصطلاح دم سمت چپ منحنی را جا به جا میکند ولی نقطه تعادل از روی دم سمت راست منحنی تعیین میشود.
🔹️نمیدانم تا به حال چند ده میلیارد دلار پول مملکت بابت این «شهود نادرست» از رفتار قیمت هدر رفته است.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻 حامد قدوسی
🔹️سالها است که عدم توجه به یک اصل خیلی ساده و قوی اقتصاد خرد باعث سیاستگذاریهایی میشود که نتیجهاش فقط ریختن رانت در جیب یک عده است. جنس مساله اینجا از نوع اقتصاد کلان نیست و فقط مبانی خرد لازم دارد.
🔹️نکتهای که اقتصاد خرد به ما میآموزد این اصل ساده است - که البته معمولا شهود عادی افراد در مورد آن اشتباه میکند -: «اگر تعدادی کالا در بازار داشته باشیم که واحدهای مختلف آن با هزینه متفاوتی تولید شده باشد، قیمت بازار کالا «فقط و فقط» به هزینه تولید «گرانترین واحد» بستگی خواهد داشت و هزینه تولید واحدهای قبلی هیچ تاثیری روی قیمت بازار ندارد. تفاضل هزینه تولید واحد آخر و بقیه واحدهای کالا به عنوان «رانت» به جیب تولیدکنندههای با هزینه کمتر میرود.»
🔹️نمونه عینی این موضوع را در بازار برق داریم: برق در هر لحظه از زمان با انواع فناوریها (از آبی تا گاز و خورشیدی و الخ) تولید میشود و هزینه تولید این فناوریها با هم فرق دارد. قیمت برق در هر زمان تابعی از هزینه تولید «ناکاراترین» (گرانترین) فناوری در آن لحظه است.
🔹️حال به بحث ارز برگردیم. سیاستگذار ما سالها است خیال میکند که اگر مثلا ارز ۴۲۰۰ تومانی برای واردات برخی کالاها بپردازد، قیمت آن کالا در بازار «تعدیل» میشود. احتمالا تصور سیاستگذار این است که وقتی واردکننده یا تولیدکنندهای کالا را با نرخ ۴۲۰۰ وارد کنند، با همان نرخ هم برای فروش قیمتگذاری میکند، ولی اقتصاد این طور کار نمیکند! هر بنگاهی کالایش را - مستقل از این که قبلا به چه قیمتی تهیه شده است - به قیمتی می فروشد که در آن لحظه در بازار خریدار دارد.
🔹️وقتی که در بازاری مثلا ۷۰٪ از یک کالا با ارز ۴۲۰۰ و ۳۰٪ بقیه با ارز آزاد ۷۰۰۰ تومانی وارد شود، قیمت بازار آن کالا را قیمت ۷۰۰۰ تومانی تعیین میکند. کسی هم که با ۴۲۰۰ تومان جنس وارد کرده است، نهایتا جنس را به همان قیمت معادل ۷۰۰۰ تومانی میفروشد و تفاضل این رقم را به عنوان رانت به جیب میزند. یعنی از آن ارز سوبسیدی چیزی گیر مصرفکننده و مردم نمیآید و تماما نصیب بنگاهی میشود که شانس دسترسی به ارز ارزان داشته است.
🔹️ تخصص ارز ۴۲۰۰ تومانی به اصطلاح دم سمت چپ منحنی را جا به جا میکند ولی نقطه تعادل از روی دم سمت راست منحنی تعیین میشود.
🔹️نمیدانم تا به حال چند ده میلیارد دلار پول مملکت بابت این «شهود نادرست» از رفتار قیمت هدر رفته است.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 فیلم هزینه فرصت چیست؟
opportunity cost
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
opportunity cost
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅ ترس از فردا
✍🏻 مرضیه محمودی
🔸دولتمردان گاه با لبخندی ملیح و امیدوار و گاه با کمی تلخی به مردم هشدار میدهند که نگران آینده قیمت ارز و خانه و سکه نباشند چراکه افزایش قیمتها حباب است و ترکیدن این حباب خریداران را متضرر میکند. مردم اما راه خودشان را میروند. آنها نگران آیندهاند. پس ساعتها در صف خرید سکه و دلار میمانند و حتی ساعتها صف میکشند برای خرید خودرو ثبتنام کنند. آنها نگران ارزش داراییهایی هستند که جهش یکشبه ارز یا بازگشت تحریمها، مدام از ارزش آنها میکاهد. مردم یاد گرفتهاند یکتنه گلیمشان را از آب بیرون بکشند. حتی اگر این رفتارهای فردگرایانه همه را متضرر کند، اما بر اساس نظریه بازی هر کسی میخواهد آن فردی نباشد که در این بازی کَلک میخورد و احساس بلاهت میکند.
🔸در یک جامعه درگیر مشکل، مانند کسانی عمل میکنند که در گرداب گیر کرده و هریک برای نفس گرفتن دستش را روی شانه دیگری میگذارد تا کمی بالاتر بیاید؛ غافل از اینکه دیگری را با این کار به پایین هل داده است. در این بازی تکرارشونده در جامعه، تنها بخشی از بازی میان شهروندان و مردم نگران در جریان است. اما کمی بالاتر باید دید مجموعه حاکمیت در این نگرانی چه سهمی دارد؟ چگونه به این نگرانی دامن زده و چگونه میتواند این نگرانی را کاهش دهد؟
🔸شاخصهای اقتصادی نشان میدهد نه وضعیت اقتصادی امروز بدتر از زمان جنگ است و نه سایه تحریمها نگرانکنندهتر از آن زمان است. اما برخی تجربههای تلخ و تصمیمهای اشتباه سبب شده تا مردم به دولتمردان اعتماد نکنند. دولتمردان و مسوولان هر بار در هنگام بحران، وعده دادهاند که شرایط بدتر نمیشود و بهتر میشود. اما شرایط به کرات نهتنها بهتر نشده که بدتر شده. رئیسجمهور بارها گفته مردم نگران قیمت دلار نباشند. اما مردم ظرف کمتر از یک ماه دریافتند که باید نگران قیمت دلار باشند! چنین تجربیاتی سبب شده اعتماد عمومی کاهش یابد و سرمایه اجتماعی فرسوده شود. به همین دلیل میتوان گفت بحران اصلی جامعه ایران نه اقتصاد، بلکه کاهش سرمایه و اعتماد اجتماعی است./تجارت فردا
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻 مرضیه محمودی
🔸دولتمردان گاه با لبخندی ملیح و امیدوار و گاه با کمی تلخی به مردم هشدار میدهند که نگران آینده قیمت ارز و خانه و سکه نباشند چراکه افزایش قیمتها حباب است و ترکیدن این حباب خریداران را متضرر میکند. مردم اما راه خودشان را میروند. آنها نگران آیندهاند. پس ساعتها در صف خرید سکه و دلار میمانند و حتی ساعتها صف میکشند برای خرید خودرو ثبتنام کنند. آنها نگران ارزش داراییهایی هستند که جهش یکشبه ارز یا بازگشت تحریمها، مدام از ارزش آنها میکاهد. مردم یاد گرفتهاند یکتنه گلیمشان را از آب بیرون بکشند. حتی اگر این رفتارهای فردگرایانه همه را متضرر کند، اما بر اساس نظریه بازی هر کسی میخواهد آن فردی نباشد که در این بازی کَلک میخورد و احساس بلاهت میکند.
🔸در یک جامعه درگیر مشکل، مانند کسانی عمل میکنند که در گرداب گیر کرده و هریک برای نفس گرفتن دستش را روی شانه دیگری میگذارد تا کمی بالاتر بیاید؛ غافل از اینکه دیگری را با این کار به پایین هل داده است. در این بازی تکرارشونده در جامعه، تنها بخشی از بازی میان شهروندان و مردم نگران در جریان است. اما کمی بالاتر باید دید مجموعه حاکمیت در این نگرانی چه سهمی دارد؟ چگونه به این نگرانی دامن زده و چگونه میتواند این نگرانی را کاهش دهد؟
🔸شاخصهای اقتصادی نشان میدهد نه وضعیت اقتصادی امروز بدتر از زمان جنگ است و نه سایه تحریمها نگرانکنندهتر از آن زمان است. اما برخی تجربههای تلخ و تصمیمهای اشتباه سبب شده تا مردم به دولتمردان اعتماد نکنند. دولتمردان و مسوولان هر بار در هنگام بحران، وعده دادهاند که شرایط بدتر نمیشود و بهتر میشود. اما شرایط به کرات نهتنها بهتر نشده که بدتر شده. رئیسجمهور بارها گفته مردم نگران قیمت دلار نباشند. اما مردم ظرف کمتر از یک ماه دریافتند که باید نگران قیمت دلار باشند! چنین تجربیاتی سبب شده اعتماد عمومی کاهش یابد و سرمایه اجتماعی فرسوده شود. به همین دلیل میتوان گفت بحران اصلی جامعه ایران نه اقتصاد، بلکه کاهش سرمایه و اعتماد اجتماعی است./تجارت فردا
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅مخرجمشترک همه سیاستها
✍🏻 محمد ماشینچیان
موضوع فساد تفاوت چندانی با سایر بحرانهای جاری کشور ندارد. داستان ما از آنجا شروع میشود که کشور گرفتار مشکلاتی شده است و عقلا به دنبال راهحل میگردند. به لطف این راهحلها است که مشکلات به بحران تبدیل میشوند. دلیلش این است که در پاسخ به مشکلات، سوال اصلی اینگونه طرح میشود که: چه کنیم؟ و پاسخ این سوال معمولا تکرار یا تشدید همان سیاستهایی است که در وهله اول مشکلات را بهوجود آورده است. این موضوع را میتوان تقریبا در همه حوزههای حکمرانی ملاحظه کرد. در حوزه فقرزدایی از زمان تجمیع وزارت تعاون، کار، و رفاه اجتماعی تا امروز دهها هزار میلیارد تومان خرج شده است.
دقیقا در همان دورهای که در دنیا تقریبا تمام کشورهای درحال توسعه موفق شدهاند فقر را با نرخ بیسابقهای کاهش دهند، فقر در ایران افزایش یافته است. امروز راهحل سیاستگذار تکرار و بلکه تشدید همان سیاستهایی است که وضعیت کنونی را بهوجود آورده است. در سیاستگذاری ارزی، امروز همان راهی را میرویم که سی سال پیش میرفتیم. راهحل مشکلات کشور در حوزه ارز تکرار همان سیاستهایی است که ناکارآمد بودنش قبلا بارها در کشور و بارها و بارها در دنیا، ثابت شده است. در سیاستگذاری پولی هم داستان همین است. اگر امروز پای صحبت رئیسکل سابق بانک مرکزی بنشینید حضرتش ایرادهای زیادی به وضع موجود خواهد گرفت؛ اما وقتی سوابق را مطالعه کنید متوجه خواهید شد که پاشنه در از آن زمان تاکنون تغییری نکرده و در همچنان به سیاق گذشته میچرخد. در مورد سیاستگذاری صنعتی بهنظر میرسد عزمها جزم شده تا اشتباهات گذشته با شدت بیشتری تکرار شود. صنایع یارانهای در افق پیشروی کشور نقش بزرگتری بازی خواهند کرد. از زمانی که چارهاندیشی راجعبه صندوقهای بازنشستگی آغاز شد تا زمانی که مشکلات به بحران تبدیل شد هر سیکل چارهاندیشی سیاستگذار تکرار قبلی بود و این فهرست ادامه دارد. باری، مخرج مشترک تقریبا تمام سیاستهایی که شمرده شد فساد است. جالب آنکه راهحلها در حوزه فساد نیز از قاعده بالا مستثنی نیست، یعنی تلاشهایی که برای ریشهکن کردن فساد در کشور انجام شده، موفق نبوده اما سیاستهایی که فساد زاییده، همواره در حال افزایش بوده است.
تصور بفرمایید هزینه وضع سیاست تعرفه برای فرد مصرفکننده شکر بسیار ناچیز و غیرقابلتوجه است، شاید معادل هفتهای چند سنت، اما مصرفکنندگان شکر پرشمارند و همین چند سنت هنگامی که قطرهقطره جمع میشود، دریایی از میلیونها دلار میشود. در مقابل تولیدکنندگان شکر نسبتا کمشمارند و این میلیونها دلار بین همین شمار اندک تقسیم میشود. از اینرو، سهم هر کدامشان رقمی قابلتوجه است. لذا چیزی به نام «اتحادیه مصرفکنندگان شکر» در هیچجای دنیا نداریم، اما در مقابل، «اتحادیه تولیدکنندگان شکر» در دنیا فراوان داریم که حاضر است هزینه کند تا در انتخابات دورهای سیاستمدارانی برگزیده شوند که این سیاست را برقرار نگاه دارند.
در این میان، برای سیاستمدار جویای منصب سیاسی که نهایتا با رای اکثریت به قدرت خواهد رسید نیز عقل حسابگر حکم میکند که خواست آن گروه اقلیتی را نمایندگی کند که حاضر است برای پیجویی منفعت خود دست در جیب کند، نه آن اکثریت بزرگی که حتی به زیان خود آگاه هم نیست، یا اگر آگاه باشد، حسابگرانه و مقتصدانه بیکنشی پیشه میکند.اینگونه است که سیاستمداران ثروتمندترین طبقه کشور هستند.
یکی از دلایل اصلی مخالفت با دخالت دولت همین است. در عمل به اسم حمایت از مصرفکننده، این گروههای کوچک هستند که پروار میشوند و به اسم حمایت از منافع کشور، منافع ۸۰ میلیون نفر مصرفکننده قربانی گروههای ثروتمند برخوردار از رانت میشود. برای ریشهکن کردن فساد لازم نیست سیاستگذار شاخ غول را بشکند و نوآوری ویژهای در قانونگذاری پیدا کند.
اگر قرار بود قوانین بیشتر جلوی فساد را بگیرد، وضعیت تورم قوانین در کشور ایران تابهحال فساد را ریشهکن کرده بود؛ تورم قوانین موضوعی است که کمتر از تورم نقدینگی به آن توجه میشود اما اثرات ویرانگر هیچکدام کمتر از دیگری نیست. بنابراین مبارزه با فساد از تصویب قوانین جدید حاصل نخواهد شد. برعکس لازم است قوانین حمایتی که فساد میزایند برداشته شده و حوزه دخالت سیاستگذار محدود شود و ارباب دولت اجازه پیدا نکند در اقتصاد برندگان و بازندگان را انتخاب کند.
به عبارت بهتر، سیاستگذار راهحل فساد نیست، علت فساد است./ مجمع فعالان اقتصادی
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻 محمد ماشینچیان
موضوع فساد تفاوت چندانی با سایر بحرانهای جاری کشور ندارد. داستان ما از آنجا شروع میشود که کشور گرفتار مشکلاتی شده است و عقلا به دنبال راهحل میگردند. به لطف این راهحلها است که مشکلات به بحران تبدیل میشوند. دلیلش این است که در پاسخ به مشکلات، سوال اصلی اینگونه طرح میشود که: چه کنیم؟ و پاسخ این سوال معمولا تکرار یا تشدید همان سیاستهایی است که در وهله اول مشکلات را بهوجود آورده است. این موضوع را میتوان تقریبا در همه حوزههای حکمرانی ملاحظه کرد. در حوزه فقرزدایی از زمان تجمیع وزارت تعاون، کار، و رفاه اجتماعی تا امروز دهها هزار میلیارد تومان خرج شده است.
دقیقا در همان دورهای که در دنیا تقریبا تمام کشورهای درحال توسعه موفق شدهاند فقر را با نرخ بیسابقهای کاهش دهند، فقر در ایران افزایش یافته است. امروز راهحل سیاستگذار تکرار و بلکه تشدید همان سیاستهایی است که وضعیت کنونی را بهوجود آورده است. در سیاستگذاری ارزی، امروز همان راهی را میرویم که سی سال پیش میرفتیم. راهحل مشکلات کشور در حوزه ارز تکرار همان سیاستهایی است که ناکارآمد بودنش قبلا بارها در کشور و بارها و بارها در دنیا، ثابت شده است. در سیاستگذاری پولی هم داستان همین است. اگر امروز پای صحبت رئیسکل سابق بانک مرکزی بنشینید حضرتش ایرادهای زیادی به وضع موجود خواهد گرفت؛ اما وقتی سوابق را مطالعه کنید متوجه خواهید شد که پاشنه در از آن زمان تاکنون تغییری نکرده و در همچنان به سیاق گذشته میچرخد. در مورد سیاستگذاری صنعتی بهنظر میرسد عزمها جزم شده تا اشتباهات گذشته با شدت بیشتری تکرار شود. صنایع یارانهای در افق پیشروی کشور نقش بزرگتری بازی خواهند کرد. از زمانی که چارهاندیشی راجعبه صندوقهای بازنشستگی آغاز شد تا زمانی که مشکلات به بحران تبدیل شد هر سیکل چارهاندیشی سیاستگذار تکرار قبلی بود و این فهرست ادامه دارد. باری، مخرج مشترک تقریبا تمام سیاستهایی که شمرده شد فساد است. جالب آنکه راهحلها در حوزه فساد نیز از قاعده بالا مستثنی نیست، یعنی تلاشهایی که برای ریشهکن کردن فساد در کشور انجام شده، موفق نبوده اما سیاستهایی که فساد زاییده، همواره در حال افزایش بوده است.
تصور بفرمایید هزینه وضع سیاست تعرفه برای فرد مصرفکننده شکر بسیار ناچیز و غیرقابلتوجه است، شاید معادل هفتهای چند سنت، اما مصرفکنندگان شکر پرشمارند و همین چند سنت هنگامی که قطرهقطره جمع میشود، دریایی از میلیونها دلار میشود. در مقابل تولیدکنندگان شکر نسبتا کمشمارند و این میلیونها دلار بین همین شمار اندک تقسیم میشود. از اینرو، سهم هر کدامشان رقمی قابلتوجه است. لذا چیزی به نام «اتحادیه مصرفکنندگان شکر» در هیچجای دنیا نداریم، اما در مقابل، «اتحادیه تولیدکنندگان شکر» در دنیا فراوان داریم که حاضر است هزینه کند تا در انتخابات دورهای سیاستمدارانی برگزیده شوند که این سیاست را برقرار نگاه دارند.
در این میان، برای سیاستمدار جویای منصب سیاسی که نهایتا با رای اکثریت به قدرت خواهد رسید نیز عقل حسابگر حکم میکند که خواست آن گروه اقلیتی را نمایندگی کند که حاضر است برای پیجویی منفعت خود دست در جیب کند، نه آن اکثریت بزرگی که حتی به زیان خود آگاه هم نیست، یا اگر آگاه باشد، حسابگرانه و مقتصدانه بیکنشی پیشه میکند.اینگونه است که سیاستمداران ثروتمندترین طبقه کشور هستند.
یکی از دلایل اصلی مخالفت با دخالت دولت همین است. در عمل به اسم حمایت از مصرفکننده، این گروههای کوچک هستند که پروار میشوند و به اسم حمایت از منافع کشور، منافع ۸۰ میلیون نفر مصرفکننده قربانی گروههای ثروتمند برخوردار از رانت میشود. برای ریشهکن کردن فساد لازم نیست سیاستگذار شاخ غول را بشکند و نوآوری ویژهای در قانونگذاری پیدا کند.
اگر قرار بود قوانین بیشتر جلوی فساد را بگیرد، وضعیت تورم قوانین در کشور ایران تابهحال فساد را ریشهکن کرده بود؛ تورم قوانین موضوعی است که کمتر از تورم نقدینگی به آن توجه میشود اما اثرات ویرانگر هیچکدام کمتر از دیگری نیست. بنابراین مبارزه با فساد از تصویب قوانین جدید حاصل نخواهد شد. برعکس لازم است قوانین حمایتی که فساد میزایند برداشته شده و حوزه دخالت سیاستگذار محدود شود و ارباب دولت اجازه پیدا نکند در اقتصاد برندگان و بازندگان را انتخاب کند.
به عبارت بهتر، سیاستگذار راهحل فساد نیست، علت فساد است./ مجمع فعالان اقتصادی
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
⁉️چرا جریمه؟
در این دوره دو روزه ، با تکنیک های کاربردی نحوه تنظیم دفاتر قانونی ( مطابق قانون تامین اجتماعی ) آشنا خواهیم شد .
۸۸۷۸۰۶۹۴
☎️توسعه منابع انسانی سرآمد
@Saramad_HRD
در این دوره دو روزه ، با تکنیک های کاربردی نحوه تنظیم دفاتر قانونی ( مطابق قانون تامین اجتماعی ) آشنا خواهیم شد .
۸۸۷۸۰۶۹۴
☎️توسعه منابع انسانی سرآمد
@Saramad_HRD
هر دلاری که برای آموزش پیش دبستانی هزینه می شود، بین 6 تا 17 دلار بازدهی عمومی برای کل جامعه خواهد داشت.
اکونومیست
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
اکونومیست
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 فیلم آموزش R
قسمت سی و سوم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
قسمت سی و سوم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅ اهمیت روش های ناپارامتریک (مرتبط با موضوع نظرسنجی فوق)در روش تحقیق علمی
✍🏻 مجتبی رستمی
ابزارهای تحلیل و مدلسازی ناپارامتریک به علت آنکه در حالت تک متغیره فرض خاصی راجع به خانواده چگالی احتمال فرآیند مولد دادهها بر مدل آماری تحمیل نمیکنند و یا در حالت چند متغیره تنها فرض میکنند که تابع ارتباط دهنده میان متغیرها یک تابع هموار است در بررسی مسائل مالی و اقتصادی در کمترین حد ممکن، ذهنیت محققین را در فرآیند تحقیق و نتیجهگیری علمی وارد می کنند. از این منظر نسبت به سایر ابزارهای بررسی و تحلیل آماری از عینیت (Objective)بالاتری برخوردارند. امروزه بررسیهای ناپارامتریک بخش جدایی ناپذیری از بررسی دقیق مسائل مالی و اقتصادی را تشکیل میدهد و نظر به اهمیت بخش مالی و اقتصاد در حیات و توسعه کشورها، مجامع علمی ما نیازمند دانشی از این حوزه در بررسی مسائل واقعی حوزه خود میباشند. غفلت از این رویکرد بخصوص در جامعه آکادمیک و میان علاقمندان اقتصادسنجی یعنی حذف بخش بسیار بااهمیتی از حوزه تحقیقات پیشرفته آماری. این حوزه در سالیان اخیر پابه پای حوزه پارامتریک در هر دو رویکرد بیزی و کلاسیک از پیشرفتهای چشمگیری برخوردار بوده است و بسیاری از نام آوران اقتصادسنجی بخصوص کسانی که در اروپا صاحب نام هستند (همانند بریتنگ) در این حوزه تکنیک های اقتصادسنجی را به ویژه در حوزه ی تحلیل سری های زمانی توسعه داده اند. در ادامه بخشی از یک مسئله کاربردی ناپارامتریک را در حوزه تلاطم قرار خواهم داد تا دانشجویان عزیز و علاقمندان این روش ها برخی از زیبایی های جهان اطرافمان را که فقط با عینک رویکرد ناپارامتریک می توان دید را ملاحظه کنند.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✍🏻 مجتبی رستمی
ابزارهای تحلیل و مدلسازی ناپارامتریک به علت آنکه در حالت تک متغیره فرض خاصی راجع به خانواده چگالی احتمال فرآیند مولد دادهها بر مدل آماری تحمیل نمیکنند و یا در حالت چند متغیره تنها فرض میکنند که تابع ارتباط دهنده میان متغیرها یک تابع هموار است در بررسی مسائل مالی و اقتصادی در کمترین حد ممکن، ذهنیت محققین را در فرآیند تحقیق و نتیجهگیری علمی وارد می کنند. از این منظر نسبت به سایر ابزارهای بررسی و تحلیل آماری از عینیت (Objective)بالاتری برخوردارند. امروزه بررسیهای ناپارامتریک بخش جدایی ناپذیری از بررسی دقیق مسائل مالی و اقتصادی را تشکیل میدهد و نظر به اهمیت بخش مالی و اقتصاد در حیات و توسعه کشورها، مجامع علمی ما نیازمند دانشی از این حوزه در بررسی مسائل واقعی حوزه خود میباشند. غفلت از این رویکرد بخصوص در جامعه آکادمیک و میان علاقمندان اقتصادسنجی یعنی حذف بخش بسیار بااهمیتی از حوزه تحقیقات پیشرفته آماری. این حوزه در سالیان اخیر پابه پای حوزه پارامتریک در هر دو رویکرد بیزی و کلاسیک از پیشرفتهای چشمگیری برخوردار بوده است و بسیاری از نام آوران اقتصادسنجی بخصوص کسانی که در اروپا صاحب نام هستند (همانند بریتنگ) در این حوزه تکنیک های اقتصادسنجی را به ویژه در حوزه ی تحلیل سری های زمانی توسعه داده اند. در ادامه بخشی از یک مسئله کاربردی ناپارامتریک را در حوزه تلاطم قرار خواهم داد تا دانشجویان عزیز و علاقمندان این روش ها برخی از زیبایی های جهان اطرافمان را که فقط با عینک رویکرد ناپارامتریک می توان دید را ملاحظه کنند.
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
#استخدام
«کارشناس ارشد واحد تحلیل»
نام شرکت: تامین سرمایه
شهرستان: تهران
مدرک تحصیلی: کارشناسی ارشد مدیریت مالی ،مهندسی مالی ،حسابداری از دانشگاه های معتبر
سابقه کاری: حداقل دو سال سابقه تحلیلگری در واحد تحلیل شرکتهای سرمایه گذاری، هلدینگ، تامین سرمایه، سبدگردان و کارگزاری های معتبر
شرایط تخصصی: تحلیل بنیادی صنایع بورسی ، شرکتهای بورسی ،تسلط کامل با مدل های ارزش گذاری و ...
گواهی نامه های مرتبط: حداقل دارای مدرک اصول بازار سرمایه
سایر شرایط: ترجیحاً آقا، مسلط به گزارش نویسی و اکسل
لطفا رزومه خود را با ذکر «کارشناس ارشد واحد تحلیل» به آدرس زیر ارسال نمایید: 👇🏻👇🏻
job2.investment@gmail.com
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
«کارشناس ارشد واحد تحلیل»
نام شرکت: تامین سرمایه
شهرستان: تهران
مدرک تحصیلی: کارشناسی ارشد مدیریت مالی ،مهندسی مالی ،حسابداری از دانشگاه های معتبر
سابقه کاری: حداقل دو سال سابقه تحلیلگری در واحد تحلیل شرکتهای سرمایه گذاری، هلدینگ، تامین سرمایه، سبدگردان و کارگزاری های معتبر
شرایط تخصصی: تحلیل بنیادی صنایع بورسی ، شرکتهای بورسی ،تسلط کامل با مدل های ارزش گذاری و ...
گواهی نامه های مرتبط: حداقل دارای مدرک اصول بازار سرمایه
سایر شرایط: ترجیحاً آقا، مسلط به گزارش نویسی و اکسل
لطفا رزومه خود را با ذکر «کارشناس ارشد واحد تحلیل» به آدرس زیر ارسال نمایید: 👇🏻👇🏻
job2.investment@gmail.com
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 فیلم مفهوم سرمایه در گردش
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 فیلم آموزش R
قسمت سی و چهارم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
قسمت سی و چهارم
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
mavadde gazayi.xls
63.4 KB
دیتا
✅شاخص مواد غذایی
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg
✅شاخص مواد غذایی
بزرگترین کانال مهندسی مالی کشور
https://news.1rj.ru/str/joinchat/AAAAAEOZYLLiz9ONZ4GUBg