❝ У каждого есть право на удовольствие. ❞

📖 Ирвин Уэлш.
Клей

📁О гедонизме, чувстве вины
и тревоге. Человек цифровой и человек математический
А. Погребняк

В статье анализируются отношения между удовольствием, виной и тревогой, как они складываются в современном обществе.

In psychoanalysis, when approaching the unconscious — that is, what we do not know — we, patient and analyst alike, are certain to be disturbed. In every consulting-room, there ought to be two rather frightened people: the patient and the psychoanalyst. If they are not both frightened, one wonders why they are bothering to find out what everyone knows.

В психоанализе, когда мы приближаемся к бессознательному — то есть к тому, чего мы не знаем, — и пациент, и аналитик неизбежно испытывают смятение. В каждом аналитическом кабинете должны находиться двое людей, испытывающих некоторый страх: пациент и психоаналитик. Если оба не испытывают страха, возникает вопрос, зачем им вообще пытаться узнавать то, что всем известно.

📖 W. R. Bion
«The Tavistock Seminars»

Пациенту было 33 года, и он каждый день приходил в мастерскую при клинике, где выполнял самую низкоквалифицированную работу. Аналитик и некоторые из сотрудников считали, что его умственные способности позволяют ему выполнять работу более сложную. На сессиях с его губ иногда срывались такие слова:
— Мне 33 года, неужели я настолько ничтожен?
И мгновение спустя:
— Вы что, не можете дать мне картину того, кто я такой?
Аналитик сказал:
— Тот факт, что вы чувствуете, что это были 33 года пустоты, ущербности и ничтожества, настолько мучителен, что вы предпочитаете смотреть на себя глазами других людей, чем увидеть это жуткое ничтожество.
Он ответил:
— Ну, если вы не даёте мне картинку, то зачем я сюда хожу?
Аналитик встал, сел с ним рядом и сказал:
— Дело обстоит так. Перед нами 33 года ущербности, ничтожества и пустоты. Это всё равно что сидеть в поезде напротив человека с израненным и изъеденным болезнью лицом, настолько ужасным, что приходится держать перед собой какие-то картинки, потому что вы не можете вынести этого зрелища. Но приходите вы ко мне из-за того, что, возможно, есть хоть какая-то вероятность, что, если я буду рядом с вами, вы сможете на это смотреть.

Тем, что невозможно было контейнировать, была боль — 33 года ущербности, ничтожества и пустоты. Этот случай олицетворяет собой также один из образов матери, взаимодействующей с расстроенным младенцем таким образом, что со временем он обретает возможность удерживать эту боль в своей психике.

Архетипом для этой модели является пара «материнская грудь — младенец». В сцене, приведённой выше, участвуют младенец, которому больно (психика пациента), ищущий материнскую грудь, и найденная им мать (психика аналитика). Бион полагает, что личность состоит из двойных элементов. В рассматриваемом нами случае разум пациента не выработал укрепляющего элемента. Это не статическая ситуация и не та, в которой младенец получает пассивную поддержку: теория Биона предполагает, что ситуация динамическая. Есть некое содержание, ищущее того, кто способен его переработать, и между ними происходит взаимодействие.

Понятие «контейнер/контейнируемое» присутствует в психике повсеместно и играет важную роль в психическом развитии. Наша речь содержит множество выражений, описывающих внутреннее и внешнее: «в анализе», «внешнее отыгрывание», «в контакте», «не в контакте», «ввязываться во что-то», «выйти из себя» и так далее.

Между контейнером и содержимым существует определённое отношение. Контейнер может быть настолько неподатливым, что как бы сдавливает содержимое, делая его неподвижным или лишая его свойств. А содержимое может быть настолько взрывоопасным, что контейнер словно растягивается и вот-вот лопнет. При высокой степени враждебности результатом может быть взаимное уничтожение. При любящих отношениях они могут благотворно влиять друг на друга. Моделью такого взаимодействия являются мать и ребёнок: оба могут расти благодаря опыту контейнирования и тому, чтобы быть контейнированным.

📖 Симингтон Дж., Симингтон Н.
«Клиническое мышление Уилфреда Биона»

Что такое современный психоанализ в одном предложении?

Очень просто. Это способ приблизиться к пониманию психической жизни другого. При этом современный психоанализ уже давно перешел от рамок, где находился больной пациент и лечащий его аналитик, к гораздо более гибкой, равноправной позиции. Аналитик участвует в психоаналитическом процессе своими собственными чувствами, эмоциями, страданиями и радостями, и, таким образом, этот процесс становится двусторонним. Это уже не просто аналитик, который интерпретирует, а аналитик, который помогает пациенту найти свои ключевые проблемы.


💬 Научно-Информационный Журнал ЕАРПП
Интервью с А. Ферро
«Песня сирен психоанализа»

Согласно Юнгу, самый тягчайший грех - нежелание достигнуть осознания, хотя такая возможность есть... Именно поэтому Юнг говорит, что с точки зрении психологии одной из самых злых и губительных сил являются нереализованные творческие способности. Если кто-то обладает творческим даром и вследствие своей лени или по какой-либо другой причине его не использует, эта психическая энергия превращается в настоящий яд.

👤Мария-Луиза фон Франц, «Феномены тени и зла в волшебных сказках»