Ich weiß, es ist gerade „in unseren Kreisen“ ein sehr kontroverses Thema, aber ich möchte es trotzdem nochmal ansprechen. Da ich ja immer allen Dingen erstmal neutral gegenüber stehe und Dinge nicht ablehne, nur weil „der falsche“ sie anspricht und viele meiner Einstellungen seit Jahrzehnten habe und weiter entwickele und außerdem auf all sen Reisen vieles selber mit eigenen Augen sehe und überprüfe (lange Einleitung), bin ich der Meinung, dass die Menschheit sich nicht weiter vergrößern sollte. Die Natur ist größtenteils total und vielerort sehr zersört, Ökosysteme kaputt, Tiere und Natur werden mehr und mehr zurück gedrängt (und deren Existenzrecht will ja sicher keiner anzweifeln?) und der Planet zugemüllt. Bei einem Einfrieren der derzeitigen Zahl (was bedeutet, dass jedes Paar ja trotzdem seine Familie mit zwei Kindern haben kann, manche sogar drei, weil ja viele Menschen, wie ich, keine wollen) und dazu die Umstellung von umweltschädlicher, ressourcenverschwenderischer, gesundheitsschädlicher und tierquälerischer Ernährung auf pflanzliche Kost wäre das ein großer Beitrag zu Frieden und Freiheit für ALLE und ein immenser Schritt zum Planetenschutz. Es geht hier NICHT um „Klimaschutz“, der ist Stuss, weil sich das Klima immer verändert hat, immer verändern wird und Menschen bzw CO2 daran keinen Anteil hat, es geht um UMWELTschutz (für den sich keiner der durchgeknallten Aktivisten interessiert).

Also jetzt meine Frage (und bitte einfach nur eine Antwort auf meine Frage, denn das ist es, was ich dringend wissen will):
WAS wäre Eurer Meinung nach besser mit NOCH mehr Menschen? Bitte nicht wieder die Sache mit „alle Menschen passen auf Australien“ oder „es ist Platz, damit jeder sich auf 1000qm sein Essen anbauen kann“ (das will keiner, das wird kaum wer machen und WAS ist das für ein Leben/eine Welt, wo alles nur aus Schrebergarten besteht?). Mir geht es wirklich um die Frage, WAS in Euren Augen den Menschen SO besonders macht, dass er sich den ganzen Planeten einverleibt? Und das wird er ja. Wenn nicht in 1000, dann in 10.000 Jahren. Kann man ja ganz einfach ausrechnen.
UND: das hat nichts damit zu tun, dass ich Gates oder den WEF gut finde. Das ist meine, ganz persönliche, seit 30+Jahren bestehende Einstellung, zu der ich von Euch gern ne Antwort hätte:)
Ps: es ist etwas ermüdend, alles ewig zu erklären, um komischen Unterstellungen vorher schon entgegen zu treten. Aber das ist heutzutage wohl so…

Warnung! Zucker! Warnung! Salz! Warnung! Atmen! Gibt es gegen Salz noch keine Impfung?

Warum? Ach ja, weil er in der AfD ist. Mein Fehler.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/petr-bystron-afd-immunitaet-bundestag-100.html

‼️Peer Jürgens (Die LINKE) wurde 2017 zu einer Geldstrafe von 7.200 Euro verurteilt, weil er zehn Jahre lang einen falschen Wohnsitz angegeben hatte und sich die angeblichen Fahrtkosten erstatten ließ: Er erschlich sich so rund 80.000 Euro.

Sebastian Edathy (SPD) hatte 2014 Kinderpornographie im Netz heruntergeladen. Aufgrund seines Geständnis wurde das Verfahren eingestellt. Geldstrafe: 5.000 Euro.

Tino Günther (FDP) hatte 2022 einer Parteikollegin bei der Begrüßung an den Hintern gegrapscht. Er wurde im Januar 2024 wegen sexueller Belästigung zu einer Geldstrafe von 3.000 Euro verurteilt.‼️

Quelle: @krautzone

Sowas. Weil ja jeder das wissen muss, wa? Alberner Schwachsinn. „Impfen macht frei“ wird gefeiert, dabei ist DAS 100mal mehr „Nazi“ als „AfD“…

https://www.morgenpost.de/vermischtes/article242353820/Alle-gegen-Cathy-Hummels-Influencerin-bereut-Hoecke-Sprech.html

Der Fall Höcke und sein Sonderwissen
oder: Wenn den Richter die Lust packt, einen Lehrer belehren zu können,
weil der Lehrer so klug ist und der Verfassungsschutz so dumm ist.

Eine persönliche Kolumne als Prozessbeobachter
VORSICHT: ENTHÄLT TEILE VON SATIRE
Der mitlesende „Verfassungsschutz“ wird gebeten, das zu beachten.

IN den Broschüren des Landesverfassungsschutzes in Thüringen, wie auch in Hessen,
ist der Spruch „Alles für Deutschland“ nicht als verbotener Spruch, als „Parole“ aufgeführt in der eigens gemachten Broschüre zu den NS-Meinungs-Delikten.
Die Parole der SA war, wie das jedem bekannt ist (?): “Deutschland erwache“. Der Spruch "Alles für Deutschland", war gerade NICHT „die“ Parole der SA, sondern stand nur auf den Dolchen der SA. Nach 1934 war die SA im NS-Regime ohnehin bedeutungslos geworden.

Davon abgesehen: Sprüche sind nur dann auch als „Parolen“ anzusehen, wenn der Spruch in der historischen Wahrnehmung und im Bewusstsein der heutigen Bevölkerung auch als „die“ Parole der SA gedeutet wurde und wird. Wird ein Spruch nicht als „typische“ Parole wahrgenommen, kann ein Spruch auch nicht als Propaganda für das NS-Regime wahrgenommen werden, weder damals noch heute.

Dennoch wurde Björn Höcke verurteilt.

Wird ein Mensch wegen des Gebrauchs verfassungsfeindlicher Symbole verurteilt, der unbedacht Worte ausspricht, die selbst vom Verfassungsschutz nicht als NAZI-Parole gelistet werden, die in der Bevölkerung weder in der NS-Zeit noch in der Jetzt-Zeit als „die“ NAZI-Parole der SA bekannt sind, dann wird der unrichtige Eindruck erweckt, ein Mensch würde die NS-Ideologie befürworten.

Damit lassen sich Menschen mit einen einzigen Richterspruch in der Öffentlichkeit verleumden.

Frank Großenbach
frank.grossenbach@t-online.de
015253075620

hier: PDF-Datei dazu

Ach ja. Wir sind ja nicht der Staat. Sondern der reiche Erbonkel ist der Staat. Ja nee, is klar. #HabeckBlitzbirne

Hat da USA nicht vor Terroanschlägen gewarnt?...

Bundestag, 16. Mai 2024
"Ablehnung des WHO-Pandemievertrags sowie der überarbeiteten Internationalen Gesundheitsvorschriften
Beschlussempfehlung des Ausschusses für Gesundheit (14. Ausschuss) zum Antrag der Abgeordneten Martin Sichert, Dr. Christian Baum, Jörg Schneider, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der AfD: Ablehnung des WHO-Pandemievertrags sowie der überarbeiteten Internationalen Gesundheitsvorschriften (Drucksachen 20/10391 und 20/11196 b)"

Kommentar: Die Abgeordneten des BSW haben dem Antrag der AfD, "Ablehnung des WHO-Pandemievertrags sowie der überarbeiteten Internationalen
Gesundheitsvorschriften", nicht zugestimmt, sondern sind der Abstimmung ferngeblieben. Das trägt nicht unbedingt zur Glaubwürdigkeit bei.

Inhalt

• Die WHO-Verträge wackeln – mehr Länder lehnen ab, aber nicht die Schweiz
• Stromgesetz: Kosten, Kontrollen und Tarife im Viertelstunden-Takt
• Medien: Was die Menschen aufgeweckt hat
• Was der Umbau der russischen Regierung bedeutet – eine Katastrophe für den Westen, sagt Scott Ritter
• Verzweiflung in der Ukraine – es wird auf die eigenen Soldaten geschossen
• Ja, es ist Genozid – sagt ein jüdischer Professor für Holocaust-Geschichte
• Chrütli: Wie der Waldmensch von Bern denkt

Die Sendung mit den Zeitmarken und allen Links

Alle Sendungen von Transition TV
Transition TV unterstützen (Vielen Dank für Ihre Spende :-)
Newsletter von Transition TV