#news #databreach #privacy #cybersecurity

По данным theatpost доступ к настройкам MySQL и паролям сайта gdpr.eu не был ограничен

#materials #privacy #cost

Несколько подходов по расчёту стоимости данных в статье Your data are worth, but how much

P.S. Есть и топорный перевод на русский

​​#events #privacy #gdpr

Когда: 03 июня
Где: вебинар
Тема: IPEN Workshop
Организатор: EDPS
Регистрация: contributions

#materials #edpb #privacy #gdpr #consent

Руководство по согласиям от EDPB, здесь

​​#fines #gdpr

Где: Швеция
Кого: National Government Service Centre (NGSC)
Штраф: 200 000 шведских крон (1,5 млн. руб)
Нарушение: несвоевременное уведомление регулятора (3 месяца) и субъектов (5 месяцев) о нарушении безопасности ПДн, некорректно составленная документация по результатам инцидента. Регулятор получил несколько уведомлений о наличии ошибки в системе учёта зп (ошибка могла привести к несанкционированному доступу к данным работников NGSC (роль NGSC - оператор) и работников органов власти, использующих систему (NGSC в роли обработчика)).
Источник: проверка регулятора
Статьи GDPR: 33, 34
Ссылки: EDPB

​​#events #privacy #gdpr

Когда: 25 и 26 мая
Где: онлайн-конференция
Тема: GDPR Day
Организатор: DPO
Стоимость: бесплатно
Регистрация: здесь

#tools #privacy #cookies

Платформа для проверки соответствия веб-сайта требованиям гдпр и ePrivacy, cookieinformation

​​​​#events #cybersecurity

Когда: 08 мая в 19:00
Где: онлайн-конференция
Тема: посиделки #ПоИБэ
Организатор: поИБэшечка
Стоимость: бесплатно
Трансляция: здесь

​​#materials #gdpr #ccpa #cpra #privacy

​​#news #ico

ICO временно приостановил расследования в отношении Adtech индустрии

​​#materials #gdpr #privacy

The General Data Protection Review 2020 от ICANN

#materials #privacy

Материал с прошедшего форума PrivSec Making the case for privacy investment

​​Вы об этом уже читали и не раз, но поскольку кейс обсуждаемый, сохраню его для истории

#fines #gdpr

Где: Бельгия
Кого: Proximus SA
Штраф: 50 000 EUR (3,5 млн руб)
Нарушение: утечка данных, а при проверке уже обнаружили: нарушения порядка взаимодействия с регулятором неисполнение принципа подотчетности (accountability), невыполнение риск-ориентированного подхода при защите данных, наличие конфликта интересов у DPO, некорректное привлечение DPO - большая часть нарушений была снята по результатам судебного слушания.

Разберём подробнее DPO:
🔹нарушен порядок разграничения полномочий, отсутствовала процедура разграничения полномочий, не было доказательств независимости DPO
🔹DPO не принимал участие в обсуждениях результатов анализа рисков, только информирован (ориентировались на RACI-матрицу) - нарушение ст 38(1), 25, но суд принял позицию оператора, нарушение было снято
🔹DPO также исполнял роли руководителя аудита, рисков и комплаенса - роль руководителя департамента не совместима с ролью DPO (тк руководитель принимает решения в отношении работников, а также определяет цели, средства и способы обработки данных), также объединение обозначенных функций может повлиять на конфиденциальность данных - нарушение ст 38(6) доказано в суде
🔹DPO не участвовал в обсуждении инцидентов нарушения безопасности данных
🔹при расчете штрафа также была учтена длительность нарушения (2 года)

Источник: проверка регулятора
Статьи GDPR: 32, 38(6)
Ссылки: регулятор, стр 13-19 про DPO

#news #privacy #certification

Про Certified Data Privacy Solutions Engineer в блоге Андрея Прозорова, здесь

​​#news #edps #privacy #covid

EDPS про отслеживание контактов при использовании приложений в рамках мониторинга заражённости, здесь

#news #privacy #gdpr

Голландский ркн инициировал расследование обработки данных детей с использованием приложения TikTok, подробности здесь

#news #privacy #noyb #gdpr

А общественная организация noyb подала официальную жалобу по гдпр против Google за то, что компания отслеживает пользователей через Android advertising ID без законного основания такой обработки.

Данные о пользователе, собранные с использованием идентификатора, передаются сторонним организациям, подробнее здесь

#news #privacy #covid

Ответы британского ркн ICO на вопросы, связанные с обработкой данных о здоровье, результатами тестирования на наличие вируса работников и возвращением работников в офис после карантина, здесь.

Несмотря на то, что отсылки в основном на локальное з-во (DPA), некоторые подходы вполне могут быть полезными.

​#fines #gdpr

Где: Швеция
Кого: Комитет Здравоохранения
Штраф: 120 000 шведских крон (960 т.р)
Нарушение: публикация на веб-сайте специальных категорий данных - информации о госпитализации пациентов в судебно-психиатрической клинике (по ошибке). Регулятор при проверке отметил, что у оператора не разработаны документированные процедуры по публикации документов и ПДн на веб-сайте. Также отсутствовали цель обработки и правовое основание.
Источник: жалоба субъекта
Статьи GDPR: 5, 6
Ссылки: EDPB

​​​​​​#events #privacy

Когда: 19 мая в 19:00
Где: вебинар
Тема: Межблогерский вебинар. Уничтожение и удаление персональных данных
Стоимость: бесплатно
Регистрация: здесь

#news #databreach #gdpr

Данные граждан Австрии (1 млн субъектов) были в открытом доступе на сайте министерства экономики с 2009: можно было просто зайти на сайт, ввести имя в поле поиска и найти адрес человека и дату его рождения, а также дату подачи налоговой декларации.

Подробнее, здесь