РЯДОВОЙ ДОЛБОКЛЮЕВ

Наверное, стоит сказать пару слов о нём. Это собирательный образ из разных «косяков», которые попадают в армию. Не только Лаоса – вообще любой другой страны. Первый раз его упомянули в 2020 году в видео про всеобщую мобилизацию – там он был уголовником, который порезал «розочкой» собутыльника, а потом его забрали в армию прямо с улицы. Потом он упоминался в качестве другого раздолбая в других видео.

Какое лично моё отношение к нему (за исключением уголовника из 2020 года)? Он, конечно, выставляется в комичном контексте, и показывается недалёким «валенком», но чисто по-человечески мне жаль большинство таких персонажей. Безусловно, есть люди, которые от природы дебилы. Но многие «Долбоклюевы» не потому что дураки, а потому что их никто не научил как надо.

Костяк любого подразделения – офицеры. От них зависит то, чему и насколько будет обучен личный состав. Отрицательный кадровый отбор, который вёлся много лет после распада СССР, привёл к тому, что всех вменяемых курсантов ещё на 2-3 курсах «бронируют» в различные элитные подразделения. Да и выбирают часто не из лучших, а из того, что есть. Их, конечно, доучат всем премудростям, и через годы это будут высококлассные специалисты, гордость страны. Но вот те, кто не попал в такие «спецназы» по своим личностным характеристикам - распределяются по разным частям. И вот им попадают в подчинение люди. Такой офицер получит денежное довольствие не зависимо от того, как хорошо у него обучен личный состав военному делу, умеет ли он стрелять, знает ли оборудование. Размер денежного довольствия останется неизменным что при занятиях целый день тактикой и стрельбой на полигоне в +30 градусов, что при «дрочеве на плацу» в течение пары часов. А если не видно разницы – зачем такому «командору» напрягаться? Солдат занят, без дела не шатается, вышестоящее начальство в экстазе – армия Лаоса работает как часы. И вот так для солдата проходит год, а то и два. Что остаётся в голове у молодого паренька, после того как он год занимался чем угодно, но только не боевой подготовкой по ВУСу, который будет записан у него в военнике? Правильно – там останется «волшебное них*я». Но так же там останется много непонятных слов, которые ему никто не объяснил или сказал в шутку – про пули со смещённым центром тяжести, «пуля летит прямо 440 м», про неточный аморально устаревший калаш и как прапорщик из Афгана всё мишенное поле до 500 м от бедра складывал».

Помните то видео, где офицер орёт на солдата, что тот не сообразит, как целиться из автомата, выставлять дальность, и вместо нормальных действий откидывает планку АК-74 вверх и двигает полозок вверх-вниз? Или как другой срочник никак не сообразит, как ему снять АК с предохранителя, и вместо этого двигает флажок фиксатора газовой трубки? Помните, да? Они, конечно, раздолбаи, недотёпы, и многие над ними ржут. Но лично мне никогда не было смешно. Потому что главный Долбоклюев там – это орущий офицер. Потому что это его учили 5 лет военному делу, и он должен был передать свои знания тем срочникам, которых ему дали в подчинение. Если у тебя личный составы нифига не умеет пользоваться прицелом и не знает, как изготовить оружие к бою – это вина офицера, что он им этого не показал, не рассказал и не научил.

Потом эти «Долбоклюевы» уходят на дембель. А потом кого-то из них мобилизовали и отправили воевать. С каким багажом остаточных знаний они придут туда и останется ли там в голове хоть что-то?

Поэтому большинство таких «Долбоклюевых» мне чисто по-человечески жалко. Потому что, посылая солдата на войну необученным, его по сути просто предают.

Не стану спорить – есть необучаемые маргиналы, которые вместо того чтобы как-то восполнить пробелы в знаниях, сразу принимают решение сдаться и берут на вооружение фразу «арте/граду/дрону пофиг на всё, что ты умеешь». А для тех, кто хочет ещё побороться за себя, понимая, что он балбес и надо где-то получить недостающие знания, мы сделали наш проект, на котором можно в доступной и наглядной форме посмотреть и освоить то, что поможет остаться в живых, а не пополнить собой список потерь.

ORELEXPO 2025

Основную статью накатаю чуть позже, а пока скажу главное, что увёз с собой оттуда.
Самое приятное для меня лично – это когда в течение всего пребывания на выставке ко мне подходили абсолютно незнакомые люди, жали руку и говорили «спасибо за работу». За 2 дня ко мне так подошло более 200 человек. Я и не ожидал даже, если честно. Приятнее только то, что 80% из них – это военные, участники СВО, инструкторы и сотрудники различных подразделений, которые рассказывали, как работа проекта облегчает им жизнь, помогает обучать личный состав и объяснять им прикладные темы о стрельбе, маскировке и снаряжении. Это самая лучшая награда от вас за мою каждодневную работу и за работу всего проекта – признание. Именно вы и ваши слова – это то, что даёт силы продолжать дальше. Продолжать для тех, кого я не знаю и, возможно, никогда не узнаю, но кому моя жизнь и потраченное время принесёт пользу. Пользуйтесь, парни, мы это всё делаем для вас. Не так быстро, как хотелось бы, но мы стараемся изо всех сил.

Прекрасный вариант для голосования по 500ке. Тема "добро побеждает зло".

Видео про говорящие кусты.
Чем глубже погружаешься в тему и чем дальше продвижение по съёмке, тем громче в голове звучат слова "Нахрена я за это всё взялся". В кадре костюм СПН1 от компании, делающей говорящие кусты превосходную маскировку.

Недавно сказали, что Разведос и 715 тоже готовят что-то на эту тему. Интересно будет сравнить, кто и что расскажет в этой теме. Потому что тема необъятная.

P.S. Это будет дико смешно, если не сговариваясь, все трое выпустят видео в один день.

Ну что за вандалы в самом деле! Благодарности на вас нет.

ПРО «СПРАШИВАЮЩИХ ЗА СЛОВА»

В позапрошлом посте, где просто были упомянуты 715 и Разведос, которые тоже, как я понял, готовят видео о маскировке, разгорелся спор о том, кто что делает, какую репутацию имеет, и кто там за что хочет ответить и пояснить.
Честно - я не смотрю Разведоса по причине того, что всё, что он может сказать, я уже или узнал сам, или мне это просто не требуется. И по причине отсутствия времени смотреть что-либо вообще (ладно, иногда смотрю старые видео 715 и ещё пары других каналов чисто поностальгировать по старым беззаботным временам). Может он говорит что-то действительно полезное – я вообще не в курсе. Может он периодически несёт какую-то херню – ну да, бывает и несёт. Мы все её иногда несём – кто-то реже, кто-то чаще. И я в этом не исключение.
Но вот что лично меня всегда прикалывало в таких срачах - это когда кто-то кого-то собирается «спросить за слова». А иногда ещё разбить лицо вызвать на дуэль. В 99,9% это пишут недовольные зрители автору. Я это в полной мере ощутил на себе после выхода видео про пистолеты для самообороны – туда набежала просто толпа диванных самооборонщиков с воплями «как ты, сука, посмел что-то сказать против нашего объекта вожделения (нарезного пестика самообороны)». Причём там уже было невозможно объяснить, что видео было снято не «против короткоствола для самообороны», а против «однобокого взгляда на этот вопрос». Но толпу «воинов улицы» и «районных самураев» было уже не остановить. В бан улетали пачками. Нашлись среди них и те, кто обещал «разбить лицо при встрече».
Так вот к чему я это всё пишу. Поехал я на выставку Воин-экспо 2025. Перед этим делал объявление, что буду там, поэтому кто хочет пообщаться – подходите пообщаемся. Кто до сих пор хочет разбить лицо – тоже подходите. Приехал, хожу по выставке, общаюсь с людьми. Вышел пообедать на площадку, где всякие кафешки, и тут ко мне подкатывает какой-то паренёк с не очень весёлым видом, и выдаёт: «Здарова. Я пришёл сюда чтобы разбить тебе лицо, потому что ты мне не нравишься, но я немного походил за тобой, ты оказался очень здоровым, поэтому я передумал».
И как бы… и всё. Он просто сказал это и ушёл в закат.
Это я к тому, что вот так выглядит подавляющее большинство «предъявлятелей за слова». Этот-то хоть решился подойти. Но остальные, даже если и ходили рядом с желанием что-то высказать – просто молча проходили мимо и шипели про себя то, какой же я хоплофоб, продавшийся режиму. Потому что одно дело, когда ты на эмоциях пишешь человеку «я тебе лицо разобью», другое дело – когда человек стоит рядом, а не на экране и тоже может тебе его разбить в ответ. Причём иногда намного сильнее и быстрее, чем это можешь сделать ты.
Каким бы неоднозначным персонажем ни был Разведос (и вообще любой, кто что-то делает публично) – они как-то сумели набрать свою аудиторию, как-то продолжают её удерживать и развивать свои проекты. Ещё раз повторюсь – я вообще не в курсе кто и что говорит, у меня свои идеи и я их продвигаю. А написать говно человеку в комментариях нынче может каждый, у кого есть доступ в интернет – там все смелые и имеют своё мнение. Но правда жизни состоит в том, что никогда не надо писать человеку (или о человеке) тех слов, которые вы не готовы сказать ему в лицо, или за которые не готовы получить от него по е*алу, потому что не в интернете есть высокая вероятность оказаться такими вот «я передумал».

Часто задают вопрос "а посоветуйте какой-нибудь универсальный м/х, чтобы вот прям и на весну, и на лето и на осень подошёл"?

К вашему разочарованию такого универсального м/х нет и никогда не будет, потому что невозможно создать такую расцветку, которая сольётся и с лиственным лесом, и с хвойным лесом, и с травой. Даже в рамках одного сезона невозможно создать универсальной расцветки, которая будет подходить везде на куске леса площадью 1000 квадратных метров. Не говоря уже о "весна-лето-осень". Я сам в этом много раз убедился, тестируя разные м/х от разных производителей.
Например, у СОКЛ есть несколько расцветок на осень. Но на площади леса 1000 кв.м можно будет найти места, где они будут работать отлично, и где они не будут работать вообще.
Поэтому универсальность костюма можно только адаптировать, используя какие-то предметы местной растительности или дополнительные комплекты тканевой маскировочной листвы.
А универсального решения вы не найдете никогда и ни у кого. Кроме китайцев. :D

Маскировка не нужна. Вот прям совсем. В этом меня пытаются убедить уже много лет. Наверное, как только было впервые что-то снято о ней в 2020 году. И от теплака она не спасёт, и от арты тоже. А при ядерном взрыве вообще один вред от неё, т.к. расплавленная пластиковая фурнитура будет капать на ботинки. И на СВО она тоже не нужна. Видимо, кроме СВО (которая прям полноценная война) у нас больше никто никаких задач не выполняет.

- КТО в лесах и горах никто больше не проводит. И в развед-поисковые мероприятия не ходят.
- границы по лесам-горам не охраняют и засады не устраивают.
- в тылу диверсантов не ждут и не ловят.
- ССОшники и ГРУшники в тыл к врагу не ходят и засады на их личный состав из леса не устраивают.
- оборудование вообще маскировать не нужно. Особенно, если дорогостоящее и габаритное.

Не нужна им маскировка. Глупости это всё какие-то.

Сегодня вечером в общий доступ на Ютубе выходит видео о чистке в полевых условиях и о чистке после полевых условий. Картинка - девиз наших съёмок, где есть стрельба.

На канале в общий доступ вышло новое видео о чистке оружия в полевых условиях и об обслуживании после них.
На всех остальных площадках оно выйдет после того, как соберёт основную часть просмотров на ТыТрубе.

«Нафига нам ваши автоматики – сейчас эра дронов». Ок, если настало время поговорить про дураков – я всегда готов.
А начать стоит с того, что автомат для военного – это начало начал. С него начинается знакомство с оружием, с понятием «огонь по противнику» и с пониманием того, что это эта штука убивает. И независимо от того, кем он будет дальше, автомат – это его личное оружие для защиты. А для штурмовика – то, чем он напрямую уничтожает врага. Внезапно (!) – в эру дронов есть штурмовики с автоматами. А зачастую случается так, что стрелковое оружие – это единственное, чем можно уничтожить тот самый вражеский дрон.
«Нужен качественный РЭБ» - говорили они. Ок, какой нужен РЭБ для дрона на оптоволокне? Внезапно (!) почему-то у него не получается заглушить никакие каналы связи, и уничтожить его можно только физически. Знаете, какой РЭБ есть против дрона на оптоволокне? Двустволка и помповое ружъё, бл*ть! То самое, про которое нам в 2019 писали «архаизм первой мировой, место которому в музее, но не в современном бою». Ок, только почему-то некоторые люди на СВО имеют очень весомые основания не согласиться. И для них наличие дробовика – вопрос выживания. А навыки стрельбы навскидку – которым учат «стрелки по тарелочкам», над которыми ржали некоторые олени, говоря «кому это вообще нужно» - вдруг оказываются очень полезными, и боец, который может так стрелять, может защитить не только себя, но и других.
Повезёт, если на подразделение окажутся дробовики. Но зачастую их не бывает, и тогда остаётся отбиваться от того, что дала Родина – с АК, ПКМ, СВД. И тут, внезапно, нужны навыки стрельбы из оружия. А с учётом того, что РЭБ порой нихрена не действует – то и радиоуправляемые дроны порой тоже можно уничтожать только физически.

Канал так много посвящает оружию, потому что это то, что может заиметь себе гражданский. Пусть даже со всеми этими дебильными стажами и прочей необъяснимой дичью, которую наплодили некоторые законотворцы. Артиллерия и ракеты – это, конечно, хорошо, но, если ты не артиллерист и не ракетчик – ты это не попробуешь никогда. Сомневаюсь, что когда-то у нас откроется полигон для любителей стрельбы из РСЗО, где с собственного 10-зарядного БМ-21 можно будет накрыть площадную цель на специальном полигоне в Сибири. Или снайперски пострелять из Д-30.
А вот пострелять из карабина на базе АК или винтовки СВД у нас можно. И, внезапно (!) - люди, которые на гражданке увлекались оружием, стреляли, изучали матчасть, зачастую вдруг оказываются куда более подготовленными к армии, чем те, кто в ней отслужил. И почему-то часто так получалось, что именно они начинали передавать необходимые навыки и знания другим солдатам – про снаряжение, про электронику, про маскировку и про физподготовку. Потому что чаще всего увлечение стрельбой идёт с ними рука об руку.
И ещё внезапнее – то, что люди, увлекающиеся стрельбой, быстрее осваивают другие виды вооружения – пушки, миномёты. Потому что, если ты научился уверенно обращаться с оружием – ты не будешь тупить возле пушки, понимая то, как она работает и что нужно сделать чтобы она выстрелила. И гранты кидать ты не боишься. И взрывчатку не боишься, потому что понимаешь, что и как там работает.
И примеров таких тысячи. Просто потому что человек добровольно освоил основу основ – огнестрельное оружие. Да, на его долю приходится значительно меньше нанесённых врагу потерь – от 1 до 2 %. Но разве солдату, который не может попасть по вражескому дрону, будет до этого дело?

Поэтому мы рассказываем про оружие – потому что это полезно и военному, и потому что могут попробовать гражданские. И в текущих реалиях те, кто своими «творческими инициативами» душит стрельбу на гражданке, не даёт ей нормально развиваться, закрывает стрельбища (или не даёт им открываться) – они хуже врагов. Потому что куча наших соотечественников осталась бы в живых, если бы у них были нужные стрелковые навыки. И людей, которые хотят их получить, огромное количество. Но сделать это становится просто негде.