Прекрасный вариант для голосования по 500ке. Тема "добро побеждает зло".

Видео про говорящие кусты.
Чем глубже погружаешься в тему и чем дальше продвижение по съёмке, тем громче в голове звучат слова "Нахрена я за это всё взялся". В кадре костюм СПН1 от компании, делающей говорящие кусты превосходную маскировку.

Недавно сказали, что Разведос и 715 тоже готовят что-то на эту тему. Интересно будет сравнить, кто и что расскажет в этой теме. Потому что тема необъятная.

P.S. Это будет дико смешно, если не сговариваясь, все трое выпустят видео в один день.

Ну что за вандалы в самом деле! Благодарности на вас нет.

ПРО «СПРАШИВАЮЩИХ ЗА СЛОВА»

В позапрошлом посте, где просто были упомянуты 715 и Разведос, которые тоже, как я понял, готовят видео о маскировке, разгорелся спор о том, кто что делает, какую репутацию имеет, и кто там за что хочет ответить и пояснить.
Честно - я не смотрю Разведоса по причине того, что всё, что он может сказать, я уже или узнал сам, или мне это просто не требуется. И по причине отсутствия времени смотреть что-либо вообще (ладно, иногда смотрю старые видео 715 и ещё пары других каналов чисто поностальгировать по старым беззаботным временам). Может он говорит что-то действительно полезное – я вообще не в курсе. Может он периодически несёт какую-то херню – ну да, бывает и несёт. Мы все её иногда несём – кто-то реже, кто-то чаще. И я в этом не исключение.
Но вот что лично меня всегда прикалывало в таких срачах - это когда кто-то кого-то собирается «спросить за слова». А иногда ещё разбить лицо вызвать на дуэль. В 99,9% это пишут недовольные зрители автору. Я это в полной мере ощутил на себе после выхода видео про пистолеты для самообороны – туда набежала просто толпа диванных самооборонщиков с воплями «как ты, сука, посмел что-то сказать против нашего объекта вожделения (нарезного пестика самообороны)». Причём там уже было невозможно объяснить, что видео было снято не «против короткоствола для самообороны», а против «однобокого взгляда на этот вопрос». Но толпу «воинов улицы» и «районных самураев» было уже не остановить. В бан улетали пачками. Нашлись среди них и те, кто обещал «разбить лицо при встрече».
Так вот к чему я это всё пишу. Поехал я на выставку Воин-экспо 2025. Перед этим делал объявление, что буду там, поэтому кто хочет пообщаться – подходите пообщаемся. Кто до сих пор хочет разбить лицо – тоже подходите. Приехал, хожу по выставке, общаюсь с людьми. Вышел пообедать на площадку, где всякие кафешки, и тут ко мне подкатывает какой-то паренёк с не очень весёлым видом, и выдаёт: «Здарова. Я пришёл сюда чтобы разбить тебе лицо, потому что ты мне не нравишься, но я немного походил за тобой, ты оказался очень здоровым, поэтому я передумал».
И как бы… и всё. Он просто сказал это и ушёл в закат.
Это я к тому, что вот так выглядит подавляющее большинство «предъявлятелей за слова». Этот-то хоть решился подойти. Но остальные, даже если и ходили рядом с желанием что-то высказать – просто молча проходили мимо и шипели про себя то, какой же я хоплофоб, продавшийся режиму. Потому что одно дело, когда ты на эмоциях пишешь человеку «я тебе лицо разобью», другое дело – когда человек стоит рядом, а не на экране и тоже может тебе его разбить в ответ. Причём иногда намного сильнее и быстрее, чем это можешь сделать ты.
Каким бы неоднозначным персонажем ни был Разведос (и вообще любой, кто что-то делает публично) – они как-то сумели набрать свою аудиторию, как-то продолжают её удерживать и развивать свои проекты. Ещё раз повторюсь – я вообще не в курсе кто и что говорит, у меня свои идеи и я их продвигаю. А написать говно человеку в комментариях нынче может каждый, у кого есть доступ в интернет – там все смелые и имеют своё мнение. Но правда жизни состоит в том, что никогда не надо писать человеку (или о человеке) тех слов, которые вы не готовы сказать ему в лицо, или за которые не готовы получить от него по е*алу, потому что не в интернете есть высокая вероятность оказаться такими вот «я передумал».

Часто задают вопрос "а посоветуйте какой-нибудь универсальный м/х, чтобы вот прям и на весну, и на лето и на осень подошёл"?

К вашему разочарованию такого универсального м/х нет и никогда не будет, потому что невозможно создать такую расцветку, которая сольётся и с лиственным лесом, и с хвойным лесом, и с травой. Даже в рамках одного сезона невозможно создать универсальной расцветки, которая будет подходить везде на куске леса площадью 1000 квадратных метров. Не говоря уже о "весна-лето-осень". Я сам в этом много раз убедился, тестируя разные м/х от разных производителей.
Например, у СОКЛ есть несколько расцветок на осень. Но на площади леса 1000 кв.м можно будет найти места, где они будут работать отлично, и где они не будут работать вообще.
Поэтому универсальность костюма можно только адаптировать, используя какие-то предметы местной растительности или дополнительные комплекты тканевой маскировочной листвы.
А универсального решения вы не найдете никогда и ни у кого. Кроме китайцев. :D

Маскировка не нужна. Вот прям совсем. В этом меня пытаются убедить уже много лет. Наверное, как только было впервые что-то снято о ней в 2020 году. И от теплака она не спасёт, и от арты тоже. А при ядерном взрыве вообще один вред от неё, т.к. расплавленная пластиковая фурнитура будет капать на ботинки. И на СВО она тоже не нужна. Видимо, кроме СВО (которая прям полноценная война) у нас больше никто никаких задач не выполняет.

- КТО в лесах и горах никто больше не проводит. И в развед-поисковые мероприятия не ходят.
- границы по лесам-горам не охраняют и засады не устраивают.
- в тылу диверсантов не ждут и не ловят.
- ССОшники и ГРУшники в тыл к врагу не ходят и засады на их личный состав из леса не устраивают.
- оборудование вообще маскировать не нужно. Особенно, если дорогостоящее и габаритное.

Не нужна им маскировка. Глупости это всё какие-то.

Сегодня вечером в общий доступ на Ютубе выходит видео о чистке в полевых условиях и о чистке после полевых условий. Картинка - девиз наших съёмок, где есть стрельба.

На канале в общий доступ вышло новое видео о чистке оружия в полевых условиях и об обслуживании после них.
На всех остальных площадках оно выйдет после того, как соберёт основную часть просмотров на ТыТрубе.

«Нафига нам ваши автоматики – сейчас эра дронов». Ок, если настало время поговорить про дураков – я всегда готов.
А начать стоит с того, что автомат для военного – это начало начал. С него начинается знакомство с оружием, с понятием «огонь по противнику» и с пониманием того, что это эта штука убивает. И независимо от того, кем он будет дальше, автомат – это его личное оружие для защиты. А для штурмовика – то, чем он напрямую уничтожает врага. Внезапно (!) – в эру дронов есть штурмовики с автоматами. А зачастую случается так, что стрелковое оружие – это единственное, чем можно уничтожить тот самый вражеский дрон.
«Нужен качественный РЭБ» - говорили они. Ок, какой нужен РЭБ для дрона на оптоволокне? Внезапно (!) почему-то у него не получается заглушить никакие каналы связи, и уничтожить его можно только физически. Знаете, какой РЭБ есть против дрона на оптоволокне? Двустволка и помповое ружъё, бл*ть! То самое, про которое нам в 2019 писали «архаизм первой мировой, место которому в музее, но не в современном бою». Ок, только почему-то некоторые люди на СВО имеют очень весомые основания не согласиться. И для них наличие дробовика – вопрос выживания. А навыки стрельбы навскидку – которым учат «стрелки по тарелочкам», над которыми ржали некоторые олени, говоря «кому это вообще нужно» - вдруг оказываются очень полезными, и боец, который может так стрелять, может защитить не только себя, но и других.
Повезёт, если на подразделение окажутся дробовики. Но зачастую их не бывает, и тогда остаётся отбиваться от того, что дала Родина – с АК, ПКМ, СВД. И тут, внезапно, нужны навыки стрельбы из оружия. А с учётом того, что РЭБ порой нихрена не действует – то и радиоуправляемые дроны порой тоже можно уничтожать только физически.

Канал так много посвящает оружию, потому что это то, что может заиметь себе гражданский. Пусть даже со всеми этими дебильными стажами и прочей необъяснимой дичью, которую наплодили некоторые законотворцы. Артиллерия и ракеты – это, конечно, хорошо, но, если ты не артиллерист и не ракетчик – ты это не попробуешь никогда. Сомневаюсь, что когда-то у нас откроется полигон для любителей стрельбы из РСЗО, где с собственного 10-зарядного БМ-21 можно будет накрыть площадную цель на специальном полигоне в Сибири. Или снайперски пострелять из Д-30.
А вот пострелять из карабина на базе АК или винтовки СВД у нас можно. И, внезапно (!) - люди, которые на гражданке увлекались оружием, стреляли, изучали матчасть, зачастую вдруг оказываются куда более подготовленными к армии, чем те, кто в ней отслужил. И почему-то часто так получалось, что именно они начинали передавать необходимые навыки и знания другим солдатам – про снаряжение, про электронику, про маскировку и про физподготовку. Потому что чаще всего увлечение стрельбой идёт с ними рука об руку.
И ещё внезапнее – то, что люди, увлекающиеся стрельбой, быстрее осваивают другие виды вооружения – пушки, миномёты. Потому что, если ты научился уверенно обращаться с оружием – ты не будешь тупить возле пушки, понимая то, как она работает и что нужно сделать чтобы она выстрелила. И гранты кидать ты не боишься. И взрывчатку не боишься, потому что понимаешь, что и как там работает.
И примеров таких тысячи. Просто потому что человек добровольно освоил основу основ – огнестрельное оружие. Да, на его долю приходится значительно меньше нанесённых врагу потерь – от 1 до 2 %. Но разве солдату, который не может попасть по вражескому дрону, будет до этого дело?

Поэтому мы рассказываем про оружие – потому что это полезно и военному, и потому что могут попробовать гражданские. И в текущих реалиях те, кто своими «творческими инициативами» душит стрельбу на гражданке, не даёт ей нормально развиваться, закрывает стрельбища (или не даёт им открываться) – они хуже врагов. Потому что куча наших соотечественников осталась бы в живых, если бы у них были нужные стрелковые навыки. И людей, которые хотят их получить, огромное количество. Но сделать это становится просто негде.