Кажется, видео о маскировке по длительности начинает претендовать на "полный метр". А у полного метра должен быть трейлер.
Никогда такого не было и вот опять. У нас уже сложилась такая традиция - если в начале съёмки кажется, что видео будет простое - оно в съёмке простым не будет. А если кажется, что оно будет сложным - в обратную сторону почему-то это правило не работает. Если кажется что будет сложным - будет пипец как сложно его делать. На данный момент снята даже не половина (не считая 150 ГБ разных кусков с маскировкой). Мы ещё только закончили разбор всех демаскирующих признаков. А это даже не половина.
Как говорится, сгорел сарай - гори и хата. Так что гуляем на все деньги. Извиняйте, но до момента окончания производства видео о маскировке на канале не будет больше ничего другого. Потому что всё уходит только на него.

И мы забыли вкус хлеба, шелест листвы, прикосновение ветра. Мы даже забыли наше собственное имя. Админ немного устал несколько лет подряд вкалывать без отпусков.

Хз насколько востребованным будет видео о маскировке, потому что сама по себе тема очень специфическая, и большинство военнослужащих почему-то считает, что им она нафиг не нужна.
Опять же там есть целая секта "свидетелей всемогущего теплака", которые увидели кадры его удачного применения и уверовали в то, что это "око бога". Не спорю, что теплак очень сильно расширяет возможности наблюдения и разведки, но он не всемогущий, и есть дофига ситуаций, когда он не даст вам того, что вы ожидаете. Потому что:
- в теплак невозможно смотреть постоянно. Он очень здорово сажает глаза.
- нужно смотреть хотя бы в нужное направление. А какое оно - это "нужное" - поди его разбери.
- в дождь и туман его возможности сильно снижаются, т.к. вода и её пар очень сильно снижают то тепловое излучение, которое попадает на линзу прибора.
- у теплака есть свой заряд. И у запасных батареек тоже.
- оператора с теплаком можно обмануть (что очень часто и происходит).

Нас 15000
Пару минут назад счётчик перемахнул за это число! Приятно, что канал растёт и развивается. И это всего 5 месяцев от даты создания! Дальше - больше. Спасибо всем, кто поддерживает на нём активность.
Ну а мы погнали на очередной день съёмок о маскировке. Снимать будем вплоть до выпадения снега. И в него тоже снимем, потому что закончить хотим на "переходном моменте", который специалисты называют "южная зима" - когда снег только-только выпал и начал местами таять.

Кто этот маленький капиталистический ЛГБТшник, сын квадробера и трансвистита, заделанный под песни инстасамки и шамана?

АК-12. МНЕНИЕ. ЧАСТЬ 2.

Мы проходили тактико-специальную подготовку, огневую, чистки. Сразу привлекает внимание - это адекватная ширина пистолетной рукояти. Первое, что я всегда меняю на своём оружии на платформе АК - именно рукоять управления огнëм. На АК-12 она достаточно широкая и под мои длинные пальцы в самый раз. В ней же скрывается пенал с принадлежностями. В этом же кроется недостаток данной рукояти - еë нельзя поменять на другую без потери пенала. Также штатная рукоять является единым целым с защитной скобой спускового крючка. Что тоже неудобно и вообще непонятно зачем так сделано. Отличный приклад. АК-ЭВО уже не раз были на нашем канале, и мы с удовольствием поставили его на один из последних купленных нами карабинов. Из его недостатков- говорят некоторые не выдерживают нагрузок при выстрелах с подствольного гранатомёта. Своего опыта стрельбы с ГП у меня нет.

Цевье. Цевье вывешенное, но сильной разницы с той же 74й по кучности я не заметил. Для разбора цевья необходима выколотка, которая находится в пенале. С этим узлом есть нюанс в виде неправильной сборки. Если засунуть пин, фиксирующий цевье, не поджав пружину выколоткой, то есть шанс отогнуть пружину и в дальнейшем не снять цевье никогда. Почти. Но я считаю, что неправильной сборкой можно многое сломать, а потому существенным недостатком это не считаю. Недостаток данного цевья - это люфт. С цевьем люфтит и накладка газовой трубки. Это исключает возможность установки коллиматорных прицелов или, как в моём случае, тактического блока. У нас бывают ночные выходы, где мы используем ПНВ и ИК-лазеры/ИК-осветители. На площадке, которая люфтит, привести оружие к нормальному бою не видится возможным (речь об использовании лазера в качестве прицельных приспособлений).

ДТК и байонет. Я не понял для чего было сделано быстросъемное крепление с таким люфтом. Для ДТК это большой роли не играет. Ставили дожигатели - они люфтили, но на бой влияния не было. Банки не ставил, нонаслышан, что не каждый производитель хочет делать их под АК-12. Опыта стрельбы с банками на АК-12 не получил.

Диоптрический прицел. С диоптрическим прицелом работал впервые, было непривычно. Но мы стреляли достаточно много и уже на третий день стрельб нам дали упражнение АК-3. Если кратко, то суть упражнения отстрелять 30 патронов. 10 лёжа, 10 сидя, 10 стоя по мишени #4. Норматив МС - 285,КМС - 277, 1й разряд - 265. Я настрелял 271. Вполне реально целиться через диоптрический прицел, даже если ранее не было опыта.

Крышка ствольной коробки имеет люфт. У разных автоматов он разный. Но СТП на стрельбах не гуляло ни у кого. Опытные пользователи АК-12 говорят, что она спокойно держит лёгкие коллиматорные прицелы. Тяжёлые ночники не использовали – пока сказать не могу.

Газовая трубка несъемная. Лично мне чистить еëстало удобнее, если есть ёршик нужного размера (12калибр), однако, место стыка газовой трубки газовой каморы постоянно в ржавчине, так как там порываются пороховые газы, нагар которых невозможно полностью убрать, не снимая трубку.
Явным негативом пользования АК-12 (2 поколение) была смена положения целика. Приводя его к нормальному бою на позиции 3, превышение на 100 метров составляло 13см. Как по наставлению. На положение целика 4,превышение на 100м. 25см. Но переведя на положение целика 1, СТП легло не туда, куда целился, а ниже сантиметров на 8. Это меня насторожило. Но учитывая, что оружие не новое, не стал делать на этом акцент и в дальнейшем поражал мишени на целике 3, целясь под срез мишени. Проблем не имел. Но всё равно такая величина отклонения вызывает вопросы, ответов на которые не найти ни в какой доступной литературе по автомату.

ЧАСТЬ 3
⬇⬇⬇

АК-12. МНЕНИЕ. ЧАСТЬ 3.

Магазины на АК-12 обновлены. Они хорошо работают и по ним замечаний не наблюдал. Кроме как современного дизайна, выделить их нечем. УСМ. Из-за отсечки по 2 патрона, УСМ имеет 2шептала, из-за чего так называемый "Резет" (возвращение спускового крючка до боевого положения после выстрела) каждый раз разное. Скоростные сплиты точными выстрелами из него не сделать. Как итог – с некоторой натяжкой нормальное развитие АК-74со своими плюсами и минусами.

Цевье можно заменить на стороннего производителя, и, учитывая сколько вкладывали в АКМы или 74ки, это не выглядит чем-то неправильным. Слышал также практику о замене УСМа с переводчиком огня от 74-к.Но в моих реалиях это практиковать невозможно. Интересен опыт работы с ночными прицелами и подствольными гранатомётами, но такой опыт в ближайшее время вряд-ли получу. Напоследок хочется отметить низкое качество всего металла на оружии – он там намного хуже, чем на советских образцах. С чем это связано –мы знаем из разговоров «без галстуков» с людьми, близкими к производству. Но сказать это не можем по разным причинам. В условиях массового изготовления под нужды армии, стоит понимать, что качество падает в угоду количества и, возможно, это как раз тот случай. Это касается не только оружия. Но почему качество было хреновое до СВО – загадка. Однако, не можем не заметить, оружие всё равно работает и в таком исполнении. Но вопрос всё равно остаётся - какого хрена такой дерьмовый металл.

Если у кого из подписчиков есть интересные истории с опытом использования АК-12 – милости просим в комментарии.

И, конечно же, в новом видео не обойдётся без полюбившихся вам рисунков с подписями. ))

Страх и ненависть в Лес-Вегасе. ))