Токены — новый Herbalife. Ну или Amway, как больше нравится.

Помните время, когда вас звали друзья купить очередной бесполезный шампунь втридорога, потому что он обладает волшебными свойствами, и какая-то американская компания производит лучшие средства в мире? Так вот, сложили руки в бриллианты и читаем дальше. VannaCharmer рассказывает о многоуровневой системе продаж токенов.

Криптовалюты воссоздали худшие аспекты многоуровневого маркетинга и возвели их в абсолют. По сути, общую картину холдеров токенов можно представить как пирамиду. В отличие от классических MLM-моделей, токены намного проще продать. К тому же, желающих стать “богаче”, купив очередной L2, вероятно, больше, чем желающих помыть голову дорогим шампунем. Предлагаем рассмотреть уровни этой пирамиды подробнее.

Боги: CEX

На вершине нашей пирамиды сидят биржи. Если ваш токен не подходит под требования бирж, у вас буквально нет шансов на листинг. Они могут выгонять маркет-мейкеров или изменять условия в последнюю минуту. Все терпят это, потому что нет выбора. Это — цена, которую проекты и пользователи должны платить за ликвидность. Процесс попадания на биржи очень непрозрачен и сложен для освоения, если у вас нет опыта или связей с биржами.

Полубоги: Маркет-мейкеры

Маркет-мейкеры, теоретически обеспечивающие ликвидность, на самом деле помогают фондам продавать токены вне бирж, используя своё преимущество над пользователями. Очень мало денег можно заработать на обеспечении ликвидности и очень много денег можно заработать на торговле против менее информированной толпы. Вы ведь часто замечали, что токеномика как-то не сходится?

Короли: VC и фаундеры

Они получают токены с массивными скидками еще до того, как большинство людей узнают о существовании проектов, а затем создают нарративы для получения ликвидности и продажи токенов. VC закрывают глаза на плохую токеномику, пока это выгодно для них и позволяет отбирать деньги у ритейла. Токены также имеют интересную ценовую динамику, при помощи которой VC стараются завышать оценки своих портфелей. При помощи этого вполне можно увеличить свои вознаграждения от инвесторов.

KOL

KOL’ы — это следующий уровень, обычно получающий бесплатные токены на TGE в обмен на рекламный контент. "KOL-раунды", где влиятельные лица инвестируют и получают вознаграждение на TGE, стали стандартной практикой. Они используют свою аудиторию для получения бесплатных токенов, а затем шиллят их для того, чтобы продать.

Сообщество, фармеры

"Сообщество" и аирдроп-фармеры формируют окопы этой пирамиды. Они занимаются тяжелым трудом: тестируют продукты и создают контент в обмен на распределения токенов. Но даже эти активности были автоматизированы, что снизило награды и требует повышения трудовых затрат.

Плебеи: розничные инвесторы

В самом низу сидят гениальные инвесторы. Они вооружены "нарративами", предназначенными для привлечения большего количества покупателей, и помогают фондам получить прибыль от продажи их токенов. В отличие от предыдущих циклов, в которых ритейл действительно покупал токены, сегодняшний ритейл более скептичен. Несмотря на это, фармеры и ритейл остались держать бесполезные аирдропы, пока инсайдеры разгружаются, но, несмотря на отсутствие давления с их стороны, покупки всё-таки слабы.

Что дальше?

Можно твердо верить, что Web3 — всё еще одна из индустрий с наибольшим асимметричным апсайдом для обычного человека, но всё-таки это преимущество медленно исчезает. Спекуляции — это основная идея криптовалют, которая делает участников рынка заинтересованными в том, что происходит вокруг.

Аккуратно следим за токенами — лучше новый шампунь, чем зарплата, потраченная на технологичные ZK L2 DeFi WiFi обёртки.

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

Alpenglow — почти как невкусная шоколадка, но про Solana

Alpenglow представляет собой следующий шаг для Solana — значительное обновление, которое не только ускорит финализацию транзакций, но и сделает Solana более децентрализованным блокчейном, изменив экономику для валидаторов. Для разработчиков это станет более оптимизированной средой, DeFi станет быстрее, а экосистема вернется к адекватной инфляции(не факт).

Для того, чтобы понять, какие улучшения ожидают блокчейн после обновления в конце 2025 года, стоит рассмотреть актуальное положение дел в статье от Helius.

Proof of History

PoH — не механизм консенсуса, но общее описания алгоритма, на базе которого строится консенсус на Solana. Каждый последующий хеш зависит от предыдущего, и валидаторы используют имеющиеся хеши как временные отметки.

В результате, формируется хронологическая цепочка, которая доказывает, что в некоторый момент данные действительно существовали. Механизмом “предконсенсуса” и “алгоритмом” это называется потому, что в большинстве блокчейнов порядок транзакций определяется в процессе консенсуса, а в Solana — транзакции сначала сортируются, и лишь потом запускается механизм консенсуса.

Tower BFT

Существует классический механизм консенсуса pBFT. Он построен по принципу византийского государственного устройства, но в контексте Solana мы имеем Tower BFT — Платон много лет назад сказал, что pBFT надо адаптировать под Proof of History модель, которая используется в Solana вместо классического механизма консенсуса.
Как итог, после принятия этого решения философом, каждый валидатор в Solana обязан отправлять голосования за подписанный “слот”. Проще говоря, валидаторы голосуют за будущие блоки и тратят на эти деньги. Проблема не в том, что они тратят деньги. Основная проблема в том, что траты не позволяют сети быть достаточно децентрализованной ввиду дороговизны голосований. Если вы небольшой валидатор, то тратить почти всю свою прибыль на голосования не так уж и целесообразно, верно? Это нам сказали по телевизору, так что в децентрализацию Solana в полной мере верить не стоит.

Окей, у Solana всё плохо, и что дальше?

— Ранее существовавший механизм финализации требовал 13 секунд для полноценного подтверждения блока, несмотря на первоначальную финализацию за 0.5 секунды. Alpenglow снизит общие затраты времени до 0.15 секунд
— Операционные издержки для валидаторов будут снижены посредством смены голосований для валидаторов с ончейн на оффчейн. Так, это может сэкономить вплоть до 1 $SOL в день. Если вы валидатор, то теперь вам будет хватать на мем-коины. Кстати, эти транзакции занимали 70-80% всех транзакций в Solana
— До Alpenglow Solana требовала нахождения 66% валидаторов онлайн. Если они отключались, то и блокчейн вместе с ними. После апдейта при наличии до 20% злонамеренного стейка будет сохраняться работоспособность, и вместе с этим, блокчейн не отключится при 20% оффлайн валидаторов. Проще говоря, живучесть повысилась

Как итог, мы видим, что Solana постепенно развивается. Нельзя сказать, что это — честный и прозрачный блокчейн, токен которого не поддавался манипуляциям и инсайдерской торговле. Тем не менее, несмотря на ценовые показатели, Solana через несколько лет посредством небольших, но метких апдейтов, может стать хорошей базой для интересных ритейлу dApps. Также, ввиду того, что Alpen Gold позволит сделать DeFi более совершенным, мы можем увидеть радикальные изменения в приложениях и их UX.

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

Искусственный интеллект, блокчейны и шопоголики объединяются в одну сущность

Мы часто видим, что люди любят покупать. От альткоинов на споте до розового пикапа — всё это востребовано и каждого из нас можно в той или иной мере считать шопоголиком. Сегодня предлагается рассмотреть, почему агентам всё-таки стоит дать доступ к деньгам(если они ещё остались), и как этому способствует общемировой нарратив. В целом, интересы компаний-гигантов мы знаем:
— Пользователь покупает — компания получает комиссию
— Чем больше пользователь покупает, тем проще ему навязать что-либо при помощи маркетинга
— Чем более открыта и доступна платформа, тем больше продавцов на неё придут, что опять же является интересом для компаний

Если многие цели этими компаниями уже достигнуты, то чего стоит ожидать дальше? Сейчас и разберем, опираясь на подборку из анализа cookies.

Мировые лидеры, ИИ-агенты и Web2

30 апреля 2025 года Visa сообщила о создании Visa Intelligent Commerce — фреймворке, которые позволяет ИИ-агентам совершать покупки. При его помощи, пользователь отправляет своему ИИ-помощнику запрос о покупке на определенный товар, агент находит необходимый товар, и если он удовлетворяет запросу юзера, то после ввода пароля агент приобретает желаемый продукт.

В ноябре 2024 года Stripe запустил Stripe Agent Toolkit, которая позволяет другим компаниям интегрировать в свою архитектуру ИИ-агентов. Виртуальная карта создаётся специально для агента, что позволяет повысить безопасность использования нововведения. В любом случае, оплата производится после подтверждения пользователем.

14 апреля 2025 года PayPal представил PayPal Agent Toolkit. Видимо, название они предпочли взять у Stripe. Компания вводит новые определения в нарратив — PaPal будет использовать токенизированный кошелёк, повышенную безопасность, а также позволит агентам взаимодействовать с платежами, отслеживать посылки, и вести отчетность.

x402 — изобретение Coinbase. Напрямую через HTTP, новый продукт позволяет оплачивать покупки при помощи ваших стейблкоинов. К тому же, все платежи могут быть осуществлены ИИ-агентами, что выглядит крайне интересно для конечного пользователя.

А что происходит в Web3?

На самом деле, у нас дела обстоят не хуже, чем в Web2.

Skyfire стремится стать чем-то наподобие Visa. Он создаёт блокчейн для автономной работы ИИ-агентов, которые могли бы осуществлять платежи с полной поддержкой необходимых API, LLM и дата-сетов. Агенты будут иметь внутренний рейтинг, что позволит пользователям пользоваться лучшими из них. Привлечено $9.5M с участием Coinbase и a16z.

Payman — платформа, где агенты платят людям. В целом, можно представить как итерацию фриланса. Основная задача – формирование площадки с квалифицированными работниками для искусственного интеллекта. Часть агентов на площадке также занимается верификацией заданий и проверяет, насколько они соответствуют заданным условиям. Оплата в основном производится посредством Skyfire. Собрали порядка $3M.

Catena Labs — искусственный интеллект уже метит в институциональных инвесторов. Подобный продукт позволит создать коллаборация из людей и агентов. Риск-менеджмент, кстати, будет на совести ИИ. Агенты в Catena Labs привязаны к определенной организации или людям. Вместе с этим, они неотъемлемо участвуют в финансовой системе. Имеют инвестиции размеров в $18M от a16, Circle и Coinbase.

Neverminded строит PayPal для ИИ-агентов, чтобы позволить искусственному интеллекту самостоятельно совершать и получать платежи. Создатель агента регистрирует его, и впоследствии получает прибыль за счет того, что пользователи платформы выбрали именно его агента. Можно покупать два вида подписок по времени и по количеству запросов.

Нельзя сомневаться в том, что этот нарратив продлится буквально бесконечно — уже который год мы видим возражения о смерти искусственного интеллекта, снижении спроса на услуги какой-либо ИИ-платформы и перекупленности сектора. Может, оно и так, но с каждым днём ИИ интегрируется в нашу жизнь всё сильнее.

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

Становится ли защита вашего кошелька слабее с каждым днем?

Многие наслышаны о том, что день ото дня человечество помимо гэмблинга занято разработкой квантовых компьютеров и созданием мощнейших вычислительных мощностей. И в самом деле, мощности, которые квантовые компьютеры смогут предложить, являются крайне опасными для классической криптографии. Разбираем, как они работают и действительно ли опасны.

Как работает квантовый компьютер?

Мы знаем из школьного курса информатики, что обычные компьютеры оперируют битами, то есть, нулями и единицами. Квантовые компьютеры оперируют кубитами. Сам по себе кубит — величина, которая может быть одновременно как нулем, так и единицей. Например, монетка для обычного компьютера является орлом или решкой в зависимости от того, как она упала. Для квантового она будет скорее вращающейся, нежели статичной, и, как упоминалось, находится в двух состояниях одновременно. Это описывается волновой функцией Шредингера, и упрощено лишь для понимания. Кстати, на этом не всё. Данная модель переходит к вычислениям, которые компьютеры производят. Если обычный обрабатывает информацию последовательно, то квантовый — одновременно. Соответственно, при факторизации больших чисел или переборе приватных ключей это даёт невероятное преимущество.

Всё не так просто и состоит не только из нуля и единиц. Существует такое понятие, как квантовая запутанность. Это — состояние, в котором несколько кубитов становятся настолько связанными друг с другом, что изменение состояния одного кубита непременно влияет на состояние другого, даже если они находятся на огромном расстоянии. Это подтверждает то, что они работают, как единая система.

Несмотря на все предположения и расчеты в отношении квантовых компьютеров, в реальности они существуют лишь в виде набросков, и недостаточно мощны. IBM изобрели компьютер со 100 кубитами, а Google — с 53. Кстати, он справился с задачей, которую обычный компьютер решал бы тысячи лет. По некоторым заявлениям, Китай является одной из наиболее развитых стран, имеющих собственные разработки квантовых компьютеров. В любом случае, в настоящий момент они скорее безопасны, чем нет — для реальных взломов приватных ключей необходимо от 4-5 тысяч кубитов, в то время как актуальные вычислительные мощности значительно слабее.

А как защититься в будущем?

На днях, в Колорадо создали генератор случайных чисел для защиты от потенциальных взломов блокчейна. Система CURBy, которая разработана университетом, является основой для создания физически рандомных чисел, которые генерируются при помощи квантовых технологий. Как мы помним, кубиты в квантовых компьютерах связаны. CURBy работает таким же образом — эта система поляризует фотоны, чтобы получить абсолютно непредсказуемые и неповторимые значения. Эти значения впоследствии фиксируются в хеш-цепочке по аналогии с блокчейном, где каждый новый блок связан с предыдущим и защищен. Таким образом, случайность действительно случайна, имеет иммунитет к квантовым компьютерам и является публично проверяемой системой.

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

Жизнь сложнее покера, но в руке все равно 2/7

Мы часто замечаем, что в жизни происходят события, которые можно назвать лишь удачей, везением или чистой случайностью. Часто встречается bias: если случилось что-то плохое — это неудача, а если хорошее — мы молодцы и славно потрудились. Такое восприятие связано с тем, что случайность мы воспринимаем лишь избирательно. Почти всегда вы играете в жизнь как в шахматы и думаете, что если приняли хорошее решение, то исход будет аналогичным, и наоборот. Разбираем интересные примеры о вероятности от Devansh.

В 2019 году вам выпала возможность покрутить колесо с 1000 рандомных компаний и приобрести ту, на которой оно остановится. Вам выпала NVIDIA и вы стали крайне богатым. Было ли решение вращать колесо верным?

Лучший способ принимать качественные решения — учитывать все возможные варианты и исходы, к которым они могут привести, и лишь потом выбирать то, что подходит вам лучше всего. Кстати, изучить курс принятия решений в условиях неопределенности и открыть для себя критерии Вальда, Сэвиджа, Гурвица будет полезно и для повседневной жизни.

Мы даём вам возможность подкинуть монетку и подарим вам воображаемые деньги. Всего исходов два:
— Вы подбрасываете монетку. Если выпадает орёл, получаете $1M. Если решка — ничего. EV — $500K, что больше следующего варианта на $25K
— Вы не подбрасываете монетку и забираете гарантированные $475K

Здесь нет верного ответа. Если вы не держите альткоины, то наверняка у вас и так очень много денег. Соответственно, забрать в одной из игр в течение всей жизни наименьшее количество средств для вас не имеет смысла, и вы постараетесь максимизировать EV. Почему вы бы не взяли гарантированно $475K? Жизнь можно рассматривать как череду событий, и если бы мы вам предложили повторить эксперимент тысячу раз, то первая опция точно была бы наиболее выигрышной. При незначительном риске выбор наибольшего вознаграждения всегда имеет смысл.

Несмотря на это, большая часть людей всё равно выберет вторую опцию — в жизни такой шанс выпадает редко, да и $475K смогут изменить жизнь каждого, кто не имеет на аватарке банку с тунцом или не продал квартиру бабушки на Садовом. Несмотря на то, что EV у этого решения хуже, ценность первых $475K значительно выше, чем $525K, которые вы можете и не увидеть. Так, максимизация EV крайне ситуативна, и всегда стоит смотреть на реальные ценности и ситуацию, в зависимости от которых вы принимаете решение.

А что по поводу акций?

Предположим, вы, будучи студентом решили приобрести акции компании. Вам нравится нарратив и показатели данной компании. Несмотря на какие-либо заявления “аналитиков”, которые говорят про BTC по $300K в 2021 году, вы решаете провести свой собственный анализ. В целом, есть всего два резонных вопроса: сколько, вы считаете, будет стоить компания и сколько времени рынку требуется, чтобы цена дошла до этих ценовых значений?

Пусть сегодня цена составляет $1.5 за одну акцию. Вы закладываете 10% на то, что акции будут стоить $0, 20% на цену в районе $1-$2, 30% на цену от $2 до $5, 10% — от $5 до $6 и 30% на бесконечный буллран, где акция будет стоить более $6. Всё выглядит прекрасно, и вы покупаете акцию на $5K. Через год из-за кризиса акции обнуляются и ваш портфель стоит $0. Если вы и могли это предположить, то закладывали невероятно низкую вероятность(10%), а о кризисе не могли даже подумать. Несмотря на это, решение было хорошим — просто удача оказалась не на вашей стороне. Если повторить это 20 раз, то наверняка с вероятностью 75%, вы окажетесь правы 15 раз, и ошибетесь лишь 5.

Лучше ошибиться в решении, где вы были уверены на 60%, чем в решении, которое возлагало надежды на хороший исход с 95% вероятностью. Так, вы хотя бы не критично ошиблись в оценке вероятностей. Автор рекомендует вести статистику и записывать свои решения, а также опираться на здравый смысл и математику, подавляя жадность и эмоции.

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

Анализ реальной токеномики на примере Raydium

$RAY торгуется по $2.15, что, согласно CoinGecko, даёт оценку продукта с учетом циркулирующих 267M токенов около $573M. Если вы не копнули глубже, вы уже ошиблись. Raydium выкупил ~68M токенов, что на деле приводит рыночную капитализацию продукта к $430M. Infra, член команды Raydium, рассказывает о том, как важно анализировать все аспекты токеномики.

Infra предлагает перейти от классической P/E концепции, которая используется на традиционных к EPT, Earnings Per Token, означающей прибыль, направляющуюся к владельцам токена напрямую, вне зависимости от того, стейкер вы или нет. В мае Raydium выкупил токенов на $4.8M, что даёт примерно $57.6M среднегодовых байбеков. Так, владельцы токена фактически зарабатывают $0.29 за каждый $RAY, который они удерживают — именно столько вернулось средств к Raydium с выкупов. Если пересчитывать в абсолютные значения доходности, то это даёт примерно 13.5% годовых, если мы абстрагируемся от волатильности.

Всего в мае было сгенерировано порядка $9M прибыли продуктом, что можно считать как $108M годовой прибыли. $4.3M — продукту, $4.8M — на выкупы, как уже упоминалось ранее. Многие считают, что выкупы токенов в реальности не имеют никакого эффекта, и протоколы просто так выкупают собственные токены. По большей части, они правы, ведь выкуп токенов крайне незначителен, а инфляция зачастую превосходит байбеки во много раз. Тем не менее, в кейсе с $RAY, с начала 2024 года, количество выкупленных токенов выросло с 5.3% до 25% циркулирующего предложения. Вместе с этим, балансы на СЕХ и свободное он-чейн предложение снизились. Flywheel-эффект налицо — выкупы всё так же стабильны, а предложение снижается. При сохранении тенденции, через несколько лет байбеки будут оказывать крайне положительное воздействие на цену токена. Можно сказать, что токены будут продаваться командой для “развития” продукта, но это не так. Во-первых, команда открыто отрицает последующее использование токенов(а мы как всегда верим), во-вторых, трежери продукта находится в $SOL и $USDC, что определенно является гринфлагом и не заставляет постоянно продавать $RAY во имя технологий.

FDV — не всегда мем. Многие продукты действительно имеют убогую модель, в которой все токены будут беспорядочно отданы инвесторам и отнесены в стакан. Эмиссия $RAY составляет 1.9M токенов ежегодно, где 1.65M токенов направляются соло-стейкерам токена. Остальные токены направляются на стимулирование других продуктов в экосистеме, но эмиссия крайне незначительна. К тому же, байбеки продукта настолько внушительны, что полностью подавляют возможное давление с эмитируемых токенов.

Примитивные метрики вроде FDV и инфляции не могут показывать реальную картину для продуктов, где экономическая модель чуть сложнее. Нам всегда необходимо учитывать такие, метрики, как:
— Реальное циркулирующее предложение
— Выручку, которая создаётся посредством байбеков
— Состав трежери
— Нетто-эмиссию с учетом байбеков

Raydium — не единственный такой продукт. Большая часть хороших DeFi протоколов имеет схожие модели, и по мере взросления сектора, многие команды стремятся создать устойчивую экономическую модель, вознаграждая холдеров токенов.
Мы не призываем увлекаться альткоинами, но рекомендуем учитывать множество метрик при анализе токеномик всевозможных продуктов.

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

Blast — первый инновационный L2 блокчейн с нативной доходностью

Так писал практически каждый осенью 2024 года — реферальные ссылки делали своё дело. Немного напомним, как зарождалось детище Paradigm. Сначала была запущена фарминг-кампания с пре-депозитами в Blast. Они давали нативную доходность в виде нескольких процентов годовых, и в зависимости от депозита вы получали возможность вращать рулетку, которая награждала поинтами. Обещанный запуск основной сети произошел грустно — пара небольших дропов ранним вкладчикам, и обязательство вывести ранее внесенные средства. Видите ли, мультисиг остался мультисигом, и не превратился в L2. После — веселый фарминг приложений, где заработалась основная доля последующего дропа для пользователей. Простой фарминг средствами не дал практически ничего.

Сам по себе дроп для многих оказался с вестингом. Юзеры продолжали называть Blast наиболее интересным L2 ввиду огромного количества уникальных dApps и пользователей. Различные рулетки, LP, децентрализованные фьючерсы, и так далее. На деле, там не было практически ничего, кроме Fantasy. Это — карточная игра, которая позволила многим заработать не только на фарме Blast, но и на своих карточках. На этом, пожалуй, стоит и закончить — какие-то приложения были, но лишь Fantasy смогли перейти от Blast к Monad и продолжить развиваться, давая доходность в различных формах: от обычного фарминга до раздачи вайтлистов в топовые коллекции. Сам же Blast сделал упор на “масс-адопшн”, и продолжил разработку мобильного приложения, рассказал о второй стадии наград, и позволил вносить средства при помощи Google Pay и других платежных платформ.

В целом, звучит неплохо и лучше среднего L2. На деле, за кулисами многое происходило совсем иначе. Например, Blast поддерживал много dApps, сделанных на коленке. Так, условный Particle говорил об участии Хейса в качестве ангел-инвестора. На деле, там были тир-3 KOL’ы, которые даже не удосужились написать о продукте. Несмотря на заявления о байбеках $BLAST, никакого эффекта не произошло, а Pacman не пишет в Twitter с апреля. Изменение токеномики, кстати, тоже не особо помогло, а пользователи с мобильным приложением решили не пользоваться им(внезапно). Тем не менее, некоторые пользователи получили солидный Airdrop, после которого L2 начал умирать.

Совсем недавно, Thruster, главный DEX на Blast, заявил о закрытии. Несмотря на это, они распределят остатки наград владельцам токенов и не уйдут с практически $5M. Когда закрывается главный DEX, становится грустно — несмотря на восхитительные метрики с сотнями тысяч активных пользователей, реальной активности в блокчейне практически нет. Вместе с этим, TVL Thruster составлял несколько миллионов, что уже намекало на постепенную смерть.

Вместе с Thruster, Yolo объявили о прекращении развития. Тем не менее, тоже раздали награды за второй сезон и честно покидают мир технологий. Забавно, что говорят о безразличии команды Blast и отсутствии поддержки с её стороны.

Этот пост — скорее рекап того, как один из самых громких продуктов может превратиться в пыль. Несмотря на такие имена, как Pacman, Blur и Paradigm, ничего не может помочь развиваться, если командам всё равно на продукт. Будьте внимательны к новым продуктам и проводите собственный анализ технологий.

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

INFINIT — автоматизация DeFi в один клик

Infinit — продукт, разрабатывающий ИИ-агентов для работы с DeFi. Все предложения продукта являются персонализированными, поскольку ИИ способен анализировать токены на кошельке и активность пользователя. Интересно, что агенты способны обучаться — глядя на историю общения с пользователем, продукт оптимизирует рекомендации и ищет наиболее подходящие стратегии. Вместе с этим, он поддерживает взаимодействие с многими EVM-блокчейнами и Solana.

Совсем недавно Infinit перешел к следующей стадии развития. Продукт насчитывает более 20 разработок, которые уже интегрированы в DeFi. Если ранее агентов могли создавать только избранные, в скором времени каждый сможет стать создателем. Агенты взаимодействуют друг с другом и образуют Swarm или “рой”. Swarm — концепция из области ИИ, где агенты являются распределенной структурой и работают совместно для достижения различных целей. Подобная архитектура позволяет множеству агентов быть децентрализованными, решать задачи совместно и бесконечно масштабироваться.

Каждая стратегия Infinit является уже предопределенной. То есть, следующий шаг агента заранее известен, и DeFi стратегии не несут в себе нововведений, которые могут быть рисковыми для вашего депозита. Также все действия объединены в одну транзакцию, что позволяет экономить на комиссиях.

На сегодняшний день, возможно взаимодействие с многими dApps. Например, Uniswap или Jupiter в роли DEX. Aave, Euler, Fluid и другие — в качестве лендингов. Есть свой агент для использования Pendle, стейкинг в Beets, а также LP на BEX и Kodiak.

Большинство DeFi стратегий предлагают что угодно, но не интуитивно понятный пользовательский опыт. Мы каждый день сталкиваемся с десятками аппрувов, несколькими dApps и томительным ожиданием. Infinit, в свою очередь, вводит понятие “от промпта к стратегии” — пользователи больше не ждут десятки минут для создания своей позиции в каком-нибудь протоколе, и имеют возможность осуществлять действия в один клик, а также не подвергаются дополнительному риску, поскольку средства остаются на кошельке.

Продукт даёт возможность не только внести средства в лендинг и забыть о них, но и монетизировать разработки. Если вы продвинутый пользователь, инфлюенсер или KOL, то вам будет доступна возможность создавать стратегии и получать с этого прибыль. Так, публичные личности получают стимул пользоваться продуктом, стратегии получают возможность развиваться благодаря множеству заинтересованных в сторонних наградах юзеров, а сама система укрепляет это всё прозрачностью.

В третьем квартале 2025 года пользователей ожидают и другие нововведения:
— Готовые стратегии по получению доходности в HyperEVM
— Формирование дельта-нейтральных позиций при помощи ИИ-агентов
— Поддержка луп-стратегий до х10 плеча

К тому же, все взаимодействия пользователей с создателями наиболее интересных стратегий будут происходить при помощи собственной социальной платформы Infinit.
Ждём интересных стратегий и экономим время, ведь кто-то должен постоянно следить за графиками.

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

Подтверждаемый ИИ — партнерство EigenLayer с Sentient

Как мы знаем, большая часть DAO-голосований идет крайне медленно, к тожу же включает в себя множество конфликтов интересов и зачастую абстрагировано от реальности. Искусственный интеллект сможет решить эту проблему раз и навсегда, если он будет подтверждаемым. Полагаем, многим известны пропозалы ApeDAO, в которых тратились миллионы на вечеринки, или голосования в Arbitrum, которые провоцировали невероятную инфляцию и позволяли команде раздать деньги направо и налево. Возможно, в будущем эти проблемы смогут быть решены.

Представьте, что DAO смогут создавать собственные правила говернанс-управления, которые автоматически соблюдаются при помощи ИИ. Это позволило бы не только избавиться от человеческого фактора в ряде процессов, но и улучшить жизнь DAO. ИИ мог бы владеть такими компетенциями, как юридическая экспертность в некоторой области, что позволило бы оценивать законность пропозалов, или же иметь возможность оценивать предложения со стороны соответствия целям проекта.

EigenLabs считают, что способны решить эту проблему и положить начало новому подходу к управлению, заключив партнерство с Sentient. Несмотря на то, что Sentient специализируется на несколько другой области, его компетенций должно быть достаточно для участия в данной программе. В целом, конкурентов, способных коллаборироваться с EigenLayer у него тоже практически нет.

CHANCERY — новый бенчмарк для оценки возможностей ИИ. Одна из главных проблем искусственного интеллекта — неспособность объективно показать свои способности. Вы ведь часто видели, что кубики на картинке в тесте от Mensa он складывает более-менее адекватно и получает результат 130 IQ, а когда дело доходит до примитивного текста, вы читаете что-то наподобие детской рукописи с множеством логических ошибок. Ну и “—” выдают ИИ, как в этом тексте, но это проделки редактора. Чтобы владельцы токенов некоторого продукта доверяли искусственному интеллекту, необходимо иметь возможность подтвердить его компетенции. В связи с этим и был разработан CHANCERY, который способен проверить, понимает ли ИИ соответствие пропозала целям продукта или нет. GPT-4o получает 75.2% точности, а специальные агенты — 78.1%. Этого все еще недостаточно, но уже близко к реальному результату.

Основная проблема, которая вытекает из управления DAO искусственным интеллектом — голосования должны быть децентрализованными, а ИИ — вполне централизованная сущность. В связи с этим, каждый должен иметь возможность убедиться в честности принятия решений ИИ. Отсюда и вытекает необходимость создать подтверждаемый ИИ, которые способен быть полностью прозрачным. EigenCloud позволяет создавать AVS — автономные подтверждаемые сервисы, обеспеченные экономической ответственностью. Именно это и даёт такую черту, как подтверждаемость.

Как можно далее применять данные технологии?
— Автоматизировать проверку голосований на соответствие реальным целям проекта
— Заставить принудительно соблюдать обязательства. Например, не превышать комиссию более х%
— Защищать держателей незначительного количества токенов от решений владельцев большей части токенов. По аналогии с правами миноритарных акционеров

CHANCERY — лишь первый шаг развития децентрализованного управления, и в будущем исследования покажут, насколько ИИ способен справляться с такими сложными и разносторонними задачами. Несмотря на такие нововведения, мы призываем быть аккуратнее с технологиями, и помнить, что несмотря на покупки TON, ZRO или OP фондами на огромные суммы, они всё равно потихоньку превращаются в пыль. Постигнет ли та же участь EIGEN — хороший вопрос.

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

Этот пост для тех, кто сделал иксы на таком рынке за несколько дней и хочет вывести немного честно заработанного фиата. Или для тех, кто, наоборот, хочет этот фиат обменять на твёрдую криптовалюту.

Рассказываем про нашего партнёра по криптофиатным операциям — Hermes Exchange.

Если вы давно в крипте, то вполне вероятно, уже знакомы с сервисом или даже пользовались его услугами — работает он уже более 7 лет и хорошо известен в сообществе. Если же нет, то вот главные причины попробовать:

✅ Работает без праздников и выходных.
✅ Обширная география — Россия, СНГ, а также 50+ стран по всему миру.
✅ Можно обменивать крипту на фиат и обратно как онлайн, так и офлайн (есть надёжные курьеры).
✅ Полная конфиденциальность и отсутствие KYC (за очень редкими исключениями, когда это необходимо для обеспечения безопасности сделки).
✅ Всё более важная в наши дни фича — использование AML-технологий. Благодаря им можно быть уверенным, что полученные деньги/крипта будут «белыми» и не приведут к блокировке вашего счёта.
✅ Перевод средств не осуществляется с множества карт, как это происходит на большинстве P2P-сервисов
✅ Сервис работает даже при условии закрытия многих конкурентов по всему миру ввиду ужесточения политики
✅ Уже упомянутая репутация — сервис дорожит своим именем и делает всё, чтобы поддерживать уровень услуг.

Сами неоднократно им пользовались и продолжим. Кстати, у Hermes работает реферальная программа, поэтому рекомендуйте его друзьям и знакомым — за это упадёт приятный бонус.

👉 Заявки на обмен оставляем тут: @thehermesex

🧑‍🚀 Канал | Чат | Twitter

Moonveil даёт ещё одну возможность заработать

Moonveil — свежая игровая экосистема, которая создаётся опытной командой. Разработчики продукта имели опыт работы в таких лидерах Web2 гейминга, как Minecraft, Valorant и League of Legends. Используя весь полученный командой опыт, Moonveil стремится дать пользователям уникальные GameFi продукты. Внутриигровые предметы и активность игроков в них будут храниться ончейн. Ключевая особенность проекта — бесшовность, которая позволит отслеживать прогресс пользователей при помощи единого профиля, формируя целую игровую экосистему.

Moonveil запускает программу по привлечению амбассадоров, KOL’ов и обычных пользователей. Для участия в программе, пользователям необходимо создавать контент на такие темы, как:
— Основные игровые продукты Moonveil — AstrArk, Bushwhack, Flaming Pets, Puffy 2048, Puffy Miner и Puffy Match
— Архитектура проекта, его ключевые особенности и инфраструктура
— Программа лояльности Moon Beams, и ноды Moonveil

В качестве доступных для написания форматов, вы можете использовать Twitter-треды, видео на YouTube, а также статьи и посты в блоге. Другие форматы приветствуются, но должны быть доступными и понятными. Ключевыми метриками, по которым оценивается качество ваших постов, является его качество, количество взаимодействий с ним, креативность и то, насколько он относится к экосистеме Moonveil.

Вне зависимости от того, на каком языке вы пишете, ваша работа будет рассмотрена — английский, русский, китайский, корейский, японский и другие. Вашей задачей является лишь выбор языка в форме.

Времени на участие достаточно для каждого:
— Подача работ: 18 июня, 4 AM UTC – 27 июня, 4 AM UTC
— Оценка работ командой и долгожданный листинг: 27 июня, 4 AM UTC — 30 июня, 4 AM UTC
— Выдача наград: 30 июня, 4 AM UTC — 3 июля, 4 AM UTC
Также, рекомендуем поучаствовать в Twitter Space сегодня, в 3 PM UTC — наверняка, вас ожидают интересные новости.

Вашей наградой за участие будут токены $MORE в количестве от 200 за простое участие до 5000 за лучшие работы. $MORE — не просто токен, а ключевой актив в экосистеме. При помощи данного токена, вы сможете приобретать недвижимость в игровой экосистеме, монетизировать контент, подписываться на премиум-контент и участвовать в развитии игр. Так что, участие в текущей программе — отличная возможность получить хороший старт в новом GameFi продукте.

Регистрируемся на участие в программе и идём создавать контент!

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

🚀 GORBAGANA — от шутки до форка Solana за сутки

Что происходит, когда случайная беседа между @aeyakovenko и @lex_node превращается в самый безумный эксперимент крипто-индустрии? Рождается GORCHAIN — полноценный форк Solana, созданный сообществом за сутки. Несмотря на геополитические события, он достигал почти $60M в пике и всё ещё уверенно держится
Как всё произошло?

— Начало: Толи шутит о форке собственного блокчейна в твиттере
— Спустя 6 часов: запускается мем-токен $GOR
— Спустя 12 часов: сообщество решает превратить мем SQLChain из 2022 года в реальность
— Спустя 18 часов: разработчики начинают инжиниринг архитектуры Solana
— Спустя сутки: GORCHAIN успешно работает

Что было создано?

Это не просто токен — команда форкнула всю Solana
— Кастомный genesis блок на тестнете
— Активный валидатор на AMD EPYC железе
— Газовый токен $GOR
— Полная поддержка SPL экосистемы
— Рабочий RPC: https://gorchain.wstf.io

Основные Solana кошельки (Phantom, Solflare, Glow, Ctrl) жестко привязаны к Mainnet/Testnet/Devnet и не поддерживают кастомные сети. Команда GORBAGANA взломала функцию кастомного RPC в Backpack, а впоследствии основатель Backpack и вовсе помог, объявив о поддержке GORBAGANA через Backpack.

Почему это может быть важно?

— Выявляет узкие места инфраструктуры — если кошельки не поддерживают форки, насколько система действительно decentralized(как обычно, ни на сколько)?
— Доказывает, что community-driven разработка движется значительно быстрее команд с рейзами от VC — часто мы ждём запуск очередного L2 по полгода. Telegram группа за 24 часа сделала то, на что у большинства проектов уходят месяцы.
— Показывает силу подхода "просто построим это" вместо объяснений, почему что-то не сработает.
Это не совсем про технологии. По большей части, мы видим, насколько скоординированно и быстро способны принимать решения люди в Web3. Случайные разработчики из интернета увидели шутку о форке Solana, создали токен, построили инфраструктуру. Всё публично, ради удовольствия(и денег)

Несмотря на успех, данный проект поднял много вопросов о Solana

— Если основные кошельки сети не поддерживают кастомные блокчейны, насколько мы децентрализованы?
— Почему сообщество может форкнуть блокчейн быстрее, чем команды профессионалов внедряют функции?
— Что происходит, когда мемы получают доступ к серьезным техническим разработкам?

В итоге, получается, что GORCHAIN — работающий Solana форк, который существует, потому что людям показалось это забавным.

Это хаотично и интересно — вероятно, именно так выглядит процесс развития и децентрализации в Web3. Изучить проект подробнее можно на официальном веб-сайте.

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

Кнопка бабло ближе, чем мы думаем

GIza, которая управляет вашим капиталом, постепенно становится воронкой для ликвидности — деньги входят в эту инфраструктуру, передвигаются по ней среди множества dApps и никуда не уходят. В DeFAI секторе существует ещё множество проектов, которые стремятся автоматизировать управление средствами пользователей. Если вся ликвидность находится под управлением искусственного интеллекта и всё уже автоматизировано, то где же альфа? Как заработать в игре с нулевой суммой?

Реальной задачей, которая стоит перед командами — создание обучаемого искусственного интеллекта, который способен развиваться и быть таким же гибким, как и рынок. В основе Giza лежит система, которая понимает, что рынок динамичен. Она способна в реальном времени моделировать состояния DeFi приложений и находить как новые возможности для получения доходности, так и арбитраж между протоколами. Расчеты ведутся непрерывно, и Giza способна минимизировать воздействие на рынок, риски и возможные потери. С точки зрения развития самообучаемого продукта, команда создаёт коллективный искусственный интеллект. В целом, это схоже со SWARM-концепцией.

Каждый ИИ-агент является частью системы. Вместо простого фарминга капиталом, агенты стремятся оптимизировать его посредством разделения на мелкие части, вплоть до доллара, и оптимизации по многим протоколам. Лучшая аналогия — колония муравьёв. Каждый из них занят своим делом, но при появлении свежей пищи вся колония начинает двигаться к ней. Агенты Giza ведут себя похоже: каждый из них персонализирован под задачи пользователя, но движение одного агента влечет за собой множество действий со стороны других агентов для оптимизации стратегии. Система способна самообучаться и адаптироваться в реальном времени.

Рост числа агентов, который способны фармить в DeFi — структурный сдвиг, который устраняет многие препятствия для роста сектора. Миллиарды находятся ончейн, но количество транзакций по отношению к блокчейнам, как и интерес пользователей, стабильно снижаются. Любой фарминг превращается в “о, а давай быстрее сделаем луп х10 и выфармим награды за неделю”, и пользователи переходят от одного dApp к другому. Агенты же способны использовать ликвидность более эффективно, также используя её для арбитража, хеджирования, ребалансирования позиций. Пользователям также не нужно думать —- поколение рилсов ликует, и теперь ему нужно просто дать команду своему агенту, который скорейшим образом найдет наибольшую эффективность.

Какие агенты доступны на сегодняшний день для помощи в DeFi?

ZyFAI — ИИ-агенты, предоставляющие наивысшую доходность относительно конкурентов. Модель токена интересна и имеет функцию байбеков с выручки продукта. Поддерживает Base, Sonic, и в скором времени появятся другие блокчейны. TVL продолжает расти.

GIZA — В целом, можно считать лидером сектора. TVL составляет $8M, провела 180K транзакций и имеет более 30К агентов в своей сети. Чем больше агентов, тем качественнее координация и ниже риски.

ANON — Недавно интегрированный с OKX и возможностью торговли на CEX(например, Binance), он также поддерживает pump.fun, имеет поддержку от Sonic, и глубоко интегрирован в уже существующий DeFi

BNKR — Начинался как лоукап-токен на Base, но в итоге мы получили кроссчейн ИИ-агента, способного выполнить своп, сминтить NFT и ответить на интересующие юзеров вопросы.

Ищем лучшие возможности, фармим и спекулируем на них — как раз можно поднакопить средства на грядущий альтсезон (завтра будем еще богаче, да же?)

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

Что происходит в траншеях? Большой рекап событий

Автор первой части обзора рынка, опубликованной в апреле, опубликовал вторую. С того момента многое изменилось: по слухам, запланировано ICO pump.fun, Axiom стал лидером, запустилось множество лаунчпадов и выросла конкуренция между ними. Раньше, даже зимой, можно было сказать, что большая часть инструментов для торговли — боты. На сегодняшний день, они уже превратились в полноценные терминалы.

ICO pump.fun, что нам нужно знать?

Контора собирает $1B при FDV $4B. Сам токенсейл будет проходить как на различных CEX, так, и на самом pump.fun. Вам потребуется KYC, у pre-ICO инвесторов всё также останется вестинг, а пользователям, как ожидается, раздадут порядка 10% общего предложения токенов.
Скорее всего, это будет событие уровня запуска $HYPE. Согласно выручке платформы, это будет настоящий “бум” для Solana, и отличная возможность для команды создать рабочий flywheel-механизм. Можно сказать, что он не просто заберет ликвидность, а уже пару недель назад начал изымать её с рынка, и многие друзья-тренчеры теперь покоятся с миром.

Битва терминалов

За последние два месяца у всех платформ наблюдается заметное снижение метрик. Axiom забрал 60% рынка, Photon занимает второе место, а некогда известные GMGN, Trojan, BullX дерутся друг с другом за остатки рынка:

Axiom: 61% / $137M / ~33-45k DAU
Photon: 9.9% / $410M / ~20-30k DAU
BullX: 5.8% / $197M / ~10-20k DAU
GMGN: 6.8% / $78M / ~10k DAU
Trojan: 4.8% / $187M / ~ 20k+ DAU

Bloom и Bonkbot всё ещё удерживают свою долю пользователей, но их вполне могут догнать Padre и Nova — новые торговые терминалы, которые способны привлечь внимание.

Сражение лаунчпадов

Последние несколько месяцев подарили нам солидные лаунчпады, которые объективно конкурируют друг с другом. Believe.app вместе с ICM-нарративом, Bonk.fun и Launch Lab от Raydium. Первоначальные запуски привлекали внимание, но совсем незначительно — лишь за счёт громких историй, как, например, $USELESS. Именно он подарил letsbonk.fun много новых пользователей. В течение июня лишь letsbonk и pump.fun имели приемлемое количество токенов, которые забондились, и всё равно метрики постепенно снижаются с течением времени.

Letsbonk подарил нам $USELESS, $HOSICO и $CRyBB, и общая капитализация запущенных на нем токенов составляет менее $200M при том, что около 90% капитализации сконцентрировано в нескольких токенах. Believe же имел намного более веселые запуски токенов, и также позволяет пользователям покупать свой токен — $LAUNCHCOIN, который является главным бенефициаром от ICM-нарратива.

Автор статьи также рекомендует следить за новыми запусками на площадке. Что касается Launch Lab, то все топовые токены на нем запускались через Letsbonk — Launchlab использовался как бэкенд для создания пулов на Raydium.

Несколько интересных фактов

— Количество миграций pump.fun начинает потихоньку стабилизироваться, и стремительное снижение их количества подошло к концу
— Торговые объёмы были на пике в марте и апреле — сейчас же они снова падают
— Пиковая активность на pump.fun происходит в среднем с 10-11 UTC до 15-20 UTC
— Объём снижается на 10-15% в выходные, но в течение недели снова стабилизируется

Аккуратнее в траншеях и не разбейтесь на поворотах, а пока — можете попробовать Axiom

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

Bittensor и его сабнеты

Bittensor — open-source платформа, в которой участники стремятся “производить” лучшие цифровые ресурсы. Например, вычислительную мощность. Вместе с этим, они занимаются обучением AI, хранением данных и т.д. Bittensor зарождался не как очередное ICO с фаундером, читавшим Кийосаки. Это — один из немногих Fair Launch прошлого цикла, доживших до наших дней. В январе 2021 в сети Bittensor вышел генезис-блок под названием Kusanagi.

С самого старта каждый желающий AI-криптопанк смог пощупать исходники протокола и присоединиться к его развитию. В мае-ноябре 2021 года после небольшой паузы для улучшения механизма консенсуса сеть перезапустилась как Nakamoto, а в марте 2023 форкнулась в Finney, ещё более совершенную и мультимодальную версию.

В отличие от многих блокчейнов, токены $TAO не были распределены ни одной стороне через ICO, IDO, продажи VC или подарки команде. Каждый циркулирующий токен должен был быть заработан через активное участие в сети. В жизни Bittensor также участвуют крупные фонды, которые помогают поддерживать его работу — они могут быть майнерами, валидаторами или заниматься маркет-мейкингом, как, например, DCG, GSR и Polychain.

— Как и у биткоина, общее количество токенов $TAO ограничено 21 миллионом, и их выпуск растянется на 256 лет.
— Халвинг $TAO происходит каждые 10,5 миллиона блоков — всего предусмотрено 64 таких события, которые будут происходить в течение более чем 45 лет.

В 2024 году в Bittensor стало очевидно: рост числа подсетей опередил возможности валидаторов честно распределять эмиссию $TAO. Крупные игроки забирали большинство наград, а новым проектам было трудно пробиться. Некоторые валидаторы владели подсетями и голосовали в свою пользу, что подрывало идею децентрализации.

Старый механизм позволял 64 самым крупным валидаторам root-подсети решать, кто получит $TAO. Чтобы изменить это, 14 февраля 2025 года был запущен dynamic TAO.
Теперь вместо голосования существует рыночный механизм: каждый сабнет выпускает 2 токена Alpha за блок, и пары TAO↔️Alpha торгуются через AMM, как в Uniswap. Чем выше цена Alpha, тем больше эмиссии получает подсеть. Это делает распределение наград более честным и зависящим от реального спроса на услуги.

Уже к сотому дню большинство наград стало поступать напрямую полезным подсетям — без посредников и централизованного голосования.
Подсети в Bittensor — это независимые AI-рынки внутри сети, каждый из которых:
— Имеет своё назначение
— Включает майнеров, выполняющих задачи и получающих награды в $TAO и Alpha.
— Содержит валидаторов, оценивающих работу майнеров и влияющих на распределение эмиссий.
— Обладает уникальной моделью стимулов, заданной его создателем.

Цена Alpha в пуле к $TAO, как мы ранее упоминали, отражает спрос на услуги подсети, а доля этой цены в общем пуле определяет, какой кусок новых $TAO (эмиссий) получит подсеть в dTAO-механизме. Так, благодаря сабнетам, Bittensor становится не только более децентрализованным, но и многофункциональным — сообщество майнеров и валидаторов буквально превратило сеть в набор самостоятельных рынков, которые могут конкурировать с проектами, которые собрали миллионы от VC.

В следующей публикации мы более подробно погрузимся в сабнеты и рассмотрим самые интересные из них, не переключайтесь.

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

Самые интересные сабнеты Bittensor

В предыдущем посте мы познакомились с Bittensor, его идеей и общими понятиями. Сегодня предлагаем ближе рассмотреть его сабнеты, которые не менее важны, чем основная сеть. Многие из них могут не только составить конкуренцию ручным проектам с многомиллионными рейзами от VC, но и предоставить интересные спекулятивные возможности.

Chutes

Chutes — сабнет для развёртывания AI-приложений в serverless-формате — то есть без централизованного хостинга, например, AWS. Если ваш искусственный интеллект или проект, зависящий от него, опираются на централизованную платформу, его отказ повлечёт за собой падение всего сервиса. Chutes полностью решает эту проблему, предлагая стабильную и распределенную архитектуру. Недавно у этого сабнета была запущена возможность оплаты в фиатных валютах, как у классических ИИ-платформ, например, ChatGPT. С точки зрения будущего развития, Chutes имеет больший потенциал экспоненциального роста по сравнению с Web2-конкурентами благодаря своей архитектуре. Каждый желающий может попробовать бесплатный план без подписки. Рыночная капитализация составляет $86M.

Gradients

Данная инфраструктура представляет собой no-code платформу для создания и обучения собственных AI-моделей, включая специализированные LLM, способных генерировать изображения. Стоимость продукта составляет $30M, что в таком нарративе является приемлемой оценкой. Основная особенность площадки заключается в том, что она подходит для людей, никогда не взаимодействовавших с программным кодом. Забавно, что Gradients значительно дешевле конкурентов в лице Google и HuggingFace, но при этом практически не уступает в качестве. В будущем нас ожидает более широкий и глубокий функционал, ну а пока пока можно попробовать и потренировать собственные ИИ-модели.

AION 5100

Это — один из самых амбициозных DeFAI-экспериментов. Он представляет собой ончейн-хранилища для автономной торговли на рынках предсказаний. Они используют данные Subnet 6, торгуя в USDC. Вся логика полностью прозрачна и хранится ончейн, а основная площадка для ставок — Polymarket. Для доступа к AION5100 нужен холд 10.000 $AION. Комиссия на вход и выход — 0%. 20% прибыли остаётся проекту, 15% уходит на байбеки $AION, ещё 5% — на выкуп Alpha (токена Subnet 6), который стоит всего $3M. AION также способен работать за счёт своего трежери без сторонних депозитов. Сейчас запущены Alpha Vault для тестов и Beta Vault для сообщества. Публичную версию с настраиваемыми стратегиями планируют запустить летом 2025.

Score

Это — сабнет, использующий computer vision для анализа видео спортивных матчей. Цель — анализировать, предсказывать и "оценивать" игроков и матчи. AI «смотрит» матч, размечает действия игроков (пасы, дриблинг, удары и т.д.), затем алгоритм высчитывает, насколько игрок был эффективен, с учётом контекста. Создаётся динамичная система оценки — аналог рейтинга Elo, но более точная и изменчивая по ходу игры. Недавно Score заключил партнерство на $300M с беттинговым хедж-фондом. Твиттер сабнета ведется очень активно, и всегда есть, что почитать — например, изучить одну из метрик оценки игроков. Токен стоит всего $20M MCAP.

Остальные сабнеты представлены на TaoStats. Вместо сложностей с нативными DEX, мы предлагаем вам пользоваться TaoCan, который намного более удобен.

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

Across — обвинен просто так?

Несколько дней назад разработчики Across была обвинена в манипуляциях голосованиями и инсайдерской торговле. Весь шум вокруг вызвал падение токена более чем на 10% за день. В целом, удивляться нечему — технологии в Web3 способны и не на такое. Основные обвинения заключаются в том, что инсайдеры, знавшие о листинге на Binance, решили заранее отыграть листинг и продали буквально на хаях. В любом случае, члены команды всячески отрицают своё участие в подобных событиях. Обвинения пришли со стороны Ogle, и сейчас мы разберем ответ Hart, сооснователя Across.

Команда “забрала” себе $23M из трежери протокола

По словам Ogle, Risk Labs, являющаяся якобы коммерческой компанией, связанной с Across, получила 150M $ACX через два голосования в DAO. Hart утверждает, что это — ложь, поскольку Risk Labs является полностью некоммерческой компанией на Каймановых островах и призвана развивать Across вместе с Uma. Если средства будут использованы неверно, на представителей Across можно подать в суд и взыскать неверно использованные средства. Примечательно, что его зарплата составляет $100K в год, а грант в 150M токенов был использован по назначению — бридж получил две новые версии и новых сотрудников в штаб.

Инсайдеры манипулировали решениями DAO

Обвинитель считает, что один из сотрудников Across голосовал через скрытый кошелек maxodds.eth, а не публичный. Аналогичные обвинения направлены и на других сотрудников. Кофаундер снова опровергает сказанное — он считает, что многие представители бриджа выкупали $ACX на собственные деньги, и имеют полное право голосовать этими токенами так, как считают нужным. Хоть команда и не обязана отчитываться о других кошельках, их адреса были связаны с публичными, и происходящее не было тайной. Стоит отметить, что в голосованиях никто не был против, следовательно, ущерб точно не был нанесен. Мы им, конечно же, снова верим.

Токены нельзя было передвигать, но Risk Labs продали опционы на $ACX

Risk Labs действительно продавали инвесторам токены, но все эти токены остались на кошельке согласно ранее установленным правилам. Это можно проверить, ведь на мультисиге Risk Labs сейчас хранится 196М $ACX — существенно больше, чем выданные 150M. То есть эти токены по-прежнему находятся у них.

Команда не раскрывали собственные интересы

По словам Hart, разработчики действовали максимально прозрачно — все предложения рассматривались на форуме, проходили через вотинг на Snapshot, а также основной состав сотрудников Across является публичным. При этом, он считает нормальным участвовать в решениях DAO купленными на свои деньги токенами так, как люди посчитают целесообразным. Вообще, как он заявляет, он знаком с ребятами много лет, и они — красавчики, а значит, не могли сделать ничего плохого.

Все вышесказанное выглядит нормально, пока мы не вспоминаем, что 30 июня инвесторы получат большой разлок $ACX. Каждый токен в этой сделке был представлен колл-опцином с ценой исполнения $0.5. Ценой погашения выступает средневзвешенная цена за последние 3 месяца до даты погашения, и желают ли фонды выиграть для себя средства в сделке - неизвестно.

Кроме того, стоит учитывать, что с конца июня начинается вестинг и у другой категории инвесторов, что вызывает дополнительные сомнения в отсутствии манипулирования ценой токена. Опять же, не навязывая обвинения, можно сказать, что $ACX — крайне загадочный токен, который практически не разглашает цену приобретения токенов фондами, нечетко формулирует условия сделок и очень медленно развивается.

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

ResupplyFi — “новые этажи” для Curve развалились

Несколько дней назад произошёл эксплойт ResupplyFi, который уже почти стал неотъемлемой частью DeFi. Достойный TVL, понятная идея и хорошая выручка для экосистемы закончились за день. Рассмотрим, что произошло, и какие планы у команды по восстановлению последствий вайб-кодинга.

Что случилось?

Для начала стоит учесть некоторые моменты:
— Внесенные в CurveLend или FraxLend можно размещать в протоколе в качестве залоговых активов, они фактически являются ‘долями’
— Оракулы приравнивают внесенные обёртки 1:1 к reUSD, стейблу ResupplyFi
— Страховой пул может быть использован для проведения ликвидаций или покрытия “плохих долгов”

26 июня пара crvUSD-wstUSR была запущена с долговым лимитом размером в $10M. Основной пул в CurveLend в этот момент имел нулевой TVL. Это позволило хакеру манипулировать ценой доли в хранилище так, что цена одной доли в хранилище была заметно завышена. Оракул был способен верно оценить цену, но, в результате математических операций, курс обмена оказался равен нулю. Это значение также используется при проверке платежеспособности, и при умножении на 0 LTV(хелсфактор) также становится равен 0. В связи с этим, протокол подумал “Окей, залог покрывает займ, я платежеспособен”. Как следствие, проверка платежеспособности всегда возвращала true, и хакер мог взять в долг весь лимит пула — $10M.

Защитник протокола приостановил пул, сделав лимит займа нулевым(почти вовремя). Трежери покрыло часть ущерба и выплатило долг в $643K reUSD. Благодаря внедрению новых механизмов защиты таких пулов, новые пары ResupplyFi будут защищены от таких атак.

Что будет дальше?

День назад сумма оставшегося долга составляла $7.13M. Силами Resupply, C2tP и Convex было погашено порядка $2.86M. Предлагается сжечь 6M reUSD оставшегося долга, которые составляют ~15.5% от 38.7M reUSD, находящихся в пуле. Протокол возьмет на себя оставшийся долг, и для пула он стаен на $4M меньше. Остаток размером в $1.1M предлагается погасить по мере развития ResupplyFi за счёт доходов, комиссий и средств в трежери.

Основная идея команды сейчас — не компенсировать потери напрямую, а стимулировать наградами в $RSUP пользователей, остающихся в страховом пуле и получающих слэшинг за счёт сжигания 6M долга. Выйти из программы можно в любое время, и невостребованные токены будут распределены среди оставшихся пользователей. Для распределения наград в данном предложении необходим специальный контракт, который будет разработан позже, если пропозал будет одобрен. Планируется распределить 2.5M $RSUP в течение 52 недель. Большая часть будет выделена из трежери.

События, описанные выше, сложно предсказать — хорошая команда, достойные партнеры и неплохие метрики. Вряд ли кто-то из вас способен самостоятельно провести аудит кода и понять, что в будущем что-то будет не так. Всё, к чему мы призываем — не класть все деньги в одну корзину.

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

В ИИ закончились идеи и остались лишь новые датасеты

Многие знают, что искусственный интеллект сильно преуспел за последнее десятилетие. Существует “Закон Мура для ИИ”, который гласит, что способность компьютера выполнять определённые задачи экспоненциально возрастает со временем. Каждый год наши ИИ становятся немного умнее, быстрее и дешевле. Рассмотрим факты из статьи.

Многие уверены, что непрерывное улучшение происходит благодаря огромному количеству идей от исследователей, в руках которых находится будущее искусственного интеллекта. Мы определённо добились большого прогресса благодаря исследованиям. Именно так были созданы наиболее популярные модели:

— в 2022 году исследователи Стэнфорда дали нам FlashAttention — лучший способ использования памяти в языковых моделях, который используется буквально везде
— в 2024 году одно из сообществ разработало Muon. Это — алгоритм оптимизации, разработанный для эффективного обучения больших языковых моделей
— в 2025 году выпустили DeepSeek-R1 с открытым исходным кодом, который так же мощен, как и ИИ от Google или OpenAI

Если мы проводим так много важных исследований, почему некоторые утверждают, что прогресс замедляется? Две самые последние модели, Grok 3 и GPT-4.5, получили лишь незначительное улучшение способностей по сравнению с предшественниками. В одном примере, когда языковые модели оценивались на математической олимпиаде, они набрали только 5%, что указывает на то, что им пора на завод, а не в медицинский и банковский секторы.

При попытке проследить большие прорывы, можно заметить, что они происходят с абсолютно другой скоростью. Нейронные сети впервые взлетели после того, как модель AlexNet выиграла соревнование по распознаванию изображений в 2012 году. В 2017 году Google предложил революцию в исследовании «Attention Is All You Need», что привело к созданию BERT и GPT. RLHF, включающий в обучение ИИ фидбек от человека, впервые был предложен в статье InstructGPT от OpenAI в 2022 году. В 2024 году OpenAI выпустил O1, что привело к созданию DeepSeek-R1.

Если немного присмотреться, эти четыре вещи резюмируют всё, что произошло у ИИ. У нас были DNN (в основном системы распознавания изображений), затем у нас были текстовые классификаторы, после — чат-боты, теперь есть модели рассуждений.

Если идеи не новы, то что тогда?

Хорошо, давайте пока согласимся, что эти «крупные прорывы» были якобы свежими применениями того, что мы знали уже давно. Во-первых — это говорит нам что-то о следующем крупном прорыве. Он, вероятно, не будет исходить из совершенно новой идеи, скорее это будет воплощение чего-то, что мы знали уже некоторое время.
Но здесь есть недостающий элемент: каждый из этих четырёх прорывов позволил нам учиться на новом источнике данных:

— AlexNet и его последователи разблокировали ImageNet, большую базу данных изображений с метками классов, которая двигала пятнадцать лет прогресс в компьютерном зрении
— Transformers от Google разблокировали обучение на «Интернете» и гонку по загрузке, категоризации и парсингу всего текста в Сети
— RLHF позволил нам учиться на человеческом опыте, указывающем, что такое «хороший текст»
— Рассуждения у ИИ позволяют нам учиться на калькуляторах и компиляторах, которые могут оценивать результаты языковых моделей

Откуда придёт наша следующая смена парадигмы?

Очевидный вывод заключается в том, что наша следующая смена парадигмы не придёт от улучшения или причудливого нового типа нейронной сети. Она придёт, когда мы разблокируем источник данных, к которому мы не обращались раньше или не использовали должным образом. Один источник информации, к использованию которого расположены в настоящий момент лишь люди — видео. Согласно случайному сайту в Интернете, около 500 часов видеозаписей загружается на YouTube в минуту.

Не показывайте ИИ видео про CHIA, и, возможно, он непременно совершит скачок в развитии

Понравился разбор? Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник