В контексте ситуации с иностранными НКО в России китайское требование по назначению на руководящие должности в таковые конторы граждан КНР может быть внимательно рассмотрено у нас в качестве полезной практики. К требованию российского гражданства можно творчески добавить и дополнительные условия.

https://news.1rj.ru/str/germanologia/1202

Если кому-то интересно, как будет выглядеть немецкая внешняя политика при «Зеленых», то вот их недавний проект резолюции бундестага, где они пишут, что в центр внешней политики надо поставить борьбу с климатическим кризисом и сформулировать наконец-то соответствующую амбициозную внешнеполитическую стратегию, нацеленную на поддержку «глобальной социально-экологической трансформации».

https://www.bundestag.de/presse/hib/836630-836630

Сегодня в 18:00 в эфире Фонда Горчакова поговорим о российско-германских отношениях в преддверии новых "Потсдамских встреч". Подробности и ссылки на трансляцию здесь: https://gorchakovfund.ru/news/mnenie-eksperta-artem-sokolov-ob-otnosheniyakh-rossii-i-germanii/

Поговорили в эфире Фонда Горчакова о российско-германских отношениях. Обсудили повестку дня предстоящих "Потсдамских встреч", отношение к России партии "Зелёные", "Северный поток-2" и многое другое. Ссылка на видео: https://youtu.be/wn9o0RIHrxs

Цифровая среда становится полем борьбы национальных государств. Где в этой борьбе место рядовых пользователей? Возможен ли суверенитет в цифровой среде? Как будет развиваться технологическая платформа России? Обсудили эти вопросы с Михаилом Мамоновым, китаистом, выпуском МГИМО и бывшим заместителем министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России в новом эпизоде «Стратегического обзора».

Михаил - искрометный собеседник и глубокий знаток предмета. Получил подлинное удовольствие от беседы.

👉 Навигация:
00:00 Введение
00:34 Что относится к критической информационной инфраструктуре? Сотовый телефон относится?
03:44 Кибератаки и киберинциденты — проблема атрибуции?
07:53 Что такое суверенитет в цифровой среде? Возможен ли он? Какова его цена?
12:30 Цифровые стандарты — передачи и хранения данных — еще одно измерение конкуренции государств? Что такое цифровой неоколониализм?
19:33 Французская программа «25 единорогов к 2030» — зачем государствам свои техногиганты?
25:26 Технологические платформы — американская, китайская, российская?
32:04 Национальный способ инновационной деятельности: острая конкуренция в США, монополия на закрытом рынке в Китае, административная поддержка в России?
38:01 Когда выбор смартфона станет геополитическим выбором? Дилемма между удобством и безопасностью.
41:31 Эпилог

Ссылка на выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=OLgTiWI8cds

Новое обостение ситуации на Ближнем Востоке вылилось в массовые антисемитские акции в немецких городах. Демонстранты собираются перед синагогами, ждут флаги Израиля, выкрикивают агрессивные лозунги. Полиция проявляет себя пассивно. О напрашивающихся исторических аналогиях лучше не вспоминать.

С осуждением антисемитских акций выступил президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер. Указав на важность свободы слова и собраний, он осудил тех, кто призывает к ненависти и насилию, припугнув строгостью немецких законов.

Столкновение культуры памяти Холокоста и толерантности мультикультурализма, подогретого миграционным кризисом, порождает причудливые искажения немецкой политики ценностей. Ситуация достойна сюжета несмешного анекдота про политику и национальные стереотипы. Оказывается, в чужой монастырь можно приходить со своим уставом. Тем более, если в самом монастыре из него повытаскивали страницы и перепутали параграфы.

Глядя на соперничество ХДС и «Зелёных», местами чередующееся с подготовкой коалиционных переговоров, немецкие либералы всё громче заявляют о готовности войти в новое правительство. Коалиция-светофор имеет вполне реальные шансы на формирование и в СвДП недвусмысленно дают понять, что не хотят повторять опыт 2017 г. и проявлять излишнюю твердость на переговорах, громко хлопая дверью. С рейтингами у партии всё в порядке – опросы дают её до 12% поддержки с положительной динамикой, что гарантирует не просто уверенное попадание в Бундестаг, но и привлекательность в качестве коалиционного партнёра.

Прошедший на выходных партийный съезд фактически закрепил это намерение на уровне лозунгов и предвыборной программы. Кристиан Линднер был избран в качестве канцлер-кандидата и сегодня, в самом деле, он остается наиболее ярким политиком среди либералов. Однопартийцы явно простили своему шефу сомнительный уход в оппозицию – за его кандидатуру выступило 93% делегатов. Партии удалось, пусть и не без труда, сохранить себя как респектабельную силу в компании «Левых» и АдГ. Помогла пандемия коронавируса. Критика действий правительства актуализировала профиль либералов как защитников бизнеса и гражданских свобод в широком понимании этого термина. СвДП удалось аккумулировать часть протестного электората, не желающего идти на митинги ковид-диссидентов или избегающего становиться частью «зелёной» волны. Нечто подобное наблюдалась и на прошлых парламентских выборах, когда либералы смогли добиться серьезного электорального прироста за счет недовольных миграционным кризисом и экономической политикой правительства Меркель, однако не желающих ассоциировать своё недовольство с поддержкой АдГ.

При этом скептики полагают, что за стремлением Линднера сменить намечающуюся черно-зелёную коалицию «светофором» в действительности стоит желание потеснить «Зелёных» с позиции безальтернативных партнеров ХДС и сформировать черно-желтую коалицию. К конце концов задача СвДП сейчас – усилить свои позиции настолько, чтобы быть незаменимыми в коалиционных переговорах. Эта задача выглядит вполне достижимой для перспективного «светофора» из «Зелёных», СДПГ, и СвДП. Но при благоприятном стечении обстоятельств либералы могут рассчитывать и на большое. К тому же, взгляд на экологическую политику через принцип «инновации вместо запретов» сближает позиции либералов и христианских демократов перед лицом «зелёного» популизма. Наконец, у Лашета и СвДП есть неплохой опыт совместной работы в Северном Рейне-Вестфалии.

Однако этот амбициозный план СвДП возможен только в случае хотя бы частичного спада популярности «Зелёных».

https://www.sueddeutsche.de/politik/fdp-parteitag-1.5293175

Не часто можно увидеть соседство флагов России, ФРГ и ЕС за спиной Хайко Мааса. XXV Потсдамские встречи.

Из свежего документа минобороны Германии о дальнейших планах развития бундесвера:

«Общественность, тем не менее, еще недостаточно осознает изменившуюся ситуацию в сфере безопасности, а вместе с тем и необходимость новой политики.

Бесчисленные кибер-атаки на серверы, сети и системы управления, которые ежедневно направляются против Германии, ее институтов, предприятий и граждан, остаются для большинства незамеченными. Массированное наращивание Россией вооружений, происходящее всего в нескольких сотнях километров от границ Германии, все еще слишком мало известно. Важность ядерного сдерживания для безопасности Европы, а вместе с тем и значение ядерного участия для Германии сильно недооцениваются общественностью. И сравнительно мало понимания наблюдается в отношении стремительного развития оружейных технологий: в частности, гиперзвуковые ракеты, милитаризация космоса и комплексное применение беспилотников сильно меняют военные конфликты, осложняя при этом контроль над вооружениями.

Амбициозная и все более агрессивная силовая политика Китая, нацеленная на перестройку основанного на правилах мирового порядка и способная стать риском для глобализированной экономики Германии, сегодня привлекает определенно больше внимания, чем раньше. Тем не менее, возникающие отсюда риски для безопасности нашей страны все кажутся большинству людей чем-то очень далеким».

https://www.bmvg.de/de/aktuelles/eckpunkte-mehr-truppe-weniger-staebe-keine-radikalreform-5083184

Позволим себе дополнить, что в целом юбилейные "Потсдамские встречи" прошли без особых сюрпризов позитивного или негативного свойства, что, в общем, хорошо.

Определенная напряженность наблюдалась вокруг осенних выборов в Германии и почти неизбежном попадании в правящую коалицию "Зелёных". Здесь было бы уместным, вероятно, более активное присутствие на мероприятии представителей этой партии или ассоциированного с ней Фонда Бёлля. Антье Фолльмер представляла скорее саму себя, чем "экологов". С "Зелёными" дискуссия получилась бы более острой, но и небезынтересной с точки зрения получения информации "из первых рук" в режиме прямого диалога. Тем более, такие беседы в будущем будут неизбежными.

https://news.1rj.ru/str/germanologia/1236

В Берлине состоялись теледебаты между Анналеной Бербок и Олафом Шольцем, канцлер-кандидатами от «Зелёных» и СДПГ. Немецким СМИ, в основной массе поддерживающим Бербок, пришлось признать, что Шольц на этот раз выглядел значительно убедительнее. Социал-демократ не давил на своего оппонента, не ставил в вину отсутствие опыта и ушел в позиционную оборону, что в итоге стало выигрышной стратегией. На фоне респектабельного Шольца Бербок, хотя она и старалась, выглядела менее уверенной в себе.

Бербок пока не смогла найти нужную реакцию на вопросы о дефиците опыта. Её ответный вопрос: «А что такое опыт?» с рассуждениями о том, какой жизненный опыт она приобрела за год пандемии не сильно впечатлили наблюдателей. На фоне оппонента – политического тяжеловеса это выглядело особенно беспомощно. Эксперты отметили, что ответы Бербок содержали мало конкретики даже в приоритетном для «Зелёных» экологическом блоке.

Возможно, Бербок было бы совсем неуютно при более агрессивном поведении Шольца. Но у социал-демократов не было задачи «дожимать» оппонента. «Зелёные» для СДПГ являются единственным шансом остаться в правительстве. Новая «Большая коалиция» невозможна, а примкнуть социал-демократом в нынешних условиях можно только к «экологам». В СДПГ гораздо внимательнее следили за тем, как развивается дискуссия между их предвыборной программой и установками «Зелёных», а не за тем, насколько Шольц мог быть лучшим канцлером, чем Бербок.

Видео дебатов: https://youtu.be/UR8jVXesrIU

Шеф СвДП и канцлер-кандидат от либералов Кристиан Линднер пообещал поддержать кандидатуру Франка-Вальтера Штайнмайера в случае, если он будет повторно претендовать на кресло президента. Сам Штайнмайер пока никак на тему своего политического будущего не высказывался. Для Линднера же это очевидный реверанс в сторону СДПГ. Конечно, президент ФРГ приостанавливает своё членство в партии и формально реализует свои функции в положении арбитра, но социал-демократам, безусловно, приятно видеть на высокой должности своего человека.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/christian-lindner-fdp-sagt-frank-walter-steinmeier-unterstuetzung-fuer-zweite-amtszeit-zu-a-5a6511af-65f6-498f-bb1e-b80314a4a5ad

Существует еще точка зрения, что США решили не идти напролом, доламывая дух трансатлантической солидарности, а предпочли дождаться выборов в ФРГ, чтобы продолжить разговор о газопроводе с новым немецким правительством, разбавленным "Зелёными" или даже возглавляемым ими. Впрочем, такая схема выглядит слишком зыбкой. В одиночку угробить СП-2 "экологам" будет трудно.

https://news.1rj.ru/str/germanologia/1242

Поговорили с Gazeta.ru о месте России в предвыборных установках немецких партий. Палитра настроений богатая, но, вероятнее всего, возобладает равноудаленная от крайностей линия. Даже если "Зелёным" это не понравится.

https://gazeta.ru/politics/2021/05/20_a_13600784.shtml

Примечательная история с проектом Музея Майдана в Киеве. Немецкое архитектурное бюро, чья разработка выиграла конкурс, отдала проект Украине бесплатно, несмотря на немалые первичные вложения. Красивый политический жест. Но нет. Просто украинская сторона предложила гонорар, который немцы посчитали смешным и даже унизительным. По размышлении решили, что забирать проект и отдавать строительство тем, кто занял второе место на конкурсе, не надо, пусть так берут и сами строят. Немцы, правда, опасаются, что построят не так. Интересное переплетение пафоса и расчёта.

https://www.dw.com/ru/pochemu-arhitektor-iz-frg-podaril-kievu-proekt-muzeja-majdana/a-57598035

Армин Лашет станет следующим канцлером ФРГ с вероятностью 68%.

Так утверждают в агентстве INWT Statistics, работающем над прогнозированием результатов выборов в Бундестаг в 2021 г. Модель прогнозирования основана на «мета-анализе прогнозов выборов с использованием сложной математико-статистической модели». В работе используются данные более 4000 опросов с 1994 г., результаты выборов в бундестаг с 1998 г., информация по статусу партий (правящая/в оппозиции) с 1994 г. и экспертные интервью с прогнозом по составу правящей коалиции.

Согласно последним результатам работы INWT Statistics, вероятность вступления в должность канцлера составляет для Армина Лашета 68%, Анналены Бербок 31%, Олафа Шольца – 1%.

Менее однозначны данные прогноза по будущему составу коалиции. Вероятность формирования черно-зелёной коалиции составляет 50%, по 12% у «светофора» и альянса ХДС/ХСС-«Зелёных»-СвДП, 9% у «Зелёных»-СДПГ-Левых.

В 2017 г. агентству удалось спрогнозировать повторение «Большой коалиции», несмотря на заявления СДПГ об уходе в оппозицию и предварительные переговоры между ХДС\ХСС, СвДП и «Зелёными». Есть вероятность, что прогноз окажется точен и в этот раз. По крайне мере, взлёт популярности Бербок аналитиков не смутил.

https://wer-gewinnt-die-wahl.de/de/

Даа, дилемма...

В АдГ определились с вопросом, кто поведет партию на осенние парламентские выборы. Большинством в 71% был одобрен тандем председателя фракции АдГ в Бундестаге Алис Вайдель и сопредседателя партии Тино Хрупаллы. Ближайшие соперники – дуэт депутата Бундестага Жоанны Котар и Йоахима Вудрака – набрал лишь 24% голосов в свою поддержку.

Победа Вайдель-Хрупаллы означает успех радикального крыла «Альтернативы для Германии», объединенного вокруг Бьерна Хёкке, и поражение умеренных сил, которые представляет сопредседатель партии Йорг Мойтен. Радикализация партии объяснима на фоне продолжающегося политического бойкота со стороны всех политических сил ФРГ. Претендовать на кресло канцлера кандидаты от АдГ не могут. Осторожные попытки навести контакты с консерваторами из ХДС или либералами потерпели неудачу. Как бы АдГ не пыталась смягчить свою риторику, в нынешних условиях она останется недоступной для коалиционного строительства. Поэтому терять партии нечего и набрать голоса она может только играя на обострение. На востоке страны это уже дало неплохой результат, а на осенних парламентских выборах такая стратегия позволит сохранить за собой ядро сторонников и, возможно, привлечь новых избирателей из числа недовольных политикой немецкого правительства во время пандемии.

Сейчас рейтинги АдГ колеблются в районе 10%, а это значит, что партия почти гарантированно попадает в Бундестаг нового созыва. Для правых популистов этого достаточно, чтобы говорить об успехе и строить планы на будущее. Ассоциированный с «Альтернативой для Германии» Фонд Дезидерия Эразма получит возможность претендовать на государственное финансирование, а значит, расширит свою активность внутри Германии и за её пределами. «Зелёные», правда, собираются этого не допустить, но оформить такой запрет законодательно могут и не успеть.

https://www.spiegel.de/politik/afd-alice-weidel-und-tino-chrupalla-zu-spitzenkandidaten-fuer-die-bundestagswahl-gewaehlt-a-1bab108e-ab82-46e0-acc9-520b3c31751f

❗️❗️❗️Деятельность трёх немецких НКО («Форум русскоязычных европейцев», «Центр либеральной современности» и «Немецко-Русский обмен») признана нежелательной на территории России.

https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/news?item=62178381

Три немецких НКО, деятельность которых признана нежелательной на территории России, сложно назвать организациями, которые вносили реальный вклад в развитие российско-германских отношений. Российская сторона для них была редуцирована до конкретного круга людей с определенным набором установок. Почему-то считалось, что эксклюзивный диалог с ними откроет некие новые перспективы.
 
Автору этих строк приходилось опосредовано взаимодействовать только с Центром либеральной современности, слушая трансляции их мероприятий, посвященных российско-германским отношением. После нескольких прослушанных круглых столов это малоинтересное занятие пришлось оставить. Дело не в согласии или несогласии со звучавшими там тезисами. Дело в их репрезентации как безальтернативной истины. Наблюдать за подобным незамутненным заповедником адептов светлого будущего с четким набором параметров любопытно только весьма непродолжительное время.
 
Работа НКО в сфере международных отношений отличается «дипломатичностью» и осторожностью. Напористость в продвижении собственной потенциально конфронтационной повестки дня неизбежно будет иметь последствия. Руководители запрещенных немецких организаций понимали это. Однако они не сочли возможным что-то изменить в своих действиях.
 
Реакция Берлина будет негативной, но вряд ли ситуация перерастет в серьезный кризис. «Зелёные», конечно, возмутятся из-за своего Центра либеральной современности (руководят организацией «экологи»), но их антироссийскую риторику и так сложно усилить. Две другие организации по большому счету не являются значимыми для структуры двухсторонних контактов.