Глядя на соперничество ХДС и «Зелёных», местами чередующееся с подготовкой коалиционных переговоров, немецкие либералы всё громче заявляют о готовности войти в новое правительство. Коалиция-светофор имеет вполне реальные шансы на формирование и в СвДП недвусмысленно дают понять, что не хотят повторять опыт 2017 г. и проявлять излишнюю твердость на переговорах, громко хлопая дверью. С рейтингами у партии всё в порядке – опросы дают её до 12% поддержки с положительной динамикой, что гарантирует не просто уверенное попадание в Бундестаг, но и привлекательность в качестве коалиционного партнёра.

Прошедший на выходных партийный съезд фактически закрепил это намерение на уровне лозунгов и предвыборной программы. Кристиан Линднер был избран в качестве канцлер-кандидата и сегодня, в самом деле, он остается наиболее ярким политиком среди либералов. Однопартийцы явно простили своему шефу сомнительный уход в оппозицию – за его кандидатуру выступило 93% делегатов. Партии удалось, пусть и не без труда, сохранить себя как респектабельную силу в компании «Левых» и АдГ. Помогла пандемия коронавируса. Критика действий правительства актуализировала профиль либералов как защитников бизнеса и гражданских свобод в широком понимании этого термина. СвДП удалось аккумулировать часть протестного электората, не желающего идти на митинги ковид-диссидентов или избегающего становиться частью «зелёной» волны. Нечто подобное наблюдалась и на прошлых парламентских выборах, когда либералы смогли добиться серьезного электорального прироста за счет недовольных миграционным кризисом и экономической политикой правительства Меркель, однако не желающих ассоциировать своё недовольство с поддержкой АдГ.

При этом скептики полагают, что за стремлением Линднера сменить намечающуюся черно-зелёную коалицию «светофором» в действительности стоит желание потеснить «Зелёных» с позиции безальтернативных партнеров ХДС и сформировать черно-желтую коалицию. К конце концов задача СвДП сейчас – усилить свои позиции настолько, чтобы быть незаменимыми в коалиционных переговорах. Эта задача выглядит вполне достижимой для перспективного «светофора» из «Зелёных», СДПГ, и СвДП. Но при благоприятном стечении обстоятельств либералы могут рассчитывать и на большое. К тому же, взгляд на экологическую политику через принцип «инновации вместо запретов» сближает позиции либералов и христианских демократов перед лицом «зелёного» популизма. Наконец, у Лашета и СвДП есть неплохой опыт совместной работы в Северном Рейне-Вестфалии.

Однако этот амбициозный план СвДП возможен только в случае хотя бы частичного спада популярности «Зелёных».

https://www.sueddeutsche.de/politik/fdp-parteitag-1.5293175

Не часто можно увидеть соседство флагов России, ФРГ и ЕС за спиной Хайко Мааса. XXV Потсдамские встречи.

Из свежего документа минобороны Германии о дальнейших планах развития бундесвера:

«Общественность, тем не менее, еще недостаточно осознает изменившуюся ситуацию в сфере безопасности, а вместе с тем и необходимость новой политики.

Бесчисленные кибер-атаки на серверы, сети и системы управления, которые ежедневно направляются против Германии, ее институтов, предприятий и граждан, остаются для большинства незамеченными. Массированное наращивание Россией вооружений, происходящее всего в нескольких сотнях километров от границ Германии, все еще слишком мало известно. Важность ядерного сдерживания для безопасности Европы, а вместе с тем и значение ядерного участия для Германии сильно недооцениваются общественностью. И сравнительно мало понимания наблюдается в отношении стремительного развития оружейных технологий: в частности, гиперзвуковые ракеты, милитаризация космоса и комплексное применение беспилотников сильно меняют военные конфликты, осложняя при этом контроль над вооружениями.

Амбициозная и все более агрессивная силовая политика Китая, нацеленная на перестройку основанного на правилах мирового порядка и способная стать риском для глобализированной экономики Германии, сегодня привлекает определенно больше внимания, чем раньше. Тем не менее, возникающие отсюда риски для безопасности нашей страны все кажутся большинству людей чем-то очень далеким».

https://www.bmvg.de/de/aktuelles/eckpunkte-mehr-truppe-weniger-staebe-keine-radikalreform-5083184

Позволим себе дополнить, что в целом юбилейные "Потсдамские встречи" прошли без особых сюрпризов позитивного или негативного свойства, что, в общем, хорошо.

Определенная напряженность наблюдалась вокруг осенних выборов в Германии и почти неизбежном попадании в правящую коалицию "Зелёных". Здесь было бы уместным, вероятно, более активное присутствие на мероприятии представителей этой партии или ассоциированного с ней Фонда Бёлля. Антье Фолльмер представляла скорее саму себя, чем "экологов". С "Зелёными" дискуссия получилась бы более острой, но и небезынтересной с точки зрения получения информации "из первых рук" в режиме прямого диалога. Тем более, такие беседы в будущем будут неизбежными.

https://news.1rj.ru/str/germanologia/1236

В Берлине состоялись теледебаты между Анналеной Бербок и Олафом Шольцем, канцлер-кандидатами от «Зелёных» и СДПГ. Немецким СМИ, в основной массе поддерживающим Бербок, пришлось признать, что Шольц на этот раз выглядел значительно убедительнее. Социал-демократ не давил на своего оппонента, не ставил в вину отсутствие опыта и ушел в позиционную оборону, что в итоге стало выигрышной стратегией. На фоне респектабельного Шольца Бербок, хотя она и старалась, выглядела менее уверенной в себе.

Бербок пока не смогла найти нужную реакцию на вопросы о дефиците опыта. Её ответный вопрос: «А что такое опыт?» с рассуждениями о том, какой жизненный опыт она приобрела за год пандемии не сильно впечатлили наблюдателей. На фоне оппонента – политического тяжеловеса это выглядело особенно беспомощно. Эксперты отметили, что ответы Бербок содержали мало конкретики даже в приоритетном для «Зелёных» экологическом блоке.

Возможно, Бербок было бы совсем неуютно при более агрессивном поведении Шольца. Но у социал-демократов не было задачи «дожимать» оппонента. «Зелёные» для СДПГ являются единственным шансом остаться в правительстве. Новая «Большая коалиция» невозможна, а примкнуть социал-демократом в нынешних условиях можно только к «экологам». В СДПГ гораздо внимательнее следили за тем, как развивается дискуссия между их предвыборной программой и установками «Зелёных», а не за тем, насколько Шольц мог быть лучшим канцлером, чем Бербок.

Видео дебатов: https://youtu.be/UR8jVXesrIU

Шеф СвДП и канцлер-кандидат от либералов Кристиан Линднер пообещал поддержать кандидатуру Франка-Вальтера Штайнмайера в случае, если он будет повторно претендовать на кресло президента. Сам Штайнмайер пока никак на тему своего политического будущего не высказывался. Для Линднера же это очевидный реверанс в сторону СДПГ. Конечно, президент ФРГ приостанавливает своё членство в партии и формально реализует свои функции в положении арбитра, но социал-демократам, безусловно, приятно видеть на высокой должности своего человека.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/christian-lindner-fdp-sagt-frank-walter-steinmeier-unterstuetzung-fuer-zweite-amtszeit-zu-a-5a6511af-65f6-498f-bb1e-b80314a4a5ad

Существует еще точка зрения, что США решили не идти напролом, доламывая дух трансатлантической солидарности, а предпочли дождаться выборов в ФРГ, чтобы продолжить разговор о газопроводе с новым немецким правительством, разбавленным "Зелёными" или даже возглавляемым ими. Впрочем, такая схема выглядит слишком зыбкой. В одиночку угробить СП-2 "экологам" будет трудно.

https://news.1rj.ru/str/germanologia/1242

Поговорили с Gazeta.ru о месте России в предвыборных установках немецких партий. Палитра настроений богатая, но, вероятнее всего, возобладает равноудаленная от крайностей линия. Даже если "Зелёным" это не понравится.

https://gazeta.ru/politics/2021/05/20_a_13600784.shtml

Примечательная история с проектом Музея Майдана в Киеве. Немецкое архитектурное бюро, чья разработка выиграла конкурс, отдала проект Украине бесплатно, несмотря на немалые первичные вложения. Красивый политический жест. Но нет. Просто украинская сторона предложила гонорар, который немцы посчитали смешным и даже унизительным. По размышлении решили, что забирать проект и отдавать строительство тем, кто занял второе место на конкурсе, не надо, пусть так берут и сами строят. Немцы, правда, опасаются, что построят не так. Интересное переплетение пафоса и расчёта.

https://www.dw.com/ru/pochemu-arhitektor-iz-frg-podaril-kievu-proekt-muzeja-majdana/a-57598035

Армин Лашет станет следующим канцлером ФРГ с вероятностью 68%.

Так утверждают в агентстве INWT Statistics, работающем над прогнозированием результатов выборов в Бундестаг в 2021 г. Модель прогнозирования основана на «мета-анализе прогнозов выборов с использованием сложной математико-статистической модели». В работе используются данные более 4000 опросов с 1994 г., результаты выборов в бундестаг с 1998 г., информация по статусу партий (правящая/в оппозиции) с 1994 г. и экспертные интервью с прогнозом по составу правящей коалиции.

Согласно последним результатам работы INWT Statistics, вероятность вступления в должность канцлера составляет для Армина Лашета 68%, Анналены Бербок 31%, Олафа Шольца – 1%.

Менее однозначны данные прогноза по будущему составу коалиции. Вероятность формирования черно-зелёной коалиции составляет 50%, по 12% у «светофора» и альянса ХДС/ХСС-«Зелёных»-СвДП, 9% у «Зелёных»-СДПГ-Левых.

В 2017 г. агентству удалось спрогнозировать повторение «Большой коалиции», несмотря на заявления СДПГ об уходе в оппозицию и предварительные переговоры между ХДС\ХСС, СвДП и «Зелёными». Есть вероятность, что прогноз окажется точен и в этот раз. По крайне мере, взлёт популярности Бербок аналитиков не смутил.

https://wer-gewinnt-die-wahl.de/de/

Даа, дилемма...

В АдГ определились с вопросом, кто поведет партию на осенние парламентские выборы. Большинством в 71% был одобрен тандем председателя фракции АдГ в Бундестаге Алис Вайдель и сопредседателя партии Тино Хрупаллы. Ближайшие соперники – дуэт депутата Бундестага Жоанны Котар и Йоахима Вудрака – набрал лишь 24% голосов в свою поддержку.

Победа Вайдель-Хрупаллы означает успех радикального крыла «Альтернативы для Германии», объединенного вокруг Бьерна Хёкке, и поражение умеренных сил, которые представляет сопредседатель партии Йорг Мойтен. Радикализация партии объяснима на фоне продолжающегося политического бойкота со стороны всех политических сил ФРГ. Претендовать на кресло канцлера кандидаты от АдГ не могут. Осторожные попытки навести контакты с консерваторами из ХДС или либералами потерпели неудачу. Как бы АдГ не пыталась смягчить свою риторику, в нынешних условиях она останется недоступной для коалиционного строительства. Поэтому терять партии нечего и набрать голоса она может только играя на обострение. На востоке страны это уже дало неплохой результат, а на осенних парламентских выборах такая стратегия позволит сохранить за собой ядро сторонников и, возможно, привлечь новых избирателей из числа недовольных политикой немецкого правительства во время пандемии.

Сейчас рейтинги АдГ колеблются в районе 10%, а это значит, что партия почти гарантированно попадает в Бундестаг нового созыва. Для правых популистов этого достаточно, чтобы говорить об успехе и строить планы на будущее. Ассоциированный с «Альтернативой для Германии» Фонд Дезидерия Эразма получит возможность претендовать на государственное финансирование, а значит, расширит свою активность внутри Германии и за её пределами. «Зелёные», правда, собираются этого не допустить, но оформить такой запрет законодательно могут и не успеть.

https://www.spiegel.de/politik/afd-alice-weidel-und-tino-chrupalla-zu-spitzenkandidaten-fuer-die-bundestagswahl-gewaehlt-a-1bab108e-ab82-46e0-acc9-520b3c31751f

❗️❗️❗️Деятельность трёх немецких НКО («Форум русскоязычных европейцев», «Центр либеральной современности» и «Немецко-Русский обмен») признана нежелательной на территории России.

https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/news?item=62178381

Три немецких НКО, деятельность которых признана нежелательной на территории России, сложно назвать организациями, которые вносили реальный вклад в развитие российско-германских отношений. Российская сторона для них была редуцирована до конкретного круга людей с определенным набором установок. Почему-то считалось, что эксклюзивный диалог с ними откроет некие новые перспективы.
 
Автору этих строк приходилось опосредовано взаимодействовать только с Центром либеральной современности, слушая трансляции их мероприятий, посвященных российско-германским отношением. После нескольких прослушанных круглых столов это малоинтересное занятие пришлось оставить. Дело не в согласии или несогласии со звучавшими там тезисами. Дело в их репрезентации как безальтернативной истины. Наблюдать за подобным незамутненным заповедником адептов светлого будущего с четким набором параметров любопытно только весьма непродолжительное время.
 
Работа НКО в сфере международных отношений отличается «дипломатичностью» и осторожностью. Напористость в продвижении собственной потенциально конфронтационной повестки дня неизбежно будет иметь последствия. Руководители запрещенных немецких организаций понимали это. Однако они не сочли возможным что-то изменить в своих действиях.
 
Реакция Берлина будет негативной, но вряд ли ситуация перерастет в серьезный кризис. «Зелёные», конечно, возмутятся из-за своего Центра либеральной современности (руководят организацией «экологи»), но их антироссийскую риторику и так сложно усилить. Две другие организации по большому счету не являются значимыми для структуры двухсторонних контактов.

"Коммерсантъ" собрал реакции на закрытие в России трёх немецких НКО. Как и преполагалось, кризиса не случилось. Возможно, на фоне происходящего в Белоруссии событие немного затерялось. Или известность закрытых организаций недостаточна для громкой новости.

Немецкий МИД выступил с осуждением, в самих организациях, само собой, настаивают на своей невиновности. Только Центр либеральной современности не стал делать вид, что шокирован случившимся. Последовательность "до горького конца".
https://www.kommersant.ru/doc/4828609

Поговорили в программе "Сегодня утром" телеканала "Звезда" о финансовом скандале Анналены Бербок и его последствиях для электоральной поддержки "Зеленых": https://youtu.be/JhYAagoEqOs?t=342

Spiegel отходит от парадных изображений "Зелёных": "Добро пожаловать в реальность".

🇩🇪🇪🇺🇧🇾 Кандидат в канцлеры ФРГ от «зеленых» Анналена Бербок призвала ЕС ускорить введение санкций против Минска

Рестрикции необходимо расширить на нефтяной сектор Белоруссии, считает сопредседатель «Союза-90"/"Зеленых»

Запрет деятельности трёх немецких НКО привел к фактической заморозке работы форума «Петербургский диалог» по инициативе немецкой стороны. Отменено заседание Правления форума, которое должно было состояться в июле в Москве. Под угрозой общее заседание Форума в октябре в Калининграде. Немецкая сторона дала понять, что оно состоится только в том случае, если в нем смогут принять участие и «нежелательные» в России организации. С сегодняшней перспективы это представляется нереалистичным.

Вспоминая прошедший на позитивном подъеме «Петербургский диалог» в Бонне в 2019 г., за происходящее, конечно, обидно. По большому счету, те организации, которые стали камнем преткновения, не несли большой нагрузки как в масштабах форума, так и российско-германских отношениях в целом. Да и в целом, формат «Петербургского диалога» заставляет участников быть предельно вежливыми. Даже летом 2014 г. мероприятия, приуроченные к годовщине вывода советских и российских войск из Германии, прошли в нормальной атмосфере. Переругаться не успели. Тем более без скандалов завершились и мероприятия в Бонне в 2019 г. По крайне мере, на заседании рабочей группы «Медиа» те немецкие участники, которые могли бы поназидать с ценностной риторикой, этого делать не стали.

Верно и то, что в последние годы российско-германские диалоговые форматы по многим вопросам вынуждены топтаться на месте и обсуждать одни и те же вопросы по предсказуемому сценарию. Выйти из замкнутого круга внутри них вряд ли возможно. Необходимы импульсы извне, но пока они, к сожалению, по большей части негативные. Возможно, что-то новое привнесут осенние выборы, но едва ли это будет безусловный позитив.

Диалог российских и немецких гражданских обществ во многом синхронизирован с недавними дебатами об «особом» характере российско-германских отношений. Если мы с немецкими партнерами соглашаемся с тем, что принципы и структура российско-германских связей за последние 30 лет изменилась (не обязательно во всем в худшую сторону), то, возможно, эти изменения стоит отразить и на наших диалоговых форматах?

https://petersburger-dialog.de/vorstand-des-petersburger-dialogs-repressiver-umgang-mit-ngo-ist-voellig-inakzeptabel-und-heizt-spannungen-weiter-an/

Кому FAZ дает прокомментировать ситуацию с "Петербургским диалогом"? Николай Клименюк, представитель "Инициативы Quorum". Объективность и беспристрастность.

https://m.faz.net/aktuell/feuilleton/russland-erklaert-deutsche-ngos-fuer-unerwuenscht-17362762.amp.html