Стоит отметить, что Шульц чуть меньше года назад получил назначение председателем связанного с СДПГ Фонда имени Фридриха Эберта. Говорят, в работу включился активно.

https://news.1rj.ru/str/germanologia/1618

Распоясавшуюся госпожу Крамп-Карренбауер, кричавшую, что Россию надо «запугать» атомной бомбой, в Германии жестко поставили на место. Глава фракции СДПГ, партии будущего канцлера, в острой форме призвал министершу обороны не портить отношения с Россией и таким образом не мешать работе будущего канцлера, который верит в политику разрядки.

С одной стороны это прекрасно. Слава Богу, в будущем немецком правительстве сидят трезвые люди. С другой стороны, пугает, что пишут ведущие СМИ. Газета Ди Вельт, например, требует, чтобы главой немецкого МИДа стала бы госпожа Бербок. У нее мол «правильный вид» на Россию, на «российские злодеяния». Бербок хочет закрыть Северный поток 2 и вести себя в отношение России с позиции силы. Громко звучат голоса, призывающие «наказать» Россию за ее анти-либеральную внутреннюю и анти-западную внешнюю политику.

Мир сходит с ума. Американцы и европейцы начинают политику «войны с диктаторами» этого мира. США и Англия создают новый военный союз против Китая. После ухода Меркель, которая противилась членству Украины в НАТО, американцы теперь будут эту идею возможно пробивать. Хотят силой «сдерживать» Россию. «Сдерживать» Запад хочет и Турцию. Турецкий президент на это сразу прореагировал жестко:
Выгнал из страны послов западных держав. Это разрыв НАТО. Запад в шоке.

Пугает, что борцы за либеральные ценности преувеличивают свои силы и катастрофически недооценивают силы противника. Умные головы кричат: «окстись, мы таким образом только провоцируем военный союз Китая с Россией против Запада». Но их не слушают, замалчивают в СМИ.

На заседание Валдайского клуба серьезно заговорили о возможной войне. Еще не поздно опомниться. Помой-му горячие европейские головы не прочь опять повоевать. Британской империей лишились. Теперь лишаются американской. Жить в мире, где правят также китайцы и русские британцы не хотят.

Вице-президент DGAP Рольф Никель в своей колонке для Tagesspiegel выступил за формирование при новом немецком правительстве Совета безопасности как ведущего аналитического и координационного органа для реализации внешней политики ФРГ. Автор предполагает сделать это на базе действующего Совета безопасности ФРГ, функции которого в настоящее время в основном сосредоточены на контроле за экспортом вооружений. Располагаться немецкий Совбез должен при Ведомстве федерального канцлера.

Господин Никель считает, что именно сейчас настал оптимальный момент для подобной реформы. Новое правительство, которое будут состоять из трёх партий нуждается в новых инструментах координации своей политики на межпартийном и межведомственном уровне. Таким образом, Совбез ФРГ одновременно поможет новому правительству согласовывать свои действия и решит давнюю проблему координации внешнеполитических усилий между министерствами.

Рольф Никель полагает, что новый Совет безопасности должен состоять как из постоянных представителей ключевых министерств и ФРГ, так и включать в себя ситуативно ведомства, чей профиль соответствует решению конкретной задачи. Совет безопасности будет самостоятельно разрабатывать и выносить на обсуждение Бундестага и общественности стратегические документы, согласованные с позицией ЕС и НАТО.

Отдельно, (и, пожалуй, это главная мысль всего текста) вице-президент DGAP предлагает создать при новом Совбезе ФРГ консультативно-аналитический совет. Его членами будут представители ведущих немецких think-tank центров. По замыслу автора, это позволит сосредоточить в одном месте данные, полученные от разведывательных организаций, и результаты открытой аналитики.

https://www.tagesspiegel.de/politik/plaedoyer-fuer-einen-nationalen-sicherheitsrat-frueherkennung-ist-die-halbe-miete/27726020.html

В SWP проанализировали последние выборы в Госдуму и пришли к предсказуемым для себя выводам. Перечислен весь традиционный набор грехов избирательного процесса, которые могут произойти в России. Энтузиазма вокруг партии «Новые люди» нет – для немецких коллег это еще одна подконтрольная Кремлю политическая сила.

При этом авторы доклада считают, что после ареста Навального и запрета деятельности всех ассоциированных с ним организаций, недовольные политикой российского правительства устремились в партии из числа т.н. «системной оппозиции». Прежде всего, в КПРФ. Именно среди молодого поколения коммунистической партии появляются новые лидеры, действующие активно на местом и региональном уровне. Эксперты SWP даже не поленились привести конкретные имена активистов из далеких для немецкого обывателя Саратова и Республики Коми.

https://www.swp-berlin.org/publikation/russlands-dumawahl-2021

Разногласия в "Светофоре"

В четверг, 21 октября, в Германии официально начались переговоры по формированию правящей коалиции. На этой неделе в среду, 27 октября, работа продолжится в составе 22 рабочих групп, которые будут прорабатывать тематические аспекты коалиционного договора. По некоторым вопросам будет довольно тяжело достичь консенсуса из-за сильных расхождений во взглядах коалиционных партнеров.

Климат и окружающая среда
"Зелёные" считают достижение соглашений по вопросам экологии и защите климата своей заслугой, однако для многих в партии недостаточно и этого: широко распространено недовольство отсутствием в Германии ограничений скорости на автомагистралях. Зачем хотят ограничить скорость? Прежде всего, из соображений безопасности. Ещё одна причина -  экология. Кроме того, многие эксперты уверены, что партия должна быть максимальна осторожна в своих действиях, чтобы не разочаровать сторонников движения по защите климата.

Экономика и финансы
Разгогласия возникают по поводу так называемого "долгового тормоза". Так, например, многие представители партий "Зеленых" и "СДПГ" недовольны тем, что в рамках данного механизма вопрос о финансировании предложенных инвестиционных проектов остается открытым. Полный отказ от закрепленного в конституции "долгового тормоза" также является маловероятным, поскольку данное решение не поддерживается парламентским большинством. Между тем, СвДП выступает категорически против приостановки данного механизма, которая завершиться согласно решению кабмина ФРГ лишь в 2022 году.

Социальные вопросы
Базовое пособие для безработных Hartz-IV предполагается заменить на так называемые дивиденды гражданина (Bürgergeld), что позволит в ближайшей перспективе получить дополнительный доход. Однако пока остается открытым вопрос о том, будут ли увеличены стандартные тарифы в связи с планируемым изменением базового пособия.

Пенсия
Пенсия в Германии останется на уровне 48% от средней зарплаты. Коалиция "Светофора" обещает: «Урезания пенсий и повышения пенсионного возраста не будет» - что явно не приходиться по вкусу СвДП, которая не раз поднимала вопрос о проблеме финансирования пенсионных фондов.

Квартирный вопрос
Планируется расширение уже существующих правил защиты арендаторов, кроме того лимит по размеру арендной платы введен не будет, что явно противоречит стремлению "Зеленых" -  установить ограничения для роста стоимости аренды жилья.

Parität im Kabinett
"Зелёные" требуют от СДПГ, в которой, как правило, все посты сохраняются за мужчинами, справедливого распределения позиций на вершине политического Олимпа Германии. Согласно парламентской практике, этот пост должен перейти к СДПГ. Однако у социал-демократов - кадровая проблема с женским представительством. Среди опытных членов группы нет женщин, которые могли бы претендовать на такой высокий пост. Хотя в парламентской группе СДПГ сравнительно высокая квота женщин -42% процента - многие из них молоды или впервые вошли в состав парламента.

Таким образом, коалиции "Светофора" еще предстоит долгий путь к достижению компромисса по целому ряду вопросов.

Источник: https://www.berliner-zeitung.de/news/das-sind-die-stolpersteine-der-ampel-koalition-li.190895

Олаф Шольц на переговорах Байдена и Меркель. А в 2019 г. в Мюнхене канцлерин устраивала смотрины для Аннегрет Крамп-Карренбауэр.

Борьба за лидерство в ослабленном ХДС проходит совсем не так, как это было во время избрания лидером партии Аннегрет Крамп-Карренбауэр или Армина Лашета. Никто не стремится стать капитаном севшего на мель корабля, получившего несколько опасных пробоин. Авторитетные региональные лидеры консерваторов, такие как Михаэль Кречмер из Саксонии, предпочитают делать вид, что им важнее сохранить контроль над ситуацией в своей земле, не размениваясь на общегерманскую повестку.

Исключения, по большому счёту, всего два.

Фридрих Мерц, для которого лидерство в ХДС стало навязчивой идеей и делом принципа.

Норберт Рёттген, ранее выступавший как технический кандидат, а теперь в условиях кризиса имеющий шансы на карьерный рост.

Оба политика представляют консервативное крыло партии. Однако Рёттген, понимая, что составить конкуренцию Мерцу как «анти-Меркель» будет сложно, пытается позиционировать себя ближе к наследию канцлерин и обеспечить себе поддержку сторонников центристского подхода. Мерц, в свою очередь, намерен перетянуть в свой лагерь авторитетных однопартийцев, лишив Рёттгена их поддержки. Так, по данным Bild, Мерц сегодня должен был провести переговоры с Йенсом Шпаном по включению министра здравоохранения в свою команду.

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/machtkampf-die-cdu-politiker-friedrich-merz-und-carsten-linnemann-wollen-ein-team-bilden/27757148.html

DGAP совместно с Норвежским институтом оборонных исследований (Norwegian Institute for Defence Studies) выпустил доклад о перспективах взаимодействия Запада и России в Арктике.

Из любопытного:

- Перспективы Арктики сохранить себя в статусе особого региона в условиях нарастания международной напряженности туманны. Для арктических и неарктических государств Арктика всё чаще является одним из элементов более широких стратегических концепций, и в этом смысле её уникальность оказывается под вопросом. Вызовы, стоящие перед регионом, также выходят далеко за его географические рамки, что размывает его уникальный статус. Опыт бесконфликтного взаимодействия арктических государств, накопленный еще со времен Холодной войны, стремительно теряет свою ценность.

- Несмотря на постепенное размывание «исключительности» арктического региона, он остается пространством сотрудничества, где все основные участники заинтересованы, прежде всего, в стабильности и развитии, а не нарастании конфликтности. Это касается и России, в программных документах которой зафиксирован приоритет социально-экономического развития своих арктических территорий, защита экологии и борьба с последствиями изменения климата.

- Милитаризация Россией арктического региона не вызывает для авторов никаких сомнений. Они признают, что рост военного потенциала России носит преимущественно оборонительный характер, но для Запада он всё равно будет восприниматься как наступательная угроза в контексте российской активности в других регионах мира. С одной стороны, авторы призывают не впадать здесь в избыточный алармизм, с другой – не видят иной возможности противодействовать этой тенденции, кроме как через аналогичное наращивание военных возможностей стран Запада в регионе.

- Опыт миграционного кризиса на белорусско-польской и польско-немецкой границах приводят авторов к мысли о возможности возникновения аналогичной ситуации на российско-финской и российско-норвежкой границах (т.н. «арктический» миграционный маршрут). Прецеденты уже были, однако пока они не получили серьезного развития.

- Дилемма Запада в Арктике: как совместить потенциал сотрудничества между арктическими государствами с необходимостью противодействовать российской «милитаризации» региона (и маячащему призраку Китая). Немецкие и норвежские эксперты предлагают решить вопрос за счёт создания диалоговых форматов в сфере арктической безопасности, которые включали бы себя российских представителей, и не нарушали «невоенные» форматы арктического сотрудничества. В качестве успешных примеров авторы доклада приводят российско-норвежское взаимодействие в сфере безопасности. Так, с 2019 г. установлен прямой контакт между Министерствами обороны России и Норвегии, также существует постоянно действующий канал связи между командованием российского Северного флота и военным командованием Норвегии.

https://dgap.org/en/research/publications/dealing-with-russia-in-the-arctic

🇩🇪 «Римские каникулы» Шольца

Любовь к порядку и стабильности — характерный стереотип в отношении немцев. В завершающий период руководства страной Меркель стремится показать коллегам из других стран, что после её ухода внешняя политика Германии сохранит постоянство и последовательность.

• Саммит G-20 в Риме стал одним из заключительных значимых внешнеполитических событий для Меркель. В составе германской делегации в Рим прибыл вице-канцлер и министр финансов Олаф Шольц — главный кандидат на пост следующего канцлера.

• Немецкие СМИ назвали появление Шольца в Риме «сильным жестом» Меркель. Канцлер решила заблаговременно представить возможного преемника лидерам ведущих государств.

• У Меркель и Шольца нет серьезных содержательных расхождений по внешней политике Германии. Мультилатерализм, развитие Европейского союза, лидерство Германии в глобальной борьбе с изменением климата — главные приоритеты обоих политиков.

Подробнее читайте в нашем дайджесте германской политики.

Focus громит Хайко Мааса как самого неудачливого главу германского МИД. Претензий накопилось масса: от Ирана и Афганистана до американо-германских отношений. Впрочем, для министра иностранных дел, приступившего к своим обязанностям на 13-м году правления Ангелы Меркель, Маас смотрелся органично. Серьзные международные вопросы канцлер брала на себя, а если за те или иные сюжеты брался Маас, то они переставали восприниматься как серьезные.

Главный тезис текста дан ближе к концу. Он заключается в том, что ответственность за бледную работу Мааса на своем посту несет СДПГ. Кризис среди социал-демократов в последние годы ослабил их внешнеполитическую хватку, и партии более нечего добавить к наследию Вилли Брандта.

Звучит как аргумет против того, чтобы оставить за социал-демократами МИД в новом правительстве.

https://m.focus.de/politik/deutschland/spd-im-auswaertigen-amt-groessere-runde-mit-dem-fahrrad-scheinbar-wusste-maas-nicht-was-er-tat_id_24384328.html

"Зелёные" недовольны ходом коалиционных переговоров и считают, что они продвигаются слишком медленно. На этой неделе стороны были должны представить подробный план дальнейшей коалиционной работы, но этого не произошло. Нет уверенности, что Шольц сможет приступить к своим обязанностям федерального канцлера в декабре.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ampel-koalition-gruene-unzufrieden-mit-verhandlungsstand-a-1ab0d430-0dd6-4459-87d1-43e5a85b98f4

Похоже, дела "Зелёных" на фронте коалиционных переговоров и впрямь развиваются неблагоприятно. Анналена Бербок разослала письма руководителям крупнейших немецких экологических ассоциаций с призывом оказать давление на социал-демократов и либералов, ускорив ход переговоров и сохранив на них позиции "Зелёных". Будущие партнеры по коалиции пребывают от такого поведения "экологов" в некотором удивлении.

https://m.focus.de/politik/deutschland/greenpeace-bund-und-co-schleppende-ampel-verhandlungen-fuer-die-gruenen-nun-sollen-umweltverbaende-druck-machen_id_24397762.html

В сравнении с аналогичным докладом DGAP арктический доклад SWP более пессимистичен и строг в отношении России. И хотя военная политика Москвы в регионе признается «оборонительной», реагировать на неё странам НАТО предписывается как на вполне обыденную агрессию.

В SWP, как и в DGAP, убеждены, что Арктика постепенно теряет свой особый статус, как территория сотрудничества. С одной стороны, наращивание арктическими государствами своего военного потенциала увеличивает риск возникновения вооруженных конфликтов, с другой – неарктические конфликты могут перекидываться на северный территории. Таким образом, границы арктического региона становятся всё более условными.

Немецкие эксперты считают Арктику важнейшим российским регионом, необходимым Москве как место проецирование собственной силы, источник ресурсов и рубеж обороны. Недавно принятым программным документам развития арктического региона, принятым российским правительством, авторы доклада не доверяют. Да, России важно сотрудничать с соседями по арктическому региону и искать внешних инвесторов для финансирования инфраструктурных и ресурсных проектов, но интересы безопасности всегда будут доминировать в российской внешней политике над интересами сотрудничества.

В SWP призывают усиливать арктический фланг НАТО, активно обращаясь к норвежскому опыту, однако это усиление следует соотносить с интересами безопасности Москвы, чтобы избежать открытого столкновения.

При этом Россию необходимо привлекать к диалогу о безопасности арктического региона. Здесь рекомендация SWP проще, чем у коллег из DGAP: достаточно просто начать обсуждать вопросы безопасности в рамках Арктического совета, не выдумывая новых форматов.

https://www.swp-berlin.org/publikation/russland-in-der-arktis

В книжном магазине на Фридрихштрассе свой взгляд на качественную литературу о России

СДПГ, «Зеленые» и СвДП еще не договорились о совместном правительстве, но уже начинают править. В понедельник три партии согласовали законопроект о защитных мерах, которые будут действовать в стране после того, как 25 ноября закончится общенациональное эпидемическое положение.

Законопроект планируется вынести на первое чтение бундестага в четверг, а затем и принять в самые кратчайшие сроки, что «светофор» вполне способен сделать без посторонней помощи, поскольку в парламенте у него большинство. Документ обсуждался с исполняющим пока обязанности главы минздрава Йенсом Шпаном, но тот, понятное дело, решающего голоса при этом не имел.

Если коротко, то СДПГ, «Зеленые» и СвДП намерены избежать «жесткого» локдауна с закрытием школ и предприятий, но сохранить при этом как минимум до марта масочный режим, социальное дистанцирование, отслеживание контактов, «правило 3G» в публичных и на рабочих местах и тому подобные меры.

Но главное, и это вчера стало в Германии практически темой дня — предполагается вновь вернуть отмененные в начале октября бесплатные тесты. Причем идея нашла поддержку в том числе и в действующем пока правительстве, которое эти тесты, собственно, и отменило.

Некоторые, правда, как, например, новый глава Северного Рейна-Вестфалии Хендрик Вюст, сменивший буквально пару недель назад на этом посту Армина Лашета, предлагают сделать тесты бесплатными только для привитых и переболевших. По словам Вюста, «высокий уровень заражений среди непривитых ведет ко все большим «прорывам» среди привитых». Но, по всей видимости, бесплатные тесты все же будут для всех. По крайней мере за такой подход сейчас большинство политиков и медиков.

Среди граждан, правда, в пользу возвращения бесплатных тестов высказываются только 38%, и этот показатель примерно коррелирует с долей непривитых — их в Германии осталось около 30%. Но, как считает, например, глава Германской медицинской ассоциации Клаус Рейнхардт, отмена бесплатных тестов не стала для нежелающих прививаться мотивацией к тому, чтобы привиться.

Мнение Рейнхардта подтверждают и результаты недавнего соцопроса от Forsa, опубликованные в конце октября. Согласно этим результатам, среди непривитых немцев твердо планируют вакцинироваться только 2%, еще 10% пока еще не определились или отвечают на вопрос о планах вакцинироваться «скорее да», остальные же прививаться не хотят, причем 65% не хотят однозначно, и менять свое мнение тоже не намерены.

То есть кампания вакцинации в Германии, похоже, почти достигла своих пределов, что видно в том числе и по статистике — темпы упали до показателей начала марта, и прививаются сейчас в основном те, кто ставит второй укол или уже проходит ревакцинацию.

Между тем общество начинает требовать от властей решительных мер по борьбе с пандемией. В Германии это происходит каждый раз, когда начинают серьезно расти значения заражаемости, а сейчас они, эти значения, находятся на рекордном уровне. По результатам опубликованного «Шпигелем» соцопроса, с середины октября доля немцев, желающих ужесточения противоэпидемических мер увеличилась вдвое — с чуть более чем 20 до 42 процентов. 31% считают действующие меры достаточными, а 27% — чрезмерными.

Но тут интересны не столько сами эти результаты, а то, как на этот общественный запрос будет отвечать «светофор». Согласно тому же опросу, в рядах сторонников «Зеленых» и СДПГ наиболее велика доля тех, кто желает ужесточения — 60 и 51 процент соответственно. А вот в электорате СвДП картина совсем иная — там ужесточения хотят только 27%, а 44% считают действующие меры чрезмерными, и бóльшими «корона-скептиками» среди немецких избирателей являются только совсем уж радикально настроенные избиратели АдГ.

Из всего этого, кстати, можно сделать вывод о том, кто сейчас задает тон в «светофоре». Судя по согласованному «коронавирусному» законопроекту — это СвДП. И к такому же выводу можно прийти, если судить по итогам зондирующих переговоров и тому, как продвигаются текущие коалиционные.

Поляки задержали и развернули обратно правозащитную организацию из Германии, которая намеревалась доставить гуманитарную помощь беженцам на белорусско-польской границе и забрать часть из них в Германию. Сегодня – день падения Берлинской стены и немецкие активисты хотели продемонстрировать солидарность испытывающими лишения. Польские власти это не тронуло.

https://www.spiegel.de/ausland/polnische-polizei-stoppt-deutsche-helfer-vor-grenze-zu-belarus-a-075a8a8f-4ecb-43ee-acf0-386b2c93cdec

А еще Kreml-Zar. Вспоминается название советской книги "Стреляет пресса Шпрингера".

https://news.1rj.ru/str/vatfor/7251

"Президент России предложил наладить обсуждение возникших проблем в прямых контактах представителей стран – членов Евросоюза с Минском."

Напоминает предложение начать прямой диалог Киева с Донецком и Луганском. Шансы на реализацию сопоставимые.

http://kremlin.ru/events/president/news/67088

🇩🇪🇵🇱 Отношения между ФРГ и Польшей: ценности или интересы?

В сети появляются новые сведения об агрессивных действиях польских силовиков на границе с Беларусью.

• Пока ни канцлер ФРГ, ни министр иностранных дел не дали понять, будет ли Германия поддерживать польское сопротивление или примет прорывающихся беженцев.

• Среди немецкой политической элиты нет единства во мнениях, как относиться к жёстким действиям польских силовиков.

• В сложившейся ситуации Германия вновь стоит перед важным вопросом, который характерен для польско-германских отношений: должен ли Берлин закрывать глаза на перегибы в Варшаве и пренебрегать ценностной политикой ради собственных интересов?

Подробнее в нашем дайджесте германской политики.

Небольшое интервью для ИАЦ МГУ о германских делах.

https://ia-centr.ru/experts/evgeniya-kim/germaniya-i-es-posle-merkel-ekologizatsiya-severnyy-potok-i-obshchaya-oboronka/

Комментарий для "Газеты.ru" по поводу позиции ФРГ в отношении ситуации с мигрантами на белорусско-польской границе:

«Ситуация осложняется тем, что Германия, а также Польша и государства Прибалтики фактически не признают официальный Минск как участника переговоров. Из-за этого инструментарий немецкой дипломатии ограничен ультиматумами белорусской стороне. Так или иначе, Берлин не намерен открывать европейские границы для новой волны мигрантов и предпримет все усилия, чтобы тысячи беженцев были остановлены на внешних рубежах Евросоюза. Возможным решением со стороны Германии могло бы стать финансирование обратной поездки для желающих вернуться домой или размещение беженцев в лагере на территории граничащих с ЕС стран».

https://www.gazeta.ru/politics/2021/11/11_a_14193487.shtml