"Зелёные" недовольны ходом коалиционных переговоров и считают, что они продвигаются слишком медленно. На этой неделе стороны были должны представить подробный план дальнейшей коалиционной работы, но этого не произошло. Нет уверенности, что Шольц сможет приступить к своим обязанностям федерального канцлера в декабре.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ampel-koalition-gruene-unzufrieden-mit-verhandlungsstand-a-1ab0d430-0dd6-4459-87d1-43e5a85b98f4

Похоже, дела "Зелёных" на фронте коалиционных переговоров и впрямь развиваются неблагоприятно. Анналена Бербок разослала письма руководителям крупнейших немецких экологических ассоциаций с призывом оказать давление на социал-демократов и либералов, ускорив ход переговоров и сохранив на них позиции "Зелёных". Будущие партнеры по коалиции пребывают от такого поведения "экологов" в некотором удивлении.

https://m.focus.de/politik/deutschland/greenpeace-bund-und-co-schleppende-ampel-verhandlungen-fuer-die-gruenen-nun-sollen-umweltverbaende-druck-machen_id_24397762.html

В сравнении с аналогичным докладом DGAP арктический доклад SWP более пессимистичен и строг в отношении России. И хотя военная политика Москвы в регионе признается «оборонительной», реагировать на неё странам НАТО предписывается как на вполне обыденную агрессию.

В SWP, как и в DGAP, убеждены, что Арктика постепенно теряет свой особый статус, как территория сотрудничества. С одной стороны, наращивание арктическими государствами своего военного потенциала увеличивает риск возникновения вооруженных конфликтов, с другой – неарктические конфликты могут перекидываться на северный территории. Таким образом, границы арктического региона становятся всё более условными.

Немецкие эксперты считают Арктику важнейшим российским регионом, необходимым Москве как место проецирование собственной силы, источник ресурсов и рубеж обороны. Недавно принятым программным документам развития арктического региона, принятым российским правительством, авторы доклада не доверяют. Да, России важно сотрудничать с соседями по арктическому региону и искать внешних инвесторов для финансирования инфраструктурных и ресурсных проектов, но интересы безопасности всегда будут доминировать в российской внешней политике над интересами сотрудничества.

В SWP призывают усиливать арктический фланг НАТО, активно обращаясь к норвежскому опыту, однако это усиление следует соотносить с интересами безопасности Москвы, чтобы избежать открытого столкновения.

При этом Россию необходимо привлекать к диалогу о безопасности арктического региона. Здесь рекомендация SWP проще, чем у коллег из DGAP: достаточно просто начать обсуждать вопросы безопасности в рамках Арктического совета, не выдумывая новых форматов.

https://www.swp-berlin.org/publikation/russland-in-der-arktis

В книжном магазине на Фридрихштрассе свой взгляд на качественную литературу о России

СДПГ, «Зеленые» и СвДП еще не договорились о совместном правительстве, но уже начинают править. В понедельник три партии согласовали законопроект о защитных мерах, которые будут действовать в стране после того, как 25 ноября закончится общенациональное эпидемическое положение.

Законопроект планируется вынести на первое чтение бундестага в четверг, а затем и принять в самые кратчайшие сроки, что «светофор» вполне способен сделать без посторонней помощи, поскольку в парламенте у него большинство. Документ обсуждался с исполняющим пока обязанности главы минздрава Йенсом Шпаном, но тот, понятное дело, решающего голоса при этом не имел.

Если коротко, то СДПГ, «Зеленые» и СвДП намерены избежать «жесткого» локдауна с закрытием школ и предприятий, но сохранить при этом как минимум до марта масочный режим, социальное дистанцирование, отслеживание контактов, «правило 3G» в публичных и на рабочих местах и тому подобные меры.

Но главное, и это вчера стало в Германии практически темой дня — предполагается вновь вернуть отмененные в начале октября бесплатные тесты. Причем идея нашла поддержку в том числе и в действующем пока правительстве, которое эти тесты, собственно, и отменило.

Некоторые, правда, как, например, новый глава Северного Рейна-Вестфалии Хендрик Вюст, сменивший буквально пару недель назад на этом посту Армина Лашета, предлагают сделать тесты бесплатными только для привитых и переболевших. По словам Вюста, «высокий уровень заражений среди непривитых ведет ко все большим «прорывам» среди привитых». Но, по всей видимости, бесплатные тесты все же будут для всех. По крайней мере за такой подход сейчас большинство политиков и медиков.

Среди граждан, правда, в пользу возвращения бесплатных тестов высказываются только 38%, и этот показатель примерно коррелирует с долей непривитых — их в Германии осталось около 30%. Но, как считает, например, глава Германской медицинской ассоциации Клаус Рейнхардт, отмена бесплатных тестов не стала для нежелающих прививаться мотивацией к тому, чтобы привиться.

Мнение Рейнхардта подтверждают и результаты недавнего соцопроса от Forsa, опубликованные в конце октября. Согласно этим результатам, среди непривитых немцев твердо планируют вакцинироваться только 2%, еще 10% пока еще не определились или отвечают на вопрос о планах вакцинироваться «скорее да», остальные же прививаться не хотят, причем 65% не хотят однозначно, и менять свое мнение тоже не намерены.

То есть кампания вакцинации в Германии, похоже, почти достигла своих пределов, что видно в том числе и по статистике — темпы упали до показателей начала марта, и прививаются сейчас в основном те, кто ставит второй укол или уже проходит ревакцинацию.

Между тем общество начинает требовать от властей решительных мер по борьбе с пандемией. В Германии это происходит каждый раз, когда начинают серьезно расти значения заражаемости, а сейчас они, эти значения, находятся на рекордном уровне. По результатам опубликованного «Шпигелем» соцопроса, с середины октября доля немцев, желающих ужесточения противоэпидемических мер увеличилась вдвое — с чуть более чем 20 до 42 процентов. 31% считают действующие меры достаточными, а 27% — чрезмерными.

Но тут интересны не столько сами эти результаты, а то, как на этот общественный запрос будет отвечать «светофор». Согласно тому же опросу, в рядах сторонников «Зеленых» и СДПГ наиболее велика доля тех, кто желает ужесточения — 60 и 51 процент соответственно. А вот в электорате СвДП картина совсем иная — там ужесточения хотят только 27%, а 44% считают действующие меры чрезмерными, и бóльшими «корона-скептиками» среди немецких избирателей являются только совсем уж радикально настроенные избиратели АдГ.

Из всего этого, кстати, можно сделать вывод о том, кто сейчас задает тон в «светофоре». Судя по согласованному «коронавирусному» законопроекту — это СвДП. И к такому же выводу можно прийти, если судить по итогам зондирующих переговоров и тому, как продвигаются текущие коалиционные.

Поляки задержали и развернули обратно правозащитную организацию из Германии, которая намеревалась доставить гуманитарную помощь беженцам на белорусско-польской границе и забрать часть из них в Германию. Сегодня – день падения Берлинской стены и немецкие активисты хотели продемонстрировать солидарность испытывающими лишения. Польские власти это не тронуло.

https://www.spiegel.de/ausland/polnische-polizei-stoppt-deutsche-helfer-vor-grenze-zu-belarus-a-075a8a8f-4ecb-43ee-acf0-386b2c93cdec

А еще Kreml-Zar. Вспоминается название советской книги "Стреляет пресса Шпрингера".

https://news.1rj.ru/str/vatfor/7251

"Президент России предложил наладить обсуждение возникших проблем в прямых контактах представителей стран – членов Евросоюза с Минском."

Напоминает предложение начать прямой диалог Киева с Донецком и Луганском. Шансы на реализацию сопоставимые.

http://kremlin.ru/events/president/news/67088

🇩🇪🇵🇱 Отношения между ФРГ и Польшей: ценности или интересы?

В сети появляются новые сведения об агрессивных действиях польских силовиков на границе с Беларусью.

• Пока ни канцлер ФРГ, ни министр иностранных дел не дали понять, будет ли Германия поддерживать польское сопротивление или примет прорывающихся беженцев.

• Среди немецкой политической элиты нет единства во мнениях, как относиться к жёстким действиям польских силовиков.

• В сложившейся ситуации Германия вновь стоит перед важным вопросом, который характерен для польско-германских отношений: должен ли Берлин закрывать глаза на перегибы в Варшаве и пренебрегать ценностной политикой ради собственных интересов?

Подробнее в нашем дайджесте германской политики.

Небольшое интервью для ИАЦ МГУ о германских делах.

https://ia-centr.ru/experts/evgeniya-kim/germaniya-i-es-posle-merkel-ekologizatsiya-severnyy-potok-i-obshchaya-oboronka/

Комментарий для "Газеты.ru" по поводу позиции ФРГ в отношении ситуации с мигрантами на белорусско-польской границе:

«Ситуация осложняется тем, что Германия, а также Польша и государства Прибалтики фактически не признают официальный Минск как участника переговоров. Из-за этого инструментарий немецкой дипломатии ограничен ультиматумами белорусской стороне. Так или иначе, Берлин не намерен открывать европейские границы для новой волны мигрантов и предпримет все усилия, чтобы тысячи беженцев были остановлены на внешних рубежах Евросоюза. Возможным решением со стороны Германии могло бы стать финансирование обратной поездки для желающих вернуться домой или размещение беженцев в лагере на территории граничащих с ЕС стран».

https://www.gazeta.ru/politics/2021/11/11_a_14193487.shtml

Представители «Зелёных» опровергли появившуюся было информацию о том, что в ходе коалиционных переговоров партия уступила министерство финансам СвДП.

По данным FAZ, «экологи» претендуют на шесть министерств:

- МИД

- Министерство транспорта и цифровой инфраструктуры

- Министерство продовольствия и сельского хозяйства

- Министерство окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности

- Министерство по делам семьи, пожилых граждан, женщин и молодёжи

- Планируемое «суперминистерство» по вопросам изменения климата

При этом в FAZ считают, что «Зелёным» достанется не более 5 министерств.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/ampel-koalition-gruene-beharren-nicht-mehr-auf-finanzministerium-17628505.html

Норберт Рёттген заявил о намерении баллотироваться на пост председателя ХДС. В случае его победы пост генерального секретаря партии займет депутат Бундестага из Гамбурга Франциска Хопперманн. Рёттген заявил, что будет привлекать в партийное руководство выходцев из Восточной Германии. Он отметил, что под его лидерством ХДС останется «народной» партией с сильной центристской позицией.

На последних выборах руководства ХДС Рёттген выглядел явным аутсайдером на фоне «меркелианца» Лашета и консерватора Мерца, выбыв после первого тура голосования. Не вызывает особого энтузиазма и профессиональный трек Рёттгена, скудный на успехи (провал в партийной работе в Северном Рейне-Вестфалии и на государственной службе в качестве Министра окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности). Статус «анти-Мерца» может усилить его позиции, обеспечив поддержку противников консервативного поворота в ХДС. Однако сейчас Рёттген выглядит слабее, чем Аннегрет Крамп-Карренбауэр и Армин Лашет, которых окружение Меркель бросало на бой с Фридрихом Мерцем.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/cdu-norbert-roettgen-will-fuer-cdu-vorsitz-kandidieren-a-0b92edd7-ae36-45cb-b98d-c34f34a2f122

Заигрывание с фактором "осси" - понятное следствие высоких результатов АдГ и "Левой" в восточных федеральных землях. И хотя тревожные сигналы с территории бывшей ГДР стали поступать давно, никаких существенных мер по работе с восточногерманским электоратом сделано не было. Массированное медиа-давление не повлияло на поддержку правых и левых популистов на востоке, скорее лишь обострив недоверие к Luegenpresse. Социально-экономическая диспропорция между Западом и Востоком, ограниченная представленность восточных немцев в верхних эшелонах власти и бизнеса, информационная стигматизация "осси" продолжились и после электорального взлета "Альтернативы для Германии".

Привлечение восточногерманских кадров в новое немецкое правительство, если оно действительно произойдет, будет направлено и на нивелирование "особого" отношения востока Германии к России. Высокие посты и должности получат ориентированные на трансатлантический консенсус политики, которым предстоит стать новым лицом восточных земель ФРГ. За прошедшие 30 лет в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге подросло поколение управленцев, которые в силу возраста не могли иметь связи с Штази и другими страшными организациями социалистического блока. Их можно выводить на общегерманский уровень, не опасаясь деформации идейного мейнстрима.

https://news.1rj.ru/str/deutschlandverstehen/388

Попасть на страницы DW - это успех.

"Но и Кремль ужесточит свои позиции и не будет больше воспринимать ФРГ как особого партнера и посредника в отношениях России с западным миром, - если верить оценке Артема Соколова, научного сотрудника Института международных исследований МГИМО. Для роли посредника Германия, по его мнению, больше не обладает необходимым "уровнем понимания" России. Показательным в этой связи он называет свой недавний поход в книжный магазин в центре Берлина на Фридрихштрассе: "Если посмотреть, какие книги там представлены - посвященные деятелю, проведшему время в больнице "Шарите", и ряд других критических публикаций: одностороннее представление о той стране, в отношениях с которой ты хочешь быть посредником", - заключил Соколов. "Деятель" - это, конечно, политик и журналист-расследователь Алексей Навальный, которого Соколов, несмотря на разницу поколений, предпочел не называть по имени, как это делает руководство в Кремле."

Коллеги верно передали мой скепсис в отношении идеи Мартина Шульца, высказанной им в ходе недавнего визита в Москву, о Германии как посреднике между Россией и Западом. Действительно, я приводил аргумент, что страна, претендующая на эту роль, должна обладать соответствующей аналитической компетенцией, которую немецкое исследовательское сообщество, к сожалению, в последние годы размывает. Однако первый аргумент заключался в том, что в условиях когда Россия и США в состоянии организовать встречи на высшем уровне, не вполне понятна сама необходимость идеи посредничества.

А что до книжного магазина на Фридрихштрассе, то его ассортимент и приоритетность представленных изданий по российской теме и правда расстроили. Даже без цитатника самой светлой головы нашей с вами современности. Удивительно, что это стало новостью для "Немецкой волны". Возможно, они знают другие книжные магазины.

Дискуссия же на "Потсдамских встречах" мне показалась полезной и интересной. Лучший форум за последние годы.

https://www.dw.com/ru/kak-spasti-otnoshenija-rf-i-frg-chto-predlagajut-molodye-nemcy-i-rossijane/a-59770465

Наконец-то, голос настоящих лидеров общественного мнения.

Гитарист Rammstein Рихард Круспе выступил против правила 2G. По мнению музыканта, такой подход лишает граждан права выбора. Круспе считает, что правила 3G вполне достаточно.

https://www.t-online.de/unterhaltung/musik/id_91128840/rammstein-ikone-richard-kruspe-kritisiert-die-2g-regel.html

Ожидается, что в понедельник Фридрих Мерц официально объявит о своём выдвижении на пост председателя ХДС. Серьезных сомнений в том, что это произойдет, не было ровно с того момента, когда в отставку подал Армин Лашет. После ухода Меркель организовать оппозицию консерватору-Мерцу в партии некому.

Бертольд Колер из FAZ справедливо отмечает, что в случае почти гарантированной победы Мерцу придётся учитывать мнение умеренных центристов, поставивших в этот раз на Норберта Рёттгена. ХДС как никогда нуждается во внутреннем единстве, и в этой ситуации игнорировать позицию бенефициаров меркелевского курса так просто не получится.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/cdu-friedrich-merz-und-norbert-roettgen-brauchen-einander-17631978.html

Это сильно. Дожали.

https://news.1rj.ru/str/vzglyad_ru/39442

Как и ожидалось, Фридрих Мерц выдвинул свою кандидатуру на пост председателя ХДС. Он рассчитывает на поддержку консервативного крыла партии, ожидающего доброго старого Союза, с понятными традиционному электорату ценностями. Теперь кандидатов трое: кроме Мерца, председатель Комитета бундестага по внешней политике Норберт Рётген и глава канцелярии канцлера Хельге Браун.
https://news.1rj.ru/str/Sueddeutsche_Zeitung/160740

Любопытное интервью Мартина Шульца для "Коммерсантъ". Пусть даже и в чём-то прекраснодушное.

"— Вы все еще считаете Германию «мостиком» России в Европу, или эти времена прошли?

— Нет, я не думаю, что они прошли. Мне кажется, что у Германии и России все еще особые отношения. Их дальнейшее развитие может внести позитивный вклад и в улучшение отношений Евросоюза с Россией."

Оценки расходятся с немецким (и, в значительной степени, российским) экспертным мейнстримом. Если FES со своими амбициозными планами будет действовать последовательно словам своего шефа, то это может несколько разбавить дискуссию.

https://www.kommersant.ru/doc/5077265

SWP включился в игру «советы для нового немецкого правительства». Экхард Любкемайер считает, что для того, чтобы перезапустить политику ФРГ в сфере безопасности мало учреждения Совета безопасности как новой институциональной структуры. Необходимо осознать ясный набор приоритетов немецкой оборонной политики. Эксперт выделяет шесть необходимых положений:

1. Изменение менталитета. Политикам нужно усвоить и не бояться открыто высказывать идею, что без сильной армии Германия не сможет отстаивать собственные ценности и интересы.

2. Опора на союзы. Для укрепления НАТО Германия должна достигнуть затрат на оборону в 2% ВВП или убедить других участников альянса, что это нецелесообразно.

3. Ядерное оружие. Американское ядерное оружие усиливает Германию и не стоит пересматривать условия нахождения под «американским ядерным зонтиком».

4. Перевооружение бундесвера. Немецкая армия должна обладать современным оружием и боевой техникой, в том числе боевыми дронами.

5. Европейская самостоятельность в сфере обороны. Этого хотят даже США. Вывод войск из Афганистана показал издержки чрезмерной зависимости от других.

6. Работа в тандеме с Францией. Только сотрудничество Берлина и Парижа может обеспечить военную независимость ЕС. Предстоит работа по линии многочисленных совместных оборонных проектов.

В концентрированном виде тезисы выглядят как критика пацифистских рудиментов «Зелёных» и СДПГ. Больше дронов и ядерного оружия, долой критику бундесвера.

https://www.nzz.ch/meinung/ein-rat-ist-zu-wenig-deutschlands-sicherheitspolitik-braucht-eine-mentale-und-materielle-ertuechtigung-ld.1652144