Git.Legal – Telegram
Git.Legal
526 subscribers
120 photos
10 videos
44 files
223 links
Канал о LegalTech
Меняем юридическую отрасль вместе
Автор: @IvMelikhov
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги!

☄️Рад сообщить, что мы собрали уже 552 анкеты от лидеров юридических функций, и у нас получается, поистине, всеобъемлющее исследование!

Хотите получить к нему доступ?

➡️Выделите 15 минут и пройдите исследование по ссылке.

Успейте это сделать сегодня, поскольку поздно вечером исследование будет завершено, а его результаты будут представлены на Казанском юридическом форуме 27 июня, где мы будем рады видеть вас лично!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Forwarded from Link community
🔥Новое исследование: Юридическая функция – 2025! 🔥

На Казанском юридическом форуме, работа которого завершается сегодня, при информационной поддержке сообщества Link представили свежие данные о том, как меняется работа юристов в 2025 году.

Опрос охватил 578 руководителей юридических департаментов — от главных юристов до директоров.

🌟Ключевые тренды:

- Цифровизация наступает: 3 из 10 юрдепартаментов уже используют ИИ в повседневной работе, а крупные компании активно внедряют Legal Tech.
- Оптимизация процессов: 74% руководителей делают ставку на улучшение бизнес-процессов, а 67% — на технологические решения.
- Внешние консультанты: Судебные разбирательства — лидер по аутсорсингу (38%), а каждая четвертая компания увеличила бюджет на внешних юристов.

🌟 Сообщество Link — лидер среди бизнес-клубов!
Среди юристов, состоящих в профессиональных сообществах, Link оказался самым популярным. Директора юридических департаментов особенно активно участвуют в таких объединениях.

💰 Бюджеты и аутсорсинг:
- 62% компаний тратят на внешних юристов менее 10% бюджета.
- Но в каждой четвертой компании (23%) с штатом 500–1000 человек бюджет на аутсорс вырос.
- Самый популярный аутсорс: суды (38%), налоги (27%) и уголовные дела (27%).

👔 Кто в правлении? Почти никто.
- Только 10% HOL входят в совет директоров.
- В госкомпаниях — чуть больше (15%), но все равно это капля в море.

🎓 MBA?
- 89% руководителей не имеют MBA.
- Из тех, у кого есть, 9% получили его в России, и только 2% — за рубежом.

ВЫВОДЫ:
👉Юридическая функция становится все более технологичной, а нетворкинг через сообщества, как Link — ключ к развитию и обмену опытом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥63❤‍🔥1
Сегодня премьера продукта, над которым я работал с января. НИУ ВШЭ запустила онлайн-курс «Искусственный интеллект в работе юриста», в котором участвует целая команда известных вам блогеров юристов:

• Роман Янковский
• Екатерина Кирсанова
• Павел Мищенко
• Ольга Новикова
• Вячеслав Филиппов
• Александр Карпов
• Софья Смирнова
• Дарья Фокина
• Семён Мошкин
• Татьяна Кархалева
• Михаил Тевс
• Григорий Москалев
• Андрей Власов
• Иван Мелихов

Курс посвящен, в сущности, юридическому промптингу. Из фишек — каждый юрист, участвовавший в курсе, записал небольшой кейс автоматизации своей работы, который вы можете использовать уже сейчас.

Помимо традиционных видео, мы сделали расшифровки каждого занятия, лонгриды и кейсы. Если вы устали смотреть бесконечные видеоролики — мы предлагаем альтернативу.

И главное: курс бесплатный :)

Большое спасибо Вышке, что позволили сделать еще один, уже третий по счету онлайн-курс. Спасибо моим бессменным продюсеру Екатерине Алексеевой и менеджеру Полине Байковой, а также команде Дирекции по онлайн-обучению, которые вложили массу сил, времени и творческой энергии в наш проект.
🔥113👏2
Слайды с исследованием Git.Legal.pdf
936.3 KB
Делюсь записью дискуссии "ИИ-агенты: временный тренд или будущее юридической профессии?"

К сожалению, дойти лично так и не смог, но часть моих наработок на дискуссии все таки были 👀
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7🔥5
Отчет - договорной LegalTech.pdf
8 MB
Полный отчет по опросу в части использования LegalTech решений по договорной работе 🎉

Спустя много месяцев руки дошли до его визуализации. Предполагаю, что актуальность за это время не сильно упала.

Важно отметить, что большая часть ЦА люди из практик близких к ИИ и LegalTech или активно заинтересованные в этом.

Отдельно спасибо всем, кто продвигал опрос на своих страницах и лично!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13
Мой прошлый отчет и множество других отчетов в части использования юристами ИИ во многом не отражает реальной картины использования ИИ в юридической сфере 📊

Большинство каналов привлечения респондентов тесно связаны с цифровым правом, LegalTech и ИИ, где большая часть аудитории - юристы, заинтересованные в таких технологиях.

На выходе мы получаем статистку, согласно которой чуть ли не каждый 2 юрист активный юзер ИИ.
Мне же кажется, что процент юристов, использующих ИИ, кратно ниже 📉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
глобальное исследование - Использование ИИ юристами 📊

Задача - сформировать максимально неоднородную аудиторию юристов, чтобы отразить реальный уровень использования ИИ.

Буду благодарен каждому, кто посодействует в распространении данного исследования, особенно среди юристов, которые в меньшей степени интересуются ИИ.
🔥8
Git.Legal pinned «глобальное исследование - Использование ИИ юристами 📊 Задача - сформировать максимально неоднородную аудиторию юристов, чтобы отразить реальный уровень использования ИИ. Буду благодарен каждому, кто посодействует в распространении данного исследования,…»
Вот и мое исследование попало на страницы Legal Story, также дополнил его небольшим комментарием на вопросы коллег🖥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Forwarded from Legal Story
🔎 Использование LegalTech в договорной работе

*️⃣ Исследование было проведено Git.Legal. Респонденты: инхаус юристы - 72,5%, консультанты - 19,8%, частнопрактикующие юристы - 7,7%.

🔥 Главные выводы:

1️⃣ Высокая осведомленность, но малый процент использования.

⚫️Большинство респондентов (69,2 %) осведомлены о технологиях для проверки договоров. Это указывает на то, что информация о таких решениях уже достаточно широко распространена среди юристов и специалистов, хотя еще есть группа (30,8%), которая не знает о них. При это лишь в 30,8% используют такие решения.

2️⃣ Недоверие к ИИ.

⚫️Большинство респондентов (84,6%) готовы использовать нейросети для проверки документов, но при этом хотят самостоятельно контролировать процесс и проводить дополнительную проверку.

3️⃣ Что важно в LegalTech решениях по проверке договоров.

⚫️Качество является наиболее важным фактором для пользователей (94,5%), за которым следуют гибкость
настроек (73,6%) и конфиденциальность/безопасность данных (62,6%).

🎤 Мы также задали пару вопросов автору исследования:

⚫️ Как вы оцениваете готовность юридических компаний инвестировать в обучение своих сотрудников новым технологиям?
Достаточно часто такое обучение осуществляете внутренними сотрудниками, которые активно применяют это в своей работе и могут поделиться лучшими практиками. Также сейчас достаточно мало узконаправленных образовательных продуктов. При этом важно отметить, что во многих компаниях на минимальном уровне внедрены самые простые инструменты автоматизации. Скорее такое обучение будет покрываться в рамках общего бюджета на обучение.

⚫️ Какие меры могут быть предприняты для повышения уровня доверия клиентов к системам Legal Tech с точки зрения конфиденциальности данных?
Минимизировать объем данных, который необходим для использования сервиса. Предпринять реальные меры информационной безопасности. И отразить все это в рамках договорных документов, указать те технические меры, которые реализованы и взять на себя ответственность за тот уровень конфиденциальности, который вы обеспечиваете. Прохождение внешних аудитов и сертификаций.


⚫️ Станет ли навык пользования Legal Tech значимым плюсом в резюме соискателя на юридическом рынке?
Это будет однозначным плюсом для самого себя, это кратно повышает эффективность работы. А далее это надо рассматривать в разрезе каждой отдельной компании, в крупных компаниях с большими Юрдепами LegalTech внедрен и при общих равных это будет явным плюсом, отражает вашу заинтересованность в повышении эффективности и трендах, быстрее пройдёт процесс онбординга. Но другая часть работодателей может даже не понять словосочетания "LegalTech".


📢 Коллеги, Git.Legal проводит новое масштабное исследование по использованию ИИ юристами. Задача - сформировать максимально неоднородную аудиторию юристов, чтобы отразить реальный уровень использования ИИ.
Прохождение опроса.

⚡️ Посмотреть данные исследования!

✉️ Для обсуждения возможности публикации вашего исследования пишите на почту: smi@legalstory.ru

#исследования_ЮрРынка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👏2
ВШЭ_Янковский_ИИ_в_работе_юриста.pdf
28.7 MB
И еще один материал, на этот раз от меня. Не хотел выкладывать раньше времени, но вижу, что многие популярные каналы им поделились. Дальше ждать нет смысла!

Я говорил, что в этом году Вышка запустила бесплатный курс по ИИ с моим участием. В курсе также представлено полтора десятка практических кейсов от коллег.

Вместе с продюсерами курса мы решили, что его надо сделать многоформатным. И если вы не хотите смотреть курс, вы можете его прочитать. Расшифровали все материалы (с помощью ИИ, разумеется)) и кейсы и собрали их в одну большую книгу.

Короче говоря, вы можете посмотреть курс "Использование ИИ в работе юриста" на платформе "открытое образование", а можете прочитать все расшифровки и кейсы в виде одной 200-страничной книги про юридический ИИ. Если вы уже читали мою соло-книгу "Использование ИИ в работе юриста", эта станет хорошим дополнением.

Приятного чтения :)
🔥13
Forwarded from All Things Legal
Давно не было новостей о карте российского LegalTech. Сегодня добавилось интересное решение Zero eDiscovery. Это единственное мне известное решение на российском рынке из категории eDiscovery. Ввиду особенностей законодательства США данная категория там является одной из ключевых в LegalTech, а в Европе она только начинает набирать обороты, и то больше в области комплаенса. Специалисты по eDiscovery были одними из первых, которые использовали ИИ в своей работе (давно до ChatGPT), среди компаний в этом сегменте есть единороги и некоторые из них даже провели IPO (DISCO, Nuix, KLDiscovery). Хорошо, что и теперь в России эта категория не пустая.

#legal_tech
🔥8
🔥AI: Баттл "Нейросети vs Приватность" уже в эту среду! 😏

А что по командам?

Сторона AI:
🟣Александр Партин
🟣Герман Сабиров
🟣Станислав Недзелюк
🟣Валерия Логушина

Сторона Privacy:
🔵Алексей Мунтян
🔵Елизавета Дмитриева
🔵Егор Смородинов
🔵**** **

Жюри:
🟢Иван Бегтин
🟢Кристина Боровикова
🟢Хольгер Цшайге

Бонус: все участники баттла получат дайджест с полезными материалами и кейсами от экспертов.

📌 Когда: 6 августа в 19:00

📱 Где: оффлайн, Офис ПравоТех

⚡️ При поддержке LGC IT и ПравоТех

👇 Регистрация: по ссылке (мест осталось мало)

RPPA.pro | AI Governance | RPPAedu.pro
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚀Представляю веб-приложение для проверки договоров поставки!

Делюсь с вами своей новой разработкой - это полноценный MVP-проект с открытым исходным кодом, который вы можете установить и протестировать самостоятельно!

Что умеет это приложение?
📄 Интеллектуальный анализ договора поставки со стороны Покупателя или Поставщика:
•Выберите сторону, и AI (на базе Google Gemini 2.0 Flash API) проведет анализ с учетом ваших интересов.
•Загружайте договор текстом или файлом (.txt).

🎯 Полная кастомизация под ваши нужды:
•Используйте готовые чек-листы требований и списки рисков (в комплекте пример договора на ~20к символов для быстрого старта!).
•Или создавайте свои собственные, идеально подходящие под специфику вашей компании и сделки.

📊 Структурированный и понятный результат:
Краткая сводка: Общая оценка договора, соответствие законодательству РФ, ключевые риски и рекомендации.
Детальный разбор: Полный текст договора с комментариями AI к пунктам, соответствующим вашим требованиям и выявленным рискам.
Фильтры пунктов: "Полностью соответствует", "Частично соответствует", "Выявленные риски", "Отсутствует в договоре", "Неоднозначные условия".
Скачивание отчета в DOCX: Результаты анализа с комментариями и цветовым отображением прямо в вашем документе.
•Аналитика качества: отмечайте для себя результаты каждого анализа и просматривайте свою статистику (все данные хранятся исключительно на вашем ПК)

🎬 Посмотрите демо-видео демонстрирующее базовый функционал!

👨‍💻 Открытость, код и установка:
🔜Все технические детали и инструкции по установке – на GitHub.🔙

🚀 Планы на будущее:
Публичный доступ на общем сервере (пока тестирую на бесплатном API Gemini).

🤝 Ваш фидбэк – бесценен!
Это MVP, и я очень рассчитываю на вашу помощь в его тестировании и улучшении. Делитесь впечатлениями, идеями и предложениями:
•В комментариях под этим постом 👇
•В Issues на GitHub.

Уверен, что этот инструмент поможет сделать проверку договоров поставки эффективнее и проще!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6🤝1
Forwarded from PravoTech
🟣 ИИ — только для айтишников? Нет

Проверьте, как обстоят дела у юристов, — участвуйте в исследовании, которое проводит автор канала Git.Legal Иван Мелихов совместно с ПравоТех.

Результаты представим на форуме ПравоТех уже 25 сентября. Участники первыми получат финальный отчет и узнают, насколько активно коллеги используют ИИ для своих задач.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10
PravoTech
🟣 ИИ — только для айтишников? Нет Проверьте, как обстоят дела у юристов, — участвуйте в исследовании, которое проводит автор канала Git.Legal Иван Мелихов совместно с ПравоТех. Результаты представим на форуме ПравоТех уже 25 сентября. Участники первыми получат…
Рад, что когда-то задумался о создании канала ✈️

Это позволило делать крутой контент и поучаствовать во многих интересных проектах. А сейчас уже проект с ПравоТех - куда круче?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11🎉3
Forwarded from All Things Legal
Вчера друзья из RPPA организовали интересный баттл на тему «Нейросети vs Приватность» (анонс видели на канале). Тема сложная, спорная, это вам не разглагольствовать о том, как все станут быстрее, красивее и умнее с ЧатГПТ. Прайвасисты в этой дискуссии априори в менее комфортабельной позиции, поскольку их рассматривают как тормоз прогресса. Как новоиспечённые бизнесмены 90-х рассматривали юристов, которые им по три раза в день объяснили, что нельзя делать то, что очень хочется.

Две команды - сторонники ИИ и сторонники прайваси - дебатировали три кейса:

1) Мечтают ли дата-саентисты о парсинге социальных сетей?
Стартап разрабатывает ИИ-приложение для поиска друзей, которое анализирует публичные посты пользователей ВКонтакте, их лайки и комментарии для создания персонализированных рекомендаций. В базе данных - 50 млн профилей.

2) Предиктивная система HR для предотвращения выгорания
Крупная корпорация внедряет ИИ-систему, которая анализирует emailпереписку, календари, активность в корпоративных системах и даже тон голоса на совещаниях, чтобы предсказать выгорание сотрудников и предложить помощь

3) Цифровая память: можно ли заставить ИИ забыть
Пользователь социальной сети подает запрос на удаление всех своих персональных данных из рекомендательной системы на основе ИИ. Компания удаляет исходные данные из баз, но обученная нейросеть уже "запомнила" паттерны поведения пользователя и продолжает их использовать в алгоритмах рекомендаций.

В итоге победила команда ИИ-сторонников. И это как раз показывает сложность ситуации. По мне, первые два кейса неоднозначные. На первый взгляд невинные (хотим помочь людям), но с большим потенциалом превратить это в инструмент зла. Т.е. мой голос команда ИИ получила только потому, что они лучше аргументировали в пользу зла ;). В дебатах это главное.

Формат дебаты очень живой, и команды хорошо справились. А модератор Кирилл Зюбанов пожертвовал карьере в прайваси огромную перспективу в шоубизе .

#events
6👍6