Знаете, я заметил одну деталь. После того, как мне влезла в голову дурь насчет блога в ЖЖ, в комментарии постоянно набегали либералы. Они говорили, что я мразь, потому что служу коррумпированному и кровавому режиму. Попытки объяснить, что террористы в качестве целей представителей режима не выделяют из общей массы, ни на что не влияли. Они упорото верещали, что я служу не народу, не стране, не закону, а строго шайке воров и коррупционеров. Ну либеральнутые малолетние дегенераты, что с них взять?

И вот та же риторика повторяется. Только теперь от левоанархистских малолетних слаборазвитых поклонников переписки Каутского и Энгельса, которые считают, что все надо взять и поделить. Только у них я служил не ворам и коррупционерам, а режиму, цель которого - порабощать и угнетать обычных трудяг в интересах олигархов. Ну тоже, получается, антинародной власти служил. Охранота и жандарм.

С не меньшим пылом на меня нападают и булкохрусты, потому что я представитель системы, являющейся наследием Дзержинского и большевиков. А они, как известно, спать не могли от того, что есть живые священники и русские люди. Пили кровь русских младенцев, закусывали котятами. А я сам-то кто? Ненависти к большеввикам-коммунистам не испытываю, Дзержинского считаю выдающимся государственным деятелем, с уважением отношусь к заслугам Сталина и советскому прошлому. Коммууняка, патентованная мразь и душитель русского народа.

То прибегают с рассказом о том, что я убивец ни в чем не виновных мусульман. То евреи обвиняют, что я любитель и защитник мусульман. Кавказцы не любят меня (я разжигаю вражду к ним), нацисты же не любят за противоположное - я проект и продвигаю любовь и уважение к кавказским "тожероссиянам".

Я это всё к чему. Считаю, что меня необходимо внести в реестр скрепообразующих элементов нашей страны. Мало найдется тех, кто может объединить на почве ненависти к себе людей, придерживающихся диаметрально противоположных позиций и вообще ненавидящих в свободное от ненависти ко мне время друг друга. Только я могу заставить их объединиться на основе неприязни ко мне. Все остальные скрепы работают неэффективно.

А я могу скрепить нескрепляемое и объединить необъединяемое. Благодаря мне мы остаемся единым народом. Даже хохлов и турбопатриотов я могу объединить - ведь для одних я ватник, поддерживающий вторжение, а для других - противник идеи ударить по хохлам ядеркой. Уровень ненависти ко мне с их стороны примерно одинаковый. Они бы объединились, чтобы повесить меня. Что ж... Пусть это будет первый шаг к единению братских народов! Мы едины и непобедимы. Наш девиз: "Афтар проект. Нинавижу!" Вливайся в наши ряды!

Кстати, о скрепах. Я сам не замечал, а тут знакомый пожаловался. Соседка вредная сказала, чтобы он убрал тумбочку с лестничной площадки, потому что загромождение лестничной площадки нарушает нормы пожарной безопасности. А он не собирался загромождать. Он рассчитывал, что ее сопрут. Чтобы не тащить до мусорки - выставил в подъезд. Раньше всегда работало. А нынче эта метода дает сбои. Зажравшийся народ теряет свою самость.

В прежние времена даже лампочки в подъезде воровали. Вместе с плафонами. А теперь в каждом подъезде горят и никому не надо. А ведь воровство - это признак хозяйственности. Не просто так это все утаскивали, а приговаривая, что "в хозяйстве пригодится". Мы перестаем быть хозяевами на своей земле. Вот какой это тревожный симптом, я считаю.

В магазинах, конечно, еще воруют помалу, но это не тот вид воровства. Хотя, у соседки однажды стройматериалы попятили из подъезда. Ремонт затеяла, а стройматериалы не все занесла квартиру. Тоже думала, что все уже утратили этот важный навык утаскивания. Но стройматериалы-то были новые. Надо ж понимать разницу. Вынеси она старую дверь или раковину - никто бы не позарился. А новое - чего ж. Можно принять. Она, правда, прокляла вора в домовом чате, а я считаю, что сама виновата. Разбираться нужно в тонкостях менталитета.

Кстати, вот вам лайфхак, как не нарушать пожарную безопасность. Если ненужную вещь лень тащить до мусорки, дайте объявление о продаже. Больше шансов избавиться без мороки (ну отбиться от десятка мошенников, это как развлекательный бонус идет). Я, кстати, любил раньше воспользоваться случаем и подробно изложить телефонному мошеннику свои мысли на геополитическую ситуацию или порассуждать о бренности бытия и несовершенстве жилищно-коммунального хозяйства - они благодарные слушатели до поры до времени. А теперь понапридумывали программ, отсекающих нежелательные звонки, никто не звонит. Не скажу, что скучаю по общению с ними, но вот утрата навыка воровства бесхозного имущества наталкивает на грустные мысли про изменения в менталитете. Мы это или уже не мы? Ведь эта черта учила нас не щелкать мордой лица. Пропал навык воровства, все начали щелкать направо и налево, этим воспользовались мошенники. Да и просто грустно - ушла эпоха... Эх, Русь-тройка, куда мчишься ты? Дай ответ. Не дает ответа...

Как там у царя Соломона было? "Кто роет яму другому, тот сам в неё упадёт". Если перевести на современный геополитический язык, то этому крылатому выражению следует звучать так, чтобы было понятно даже тупым: "Кто взращивает монстра против кого-либо, рано или поздно сам станет его жертвой".

Впрочем, это все равно ничему не научило бы ни США, ни Пакистан. Ибо тем родам человеческим, которые обречены на хождение по одним и тем же граблям, не суждено сойти с этого пути.

Если новое поколение "не хуже и не лучше нас, они просто другие", то почему приходится снижать требования к кандидатам на службу? 🤔

Засыпай. На руках у меня засыпай (с)

Это мое мнение (никому его не навязываю), но должен сказать вот что. Все эти взаимные пиары, розыгрыши призов за подписку, просьбы подписаться и любые другие способы набрать подписчиков, считаю днищем. Подписчик должен на блог наткнуться случайно. Зачем, например, мне ненастоящие подписчики? Это как пригоняют студентов на встречу с каким-то чиновником (знаменитостью, интересным человеком), посетившим регион. Может, он окажется содержательным человеком и кому-то будет действительно интересно. А кому-то даже в этом случае - нет. А если сказать студентам, что вот, дескать, будет встреча с интересным человеком, то придут три калеки, две чумы. И то, потому что старосты и у них еще синдром отличниц не прошел.

Через десять лет, они, возможно, будут мечтать попасть на выступление к этому человеку, у них будут к нему вопросы и им действительно будет интересно послушать, что он там чревовещает. Но не сейчас, пока они еще не понимают ценности мыслей, идей, мнений. Им побыстрей бы в общагу, пожарить и поесть наконец картохи. А не вот это вот все.

Так зачем самому-то нагонять к себе в блог вот таких "студентов"? Позволю себе грубое сравнение. Вот у меня никогда не было секса с проституткой. Не только из страха перед "дурной болезнью сифиль". А еще и потому, что никогда я не находился в таком отчаянии, чтобы покупать любовь. Так и среди моих подписчиков нет ни одного купленного, или которого я заманил в блог. Все вы здесь по своей воле и своему желанию. И это греет мне душу. Я очень болезненно и резко реагирую в комментах, когда кто-то называет моих подписчиков подписотой. Подписота там, где людей нагнали розыгрышами, плюшками и рекламой. А у меня - подписчики, читатели, соавторы (нередко на темы постов меня наталкивают комментарии в чате или вопросы в бот обратной связи).

Если среди читательниц моего блога есть представительницы древнейшей профессии, то я не стремился вас обидеть. Заниматься сексом за деньги унизительно прежде всего для мужчины. Тем более, как сказал классик, "среди женщин, ни разу не спавших с мужчинами, больше проституток, чем среди тех, для кого это стало горьким куском хлеба" (надеюсь, не переврал цитату).

Видео, конечно, старое, но поучительное. Прежде всего, нужно отличать мечты от фантазий. Но еще более важно избавиться от паразитов в мозгу. Например, паразит - это мысль, что есть место, где ты будешь счастлив. Если ты убедил себя, что ты несчастен здесь, то, переехав, ты не избавишься от этого паразита в мозгу, значит, ты будешь, несчастен и там. Наш мудрый народ сформулировал этот тезис пусть грубо, но ёмко и лаконично: "Хреновой пизде хреново везде".

Вообще, есть два типа людей. Одни, как эта девушка, достигнув критической точки, приходят к выводу, что мир им ничего не должен, в особенности, он не должен соответствовать их фантазиям. Другие - начинают убеждать себя и окружающих в том, что они теперь по-настоящему счастливы. И те, и другие глубоко несчастны, просто у одних хватает смелости признать это, а у других - нет.

Даже, если ты приедешь в самое распрекрасное место, в котором будешь всем доволен, то все равно это место сделали таким другие люди. А ты, как паразит, пристроился на результаты чужого труда. Оно было прекрасным без тебя раньше, и будет прекрасным без тебя в будущем (если таких, как ты, туда не понаедет слишком много). Ты там не нужен. Делай хорошим то место, в которым живешь и будешь счастлив. Это же так просто. Эх, молодежь...

Стремление Роскомнадзора ограничивать в том или ином виде иностранные месссенджеры зиждется на очень шаткой позиции: "Защита российских граждан от деятельности мошенников". Так можно дойти и до ограничений в использовании русского языка, который тоже используют мошенники. А это уже посягательство на основы.

На самом деле, проблема здесь в неумении пресс-службы РКН правильно сформулировать свою позицию. Сформулировать так чтобы она была понятна гражданам и не вызывала у них негатива. Я понимаю, что они хотят сказать, в отличие от граждан, не имевших отношения к работе государственной системы. Но видимо, внутри РКН уже реально начали ограничивать русский язык, в результате чего сотрудники не в состоянии выразить то, что они хотят донести широкой общественности. Собственно вот эта мысль:

Ограничение деятельности иностранных мессенджеров на территории РФ связано с систематическим отказом руководства этих платформ от сотрудничества с российскими правоохранительными органами по предотвращению преступлений террористической и экстремистской направленности, мошеннических действий, а также вовлечения российских граждан в преступную деятельность.

В таком виде речь идет о карающей руке государства, которое подобными мерами принуждает несогласных к тому, чтобы стать на путь исправления и сотрудничества с администрацией. Причем, это очень мягкая мера, в отличие от демократических французских спецслужб, продемонстрировавших, что предпочитают метод "Insérer un fer à souder dans le cul d'un dissident". Дуров не даст соврать. В текущем же виде государство устами РКН расписывается в своей полной неспособности предотвратить указанные негативные тенденции иными способами, кроме традиционного "хватать и непущать", то есть в организационной импотенции. Что не соответствует действительности и нивелирует весь тот комплекс системных мер государства по противодействию мошенникам и вербовщикам (от законодательных и регуляционных до успешного пресечения правоохранительными органами деятельности пособников мошенников и иностранных спецслужб на территории РФ).

Не думаю, что Роскомандзор ставит своей целью повышение социальной напряженности в обществе и дискредитацию государства в глазах широкой общественности. Полагаю, это тот самый случай, когда не следует "недооценивать предсказуемость тупизны".

"Только не нанимай на это дело идиотов" (с)

Те, кто говорит, что ненавидит хохлов, кто считает, что на Украине нормальных людей не осталось и все они нам больше не братский народ. Вот смотрите. Есть вариант проверить, искренняя ли у вас ненависть или сформирована искусственно. Когда смотрите видео, где людоловы из ТЦК пакуют очередного вольнолюбного, а его отбивают женщины, прислушайтесь к себе - вы за кого втайне болеете? Если ваша ненависть искренняя - то вы будете болеть в схватке за ТЦК (они ж обеспечивают утилизацию ненавидимых вами хохлов). Если все это наносное - почувствуете, что болеете за жертву и боевых хабалок.

Ненависть легко сформировать, но для того, чтобы она была прочной и искренней, нужно что-то большее, чем внешнее информационное воздействие. Она должна идти изнутри. И когда вы заглядываете внутрь себя и видите там сочувствие к жертве ТЦК, будьте уверены, вами манипулировали и ненависть ваша - искусственная. И вы по-прежнему считаете жителей Украины своими, просто оболваненными и находящимися под оккупацией людьми. Так-то.

Телеграм-канал "Многонационал" возмущается, что "абу-бандитам" не вменяют 282-ю статью УК РФ. Это типичный пример того, как блогеры заходятся в истерике, не разбираясь в вопросе. Суть проблемы: некие "абу-бандиты" совершили хулиганские действия в отношении русских пенсионеров. По словам авторов канала, оскорбления по национальному признаку должны образовать ст. 282 УК РФ "Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства", а им шьют только хулиганку (ст. 213 УК РФ). Тем самым админы намекают, что следствие сознательно исключает экстремистскую составляющую в действиях подозреваемых.

Между тем в ст. 213 УК РФ есть ч.1, а в ней пункт "б", предусматривающий экстремистский мотив, то есть "хулиганство, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы". А статья 282 УК РФ предусматривает не конкретные действия, основанные на ненависти или вражде, а непосредственно пропаганду этой вражды. То есть лицо должно иметь мотив на разжигание ненависти или вражды в других людях и пропагандировать подобные тезисы.

Вот админы телеграм-канала "Многонационал" ходят под статьей 282 УК РФ. И не составит никакого труда эту статью к ним привязать. Хотя прямых призывов они не допускают, но прямые призывы не требуются для ст. 282 УК РФ, а только для ст. 280 УК РФ). Психолого-лингвистический анализ постов в их совокупности без проблем позволит сформировать основу для возбуждения уголовного дела. Но люди, у которых после чтения этого телеграм-канала возникнет умысел на совершение преступлений в отношении тех, о ком они пишут, пойдут совсем по другим статьям УК РФ, но не по 282-й или 280-й.

Вообще, блогерам стоило бы хоть поверхностно разбираться в тех темах, о которых они берутся писать. Особенно там, где они пылают праведным гневом. А то итоговый результат выглядит либо тупостью, либо манипуляцией.

Каждый раз, когда читаю новости, что очередная пенсионерка продала квартиру и передала мошенникам пару десятков миллионов, у меня возникает состояние крайнего недоумения. Ведь эта схема легко пресекается. Когда мне нужно было обналичить 300 тысяч на покупку коптера (потому что за наличку продавали на 10% дешевле), оказалось, что невозможно снять больше 150 тысяч рублей за день в банкомате. Пошел в кассу, мне там сказали, что и в кассе не выдадут. И ничего сделать нельзя. А тут человек спокойно обналичивает миллионы. Это при том, что в банке есть служба безопасности. Есть Росфинмониторинг, есть закон о противодействии финансирования терроризма.

В чем проблема поставить хотя бы месячный запрет на обналичивание денежных средств, полученных от продажи квартиры? Купить что-то ты на них можешь, а вот снять со счета - нет. Раньше кредит можно было взять только с двумя поручителями и кучей справок, теперь даже личного присутствия не требуется - бери миллионы и отдавай мошенникам без каких-либо затруднений. Меня в данном случае волнует уязвимость в системе, которая позволяет финансировать террористическую деятельность. Эти уязвимости должны пересекаться мгновенно. Но раз за разом читаю в новостях - пенсионерка сняла миллионы и передала курьеру. Как так-то?

То, что существует какое-то количество максимально наивных и доверчивых людей, а также клинических идиотов, не должно создавать проблем нормальным людям в распоряжении собственными средствами, но не трудно найти баланс, поставив заслон хотя бы на обналичку миллионов. Почему нельзя ввести норму, по которой дропперы навсегда лишаются возможности иметь банковские счета и банковские карты? Навечно в черный списке, ну ладно, выдается одна единственная социальная карта, на которой множество ограничений и которая под постоянным контролем.

Мошенники сегодня не просто злоумышленники, оставляющие граждан без средств. Это часть системы по вовлечению граждан страны в диверсионно-террористическую деятельность (кстати, почему бы не ограничивать дееспособность граждан, пострадавших от мошенников?). То есть, это вопрос государственной безопасности. Но мы продолжаем читать с изумлением новости о том, как самая небогатая часть населения спонсирует мошенников и террористов. Что за бред?

Иногда сарказм, это самый надежный метод противодействия абсурду. Ведь подобные формулировки от постоянного повторения замыливаются и перестают восприниматься во всей их смысловой неакдекватности, демонстрирующей молчаливое согласие на нанесение ударов по окраинам нашей страны. Типа, если не ракетами, и не далеко - то можно.

В этой связи хотелось бы напомнить, что Курск, Воронеж и Белгород - это такая же Россия, как и Москва. Почему ракетами бить вглубь России недопустимо, а по Белгороду (или по Москве, но не ракетами, а беспилотниками) - на здоровье? У вас там, кажется, красные линии совсем отклеились...

Люблю такие мелочи, за которыми видна напряженная работа мысли. С двух сторон от герба мы видим фотографии Верховного Главнокомандующего и министра обороны. В армии все должно быть единообразно и ровно. Но тут нашла коса на камень. Если повесить фотографии на одном уровне, как этого требует армейский принцип, то может сложиться впечатление, что военные видят министра обороны ровней президенту. Это же мятеж! Что же делать? Как выйти из столь щекотливой ситуации?

И здесь видна напряженнейшая работа мысли штабистов, которая выработала решение: отступить от святейшей основы армейского порядка ради субординации. И решение это неизящное, как и все в армии: разместить фотографию министра обороны чуть ниже. Это не может быть случайностью. Потому что размещение элементов в таком виде - ножом по сердцу любому военному.

А нужно было размещать на одном уровне и не париться. А если бы какой-нибудь ссыкливый генерал настороженно спросил: "А не сочтут ли это за мятеж?", всегда можно ответить: "Товарищ генерал, герб России выше обеих фотографий, что символизирует приоритет службы стране. И Верховный Главнокомандующий и товарищ министр обороны Российской Федерации равны в своем служении Родине. Главное Россия, а не должности и ранги". И всё. Впрочем, тогда это была бы совсем другая армия...

Возьмите любую идею. Максимально благую. И изуродуйте её. Самый простой способ дискредитировать самое доброе начинание - довести его до абсурда и заставить всех ему следовать. Христианство - прекрасная доктрина, несмотря на свою утопичность (всё, что игнорирует разнообразие человеческих проявлений, всегда утопично). Но вот появляется инквизиция, возникают альтернативные течения, провозглашаются крестовые походы... Теперь история религии, основанной на самой трогательной вере в то, что люди могут стать лучше, неразрывно связана с реками крови и пеплом сожженных "несогласных".

То же самое с коммунизмом. И любой другой идеологией или религией, которые навязываются силой. В которых фанатики получают власть и полномочия. Попытки построить общество на основе любой доктрины всегда будут наталкиваться на противодействие людей, которые, несмотря на всю очевидную благость идеи, не хотят ей следовать. А попытки прижать этих несогласных к ногтю и заставить силой идти в общем строю всегда дискредитируют первоначальную идею и популяризуют позицию несогласных.

Казалось бы, история верность вышесказанного доказала неоднократно. Но никого ничему не научила. И теперь так интересно наблюдать за действиями Евросоюза, который идет по тому же самому пути, не в силах с него свернуть. Это будет повторяться не раз. Сначала объединимся во имя прекрасной цели, потом начнем репрессировать отклонившихся от линии партии (а гугенотов сразу на ножи!). Бурная река зла проистекает из родника кристально чистого добра. Начиная от сатаны (кем он был до падения, ась?), и заканчивая преданными воинами Церкви Христовой (Deus lo vult).

Чтобы пролились реки крови, нужно всего лишь начать заставлять этот мир быть добрым. Самовлюбленный нарцисс Трамп не опирается на историю. А она утверждает, что все его миротворческие усилия закончатся еще большей ненавистью и резней. Как и Евросоюз повторит судьбу СССР. Можно обмануть людей. Но историческую обреченность благих начинаний не обманешь.

Еще до того, как человек начинает зарабатывать деньги и платить налоги, он пользуется бесплатной медицинской помощью и получает бесплатное образование. Он ходит по тротуарам бесплатно, ездит бесплатно по асфальтированным и освещенным дорогам. Не говоря уже об усилиях государства по защите человека от преступных посягательств или восстановлению его нарушенных прав.

Она пользовалась всем бесплатно. Даже лавочка в парке, на которой она отдыхала, оплачена государством, и государство потратило деньги на противоклещевую обработку парка, чтобы клещ не укусил эту дуру за жопу. Это категория людей, которая никому ничего не должна. Ни государству, ни родителям, ни детям. Просто паразиты, которые привыкли к халяве и считают, что она падает с неба.

Порви свой медицинский полис, раз ты такая принципиальная. Не пользуйся городской инфраструктурой. Верни государству всё, что оно на тебя прямо потратило. Год обучения в школе - 100 тысяч (а если в селе - 200 тысяч) рублей. Плюс садик. Плюс вуз, если училась на бюджетном месте. Выплати все, что оно потратило на тебя, тупую истеричку, и тогда говори, что ты ничего не должна. А государство тебе что-нибудь должно? Если твою квартиру обнесут или машину угонят - ты ж не пойдешь в полицию, да? Они ж тебе ничего не должны? И "скорая" тебе ничего не должна. И пожарные не должны тушить твой дом. Чего ради?

И почему подобные публичные заявления не наказуемы? Было бы прикольно, если бы государство при подобных публичных заявлениях лишало таких паразитов права на бесплатную медпомощь, устанавливало бы рыночные цены на любые госуслуги и отменяло им льготы. Пока публично не принесут извинения за свои наглость и тупость.

РИА "Новости" приводит данные Минобороны: силы ПВО сбили 100 БПЛА. Полагаю, что эта сводка ложится на стол и руководству страны. Возможно, там даже содержится информация о тех БПЛА, которые не сбили. Например, в Симферополе. Но гораздо интереснее другое. Докладывают ли руководству страны о тех БПЛА, по которым работали не ПВО, а бойцы других подразделений?

Смотрим сводку, которую публикует губернатор Белгородской области: местное ополчение стрелкотней сбило 12 беспилотников. И рядом другая сводка - те, которые не сбили, а это еще 16 беспилотников. Полагаю, по другим приграничным регионам порядок цифр будет плюс-минус таким же. Марина Ахмедова в сентябре приводила другие цифры - 250 БПЛА за три дня на один только Белгород (можно представить, сколько запускалось противником по всей области).

Эти цифры руководству страны кто-то докладывает? Там еще кто-то вспоминает о "санитарной зоне" или бодрые отчеты о сбитии силами ПВО 100 БПЛА дают ощущение, что пока справляемся? Да, возможности противника по нанесению ударов системами залпового огня по приграничью скованы, и это хороший результат. Но противник перестроился и стремится компенсировать данный недостаток за счет ударов по мирным жителям дронами. Подчеркну - по мирным жителям. И мне кажется, этих мирных жителей напрягает, что системного противодействия этим атакам нет. Конечно, белгородский ролик заканчивается на оптимистичной ноте, но не стоит придавать этой ноте такое уж большее значение. Важнее кадры в начале, где область, которую не захватывал противник, живет под ежедневными атаками полчищ вражеских дронов. Где разрушаются дома, гибнут и получают ранения люди. И жители приграничья тоже читают в новостях отчеты Минобороны о сбитии 100 БПЛА силами ПВО. И ни слова о тех, которые долетели.

Хотелось бы прочитать реальную сводку об атаках беспилотников на нашу страну, включая приграничье. О сбитых и не сбитых. Не для себя, а чтобы быть уверенным, что и руководство страны знает эту информацию. Или там по-прежнему докладывают, что всё сбито, а пожары - это обломки падают? Почему-то, мне кажется, что более реален именно второй вариант. Иначе для защиты нашей территории принимались бы более энергичные и системные меры.

Однажды я переводился. Должен был сдать вверенное мне военное имущество и оружие. И среди прочего мне выдавалась пластиковая баночка для оружейного масла. И я ее благополучно пролюбил. Финансисты потребовали оплатить полную стоимость: 1 рубль 37 копеек. "Ой, - говорю, - вот вам два рубля, сдачи не надо". Документы подписаны, все хорошо, но вдруг вызывают меня финансисты, возвращают два рубля и объясняют ситуацию.

Масленка - это не просто баночка. Это военное имущество. А это значит, что я должен написать рапорт на имя непосредственного начальника и доложить об утрате. Он должен организовать служебную проверку с целью выяснения всех обстоятельств, которые повлекли утрату. Решить вопрос о наложении взыскания, и вынести решение о компенсации. Только тогда финансисты смогут взять с меня 1 рубль 37 копеек компенсации.

Обошел все оружейные магазины в городе. Везде на меня смотрели как на идиота. Уже давно масло в пшикалках, какие масленки? То есть, купить такую же невозможно. Даже спать плохо стал. Для понимания: эту масленку мне выдали при зачислении на службу и я ею ни разу за эти годы ею не пользовался и в глаза не видел. В итоге решил повторить поиски. И надо же - она нашлась, мелкая дрянь. Зато эта ситуация обогатила меня пониманием того, как работает государственная система.

Не на основе соразмерности, разумности, логики и здравого смысла. А на основе регламентирующих документов. Нужна или не нужна тебе масленка, а государство тебе её всучит, потому что так положено. Но и вернуть её ты обязан. Тоже положено. Ну а при утрате - служебное разбирательство по факту утраты военного имущества, стоимостью 1 рубль 37 копеек. И комиссию собрать из занятых людей, и бумаги потратить на сумму в 10 раз больше, чем стоит масленка. Но это не имеет значения. Так положено.

И каждый, кто думает, что вот стал бы я мэром или губернатором, я бы все изменил. Ничего бы не изменил. Только превышение должностных полномочий и коррупция дают пространство для маневра, но тогда ты равно или поздно весь такой эффективный окажешься на нарах. А в остальных случаях ты будешь настолько эффективным, насколько тебе позволят регламентирующие твою деятельность документы. То есть, таким же, как все.

Кстати, не стоит думать, что регламенты - это зло и абсурд. Они не просто так придуманы и зацементированы. Человеческая природа изменчива. Сегодня ты склонен к правильному порядку действий, а завтра нет. Вчера ты был здоров, а сегодня болен. Неделю назад ты Наталья, бегающая с портретом царя, а нынче уже Радведа, исповедующая вымышленный славянский фундаментализм. А регламент - всегда регламент.

Тут какая-то Монтян, которую недавно признали то ли экстремистской, то или иноагентом, раскрыла сколько RT платило ей за посты. Короче, пост в телеге - 40 тыс. рублей. У меня на канале 10 тыс. постов, написанных совершенно бесплатно. Это 400 млн рублей упущенной прибыли. Теоретически я бы уже должен быть в списке Форбс.

Когда-то некоторые не обезображенные интеллектом комментаторы утверждали, что мой блог в ЖЖ ведет целая команда копирайтеров. И бюджет у проекта - многие и многие миллионы рублей. Что не говори, приятно было быть миллионером хоть в чьем-то воображении. Эх, были времена... А сейчас вообще никто не обвиняет в том, что я проект с баснословным бюджетом. Возможно, я единственный человек, который смог сколотить состоянии в чьем-то (далеко не одном) воображении и умудрился разориться там же. А реальные деньги эвон где... "Монтянины блаженствуют на свете!"

Впрочем, штош... Не имей сто рублей, а имей сто друзей. Чего роптать? Никто не будет платить за посты, которые и бесплатно будут написаны. Деньги платят за отражение чужой позиции. Придется быть бедным, но гордым. Впрочем, никто 40 тыс. за пост все равно не предлагает, поэтому ничего другого и не остается.

А вообще, странно, что в RT юристы не отражают в договоре запрет на разглашение выплачиваемых сумм гонораров. В таких крупных компаниях, мне казалось, это первое, что подписывают. А то одни блогеры разглашают, а у других от таких сведений руки опускаются ))))