Те, кто говорит, что ненавидит хохлов, кто считает, что на Украине нормальных людей не осталось и все они нам больше не братский народ. Вот смотрите. Есть вариант проверить, искренняя ли у вас ненависть или сформирована искусственно. Когда смотрите видео, где людоловы из ТЦК пакуют очередного вольнолюбного, а его отбивают женщины, прислушайтесь к себе - вы за кого втайне болеете? Если ваша ненависть искренняя - то вы будете болеть в схватке за ТЦК (они ж обеспечивают утилизацию ненавидимых вами хохлов). Если все это наносное - почувствуете, что болеете за жертву и боевых хабалок.

Ненависть легко сформировать, но для того, чтобы она была прочной и искренней, нужно что-то большее, чем внешнее информационное воздействие. Она должна идти изнутри. И когда вы заглядываете внутрь себя и видите там сочувствие к жертве ТЦК, будьте уверены, вами манипулировали и ненависть ваша - искусственная. И вы по-прежнему считаете жителей Украины своими, просто оболваненными и находящимися под оккупацией людьми. Так-то.

Телеграм-канал "Многонационал" возмущается, что "абу-бандитам" не вменяют 282-ю статью УК РФ. Это типичный пример того, как блогеры заходятся в истерике, не разбираясь в вопросе. Суть проблемы: некие "абу-бандиты" совершили хулиганские действия в отношении русских пенсионеров. По словам авторов канала, оскорбления по национальному признаку должны образовать ст. 282 УК РФ "Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства", а им шьют только хулиганку (ст. 213 УК РФ). Тем самым админы намекают, что следствие сознательно исключает экстремистскую составляющую в действиях подозреваемых.

Между тем в ст. 213 УК РФ есть ч.1, а в ней пункт "б", предусматривающий экстремистский мотив, то есть "хулиганство, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы". А статья 282 УК РФ предусматривает не конкретные действия, основанные на ненависти или вражде, а непосредственно пропаганду этой вражды. То есть лицо должно иметь мотив на разжигание ненависти или вражды в других людях и пропагандировать подобные тезисы.

Вот админы телеграм-канала "Многонационал" ходят под статьей 282 УК РФ. И не составит никакого труда эту статью к ним привязать. Хотя прямых призывов они не допускают, но прямые призывы не требуются для ст. 282 УК РФ, а только для ст. 280 УК РФ). Психолого-лингвистический анализ постов в их совокупности без проблем позволит сформировать основу для возбуждения уголовного дела. Но люди, у которых после чтения этого телеграм-канала возникнет умысел на совершение преступлений в отношении тех, о ком они пишут, пойдут совсем по другим статьям УК РФ, но не по 282-й или 280-й.

Вообще, блогерам стоило бы хоть поверхностно разбираться в тех темах, о которых они берутся писать. Особенно там, где они пылают праведным гневом. А то итоговый результат выглядит либо тупостью, либо манипуляцией.

Каждый раз, когда читаю новости, что очередная пенсионерка продала квартиру и передала мошенникам пару десятков миллионов, у меня возникает состояние крайнего недоумения. Ведь эта схема легко пресекается. Когда мне нужно было обналичить 300 тысяч на покупку коптера (потому что за наличку продавали на 10% дешевле), оказалось, что невозможно снять больше 150 тысяч рублей за день в банкомате. Пошел в кассу, мне там сказали, что и в кассе не выдадут. И ничего сделать нельзя. А тут человек спокойно обналичивает миллионы. Это при том, что в банке есть служба безопасности. Есть Росфинмониторинг, есть закон о противодействии финансирования терроризма.

В чем проблема поставить хотя бы месячный запрет на обналичивание денежных средств, полученных от продажи квартиры? Купить что-то ты на них можешь, а вот снять со счета - нет. Раньше кредит можно было взять только с двумя поручителями и кучей справок, теперь даже личного присутствия не требуется - бери миллионы и отдавай мошенникам без каких-либо затруднений. Меня в данном случае волнует уязвимость в системе, которая позволяет финансировать террористическую деятельность. Эти уязвимости должны пересекаться мгновенно. Но раз за разом читаю в новостях - пенсионерка сняла миллионы и передала курьеру. Как так-то?

То, что существует какое-то количество максимально наивных и доверчивых людей, а также клинических идиотов, не должно создавать проблем нормальным людям в распоряжении собственными средствами, но не трудно найти баланс, поставив заслон хотя бы на обналичку миллионов. Почему нельзя ввести норму, по которой дропперы навсегда лишаются возможности иметь банковские счета и банковские карты? Навечно в черный списке, ну ладно, выдается одна единственная социальная карта, на которой множество ограничений и которая под постоянным контролем.

Мошенники сегодня не просто злоумышленники, оставляющие граждан без средств. Это часть системы по вовлечению граждан страны в диверсионно-террористическую деятельность (кстати, почему бы не ограничивать дееспособность граждан, пострадавших от мошенников?). То есть, это вопрос государственной безопасности. Но мы продолжаем читать с изумлением новости о том, как самая небогатая часть населения спонсирует мошенников и террористов. Что за бред?

Иногда сарказм, это самый надежный метод противодействия абсурду. Ведь подобные формулировки от постоянного повторения замыливаются и перестают восприниматься во всей их смысловой неакдекватности, демонстрирующей молчаливое согласие на нанесение ударов по окраинам нашей страны. Типа, если не ракетами, и не далеко - то можно.

В этой связи хотелось бы напомнить, что Курск, Воронеж и Белгород - это такая же Россия, как и Москва. Почему ракетами бить вглубь России недопустимо, а по Белгороду (или по Москве, но не ракетами, а беспилотниками) - на здоровье? У вас там, кажется, красные линии совсем отклеились...

Люблю такие мелочи, за которыми видна напряженная работа мысли. С двух сторон от герба мы видим фотографии Верховного Главнокомандующего и министра обороны. В армии все должно быть единообразно и ровно. Но тут нашла коса на камень. Если повесить фотографии на одном уровне, как этого требует армейский принцип, то может сложиться впечатление, что военные видят министра обороны ровней президенту. Это же мятеж! Что же делать? Как выйти из столь щекотливой ситуации?

И здесь видна напряженнейшая работа мысли штабистов, которая выработала решение: отступить от святейшей основы армейского порядка ради субординации. И решение это неизящное, как и все в армии: разместить фотографию министра обороны чуть ниже. Это не может быть случайностью. Потому что размещение элементов в таком виде - ножом по сердцу любому военному.

А нужно было размещать на одном уровне и не париться. А если бы какой-нибудь ссыкливый генерал настороженно спросил: "А не сочтут ли это за мятеж?", всегда можно ответить: "Товарищ генерал, герб России выше обеих фотографий, что символизирует приоритет службы стране. И Верховный Главнокомандующий и товарищ министр обороны Российской Федерации равны в своем служении Родине. Главное Россия, а не должности и ранги". И всё. Впрочем, тогда это была бы совсем другая армия...

Возьмите любую идею. Максимально благую. И изуродуйте её. Самый простой способ дискредитировать самое доброе начинание - довести его до абсурда и заставить всех ему следовать. Христианство - прекрасная доктрина, несмотря на свою утопичность (всё, что игнорирует разнообразие человеческих проявлений, всегда утопично). Но вот появляется инквизиция, возникают альтернативные течения, провозглашаются крестовые походы... Теперь история религии, основанной на самой трогательной вере в то, что люди могут стать лучше, неразрывно связана с реками крови и пеплом сожженных "несогласных".

То же самое с коммунизмом. И любой другой идеологией или религией, которые навязываются силой. В которых фанатики получают власть и полномочия. Попытки построить общество на основе любой доктрины всегда будут наталкиваться на противодействие людей, которые, несмотря на всю очевидную благость идеи, не хотят ей следовать. А попытки прижать этих несогласных к ногтю и заставить силой идти в общем строю всегда дискредитируют первоначальную идею и популяризуют позицию несогласных.

Казалось бы, история верность вышесказанного доказала неоднократно. Но никого ничему не научила. И теперь так интересно наблюдать за действиями Евросоюза, который идет по тому же самому пути, не в силах с него свернуть. Это будет повторяться не раз. Сначала объединимся во имя прекрасной цели, потом начнем репрессировать отклонившихся от линии партии (а гугенотов сразу на ножи!). Бурная река зла проистекает из родника кристально чистого добра. Начиная от сатаны (кем он был до падения, ась?), и заканчивая преданными воинами Церкви Христовой (Deus lo vult).

Чтобы пролились реки крови, нужно всего лишь начать заставлять этот мир быть добрым. Самовлюбленный нарцисс Трамп не опирается на историю. А она утверждает, что все его миротворческие усилия закончатся еще большей ненавистью и резней. Как и Евросоюз повторит судьбу СССР. Можно обмануть людей. Но историческую обреченность благих начинаний не обманешь.

Еще до того, как человек начинает зарабатывать деньги и платить налоги, он пользуется бесплатной медицинской помощью и получает бесплатное образование. Он ходит по тротуарам бесплатно, ездит бесплатно по асфальтированным и освещенным дорогам. Не говоря уже об усилиях государства по защите человека от преступных посягательств или восстановлению его нарушенных прав.

Она пользовалась всем бесплатно. Даже лавочка в парке, на которой она отдыхала, оплачена государством, и государство потратило деньги на противоклещевую обработку парка, чтобы клещ не укусил эту дуру за жопу. Это категория людей, которая никому ничего не должна. Ни государству, ни родителям, ни детям. Просто паразиты, которые привыкли к халяве и считают, что она падает с неба.

Порви свой медицинский полис, раз ты такая принципиальная. Не пользуйся городской инфраструктурой. Верни государству всё, что оно на тебя прямо потратило. Год обучения в школе - 100 тысяч (а если в селе - 200 тысяч) рублей. Плюс садик. Плюс вуз, если училась на бюджетном месте. Выплати все, что оно потратило на тебя, тупую истеричку, и тогда говори, что ты ничего не должна. А государство тебе что-нибудь должно? Если твою квартиру обнесут или машину угонят - ты ж не пойдешь в полицию, да? Они ж тебе ничего не должны? И "скорая" тебе ничего не должна. И пожарные не должны тушить твой дом. Чего ради?

И почему подобные публичные заявления не наказуемы? Было бы прикольно, если бы государство при подобных публичных заявлениях лишало таких паразитов права на бесплатную медпомощь, устанавливало бы рыночные цены на любые госуслуги и отменяло им льготы. Пока публично не принесут извинения за свои наглость и тупость.

РИА "Новости" приводит данные Минобороны: силы ПВО сбили 100 БПЛА. Полагаю, что эта сводка ложится на стол и руководству страны. Возможно, там даже содержится информация о тех БПЛА, которые не сбили. Например, в Симферополе. Но гораздо интереснее другое. Докладывают ли руководству страны о тех БПЛА, по которым работали не ПВО, а бойцы других подразделений?

Смотрим сводку, которую публикует губернатор Белгородской области: местное ополчение стрелкотней сбило 12 беспилотников. И рядом другая сводка - те, которые не сбили, а это еще 16 беспилотников. Полагаю, по другим приграничным регионам порядок цифр будет плюс-минус таким же. Марина Ахмедова в сентябре приводила другие цифры - 250 БПЛА за три дня на один только Белгород (можно представить, сколько запускалось противником по всей области).

Эти цифры руководству страны кто-то докладывает? Там еще кто-то вспоминает о "санитарной зоне" или бодрые отчеты о сбитии силами ПВО 100 БПЛА дают ощущение, что пока справляемся? Да, возможности противника по нанесению ударов системами залпового огня по приграничью скованы, и это хороший результат. Но противник перестроился и стремится компенсировать данный недостаток за счет ударов по мирным жителям дронами. Подчеркну - по мирным жителям. И мне кажется, этих мирных жителей напрягает, что системного противодействия этим атакам нет. Конечно, белгородский ролик заканчивается на оптимистичной ноте, но не стоит придавать этой ноте такое уж большее значение. Важнее кадры в начале, где область, которую не захватывал противник, живет под ежедневными атаками полчищ вражеских дронов. Где разрушаются дома, гибнут и получают ранения люди. И жители приграничья тоже читают в новостях отчеты Минобороны о сбитии 100 БПЛА силами ПВО. И ни слова о тех, которые долетели.

Хотелось бы прочитать реальную сводку об атаках беспилотников на нашу страну, включая приграничье. О сбитых и не сбитых. Не для себя, а чтобы быть уверенным, что и руководство страны знает эту информацию. Или там по-прежнему докладывают, что всё сбито, а пожары - это обломки падают? Почему-то, мне кажется, что более реален именно второй вариант. Иначе для защиты нашей территории принимались бы более энергичные и системные меры.

Однажды я переводился. Должен был сдать вверенное мне военное имущество и оружие. И среди прочего мне выдавалась пластиковая баночка для оружейного масла. И я ее благополучно пролюбил. Финансисты потребовали оплатить полную стоимость: 1 рубль 37 копеек. "Ой, - говорю, - вот вам два рубля, сдачи не надо". Документы подписаны, все хорошо, но вдруг вызывают меня финансисты, возвращают два рубля и объясняют ситуацию.

Масленка - это не просто баночка. Это военное имущество. А это значит, что я должен написать рапорт на имя непосредственного начальника и доложить об утрате. Он должен организовать служебную проверку с целью выяснения всех обстоятельств, которые повлекли утрату. Решить вопрос о наложении взыскания, и вынести решение о компенсации. Только тогда финансисты смогут взять с меня 1 рубль 37 копеек компенсации.

Обошел все оружейные магазины в городе. Везде на меня смотрели как на идиота. Уже давно масло в пшикалках, какие масленки? То есть, купить такую же невозможно. Даже спать плохо стал. Для понимания: эту масленку мне выдали при зачислении на службу и я ею ни разу за эти годы ею не пользовался и в глаза не видел. В итоге решил повторить поиски. И надо же - она нашлась, мелкая дрянь. Зато эта ситуация обогатила меня пониманием того, как работает государственная система.

Не на основе соразмерности, разумности, логики и здравого смысла. А на основе регламентирующих документов. Нужна или не нужна тебе масленка, а государство тебе её всучит, потому что так положено. Но и вернуть её ты обязан. Тоже положено. Ну а при утрате - служебное разбирательство по факту утраты военного имущества, стоимостью 1 рубль 37 копеек. И комиссию собрать из занятых людей, и бумаги потратить на сумму в 10 раз больше, чем стоит масленка. Но это не имеет значения. Так положено.

И каждый, кто думает, что вот стал бы я мэром или губернатором, я бы все изменил. Ничего бы не изменил. Только превышение должностных полномочий и коррупция дают пространство для маневра, но тогда ты равно или поздно весь такой эффективный окажешься на нарах. А в остальных случаях ты будешь настолько эффективным, насколько тебе позволят регламентирующие твою деятельность документы. То есть, таким же, как все.

Кстати, не стоит думать, что регламенты - это зло и абсурд. Они не просто так придуманы и зацементированы. Человеческая природа изменчива. Сегодня ты склонен к правильному порядку действий, а завтра нет. Вчера ты был здоров, а сегодня болен. Неделю назад ты Наталья, бегающая с портретом царя, а нынче уже Радведа, исповедующая вымышленный славянский фундаментализм. А регламент - всегда регламент.

Тут какая-то Монтян, которую недавно признали то ли экстремистской, то или иноагентом, раскрыла сколько RT платило ей за посты. Короче, пост в телеге - 40 тыс. рублей. У меня на канале 10 тыс. постов, написанных совершенно бесплатно. Это 400 млн рублей упущенной прибыли. Теоретически я бы уже должен быть в списке Форбс.

Когда-то некоторые не обезображенные интеллектом комментаторы утверждали, что мой блог в ЖЖ ведет целая команда копирайтеров. И бюджет у проекта - многие и многие миллионы рублей. Что не говори, приятно было быть миллионером хоть в чьем-то воображении. Эх, были времена... А сейчас вообще никто не обвиняет в том, что я проект с баснословным бюджетом. Возможно, я единственный человек, который смог сколотить состоянии в чьем-то (далеко не одном) воображении и умудрился разориться там же. А реальные деньги эвон где... "Монтянины блаженствуют на свете!"

Впрочем, штош... Не имей сто рублей, а имей сто друзей. Чего роптать? Никто не будет платить за посты, которые и бесплатно будут написаны. Деньги платят за отражение чужой позиции. Придется быть бедным, но гордым. Впрочем, никто 40 тыс. за пост все равно не предлагает, поэтому ничего другого и не остается.

А вообще, странно, что в RT юристы не отражают в договоре запрет на разглашение выплачиваемых сумм гонораров. В таких крупных компаниях, мне казалось, это первое, что подписывают. А то одни блогеры разглашают, а у других от таких сведений руки опускаются ))))

Если производство в одной стране наркотиков, вредящих гражданам другой страны, является поводом для проведения военной операции на территории первой страны, то телефонные мошенники в одной стране тоже достаточный повод для вторжения другой страны. Предлагаю скорректировать цели СВО, добавив туда уничтожение колл-центров.

И сразу попросим у США помощи. Пусть вдарят томогавками по Днепропетровску.

Честно говоря, я не очень хорошо владею русским языком. Но то, что творится в этих ваших тиктоках, где всякие коучи и эксперты поголовно говорят "ложить" и ставят в слове "торты" ударение на "ы", это же кровь из глаз и ушей. Тут обсуждают китайский опыт, когда блогерам, не имеющим медицинского образования, запрещено рассуждать на медицинские темы. А у нас все поголовно, не имея никакого образования, публично на миллионную аудиторию выступают и распространяют чудовище Франкенштейна, слепленное из просторечий, безграмотности и косноязычности.

С каких пор плохо говорить и писать на родном языке перестало быть стыдным? Ну вот я тоже, между прочим, косноязычен, поэтому не лезу в телевизор и соцсети. А тут каждый первый: "Ложим плитку. Вот смотрите, как мы ее ложим: заключаем с заказчиком дОговор, закупаем цЕмент и начинаем ложить..."

Разве это не дискриминация филологов (где, скажем откровенно, каждый третий тоже слабо владеет русским языком) и грамотных граждан страны? Они еще и надписи в видосы вставляют такие же безграмотные: "Ночинаем прямо сичас!" У нас демократия, поэтому дураков и безграмотных допускают в интернет. Но доколе мы это будем терпеть?

Можно же сделать правило: три грубых ошибки в тексте или в ударениях, заморозка аккаунта на неделю. Иди читай Розенталя. Нельзя мириться с подобными тенденциями. Это же фактически экстремизм. Потому что именно так появляется мова. Косноязычие и безграмотность становятся обыденными, все начинают говорить как вздумается, и вот вам новый поросячий язык. Оно нам надо? 😡

Очень странная ситуация с судебными решениями по возврату жертвам мошенничества их собственности, которую они продали добросовестным покупателям. Я немного знаком с судебной практикой по таким делам и знаю, что суд может занять сторону как покупателя, так и жертвы мошенников. Тем не менее, жертвы у нас вызывают все же меньше сочувствия. Потому что покупатель действовал в строгом соответствии с предусмотренными законом процедурами, а значит, он должен быть защищен от "ой, а меня обманули мошенники, верните все в зад".

Это как если бы человек взял кредит и отнес деньги в "МММ", а потом отказался бы возвращать деньги банку, мотивируя тем, что он стал жертвой финансовой пирамиды. А если он играл в казино, проигрался, побежал продал квартиру, надеясь отыграться, и в итоге проиграл деньги от продажи? Он может принести справку от психиатра о наличии у него лудомании и забрать квартиру у нового собственника? Откуда продавец может знать, что у тебя с башкой непорядок, если ты не состоишь на учете в ПНД?

Свобода предполагает, что ты можешь свободно распоряжаться своим имуществом, в том числе и продавать его, чтобы отдать деньги мошенникам. Это твое дело и твое решение. Но причем тут люди, которые не причастны к твоей тупости и легковерности? Государство установило правила, по которым нужно действовать при покупке недвижимости. Следуя этим правилам, покупатель должен быть защищен в правовом поле. А в данном случае суды перекладывают с больной головы на здоровую. При этом никто не говорит, а что покупатель сделал не так? Он же все правильно сделал? Тогда почему у него забирают собственность, если он не нарушил закон и действовал по правилам?

И еще одно. Подобная практика - хорошее подспорье мошенникам. Ты можешь отдавать им все, что захочешь, а ответственность за твои действия ляжет на случайного человека. Это мало похоже на правосудие. И почему суды идут на принятие таких решений, не обосновывая, в чем со стороны покупателя выразилась недобросовестность, лично у меня вызывает, мягко говоря, состояние охреневания. Грубо говоря, - озадаченность.

Не все гражданские правильно понимают термин "инициатива" применительно к военной сфере. Им кажется, что владение инициативой означает свободу выбора действий и ее реализацию. Это не так. Инициатива может вовсе не предполагать твоих активных действий. Противник может атаковать, ты обороняться, но при этом инициатива будет у тебя.

Что же такое военная инициатива? Это когда ты заставляешь противника действовать так, как тебе нужно. То есть, это не расширение твоих вариантов действий, а сужение вариантов действий противника. Если ты окружил группировку врага, оставив ему для выхода находящееся под полным огневым контролем бутылочное горлышко, то инициатива будет в твоих руках. Его подразделения будут пытаться вырваться из кольца, а ты сможешь уничтожать их с минимальным ущербом для себя. Одновременно ты вынуждаешь противника пытаться прорвать окружение с внешней стороны, а это тоже вынужденные действия, которые вполне прогнозируемы. Противник действует не так, как хочет, а так, как вынужден. Это и есть твоя инициатива.

Если ты в обороне вынуждаешь противника атаковать хорошо укрепленные позиции, инициатива в твоих руках. Если он сумел их обойти, создав угрозу флангам и тылу, то инициатива в его руках, а ты вынужден выбирать из довольно узкого варианта действий (бросить позиции и отступить или попасть в окружение).

Очевидно, что тот у кого инициатива, несет в разы меньше потерь, потому что противоположная сторона вынуждена жертвовать людьми и техникой, чтобы выправить ситуацию (а в ситуации навязанной чужой воли в условиях ограниченного времени у нее как бы и нет других вариантов). Поэтому сразу уничтожать окруженного врага не всегда целесообразно. Особенно, если противник ограничен в живой силе. Это любимая стратегия Жукова, кстати. Сначала измотать врага, заставив атаковать укрепленные позиции, а потом уже приступать к разгрому, владея инициативой на каждом этапе.

Это я к чему. Наш Генштаб очень умело использует психологическую уязвимость Зеленского: категорическое нежелание признавать поражение и мириться с ним. Такому "полководцу" очень легко навязать свою волю, поддерживая в нем иллюзию, что ситуацию можно исправить. Хотя у Зеленского есть джокер в колоде: способность не моргнув глазом называть поражение победой. Но он им пользуется лишь тогда, когда военного смысла в этом уже нет. Только политический. А ведь он мог использовать его раньше, отдав приказ на отступление и объявив это победой. Теперь уже поздно. ВСУ заплатят тысячами жизней за его самомнение и самолюбование. Гитлер после Сталинграда стал страдать нервным тиком. Но он-то переживал за погибших немцев. У Зеленского, думаю, на пару дней испортится аппетит. Не более.

Дружба народов - довольно странный термин, не находите? Понятно, что он сейчас уже используется преимущественно в ироничном плане. Изначально это был пропагандистский штамп, демонстрирующий нерушимость союзнических отношений между советскими республиками. Что не мешало советским гражданам рассказывать анекдоты про чукч, евреев и хохлов.

Пусть и за рамками научного подхода, но народ подмечал какие-то особенности менталитета или уровня развития представителя другой национальности и высмеивал их. Никто бы не смеялся, если бы это не было тонко подмечено, не так ли? Была ли дружба народов в СССР? Сомневаюсь. Но она декларировалась и насаждалась, как сегодня насаждается неприемлемость расизма в США. Можно ли говорить о том, что в Соединенных Штатах нет расизма, основываясь на "генеральной линии партии"? Вопрос риторический.

США не удастся победить расизм, как и СССР не удалось насадить дружбу. Народы можно помирить (и то с трудом), но заставить их дружить? Каким образом? Два или три человека могут дружить между собой, но сотня с сотней - вряд ли, даже, если там все поголовно будут принадлежать к одному народу и даже к одной национальности. И я сильно сомневаюсь, что мы сможем как-то заставить себя дружить с хохлами. Идея украинской нации настолько дискредитирована, что даже нейтральное отношение уже невозможно.

И сделала это не пропаганда, а наиболее патриотичные хохлы. Которые считали, что можно убивать мирняк, совершать военные преступления, вести себя как конченые мрази (Украина ж понад усе, значит, все дозволено). И поскольку таких случаев слишком много, это уже нельзя списать на отдельные эксцессы исполнителей. Это сформировалось как национальная характеристика. Тупое, озлобленное и лживое быдло. Вряд ли при этом описании в сознании всплывает какая-то другая национальность, правда же?

Тут не поможет массовое покаяние, как в случае с немцами. Они нам не соседи, нашим народам не приходилось контактировать после войны. Лично я слабо представляю, как мы будем выстраивать отношения, если украинская нация сохранится как идея. "Украинский патриот" для меня всегда будет звучать как диагноз буйного помешанного. Хотя я-то прекрасно себе отдаю отчет в том, что далеко не все украинцы больные на голову. Но если человек начнет топить за украинство, я вряд ли смогу счесть его вменяемым, сколько бы лет не прошло. Как не счел бы вменяемым и того, кто следовал бы культу Чикатило. И это уже не исправить.

- Вы тот самый иноагент-патриот Алехин?
- Да, это я!
- А можно автограф?
- Конечно.
- Вот и вот распишитесь. И вот тут...
- Ээээ... "Мне разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ"... Это что?
- Ой, да не обращайте внимания. А можно с вами сфоткаться?

Интересно, как эти обвинения в адрес России будут звучать? "Смотрите, лапти, последний раз показываем", "Учитесь, лопухи, как работают профи", "Мда.. мы были о России лучшего мнения, это же было так просто!"

Ну да, согласен, лично мне будет обидно и досадно, если они потом так будут дразниться. Нельзя такого развития событий допустить, конечно.

"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова" (с)

Вся партноменклатура СССР произносила с трибун строго правильные с идеологической точки зрения слова. Прославляли Ленина, славили социалистический строй, ругали загнивающий капитализм. А потом уничтожили все это одним махом: одни целенаправленно, другие нерешительностью и безынициативностью.

Как вы считаете, много ли таких людей, рассуждающих о патриотизме, о коварном Западе и так далее, говорят это искренне, основываясь на твердой убежденности? И сколько из этих патриотов, подобно Юлии Друниной, выберут смерть, только бы не видеть крушения страны? Много ли среди профессиональных патриотов тех, кто готов пойти на костер за свои убеждения? Это все риторические вопросы.

Просто каждый раз, когда кто-то набивает себе синяки на груди, рассказывая о том, как он кушать не может, переживая за судьбу страны, мне приходят на ум именно эти вопросы. В некоторых местах нашей страны сохранились высеченные в граните, отлитые из стали, выложенные кирпичом другого цвета в зданиях лозунги "Слава КПСС". Их слишком долго произносили бездумно, бесстрастно, как ритуал, который выполнить не трудно, но смысл его давно утрачен, а когда КПСС не стало, продолжили жить-не тужить.

И Ельцин произносил клятвы верности коммунизму. Не в юности, во вполне зрелом возрасте. И Ходорковский носил на груди комсомольский значок. Всегда и во все времена громче всех о преданности чему-либо будут кричать те, кто считает, что "вовремя предать - это не предать, а предвидеть". Они скажут правильные слова о любви к КПСС или к Родине, кого надо осудить - осудят, чему надо возмутиться - возмутятся. Но если что - переживут.

А истинный патриотизм не громогласен, не ярок, почти незаметен. Он выражается не в словах, а в поступках (или словах, но не хвалебных, а осуждающих те или иные проявления). Ведь тот, кто любит, не молчит, когда предмет любви творит дичь или идет неверным путем). А убеждать, какой ты патриот можно не стараться. Докажи. Пожертвуй чем-то (не обязательно жизнью) ради страны, а мы посмотрим, велика ли сила твоей любви. Иногда мне кажется, что о любви к Родине громче всего говорят в момент, когда залезают в её карман. Но, может, мне просто кажется...

Получается, что хохлы в приграничных регионах России занимаются геноцидом? Но зачем они это афишируют?

Ответ прост, если ты справжний хохол, то должен гадить себе в шаровары, чтобы отличаться от кацапов (когда хохлы уже гадили себе в шаровары, на месте Москвы еще жабы квакали!)

Офис президента Украины показал уникальные кадры одного из покушений русской шпионки на Владимира Зеленского. Сообщается, что пан президент выжил и уже на следующий день продолжил выполнять свои обязанности.