Аудит раз в квартал или месяц? А почему не каждый день?

Задался вопросом: зачем делать технический аудит сайта раз в 3 месяца, если можно — каждый день?

Речь не просто о проверке сайта на «работает/не работает» — это могут делать любые сервисы мониторинга, пингуя сайт раз в 5 минут. Я говорю о полноценной техпроверке: коды ответа страниц, индексируемость, дубли, проблемы с метаданными, структура сайта, изменения в контенте — всё то, что попадает в обычный базовый технический аудит.

И вот, наконец-то дошли руки (а точнее — спасибо коллеге за реализацию по моей инструкции), и мы совместно настроили автоматические проверки с визуализацией данных в Looker Studio для каждого проекта, с которым работаем.

Это действительно придаёт работе дополнительную ценность. Мы не просто «делаем SEO» — мы системно следим за состоянием сайтов каждый день. Это и есть качество нашего подхода. Это то, что я транслирую здесь, на вебинарах, и, конечно же, в своей команде.

Такие мелочи показывают, как ты относишься к своему делу. Мы любим то, что делаем — и именно в этом, я уверен, и кроется разница между «услугой» и «экспертизой».

👉 Если вы — агентство, фрилансер или владелец сайта, рекомендую потратить 30 минут на настройку. Получите мощный инструмент контроля, который подскажет в какой день что-то пошло не так: от битых ссылок до скачков в индексируемости.

И да, теперь в отчетности появится обязательный раздел, «Мониторинг технического состояния сайта».

Сканировать можно хоть дважды в день. Почему бы и нет?

📎 Инструкция, как всё настроить — тут:
https://news.1rj.ru/str/HelloDigitalWorld/281

Для визуалов тут – https://www.youtube.com/watch?v=VXfd6Lma3w0

Аудиалам: это одно из первых видео, и звук там плохой.

Удачи в продвижении!

#seo_HDW #полезное_HDW #инструменты_HDW #seofrog_HDW

⚡Навигация по каналу⚡

Подборка для новичков здесь.

Оставить заявку на консультацию или аудит можно здесь.

Автоматизируй рутину с 👋 Hello, Digital World

Почему SEO не работает? Или работает, но как-то странно…

Хочу поделиться наблюдением из личного опыта. По роду деятельности я постоянно взаимодействую с разными людьми и командами. Где-то просто помогаю советом, где-то участвую в проектах более глубоко. И всё чаще сталкиваюсь с ситуацией, когда у бизнеса уже есть подрядчик по SEO, с которым они работают не первый месяц, а то и год, но… что-то не так.

На интуитивном уровне заказчик чувствует: результатов нет или они ниже плановых. Возникает вопрос: «Почему? Мы же вроде все необходимое делаем…»

Начинаем вместе разбирать, что именно делается. Смотрим отчёты, планы работ. И тут становится страшно. Потому что часто под «SEO» скрываются такие действия:

– Переписываются метатеги — по 3–5 страниц в месяц. Я бы еще понял, если бы массово проходились, а потом докручивали до идеала.
– Вставляются какие-то ключевые слова в страницу, а потом убираются.
– Покупаются ссылки — в основном статейные на не самых релевантных ресурсах. И тексты у ссылок, конечно де, бездумно сгенерированы chatGPT.

И всё. Месяц за месяцем. Без анализа, без гипотез, без тестов.

SEO по шаблону — это не SEO. Проблема в том, что SEO — это не просто набор действий. Это постоянная работа с гипотезами, тестами и аналитикой. А не «копипаст» одних и тех же шагов, с надеждой, что когда-нибудь это сработает. Вспоминаю интересную цитату из Far Cry 3 (очень любил эту игру):

Повторять одни и те же действия, ожидая другого результата — это и есть безумие.

💡 Чем отличается сильная SEO-команда или специалист?

Сильная команда или специалист — это не тот, кто "делает SEO", потому что так написано в плане. Это те, кто:

1️⃣Постоянно обучается и тестирует новые гипотезы.

2️⃣Понимает, что каждая ниша уникальна и требует своего подхода.

3️⃣Работает в связке с клиентом, вникает в бизнес.

Не боится предложить нестандартные решения — и взять за них ответственность.

Имеет технический и коммуникативный скилл — чтобы не только «пилить тзшки», но и объяснить, зачем это делается и чего ждать.

Digital Marketing— это путь непрерывного развития. Да, со временем работа стабилизируется: составляется список приоритетов, выстраивается система. Но это не значит, что можно год работать по схеме:
«метатеги на 5 страниц — ссылки — счет/отчёт». Если вы не растёте и не тестируете — вы стагнируете.

Я восхищаюсь и равняюсь на агентства и специалистов, которые растут. Почему? Потому что вижу, как они горят делом: выстраивают отдельные команды под направления, учатся, развиваются, экспериментируют.

Итог: выбирайте вовлечённых

SEO работает только тогда, когда в него вкладываются: опытом, мозгами, временем и интересом. Поэтому мой совет владельцам бизнеса:

Работайте с теми, кто включается в ваш проект. Кто спрашивает, анализирует, предлагает, проверяет. Кто работает не по шаблону, а с вами и для вас.

Не соглашайтесь на «декоративное SEO». Оно съест ваш бюджет и не принесёт результатов. Не знаю чем закончить пост, поэтому оставлю как есть.

#seo_HDW #личное_HDW

⚡Навигация по каналу⚡

Подборка для новичков здесь.

Оставить заявку на консультацию или аудит можно здесь.

Рефлексируйте и растите над собой с 👋 Hello, Digital World

Как правильно завершать проект и передавать его дальше: опыт и рекомендации

Вчера поступил такой запрос:

А расскажи, как ты закрываешь проекты? Какие практики считаешь лучшими или худшими? Что важно подготовить, если клиент уходит, но хочет вернуться через год — и всё должно быть понятно.

Хороший вопрос. На него стоит ответить максимально развернуто.

SEO в целом не очень хорошо ложится в модель фриланса. Это не «сделал — сдал — забыл». Это проектная работа, где всегда есть задачи: и на ближайший месяц, и на квартал, и даже на год. Поэтому и специфика начала и завершения сотрудничества здесь своя.

Это бизнес отношения и все процессы должны быть прозрачны.

Обычно срок жизни клиента в SEO - долгий. У моей команды он высокий, за счёт:
— качества самой работы,
— качества коммуникации,
— гибкости — мы не держимся строго за план, а подстраиваемся под цели клиента,
– оценки наших возможностей и бизнеса.

Старые проекты не хотят заканчивать работу, а желающих посотрудничать много, что приходится отказываться или передавать в другие руки.

Но даже несмотря на это, проекты завершаются по самым разным причинам. И вот что мы делаем у себя, чтобы это было просто и прозрачно.

1️⃣ Отчёты
Обязательная вещь. Ссылки на все месячные отчёты — must-have.
Кто-то делает в презентации, кто-то в Google Docs, лично я люблю дополнять видео — формат не критичен, главное, чтобы понятно:
— что делали,
— зачем делали,
— что получилось,
— что в процессе,
— и что делать дальше.

💡 Обычно в конце года мы делаем годовой отчёт — это сжатая агрегация всего года:
— какие цели ставили,
— что сработало, что нет,
— планы и гипотезы на следующий год.

Это не просто для галочки. Такой документ должен лечь в основу «исполнительной документации» проекта, если мы вдруг к нему вернёмся через полгода или год. Или уже не мы.

2️⃣ Паспорт проекта
Недавно начали внедрять такую штуку — «паспорт проекта».
В нём:
— кратко: кто заказчик, какой проект,
— особенности коммуникации,
— ссылки на доступы,
— основные моменты: цели, фокус, гипотезы, важные правки и т.д.

Он нужен как при закрытии проекта, так и при передаче внутри команды. Например, если кто-то уходит, подключается новый специалист или просто нужен свежий взгляд.

3️⃣ Доступы
Больная тема. Всегда стараемся, чтобы доступы были у бизнеса, хоть и проще сделать на себя.
Когда берём проект у другого специалиста — всегда просим актуальные доступы:
— Google Search Console,
— Яндекс Вебмастер,
— FTP,
— админка сайта и по мелочи.

И всегда просим поменять пароли — это хорошая практика.
Никто не застрахован от утечек, с любой стороны.

Вот как выглядит идеальный вариант, когда клиент уходит, но делает это правильно:
— Сформирован паспорт проекта.
— От специалиста есть краткий бриф: с чем работали, какие были цели, какие сложности.
— Есть доступы (и они рабочие).
— Есть месячные отчёты хотя бы за последние полгода, в идеале — за год.
— Есть годовой стратегический отчёт.
— Специалист остаётся на связи ещё ~2 недели, чтобы можно было задать вопросы, уточнить, получить забытые файлы.

Вот в таком виде проект можно не просто «закрыть», а корректно завершить.
Если спустя год нужно будет вернуться — любой специалист сможет быстро включиться в работу.

📌 И наоборот, если я принимаю проект после кого-то — было бы идеально получить все эти материалы. Это ускоряет запуск в разы.

#seo_HDW #личное_HDW

⚡Навигация по каналу⚡

Подборка для новичков здесь.

Оставить заявку на консультацию или аудит можно здесь.

Заканчиваем сотрудничество правильно 👋 Hello, Digital World

Лазейка для повышения производительности парсинга через Screaming Frog SEO Spider

Недавно обнаружил интересную возможность при работе со Screaming Frog SEO Spider, которую хочу с вами поделиться.

После того как я адаптировал решение по активации 20.2 для macOS (переименовав файл запуска, чтобы не было конфликтов), я впоследствии купил лицензию и установил более свежую версию — 22.0. В результате на моём компьютере сейчас установлены две рабочие версии программы: 21.4 и 22.0. И обе корректно функционируют под одной лицензией.

💡 В чём суть хода:
Если ваш компьютер справляется с повышенной нагрузкой, вы можете одновременно запускать несколько версий Screaming Frog и парсить, например, свой сайт и сайт конкурента параллельно. Это значительно ускоряет работу, особенно при анализе крупных проектов.

На самом деле это то, чего не хватает в программе. И скорее всего это давно реализовано в условном A-Parser.

✅ Что нужно сделать:

1️⃣ Установите старую и новую версии Screaming Frog (можно найти дистрибутивы на официальном сайте или в архивах).

2️⃣ Переименуйте файлы запуска, чтобы версии не конфликтовали.

3️⃣ Не обновляйте старую версию автоматически, чтобы сохранить стабильность.

4️⃣ Запускайте обе версии параллельно — лицензия продолжает работать.

🛠 Технически возможно и больше — 3, 4 или даже 5 одновременно работающих экземпляров, всё зависит от мощности вашего устройства.

Это небольшая лазейка, но она реально может ускорить SEO-анализ и повысить эффективность работы.

#seofrog_HDW #screaming_frog

⚡Навигация по каналу⚡

Подборка для новичков здесь.

Оставить заявку на консультацию или аудит можно здесь.

Параллелим процессы с 👋 Hello Digital World

Почему "AI-продвижение" — это SEO в новой обёртке

Идея написать этот пост возникла давно. В последнее время всё чаще сталкиваюсь с историей про оптимизацию не только сайтов, но и присутствия бизнеса в нейросетях — таких как ChatGPT, Perplexity, Gemini и другие.

Что стало триггером? Один знакомый маркетолог скинул мне курс по так называемой Generative Engine Optimization (GEO). Ожидал чего-то нового, но по факту — сырой, поверхностный продукт для пускания пыли в глаза, мол «SEO - это старое, GEO - это вообще иначе».

И это отражает общую тенденцию:
✅ Появляется спрос со стороны бизнеса на продвижение через AI-инструменты
✅ Агентства видят возможность заработать и спешат упаковать услугу

💬 Мое мнение как специалиста

Я не строю "большой бизнес", у которого нет лица, а есть только маски. Мне важно понимать, что именно мы продаём и какую реальную пользу это несёт клиенту.
И меня по-человечески расстраивает, когда старые SEO-практики упаковываются как "AI-продвижение", а продаются как инновация.

Хороший SEO-специалист всегда:

– работает с брендом
– контролирует всю поисковую выдачу, а не только сайт
– строит качественные ссылки с доверенных и тематических источников
– следит за репутацией

И это по умолчанию всегда входило в хорошую SEO-услугу.

Что на самом деле важно в продвижении в AI?

Сегодня продвижение в AI (AI SEO, Neural SEO, GEO, AI/SEO как его ни назови) сводится к четырём основным пунктам:

1) Сила и авторитет бренда. Нейросети выбирают те сайты, которым они уже доверяют. Если вы годами публиковались на релевантных, трастовых ресурсах, развивали бренд рекламой и хорошим продуктом — вас и в AI будут рекомендовать. Это по сути linkbuilding + PR + бренд-маркетинг.

2) Подключение сайта к Bing Webmaster Tools. Я ВСЕГДА добавлял туда сайты (даже в РФ), еще с 2020 года, когда только узнал про панель от Bing. У ChatGPT есть интеграция с Bing, откуда он получает значительную часть информации. По одному проекту мы добавили сайты в Bing и уже видим конверсии: 2 продажи в августе с Bing, и 1 — напрямую через ChatGPT.

3) Анализ конкурентов в AI Overviews/ Алиса/ Perplexity и т.д. Мониторим, какие сайты и ответы попадают в AI Overviews Google, и работаем над тем, чтобы вытеснять их — улучшая свой контент, структуру страниц, переписывая формулировки. Это уже часть новой реальности SEO.

4) Попадание в подборки бизнесов и продуктов по теме. Чем больше вы упоминаетесь в подборках, списках, обзорах — тем выше шанс, что вас будут "видеть" нейросети и рекомендовать. Это влияет и на классический трафик, и на AI-выдачу.

И уже этого достаточно для понимания и отсеивания шума от продажников услуг продвижения в нейросетях.

🤝 Для кого этот пост

Для владельцев бизнеса, чтобы вы не велись на "новые тренды", а понимали суть. Точнее просто хорошо думали головой перед принятием решения.

Для SEO-специалистов и digital-маркетологов, чтобы вы не вводили клиентов в заблуждение и строили понятные, прозрачные процессы.

Для всех, кто хочет развивать сайт осознанно, понимая, почему что-то работает, а не просто “делая SEO”.

Для меня лично, если меня кто-то спросит что я думаю про этот новый тренд. То я скину ему ссылку на этот пост.

Миссия этого канала — образовательная:
Помочь понять, как устроено продвижение, чтобы вы могли:

– грамотно ставить ТЗ подрядчику
– контролировать его работу
– или даже делать всё самостоятельно

Пусть продвижение будет не только эффективным, но и честным c 👋Hello, Digital World

Год Perplexity Pro бесплатно через PayPal

Perplexity предлагает 12 месяцев подписки Pro бесплатно — для пользователей PayPal (а в США также Venmo).
Акция действует до 31 декабря 2025 года и открывает доступ к лучшим ИИ-моделям: GPT-5, Claude 4 Sonnet, Grok 4 — всё в одном интерфейсе.

А теперь представьте вирусность такого решения, и следим за графиками прироста аудитории инструмента и PayPal :) Коллаб года, не иначе. Неужели привлечение пользователя стоит больше $240? Большая часть забудет про списание через год, главное эти расходы потянуть.

Отличный инструмент для:
– ежедневного ресерча и сбора информации,
– анализа конкурентов и ниши,
– ускорения работ и контент-маркетинга.

✅ Как получить бесплатный доступ к Perplexity Pro

Убедитесь, что у вас есть аккаунт PayPal (в США также работает с Venmo).

Перейдите по официальной ссылке:
👉 https://www.perplexity.ai/join/p/paypal-subnoscription

Войдите в аккаунт и подтвердите активацию подписки.
В США также доступна активация через приложение PayPal — в разделе управления подписками.

После активации проверьте доступ к моделям в Model Picker и попробуйте Pro Search.

⚠️ Важные условия и ограничения

⏳ Срок действия акции: до 31 декабря 2025 года.

🧑‍💻 Доступность: только для первой активации Perplexity Pro.

🌍 География: США и некоторые международные рынки. Доступность зависит от страны и канала активации (промо-страница, приложение или email-рассылка).

🔁 Автопродление: через 12 месяцев подписка автоматически продлевается по текущему тарифу. Ну и потом снимут всего $20 за месяц.

🤖 Модели: в тарифе Pro доступны GPT-5, Claude 4 Sonnet, Grok 4 и другие. Некоторые режимы могут требовать план Max — уточняйте в Help Center.

#инструменты_HDW #perplexityfree

⚡Навигация по каналу⚡

Подборка для новичков здесь.

Оставить заявку на консультацию или аудит можно здесь.

Экономим на инструментах c 👋 Hello, Digital World

Резкое падение показов в GSC, рост средней позиции и сбои в данных: что происходит?

Примерно с 10 сентября я начал замечать странные метрики в Google Search Console на ряде зарубежных проектов, особенно по США:

🔹 Количество кликов и показов — заметно снизилось
🔹 При этом средняя позиция выросла почти везде
🔹 Особенно сильно это видно в десктопной выдаче, меньше — в mobile

💡 Возможные причины:

– Отключение параметра &num=100, он позволял парсерам загружать 100 результатов SERP вместо 10. Теперь он не работает, из-за чего многие парсеры "сломались". Ранее эти автоматические запросы создавали искусственные показы — в том числе и на глубоких позициях (например, 80–100), что раздувало данные.

– Google “чистит” выдачу от ботов и похоже, что большое число показов в GSC за последний год было связано с ботами и инструментами мониторинга. Сейчас Google пытается предоставить более реалистичные данные — только те, что отражают реальные показы и клики от живых пользователей.

– И не забываем про апдейт алгоритмов Google, который также может влиять на нестабильность метрик. Апдейт совпал по времени с изменениями в GSC, что усложняет анализ.

Что это значит для аналитики:

– Старые данные по impressions могут быть искажены
– Сравнение с историей (особенно по десктопу) — может вводить в заблуждение
– CTR тоже будет "скакать", особенно если метрика кликов осталась, а показы упали

🔍 Что делать:

1️⃣Оценивать трафик в динамике не только по GSC, но и по реальным визитам (GA, server logs и пр.)

2️⃣Фокусироваться на метриках вовлечения и конверсии, а не только на показах и позиции

3️⃣Разделять анализ на десктоп и mobile — сейчас это важно как никогда

📌 Мы, возможно, наблюдаем "обнуление" GSC-метрик, приближенное к реальности. А может и нет :) Предлагаю дождаться конца August spam update и корректировать стратегию. Не рекомендую паниковать или совершать какие-то резкие движения сейчас.

#ПС_HDW #seo

⚡Навигация по каналу⚡

Подборка для новичков здесь.

Оставить заявку на консультацию или аудит можно здесь.

Следим за изменениями в Google c 👋 Hello, Digital World

Как мы работаем в команде, как устроены процессы

Отвечаем на вопрос одного из самых активных подписчиков канала – Алексея.

Если не секрет можете рассказать как у вас построено ведение проекта? Очень откликается подход.
Но я так полагаю в такой парадигме слабо подходит принцип большинства команд по seo когда есть тим лид или хэд, которые планирует и распределяет задачи на мидла и джуна или по направленности спецов.
Предполагаю что у вас 1 проект - 1 специалист

Очень интересный вопрос. Интересно, что у вас сложилось такое впечатление.
Собственно, я до сих пор не уверен, в каком именно формате нахожусь — больше я фрилансер, руководитель команды или всё же ближе к агентству. Наверное, всего понемногу. Я бы описал команду и процессы в ней так:

Мы гибкие, комплексные, наращиваем экспертизу без риска выгорания.
Команда компактная, и я фактически веду каждый проект лично — операционно и/или стратегически, по коммуникациям и организационно. Многое на мне, но без людей рядом со мной, сам бы я не смог достигать таких результатов системно и масштабно. Каждому члену команды я безумно признателен за вклад и стремление расти вместе.

Но при этом моя цель — передать максимум экспертизы коллегам. Чтобы они не были просто руками, получающими задачи сверху. Ценность — в умении думать.

В каждом проекте участвует несколько человек. Как правило, я + ещё один специалист в штате + спецы по требованию. И у одного человека может быть 3–5 проектов, в зависимости от сложности. Это предел. Мне есть с чем сравнить. Формат "1 проект — 1 человек" сейчас не можем позволить себе ни по бюджету, ни по нагрузке. Но стремление к этому есть — при условии, что чек хотя бы от $2–3K, исключительно за работу (без бюджета на ссылки, отзывы, технические доработки). В таком случае можно переходить в формат мини-отдела по SEM под каждый бизнес, и на 1 сайт вовлекать более 2 человек на постоянную вовлеченность.

Сейчас у нас микс: есть сложные зарубежные проекты с конкурентными чеками, есть средние, есть совсем небольшие еще со времен фриланса. Это диверсифицирует возможную нестабильность внутри команды. Мы не зависим от одного источника дохода или проекта, и в этом — устойчивость. То есть, в какой-то момент я ощутил, что могу доносить свои мысли заказчику без страха потери проекта. И достигать большего, и чаще. В случае потери проекта, я также смогу платить зарплаты и не рвать на голове волосы, чтобы придумать как отчитаться по обязательства перед командой в первую очередь.

Формально, да, можно сказать, что есть Head или Team Lead, и это сейчас я.
Но хочется перейти в формат, где коллеги сами принимают решения и развиваются как специалисты внутри команды. И уже видно, как они растут — прогресс очевиден даже по сравнению с прошлым годом. Мне это позволит сосредоточится на создании комфортной среды и поиске возможностей роста для всех нас.

Задачи распределяются не просто сверху вниз.
Каждый — от джуна до синьора — ставит себе задачи сам. Я скорее выступаю в роли фильтра и контролирующего органа. Мы работаем по системе SCRUM (вдохновились Ant Team), и это приучает оценивать и время, и результат. Очень важный навык.

Вектор у нас сейчас не в сторону большого агентства. Но в начале года я хотел «консервировать размер команды».
Как мне однажды сказал коллега: бизнес — это вектор, который задаёшь ты сам. По сути, все процессы в команде — отражение меня. Поменяв себя и мышление – изменятся процессы. И моя цель — создать атмосферу, где каждый чувствует рост. Чтобы не было ни одного человека, который ощущает, что он «просто стоит на месте».

Так что да, в идеале — хотелось бы к формату «1 проект — 1 специалист» или «1 проект – 2-3 специалиста». Но пока — растём, адаптируемся, нанимаем стажёров, шлифуем процессы. И движемся дальше.

Если у вас возникли вопросы, то не стесняйтесь их задавать в комментариях. На все вопросы я отвечу, на самые интересные сделаю пост в канале.

#seo_HDW #личное_HDW

⚡Навигация по каналу⚡

Подборка для новичков здесь.

Оставить заявку на консультацию или аудит можно здесь.

Делаем этот мир лучше вместе с 👋 Hello, Digital World

Где искать «живую» семантику и реальные ключевые фразы, если Yandex Wordstat верить нельзя?

Все, кто работает с семантикой, знают: в Яндексе давно и стабильно процветает накрутка поведенческих факторов. Особенно это заметно по конкурентным запросам — цифры в Wordstat'е зачастую далеки от реальности. Но альтернатив-то не так много, особенно если работаем на РФ и ориентируемся под Яндекс и Google.

Почему данные искажаются?

Потому что в Яндексе из-за накрутки и нагула ботов вся статистика может быть далека от реальности. Проблема усугубляется, когда специалисты работают можно сказать вслепую: берут фразы из Wordstat, под них льют трафик, накручивают поведение и закупают ссылки — в итоге продвигается не то, что ищут люди, а то, что продвигают маркетологи. Замкнутый круг и слитые бюджеты, а за ним фразы вроде «SEO не работает».

Недавно ко мне обратился представитель крупного бренда за консультацией. Они продвигаются и в Яндексе, и в Google — в том числе с накруткой поведенческих факторов... в Google! 🤯 И при этом не до конца понимают, по каким реальным запросам их вообще ищут. То есть, позиции красивые, а заказов больше не становится.

💡 Что делать? Как найти реальные фразы без накрутки?

👉 Один из рабочих подходов — реверс инжиниринг и анализ других стран СНГ, где русский язык также популярен: Украина, Беларусь, Казахстан, Армения, Узбекистан и др.

Там тоже накручивают Яндекс (хоть и сильно меньше), но Google почти никто не накручивает. Экономически неинтересно в сравнении с Москвой/Питером и РФ в целом.

✔️ Почему это работает?

В этих странах статистика по Google доступна и часто менее искажена. Вы можете использовать Google Keyword Planner и Google Trends, чтобы собирать ключевые фразы и их частотность. Затем, через условные коэффициенты, можно приблизительно пересчитать данные на российскую аудиторию.

Как это делаю я:

1️⃣Собираю семантику через Google Keyword Planner по Украине/Казахстану/Беларуси.

2️⃣Снимаю частотность этих фраз в указанных странах.

3️⃣Вывожу коэффициент соотношения между регионом и РФ (через данные по Яндекс.Директ и Wordstat).

4️⃣Примерно прикидываю, какая реальная частотность могла бы быть в РФ — но уже без накрутки.

Конечно, это приближение. Но оно часто ближе к реальности, чем то, что показывает Wordstat.

🔥 Бонус: таким способом вы найдёте фразы, которые в Яндексе "пропущены" или не кажутся важными, но в Google по ним уже идёт хороший трафик — и конкуренция по ним ниже.

⚙️ Важно: для использования Google Keyword Planner может понадобиться активная рекламная кампания. Решение — запуск небольшой кампании, например, на Беларусь, или использование сторонних сервисов, которые дают доступ к этим данным без активной рекламы.

📌 Надеюсь, лайфхак был полезен. Используйте его, чтобы находить реальные ключи, с которыми действительно работают ваши клиенты, а не только конкуренты с накруткой.

А если и в Google сомневаетесь, то добавьте сайт в Bing Webmaster Tools и поищите фразы со статистикой по вашей тематике (Russia там есть). Уж его-то если и крутят, то точно не массово. Можно верить 🙂

Успехов в продвижении своих проектов!

#seo_HDW #полезное_HDW #инструменты_HDW

⚡Навигация по каналу⚡

Подборка для новичков здесь.

Оставить заявку на консультацию или аудит можно здесь.

Используем в работе реальную статистику по ключевым фразам с 👋 Hello, Digital World

Почему я больше не участник закрытого SEO сообщества Антона Маркина

После продолжительного участия в сообществе Антона, я принял решение выйти из него. Не потому что что-то стало хуже — наоборот, сообщество остаётся сильным и полезным, просто я перестал быть его целевой аудиторией.

Не соврать, вступил я в ряды 27 октября 2023 года. Специально глянул историю. А это 2 года без 7 дней. Немного до юбилея не дождался 🙂 723 дня в сообществе с рекуррентными платежами за 30 дней (не месяц, нет). Списывалось по 4200 рублей за 30 дней. Итого 723/30=24.1 или 106220 рублей за все время. Отбил ли я затраты за 2 года? Однозначно.

Раньше для меня было актуально продвижение под Яндекс, я активно использовал инструменты вроде ГАР, работал с релевантностью текста и другими метриками, специфичными для Рунета. Сегодня же вектор моей работы сместился: всё больше работаю с западными проектами, где в приоритете — Google, а Яндекс встречается всё реже.

ГАР и другие закрытые инструменты — отличные решения, но:

1️⃣Они не масштабируются на международные процессы;
2️⃣Их использование требует полной перестройки внутренних процессов, что мне сейчас невыгодно;
3️⃣Функционал многих задач уже решается другими средствами, более универсальными.

Основной инструмент по моему мнению мозг – он уникален и все его применяют по разному. Оттого и SEO для меня это битва интеллектов.

Отдельное спасибо Антону — за классное сообщество, которое когда-то дало мне много: и знаний, и инсайтов, и интересных наблюдений за развитием рынка.

Почему ухожу:

📌Вопросов, которые мне нужно задавать в чате, у меня больше нет; Да и не было, если честно. Чат полезен представителям бизнеса для поиска спецов, а SEO-специалистам для поиска заказчиков там (через ответы на вопросы) и сбора своей команды.

📌На ответы другим времени, к сожалению, тоже нет; Хватает этого канала.

📌Поддерживать участие в жизни сообщества — значит тратить ресурсы, которые сейчас направлены на другие задачи.

С уважением, убираю из своих будущих публикаций упоминания о членстве в сообществе. Это логичный, обдуманный шаг в рамках моего текущего профессионального пути.

#seo_HDW #личное_HDW #инструменты_HDW

⚡Навигация по каналу⚡

Подборка для новичков здесь.

Оставить заявку на консультацию или аудит можно здесь.

Ищем свой профессиональный путь с 👋 Hello, Digital World

Shopify Collective как источник продаж и трастовых ссылок

С тех пор как стал больше работать с западными проектами и в целом с международным SEO, начал замечать интересные паттерны. Например, в США под eCommerce часто выбирают Shopify. Аналог Tilda в РФ во многом. Всё максимально просто: абонентка, готовые шаблоны и аппы, биллинг внутри, домен там же, запустил магазин и поехали. Никакой возни - удобно, быстро, понятно.

Но что важно: в некоторых нишах SEO — не серебряная пуля. Сейчас ведем проект из США, трафик через SEO пока особо не идёт. Почему? Потому что топы забиты гигантами с огромным ассортиментом, массмаркет и люкс перемешаны, конкуренция запредельная.

Приняли решение параллельно тестировать рекламу. Но! Нашёл ещё одну фишку, которой делюсь, потому что она может быть полезна не только для продаж, но и для SEO.

В Shopify есть программа Shopify Collective. Суть:
— Вы можете добавить на свой сайт товары других продавцов (расширить ассортимент насколько вам нужно).
— Или наоборот — предложить другим владельцам магазинов добавить ваши товары к ним.
— Интеграция выглядит как будто товары "свои", пользователь не замечает подвоха.
— С каждой продажи магазину-партнеру комиссия. Вы не занимаетесь поставкой, просто получаете %.

💡 Лайфхак: если вы добавляете описание со ссылкой, то она сохраняется у партнёра. То есть вы получаете ссылку с тематического сайта, в зоне контента. А это уже хорошо для SEO

Минусы? Да, чтобы найти нормальных партнёров, нужно рассылать кучу инвайтов или писать напрямую на почту. Мало чем отличается от обычного аутрич или поиска партнеров. Ты стучишь в закрытые или иногда слегка открытые двери. Но те, кто откликаются, часто реально надёжные и интересные. Просто мало кто знает про эту фичу, и ещё меньше тех, кто ей реально пользуется.

Да и по факту ничто вам не мешает зайти как дропшипперу^ и собрать свой набор из товаров с самым высоким процентом маржинальности. Think about it 🙂

Что нужно:
1️⃣ Установить Collective App в своём Shopify-магазине.
2️⃣ Заполнить профиль.
3️⃣Отправлять инвайты с предложением разместить ваши товары или добавить чужие к себе.
4️⃣Это как marketplace наоборот. И для SEO, и для продаж пока еще рабочая тема. Проверяю сейчас на практике.

А пишу я про это не только из желания поделиться, а и потому, что сайтов в программе мало. И чем больше людей узнает, тем выше вероятность всем найти партнерство.

#seo_HDW #полезное_HDW #инструменты_HDW

⚡Навигация по каналу⚡

Подборка для новичков здесь.

Оставить заявку на консультацию или аудит можно здесь.

Всем стабильного трафика и продаж с 👋 Hello, Digital World

Нейросети как советчик, наставник, гуру и абсолютный авторитет

Всё больше и больше я сталкиваюсь с тем, что владельцы бизнеса и менеджеры различного звена советуются с нейросетью как с центром компетенций. В лучшем случае, полученные «точки роста» обсуждаются со специалистом – это не самый худший сценарий.

Самый худший случай, когда этому слепо доверяют и относятся к рекомендациям нейросети как к пошаговому плану, который надо реализовать и получить сверхрезультат.

Но при этом, забывают про то, что нейросеть – это отражение того, что мы дали на вход. То есть она пока что не может размышлять и мыслить в таком режиме как мы от нее ждем. Уверен, что редко кто включает даже режим рассуждений и анализа. Мало кто из неспециалистов подаёт на вход какой-то контекст, за исключением самого вопроса. И это, собственно говоря, печально.

Чтобы это исправить, я решил опубликовать короткое руководство, как неспециалисту (это относится не только к поисковой оптимизации, но и в целом к общению с нейросетью) получить более качественный результат от AI.

Назовем его «5 правил эффективной работы с нейросетью»

1️⃣ Нейросеть любит контекст
Создайте контекст, а не просто спрашивайте: «Как улучшить мой бизнес с помощью SEO?». ✔️ Опишите нишу, в которой вы находитесь. ✔️Предоставьте исходные данные о том, что вы уже успели сделать. ✔️ Подайте на вход (даже через Ctrl+C / Ctrl+V) примеры ниш, конкурентов или их сайты.

2️⃣ Используйте режим глубокого размышления (Deep Research)
Он есть практически в любой нейросети, называется Deep Research, «Глубокое исследование» или как-то так. Тратит больше лимитов, но для нужд стратегических и сложных запросов он максимально полезен. Благодаря ему можно запросить похожие кейсы в направлении той же поисковой оптимизации и использовать их как контекст прошлого опыта или квинтэссенцию условий по результату.

3️⃣ Задайте нужный формат результата
Не ждите просто ответа. Скажите, что результат вам нужен набор идей в формате таблицы, в которой будут колонки: точка роста, преимущества, недостатки, сложность реализации. С такой таблицей уже можно работать. Информация, наверняка, будет подана кратко, без «воды».

4️⃣ Используйте разные нейросети
Какие-то нейросети лучше справляются с одними задачами, какие-то с другими, вне зависимости от режима. Экспериментируйте.

Ваша задача — понять, какая нейросеть подходит под большинство ваших задач, и сосредотачиваться на ней. Не по инерции и привычке использовать всем известный chatGPT, а постоянно исследовать рынок. Множество из них позволяют воспользоваться нейросетью для теста бесплатно. Как минимум, 7-10 известных крупных нейросетей существует помимо chatGPT, и они заточены под свои специфические задачи, которые, возможно, вам подходят.

5️⃣ Валидируйте результаты через специалиста
Гораздо проще (я и на консультациях это постоянно говорю) не пытаться самому разобраться, а купить опыт другого человека. Таким образом, специалист вам за час консультации разберёт конкретно вашу ситуацию и проведёт аналитическую работу. Часто за кулисами (по крайней мере, у меня) стоит 4-5 часов исследования перед тем, как выйти на консультацию. Я всегда тщательно готовлюсь, накладываю свой опыт на это и даю пошаговый план.

Важно: результаты этой консультации также можно подать на вход нейросети, чтобы её обучить и в какой-то степени заменить специалиста, сформировав себе «советника по направлениям».

Без валидации результатов специалистом, рекомендации нейросети ничего не стоят.

Если этот набор правил вам понравился, поставьте огонёчек 🔥. Это поддерживает меня писать чаще. В последнее время пишу не так часто из-за работы и по другим причинам. Но вот обратная связь (реакции, комментарии, лайки) стимулирует меня создавать контент дальше.

Поэтому не стесняйтесь, и всем хорошего дня и успеха в продвижении проектов с 👋 Hello, Digital World

Экскаватор против лопатки: зачем знать своих конкурентов в лицо?

Хочется сегодня поговорить про выбор конкурентов. Когда вы точно знаете, с кем конкурируете в поиске или в бизнесе в целом, вам проще формулировать задачи маркетологам и подчиненным. Вы понимаете, куда смотреть, за кем наблюдать и за кем следить. С этого фундаментального шага начинается потенциал роста.

Если неправильно определить фокус, вся активность пойдет не в ту сторону. Одна из моих любимых аллегорий:

Можно копать небольшой лопаткой, но в нужную сторону и прийти к цели, а можно использовать экскаватор, выкопать огромный котлован, но вообще не там, где нужно. Конечно же, копать экскаваторов в нужную сторону еще эффективнее :), но для этого надо иметь определенный опыт.

Хочу поделиться с вами простой методикой подбора. Ранее я уже делал пост про аналитические инструменты, но сейчас расскажу про сам подход, который состоит из нескольких шагов.

Кто наши конкуренты?

Глобально существуют конкуренты по выдаче и конкуренты по бизнесу. В идеале смотреть и на тех, и на тех, но сейчас разберем именно по выдаче. Рекомендую обращать внимание на пересечение этих списков и более пристально смотреть на тех, кого вы считаете прямым конкурентом и у кого с маркетингом хорошо. Эти ребята скорее всего разбираются.

Конкуренты по выдаче — это те, кто показывается по вашим поисковым запросам и имеет похожий тип сайта или страниц.

Как их найти?

1️⃣Нужно получить выборку запросов, по которым вы хотите видеть свой сайт. Это не обязательно должна быть огромная семантика со статистикой по запросам. Можно взять данные из Яндекс Wordstat, выписать их самостоятельно (зная свой бизнес и нишу) или попросить нейросеть накидать варианты, задав контекст: о чем ваш сайт и что он продает. Достаточно выборки от 30 до 100 запросов.

🔥 Взрывная семантика: 3 способа собрать ключевые запросы быстро и эффективно!

2️⃣По каждому запросу нужно посмотреть выдачу. Можно руками, но лучше воспользоваться инструментами (например, выгрузка топа от Арсёнкина), чтобы получить сводные данные по доменам и URL.

Скоринг проектов: как быстро выявить точки роста вашего сайта за 5 шагов 😎

3️⃣Обязательно посмотрите на эти сайты и страницы вживую. Выделите тех, кто действительно на вас похож.

Если в топе вы видите только гигантов (Ozon, Wildberries, «Петрович», «Лемана ПРО»), то пробиться туда сайтом-новичком будет крайне сложно. В таком случае логичнее заходить на эти площадки как мерчант. Если же в выдаче много сайтов, похожих на ваш — шансов оказаться в топе значительно больше.

Запросам от нейросети доверять не стоит, следующим шагом надо уже опираться на измеримые данные по запросам. Но теперь, зная своих конкурентов по SEO, вы можете выгрузить их запросы через Ahrefs/SEMRUSH/Кейсо и подобных. Только пост выше писал про это и сам себе будто бы противоречу :)

Это самая база, но, как правило, именно базовые вещи вызывают больше всего вопросов и находят больший отклик. Слишком сложные кейсы работают на экспертизу, но их понимают единицы. Поэтому посты в пользу микса: про SEO, построение команд, AI, автоматизацию и очень чуть-чуть за жизнь.

Спасибо, что читаете! Ждите новых полезных постов.

#seo_HDW #полезное_HDW

⚡Навигация по каналу⚡

Подборка для новичков здесь.

Оставить заявку на консультацию или аудит можно здесь.

Разбирай конкурентов по косточкам с 👋 Hello, Digital World

Новогодний розыгрыш крутых сервисов 🎄 100 подарков от 12 партнеров на общую сумму 270 000+ рублей.

Я не хотел делать розыгрыш снова как в 2024/2025, но праздничного настроения не хватает, и это становится традицией 🙂 И снова почти все согласились, а некоторые даже сказали «спасибо за организацию». Я в этом году напишу отдельный пост про партнеров, их сервисы и основателей. Рад представить:

🎁 ПОДАРКИ ОТ ПАРТНЕРОВ

Крутые подарки от популярных сервисов, чьи продукты я проверил на себе и с удовольствием рекомендую:

🎁Tier1.shop – 30 человек по 500 р, 9 пользователей по 4000 р, 1 пользователь получит 40000 р на баланс, на ссылки с главной страницы PBN (91 000 р)
🎁Пиксель Тулс – 5 тарифов "Профессионал" на 1 мес (5 745 р) для проекта, 5 курсов по SEO на выбор (курс по нейросетям, курс по SEO, курс по продуктовому SEO) от Пиксель Тулс (29 950 р).
🎁PR-CY – 10 победителей розыгрыша получат тариф Профи на месяц в сервисе для анализа сайта (24 900 р)
🎁ARSENKIN TOOLS – 3 тарифа “Корпоративный”, 3 тарифа Standart, 5 тарифов Basic на 1 месяц (22 790 р).
🎁PBN Ant-Team – 5 дроп-доменов 1 победителю для поднятия собственной сетки (15 000 рублей)
🎁CheckTrust – 3 тарифа “Веб-мастер” (5 970 р)
🎁Moo.team – 3 пополнения на 1 990 р (5 970 р)"
🎁Топвизор – 10 тарифов “S” на 1 мес отслеживания позиций (6 993 р).
🎁Keys.sо – 1 тариф "Профессиональный" на 1 мес для анализа конкурентов (9 300 р).
🎁Site-Analyzer от Андрея Симагина – 3 лицензии на парсер (8 700 р)
🎁Rocket Tools от Ильи Горбачева – 5 доступов на месяц к тарифу "Специалист" (4 950 руб.)
🎁AI WP Writer от Артема Высокова – 2 500 000 лимитов на генерацию статей и картинок через плагин на WordPress для 2 человек (10 000 р)

И звезды каждому из 100 победителей от организатора всей этой движухи – автора @hellodigitalworld Андрея Антохина + 1 часовая консультация по зарубежному SEO (7500 р).

Каждый победитель получит гарантированно по 100 звезд, остальные 100 подарков будут распределены случайным образом.

📌 КАК ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ?

Участвовать легче, чем вы думаете: просто подпишитесь на каналы в папке, и ничего нажимать не надо. Всё готово — стартуем! Telegram все сделает сам 🥳

▪️ Победители будут определяться случайным образом самим Telegram.

Выбрать подарок нельзя! На то он и подарок. И писать мне с просьбой замены не стоит. Пишите в комментарий к посту после розыгрыша, если хотите обменяться с кем-то.
▪️ Розыгрыш и победители будут автоматически опубликованы на канале 7.01 в 9:00 - не пропустите 😉. Вот такое Рождество.

P.S. В том году я столкнулся с наплывом ботов на канал, и руками их чистил. В этом году, все учтено и предусмотрено. Всех с наступающим!

Список 100 победителей в случайном порядке будет опубликован здесь автоматически, а я под запись на видео сообщу распределение подарков. Побуду немного помощником Санты.

🎉 Желаю всем удачи и победы в розыгрыше!

Пошаговый чек-лист по повышению цитируемости в нейросетях

Сегодня поговорим про AEO (Answer Engine Optimization). Термин GEO мне просто не нравится, просто потому что так называют в профессиональной среде города, локали и регионы. Скажу честно: я до сих пор не считаю, что оптимизация под нейросети кардинально трансформирует SEO или сделает классический поиск ненужным. Может быть это признаки того, что я старею и становлюсь динозавром 🙂 Я уже ранее писал посты про то, почему нейросетям нельзя слепо доверять, и почему новый тренд на оптимизацию под нейросети это больше про продажи услуг, а не про пользу для бизнеса. Как-то быстро выкристализовалась отдельная услуга, которая по составу работ не сильно отличается от старого доброго «SEO под ключ" 🙂

Да, поведение пользователей меняется — люди всё чаще идут за ответами к нейронкам. Однако, в рамках коммерческих запросов сайты всё так же актуальны, компетенции SEO-специалиста сохраняются, просто мы трансформируем подходы под новые интенты.

Почему я считаю AEO лишь дополнением к основной стратегии?

Все просто:

1️⃣Основной поток трафика всё еще идет из Google и других поисковиков. Лучшие кейсы по нейросетям, что я видел — это сотни кликов против тысяч и десятков тысяч из традиционного поиска. Неубедительно.

2️⃣Нейросети не заинтересованы отдавать трафик. Они цитируют источники не из «доброй воли», а чтобы избежать судебных исков о краже контента.

Тем не менее, нейросеть — это дополнительная площадка и еще одно касание с аудиторией, которое упускать нельзя. Ниже — краткий чек-лист, актуальный на конец 2025 года: что сделать, чтобы ваш бренд (именно бренд, а не просто сайт) чаще упоминался ИИ.

Практический чек-лист AEO-оптимизации

Это база:
🔻Добавьте сайт в Bing Webmaster Tools, Яндекс Вебмастер, Google Search Console (если еще этого не сделали)
🔻Сайт должен быть доступен для всех роботов поисковых систем и роботов нейросетей
🔻Работайте с популяризацией бренда, PR и цитирование в интернете

Перед публикацией контента:
🔸Анализ наличия генеративных блоков в поисковой выдаче по запросам
🔸Анализ присутствия сайта/бренда, выработка рекомендаций по улучшению контента
🔸Добавляем блок “Поделиться в соцсетях” в конец статьи и блока “Сделать саммари этой статьи нейросетями” в начало статьи
🔸Добавляем прямой ответ в самое начало (принцип “перевернутой пирамиды”)
🔸Добавляем резюме статьи после прямого ответа
🔸Указан автор у статьи и блок “О нас пишут” на коммерческих страницах
🔸Используем микроразметку Schema для структуризации контента (Organization, Person, FAQ, Product, Article и т.д.)
🔸Добавлены релевантные цитаты из авторитетных источников со ссылками на них
🔸Включена статистика и количественные данные
🔸Указаны ссылки на первоисточники
🔸Текст легко сканируется (заголовки H1-H6, списки, таблицы)
🔸Выделены уникальные преимущества
🔸Контент отвечает на вероятные вопросы пользователя
🔸Факты проверены и актуальны
🔸НЕ использовано чрезмерное перенасыщение ключевыми словами
🔸Добавлены отзывы/рейтинги (для e-commerce)

После публикации контента:
🔹Внешние упоминания бренда/продукта на авторитетных сайтах (СМИ, Reddit, Quora, Wikipedia, локальные форумы)
🔹Дистрибуция контента, перевод текстового контента в видео, инфографику, подкасты и наоборот
🔹Постарайтесь получить ссылку или упоминание с сайтов, которые цитируют нейросети
🔹Регулярно обновляйте информацию и актуализируйте устаревшие данные (раз в 6 месяцев)
🔹Мониторинг изменений и корректировка стратегии

Нейросети — это не замена SEO, а новый уровень борьбы за узнаваемость бренда. Сложно было собрать всю информацию воедино, но я попытался дать вам выжимку и максимальную пользу, а не видео на 40-60 минут с общими рекомендациями. Если было полезно, то поставьте 👍 или 🔥, автору будет приятно 🙂

Следующие посты будут про каждого партнера розыгрыша. И в самом конце без итогов года не обойдемся. Не переключайтесь 🙂

Работаем на охваты и узнаваемость в нейросетях с 👋 Hello, Digital World