ГАЛИЦИЙСКИЕ ЭСЭСОВЦЫ: ВЕРНЫЕ СВАСТИКЕ
В продолжение темы ...
17.02.2021 г. Львовский областной совет обратился в правительство и Верховную Раду с просьбой признать на государственном уровне бойцов 14-й дивизии СС «Галичина» борцами за независимость Украины.
"Доктор" Йозеф Геббельс, сжимая в руке газету "Голос Подкарпатья" от 11.07.1943 года (рис.1,2,3,4,5,6,7,8,9,10) на чистейшем украинском, благодарно шепчет Львовскому облсовету "Ах! Як це мило!" и делает шикарный оборот вокруг оси. А потом берет за руку "малыша" Генриха Гиммлера и они вместе роняют на пол адского чистилища скупую, нацистскую слезу.
Думаю, что если бы существовала такая единица измерения, как "эпичное мудачество", то Львовская обладминистрация, как и Львовский облсовет точно лидировали бы по количеству таких единиц во всех мировых книгах рекордов вместе с властями Латвии. И не спорьте! Это именно так!
Газета "Голос Підкарпаття" - №28 от 11.07.1943 г. [здесь]
Ваша Дана.
В продолжение темы ...
17.02.2021 г. Львовский областной совет обратился в правительство и Верховную Раду с просьбой признать на государственном уровне бойцов 14-й дивизии СС «Галичина» борцами за независимость Украины.
"Доктор" Йозеф Геббельс, сжимая в руке газету "Голос Подкарпатья" от 11.07.1943 года (рис.1,2,3,4,5,6,7,8,9,10) на чистейшем украинском, благодарно шепчет Львовскому облсовету "Ах! Як це мило!" и делает шикарный оборот вокруг оси. А потом берет за руку "малыша" Генриха Гиммлера и они вместе роняют на пол адского чистилища скупую, нацистскую слезу.
Думаю, что если бы существовала такая единица измерения, как "эпичное мудачество", то Львовская обладминистрация, как и Львовский облсовет точно лидировали бы по количеству таких единиц во всех мировых книгах рекордов вместе с властями Латвии. И не спорьте! Это именно так!
Газета "Голос Підкарпаття" - №28 от 11.07.1943 г. [здесь]
Ваша Дана.
Forwarded from Отдел газет РНБ
67 лет назад, 19 февраля 1954 года, Президиум Верховного Совета СССР издал указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР»
ПРО ЭНДОЭТНОНИМЫ (САМОНАЗВАНИЯ). ЧАСТЬ 5.
В продолжение темы ...
Отслеживать и определять, с помощью каких устоявшихся эндоэтнонимов-самоназваний называли люди и себя, и свою страну в определенный период времени можно изучая литературу того времени, издаваемую Церковью.
В 1646 г. в Москве напечатали книгу «Житие и служба Сергию Радонежскому и Никону Радонежскому». В этой книге встречается следующие эндоэтнонимы, которые и использовались тогда в Русском Царстве: Русская страна, русские земли, русское царствие, Русия, Россия Великая.
1 фрагмент. В похвале Сергию Радонежскому встречаем эндоэтнонимы: "Российская страна", "русские земли";
Во 2-м фрагменте, когда Сергий Радонежский благословляет Дмитрия Донского на битву с ордынским князем Мамаем встречаем определения: "за Русскую землю", "за Российскую страну" ;
Фрагменты 3, 4 - В описании ситуации, с предложением киевского митрополита Алексия Сергию Радонежскому возглавить Русскую митрополию в Киеве, встречается самоназвание "Россия Великая".
В продолжение темы ...
Отслеживать и определять, с помощью каких устоявшихся эндоэтнонимов-самоназваний называли люди и себя, и свою страну в определенный период времени можно изучая литературу того времени, издаваемую Церковью.
В 1646 г. в Москве напечатали книгу «Житие и служба Сергию Радонежскому и Никону Радонежскому». В этой книге встречается следующие эндоэтнонимы, которые и использовались тогда в Русском Царстве: Русская страна, русские земли, русское царствие, Русия, Россия Великая.
1 фрагмент. В похвале Сергию Радонежскому встречаем эндоэтнонимы: "Российская страна", "русские земли";
Во 2-м фрагменте, когда Сергий Радонежский благословляет Дмитрия Донского на битву с ордынским князем Мамаем встречаем определения: "за Русскую землю", "за Российскую страну" ;
Фрагменты 3, 4 - В описании ситуации, с предложением киевского митрополита Алексия Сергию Радонежскому возглавить Русскую митрополию в Киеве, встречается самоназвание "Россия Великая".
МАЗЕПИНЫ СТРАДАНИЯ
Почему Иван Мазепа считается сегодня столпом украинства?
Мало того, что Иван Мазепа был русско-польского происхождения, не знал украинского языка [об этом мы писали здесь] (кстати, как и его правая рука Пилип Орлик [об этом мы писали здесь]), в лучшие времена считал себя "российским гетманом" [об этом мы писали здесь] так ведь именно при гетмане И. С. Мазепе понятие «Малороссия» окончательно вытесняет бытовавшее рядом с ним слово «Украина» (хоть и использовавшееся, как поляками, так и россиянами, в качестве топонима для своих пограничных территориий).
Именно с периода гетманства Ивана Мазепы и берет свое начало массовое использвание термина «малороссияне». И именно при Мазепе понятие «украинцы» в Малороссии окончательно и бесповоротно (почти на несколько столетий) маргинализировалось.
Мазепе не нужен был топоним - ему нужна была, как минимум Русь (пусть и Малая). Он себя любил и был вполне себе тщеславен на чем, кстати, и погорел.
Почему Иван Мазепа считается сегодня столпом украинства?
Мало того, что Иван Мазепа был русско-польского происхождения, не знал украинского языка [об этом мы писали здесь] (кстати, как и его правая рука Пилип Орлик [об этом мы писали здесь]), в лучшие времена считал себя "российским гетманом" [об этом мы писали здесь] так ведь именно при гетмане И. С. Мазепе понятие «Малороссия» окончательно вытесняет бытовавшее рядом с ним слово «Украина» (хоть и использовавшееся, как поляками, так и россиянами, в качестве топонима для своих пограничных территориий).
Именно с периода гетманства Ивана Мазепы и берет свое начало массовое использвание термина «малороссияне». И именно при Мазепе понятие «украинцы» в Малороссии окончательно и бесповоротно (почти на несколько столетий) маргинализировалось.
Мазепе не нужен был топоним - ему нужна была, как минимум Русь (пусть и Малая). Он себя любил и был вполне себе тщеславен на чем, кстати, и погорел.
SOS!
Обьясните логику!
Почему букварь - стал "читанкой"? Как? Морфологически и логически - ну как?
И как "южнорусский" образца 1861 года стал "древней украинской мовой"?
Если бы это было так, то Т.Г. Шевченко так и написал бы? А как по-дугому?
И сколько лет я не задаю этот вопрос - ни одного убедительно ответа так и не получил.
Начиная со школы.
Сразу же разводятся киллометровые теории, то про "этнические угнетения", то рассказываются сказки про "московьских цензорив" и про некий "хитрый умысел Т.Г."., котрый их так обманул. А сейчас еще политические украинские филологи придумывают "многотонные" теории, которые запросто валятся двумя вышеприведенными вопросами.
В общем так...
Вот сейчас страшное скажу... Может просто в 1861 году "украинской мовы" не существовало?
И не надо расссказывать, что в букваре пренепременно украинская. По мне так - это очередной (модный в те времена) и довольно удачный "лингво-экспириенс" петербургского малоросса. И не более! Причем абсолютно без какого-либо этнического налета.
Обьясните логику!
Почему букварь - стал "читанкой"? Как? Морфологически и логически - ну как?
И как "южнорусский" образца 1861 года стал "древней украинской мовой"?
Если бы это было так, то Т.Г. Шевченко так и написал бы? А как по-дугому?
И сколько лет я не задаю этот вопрос - ни одного убедительно ответа так и не получил.
Начиная со школы.
Сразу же разводятся киллометровые теории, то про "этнические угнетения", то рассказываются сказки про "московьских цензорив" и про некий "хитрый умысел Т.Г."., котрый их так обманул. А сейчас еще политические украинские филологи придумывают "многотонные" теории, которые запросто валятся двумя вышеприведенными вопросами.
В общем так...
Вот сейчас страшное скажу... Может просто в 1861 году "украинской мовы" не существовало?
И не надо расссказывать, что в букваре пренепременно украинская. По мне так - это очередной (модный в те времена) и довольно удачный "лингво-экспириенс" петербургского малоросса. И не более! Причем абсолютно без какого-либо этнического налета.
👍2🤬1
ФАБИАН! ТИ КУДИ!?
В продолжение темы ...
1. Фабиан Куозиньяк (Fabian Cuosignac), что на фото - знать не знает о своем украинском происхождении. Вообще ни разу. Ибо он происходит из Нормандии (как и его предки до пра-прабабушек и пра-прадедушек) и никто из его родственников никогда не был на Украине. Пришлось найти его 😁
Человек довольно скромный и малообщительный, но юмор оценил.
2. "Последним" командиром полка "Нормандия-Неман", периода Великой Отечественной Войны и участвовавшего в боях с нацистами, был генерал авицации Луи Дельфино [биография здесь]. Это, если о настоящем "эпике" говорить.
Весь личный состав полка Нормандия-Неман периода ВОВ [приведен здесь]
3. У Нормандии-Неман нет "последнего командира". В 2012 году полк был возрожден, существует поныне и базируется на авиабазе Сен-Дизье, что во Франции. И сейчас его командир - не Фабиан Коузиньяк. Фабиан им никогда не был, это к слову.
И еще .... когда постите из года в год одно и тоже вранье ... вы хоть возраст меняйте человеку. Ему так-то уже 54.
В продолжение темы ...
1. Фабиан Куозиньяк (Fabian Cuosignac), что на фото - знать не знает о своем украинском происхождении. Вообще ни разу. Ибо он происходит из Нормандии (как и его предки до пра-прабабушек и пра-прадедушек) и никто из его родственников никогда не был на Украине. Пришлось найти его 😁
Человек довольно скромный и малообщительный, но юмор оценил.
2. "Последним" командиром полка "Нормандия-Неман", периода Великой Отечественной Войны и участвовавшего в боях с нацистами, был генерал авицации Луи Дельфино [биография здесь]. Это, если о настоящем "эпике" говорить.
Весь личный состав полка Нормандия-Неман периода ВОВ [приведен здесь]
3. У Нормандии-Неман нет "последнего командира". В 2012 году полк был возрожден, существует поныне и базируется на авиабазе Сен-Дизье, что во Франции. И сейчас его командир - не Фабиан Коузиньяк. Фабиан им никогда не был, это к слову.
И еще .... когда постите из года в год одно и тоже вранье ... вы хоть возраст меняйте человеку. Ему так-то уже 54.
👍1
КУЧНО ПОШЛО!
В продолжение темы ....
1. Никакой "украинской шляхты" никогда не существовало в природе и существовать не могло в принципе. Шляхта всегда была исключительно польской, что в Речи Посполитой, что в Австро-Венгрии, что в Российской Империи.
2. Никакого "Юрия Кульчицкого" тоже не существовало в природе. Был поляк Ежи Францишек Колшицкий (1) он же Георг Франц Колшицкий (2) - уроженец Самбора. И именно под таким именем (2) его и знали в Вене. Он был переводчиком с турецкого языка, кем и служил в австрийской Восточной торговой компании, и вошел в историю Австро-Венгрии, как посланник из осажденной турками Вены к Карлу V, герцогу Лотарингии в 1683 году, и как основатель первого в Вене кафе.
3. Не все кто родился на территории, сегодня входящей в состав Украины (по воле Иосифа Сталина) - "украинские шляхтичи". Так что не льстите себе.
Рис.1- Абсолютно фейковая инфомация.
Рис.2. - Георг-Франц Кольшицкий. Гравюра XVII в. Вена.
Если интересно читаем про сабжа 👉 [здесь]
В продолжение темы ....
1. Никакой "украинской шляхты" никогда не существовало в природе и существовать не могло в принципе. Шляхта всегда была исключительно польской, что в Речи Посполитой, что в Австро-Венгрии, что в Российской Империи.
2. Никакого "Юрия Кульчицкого" тоже не существовало в природе. Был поляк Ежи Францишек Колшицкий (1) он же Георг Франц Колшицкий (2) - уроженец Самбора. И именно под таким именем (2) его и знали в Вене. Он был переводчиком с турецкого языка, кем и служил в австрийской Восточной торговой компании, и вошел в историю Австро-Венгрии, как посланник из осажденной турками Вены к Карлу V, герцогу Лотарингии в 1683 году, и как основатель первого в Вене кафе.
3. Не все кто родился на территории, сегодня входящей в состав Украины (по воле Иосифа Сталина) - "украинские шляхтичи". Так что не льстите себе.
Рис.1- Абсолютно фейковая инфомация.
Рис.2. - Георг-Франц Кольшицкий. Гравюра XVII в. Вена.
Если интересно читаем про сабжа 👉 [здесь]
ПРО ЗНАНИЕ "ЭТНИЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ"
Забавно. Вы знали, что политические украинцы собираются отбрать "утраченные украинские территории" у Польши?
Не знали. Ну так знайте.
Только не истории территорий, ни, собственно, кто на них жил они и не знают.
Вполне нормально для политического украинца просто взять и перепутать территории и ареалы расселения народов, которые они считают "своими", а земли соответственно "этническими" (рис.1).
Поэтому "бойков" они селят в "Лемковщину", а "лемков" в "Бойковщину" (рис.2).
И еще. Как "Подляшье", населенное белорусами стало "перспективной", этнической, украинской территорией? С какой такой стати вдруг?
P.S. Чую, что меня - "киевского москаля" сегодня запишут в поляки уже.
"Сталинистом" я уже был записан, "троцкистом" был, "великорусским шовинистом" тоже был, "коммунистом" был... вот "поляком" еще не был.
Забавно. Вы знали, что политические украинцы собираются отбрать "утраченные украинские территории" у Польши?
Не знали. Ну так знайте.
Только не истории территорий, ни, собственно, кто на них жил они и не знают.
Вполне нормально для политического украинца просто взять и перепутать территории и ареалы расселения народов, которые они считают "своими", а земли соответственно "этническими" (рис.1).
Поэтому "бойков" они селят в "Лемковщину", а "лемков" в "Бойковщину" (рис.2).
И еще. Как "Подляшье", населенное белорусами стало "перспективной", этнической, украинской территорией? С какой такой стати вдруг?
P.S. Чую, что меня - "киевского москаля" сегодня запишут в поляки уже.
"Сталинистом" я уже был записан, "троцкистом" был, "великорусским шовинистом" тоже был, "коммунистом" был... вот "поляком" еще не был.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
КИБЕРГОПАК
И Илон Маск - тоже из наших! Из автохонных украинцев.
Р.S. Илон Маск не имеют отношения к роботам Бостон Дайнемик.
И Илон Маск - тоже из наших! Из автохонных украинцев.
Р.S. Илон Маск не имеют отношения к роботам Бостон Дайнемик.