Начальник главного департамента кинематографии и видеомастеринга нашего канала - Пан "Блатной Крестьянин" объясняет происхождение термина "украинец" и как это виделось из не такого уж и чтобы очень далёкого 1874 года. 100 - 300 лет для истории - секунды, а в вопросе строительства наций и просто ничего. Так что свежак.

Дислоцируется пан Блатной Крестьянин со своим творческим дивизионом [ЗДЕСЬ] Посему настоятельнейше рекомендуем на него подписаться.

И само собой разумеется, что на наш VK подписаться это просто [ОБЯЗАННОСТЬ]

Земляки мои - совсем историю не изучают и "лопают всеядно" всякий инфомусор с тухлецой.
Если что, то Финляндия "дала сдачи"- своими территориями. И неплохо так "дала". Вообще про ту войну много наврали, как и искуственно приуменьшили потом роль Финляндии в блокаде Ленинграда уже во время Великой Отечественной Войны. Это не спектр вопросов нашего паблика, поэтому мы, если и будем обращаться к теме "финской компании" 1940 года - то только косвенно. А так тема интересная. Кстати восхищающиеся Финляндией "меньшеварные историки" меня вообще умиляют тем, что даже не знают о том, что приблизительно 60%-75% бойцов из списочного состава советских частей, участвовавших в той войне, были призваны на службу из УССР и БССР. Такая была кадровая политика в РККА , сохранившаяся в советских вооруженных силах вплоть до распада СССР.
Также напоминаю, что УССР (т.н. Украина) была полноправным учредителем СССР и в полной мере участвовала в той войне против Финляндии.

Упал под стол, извините

🍾👌 О5. 03.1950 👍 👻

МГБ СССР - STRONG 💪💪💪

ІСТОРІЯ УКРАЇНИ

"Ливонская рифмованная хроника" в очередном видео от студии Блатного Крестьянина.

А что же в средние века считалось Русью? Только Киев и окрестности?

Отвечайте на вопросы вместе с нами.

ПОДПИСАТЬСЯ В ТИК-ТОК

ПОДПИСАТЬСЯ В VK

Женя....Бердянск лучше!👍

Портрет Сталина работы Пикассо. 1953 год.
Он так видел

МАЛЕНЬКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ 1926 ГОДА.
Предположения о коренизации (украинизация, белорусизация) в СССР

В продолжение темы ...

Всеобщая перепись населения СССР 1926 года имела некую особенность, на первый взгляд - не очень бросающуюся в глаза, но чрезвыйчайно важную.

Согласно Циркуляра 14 "Пояснительных замечаний и инструкционных указаний" для переписчиков с целью уточнения национальности гражданина требовалось выполнить следующие обязательные манипуляции, дословно:

"Для уточнения записи об украинской, великорусской и белорусской народностях в местностях, где словом "русский" определяют свою народность представители трех этих народностей, необходимо, чтобы лица, называющие при переписи свою народность "русский", точно определяли, к какой именно народности: украинской, великорусской (русской) или белорусской они себя причисляют; записи "русский" и "великоросс" считаются тождественными" [смотреть здесь].

Другими словами... Представьте! Вы называете себя переписчику "русским", каким наивно себя считали всю свою жизнь, и вдруг вам настоятельно задается вопрос - "А какой Вы русский? украинец, белорус или ...великоросс?". Например, вы проживаете в Сумах, которые относятся к УССР и естественно, что вы назовете, слегка помявшись? "Ну наверное украинец". И в этом, собственно, плохого ничего и нет, но одновременно вы .... перестали быть - русским, а стали частью, может и родственного и братского народа, но, пардон, другого (пусть даже на этом раннем этапе и (типа) формально, "не по-настоящему").

А еще также примите во внимание сумятицу в головах, все эти национальные преобразования, украинизацию в газетах и школах, которая, кстати, в 1926 году вышла на свой пик.

О чем мы хотим собственно (и искключительно) предположить?

Вероятно, что русскими людьми в 1926 году себя определяло большинство граждан, проживающих на территории УССР и БССР. Если бы это было не так - то, тогда подобного циркуляра - просто не существовало-бы, согласитесь?
Иначе зачем что-то уточнять тогда? Все и так знают - кто они.
А здесь заметна и прослеживается явная уже более глобальная цель - обосновать существование национальных республик и подтвердить количество граждан государствообразующих национальностей (ведь все республики СССР являлись (пусть и формально) независимыми государствами в составе Союза ССР со своими Конституциями и прочими атрибутами государственности), пусть и таким несколько манипулятивным, сугубо на наш, непрофессиональный взгляд, способом.

Житейский пример.
Да даже далеко ходить не надо.
Так популярная в среде фольклорных, украинских историков анкета в Киевский Политех абитуриента Сергея Королева, который тогда записался украинцем поскольку именно подобный вопрос анкеты о национальности и поставил его в тупик (о чем кстати писал его официальный автобиограф Ярослав Голованов [читать здесь]). Также допустим гипотезу, что абитуриенты украинской национальности (вероятно) имели квоту на поступление больше, поскольку ВУЗ считался национальным. Зато этот же Сергей Королев потом всю жизнь записывался русским, даже когда был под следствием и сидел, и когда вступал в КПСС тоже... (что также документально подтверждается [писали здесь] и [писали здесь]).

Вот так вот.

Кстати! В нормативных материалах по переписи населения в 1939 году подобные инструкции уже похоже отсутствовали.

Разберемся и напишем об этом немного позже.

Продожение следует ...