Англоязычная афиша фильма Элема Климова "Иди и смотри". По словам Климова, за рубежом фильм показался настолько шокирующим, что во время сеансов у кинотеатров дежурили кареты «скорой помощи», увозя слишком впечатлительных зрителей. На одном из обсуждений фильма встал пожилой немец и сказал: «Я солдат вермахта. Больше того — офицер вермахта. Я прошёл всю Польшу, Белоруссию, дошёл до Украины. Я свидетельствую: всё рассказанное в этом фильме — правда. И самое страшное и стыдное для меня — что этот фильм увидят мои дети и внуки».

ІСТОРІЯ УКРАЇНИ

КАК - БЫ НАМ НЕ ХОТЕЛОСЬ ОБРАТНОГО, НО ИВАН МАЗЕПА ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ БЫЛ ...... НЕ УКРАИНЦЕМ.
Единственное (отчасти практически современное персонажу) изображение Ивана Мазепы, сделанное французским художником и гравером Норбленом в конце 18-го века (Рисунок 1).
1-й вопрос. Лингвистический. Почему титулование Ванечки Мазепы на РУССКОМ ЯЗЫКЕ на данной гравюре. ЧОМУ НИ МОВОЮ? ЧОГО МОКШАНЬСКIМ? (Рисунок 2).
Не было ее, да? мовки-то? Де не может быть. Нет! Нет!
Но титулуют на гравюре для польского двора - Великороссийским языком... Странно? Ни капли. На таких гравюрах как правило указывался титул "сабжа" на родном ДЛЯ НЕГО ЯЗЫКЕ И ИМЕННО ТАКИМ ОБРАЗОМ, КАКИМ ОН САМ, ПОВТОРЮСЬ, САААААААМ ПОДПИСЫВАЛ СВОИ АКТЫ И ДОКУМЕНТЫ. Отсюда делаем вывод, что Ваня Мазепа знать не знал ни о каких "украинцах" и титуловался (скотина такая) НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, как и положено русскому человеку (пусть и полонизированному). Ну было бы странно, если бы русский по национальности (хоть, повторюсь и полонизированный в свое время) гетман Мазепа писал свои звания и прочие регалии на чужом для него языке.
Прим. В голове так и скользнула мысль с понимаем ситуации с фактом присвоения Мазепе "титула" Иуды - он предал своих по крови и национальности. Так ведь? Замечание по Фрейду. 😂
А если вспомнить наш пост с единственным рукописным распоряжением Ивана Мазепы, в котором он пишет на ВЕЛИКОРУССКОМ языке с единичными вкраплениями словечек из наречия (найду - добавлю ссылку), то мы можем подтвердить свой вывод о том, что Мазепа - НЕ ЗНАЛ "УКРАИНСКОЙ МОВЫ". Да собственно и не удивительно. Ее тогда никто не знал.
2-й вопрос. Риторический. Почему Иван Мазепа не титулует себя ГЕТМАНОМ УКРАИНЫ? Ведь мы прекрасно знаем о том, что в ТОПОНИМИЧЕСКОМ смысле данный термин использовался, как Русским Двором, так и Двором Польским. У поляков была своя "УкраЙна польская" и у русских царей тех "украин" было немеряно - от мордовских, сибирских, ФИНСКИХ и до Дикого поля на Юге. Да все просто. Какой такой Гетман, захочет править ОКРАИНОЙ? Любой, уважающий себя Гетман, хочет править не менее как Русью, пусть даже и Малой, ну или на худой конец Войском, да, как силой государствообразующей в ряде случаев. Но уж никак не окраиной. Поэтому у Мазепы. как и у всех остальных гетманов мозгов-то хватало в петушиный уголок себя не забивать и окраинными правителями себя не навеличивать, а пытаться, пусть даже и тщетно, быть на равных с оппонентами и союзниками. Так ведь цена-то дороже. Вывод - Мазепа не то что, не знал ни о какой стране Украине... ОН ДАЖЕ ЗНАТЬ О НЕЙ НИЧЕГО НЕ ХОТЕЛ и поэтому любой их тех людей, который бы назвал его гетманом ОКРАИНЫ, точно бы закончил свою бренную жизнь в веревке на суку у какого-нибудь малороссийского оврага, коих много.
3-й вопрос.Физиогномический. Насколько сильно отличается облик Ванюши Мазепы, представленный на этой гравюре, от того, каким его рисуют современным украинцам (Рисунок 3 и Риснок 4 соответственно).
Нет я понимаю все условности сего жанра...НО ВСЕ ЖЕ
Кстати гравюра данная готовилась для польского двора а не для КГБ и Путина, если что и хранится оригинал в Польше, так что "козни инквизиторов с мокшанских болот и ЭрмитажУ" - исключены.
4-й вопрос. Чисто медицинский. ТАКИ ШО У НЕГО С ГЛАЗАМИ? А ПОБРАТИМЫ?
Прим.
Норблен [род. 1745 г. †1830 г.], живописец, выехал в Польшу в 1770 г., поселился в Варшаве и стал рисовать картины для короля и польских магнатов. Срисовывал он при этом и разные костюмы польские. Норблен был и гравером. К числу его гравюр принадлежит и портрет Мазепы.
С гравюры Норблена Мазепа был рисован и Де ля Флизом в 1854 году (Рисунок 5).

ІСТОРІЯ УКРАЇНИ

Читаю в украинских тг-каналах - в ближайшие часы Израиль и США атакуют Иран. Офигеваю. Иду читать Нью Йорк Таймс. Там не в курсе. Ладно, Уолт Стрит Джорнал. Не в курсе. Ладно, врут пендосы, почитаю англичан. Таймс не в курсе. А сами евреи? А там, сука, протесты. Внутренние. Ага. Они не в теме, что вот-вот армия Израиля через Ирак рванёт на Иран.

Это как с прочими новостями для украинского сегмента интернета. Чем больше густого дерьма со стойким амбре, тем лучше заходит.

Ну що? АУГ ВМСУ во главе с кавуноносцем Иван Мазепа уже в Персидском заливе? А хлопци с пид Бахмута выдвигаются в Азербайджан?

Немного уже классической западно-украинской, говняной геральдики засиранцев вам в ленту. 1943 год.

ІСТОРІЯ УКРАЇНИ

Видимо точно покинут. Селяви. И не только Артемовск. Сами же про "знаки" болтать начали.
Ну и хорошо. Ну и славно.
https://news.1rj.ru/str/HistoryOFua/5701

Нужно переименовать Зеленского в "Главного мудака" . Официально. Законодательным актом.
И везде так его называть.

Типо - Главный мудак Украины Владимир Зеленский сказал то-то.
А что такого? Ну раз границ нет.
И всех последующих называть также. Ну если они будут, конечно, последующие-то.... в чем большие сомнения.
https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/150243

ЧТО ТАКОЕ "ЭКЗОЭТНОНИМ" (ЭКЗОНИМ) И "ЭНДОЭТНОНИМ" (САМОНАЗВАНИЕ)?

В ряде бесед столкнулся с непонимание терминов "Экзоэтноним" и "Самоназвание". Причем грешат этим многие со всех сторон диалога.

А вот давайте разберем понятийную сторону с использованием конкретного примера.

Итак:
1. Экзоэтноним - он же Экзоним (от греч. ἔξω экзо «вне» и греч. ὄνομα онома «имя») — слова, не употребляющиеся местным населением или народом (аборигенами), в том числе и на официальном уровне, однако используемые по отношению к ним внешними сообществами.

2. Самоназвание, или Эндоэтноним (от др.-греч. έ‌νδον «внутри, дома» + έ‌θνος «народ, племя» + ὄνυμα «имя») — имя народа, которое он присваивает себе сам. Зачастую самоназвания кардинально отличаются от того, как этническая группа определяется в научной литературе или в окружающем обществе.

Другими словами ..... пример - Московия, московиты - экзоэтнонимы или экзонимы, использовавшиеся в ряде европейских государств практически до конца 17-го и середины 18-го века, с целью обозначения России и Русских. Одновременно сами русские никогда не использовали данные термины-экзонимы во внутреннем обиходе, внутреннем деловом документообороте и внешних сношениях, посльку преимущественно пользовались (и Слава Богу пользуются до сих пор) собственными эндоэтнонимами - самоназваниями - т.е. свою страну они называли - Русь, а позднее Россия, а себя - Русскими.

Однако, данные действия вносили некую путаницу в умы части европейских политиков, картографов и путешественников. Яркий пример такого диссонанса я продемонстрировал вам, когда описал казус, произошедший с картографом Корнелиусом Витклифом в его работе "Denoscriptionis Ptolemaicae Augmentum", когда он на одну карту сумел нанести, как название одной страны в экзонимическом определении "Московия" , так и согласно самоназвания - Россия [Ситуация описана десь].

Почему такое происходило? Применительно к ситуации с Витклифом это обьясняется просто. Сам Корнелиус Витклиф был "кабинетным" картографом и не осуществлял изыскательских, военных и коммерческих экспедиций на трериторию материков и стран, которые описывал. В своей работе он опирался на данные, которые уже существовали задолго до него (с 13-го века), так и использовал те материалы и информацию, которые он получал уже самостоятельно от лиц, которые осуществляли туда новые путешествия.
И, если, давно устоявшимся в Европе именем для Руси, (Русского Царства, России) был термин - экзоним "Московия" (присвоенный инострацами намного ранее, собственно, по названию княжества - Московского, которое только впоследствии смогло начать активно собирать вокруг себя все прочие земли, населенные русским населением и обьединять их в общую государственную формацию), то к концу 16 века, когда Голландия, Англия и Швеция в разы увеличили торговое и военное сотрудничество с восточным соседом (а сам восточный сосед уже сформировался в полноценное государственное образование - Русское Царство, Россия), то, соответственно выросло и количество людей (негоциантов, военных и пр.), которые там бывали (и стали использовать для обозначения этой страны эндотноним, общепринятый как у местного населения, так и в сфере внутреннего делового общения вместо экзонима), тогда в обиход европейских жителей и стали входить термины-эндотнонимы "Россия" и "Русские", которые являлись самоназваниями Русского Царства (России) и народа соответсвенно (кстати использовались они местными со времен Ивана III (приблизительно)).

И вот тут-то господин Витклиф и попал на "биполярочку", влепив на карту, как экзоним, про который он знал из более ранних материалов прочих картографов (и убрать его видимо "рука дрогнула"), но также (на всякий) решил нанести и самоназвание (эндотопоним) России (также уже активно используемый в Европе), вероятно подумав, что так он точно "за умного сойдет".Житейская ситуация? Так-то оно так конечно, а вот итог - довольно чудаковатая карта.

Но это довольно стандартная ситуация и экзонимы еще долго из карты в карту перетаскивались, на радость сегодняшним "московитолагам".

Ваш Ру

Продолжение следует

Ретроспектива наших заметок по первой переписи населения Российской Империи 1897 года (в VK) :

1. Перепись населения 1897 года в Таврической губернии

2. Про перепись населения 1897 года в Харьковской губернии

3. Про перепись населения 1897 года в Полтавской губернии

4. Про перепись населения 1897 года в Черноморской губернии

5. Про перепись населения 1897 года в Кубанской области

6. Про перепись населения 1897 года в Екатеринославской губернии

7. Про перепись населения 1897 года в городе Одесса

8. Про перепись населения 1897 года в Киевской губернии

9. Про перепись населения в Херсонской губернии