Порадуемся за Карла Маркса!

Возможна ли рассрочка по налогам без предоставления должником обеспечения? Пункт 7 ст. 61 НК РФ нам скажет, что нет. Однако, если должник в банкротстве, то да.

Недавно мы решили совместить наши компетенции в одном материале и провели исследование практики заключения мировых соглашений с участием ФНС в корпоративных банкротствах. Для анализа отобрали дела, в которых налоговая служба обжаловала определение об утверждении мирового соглашения по различным основаниям, в том числе ввиду отсутствия условий об обеспечении его исполнения. Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь.

Что мы увидели? Дел, в которых утверждено мировое соглашение в отсутствии условий об обеспечении исполнения налоговых обязательств не так уж и мало (см. графику👆)

Причем тут Карл Маркс? Вот и в канун Нового года в деле о банкротстве Колхоза имени Карла Маркса должник получил хороший «подарок»: рассрочка по налогам на один год с погашением долга ежемесячно равными долями БЕЗ обеспечения; остальные долги – в течение двух лет.
То ли наименование и деятельность должника заслуживали доверия, то ли что – то еще. Из серии - необъяснимо, но факт. Определение здесь.

Что это даёт?
✅ Не всегда должник может предоставить обеспечение, тем не менее, это еще не означает безусловную невозможность получить рассрочку по налогам в деле о банкротстве – должнику не стоит опускать руки.
✅ Что для этого нужно? Чтобы большинство кредиторов поверило в условия мирового соглашения, а для этого оно должно быть экономически обоснованным, исполнимым и не нарушать принцип реабилитационного паритета.
✅ Глазами других должников, такие условия дают повод для постановки вопроса о нарушении принципа равноправия.

#арбитражныеспоры