Эпидемия похожих названий приложений
Рынок мобильных приложений достаточно молод, и разработчики редко задумываются о защите своих идей и разработок. На волне популярности какого-нибудь приложения очень часто можно встретить в магазинах приложений их клонов с похожими названиями и дизайном иконок. В подтверждение этого можно привести результаты поиска в google play по запросу "CLASH OF", где невооруженным глазом можно найти минимум 10 клонов одной из самых популярных игр – "clash of clans".
Как же с этим бороться разработчику?
На самом деле, всё достаточно просто. Рассмотрим на примере Google Play.
Согласно пункту 5.5 соглашения о распространении программных продуктов, во время публикации приложения на площадке, вы гарантируете, что являетесь владельцем всех прав на интеллектуальную собственность продукта, включая все необходимые патенты, товарные знаки, коммерческие тайны, авторские права и другие права собственности. То есть, если разработчик загружает своё приложение в систему, при этом используя название или дизайн иконки, сходные с товарными знаками конкурента, он нарушает правила площадки.
Из этого следует, что для защиты от паразитирования на своём названии и дизайне иконок достаточно будет зарегистрировать их как товарные знаки по 42-у классу и потом отослать копию свидетельства в представительство Google Play в вашей стране. Как показывает практика, приложения, нарушающие чужие товарные знаки, удаляются с площадки.
А вот с нарушениями концепций игр всё намного сложнее, для этого нужен тщательный анализ и действительно крутой юрист.
Рынок мобильных приложений достаточно молод, и разработчики редко задумываются о защите своих идей и разработок. На волне популярности какого-нибудь приложения очень часто можно встретить в магазинах приложений их клонов с похожими названиями и дизайном иконок. В подтверждение этого можно привести результаты поиска в google play по запросу "CLASH OF", где невооруженным глазом можно найти минимум 10 клонов одной из самых популярных игр – "clash of clans".
Как же с этим бороться разработчику?
На самом деле, всё достаточно просто. Рассмотрим на примере Google Play.
Согласно пункту 5.5 соглашения о распространении программных продуктов, во время публикации приложения на площадке, вы гарантируете, что являетесь владельцем всех прав на интеллектуальную собственность продукта, включая все необходимые патенты, товарные знаки, коммерческие тайны, авторские права и другие права собственности. То есть, если разработчик загружает своё приложение в систему, при этом используя название или дизайн иконки, сходные с товарными знаками конкурента, он нарушает правила площадки.
Из этого следует, что для защиты от паразитирования на своём названии и дизайне иконок достаточно будет зарегистрировать их как товарные знаки по 42-у классу и потом отослать копию свидетельства в представительство Google Play в вашей стране. Как показывает практика, приложения, нарушающие чужие товарные знаки, удаляются с площадки.
А вот с нарушениями концепций игр всё намного сложнее, для этого нужен тщательный анализ и действительно крутой юрист.
Airbnb против Airdnd
Голландские предприниматели два года назад создали сайт для любителей готовить дома для гостей. Концепция достаточно проста – если ты готов пригласить кого-нибудь на ужин к себе домой, ты выставляешь, что ты будешь готовить, место и сколько нужно заплатить на сайте, где другие пользователи, которые напрочь подкрепиться вечером бронируют места и скидывают предоплату. Сервис был назван Air Drink and Dinner или сокращённо Airdnd.
Уже на запуске владельцы сервиса считали дни, когда к ним придет владелец очень похожего по названию и известного сервиса для поиска ночлега – Airbnb и потребует переименоваться.
Как выяснилось для этого потребовалось 23 месяца, именно после этого срока их попросили не нарушать товарный знак и не эксплуатировать известный бренд.
Ребята, недолго думая, изменили название на Sharednd, что не сильнее предаёт суть их проекта и не нарушает чужой ИС.
Голландские предприниматели два года назад создали сайт для любителей готовить дома для гостей. Концепция достаточно проста – если ты готов пригласить кого-нибудь на ужин к себе домой, ты выставляешь, что ты будешь готовить, место и сколько нужно заплатить на сайте, где другие пользователи, которые напрочь подкрепиться вечером бронируют места и скидывают предоплату. Сервис был назван Air Drink and Dinner или сокращённо Airdnd.
Уже на запуске владельцы сервиса считали дни, когда к ним придет владелец очень похожего по названию и известного сервиса для поиска ночлега – Airbnb и потребует переименоваться.
Как выяснилось для этого потребовалось 23 месяца, именно после этого срока их попросили не нарушать товарный знак и не эксплуатировать известный бренд.
Ребята, недолго думая, изменили название на Sharednd, что не сильнее предаёт суть их проекта и не нарушает чужой ИС.
Tiffany
Сегодня разберём защиту продукта, о котором мечтают многие девушки.
Транснациональный ювелирный гигант — это одна из первых компаний в мире, кто преуспел в защите своего фирменного цвета. Представители компании настолько хороши в этом, что даже организация Пантон, которая разработала стандартизированную систему подбора цвета, назвала цвет #0ABAB5, который соответствует корпоративному цвету Tiffany, в честь года основания этой фирмы – 1837.
По части защиты индикаторов — Tiffany тоже во многом пример для подражания. Как мы видим из картинки, помимо достаточно стандартных товарных знаков, защищающих название бренда и лого, компания с помощью позиционного знака защитила цвет внутренней ткани. И достаточно оригинально защитила исполнение клёпок с помощью объёмного знака и позиционного.
В дополнение: статья "Как коробочка Тиффани стала одной из самых популярных упаковок в мире"
Интерактив: Присылайте свои предложения по разбору товаров на @NikolayShevchenko. Мы сделаем анализ защищенности (если она есть) или предложим свои варианты по защите предложенных продуктов или брендов.
Сегодня разберём защиту продукта, о котором мечтают многие девушки.
Транснациональный ювелирный гигант — это одна из первых компаний в мире, кто преуспел в защите своего фирменного цвета. Представители компании настолько хороши в этом, что даже организация Пантон, которая разработала стандартизированную систему подбора цвета, назвала цвет #0ABAB5, который соответствует корпоративному цвету Tiffany, в честь года основания этой фирмы – 1837.
По части защиты индикаторов — Tiffany тоже во многом пример для подражания. Как мы видим из картинки, помимо достаточно стандартных товарных знаков, защищающих название бренда и лого, компания с помощью позиционного знака защитила цвет внутренней ткани. И достаточно оригинально защитила исполнение клёпок с помощью объёмного знака и позиционного.
В дополнение: статья "Как коробочка Тиффани стала одной из самых популярных упаковок в мире"
Интерактив: Присылайте свои предложения по разбору товаров на @NikolayShevchenko. Мы сделаем анализ защищенности (если она есть) или предложим свои варианты по защите предложенных продуктов или брендов.
Пятничное
Хотелось найти что-то связанное с "духом пятницы", но мимо такого поворота событий мы не смогли пройти. Так что вот вам патент на гробницу в форме пирамиды. Если бы авторы патента жили лет так 5000 назад, то, возможно, они бы уже озолотились, но более вероятно, что умерли от дизентерии или того, что тогда было в моде.
Несмотря на то что сейчас патент на пирамиду кажется очень нелепой затеей, это достаточно неплохой нематериальный актив, ведь даже сейчас есть свои "фараоны". Например, в 2010 году актер Николас Кейдж завещал похоронить себя именно в пирамиде и даже начал строить её на кладбище в Новом Орлеане. Кстати, на неё можно посмотреть на гугл картах (конечно, что же ещё делать в пятницу, кроме как смотреть на пирамиду Николаса Кейджа).
Всем хороших выходных!
Хотелось найти что-то связанное с "духом пятницы", но мимо такого поворота событий мы не смогли пройти. Так что вот вам патент на гробницу в форме пирамиды. Если бы авторы патента жили лет так 5000 назад, то, возможно, они бы уже озолотились, но более вероятно, что умерли от дизентерии или того, что тогда было в моде.
Несмотря на то что сейчас патент на пирамиду кажется очень нелепой затеей, это достаточно неплохой нематериальный актив, ведь даже сейчас есть свои "фараоны". Например, в 2010 году актер Николас Кейдж завещал похоронить себя именно в пирамиде и даже начал строить её на кладбище в Новом Орлеане. Кстати, на неё можно посмотреть на гугл картах (конечно, что же ещё делать в пятницу, кроме как смотреть на пирамиду Николаса Кейджа).
Всем хороших выходных!
Проблема тихого забега
Организация Stadswild из Амстердама с 2012 года проводит интересный забег по улицам разных городов – SILENT NIGHT RUN. Забег проходит вечером в исторических центрах городов с сопровождением различных музыкальных или культурных мероприятий, но самым прекрасным в нем является то, что все участники забега молчат. Как сами организаторы пишут на своём сайте: "Наша миссия – в мире шумов, смартфонов и разных отвлекающих факторов помочь вам найти тишину среди хаоса". Выглядит это действительно впечатляюще, для того чтобы понять, что это – можете посмотреть их инстаграм.
Недавно у них появились конкуренты, которые решили себя назвать Silentrun. Понятное дело, что такой поворот событий не понравился Stadswild, и они решили бороться с этим. Однако название изначального забега невозможно зарегистрировать, т. к. оно является описательным к данному мероприятию. Так что теперь организаторы в патовой ситуации – у них нет товарного знака, который мог бы защитить их бренд от размытия, т. к. изначально выбрали название, которое нельзя зарегистрировать. В результате они никак не могут запретить эксплуатировать название своего оригинального формата.
Эта история наглядно показывает, что описательные названия могут облегчить процесс привлечения покупателей за счет того, что им не нужно будет лишний раз объяснять суть продукта, но в то же время значительно повышают риски, связанные с размытием бренда, что может повлечь за собой потерю эксклюзивности бренда.
Организация Stadswild из Амстердама с 2012 года проводит интересный забег по улицам разных городов – SILENT NIGHT RUN. Забег проходит вечером в исторических центрах городов с сопровождением различных музыкальных или культурных мероприятий, но самым прекрасным в нем является то, что все участники забега молчат. Как сами организаторы пишут на своём сайте: "Наша миссия – в мире шумов, смартфонов и разных отвлекающих факторов помочь вам найти тишину среди хаоса". Выглядит это действительно впечатляюще, для того чтобы понять, что это – можете посмотреть их инстаграм.
Недавно у них появились конкуренты, которые решили себя назвать Silentrun. Понятное дело, что такой поворот событий не понравился Stadswild, и они решили бороться с этим. Однако название изначального забега невозможно зарегистрировать, т. к. оно является описательным к данному мероприятию. Так что теперь организаторы в патовой ситуации – у них нет товарного знака, который мог бы защитить их бренд от размытия, т. к. изначально выбрали название, которое нельзя зарегистрировать. В результате они никак не могут запретить эксплуатировать название своего оригинального формата.
Эта история наглядно показывает, что описательные названия могут облегчить процесс привлечения покупателей за счет того, что им не нужно будет лишний раз объяснять суть продукта, но в то же время значительно повышают риски, связанные с размытием бренда, что может повлечь за собой потерю эксклюзивности бренда.
На World Trademark Review вышла отличная аналитическая статья о российском рынке интеллектуальной собственности.
Основные выводы статьи:
- В России сохраняется тренд на улучшение системы регулирования ИС;
- Россия остаётся одной из 11 стран с наибольшим количеством контрафактной продукции (по данным USTR);
- Таможенный реестр является одним из самых эффективных способов снизить потенциальные убытки, связанные с ввозом контрафакта;
- В топ 10 фирм с наибольшей Brand Value (ценностью марки) вошли Сбербанк, Газпром, Лукоил, Роснефть, Магнит, Сургутнефтегаз, РЖД, ВТБ, МТС и Татнефть. (данные Brand Finance);
- На фоне санкций количество заявок, поданных через международную процедуру, продолжает падать, хотя общее количество выросло за последний год за счет увеличения количества заявок, поданных через Роспатент, на 28%;
- Самыми популярными странами для российских заявителей оказались Китай (18%), Казахстан (12%), США (9%), Беларусь (9%) и Украина (7%).
Саму статью вы можете прочитать здесь (время прочтения ≈15 минут)
Основные выводы статьи:
- В России сохраняется тренд на улучшение системы регулирования ИС;
- Россия остаётся одной из 11 стран с наибольшим количеством контрафактной продукции (по данным USTR);
- Таможенный реестр является одним из самых эффективных способов снизить потенциальные убытки, связанные с ввозом контрафакта;
- В топ 10 фирм с наибольшей Brand Value (ценностью марки) вошли Сбербанк, Газпром, Лукоил, Роснефть, Магнит, Сургутнефтегаз, РЖД, ВТБ, МТС и Татнефть. (данные Brand Finance);
- На фоне санкций количество заявок, поданных через международную процедуру, продолжает падать, хотя общее количество выросло за последний год за счет увеличения количества заявок, поданных через Роспатент, на 28%;
- Самыми популярными странами для российских заявителей оказались Китай (18%), Казахстан (12%), США (9%), Беларусь (9%) и Украина (7%).
Саму статью вы можете прочитать здесь (время прочтения ≈15 минут)
Форма London Cab не может быть зарегистрирована
London Taxi Company отказали в регистрации формы знаменитого лондонского такси как товарного знака.
Один из самых больших игроков рынка такси в Лондоне — London Taxi Company — хотел получить правовую охрану формы лондонского такси, для того чтобы запретить вновь возродившемуся бренду Metrocab использовать один из самых узнаваемых индикаторов.
В 1984 году британский такси-оператор London Taxis International выкупил лицензию у производителя автомобилей Carbodies на производство FX4. В будущем форма и компоновка салона этого автомобиля станет общепринятой для такси в Британии и одной из самых узнаваемых по всему миру.
После этой сделки у другого поставщика автомобилей для лондонского такси — Metrocab — дела складывались всё хуже, и в итоге компания ушла с рынка. В 2014 году компания Kamkorp возродила этот бренд, представив полностью электрический New Metrocab. Новый автомобиль по дизайну напоминает FX4, и компоновка салона такая же.
Видно, London Taxis International пытается вывести нового конкурента с рынка и пыталась сыграть именно на сходстве двух автомобилей, но поскольку им отказали в регистрации внешнего вида, сейчас ей придется искать другие методы борьбы с конкурентом.
Про историю London Cab вы можете прочитать здесь.
London Taxi Company отказали в регистрации формы знаменитого лондонского такси как товарного знака.
Один из самых больших игроков рынка такси в Лондоне — London Taxi Company — хотел получить правовую охрану формы лондонского такси, для того чтобы запретить вновь возродившемуся бренду Metrocab использовать один из самых узнаваемых индикаторов.
В 1984 году британский такси-оператор London Taxis International выкупил лицензию у производителя автомобилей Carbodies на производство FX4. В будущем форма и компоновка салона этого автомобиля станет общепринятой для такси в Британии и одной из самых узнаваемых по всему миру.
После этой сделки у другого поставщика автомобилей для лондонского такси — Metrocab — дела складывались всё хуже, и в итоге компания ушла с рынка. В 2014 году компания Kamkorp возродила этот бренд, представив полностью электрический New Metrocab. Новый автомобиль по дизайну напоминает FX4, и компоновка салона такая же.
Видно, London Taxis International пытается вывести нового конкурента с рынка и пыталась сыграть именно на сходстве двух автомобилей, но поскольку им отказали в регистрации внешнего вида, сейчас ей придется искать другие методы борьбы с конкурентом.
Про историю London Cab вы можете прочитать здесь.
Коммунист до первого капитала
В 2012 году в Германии случился показательный пример отношения пиратов к институту интеллектуальной собственности, а если быть точнее, к авторскому праву.
Случай произошел с известным в определённых кругах молодым немецким политиком Юлией Шрамм. Она является одним из ярых сторонников программы Пиратской партии, которая выступает за легализацию некоммерческого копирования, публикацию, хранение и использование объектов авторского права.
12 сентября 2012 года в печатном и электронном вариантах была выпущена её книга «Кликни меня. Признания интернет-эксгибиционистки». Выпуском книги занималось издание Albrecht Knaus Verlag, которое выкупило права на эту книгу у автора за 100 тыс. евро.
Электронный вариант книги быстро распространился по трекерам и файлообменникам, одна из копий даже была выложена на официальном сайте Пиратской партии. Но "внезапно" оказалось, что такой способ распространения книг противоречил подписанному Юлией договору с издательством, и книги стали нещадно удалять отовсюду.
После поднявшегося скандала Юлия заявила: «Тексты всегда будут в бесплатном доступе в моем блоге, там также есть выдержки из книги», но это не помогло успокоить аудиторию, ведь сама по себе ситуация, когда сторонник пиратства был причастен к удалению пиратских копий произведения, а по своей сути создал объект авторского права и продал его организации, которая и является одним из главных антагонистов пиратов, противоречит убеждениям о которых она заявляла ранее.
В 2012 году в Германии случился показательный пример отношения пиратов к институту интеллектуальной собственности, а если быть точнее, к авторскому праву.
Случай произошел с известным в определённых кругах молодым немецким политиком Юлией Шрамм. Она является одним из ярых сторонников программы Пиратской партии, которая выступает за легализацию некоммерческого копирования, публикацию, хранение и использование объектов авторского права.
12 сентября 2012 года в печатном и электронном вариантах была выпущена её книга «Кликни меня. Признания интернет-эксгибиционистки». Выпуском книги занималось издание Albrecht Knaus Verlag, которое выкупило права на эту книгу у автора за 100 тыс. евро.
Электронный вариант книги быстро распространился по трекерам и файлообменникам, одна из копий даже была выложена на официальном сайте Пиратской партии. Но "внезапно" оказалось, что такой способ распространения книг противоречил подписанному Юлией договору с издательством, и книги стали нещадно удалять отовсюду.
После поднявшегося скандала Юлия заявила: «Тексты всегда будут в бесплатном доступе в моем блоге, там также есть выдержки из книги», но это не помогло успокоить аудиторию, ведь сама по себе ситуация, когда сторонник пиратства был причастен к удалению пиратских копий произведения, а по своей сути создал объект авторского права и продал его организации, которая и является одним из главных антагонистов пиратов, противоречит убеждениям о которых она заявляла ранее.
Сегодня мы разберём сервис такси, который перевернул индустрию.
Защиту Uber можно разделить на три основных фокуса:
1. Защита названий сервисов, товарных категорий и терминов;
2. Защита изобразительными товарными знаками различных дизайнов иконок и элементов дизайна приложений;
3. Защита интерфейса и принципа работы.
По данным различных сервисов по мониторингу и поиску товарных знаков, на данный момент у UBER TECHNOLOGIES зарегистрировано более 250 товарных знаков и заявок по всему миру. В портфолио имеются знаки как с глобальной, так и с локальной защитой различных элементов; некоторые защищают словесные обозначения, некоторые графику, иконки и т.д.
Наиболее интересна защита интерфейса и принципов работы. На картинке Вы можете увидеть несколько примеров защиты элементов интерфейса с помощью промышленных образцов на территории США, например, экран выставления оценки, расчёта стоимости, режим поиска автомобиля и т.д.
Помимо этого, у UBER TECHNOLOGIES есть несколько зарегистрированных патентов на используемые технологии. Наиболее интересны патенты "Определение входов в здания через панорамные изображения улиц", приобретённый у Microsoft, "Поиск интересующей точки по маршруту", приобретённый у deCarta и собственный патент компании "Система и метод для организации транспортировки между несколькими лицами через использование мобильных устройств", который как раз и защищает саму модель предоставления подобной услуги.
Интерактив: Продолжайте присылать свои предложения по разбору товаров на @NikolayShevchenko. Мы сделаем анализ защищенности (если она есть) или предложим свои варианты по защите предложенных продуктов или брендов.
Защиту Uber можно разделить на три основных фокуса:
1. Защита названий сервисов, товарных категорий и терминов;
2. Защита изобразительными товарными знаками различных дизайнов иконок и элементов дизайна приложений;
3. Защита интерфейса и принципа работы.
По данным различных сервисов по мониторингу и поиску товарных знаков, на данный момент у UBER TECHNOLOGIES зарегистрировано более 250 товарных знаков и заявок по всему миру. В портфолио имеются знаки как с глобальной, так и с локальной защитой различных элементов; некоторые защищают словесные обозначения, некоторые графику, иконки и т.д.
Наиболее интересна защита интерфейса и принципов работы. На картинке Вы можете увидеть несколько примеров защиты элементов интерфейса с помощью промышленных образцов на территории США, например, экран выставления оценки, расчёта стоимости, режим поиска автомобиля и т.д.
Помимо этого, у UBER TECHNOLOGIES есть несколько зарегистрированных патентов на используемые технологии. Наиболее интересны патенты "Определение входов в здания через панорамные изображения улиц", приобретённый у Microsoft, "Поиск интересующей точки по маршруту", приобретённый у deCarta и собственный патент компании "Система и метод для организации транспортировки между несколькими лицами через использование мобильных устройств", который как раз и защищает саму модель предоставления подобной услуги.
Интерактив: Продолжайте присылать свои предложения по разбору товаров на @NikolayShevchenko. Мы сделаем анализ защищенности (если она есть) или предложим свои варианты по защите предложенных продуктов или брендов.
Пятничное
Люди давно бьются над проблемой бессмертия. Медицина, генная инженерия, борьба с загрязнениями и негативными факторами, оцифровка мозга ещё не решили эту проблему, но, оказывается, уже есть решение!
Как утверждает изобретатель Alex Chiu, его магнитные кольца (привет начало 00-х) решают проблему старения организма, выводя "негативную энергию". Он даже получил на него патент. Это было бы смешно, если бы не было очень грустно😞
Друзья, не верьте в "чудодейственные" выводители энергии. Только здоровый образ жизни и хороший сон помогут вам продлить свою жизнь, но сегодня же пятница, так что можно чуть-чуть схалявить!
Всем отличных выходных!
Люди давно бьются над проблемой бессмертия. Медицина, генная инженерия, борьба с загрязнениями и негативными факторами, оцифровка мозга ещё не решили эту проблему, но, оказывается, уже есть решение!
Как утверждает изобретатель Alex Chiu, его магнитные кольца (привет начало 00-х) решают проблему старения организма, выводя "негативную энергию". Он даже получил на него патент. Это было бы смешно, если бы не было очень грустно😞
Друзья, не верьте в "чудодейственные" выводители энергии. Только здоровый образ жизни и хороший сон помогут вам продлить свою жизнь, но сегодня же пятница, так что можно чуть-чуть схалявить!
Всем отличных выходных!
Нарушение масштаба целой страны
Благодаря особенностям законодательства об интеллектуальной собственности раннего СССР в 1930 году целую страну признали нарушителем авторского права. Дело в том, что по советскому законодательству того времени авторское право признавалось без регистрации только за советскими гражданами. Следовательно, произведения иностранцев, не заявивших свои права, на территории Советской России того времени авторским правом не защищались.
Отличным примером этого служит звукозаписывающая студия «Мелодия», созданная даже позднее - в 1960х. Помимо звукозаписи, компания производила виниловые пластинки, которые экспортировались в 90 стран мира. Доходы от продажи пластинок, как правило, не причислялись иностранным авторам произведения. Мелодия бесплатно (для себя, а не для покупателей) выпускала пластинки альбомов всемирно известных групп таких, как Beatles. Конечно, как только страна в 1973 году присоединилась к Всемирной конвенции об авторском праве, весь этот кавардак закончился.
Так почему СССР был признан нарушителем?
Знаменитый оперный певец Фёдор Шаляпин после его переезда в 1922 году во Францию опубликовал книгу «Страницы моей жизни», которую он написал в соавторстве с Максимом Горьким. Книга, конечно, была выпущена на территории СССР, и как можно догадаться, авторы не получили никаких доходов от её продажи.
Шаляпин в 1930 году обратился с иском к СССР в Парижский Коммерческий трибунал, где страну признали нарушителем авторского права и обязали выплатить Шаляпину 10 000 франков. На 2017 год ценность 10 000 франков 1930 года составляет порядка 1 054 000 рублей (данные: ценность франка 1930 года, инфляция доллара США, курс доллара к рублю).
Благодаря особенностям законодательства об интеллектуальной собственности раннего СССР в 1930 году целую страну признали нарушителем авторского права. Дело в том, что по советскому законодательству того времени авторское право признавалось без регистрации только за советскими гражданами. Следовательно, произведения иностранцев, не заявивших свои права, на территории Советской России того времени авторским правом не защищались.
Отличным примером этого служит звукозаписывающая студия «Мелодия», созданная даже позднее - в 1960х. Помимо звукозаписи, компания производила виниловые пластинки, которые экспортировались в 90 стран мира. Доходы от продажи пластинок, как правило, не причислялись иностранным авторам произведения. Мелодия бесплатно (для себя, а не для покупателей) выпускала пластинки альбомов всемирно известных групп таких, как Beatles. Конечно, как только страна в 1973 году присоединилась к Всемирной конвенции об авторском праве, весь этот кавардак закончился.
Так почему СССР был признан нарушителем?
Знаменитый оперный певец Фёдор Шаляпин после его переезда в 1922 году во Францию опубликовал книгу «Страницы моей жизни», которую он написал в соавторстве с Максимом Горьким. Книга, конечно, была выпущена на территории СССР, и как можно догадаться, авторы не получили никаких доходов от её продажи.
Шаляпин в 1930 году обратился с иском к СССР в Парижский Коммерческий трибунал, где страну признали нарушителем авторского права и обязали выплатить Шаляпину 10 000 франков. На 2017 год ценность 10 000 франков 1930 года составляет порядка 1 054 000 рублей (данные: ценность франка 1930 года, инфляция доллара США, курс доллара к рублю).
Ответ: 🍊 Старбакс
Большинство из вас выбрали правильный ответ. Поздравляем!
Вообще, если провести поиск в Инстаграм по тегу #starbucks, то можно заметить, что зелёный круг (логотип) на чашке это один из самых основных индикаторов кофейни, который популяризирован самими пользователями. Скорее всего, у каждого в подписках есть человек, который выкладывал фото с чашкой кофе из этой кофейни, и, конечно, одним из главных элементов в композиции фотографии был именно круглый логотип.
Представители компании тоже это поняли и решили защитить этот индикатор. В 2015 году подали заявку на регистрацию товарного знака в США. Заявка охватывает 30-й класс (кофе, чай и горячий шоколад) и 43-й (кофейни, кафе). Как следует из описания самой заявки, зелёный круг, изображенный на знаке, защищает не логотип компании, а мазки зелёной краски. Для демонстрации образца использования, представители компании предоставили фото упаковки для молотого кофе.
Скорее всего, такое описание нужно чтобы защитить не только логотип, для этого они бы просто подали позиционный знак с логотипом, а вообще любой круг с доминирующим зелёным цветом на стакане.
Заявку рассмотрели, но отказали в регистрации из-за низкого качества фото с образцом использования и несоответствия с заявляемым знаком.
Старбакс предпринял попытку внести изменения, но несмотря на это в 2016 году им окончательно отказали в регистрации.
На данный момент представители Старбакс обжалуют это решение в суде.
А как вы думаете, стоит ли давать зелёный свет такой заявке?
Большинство из вас выбрали правильный ответ. Поздравляем!
Вообще, если провести поиск в Инстаграм по тегу #starbucks, то можно заметить, что зелёный круг (логотип) на чашке это один из самых основных индикаторов кофейни, который популяризирован самими пользователями. Скорее всего, у каждого в подписках есть человек, который выкладывал фото с чашкой кофе из этой кофейни, и, конечно, одним из главных элементов в композиции фотографии был именно круглый логотип.
Представители компании тоже это поняли и решили защитить этот индикатор. В 2015 году подали заявку на регистрацию товарного знака в США. Заявка охватывает 30-й класс (кофе, чай и горячий шоколад) и 43-й (кофейни, кафе). Как следует из описания самой заявки, зелёный круг, изображенный на знаке, защищает не логотип компании, а мазки зелёной краски. Для демонстрации образца использования, представители компании предоставили фото упаковки для молотого кофе.
Скорее всего, такое описание нужно чтобы защитить не только логотип, для этого они бы просто подали позиционный знак с логотипом, а вообще любой круг с доминирующим зелёным цветом на стакане.
Заявку рассмотрели, но отказали в регистрации из-за низкого качества фото с образцом использования и несоответствия с заявляемым знаком.
Старбакс предпринял попытку внести изменения, но несмотря на это в 2016 году им окончательно отказали в регистрации.
На данный момент представители Старбакс обжалуют это решение в суде.
А как вы думаете, стоит ли давать зелёный свет такой заявке?
Наглядный пример монетизации товарных знаков
Сейчас в Суде по интеллектуальным правам идет процесс, в котором участвует строитель коммерческой недвижимости DVI Холдинг и инвестор ООО «УралИнвест». Дело само по себе не очень интересное – DVI Холдинг хочет взыскать неоплаченную сумму по лицензионнму договору с ООО «УралИнвест», и судя по решению первой инстанции, DVI выигрывает дело.
Намного интереснее сам лицензионный договор, а, точнее, суммы, прописанные в нем за использование товарных знаков.
Если исходить из материалов дела, то в договоре прописано использование 2-х знаков: словесника «КомсоMALL» и комбинированного знака с логотипом и словом «Комсо». В деле указана сумма выплаты за использование только комбинированного знака – ежемесячно ООО «УралИнвест» должен выплачивать 3 000 000 рублей в т.ч. НДС 18%. Это получается, что DVI за один товарный знак получает с этого лицензиата 36 000 000 в год, а в самом знаке на данный момент отражено 4 лицензиата.
Вот так выходит, что товарные знаки — это не только инструмент защиты, но и неплохие инвестиции.
Сейчас в Суде по интеллектуальным правам идет процесс, в котором участвует строитель коммерческой недвижимости DVI Холдинг и инвестор ООО «УралИнвест». Дело само по себе не очень интересное – DVI Холдинг хочет взыскать неоплаченную сумму по лицензионнму договору с ООО «УралИнвест», и судя по решению первой инстанции, DVI выигрывает дело.
Намного интереснее сам лицензионный договор, а, точнее, суммы, прописанные в нем за использование товарных знаков.
Если исходить из материалов дела, то в договоре прописано использование 2-х знаков: словесника «КомсоMALL» и комбинированного знака с логотипом и словом «Комсо». В деле указана сумма выплаты за использование только комбинированного знака – ежемесячно ООО «УралИнвест» должен выплачивать 3 000 000 рублей в т.ч. НДС 18%. Это получается, что DVI за один товарный знак получает с этого лицензиата 36 000 000 в год, а в самом знаке на данный момент отражено 4 лицензиата.
Вот так выходит, что товарные знаки — это не только инструмент защиты, но и неплохие инвестиции.