Конец двадцатилетнего спора
Гаагский суд вынес решение по спору Adidas и H&M, который касается параллельных полос на спортивной одежде. Теперь H&M не сможет производить одежду, дизайн которой может даже отдаленно напоминать знаменитые 3 полоски.
Спор этот начался в 1997 году, когда H&M выпустила на рынок спортивную коллекцию "Work Out". Эта коллекция использовала в дизайне элемент, очень похожий на товарный знак Adidas: параллельные полосы контрастного цвета по всей длине рукава или штанины (только их было не 3, а 2). Тогда с помощью юристов немецкой компании удалось запретить продажу этой коллекции, но шведы отказались подписывать соглашение о неиспользовании этого элемента дизайна в дальнейшем. И все эти 20 лет Adidas добивалась его подписания.
И вот суд в Гааге вынес решение (всё на голландском), по которому H&M обязаны подписать это соглашение, а эпопея длиною в 20 лет закончилась победой немцев.
Гаагский суд вынес решение по спору Adidas и H&M, который касается параллельных полос на спортивной одежде. Теперь H&M не сможет производить одежду, дизайн которой может даже отдаленно напоминать знаменитые 3 полоски.
Спор этот начался в 1997 году, когда H&M выпустила на рынок спортивную коллекцию "Work Out". Эта коллекция использовала в дизайне элемент, очень похожий на товарный знак Adidas: параллельные полосы контрастного цвета по всей длине рукава или штанины (только их было не 3, а 2). Тогда с помощью юристов немецкой компании удалось запретить продажу этой коллекции, но шведы отказались подписывать соглашение о неиспользовании этого элемента дизайна в дальнейшем. И все эти 20 лет Adidas добивалась его подписания.
И вот суд в Гааге вынес решение (всё на голландском), по которому H&M обязаны подписать это соглашение, а эпопея длиною в 20 лет закончилась победой немцев.
Правильный ответ 🍊
На самом деле знак сам по себе очень интересен, т.к. он входит в серию товарных знаков, поданных МТС первого июня 2016 года, которая, скорее всего, была попыткой перекрыть возможность зарегистрировать подобные цветовые товарные знаки их основным конкурентам (Мегафон и Билайн).
В этой серии 8 товарных знаков, которые представляют собой белое яйцо на цветном фоне, при этом в ней 4 товарных знака с зелёным фоном разных оттенков, 1 на желтом фоне и 1 на фиолетовом т.е. именно корпоративные цвета конкурентов.
Благодаря этому шагу, можно с уверенностью утверждать, что МТС "монополизировало" изображение белого яйца среди российских сотовых операторов.
Интересно, помешают ли эти знаки регистрации заявки Мегафона с зелёным цветом?
На самом деле знак сам по себе очень интересен, т.к. он входит в серию товарных знаков, поданных МТС первого июня 2016 года, которая, скорее всего, была попыткой перекрыть возможность зарегистрировать подобные цветовые товарные знаки их основным конкурентам (Мегафон и Билайн).
В этой серии 8 товарных знаков, которые представляют собой белое яйцо на цветном фоне, при этом в ней 4 товарных знака с зелёным фоном разных оттенков, 1 на желтом фоне и 1 на фиолетовом т.е. именно корпоративные цвета конкурентов.
Благодаря этому шагу, можно с уверенностью утверждать, что МТС "монополизировало" изображение белого яйца среди российских сотовых операторов.
Интересно, помешают ли эти знаки регистрации заявки Мегафона с зелёным цветом?
Ферганская область (регион на востоке Узбекистана) представила свой "новый" туристический бренд, который как-то подозрительно напоминает бренд "Чарующая Россия", поданный в 2016 году на конкурс "Туристический бренд России" командой Brandson branding agency.
Если исходить из ситуации, что ферганский бренд был создан позже, то теперь администрации этой области придётся получать согласие Brandson Branding Agency на его использование, т.к. он имеет все шансы быть признанным "переработкой" дизайна Brandson.
Мы давно дружим с генеральным директором Brandson Еленой Юферевой и спросили, как она относится к этой ситуации и будет ли давать согласие на использование. Вот что она нам ответила:
"В мероприятии приняли участие около 50 российских специалистов из ведущих агентств, в том числе команда Brandson Branding Agency.
Безусловно, мы очень признательны за столь высокую оценку нашей работы, потому что плохие вещи редко эксплуатируют так тщательно, с сохранением мелких деталей и наклона лого по оси, как это сделано в данном варианте. Однако, удивительно, что разработчик или плагиатор, если называть вещи своими именами, даже не потрудился изучить, какую широкую огласку получил данный вариант, и что скрыть факт хищения будет очень сложно.
На протяжении долгого времени мы осуществляли доработку данной концепции, которая вошла в десятку лучших работ, отобранных Экспертным Советом конкурса, и стала одним из финалистов согласно народному голосованию. Я лично, как участник команды, знаю все тонкости проделанной работы, знаю каждую деталь, из которых мы по крупицам собирали этот вариант.
«Калейдоскоп русской души» (со слоганом «Чарующая Россия» ), в нашем представлении, наглядно демонстрирует нашу Родину.
Россия – это гигантский калейдоскоп различных ландшафтов, культур и цивилизаций. Территория страны представляет собой целостное сочетание казалось бы совсем непохожих, и в то же время таких близких по духу этносов, образовавших за века совместной жизни неповторимую амальгаму. Для каждого Россия складывается в особый, глубоко личный узор. Непрерывно меняющийся, текучий, бесконечно разнообразный. Россия всегда открыта для диалога и новых прочтений.
Но если говорить серьезно, то креативная команда Brandson с удовольствием посетила бы Фергану, чтобы создать им уникальный бренд, основанный на местной специфике, а не на идеях совсем другого проекта."
А как Вы считаете, является ли турбренд "Ферганской области" редизайном бренда "Чарующая Россия"?
Если исходить из ситуации, что ферганский бренд был создан позже, то теперь администрации этой области придётся получать согласие Brandson Branding Agency на его использование, т.к. он имеет все шансы быть признанным "переработкой" дизайна Brandson.
Мы давно дружим с генеральным директором Brandson Еленой Юферевой и спросили, как она относится к этой ситуации и будет ли давать согласие на использование. Вот что она нам ответила:
"В мероприятии приняли участие около 50 российских специалистов из ведущих агентств, в том числе команда Brandson Branding Agency.
Безусловно, мы очень признательны за столь высокую оценку нашей работы, потому что плохие вещи редко эксплуатируют так тщательно, с сохранением мелких деталей и наклона лого по оси, как это сделано в данном варианте. Однако, удивительно, что разработчик или плагиатор, если называть вещи своими именами, даже не потрудился изучить, какую широкую огласку получил данный вариант, и что скрыть факт хищения будет очень сложно.
На протяжении долгого времени мы осуществляли доработку данной концепции, которая вошла в десятку лучших работ, отобранных Экспертным Советом конкурса, и стала одним из финалистов согласно народному голосованию. Я лично, как участник команды, знаю все тонкости проделанной работы, знаю каждую деталь, из которых мы по крупицам собирали этот вариант.
«Калейдоскоп русской души» (со слоганом «Чарующая Россия» ), в нашем представлении, наглядно демонстрирует нашу Родину.
Россия – это гигантский калейдоскоп различных ландшафтов, культур и цивилизаций. Территория страны представляет собой целостное сочетание казалось бы совсем непохожих, и в то же время таких близких по духу этносов, образовавших за века совместной жизни неповторимую амальгаму. Для каждого Россия складывается в особый, глубоко личный узор. Непрерывно меняющийся, текучий, бесконечно разнообразный. Россия всегда открыта для диалога и новых прочтений.
Но если говорить серьезно, то креативная команда Brandson с удовольствием посетила бы Фергану, чтобы создать им уникальный бренд, основанный на местной специфике, а не на идеях совсем другого проекта."
А как Вы считаете, является ли турбренд "Ферганской области" редизайном бренда "Чарующая Россия"?
Пиратские пираты
Два сценариста подали в суд на студию "Уолт Дисней" из-за франшизы "Пираты Карибского моря". В своём иске сценаристы обвиняют компанию в незаконном использовании их идеи, концептов персонажей, диалогов и линии сюжета.
Сценаристы Lee Alfred и Ezequiel Martinez утверждают, что сценарий к первому фильму «Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужины» был написан в 2000 году во время их работы над проектом "Red Hood" этой же студии. Этот проект не был воплощён в жизнь, но во время работы сценаристы предоставили менеджеру проекта концепт сценария фильма про пиратов. В этом концепте представление о пиратах отличалось от классического: это были не брутальные мужики, которых все боялись, а группа "хороших парней" с чувством юмора и своим кодексом чести.
Во время круглого стола с менеджером проекта "Red Hood" этот концепт положили на стол, а затем все вышли на перерыв. Когда команда возвратилась к обсуждению, стол уже был чист. Затем, в 2003 году на экраны вышел фильм про пиратов с похожими сценарными решениями и персонажами, но сценаристам за это не выплатили вознаграждения.
Почему сценаристы решили об этом сообщить и предъявить свои требования к студии только спустя 5 фильмов, 9 игр и 14 лет, непонятно, но учитывая, как часто эту студию обвиняют в нарушении авторских прав (последний пример – кейс "Зверополис"), может там и действительно не всё так гладко. Также всё может быть и наоборот: сценаристы решили подождать и получить отступное c уже раскрученной на полную франшизы.
А как вы думаете: может это быть многоходовочкой сценаристов?
Два сценариста подали в суд на студию "Уолт Дисней" из-за франшизы "Пираты Карибского моря". В своём иске сценаристы обвиняют компанию в незаконном использовании их идеи, концептов персонажей, диалогов и линии сюжета.
Сценаристы Lee Alfred и Ezequiel Martinez утверждают, что сценарий к первому фильму «Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужины» был написан в 2000 году во время их работы над проектом "Red Hood" этой же студии. Этот проект не был воплощён в жизнь, но во время работы сценаристы предоставили менеджеру проекта концепт сценария фильма про пиратов. В этом концепте представление о пиратах отличалось от классического: это были не брутальные мужики, которых все боялись, а группа "хороших парней" с чувством юмора и своим кодексом чести.
Во время круглого стола с менеджером проекта "Red Hood" этот концепт положили на стол, а затем все вышли на перерыв. Когда команда возвратилась к обсуждению, стол уже был чист. Затем, в 2003 году на экраны вышел фильм про пиратов с похожими сценарными решениями и персонажами, но сценаристам за это не выплатили вознаграждения.
Почему сценаристы решили об этом сообщить и предъявить свои требования к студии только спустя 5 фильмов, 9 игр и 14 лет, непонятно, но учитывая, как часто эту студию обвиняют в нарушении авторских прав (последний пример – кейс "Зверополис"), может там и действительно не всё так гладко. Также всё может быть и наоборот: сценаристы решили подождать и получить отступное c уже раскрученной на полную франшизы.
А как вы думаете: может это быть многоходовочкой сценаристов?
История с туристическим логотипом Ферганской области получила своё логическое продолжение:
1. Госкомтуризм Узбекистана начал проверку по факту обнаружения плагиата турбренда;
2. Ферганская область отказалась от утвержденного ранее логотипа;
3. Руководство области подало в суд на "автора" спорного логотипа;
4. Госкомтуризм Узбекистана планирует ввести порядок проверки и согласования всех новых туристических логотипов с Министерством культуры и Агентством по интеллектуальной собственности Республики Узбекистан.
Эту информацию опубликовал на своём сайте Государственный комитет Республики Узбекистан по развитию туризма и СМИ Узбекистана.
Единственное, что обидно: СМИ Узбекистана при использовании картинки с нашего телеграмм-канала не сделали на нас ссылку, но это ладно, главное, чтобы с брендом разобрались.
1. Госкомтуризм Узбекистана начал проверку по факту обнаружения плагиата турбренда;
2. Ферганская область отказалась от утвержденного ранее логотипа;
3. Руководство области подало в суд на "автора" спорного логотипа;
4. Госкомтуризм Узбекистана планирует ввести порядок проверки и согласования всех новых туристических логотипов с Министерством культуры и Агентством по интеллектуальной собственности Республики Узбекистан.
Эту информацию опубликовал на своём сайте Государственный комитет Республики Узбекистан по развитию туризма и СМИ Узбекистана.
Единственное, что обидно: СМИ Узбекистана при использовании картинки с нашего телеграмм-канала не сделали на нас ссылку, но это ладно, главное, чтобы с брендом разобрались.
uzbektourism.uz
Касательно туристического бренда Ферганской области
Как сообщалось пресс-службой Госкомтуризма 3 ноября т.г., решением хокимията Ферганской области 30 августа 2017 года был утвержден и представлен всеобщему вниманию туристический бренд Ферганской облас
Табак против электронных сигарет
Сегодня в палате по патентным спорам табачный гигант "Филип Моррис" пытается отменить регистрацию производителя электронных испарителей (сигарет) "NEXX".
Скорее всего, "Филип Моррис" хочет отменить знак на основании его сходства со знаками, которые защищают марку сигарет "NEXT". У фирмы более 70 различных знаков, которые защищают названия и дизайн упаковок этих сигарет. Эти заявки покрывают как обычные, так и электронные сигареты.
Учитывая схожее название и один класс МКТУ, шансы у производителя электронок оставить этот знак небольшие.
Сегодня в палате по патентным спорам табачный гигант "Филип Моррис" пытается отменить регистрацию производителя электронных испарителей (сигарет) "NEXX".
Скорее всего, "Филип Моррис" хочет отменить знак на основании его сходства со знаками, которые защищают марку сигарет "NEXT". У фирмы более 70 различных знаков, которые защищают названия и дизайн упаковок этих сигарет. Эти заявки покрывают как обычные, так и электронные сигареты.
Учитывая схожее название и один класс МКТУ, шансы у производителя электронок оставить этот знак небольшие.
Сегодня разберем продукт косметической компании Mary Kay
Этот бренд предложила наша подписчица Ольга @VolhaK
Итак начнём.
В российском портфеле товарных знаков Mary Kay на данный момент 209 знаков и заявок, из всех знаков не действует один. Почти все знаки – словесники, которые защищают различные названия суббрендов. Есть 4 комбинированных и 2 изобразительных. Нет ничего, что защищало бы внешний вид продукции, и, если смотреть в целом по миру, внешний вид больше чем одного продукта у Mary Kay защищён только в Мексике.
Исходя из этого наша субъективная оценка: 3 тюбика крема из 10.
Если брать во внимание способ распространения продукции, то многое встаёт на свои места. Для своего продвижения и реализации продукции бренд использует инструменты сетевого маркетинга. Благодаря подобному способу реализации продукции, этой компании не нужен бренд с ярко выраженными идентификаторами, ему не нужно "сражаться на полках за внимание потребителя", а маркетологам не нужно придумывать "якорь" для потребителя и создавать четкую ассоциацию этого якоря с продукцией. Отсюда и необязательна защита якорей – идентификаторов.
Предположим, что продажа бренда придёт в торговые точки.
Для разбора мы выбрали крем Mary Kay Timewise, т.к., если верить сервису Яндекса Wordstat, это самый часто запрашиваемый суббренд.
На данный момент у этого крема защищены только 2 идентификатора: названия бренда и суббренда. При этом, в глазах потребителя есть три черты продукта, которые явно бросаются в глаза: доминирующий телесно-розовый цвет, использование только двух цветов в дизайне и вертикально написанный текст логотипа. На картинке мы показали возможные способы защиты этих черт.
Рекомендации даны без учёта возможных противопоставлений и возражений со стороны конкурентов в этой нише рынка, которые тем не менее важно учитывать при применении стратегии защиты бренда Mary Kay в реальности.
Интерактив: Продолжайте присылать свои предложения по разбору ваших любимых товаров на @NikolayShevchenko. Мы сделаем анализ защищенности (если она есть) или предложим свои варианты по защите предложенных продуктов или предложим свои варианты по защите предложенных продуктов или брендов.
Этот бренд предложила наша подписчица Ольга @VolhaK
Итак начнём.
В российском портфеле товарных знаков Mary Kay на данный момент 209 знаков и заявок, из всех знаков не действует один. Почти все знаки – словесники, которые защищают различные названия суббрендов. Есть 4 комбинированных и 2 изобразительных. Нет ничего, что защищало бы внешний вид продукции, и, если смотреть в целом по миру, внешний вид больше чем одного продукта у Mary Kay защищён только в Мексике.
Исходя из этого наша субъективная оценка: 3 тюбика крема из 10.
Если брать во внимание способ распространения продукции, то многое встаёт на свои места. Для своего продвижения и реализации продукции бренд использует инструменты сетевого маркетинга. Благодаря подобному способу реализации продукции, этой компании не нужен бренд с ярко выраженными идентификаторами, ему не нужно "сражаться на полках за внимание потребителя", а маркетологам не нужно придумывать "якорь" для потребителя и создавать четкую ассоциацию этого якоря с продукцией. Отсюда и необязательна защита якорей – идентификаторов.
Предположим, что продажа бренда придёт в торговые точки.
Для разбора мы выбрали крем Mary Kay Timewise, т.к., если верить сервису Яндекса Wordstat, это самый часто запрашиваемый суббренд.
На данный момент у этого крема защищены только 2 идентификатора: названия бренда и суббренда. При этом, в глазах потребителя есть три черты продукта, которые явно бросаются в глаза: доминирующий телесно-розовый цвет, использование только двух цветов в дизайне и вертикально написанный текст логотипа. На картинке мы показали возможные способы защиты этих черт.
Рекомендации даны без учёта возможных противопоставлений и возражений со стороны конкурентов в этой нише рынка, которые тем не менее важно учитывать при применении стратегии защиты бренда Mary Kay в реальности.
Интерактив: Продолжайте присылать свои предложения по разбору ваших любимых товаров на @NikolayShevchenko. Мы сделаем анализ защищенности (если она есть) или предложим свои варианты по защите предложенных продуктов или предложим свои варианты по защите предложенных продуктов или брендов.
Вредный совет:
Если при создании бренда в голову не приходят оригинальные мысли, то подсмотри у конкурента в той же нише.
Мы не знаем наверняка, какой из этих брендов возник раньше на рынке, и является ли поздний бренд мимикрией на первый, но судя по реестру товарных знаков, первый всё же был Jagermeister в 1934 году.
Если кому-нибудь сегодня удастся сравнить, похожи ли они на вкус, отпишитесь на @NikolayShevchenko, мы опубликуем ваше мнение))
Хороших выходных!
Если при создании бренда в голову не приходят оригинальные мысли, то подсмотри у конкурента в той же нише.
Мы не знаем наверняка, какой из этих брендов возник раньше на рынке, и является ли поздний бренд мимикрией на первый, но судя по реестру товарных знаков, первый всё же был Jagermeister в 1934 году.
Если кому-нибудь сегодня удастся сравнить, похожи ли они на вкус, отпишитесь на @NikolayShevchenko, мы опубликуем ваше мнение))
Хороших выходных!
Запрет на использование статуи "Давид" Микеланджело в коммерческих целях
Трибунал Флоренции постановил, что использование изображения знаменитой мраморной статуи Микеланджело "Давид" в коммерческих целях запрещено на всей территории Италии и Европейского союза. Это решение было принято в рамках рассмотрения иска государственной адвокатуры к компании Visit Today. Компания занималась продажей билетов в разные культурные места, в том числе, в галерею Академии изящных искусств - место, где стоит скульптура, используя изображение этой скульптуры без согласия самой галереи, которая и обладает правами на неё.
Кроме того, компанию обязали изъять всю имеющуюся рекламную продукцию с этим изображением и убрать изображение с сайта. Любые отсрочки или нарушения будут штрафоваться в размере 2 тыс. евро/день.
Нечто подобное было и в России, когда картину английского живописца Томаса Гейнсборо "Дама в голубом", которая хранится в Эрмитаже, использовал российский бренд Iya Yots для оформления своего магазина и сайта. Суд встал на сторону Эрмитажа.
Напомним, что несмотря на то что авторское право на произведения искусства заканчивается спустя 70 лет после смерти автора, а Гейнсборо умер в 1788 году, законодатель наделяет музеи особыми исключительными правами на находящиеся в них экспонаты. Цель такой нормы - обеспечить возможность музея контролировать, когда коммерческое использование экспонатов допустимо, а когда нет.
Как повлияет подобное решение на туристический бизнес – непонятно. На одной чаше весов усложнение процесса продажи, ведь гораздо лучше, чтобы покупатель видел то, что покупает, а согласование каждого изображения может привести к тому, что упадут продажи. Также есть вероятность, что теперь музей будет взимать плату за использование этих изображений, и это точно "ударит" по малому бизнесу. С большой степенью вероятности это решение повлечет за собой череду аналогичных решений с участием других объектов культурного наследия.
С другой стороны, это решение позволит музеям лучше монетизировать свои активы и получить стабильный источник заработка, что, скорее всего, лучшим образом скажется на содержании произведений искусства.
А вы считаете такой запрет необходимым?
Трибунал Флоренции постановил, что использование изображения знаменитой мраморной статуи Микеланджело "Давид" в коммерческих целях запрещено на всей территории Италии и Европейского союза. Это решение было принято в рамках рассмотрения иска государственной адвокатуры к компании Visit Today. Компания занималась продажей билетов в разные культурные места, в том числе, в галерею Академии изящных искусств - место, где стоит скульптура, используя изображение этой скульптуры без согласия самой галереи, которая и обладает правами на неё.
Кроме того, компанию обязали изъять всю имеющуюся рекламную продукцию с этим изображением и убрать изображение с сайта. Любые отсрочки или нарушения будут штрафоваться в размере 2 тыс. евро/день.
Нечто подобное было и в России, когда картину английского живописца Томаса Гейнсборо "Дама в голубом", которая хранится в Эрмитаже, использовал российский бренд Iya Yots для оформления своего магазина и сайта. Суд встал на сторону Эрмитажа.
Напомним, что несмотря на то что авторское право на произведения искусства заканчивается спустя 70 лет после смерти автора, а Гейнсборо умер в 1788 году, законодатель наделяет музеи особыми исключительными правами на находящиеся в них экспонаты. Цель такой нормы - обеспечить возможность музея контролировать, когда коммерческое использование экспонатов допустимо, а когда нет.
Как повлияет подобное решение на туристический бизнес – непонятно. На одной чаше весов усложнение процесса продажи, ведь гораздо лучше, чтобы покупатель видел то, что покупает, а согласование каждого изображения может привести к тому, что упадут продажи. Также есть вероятность, что теперь музей будет взимать плату за использование этих изображений, и это точно "ударит" по малому бизнесу. С большой степенью вероятности это решение повлечет за собой череду аналогичных решений с участием других объектов культурного наследия.
С другой стороны, это решение позволит музеям лучше монетизировать свои активы и получить стабильный источник заработка, что, скорее всего, лучшим образом скажется на содержании произведений искусства.
А вы считаете такой запрет необходимым?
Правильный ответ 🍎
На самом деле, это знак компании Мегафон, который зарегистрирован по большому количеству товаров и услуг.
Однако, самый популярный ответ тоже не далёк от истины, т.к. у НТВ есть подобный логотип, но на текущий момент такого товарного знака у НТВ нет.
Стоит обратить внимание на то, что в определенных ситуациях похожие товарные знаки могут существовать у разных компаний в отношении разных товаров и услуг (например, услуги связи и услуги по телевещанию). И важно, чтобы у потребителей не создавалось смешения двух правообладателей.
На самом деле, это знак компании Мегафон, который зарегистрирован по большому количеству товаров и услуг.
Однако, самый популярный ответ тоже не далёк от истины, т.к. у НТВ есть подобный логотип, но на текущий момент такого товарного знака у НТВ нет.
Стоит обратить внимание на то, что в определенных ситуациях похожие товарные знаки могут существовать у разных компаний в отношении разных товаров и услуг (например, услуги связи и услуги по телевещанию). И важно, чтобы у потребителей не создавалось смешения двух правообладателей.
Call Of Doode
Разработчик видеоигр Activision продлил срок оппозиции против регистрации товарного знака по заявке сервиса по уборке за домашними питомцами "Call Of Doode".
Одна из самых прибыльных серий игр Activision – это военный шутер Call of Duty. Название является устойчивым выражением, и самым близким аналогом в русском языке будет "Долг зовёт". Скорее всего, юристы компании увидели в заявке "Call Of Doode" отсылку к серии игр, и в связи с этим хотят помешать регистрации, чтобы не размывать свой бренд, и не давать интернет-общественности ещё один повод для мемов, связанных с игрой.
Интересно, как разработчики видеоигр будут доказывать сходство, ведь заявка подана только по классу уборки за животными. Кроме того, даже если у Activision есть хотя бы один знак, защищающий название игры по этому классу, очевидно, его можно будет отменить за неиспользование.
Разработчик видеоигр Activision продлил срок оппозиции против регистрации товарного знака по заявке сервиса по уборке за домашними питомцами "Call Of Doode".
Одна из самых прибыльных серий игр Activision – это военный шутер Call of Duty. Название является устойчивым выражением, и самым близким аналогом в русском языке будет "Долг зовёт". Скорее всего, юристы компании увидели в заявке "Call Of Doode" отсылку к серии игр, и в связи с этим хотят помешать регистрации, чтобы не размывать свой бренд, и не давать интернет-общественности ещё один повод для мемов, связанных с игрой.
Интересно, как разработчики видеоигр будут доказывать сходство, ведь заявка подана только по классу уборки за животными. Кроме того, даже если у Activision есть хотя бы один знак, защищающий название игры по этому классу, очевидно, его можно будет отменить за неиспользование.
Общеизвестность товарного знака "Туполев"
Сегодня в Палате по патентным спорам Публичное акционерное общество "Туполев" отстаивало общеизвестность товарного знака "Туполев". Компания названа в честь основателя – именитого советского учёного и авиаконструктора Андрея Николаевича Туполева, и с незапамятных времен занимается выпуском небезызвестных самолетов серии "Ту" (сокращение от фамилии "Туполев").
Для признания общеизвестности ПАО "Туполев" необходимо доказать широкую известность бренда среди целевой аудитории – учитывая, что аудиторией разработчика авиационной техники являются инженеры, авиакомпании и военные структуры, то сложностей с этим возникнуть не должно.
Признание общеизвестности товарного знака позволяет распространить его защиту на иные классы, связанные в восприятии потребителей с общеизвестным брендом.
Добилась ли компания успеха, мы сможем узнать только после публикации решения Роспатента – обычно это происходит через 1–2 месяца после заседания, которое, к слову, может быть далеко не единственным.
А как вы думаете, является ли товарный знак "Туполев" общеизвестным?
Сегодня в Палате по патентным спорам Публичное акционерное общество "Туполев" отстаивало общеизвестность товарного знака "Туполев". Компания названа в честь основателя – именитого советского учёного и авиаконструктора Андрея Николаевича Туполева, и с незапамятных времен занимается выпуском небезызвестных самолетов серии "Ту" (сокращение от фамилии "Туполев").
Для признания общеизвестности ПАО "Туполев" необходимо доказать широкую известность бренда среди целевой аудитории – учитывая, что аудиторией разработчика авиационной техники являются инженеры, авиакомпании и военные структуры, то сложностей с этим возникнуть не должно.
Признание общеизвестности товарного знака позволяет распространить его защиту на иные классы, связанные в восприятии потребителей с общеизвестным брендом.
Добилась ли компания успеха, мы сможем узнать только после публикации решения Роспатента – обычно это происходит через 1–2 месяца после заседания, которое, к слову, может быть далеко не единственным.
А как вы думаете, является ли товарный знак "Туполев" общеизвестным?