🇺🇸 В ответ на зарубежные санкции депутаты Госдумы предлагают разрешить производить в России американские товары без согласия правообладателей.
UPD: К счастью, новость оказалась ошибкой.
Наш юрист Виктор Горский-Мочалов прокомментировал данную инициативу:
"Для правильной оценки надо понять, что именно депутаты имеют в виду. Если речь идёт о производстве товаров зарубежных брендов, защищённых товарными знаками, то реализация предложения будет нарушать антимонопольное законодательство и интересы потребителей, которые окажутся введёнными в заблуждение относительно истинного производителя товаров.
Кроме того, достаточно спорным может являться внесение изменений в законодательство об интеллектуальной собственности. Такие изменения теоретически могут противоречить актам более высокой юридической силы - Парижской конвенции об охране промышленной собственности, Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности.
Аналогичные юридические противоречия могут возникнуть и в ситуации, если будет предложено прекратить правовую охрану действующих в настоящее время в России патентов, зарегистрированных на иностранные компании.
Указанные меры требуют конституционно-правового обоснования, и вряд ли здесь могут быть найдены убедительные позиции.
В любом случае, такое серьёзное законодательное решение, очевидно, лишит иностранный бизнес важных правовых гарантий безопасной экономической деятельности на территории РФ".
А как вы относитесь к этому законопроекту? Оставляйте свои комментарии на нашей страничке в Facebook*.
*корпорация Meta (владелец сервисов Facebook и Instagram) признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
UPD: К счастью, новость оказалась ошибкой.
Наш юрист Виктор Горский-Мочалов прокомментировал данную инициативу:
"Для правильной оценки надо понять, что именно депутаты имеют в виду. Если речь идёт о производстве товаров зарубежных брендов, защищённых товарными знаками, то реализация предложения будет нарушать антимонопольное законодательство и интересы потребителей, которые окажутся введёнными в заблуждение относительно истинного производителя товаров.
Кроме того, достаточно спорным может являться внесение изменений в законодательство об интеллектуальной собственности. Такие изменения теоретически могут противоречить актам более высокой юридической силы - Парижской конвенции об охране промышленной собственности, Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности.
Аналогичные юридические противоречия могут возникнуть и в ситуации, если будет предложено прекратить правовую охрану действующих в настоящее время в России патентов, зарегистрированных на иностранные компании.
Указанные меры требуют конституционно-правового обоснования, и вряд ли здесь могут быть найдены убедительные позиции.
В любом случае, такое серьёзное законодательное решение, очевидно, лишит иностранный бизнес важных правовых гарантий безопасной экономической деятельности на территории РФ".
А как вы относитесь к этому законопроекту? Оставляйте свои комментарии на нашей страничке в Facebook*.
*корпорация Meta (владелец сервисов Facebook и Instagram) признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
✈️ Авиакомпании находятся в довольно трудном положении, поскольку они должны убедить потребителей доверить им самое важное – свою жизнь. В борьбе за лояльность высокое значение имеет и юридическая охрана бренда.
Результат анализа бренда авиакомпании «Россия» показал, что это не до конца принимается во внимание. Логотип защищён двумя знаками: изобразительным и комбинированным (словесное обозначение «Rossiya» + лого).
Другим изобразительным знаком защищён оригинальный орнамент. Возможно, компании стоит задуматься о регистрации цветового знака, слишком уж эффектно сочетание красного и белого цветов.
Также есть изобразительный знак, который защищает дизайн самолёта снаружи. Здорово, но явно недостаточно - это тот случай, когда без позиционных товарных знаков не обойтись.
Следует отметить, что прежний дизайн самолётов «России» охранялся объёмными товарными знаками, чего не хватает сейчас.
Примечательно и то, что совершенно не охраняется дизайн самолёта изнутри. Это было бы весьма оригинально и позволило бы «России» ещё сильнее выделиться на фоне остальных авиакомпаний.
Так что 7 из 10, причём отчасти за «прежние заслуги».
Все товарные знаки компании вы можете просмотреть здесь.
Результат анализа бренда авиакомпании «Россия» показал, что это не до конца принимается во внимание. Логотип защищён двумя знаками: изобразительным и комбинированным (словесное обозначение «Rossiya» + лого).
Другим изобразительным знаком защищён оригинальный орнамент. Возможно, компании стоит задуматься о регистрации цветового знака, слишком уж эффектно сочетание красного и белого цветов.
Также есть изобразительный знак, который защищает дизайн самолёта снаружи. Здорово, но явно недостаточно - это тот случай, когда без позиционных товарных знаков не обойтись.
Следует отметить, что прежний дизайн самолётов «России» охранялся объёмными товарными знаками, чего не хватает сейчас.
Примечательно и то, что совершенно не охраняется дизайн самолёта изнутри. Это было бы весьма оригинально и позволило бы «России» ещё сильнее выделиться на фоне остальных авиакомпаний.
Так что 7 из 10, причём отчасти за «прежние заслуги».
Все товарные знаки компании вы можете просмотреть здесь.
Всем привет!
Редакция канала сейчас находится на международной конференции «Цифровая Трансформация», организованной Роспатентом совместно с ВОИС.
За полтора часа слово "блокчейн" было произнесено всего 7 раз, что не может не радовать. В основном спикеры обсуждают реальные тренды отрасли и опыт иностранных коллег.
Заместитель председателя правления "Газпромбанка" Елена Борисенко несколько минут назад акцентировала внимание на эволюционном подходе к регулированию интеллектуальной собственности и призвала не стремиться переписать законодательство без учёта прошлой, хорошо себя зарекомендовавшей практики.
Мы будем и дальше держать вас в курсе событий!
Кто на конференции, можем встретиться и пообщаться, а те кто не попал, присоединяйтесь к онлайн-трансляциям
Редакция канала сейчас находится на международной конференции «Цифровая Трансформация», организованной Роспатентом совместно с ВОИС.
За полтора часа слово "блокчейн" было произнесено всего 7 раз, что не может не радовать. В основном спикеры обсуждают реальные тренды отрасли и опыт иностранных коллег.
Заместитель председателя правления "Газпромбанка" Елена Борисенко несколько минут назад акцентировала внимание на эволюционном подходе к регулированию интеллектуальной собственности и призвала не стремиться переписать законодательство без учёта прошлой, хорошо себя зарекомендовавшей практики.
Мы будем и дальше держать вас в курсе событий!
Кто на конференции, можем встретиться и пообщаться, а те кто не попал, присоединяйтесь к онлайн-трансляциям
Добрый вечер!
Подошел к концу первый день конференции «Цифровая трансформация». Хочется поблагодарить организаторов за насыщенную программу с интересными спикерами и действительно полезными - а главное, применимыми на практике - проектами.
Несколько цитат, которые наиболее запомнились:
"Мы бы хотели в будущем внедрить инструменты Big Data анализа и искусственного интеллекта в процесс экспертизы настолько, насколько это возможно. Это позволит нам осуществлять выдачу патента в кратчайшие сроки".
(Юрий Зубов, директор Федерального института промышленной собственности)
"Пока мы тут будем дискутировать, у нас будет не цифровая трансформация, а трансформация с плавающей точкой!".
(Алла Кравец, профессор кафедры "Системы автоматизированного проектирования и поискового конструирования" Вологодского государственного технического университета)
"Давайте на сегодня оставим это многострадальное слово "блокчейн" и будем говорить "распределенные реестры".
(Борис Симонов, «Симонов и партнёры»)
Среди спикеров были и скептически настроенные эксперты, которые обозначили реальные проблемы применения технологии и развеяли миф о «нефальсифицируемости» блокчейна.
Некоторые спикеры обещали скинуть нам свои презентации, так что сможем и с вами скоро поделиться.
А пока ждём второго дня.
Подошел к концу первый день конференции «Цифровая трансформация». Хочется поблагодарить организаторов за насыщенную программу с интересными спикерами и действительно полезными - а главное, применимыми на практике - проектами.
Несколько цитат, которые наиболее запомнились:
"Мы бы хотели в будущем внедрить инструменты Big Data анализа и искусственного интеллекта в процесс экспертизы настолько, насколько это возможно. Это позволит нам осуществлять выдачу патента в кратчайшие сроки".
(Юрий Зубов, директор Федерального института промышленной собственности)
"Пока мы тут будем дискутировать, у нас будет не цифровая трансформация, а трансформация с плавающей точкой!".
(Алла Кравец, профессор кафедры "Системы автоматизированного проектирования и поискового конструирования" Вологодского государственного технического университета)
"Давайте на сегодня оставим это многострадальное слово "блокчейн" и будем говорить "распределенные реестры".
(Борис Симонов, «Симонов и партнёры»)
Среди спикеров были и скептически настроенные эксперты, которые обозначили реальные проблемы применения технологии и развеяли миф о «нефальсифицируемости» блокчейна.
Некоторые спикеры обещали скинуть нам свои презентации, так что сможем и с вами скоро поделиться.
А пока ждём второго дня.
Подошёл к концу второй день важнейшей конференции о диджитализации интеллектуальной собственности. Мы побывали на наиболее интересных для нас сессиях и узнали про реальные разработки в оптимизации процессов, связанных с IP, при помощи анализа больших данных, распределённых реестров и нейронных сетей. Также мы пообщались с представителями ведомств разных стран и даже сделали селфи с директором ФГБУ ФИПС.
В качестве итога можно процитировать одного из спикеров - Бориса Симонова, ранее руководившего Роспатентом: "На конференции мы много обсуждали технологии и законодательство, но почти не обсуждали пользователя всей этой системы. Надеюсь, на следующей конференции мы все будем обсуждать уберизацию патентного процесса".
Действительно, многие спикеры рассказывали о готовых решениях и предложениях к законодателю, и при этом внедрение обсуждаемых технологий, судя по всему, произойдет в скором времени. Однако не до конца ясно, как со всем этим будем взаимодействовать мы - простые представители индустрии.
*корпорация Meta (владелец сервисов Facebook и Instagram) признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Какие сферы профессии в сфере товарных знаков вы хотели бы автоматизировать?
🍏Регистрация знаков
🍎 Поиск противопоставлений
🍊 Прогнозирование успеха в суде
🍋 Мониторинг заявок
🙈 Не нужно ничего, и так все работает
В качестве итога можно процитировать одного из спикеров - Бориса Симонова, ранее руководившего Роспатентом: "На конференции мы много обсуждали технологии и законодательство, но почти не обсуждали пользователя всей этой системы. Надеюсь, на следующей конференции мы все будем обсуждать уберизацию патентного процесса".
Действительно, многие спикеры рассказывали о готовых решениях и предложениях к законодателю, и при этом внедрение обсуждаемых технологий, судя по всему, произойдет в скором времени. Однако не до конца ясно, как со всем этим будем взаимодействовать мы - простые представители индустрии.
*корпорация Meta (владелец сервисов Facebook и Instagram) признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Какие сферы профессии в сфере товарных знаков вы хотели бы автоматизировать?
🍏Регистрация знаков
🍎 Поиск противопоставлений
🍊 Прогнозирование успеха в суде
🍋 Мониторинг заявок
🙈 Не нужно ничего, и так все работает
Автор комиксов обвиняет политика в нарушении его авторских прав
Авторы серии комиксов The Beano обвиняют политика Джакоба Рис-Могга в том, что тот копирует черты и поведение одного из их персонажей – Уолтера Брауна.
В своём письме авторы акцентировали внимание на том, что у политика такая же прическа, манера одеваться и такие же очки, как и у их персонажа, такие же музыкальные предпочтения, желание напоминать всем окружающим об успешной карьере его отца и заносчивость. В этом же письме авторы попросили политика не нарушать их авторские права.
Политик же сказал, что он польщен тем, что его сравнивают с этим персонажем, и отметил, что был читателем этого комикса с детства.
Скорее всего, дело не дойдет до судебного разбирательства, но, наверное, это был бы самый интересный кейс с авторскими правами за последнее время.
А как вы думаете, были бы шансы у автора комиксов в этом деле, если бы оно дошло до суда?
Авторы серии комиксов The Beano обвиняют политика Джакоба Рис-Могга в том, что тот копирует черты и поведение одного из их персонажей – Уолтера Брауна.
В своём письме авторы акцентировали внимание на том, что у политика такая же прическа, манера одеваться и такие же очки, как и у их персонажа, такие же музыкальные предпочтения, желание напоминать всем окружающим об успешной карьере его отца и заносчивость. В этом же письме авторы попросили политика не нарушать их авторские права.
Политик же сказал, что он польщен тем, что его сравнивают с этим персонажем, и отметил, что был читателем этого комикса с детства.
Скорее всего, дело не дойдет до судебного разбирательства, но, наверное, это был бы самый интересный кейс с авторскими правами за последнее время.
А как вы думаете, были бы шансы у автора комиксов в этом деле, если бы оно дошло до суда?
🍫 Что вы видите на картинке?
Если сразу думаете о сладости от Kit Kat, то вряд ли согласитесь с генеральным адвокатом высшей судебной инстанции Евросоюза – Европейского Суда.
На изображении представлен объёмный товарный знак, принадлежащий швейцарской компании Nestlé, охраняющий особую форму плитки. Этот знак более 10 лет был камнем преткновения в судебном споре между Nestlé и компанией Mondelez. Последняя требовала отменить правовую охрану этого товарного знака, полагая, что он не обладает различительной способностью.
В 2012 году было принято судебное решение об отмене товарного знака, которое было обжаловано, и дело дошло до Европейского Суда. И вот сегодня генеральный адвокат Суда объявил свой вердикт: судебное решение должно остаться в силе. По его мнению, Nestlé не доказала, что данная особая форма шоколадной плитки приобрела различительный характер на территории достаточного количества стран-участниц ЕС.
Генеральный адвокат является должностным лицом Европейского Суда, который готовит предварительное заключение по делу, поэтому его мнение, как правило, предопределяет окончательное решение. Видно, Nestlé стоит смириться с утратой товарного знака, тем более, что у неё всё ещё есть права на особую форму палочек, из которых состоит плитка.
Если сразу думаете о сладости от Kit Kat, то вряд ли согласитесь с генеральным адвокатом высшей судебной инстанции Евросоюза – Европейского Суда.
На изображении представлен объёмный товарный знак, принадлежащий швейцарской компании Nestlé, охраняющий особую форму плитки. Этот знак более 10 лет был камнем преткновения в судебном споре между Nestlé и компанией Mondelez. Последняя требовала отменить правовую охрану этого товарного знака, полагая, что он не обладает различительной способностью.
В 2012 году было принято судебное решение об отмене товарного знака, которое было обжаловано, и дело дошло до Европейского Суда. И вот сегодня генеральный адвокат Суда объявил свой вердикт: судебное решение должно остаться в силе. По его мнению, Nestlé не доказала, что данная особая форма шоколадной плитки приобрела различительный характер на территории достаточного количества стран-участниц ЕС.
Генеральный адвокат является должностным лицом Европейского Суда, который готовит предварительное заключение по делу, поэтому его мнение, как правило, предопределяет окончательное решение. Видно, Nestlé стоит смириться с утратой товарного знака, тем более, что у неё всё ещё есть права на особую форму палочек, из которых состоит плитка.
"Она хотела даже повеситься, но институт, экзамены, сессия... Она жуёт свой орбит без сахара!.."
#Trademarksinreallife
Нет, это не пятничная усталость и депрессия - мы просто слушаем "Сплин" и разбираем бренды. Orbit является очевидным лидером среди остальных жвачек, а его рекламные кампании часто оказываются гораздо удачнее, чем реклама конкурентов. Между тем, правовая защита бренда средненькая.
Компания Wrigley подошла к охране такого сильного бренда основательно, но без изюминки. Есть несколько словесников, охраняющих само название и маркировку "Wrigley's". Зарегистрированы логотип и его основной графический элемент.
Довольно примечателен словесный знак "Орбит сладкая мята". Неплохо. Зарегистрировать товарный знак с описательным элементом "сладкая мята", даже вместе с таким сильным брендом как Orbit, не так просто.
Не хватает наших любимых позиционных знаков. Можно было бы защитить также какой-либо особый внешний вид самих подушечек (например, то, как они покрыты синей крапинкой). Ну и с такой известностью бренда компании не составило бы труда получить общеизвестный товарный знак.
Что ж, дело Wrigley, но наш вердикт: 7 из 10.
Пишите нам, какие ещё бренды хотите разобрать: @NikolayShevchenko
Весёлых вам выходных!
🎵 "Тишина в холодильнике, на дачу смылись родители! Она жуёт свой орбит без сахара..."
#Trademarksinreallife
Нет, это не пятничная усталость и депрессия - мы просто слушаем "Сплин" и разбираем бренды. Orbit является очевидным лидером среди остальных жвачек, а его рекламные кампании часто оказываются гораздо удачнее, чем реклама конкурентов. Между тем, правовая защита бренда средненькая.
Компания Wrigley подошла к охране такого сильного бренда основательно, но без изюминки. Есть несколько словесников, охраняющих само название и маркировку "Wrigley's". Зарегистрированы логотип и его основной графический элемент.
Довольно примечателен словесный знак "Орбит сладкая мята". Неплохо. Зарегистрировать товарный знак с описательным элементом "сладкая мята", даже вместе с таким сильным брендом как Orbit, не так просто.
Не хватает наших любимых позиционных знаков. Можно было бы защитить также какой-либо особый внешний вид самих подушечек (например, то, как они покрыты синей крапинкой). Ну и с такой известностью бренда компании не составило бы труда получить общеизвестный товарный знак.
Что ж, дело Wrigley, но наш вердикт: 7 из 10.
Пишите нам, какие ещё бренды хотите разобрать: @NikolayShevchenko
Весёлых вам выходных!
🎵 "Тишина в холодильнике, на дачу смылись родители! Она жуёт свой орбит без сахара..."
📚 Сегодня не заурядный понедельник, а праздничный! В 1995 году ООН объявила 23 апреля Всемирным днём книг и авторского права.
#brandcтатистика
Россия входит в тройку самых читающих стран мира, уступая Китаю, но опережая, пусть и немного, Испанию. Во многом это заслуга книжных издательств, которые продолжают удовлетворять спрос на классическую и новую литературу. Предлагаем вашему вниманию праздничную статистику по товарным знакам российских книжных издательств.
На первом месте «Эксмо – АСТ», занимающая 20% всего российского книжного рынка. В структуру входят «МИФ» (Манн, Иванов и Фербер), «Дрофа» и «Вентана – Граф». Также группа владеет сетью магазинов «Буквоед» и интернет-магазином «ЛитРес».
Далее идет группа издательств «Азбука – Аттикус», в составе которой «Иностранка», «КоЛибри» и «Махаон».
На третьем месте по количеству товарных знаков стоит группа «ОЛМА Медиа Групп/ИД Просвещение». Эта группа образовалась в 2011 году, когда «ОЛМА Медиа Групп» получили от Правительства РФ издательство «Просвещение», заняв к 2016 году 14% рынка.
Четвёртым в нашем рейтинге идет "РОСМЭН", начавшее в России выпуск книг о Гарри Поттере. Пятое место – издательство, специализирующееся на литературе для подготовки к школьным экзаменам. Шестое – «РИПОЛ Классик».
Ну и седьмое – издательство, занимающее 70% всего рынка детских журналов. Такое малое количество товарных знаков при такой большой доле рынка обусловлено тем, что все журналы используют зонтичные бренды больших франшиз (Angry Birds, Барбоскины и т.д.).
А самым любознательным рекомендуем почитать о судебной войне за товарный знак "Хочу всё знать"
Кстати, какие книги предпочитаете вы – бумажные или электронные?
#brandcтатистика
Россия входит в тройку самых читающих стран мира, уступая Китаю, но опережая, пусть и немного, Испанию. Во многом это заслуга книжных издательств, которые продолжают удовлетворять спрос на классическую и новую литературу. Предлагаем вашему вниманию праздничную статистику по товарным знакам российских книжных издательств.
На первом месте «Эксмо – АСТ», занимающая 20% всего российского книжного рынка. В структуру входят «МИФ» (Манн, Иванов и Фербер), «Дрофа» и «Вентана – Граф». Также группа владеет сетью магазинов «Буквоед» и интернет-магазином «ЛитРес».
Далее идет группа издательств «Азбука – Аттикус», в составе которой «Иностранка», «КоЛибри» и «Махаон».
На третьем месте по количеству товарных знаков стоит группа «ОЛМА Медиа Групп/ИД Просвещение». Эта группа образовалась в 2011 году, когда «ОЛМА Медиа Групп» получили от Правительства РФ издательство «Просвещение», заняв к 2016 году 14% рынка.
Четвёртым в нашем рейтинге идет "РОСМЭН", начавшее в России выпуск книг о Гарри Поттере. Пятое место – издательство, специализирующееся на литературе для подготовки к школьным экзаменам. Шестое – «РИПОЛ Классик».
Ну и седьмое – издательство, занимающее 70% всего рынка детских журналов. Такое малое количество товарных знаков при такой большой доле рынка обусловлено тем, что все журналы используют зонтичные бренды больших франшиз (Angry Birds, Барбоскины и т.д.).
А самым любознательным рекомендуем почитать о судебной войне за товарный знак "Хочу всё знать"
Кстати, какие книги предпочитаете вы – бумажные или электронные?
🏡 Конфликт между "Союзмультфильмом" и автором книг о Простоквашино Эдуардом Успенским набирает обороты - вчера писатель обратился с заявлением в Генпрокуратуру и Следственный комитет. Нельзя пройти мимо этой истории, поэтому наш юрист Виктор Горский-Мочалов дал комментарий по поводу перспектив спора:
"Судя по всему, дело дойдёт до суда - писатель настроен серьёзно, а "Союзмультфильм" не собирается идти навстречу. Известно, что у студии однозначно есть права на собственные мультипликационные произведения. Вспоминается делоСИП-218/2017, где эти права были защищены, и противной стороне не помог даже лицензионный договор напрямую с Эдуардом Успенским. Однако обосновать право на новую переработку литературного произведения с помощью прав на результаты прошлой переработки нельзя.
Так что главная интрига заключаются в том, на каких условиях писатель предоставлял студии права на произведения и в какой части, было ли указание на количество серий и т. п. Писатель весьма уверено заявляет о том, что у студии нет прав на новую переработку его произведений. Видимо, так и есть, раз его юристы с такой готовностью идут в бой. Скорее всего, спорным объектом прав будут персонажи произведения. Риск для руководства студии возрастает и в связи с тем, что по результатам рассмотрения заявления Э. Успенского могут возбудить уголовное дело".
Обсудить наши новости можно в нашей группе в FB.
"Судя по всему, дело дойдёт до суда - писатель настроен серьёзно, а "Союзмультфильм" не собирается идти навстречу. Известно, что у студии однозначно есть права на собственные мультипликационные произведения. Вспоминается делоСИП-218/2017, где эти права были защищены, и противной стороне не помог даже лицензионный договор напрямую с Эдуардом Успенским. Однако обосновать право на новую переработку литературного произведения с помощью прав на результаты прошлой переработки нельзя.
Так что главная интрига заключаются в том, на каких условиях писатель предоставлял студии права на произведения и в какой части, было ли указание на количество серий и т. п. Писатель весьма уверено заявляет о том, что у студии нет прав на новую переработку его произведений. Видимо, так и есть, раз его юристы с такой готовностью идут в бой. Скорее всего, спорным объектом прав будут персонажи произведения. Риск для руководства студии возрастает и в связи с тем, что по результатам рассмотрения заявления Э. Успенского могут возбудить уголовное дело".
Обсудить наши новости можно в нашей группе в FB.
Информационное агентство RNS
Успенский обратился в Генпрокуратуру и СК из-за выпуска продолжения «Простоквашино»
Писатель Эдуард Успенский обратился в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет и Счетную палату из-за выпуска киностудией «Союзмультфильм» новых серий мультфильма «Простоквашино», сообщил RNS юрист Успенского Константин Леонтьев.
🎤 В этом году Анжелика Варум и Леонид Агутин отметили свою фарфоровую свадьбу.
Всего за 3 месяца до бракосочетания - 13 октября 1997 года Роспатент зарегистрировал вот такой товарный знак. Сейчас он уже не действует, но он очень интересен своим правообладателем.
Как Вы думаете, кто был его правообладателем?
🍏 Алла Пугачева
🍎 Концерн "Калина"
🍋 Леонид Агутин
🍊 The Walt Disney Company
🥝 Юрий Дудь
🍒 Лаборатория Касперского
Всего за 3 месяца до бракосочетания - 13 октября 1997 года Роспатент зарегистрировал вот такой товарный знак. Сейчас он уже не действует, но он очень интересен своим правообладателем.
Как Вы думаете, кто был его правообладателем?
🍏 Алла Пугачева
🍎 Концерн "Калина"
🍋 Леонид Агутин
🍊 The Walt Disney Company
🥝 Юрий Дудь
🍒 Лаборатория Касперского
Правильный ответ: 🍎 Концерн "Калина"
В 1996 году в магазинах появились духи «Анжелика Варум», которые производил концерн «Калина», и через год концерн подал на регистрацию товарный знак.
Кстати, это были не первые духи с именем российской знаменитости — первой оказалась Алла Пугачёва ещё в начале 90-х.
В 2015, после истечения срока действия товарного знака, принадлежащего «Калине», Марина Юрьевна Варум (настоящее имя певицы) зарегистрировала собственный товарных знак, охраняющий её сценический псевдоним в отношении алкогольных напитков (33 класс МКТУ).
Удивительно, но у её мужа Леонида Агутина нет ни одного товарного знака.
P.S. А вот Юрий Дудь уже зарегистрировал обозначение «вДудь». С нетерпением ждём заявки на регистрацию знака "Парфенон" :)
В 1996 году в магазинах появились духи «Анжелика Варум», которые производил концерн «Калина», и через год концерн подал на регистрацию товарный знак.
Кстати, это были не первые духи с именем российской знаменитости — первой оказалась Алла Пугачёва ещё в начале 90-х.
В 2015, после истечения срока действия товарного знака, принадлежащего «Калине», Марина Юрьевна Варум (настоящее имя певицы) зарегистрировала собственный товарных знак, охраняющий её сценический псевдоним в отношении алкогольных напитков (33 класс МКТУ).
Удивительно, но у её мужа Леонида Агутина нет ни одного товарного знака.
P.S. А вот Юрий Дудь уже зарегистрировал обозначение «вДудь». С нетерпением ждём заявки на регистрацию знака "Парфенон" :)
🤘Привет всем!
Сегодня Всемирный день интеллектуальной собственности — наш профессиональный праздник. Именно сегодня наши патентные поверенные радостно рвут на себе костюмы, купаются в только что открытых в Петергофе фонтанах и спорят, чей же присвоенный Роспатентом номер счастливее!
Конечно, это не так...Скажем по секрету, они просто просили передать вам поздравления и продолжили работать в привычном режиме))
Сегодня, в этот знаменательный день, мы хотели бы познакомить вас с самым плодовитым в плане патентов человеком России.
Квасенков Олег Иванович – человек, который указан автором 39 729 (тридцати девяти тысяч семисот двадцати девяти!) патентов и заявок. Это рекорд в России. Как говорит сам Олег Иванович, все свои патенты он складывает в кладовку.
Чтобы понять, насколько это много, мы решили посчитать, сколько заявок в день подаёт Олег Иванович.
Итак, самый ранний патент Олега Ивановича, который нам удалось найти, датирован 23.12.92. С этого момента прошло 9255 дней. Вычитаем все выходные и праздники (2936) и получаем количество рабочих дней (6319). Делим кол-во патентов и заявок на кол-во рабочих дней и получаем, что Олег Иванович подаёт 6,29 заявок в день.
6,29 заявок в день на протяжении более чем 25 лет - такой стабильности многие могут позавидовать. Мы не удивимся, если каждый сотрудник Роспатента знает Олега Ивановича. Ещё бы, ведь одну заявку на патент рассматривают в среднем один год, и можно предположить, что только Олег Иванович обеспечивает работой сразу несколько экспертов на постоянной основе.
Олегу Ивановичу Квасенкову 48 лет (то есть свой первый известный нам патент он получил в возрасте 22 лет). По образованию он химик-полимерщик, работает в НИИ консервной и сушильной промышленности и, по его словам, получает 15 тыс. руб. в месяц. Судя по всему, именно патенты — способ увеличить свои доходы.
Анализ патентов позволяет прийти к выводу, что они не очень отличаются вариативностью. Например, в состав патентного портфолио входит более 3700 зарегистрированных патентов и заявок на различные способы производства кваса, которые зачастую отличаются между собой различными температурами при выработке, пропорциями использования различного сырья и т.д.
Кстати, в начале июня Олег Иванович практически арендует Палату по патентным спорам на 21 день, там он будет отстаивать права на многие свои заявки.
Наш канал планирует взять интервью у Олега Ивановича. Если Вы хотели бы задать ему свои вопросы, направляйте их нам на адрес @NikolayShevchenko
Сегодня Всемирный день интеллектуальной собственности — наш профессиональный праздник. Именно сегодня наши патентные поверенные радостно рвут на себе костюмы, купаются в только что открытых в Петергофе фонтанах и спорят, чей же присвоенный Роспатентом номер счастливее!
Конечно, это не так...Скажем по секрету, они просто просили передать вам поздравления и продолжили работать в привычном режиме))
Сегодня, в этот знаменательный день, мы хотели бы познакомить вас с самым плодовитым в плане патентов человеком России.
Квасенков Олег Иванович – человек, который указан автором 39 729 (тридцати девяти тысяч семисот двадцати девяти!) патентов и заявок. Это рекорд в России. Как говорит сам Олег Иванович, все свои патенты он складывает в кладовку.
Чтобы понять, насколько это много, мы решили посчитать, сколько заявок в день подаёт Олег Иванович.
Итак, самый ранний патент Олега Ивановича, который нам удалось найти, датирован 23.12.92. С этого момента прошло 9255 дней. Вычитаем все выходные и праздники (2936) и получаем количество рабочих дней (6319). Делим кол-во патентов и заявок на кол-во рабочих дней и получаем, что Олег Иванович подаёт 6,29 заявок в день.
6,29 заявок в день на протяжении более чем 25 лет - такой стабильности многие могут позавидовать. Мы не удивимся, если каждый сотрудник Роспатента знает Олега Ивановича. Ещё бы, ведь одну заявку на патент рассматривают в среднем один год, и можно предположить, что только Олег Иванович обеспечивает работой сразу несколько экспертов на постоянной основе.
Олегу Ивановичу Квасенкову 48 лет (то есть свой первый известный нам патент он получил в возрасте 22 лет). По образованию он химик-полимерщик, работает в НИИ консервной и сушильной промышленности и, по его словам, получает 15 тыс. руб. в месяц. Судя по всему, именно патенты — способ увеличить свои доходы.
Анализ патентов позволяет прийти к выводу, что они не очень отличаются вариативностью. Например, в состав патентного портфолио входит более 3700 зарегистрированных патентов и заявок на различные способы производства кваса, которые зачастую отличаются между собой различными температурами при выработке, пропорциями использования различного сырья и т.д.
Кстати, в начале июня Олег Иванович практически арендует Палату по патентным спорам на 21 день, там он будет отстаивать права на многие свои заявки.
Наш канал планирует взять интервью у Олега Ивановича. Если Вы хотели бы задать ему свои вопросы, направляйте их нам на адрес @NikolayShevchenko
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👻 Сегодня в честь праздника мы хотим кое-чем поделиться с вами!
В нашей работе мы часто сталкиваемся с забавными – или, как мы их называем, "отъехавшими" – товарными знаками. И мы решили сделать из них набор стикеров!
Коллекция стикеров будет пополняться! Вы можете принять участие и присылать нам забавные товарные знаки.
Всем хорошего вечера!
В нашей работе мы часто сталкиваемся с забавными – или, как мы их называем, "отъехавшими" – товарными знаками. И мы решили сделать из них набор стикеров!
Коллекция стикеров будет пополняться! Вы можете принять участие и присылать нам забавные товарные знаки.
Всем хорошего вечера!
⚡️Вроде пятница, а вроде и нет. Завтра вместо выходного будет рабочий день, и некоторым обычный кофе уже не поможет, поэтому мы решили разобрать самый защищённый энергетик на рынке – Red Bull.
#Trademarksinreallife
Можно сказать, Red Bull – это хрестоматийный пример использования ситуационного офлайн-маркетинга. Часто можно увидеть брендированные мини-куперы рядом с мероприятиями, которые Red Bull не спонсирует, раздавая при этом баночки всем желающим. Помимо этого, маркетологов компании можно похвалить за отличные и креативные рекламные кампании, например, спонсирование экстремального спорта. Благодаря таким подходам Red Bull считается самым продаваемым энергетиком в мире.
Со своей работой отлично справляются и юристы по интеллектуальной собственности.
Все товарные знаки компании вы можете найти здесь - рекомендуем изучить их все - а на слайд вынесены наиболее интересные.
Большинство товарных знаков зарегистрированы в Роспатенте по международной процедуре, что позволило компании сэкономить на пошлинах в отдельных странах.
Также у компании есть общеизвестный товарный знак: + 2 балла!
Компания основательно подходит к защите внешнего вида и отдельных элементов на упаковке. Отдельно отметим цветовые товарные знаки и товарный знак с чёрно-белой банкой и схематическими элементами - это позволяет компании пресечь использование конкурентами подобных элементов в любых цветах.
Наш вердикт: 9 суточных доз кофеина из 10.
Лучшей защитой в России обладают только государственные органы, так как их охрана вытекает прямо из закона.
#Trademarksinreallife
Можно сказать, Red Bull – это хрестоматийный пример использования ситуационного офлайн-маркетинга. Часто можно увидеть брендированные мини-куперы рядом с мероприятиями, которые Red Bull не спонсирует, раздавая при этом баночки всем желающим. Помимо этого, маркетологов компании можно похвалить за отличные и креативные рекламные кампании, например, спонсирование экстремального спорта. Благодаря таким подходам Red Bull считается самым продаваемым энергетиком в мире.
Со своей работой отлично справляются и юристы по интеллектуальной собственности.
Все товарные знаки компании вы можете найти здесь - рекомендуем изучить их все - а на слайд вынесены наиболее интересные.
Большинство товарных знаков зарегистрированы в Роспатенте по международной процедуре, что позволило компании сэкономить на пошлинах в отдельных странах.
Также у компании есть общеизвестный товарный знак: + 2 балла!
Компания основательно подходит к защите внешнего вида и отдельных элементов на упаковке. Отдельно отметим цветовые товарные знаки и товарный знак с чёрно-белой банкой и схематическими элементами - это позволяет компании пресечь использование конкурентами подобных элементов в любых цветах.
Наш вердикт: 9 суточных доз кофеина из 10.
Лучшей защитой в России обладают только государственные органы, так как их охрана вытекает прямо из закона.